INTRODUCCIÓN: EL PROBLEMA DEL HOMBRE HOY.

I. LA IMAGEN DEL HOMBRE EN EL MUNDO EN TRANSFORMACION.

1. Profundos cambios socioculturales.

• Era nuclear, era electrónica, era de la genética, era espacial

• Puebla nos habla de la “Cultura adveniente”

• Religiosidades distorsionadas: Nueva era.

2. Modernidad.

• La revolución científico-técnico.

• G. Ockam (1350): desconfianza hacia la filosofía y adhesión a lo práctico y científico.

• Renacimiento (XV-XVI) creó una atmósfera humanística.

• Galileo Galilei (1642).

• La Revolución Industrial.

• Economía capitalista y espíritu burgués: lucro, la economía y pr. Privada.

• La revolución cultural.

• Descartes, Kant

• La revolución democrática.

• Revolución francesa: Libertad, Igualdad y fraternidad.

• La fe en el progreso indefinido.

• El proceso de la secularización.

• Descubrimiento de las leyes de la naturaleza.

• Secularización: reconocimiento de la justa autonomía de las realidades terrenas.

• Individualismo ético y religioso.

• Alejamiento de las problemáticas sociales, religión privada (Salva tu alma)

3. La Posmodernidad.

• Origen: revolución juvenil en Francia del 68. En el ámbito industrial en el 73.

• Rasgos principales.

• Crisis de la fe en el progreso.

• Crisis de la razón.

• Rechazo de las cosmovisiones y utopías.

• Disolución del sentido de la historia.

• Negación del mismo sujeto.

• Aguda crisis de la ética.

• Nuevo estilo de vida.

• Se ha vuelto a lo sagrado?

• La Pm, ha entrado en América Latina?

4. La New Age, utopía de la Posmodernidad.: Marilyn Ferguson ( su libro “La conspiración de Acuario”)

II. ORIGEN DEL PROBLEMA DEL HOMBRE.

• Asombro.

• Inseguridad.

• Frustración.

• Sentido de la vida.

III. UBICACIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA EN EL CONJUNTO DE LAS CIENCIAS.

• Ciencia: un conjunto ordenado y reflexivo, adquirido metódicamente a partir de la experiencia y organizado en sistemas coherentes en torno a un objeto.

• Filosofía: la racionalización total de la experiencia humana buscando las últimas causas. En el problema de CONOCER: Gnoseología; en el problema del OBRAR: Ética y en el problema del SER: la metafísica y la Fil. De la naturaleza.

• Diversas antropologías: Antropologías científico-positivas (física y cultural) y la antropología filosófica.

• Objeto y método: el objeto es la persona ser presente en sí mismo. Ser relacionado con el tú. Ser instalado en el mundo. Su método parte de la realidad y reflexiona críticamente sobre sus últimos fundamentos. La lectura interpretativa de la existencia humana se llama Hermenéutica.

IV. ANTROPOLOGIA TEOLÓGICA

( salto)

HACIA UNA IMAGEN INTEGRAL DE LA PERSONA.

MÓDULO 3. EL HECHO FUNDAMENTAL DE LA EXISTENCIA.

II. APERTURA A LOS DEMÁS: EL HECHO FUNDAMENTAL DE LA EXISTENCIA.

• Planteamiento del problema: Socialización como multiplicación de las relaciones de convivencia.

• El hombre ser-en-el-mundo. (Martín Heidegger). A través del cuerpo. M. Buber dice que el hombre está en diálogo con el mundo: ciencia, técnica y el arte.

• Individualismo y colectivismo.

• El individualismo acentúa al hombre ser-junto-a-las-cosas. A partir de Descartes y Nietzsche. Política (Locke), Pedagógico (Rousseau), Económico (Smith) y Religioso (Salva tu alma).

• Colectivismo, partiendo de Platón hasta Hegel (1831), MArx

• Personalismo dialogal.

• M. Buber ( + 1965): experiencia en los Kibbut, encuentro recíproco entre el yo-tú.

• E. Levinas ( n. 1906): pasa del yo-tu al prójimo-masa humana.

• El hecho fundamental de la existencia: el hombre es un ser para el encuentro. El hecho fundamental de la existencia es que todo hombre es interpelado como persona por otro ser humano, en la palabra, en el amor y en la obra.

• Apertura a la Trascendencia: el otro es un valor frente a mí.

• La Sagrada Escritura: en el Génesis “No es bueno que el hombre esté sólo”. La comunidad humana imagen de la trinidad, Cristo en la última cena “Que sean uno, como nosotros somos uno: yo en ellos y tú en mí”. Pueblo de Dios, la Nueva Alianza

• Los Padres y el Magisterio. San Agustín y la Ciudad de Dios. Gaudium et Spes: “la sociedad es algo esencial a la convivencia humana”.

MÓDULO 4: CORPOREIDAD Y SEXUALIDAD HUMANA

• El cuerpo es el lugar de mi expresión y el punto de partida de mi comunicación con el mundo y con los demás.

• Somos cuerpo. Somos un yo-corporizado.

• El cuerpo expresa el alma

• SIGNIFICADOS HUMANOS DE LA SEXUALIDAD.

• Eso que se llama hombre no existe - Julián Marías - “la entidad hombre se realiza en la polaridad complementaria del varón y la mujer”

1. El problema.

• La distinción varón-mujer:

• Biológicamente: distinción genital, celular (XX y XY), hormonal.

• Sicológico: en la manera de ser y de actuar.

Los sexos son complementarios, no son iguales.

• Problema filosófico: en el hombre el sexo puede ser puesto en función del “proyecto de vida” elegido libremente por cada uno. Qué es ese algo que insinúa la diferencia sexual?

• Diversas interpretaciones de la sexualidad.

• Interpretación científica (agnóstica): solo interesan los mecanismos anatómicos-fisiológicos (genital).

• Interpretación hedonista: placer sexual sin limitaciones.

• Interpretación antropológica-cultural: fundada en las normas originadas por la sociedad y la cultura.

• Interpretación personalista: aspecto esencial de la persona y pone el sexo al servicio de las relaciones interpersonales.

2. Pautas para la resolución.

• Dimensión personalizante.

• Descubrimiento del “otro”.

• El hombre se realiza abriéndose al otro. La sexualidad es la puerta por la cual el hombre realiza su apertura.

• Descubrimiento e integración de los valores del otro:

• el varón estimula a la mujer a descubrir y realizar, a partir de dentro, su dimensión masculina (que es su complemento humano), y viceversa.

• Los valores de uno y otro sexo son esencialmente complementarios, socialmente integrables y mutuamente enriquecedores.

• Experiencia de comunión interpersonal.

• La sexualidad es una forma expresiva de la persona. Es un lenguaje a través de miradas, caricias, etc. El abrazo íntimo es un gesto de entrega y de comunión ( = Trinidad).

• Tres niveles en el diálogo del amor: Sexo ( nivel genitalidad), Eros ( nivel afectivo) y ágape (nivel espiritual).

• La función del placer: factor de comunión. No basta que el placer sea bueno, interesa que la persona que ama sea buena.

• Intersubjetividad y procreación: el hijo aparece siempre en el horizonte sicológico de dos personas como la encarnación y prolongación del amor que se profesan (el amor del Padre con el Hijo y el Espíritu Santo).

• La sexualidad como factor de socialización.

• Lenguaje de amor.

• La sexualidad factor de socialización. La familia se construye abriéndose, punto de articulación entre lo público y provado.

• Apertura a la Trascendencia: Si el sexo es DUALIDAD (varón y mujer), el amor es TRINIDAD ( varón, mujer y Dios).

III. REFLAXIÓN BIBLICO-TEOLOGICA SOBRE LA SEXUALIDAD.

• La sexualidad es una realidad creacional.

• Dios creó al varón y a la mujer el uno para el otro (Génesis).

• Igualdad de los sexos: en el Génesis la mujer “carne de su carne”. Ella es “una ayuda adecuada”. La relación del Dios con su Pueblo. Cristo esposo de la Iglesia. La función de María en la Iglesia.

• El matrimonio como sacramento.

• Pero la sexualidad es ambivalente: la irrupción del pecado.

• La virginidad.

• el celibato es signo y espera de otra plenitud.

• El celibato no anula la sexualidad, sino que se abstiene de la genitalidad.

MÓDULO 5: EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD HUMANA.

I. LA LIBERTAD EN LA EXISTENCIA HUMANA.

1. Voluntad y valores.

• Las cosas están revestidas de valor en la medida que merecen nuestra estima.

• El valor se encarna en el ser .

• El valor es capaz de sacar al hombre de su indifirencia y provocar en él una actitud de estimación, porque contribuye de alguna manera a su realización personal.

2. Libertad y valores éticos.

• Los valores éticos afectan a la persona en su totalidad llevándolo al desarrollo y realización plena de su ser humano.

• Los valores morales provocan la experiencia del “tú debes” y supone la libertad.

3. Asumir los valores.

• La persona se enriquece y se vuelve más digna de ser apreciada cuando adopta una actitud positiva ante los valores.

II. CONCEPTO DE LIBERTAD SICOLÓGICA.

• Libertad exterior o de hacer: si no existen trabas, presiones, impedimentos o estorbos física, moral (o licitud), civil, social y ascética

• Libertad interior o de querer: de libre albedrio es el poder que tiene el hombre de obrar cuando ya se dan todas las condiciones requeridas para obrar.

III. EL HECHO DE LA LIBERTAD.

• El determinismo: materialismo y panteismo.

• Pruebas de la libertad: la experiencia es innegable, la deliberación, remordimiento, el consejo y lo justo o injusto juridicamente social.

IV. LOS CONDICIONAMIENTOS DE LA LIBERTAD.

• El mundo material.

• La condición corpórea: herencia

• Los dinamismos involuntarios: hambre, impulsos sexuales,, miedo, etc.

• Las condiciones culturales: opinión pública.

• La historia personal.

V. LIBERTAD Y LIBERACIÓN.

• Liberarse: el esfuerzo por superar los obstáculos que se openen a la libertad del hombre, es decir, el esfuerzo para alcanzar las libertades exteriores.

• La libertad es la posibilidad de atarse con los vínculos que uno elige.

VI. LA LIBERTAD EN SENTIDO TEOLÓGICO.

• Liberarse de la esclavitud del pecado, de la muerte y de la ley.

• Liberarse de la Ley: Cristo no dejo ningún código legal. Reemplazo la ley por la gracia (San Pablo).

• Liberarse para el amor: para las obras del Espíritu de Dios.

• La liberación en el Documento de Puebla: “La libertad implica siempre aquella capacidad que en principio tenemos todos para disponer de nosotros mismos (GS-17)

MÓDULO 6: HISTORICIDAD Y REALIZACIÓN.

I. HISTORICIDAD.

1. Fenomenología y reflexión.

• El hombre ser-en-el-tiempo.

• El hombre es un ser en devenir, en marcha en el mundo.

• El ahora es un presente que deriva del pasado y proyecta el futuro.

• El hombre ser-histórico: solo el hombre es histórico porque es libre y construye su historia en el tiempo.

2. Repercusiones teológicas.

• El sentido histórico.

• Historia y teología.

• Dios interviene en la historia humana para salvarlo.

• El verbo se ha hecho hombre, se encarna en la historia del hombre, en su tiempo.

• El tiempo presente es “Kairós”, es decir, momento de gracia y de prueba.

• Historia de la salvación: Dios formó a su pueblo y tuve toda una historia de acontecimientos salvíficos en el tiempo.

• Historicidad en al Iglesia y en la moral: la comunidad eclesial tiene que leer los “signos de los tiempos”

II. REALIZACIÓN DE LA PERSONA.

• Fenomenología y reflexión.

• Realización.

• El hombre ser-histórico, es un ser que va ejerciendo su libertad a lo largo del tiempo y construyéndose así, su futuro, se abre a la posibilidad de autorrealización.

• El hombre ser-en-el-tiempo se realiza en el tiempo con rectificaciones, arrepentimientos y conversiones.

• Dinámica de la realización.

• La persona tiene naturaleza pero se realiza en la historia.

• La vida del hombre no viene hecha sino que se hace en el tiempo: una tarea, una vocación.

• Repercusiones teológicas - La Opción fundamental.

• El hombre debe descubrir su opción fundamental de vida, núcleo de su personalidad, su vocación el tierra.

• El hombre debe formular su tarea esencial, su modo de encaminarse hacia la autorrealización. Ideal de vida

MÓDULO 7: ANTROPOLOGÍA Y ÉTICA.

I. RASGOS CONSTITUTIVOS Y VALOR ABSOLUTO DE LA PERSONA.

1. Rasgos constitutivos de la persona.

• La persona se manifiesta como un ser único, irrepetible, dotado de interioridad - autoconciencia y libertad-, y destinado a la comunión.

• Es un sujeto que existe corporalmente con otros en el mundo, para realizarse con ellos en la historia, tomando un actitud o comprometerse libremente frente a los valores, frente a las demás personas y, sobre todo, frente a Dios.

2. Valor absoluto de la persona.

• En hombre es un fin en sí mismo y su dignidad radica en la autoconciencia y en la autodeterminación y hace posible la autocomunión, que goza de autoposesión.

• Tres núcleos: es valor del individuo, del yo; su dimensión social y abierto a la trascendencia.

II. MORAL Y PERSONA.

• Introducción.

• El hombre libre, debe crear “un estilo de vida” a través de su opción fundamental, fijarse una meta y elaborar un proyecto de vida y darle sentido a su vida. Base de su felicidad y de su salud integral.

• Esto enfoca al hombre dentro su obrar humano: Moral. Moral encarnada en su proyecto de vida.

• Fundamento de la moral humana.

• La persona, norma de la moralidad.

• Moral: esfera del bien y del mal.

• El criterio de lo bueno y de lo malo se establece en función de la persona, de naturaleza, su finalidad. La persona es la norma y lo bueno es lo que lo lleva a la plenificación y se convierte en valores.

• Los valores morales, sin forzar la libertad, se impone al sujeto desde dentro y provoca la experiencia de la obligación: normas

• La persona, centro de los valores morales.

• La persona es valiosa en sí mismo, pero se enriquece y se vuelve más digna de ser apreciada, por su actitud positiva frente a los valores.

• La actitud positiva convertida en hábito ante los valores son las virtudes.

• La clave del bien y del mal radica en la persona, centro y norma de los valores humanos.

• Quién aplica las normas? La conciencia

• Fundamento último de la moralidad.

• Si no existiera Dios, si el hombre fuera totalmente autónomo, auto legislador de sí mismo el mismo determinaría lo bueno y lo malo.

• Moral estática o dinámica?

• El hombre posee un ser esencial y esto determina muchos valores como perennes: paz, justicia, amor.

• Pero, también, es un ser histórico y ciertas costumbres, leyes y preceptos no se adaptan al mundo moderno.

• ANTROPOLOGÍA, MORAL Y SEXUALIDAD.

• La conducta sexual es un buen test para medir la altura ética.

• Aspectos que se ha de integrar.

• La finalidad inscripta en la misma naturaleza.

• La persona destinada a realizarse en una relación interpersonal.

• Qué añade la moral cristiana.

• La fe en cristo y no los preceptos.

• Jesús nos invita a hacer de nuestra vida una historia de amor.

MÓDULO 8: LA REVELACIÓN Y LA ESTRUCTURA METAFÍSICA DEL HOMBRE.

• La sagrada escritura.

• Antropología prefilosófica. (Hebrea)

• Desconoce el binomio alma-cuerpo. El hombre como un todo.

• Carne (basar: el hombre como ser débil, frágil); Alma ( aliento vital, vida); espíritu ( estar bajo la influencia de Dios); Corazón (la interioridad del hombre)

• Imagen positiva del cuerpo y del mundo.

• Para San Pablo carne es el hombre terreno y espíritu es el hombre bajo el influjo de la gracia.

• El cuerpo ha entrado en el misterio de la encarnación del Hijo de dios.

• Tradición y Magisterio.

• Los Padres adoptaron la distinción del pensamiento griego, entre el alma y cuerpo, evitando sus exageraciones.

• En el Concilio Vaticano II, para evitar el dualismo rechazaron el esquema que dedicaba un número al cuerpo y otro al alma. Gaudium et Spes (14 y 15): “la condición corporal y la interioridad del hombre, como dos aspectos inseparables de un mismo ser”.

• Reflexión teológica.

• Teológicamente la definición del hombre se determina por su referencia a Dios.

• La palabra alma. Significa la absoluta singularidad del hombre y su apertura constitutiva a Dios.

Si este apunte te ha servido, te aliento a que lo continúes con los demás capítulos.

Resumen El Hombre, un Misterio - I. Gastaldi

Página 11

11