PUENTE DE HILO

OBJETIVOS

Determinar el valor de una resistencia desconocida.

MATERIAL

Un puente de hilo, un miliamperímetro, un voltímetro, caja de resistencias R, una fuente de alimentación de c.c. y resistencias desconocidas.

DESARROLLO DE LA PRACTICA

Montamos el circuito de la figura y tomamos los valores de l y lx para seis valores de R y hacer una gráfica que represente en el eje de ordenadas l / lx y e abscisas l / R.

2. Montamos los siguientes circuitos. Utilizando tres valores de R obtener V1,A1 , V2 , A2 . Construir una tabla con las lecturas obtenidas y su correspondiente error.

Circuito con resistencias en serie:

Circuito con resistencias en paralelo:

Hoja de resultados:

Obtener por el método de los mínimos cuadrados el valor de Rx y su error correspondiente, con los datos del apartado 1

N = 6 m = 3.35 Rx = m = 3.35 " 27.82 %

n = ( CB - AD )/ CN -A2

n = 0.975 " 0.0088

A fin de evaluar la bondad del ajuste obtenido se determina el coeficiente de correlación r.

r = m q(CN - A2 )/ ( FN - B2 ) = 0.997 , por su proximidad a la unidad pensaremos que su ajuste es correcto

2.- Obtener el valor de Rx y su error, como valor medio de los tres valores obtenidos al tomar tres valores distintos para R en el apartado 2.

Circuito con resistencias en serie:

R + Rx = V / A Y Rx = ( V / A ) - R

Rx = 3.21 K S ; Rx = 3.25 K S ; Rx = 3.27 K S

V = 3 Vi/n = 3.24 K S ; Ea = 0.02 6 Er = 0.6%

Circuito con resistencias en paralelo:

R@Rx / ( R + Rx ) = V / A Y Rx = VR / ( AR - V )

Rx = 3.23 ; Rx = 3.25 ; Rx = 3.30

V = 3 Vi/n = 3.26 K S ; Ea = 0.02 6 Er = 0.6%

3.- Comparar los valores de Rx obtenidos por ambos procedimientos. ¿ Que medida sería mejor?

La mejor medida será aquella cuyo error sea menor, su error relativo, en este caso el procedimiento más correcto sería el segundo, porque nos muestra un error de tan solo el 0.6%, frente al 27.82% del error del primer procedimiento.