Próximo Oriente y Egipto

Historia universal. Dinastías sumerias. Imperio babilónico. Civilización egipcia

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 116 páginas
publicidad
cursos destacados
Cómo montar un Ordenador
Cómo montar un Ordenador
En este curso te guiamos de una forma muy práctica y gráfica, para que puedas realizar el montaje de tu...
Ver más información

Iníciate con Ableton Live
Iníciate con Ableton Live
El curso da un repaso general por las órdenes y menús más básicos, para poder generar...
Ver más información

publicidad

UNIDAD DIDÁCTICA I.

PRÓXIMO ORIENTE Y EGIPTO

(TOMO I DE LAS UNIDADES DIDÁCTICAS)

TEMA 1. MESOPOTAMIA HASTA FINES DEL III MILENIO . (temas I, II y III).

  • Concepto de Oriente Próximo

  • Llamamos Próximo Oriente a las tierras de Asia Occidental situadas en la encrucijada de tres continentes: Europa, Asia y África. Tiene una extensión un poco menor que Europa Occidental. Se caracteriza por su variedad, acentuada ésta por los diversos relieves y los tipos de suelo, las precipitaciones y el clima, la vegetación y la habitabilidad.

    Es una zona de paso. El nombre de Mesopotamia, o “País entre ríos”, más restringido que Oriente Próximo, fue dado por los griegos a la región que se extiende entre los ríos Tigris y Éufrates.

    En estas regiones, muy extensas y con grandes desigualdades, se sucedieron una serie de civilizaciones diferentes en los tres milenios anteriores a la Era Cristiana que tienen en común el desarrollarse a lo largo de grandes ríos. Por esos se denominan “civilizaciones hidráulicas”.

  • Etnias, lenguas y escrituras

  • ETNIAS

  • Asiánicos: son los pueblos elamita, hurrita, protohitita, casita y tal vez el sumerio

  • Indoeuropeos: son los pueblos hitita, medo, persa y elementos mitannios.

  • Semitas: son los pueblos acadio, amorita, arameo, fenicio, israelita y árabe.

  • Egipcios: este pueblo está formado por africanos con elementos semitas.

  • LENGUAS

  • Aglutinantes: en ellas se forman las palabras por yuxtaposición de elementos. Lo son el elamita, el sumerio (que es la más antigua), el hurrita y el casita.

  • Semíticas: las palabras se forman a partir de raíces triconsonánticas y se leen normalmente de derecha a izquierda o de arriba abajo. Se distinguen dos ramas:

    • oriental: acadio, babilonio y asirio.

    • Occidental: amorita, cananeo, etíope, hebreo, ugarítico, eblateo, árabe y arameo.

  • Protohitita o hatti: lengua hablada por los pueblos que habitaban Anatolia antes de la “posible” llegada de los hititas indoeuropeos. Quedó reducida al estadio de lengua religiosa en la época hitita.

  • Indoeuropeas: hitita o nesita y el luvita. El hitita es el dialecto del norte y el luvita del sur (dilectos respecto al anatolio, pero lenguas una respecto a la otra).

  • ESCRITURAS

  • Cuneiforme: escritura a base de pequeñas cuña, realizadas con el extremo inferior de una caña aguzada en forma triangular sobre arcilla cruda. Los signos básicos son: cuñas verticales, cuñas horizontales, cuñas inclinadas, el denominado “componedor”. Tal vez fue inventada por los sumerios. Con esta escritura se escribieron casi todas las lenguas asiánicas y semíticas del Próximo Oriente hasta el I milenio.

  • Jeroglíficos: los más conocidos son los egipcios, aunque también escribían en jeroglíficos los hititas. En 1822 Champollion, estableció que algunos jeroglíficos egipcios tienen un significado puramente fonético y determinó casi todos los signos del “alfabeto”. Esta escritura no era exclusivamente ideográfica, ni exclusivamente alfabética, ni exclusivamente fonética, sino todo a la vez.

  • Ideográficas: los signos tienen un valor fonético.

  • Semiideográficas, semifonéticas y polifónicas: cada signo tiene varios sentidos.

  • Pictográficas: cada signo tiene su valor real, sin valor fonético.

  • En el Próximo Oriente no hubo separación entre consonantes y vocales hasta la época en que surgió el sistema de escritura fenicio propio en el milenio I a.C. Este primer “alfabeto” surgió de forma progresiva.

  • El problema cronológico.

  • Se ha denominado a la cronología “la columna vertebral de la Historia”. Con respecto a la Historia Antigua, la tarea de la cronología es doble: establecer tanto la cronología absoluta como la relativa.

  • Cronología absoluta: es la distancia temporal entre los hechos del pasado y el presente: “sucedió hace tanto tiempo”.

  • Cronología relativa: es la que establece la relación temporal de dos o más hechos históricos entre sí: “cuanto reinaba... sucedió tal cosa”.

  • Esta última establece sincronismos allí donde no es posible por falta de datos determinar cronologías absolutas.

    Todas las cronologías del Mundo Antiguo son muy difíciles de establecer, ya que los cómputos del tiempo no han sido iguales en las diferentes civilizaciones.

    La base previa a la Cronología relativa es la Cronología absoluta. Para establecer ésta en nuestra cultura el investigador se sirve del calendario actual o Gregoriano. El calendario actual cristiano occidental fue establecido en época del Papa Gregorio XIII, en el mes de marzo de 1582, fijándose en él el 1 de enero como día de comienzo del año.

    Este calendario no es el único que se ha utilizado para el cómputo temporal de los sucesos. Se puede decir que cada pueblo, ciudad y Estado del mundo antiguo ha establecido un modo diferente de Cronología, basándose fundamentalmente, tanto astronómicamente, en el curso solar, lunar o en la combinación de ambos, como en sucesos históricos importantes.

    El establecimiento de la cronología absoluta.

    La base de todos los sistemas cronológicos actuales de nuestra civilización es la Era de los Seléucides, que comienza en Babilonia en abril del año 311 a.C. A partir de ella y hacia atrás en el tiempo.

    Las indicaciones cronológicas para el período que va desde el año 1500 al 2500 a.C. son aún algo problemáticas y para la época anterior al 2500 a.C. sólo pueden darse cronologías muy imprecisas. Debido a esto, los investigadores no se ponen de acuerdo para las diversas cronologías, proponiéndose diferentes fechas para un mismo acontecimiento.

    El punto de partida de las discusiones sobre la cronología es un fenómeno astrológico que se produce cada 1460 años por el mismo punto.

    En Egipto el año comenzaba el 19 de julio, con el inicio de la crecida del Nilo. Según los astrónomos modernos, estas crecidas anuales del Nilo correspondían, casi exactamente al año solar.

    En Mesopotamia se identificaban los años de tres maneras:

    • con el nombre del funcionario epónimo (limu), sistema utilizado en Asiria a lo largo de toda su historia.

    • Con un “nombre de año”

    • Con el número de orden a partir del año de coronación de un rey, sistema usado en Babilonia a partir de la III Dinastía o Dinastía casita.

    Se han propuesto tres sistemas cronológicos diferentes para el Próximo Oriente y las civilizaciones mediterráneas, según las fechas del reinado del rey Hammurabi de Babilonia:

    • cronología larga (1848-1806 a.C.): basada en los cálculos del astrólogo Sidersky.

    • cronología media (1792-1752 a.C.): propuesta por el astrónomo Sewell y admitida por los historiadores Smith y Rowton. Parece la más aceptada actualmente.

    • Cronología corta (1728-1686 a.C): aceptada por los historiadores Albrigth y Cornelius.

  • El medio geográfico

  • El llamado “Creciente fértil”, en la época de la aparición de las primeras comunidades rurales es el territorio situado en el arco formado por las montañas iraníes, al este de Babilonia y Asiria y las cadenas montañosas del Tauro y el Líbano. Características:

    • ser una zona de paso, situada entre tres continentes.

    • Es una prolongación del Sahara con influencias tropicales, donde a la vez hay zonas pantanosas y desérticas, estepa árida y clima mediterráneo.

    • La parte sur depende económicamente de los ríos Tigris y Éufrates.

    En Egipto la vida depende del Nilo. Esto explica el nombre de civilizaciones hidrálicas.

    LAS RUTAS NATURALES

    Interior

    Las comunicaciones se realizaban sobre todo navegando por los ríos Tigris y Éufrates.

    Comunicaciones con el exterior

  • HACIA EL OESTE:

    • Ruta de Mari. Partía de Sippar, subía por el Éufrates hasta la ciudad de Mari y a través del desierto llegaba a Qatna, donde se dividía en múltiples ramas para llegar a la costa mediterránea, a los puertos fenicios, Damasco y Egipto. Era una ruta muy difícil de seguir, por la falta de agua y el ataque de los nómadas

    • Ruta de Karkemish. Partía también de Sippar, llegaba al Tigris siguiendo este río hasta Nínive y de allí torcía al oeste hasta Shubat-Enlil y Harran, llegando al Éufrates, a Karkemish, donde se juntaba con la ruta de Mari. Seguía Éufrates arriba y desde allí se dirigía a Alepo y el valle del Orontes, donde se bifurcaba hacia el norte, Siria y el Mediterráneo.

  • HACIA EL ESTE: las comunicaciones eran muy difíciles por las peligrosas tribus nómadas del Zagros y las montañas, que sólo eran accesibles por cuatro pasos.

  • HACIA EL SUR: la ruta marítima que atravesaba el Golfo Pérsico les comunicaba con la India, de donde traían especias, incienso, perfumes y marfil.

  • V. Las primeras sociedades agrarias y urbanas en Mesopotamia y Asia Menor.

    El medio físico e histórico. El dominio del medio: de nómadas a sedentarios.

    La historia de Mesopotamia se ha descrito durante mucho tiempo como la de una sucesión de Imperios, centrando la atención en una serie de hechos militares o políticos. Aquí fue donde por primera vez los hombres pasaron de ser depredadores del medio ambiente a productores, dominando el medio en el que vivían. Allí se desarrolló el uso por el hombre de las fuerzas de la naturaleza, se dominaron los medios naturales como el agua y el fuego y aquí se hicieron sedentarios los primeros grupos de nómadas.

    La primera parte de este período está marcado por la transformación de los cazadores-recolectores en agricultores-ganaderos, fenómeno que llevó al hombre a la consecución de numerosos y seguros recursos alimenticios. Un contexto bioclimático muy particular, ligado al final de la última glaciación, favoreció este cambio.

    La marcha hacia el Neolítico.

    El cambio se sitúa entre los años 6000 y 5600 a.C. Es en el transcurso de este milenio cuando se dominan la agricultura y la ganadería y cuando comienza el verdadero Neolítico. Se observa ya la salida de las nuevas técnicas de la zona nuclear y su expansión hacia territorios nuevos, entre ellos el Éufrates.

    Este proceso se llevó a cabo por medio de las técnicas de dominio del medio ambiente, de los recursos naturales, medioambientales y de producción de alimentos, así como la domesticación de animales y el dominio y canalización del agua.

    Al mismo tiempo se dominó el fuego, utilizándose materiales como la caliza, el yeso o la cerámica. Este proceso terminó con el conocimiento de la metalurgia, tanto del estaño como del bronce o del hierro. Además, se utilizaron medios de comunicación fluviales, marítimos y terrestres, con el invento de la rueda. Todo ello contribuye a la creación e un tipo de sociedades complejas que parece que no conocían la escritura y a las que se denominan Protohistóricas.

    Las primeras plantas cultivadas conocidas. El utillaje.

    Al final del Paleolítico Superior (13.000-10.000 a.C.) se constata en Palestina (densamente poblada) la presencia de material de trituración, destinado a facilitar el consumo de cereales. Por su peso indica un relativo sedentarismo, porque sería difícil transportarlo.

    En el Nafutiense (10.000-8.300) aparecen por primera vez verdaderas aldeas. Hacia 7.700 se aprecia una importante presencia de cereales en Tell Aswad, en la región de Damasco, crecimiento en el que se ve un signo de actividad agrícola, encontrándose también leguminosas, guisantes y lentejas.

    VIII-VII milenio

    Final del VIII y mediados del VII milenio se nota la generalización de nuevas técnicas de producción en la región del Próximo Oriente en la que caen más de 250 mm de lluvia al año.

    La recolección y la caza no se abandonan totalmente. SE constata en todas partes el uso de plantas y animales domésticos.

    Especies:

    • en la zona de Levante se cultiva el carraón, la cebada de dos carreras, el trigo duro y la escanda, las legumbres (guisantes, lentejas) y el lino en Tell Ramad.

    • En los Zagros se encuentra el carraón, la cebada y la escanda. La diversificación parece notable.

    VI milenio

    Las práctica agrícolas se expanden por los valles del Éufrates y del Tigris, en Babilonia central y finalmente en la Mesopotamia meridional.

    La domesticación animal.

    En un principio, la domesticación debió nacer de la caza. La recolección también fue una práctica natural, extendida en todo el mundo, pero el nacimiento de la agricultura es debida a condiciones particulares y localizadas. La domesticación de animales parece haber sido emprendida en varios centros, poco más o menos en el mismo momento.

    Una de las condiciones previas a la domesticación de una especie es que ésta abunde en un lugar en forma de rebaños. Lo más normal es que la elección recaiga en rumiantes, ya que se alimentan con celulosa que no forma parte de la alimentación humana. Primero se domestica a los pequeños rumiantes.

    El paso de la caza a la ganadería se hace a través de una fase de protoganadería que pude tomar diversas formas, que requiere una características:

    • que junto a un grupo humano sedentarizado evolucione en un territorio limitado una especie animal relativamente fijada;

    • que no huya al aproximarse el hombre.

    La modificación de los animales.

    La domesticación entraña profundas modificaciones en el animal. El cordero domesticado se hizo más pequeño, desarrolló una acumulación de grasa en el nacimiento de la cola y desapareció el cambio anual de pelaje. Los cuernos desaparecen o se multipliquen. Este tipo de datos permite al arqueozoólogo determinar el momento en que la especie fue domesticada.

    Los primeros animales domésticos.

  • El perro parece estar asociado a la caza.

  • El cerdo aparece desde el Paleolítico superior en Europa y en Asia, pero en Oriente se le conoce por primera vez hacia 6750.

  • En el V milenio el vacuno viene a completar la fama de las especies que se encuentran ya por todas partes.

  • Las causas de la primera revolución Neolítica.

    La evolución que conduce a la práctica de la agricultura pasa por una situación local muy particular, caracterizada por la expansión de los cereales en un contexto climatológico y geográfico que no puede reproducirse en cualquier sitio.

    R. Brainwood veía en la aparición de la ganadería y de la agricultura el resultado de una maduración social y cultural en un medio muy favorable a ciertas especies vegetales y animales. En seguida propuso otra explicación: se apoyaba en la idea de que se ejercía una presión demográfica sobre ese medio o en sus bordes, que habría empujado a los habitantes de encontrar una solución para responder a ese nuevo e inesperado desafío. Suponen que no se puede atribuir a una sola causa un fenómeno de tal envergadura.

    Nomadismo, pastoreo y sedentarismo

    La sedentarización ha precedido en la zona nuclear a la aparición de la agricultura y la ganadería, pero estos dos descubrimientos van a actuar sobre la constitución de dos grupos antagonistas y complementarios en toda la historia oriental.

    En el VIII milenio los datos arqueológicos permiten entrever la existencia de un nomadismo primitivo. En el VII milenio parece que la ganadería y la agricultura son propias de poblaciones sedentarias y ciudadanas. Fue al principio del VI milenio cuando se desarrolló un nomadismo pastoril y más tarde se generalizó. También existió el nomadismo estacional, que permite utilizar desde un poblado recursos bioclimáticos diferentes y a veces, complementarios. La ganadería es practicada siempre por las poblaciones sedentarias, donde los habitantes son a la vez agricultores y pequeños ganaderos.

    La práctica del nomadismo del gran ganadero se convirtió en un factor de grandes intercambios. Los nómadas facilitaron esa economía de intercambios tan propia de la civilización mesopotámica.

    Los primeros establecimientos agrarios y urbanos en el Próximo Oriente y Egipto.

    En una primera etapa, el desarrollo crucial que tiene lugar entre los milenios XII y X que ve cómo los cazadores-recolectores se transforman en agricultores-ganaderos tuvo lugar en la zona de colinas que se extiende al pie de la cadena del Tauro y a lo largo de la costa oriental del mar Mediterráneo. En este sector, llamado “zona nuclear”, se expandió un cereal silvestre que, al principio, los hombres se limitaron a recoger. Este ha sido el punto de partida del proceso de la neolitización que comprenden la sedentarización de los hombres y el nacimiento de un hábitat fijo y de una arquitectura y el nacimiento de la agricultura y la ganadería.

    Siria-Palestina: se desarrollaron dos culturas:

    • Nafutiense, (X-VIII milenio). Ésta es la principal cultura aún Mesolítica, palestina. Conoció el fin de la recolección y el principio del estado agrícola.. Esta fase enlaza con el Neolítico “Precerámico A” de Jericó, donde en 8000-7000 ya había murallas y una población de 2.000 personas. Vivían en cabañas rectangulares de piedra.

    • Tahuniense, (VII milenio). No es una prolongación del período anterior. Jericó fue destruida y en ellas se restablecieron los nómadas. Tenían monumentos megalíticos, casas rectangulares que rodeaban un patio, figurillas fálicas y cráneos humanos a los que añadía arcilla para configurar los rasgos.

    Asia Menor: los inicios del Neolítico se desarrollaron hacia mediados del VII milenio. El Neolítico pleno tiene dos fases:

    • Hacilar, cultura de tipo nafutiense-tahuniense. Ya tienen hornos de paja y agricultura. Las cabañas son parecidas a las de Jericó, aunque también las hay rectangulares. La economía era básicamente agrícola, con indicios de ganadería.

    • Çatal-Hüyük, su economía se basaba en la agricultura, la ganadería, la caza y la pesca. Su hábitats eran verdaderas metrópolis en comparación con los pueblos de la llanura, sin murallas y con unas características casas-colmena. Utilizaban el plomo y el cobre sólo para decoración. La alfarería se hace a mano. La cultura desapareció sin que se sepan las causas.

    Kurdistán y alto Djezirech: con notable nivel técnico, no hay discontinuidad entre el período acerámico y el cerámico. Conocía el trabajo de metales como cobre y plomo. El poblado neolítico más importante es:

    • Jarmo. (6750-6500) Se caracteriza por las tumbas sin ofrendas, a veces con figurillas y animales: corderos, cabras, bueyes y perros, pero sólo la cabra era doméstica. Las casas eran rectangulares. Los muertos estaban enterrados fuera del poblado y los ritos de enterramiento nos son desconocidos. En esta cultura se encuentran los primeros establecimientos urbanos propiamente dichos.

    VI. La protohistoria de Mesopotamia.

    El paso del Neolítico a la historia propiamente dicha es una época intermedia a la que solemos denominar Protohistoria, es decir, “la Historia más antigua”, durante la cual encontramos una sociedad más numerosa y compleja, jerarquizada y ya con escritura.

    El proceso denominado “revolución urbana” se conoce sólo a grandes rasgos y con gran imprecisión. Tras las últimas investigaciones, la civilización que hasta ahora se atribuía a los sumerios, parece que no es debida solamente a este pueblo.

    En esta época aparecen aquí las técnicas de control y registro que culminan en la aparición de la escritura, las técnicas especializadas, de diversos trabajos y oficios, con artesanos de plena dedicación y la producción en serie y la ampliación del horizonte residencial, con la construcción de verdaderas ciudades y el marco político de control, es decir, un estado ciudadano.

    La protohistorioa mesopotámica, desde el 5800 al 2900 a.C., se divide en varios períodos u “horizontes culturales”.

    La primera cultura cerámica que se ha encontrado en Mesopotamia es la de Uma Dabaghiya (6000-5500). Su cerámica es pintada o pulimentada, con decoración aplicada o incisa. Las culturas siguientes identificadas en esta zona son seis y se encuentran divididas entre el norte y el sur de Mesopotamia.

  • Norte:

  • Período de Hassuna: 5800-5500

  • Período de Samarra: 5600-5000

  • Período de Tell Halaf: 5500-4500

  • Sur:

  • Período el El Obeid I ( o Eridú)/ El Obeid II: 5000-3750

  • Período de Uruk: 3750-3150

  • Período de Jemdet Nars: 3150-2900

  • MESOPOTAMIA NORTE

    Hassuna

    Recibe su nombre de la localidad situada a unos 35 kilómetros al sur de Mosul, en la cuenca alta del río Tigris. Esta cultura suceda a la de Umm Dabaghiya, más o menos en la misma zona, siendo contemporánea de la primera fase de Samarra y de la primera fase de Halaf. En esta fase las civilizaciones se instalaron definitivamente en la llanura, siendo su base económica la agricultura de secano, la ganadería y la caza.

    Las casas eran rectangulares, y cada vez mejores y mejor construidas. Tenían cerámica pintada o incisa con temas no figurativos. Conservaban el grano en grandes recipientes y cocían el pan en el horno. Utilizaban el sílex para fabricar instrumentos. Los niños eran enterrados debajo de las casas y los adultos fuera del poblado.

    Samarra (5600-5000)

    La cerámica es cada vez más bella, de superficie beige clara, un poco rugosa, decorada con complicados temas geométricos pintados de rojo vivo u obscuro con temas figurativos: animales, bailarinas.... Esta cultura es un producto puramente mesopotámico.

    Sus hombres eran agricultores, pastores, quedando la caza como una actividad cada vez más marginal. Parecen haber sido los primeros en practicar una forma primitiva de irrigación. El centro del pueblo estaba defendido por un foso de posibles enemigos. Las casas tenían un plano regular.

    Los adultos eran enterrados bajo el suelo, en posición fetal, mientras que los niños son enterrados en jarras o largos recipientes.

    Se subdivide en fase antigua (5600-5400), atestiguada en Samarra y Tell es-Sawwan, fase intermedia (5400-5000), que se extiende al noroeste y al oeste y una fase tardía (5000-4800), atestiguada sólo en Choga-Mami, que es bastante llamativa, tanto por los asentamientos como por la cerámica.

    Tell Halaf (5500-4500)

    Esta cultura se extiende de los montes Zagros al Mediterráneo. En gran parte de sus poblados, la obsidiana tiene gran importancia, indicando un activo comercio de este material, muy importante en la isla egea de Milo.

    En algunos lugares las calles están pavimentadas y se encuentran algunas construcciones redondas y con cúpulas, a las que se suele denominar tholoi.

    La forma de enterramiento era la inhumación, aunque a veces haya trazas de incineración. Se han encontrado amuletos en forma de cabeza de toro y doble hacha.

    La cerámica de este período es la más bella que se ha fabricado jamás en Mesopotamia.

    MESOPOTAMIA SUR

    El Obeid I o fase de Eridú

    Se desarrolla en la zona del bajo Eufrates, donde aparece casi de improviso. Debió tener un proceso de formación, dado el refinamiento de su cerámica pintada, que es de excelente calidad.

    Los templos de Eridú son construidos con ladrillos crudos. Es una cultura que se extiende por toda Mesopotamia, aunque con diferencias entre el norte y el sur.

    En el norte del actual Irak, en la zona que luego sería Asiria en época histórica, el lugar más importante es Tepe Gawra. Otros lugares importantes son Tell Arpachiya y Nínive.

    El Obeid II

    Este período es un Neolítico final, que se caracteriza por su cerámica marrón oscuro sobre fondo verdoso. SE nota un progreso en el trabajo del metal.

    El crecimiento demográfico produce un mayor nivel de vida. Utilizan utensilios de piedra y el artefacto-guía más característico es una hoz de barro cocido para la recolección masiva de cereales. Cuecen la arcilla en hornos. Además de agricultura, hay ganadería (cabras, ovejas y bóvidos) y posiblemente comienzan también la arboricultura (palmera datilera) y la horticultura (legumbres y cebollas), gracias a la disponibilidad de regadíos. La dieta se completaba en algunos lugares con pescado.

    Por las barcas encontradas en el cementerio de Eridú, sabemos que conocían la navegación y practicaban el comercio. Lo pueblos, de casas de barro y cañas, que luego harían más sólidas y complejas, están dominados por el Templo, lo que significaba el dominio de los sacerdotes, que dirigían el culto, la economía y la administración. Se adoraba en estos edificios a los primeros dioses, sin nombre para nosotros.

    Esta cultura se extendería por una amplia zona hasta el Mediterráneo.

    Los nuevos inventos que se produce, como el arado y carro de cuatro ruedas, así como el aumento de la natalidad y la riqueza, nos llevan al revolucionario período de Uruk.

    Uruk

    Según Roux, año 3750-3150. En este yacimiento se encuentran los primeros establecimientos plenamente urbanos. Utilizaban ladrillo plano-convexo y con ellos se construyeron las murallas de Uruk, atribuidas, según la leyenda, al rey Gilgamesh. La cerámica es pulimentada, de tonos grises y rojos, a veces con decoración a peine hecha a torno rápido.

    Aquí se encuentran los cilindros-sello más antiguos conocidos, con la primera escritura del Próximo Oriente. También se han encontrado tablillas de arcilla con un sistema de numeración sexagesimal, así como pictogramas de diversas figuras.

    Ya se puede denominar ciudades a los establecimientos más grandes: Eridú, Ur y Lagash, que tienen templos de gran tamaño. Alrededor de estos templos se apiñaban las diferentes comunidades, que también experimentaban un notable crecimiento con respecto a épocas anteriores, diferenciándose claramente de las pequeñas aldeas.

    La concentración de riqueza que proporcionaba la urbanización posibilita en esta época la construcción de unas murallas.

    Jemdet Nars (se superpone a la fase Uruk) (3150-2900)

    En esta fase se ven claramente unidas la organización Templo-Palacio y la función real-sacerdotal. Gobernaba el señor o en, junto a los más ancianos. Este período es plenamente urbano. El Templo era el centro económico. Hacían intercambios con Irán y Egipto de los excedentes de producción. Tenían obreros. Utilizaban el cálculo y la contabilidad para llevar la cuenta de la recaudación de tributos. Cuando llegaron los sumerios, ya existía en esta zona una civilización muy desarrollada y una serie de elementos que forman parte, posteriormente, de la civilización sumeria.

    El desarrollo cultural mesopotámico tiene un soporte étnico y lingüístico mixto, sumerio y semita, desde el comienzo de la documentación escrita.

    No hay que olvidar que para algunos historiadores, los pobladores de Mesopotamia a partir de El Obeid son ya sumerios.

    SUMER.

    I. Los sumerios

    A.- Situación geográfica

    Era un pueblo de lengua aglutinante, se desconoce su origen o si son producto de una evolución in situ de la población Ubaid o Uruk. La historia de esta región está reflejada en diversas fuentes como:

    • los mitos y epopeyas sumerias

    • la lista sumeria de los reyes de Nippur que menciona como primer rey a Alulin con otros nueve antes del diluvio siendo Ziusudra el Noé bíblico.

    B.- Origen y etnia

    Estaban ya ubicados en Mesopotamia, esta teoría del origen autóctono parece ser la más aceptada. La segunda teoría es la que proceden de fuera de Mesopotamia, se intodujeron durante el periodo de El Obeid o Uruk o al final de la fase Uruk o época protodinastica, siendo su entrada para unos violenta y para otros colonización pacífica.

    Sea de una forma u otra la cultura sumeria se componía de elementos autóctonos y foráneos, no existen como raza en sentido antropológico, hay una analogía entre la lengua sumeria y la dravídica así como hallazgos sumerios en Mohenjo-Daro y Harappa.

    Mohenjo-Daro y Harappa

    Mezcla de sumerios y semitas, con un nivel presumerio, otro sumerio y un tercero acadio (semita). La lengua seria en la zona central acadio (semita), en la zona meridional sumerio (aglutinante), en la septentrional subarteo hurrita (aglutinante) y en la occidental amorita (semita). Estas ciudades tienen estructura urbanística, las aguas residuales eran recogidas por tuberías de cerámica, se utilizaban placas de alabastro para el cierre de las ventanas, utilizan el ladrillo cocido, el adobe y el barro para construir, la ciudad está dominada por la ciudadela, piscina, graneros, gran edificio y murallas. La cerámica de esta cultura está fabricada con torno de alfarero, son famosos sus sellos de esteatita cuadrados mientras que los mesopotámicos son redondos, cronológicamente correspondería a los años 2500 al 1500 a.C.

    LOS MATERIALES SUMERIOS Y LA ESCRITURA

    El material empleado en Mesopotamia para construir y escribir era el barro que utilizaron los escribas hasta el siglo I a.C. y posterior el papiro y el pergamino, que se autentificaban con sellos, la escritura era cuneiforme que previamente fue pictográfica o lineal, las cuñas fueron horizontales, verticales, inclinadas y el componedor, también se jugo con el tamaño. La primera lengua con caracteres cuneiformes fue la sumeria luego todas las conocidas de la antigüedad.

    II. PERIODIZACIÓN DE LA HISTORIA SUMERIA

    La civilización sumeria es, pues la primera que nos encontramos en un momento histórico determinado en el sur de Mesopotamia momento que se ha dado en llamar Protodinástico, que comienza sobre el 2900 a.C.:

    • Epoca Protodinástica o presargónica de predominio sumerio.

    • Imperio Acadio predominio semita y cultura sumero-acadia.

    • Los Guti o qutu destronan al último rey acadio.

    • Renacimiento sumerio, con predominio de Lagash y Uruk sobretodo la III dinastía que unifica Mesopotamia.

    • Época prebabilónica, las tribus destruyen el poder centralizador, apogeo de las ciudades de Isin y Larsa, instalándose una dinastía amorita comenzando el imperio prebabilónico cuyo 6º rey sería Hammurabi, pero se mantiene la cultura y escritura sumeria.

  • La época Protodinástica o dinástica arcaica:

  • Su cronología abarca del 2900 al 2334 a.C. se divide en:

    • Protodinástico I: 2900 al 2700 desde la época primitiva ala aparición de las tablillas arcaicas de Ur, dinastía Kish.

    • Protodinástico II del 2700 al 2600 aparecen las murallas, dinastía Uruk.

    • Protodinástico III del 2600 al 2334 datado por los archivos de Shuruppak.

    Esta época corresponde al poder de las ciudades-estado caracterizándose por las luchas entre sí:

    • al sur: Uruk, Ur y Eridú.

    • al este: Lagash y Umma

    • en el centro: Abab, Shuruppak y Nippur.

    • al norte: Kish y Eshunna

    • expansión: Asur y Mari.

    Las mas antiguas dataciones corresponden a Eridú, presumerio (Ubadiense). Existe un periodo mítico con sus reyes de larga duración como en la Biblia y relata el diluvio en el Gilgamesh de la misma forma que en el Génesis, no se saben con exactitud las causas de las inundaciones, se puede demostrar en ciertos niveles arqueológicos con fechas entre 3300 y 3000 a.C. a partir del diluvio comienza la primacía de la ciudad de Kish cuya primera dinastía es ya histórica.

    IV. Las primeras dinastías históricas sumerias.

    La supremacía de las diferentes ciudades: El primer rey conocido históricamente es Mebaragesi de Kish que reinó en el 2700 a.C. le siguieron 21 mas en 200 años contemporáneos de los cuatro de Ur antencesores del Gilgamesh no demostrados históricamente. Durante este periodo se incrementa mucho la población y se distribuye mejor, las ciudades están rodeadas de murallas con bastiones, la cultura presenta diferencias zonales :

    • aparición en el sur durante el Dinástico Arcaico II del ladrillo de forma plano convexa.

    • desaparición del clásico templo de planta tripartita.

    • aparece el santuario en patio central rodeado de habitaciones.

    • santuarios con recinto oval.

    • la escultura es muy desigual, representando adoradores/as de pies o sentados.

    • el arte alcanza un gran nivel y belleza.

    La reconstrucción política de esta época es escasa y con los siguientes apartados:

  • Dinástico Arcaico I (2900-2700), primera supremacía de Kish dominaba las rutas de la alta y baja Mesopotamia, su primer rey fue Mebaragesi y el último Mesilim (2250), en esta primera etapa el Templo era el que dominaba la ciudad.

  • D.A. II (2700-2550), segunda supremacía de Uruk formada por cuatro reyes míticos, Meskiangasher, Enmerkar, Lugarbanda y Dumuzi antecesores del Gilgamesh, la segunda dinastía está formada por tres reyes, el último de la tercera dinastía fue Lugalzagesi destronado por Sargon I de Akkad (2334).

  • D.A. III comprende las supremacías de Ur y Lagash. La tercera supremacía fue la de Ur, la primera dinastía está encabezada por Mesannepadda, cuatro mas y los de la segunda dinastía son desconocidos, luego hay una tercera dinastía.

  • Cuarta supremacía de Lagash, se conoce la lista completa de reyes desde Ur-Nanshe hasta Urukagina.

  • Existieron muchas ciudades estados que lucharon entre ellas, el centro religioso fue Nippur con el principal santuario de Enlil cuyos sacerdotes fueron los únicos en conceder la legitimidad dinástica que emanaba del dios.

    V. LA CIVILIZACIÓN SUMERIA

    A.- Las fuentes.

    Se encuentran los documentos escritos más antiguos conocidos (300-2500), son textos literarios y didácticos y los económicos son solo una pequeña parte del conjunto, se escriben poemas como el Himno al templo de la ciudad de Kish, hay himnos menores que mencionan al dios Enlil. Se conoce una de las versiones de las instrucciones de Shuruppak, hay refranes, los escribas de estos escritos llevan nombres semitas, n o se ha encontrado ningún texto jurídico. Estos documentos demuestran que los sumerios redactaban textos tanto literarios como administrativos y económicos y una sólida convivencia entre los dos pueblos sumerios y semitas, con la ascensión de los acadios (semitas) se produjo una cultura sumerio-acadia. La tercera dinastía de Ur tiene soberanos con nombres semitas que imponen su lengua pero siguen escribiendo con caracteres cuneiformes.

    B.- Sociedad.

    Templo palacio.

    La sumeria era, ante todo, una cultura urbana, caracterizada la ciudad por el Templo y el Palacio. Existe cierta ambigüedad entre la función del templo como centro directivo de la ciudad estado y como célula en el interior de la ciudad estado. Siendo el Palacio centro directivo, manteniendo la supremacía operativa y el Templo es el centro de culto y económico, manteniendo la supremacía ideológica, incluyendo la legislación, dejó de ser el centro, convirtiéndose en una célula del estado palatino, que sirve de apoyo a una organización política. Este grado de oposición o complementariedad entre el templo y palacio podría significar cierto grado de consolidación de un sistema político laico de origen mas norteño.

    El jefe de la ciudad.

    Cada ciudad estaba gobernada por una dinastía local, cuyo título varía de unas ciudades a otras, en Uruk se usó el termino en gran sacerdote y su esposa nin, en Lagash el termino ensí artifice del dios y en Ur y Kish el termino lugal, rey. No son términos equivalentes, se trasmitía por herencia de primogenitura.

    El Rey.

    Reúne todos los poderes con tres funciones, administrativa, estratégica y militar y la religiosa.

    El Templo.

    En la fase Uruk aún no había palacio laico en el que vivía el rey, el templo era el centro de la ciudad, siendo el garante de las buenas relaciones entre el mundo humano y el divino, siendo el eje simbólico y operativo. Son reseñables los del dios Anu en Uruk y i el de la diosa Inanna en Eanna.

    Clases sociales.

    Una población libre que vivía en las aldeas, los fieles del dios población dependiente de los templos siendo los sacerdotes, escribas y personal especializado y los servidores del templo. Comienza a destacar una clase social nueva los comerciantes, escribas y artesanos.

    La propiedad de la tierra estaba dividida en categorías:

    • Tierras cultivables ¼ era del En, los ¾ restantes se dividían en, campos de subsistencia y de cultivo en arriendo al 1/8 por el En.

    • Tierras de pastoreo de explotación comunal.

    Dignatarios.

    Sanga sacerdote

    Nubanda inspector de construcciones

    Mashkin y Ugula recogían impuestos

    Uku capataz agrícola

    Dubsar escriba

    Guru empleado en general

    C. Arquitectura.

    Urbanismo y cultura: Las ciudades sumerias se caracterizan por tener callejuelas tortuosas y solo se puede clasificar de arquitectura la de los edificios públicos (templos, palacios, murallas, canales, etc).

    Santuarios, templos no tenían un plano uniforme, en conjunto se componía de un vestíbulo que daba a las habitaciones y la cella, en los templos se organizaron escuelas, se practicaba la adivinación. Una parte importante del templo es el zigurat, torre escalonada de siete pisos que servia para ceremonias y como observatorio astronómico.

    Artes plásticas, fuertes diferencias regionales, las estatuas cilíndricas con ojos muy abiertos pesadas pelucas y largas faldas.

    Economía, era un pueblo de agricultores y comerciantes domesticaban animales, gran conocimiento del trabajo de los metales.

    Escritura hasta un siglo antes de la era cristiana conservaron su lengua y escritura para la liturgia.

    Las ciencias se desarrollaron pronto, por necesidad de la vida practica como astrología, matemáticas y geometría y no sería descabellado atribuirles el descubrimiento del álgebra, utilizan el sistema decimal y sexagesimal, median el tiempo con relojes de agua, alcanzó buen nivel la medicina.

    D.- La religión de Sumer:

    Eran politeístas con divinidades concebidas antropómorficamente, muy cercanas a los hombres en su actividad diaria. No fue una religión estancada sino que evolucionó con el tiempo, existió una relación entre el poder político y el religioso.

    Los primeros dioses fueron An, el cielo y Ki, la tierra. De ellos nació Enlil, separó el cielo y la tierra se llevó a Ki y de ellos nació toda la creación, hay dos triadas:

    An, el cielo; Enlil el viento y Enki el agua.

    Zu-en la luna, Utu el sol e Inanna diosa de lo cotidiano.

    Hay cientos de divinidades, hay dos grupos uno el de los dioses de la tierra y el cielo los Anunnaki y otro de los dioses del infierno, los Igigi. También existían demonios buenos y malos como el Pazuzu y su esposa Lamashtu, estos junto a la magia y la religión constituían una parte muy importante de la vida de los antiguos mesopotámicos, El origen de toda esta religión está basado en la Diosa Madre, parte del Génesis está basado en conceptos de esta religión como el diluvio y la resurrección.

    E.- Caracteres generales de la religión mesopotámica.

    La religión tenia el concepto del premio y castigo, temía a la divinidad y debía proporcionarles sacrificios, preocupación por el tema de la fertilidad y los temas religiosos eran simples.

    Los sacerdotes: el culto se celebraba en los templos, este contaba con personal que se encargaba del mantenimiento y el culto del templo además de los sacerdotes, escribas etc., también había personal femenino las nin-dingir.

    Los cultos: los cultos y ceremonias estuvieron perfectamente regulados con sacrificios cruentos e incruentos, libaciones, ofrendas, presentes, oblatos y plegarias, este culto se realizaba a nivel familiar, urbano y nacional tributado a Enlil en Nippur.

    Los diversos festivales que no se conocen bien pero, hubieron de celebrarse expiaciones, sacrificios, ofrendas etc.

    F.- Los mitos sumerios.

    Son explicaciones sencillas que arropan bajo su lenguaje problemas complicados de teología, filosofía o historia. Tienden a relacionar dos personajes o dos argumentos independientes que, amalgamados, dan origen a mitos de alto interés, aparece el hombre en su medio ambiente frente a los problemas que origina la naturaleza. Estas fuerzas pesan sobre su destino, de la reflexión que el sumerio hace sobre estas fuerzas del destino, surgen los mitos:

    • Sobre los orígenes.

    • Sobre organización.

    • Sobre el contacto dioses hombres.

    • Sobre el héroe, ligados todo al ciclo del Gilgamesh.

    • Sobre el más allá.

    • Sobre los dioses.

    • De contenido variado.

    G.- El declive del dominio sumerio.

    Desaparecen como pueblo en el 1990 a.C. después de la expulsión de los guti, pero la cultura y su civilización subsistirá en cierta forma en la cultura babilónica hasta el comienzo de la era común.

  • EL DERECHO EN EL PRÓXIMO ORIENTE ANTIGUO

  • Existió un primer derecho consuetudinario de transmisión oral, el aumento de la producción y la propiedad privada junto con el comercio originaron la necesidad de un derecho escrito, sobre todo para proteger a la clase dominante.

    A.- Sumerio.

    Ttextos de reformas de Lagash son un conjunto de medidas, sin carácter normativo que satisfacían a determinados grupos. De la III Dinastía de Ur el rey Ur-Nammu pasa por ser el primer legislador de la historia, se conserva un Código sin Ley del Talión y un Texto Catastral.

    B.- Sumerio-Acadio.

    Conocemos un texto jurídico, el Ana-ittishu, que constituía un texto escolar. Existen otros textos mas.

    C.- Acadio.

    Se conocen solo las leyes de la ciudad de Eshnunna, que adopta la composición legal como fundamento del Derecho penal.

    D.- Babilonio.

    Se conocen diversos códigos los más importantes son:

  • I Dinastía Código de Hammurabi con Ley del Talión(1790-1712), Leyes del Rey del mismo rey, leyes sobre moratoria y deuda, ritual Shurpu, los edictos del rey Ammisaduqa (1646).

  • Dinastía Casita sus mejores códigos son los Kudurrus o mojones de lindes sobre los que se graban normas.

  • Segundo imperio los kudurrus del rey Nabuconodosor I.

  • Imperio Neobabilónico Leyes de Nabopalasar y Nabuconodosor II.

  • Leyes persas para babilonia.

  • E.- Asirio.

    Leyes Capadocias de Karum del s. XIX, Actas y leyes neoasirias.

    F.- Ebla: se conocen textos jurídicos del III - II milenio.

    G.- Shenshara y Nuzi: textos hurritas.

    H.- Ugarit: derecho mesopotámico.

    I.- Hatti: texto muy extenso.

    J.- Elam: los textos de Susa y Khukhur.

    K.- Israel: el pentateuco.

    AKKAD.

  • Convivencia de sumerios y acadios (semitas) en Mesopotamia. Concepto lingüístico.

  • Los acadios eran semitas, tal vez anteriores o al menos contemporáneos de los sumerios, estando en el III milenio mezclados. Algunos semitas comenzaron a ser llamados acadios por la importancia de su capital Akkad o Agadé, fundada por Sargon I el Antiguo. El idioma acadio, escrito con caracteres cuneiformes, aunque más estilizados y menos pictográficos, continuó siendo utilizado como lengua hablada hasta bien avanzado el I milenio a.C.

    Los acadios eran pues un pueblo nómada (nomadismo cerrado), de lengua semita, que vivía en Mesopotamia, en bandas o tribus en contacto con población urbana sumeria, viviendo en simbiosis con estos (sociedad dismorfa). En época de Sargon I se hicieron sedentarios adquiriendo importancia en la región donde estaba la ciudad que les dio nombre Akkad o Agadé cuya situación se ignora.

    Otros pueblos de lengua semita son: los amoritas que formarían la I dinastía de Babilonia, los hebreos y arameos pero sobretodo fueron importantes los asirios que reciben el nombre de la ciudad de Assur, semitas no nómadas son los eblaitas o eblateos.

    Procedencia de los semitas y primeros movimientos de este pueblo.

    A partir de las últimas investigaciones, parece que hay que descartar el concepto de oleadas intermitentes de pueblos semitas invasores de Mesopotamia que salen del desierto de Arabia. Encontramos ya a los semitas en el Protodinástico I (2900-2700). En época anterior al imperio acadio encontramos elementos representativos como:

    • El templo hogar asimétrico, diferente al simétrico sumerio.

    • Cerámica pintada en rojo con figuras, propias de los semitas.

    En el Protodinástico II (2700-2600) conocemos como principales centros semitas, anteriores a Sargon I, las ciudades de Mari, Kish, Nippur y los templos arcaicos de Ishtar en Assur.

    El encuentro de ambos pueblos fue pacifico y simbiótico y se puede decir que, en el Imperio Acadio, lo único que cambia a grandes rasgos, con respecto a la época anterior, es la lengua hablada de sus gobernantes ya que casi todos los demás elementos de la civilización acadia seguirán siendo sumerios. Los cambios más substanciales son respecto a una mayor importancia a la propiedad privada y el poder real se separa netamente del poder religioso.

    II. SARGÓN I Y EL IMPERIO ACADIO (2334-2193)

    Este imperio fue obra de una verdadera dinastía ya que sus reyes se sucedieron de padres a hijos:

    Sargon I (2334-2279)

    Rimush (2278-2270)

    Manishtusu (2269-2255)

    Narâm-Sîn (2254-2218)

    Sharkalisharri (2217-2193)

    En realidad no se trata de imperios sino de un poder más centralizado que el que existía en épocas anteriores. Ha de tenerse en cuenta que nos hallamos ante el primer intento de formar un poder político y administrativo que pudiera someter un territorio mucho más extenso que los controlados por las ciudades estado sumerias y sobre todo, de carácter plural y heterogéneo, en cuanto a su lengua, organización, cultura etc. El proceso de constitución del imperio, juega un papel importante su carácter militar y de conquista.

    A.- SARGÓN I (2334-2279)

    El nombre de este rey es en realidad un título real que significa rey verdadero, ya que su nombre propio es en realidad desconocido. Se sabe que el personaje era copero del rey Ur-Zababa (IV dinastía de Kish) y no se sabe como llegó a destronarle, tomó Uruk y se enfrentó a Lugalzagesi al que destronó. Para resaltar que su reino inauguraba una nueva época fundó una nueva capital en la región de Kish: Akkad o Agadé.

    En su política interior llevó a cabo una serie de reformas:

    • El acadio se convierte a partir de ahora en lengua oficial del imperio.

    • Se comienza a fechar los documentos por el nombre de los años

    • Dejó en su cargo a los ensi y lugal sometidos y solo puso gobernadores nuevos en las ciudades conquistadas o nuevas.

    Su política exterior puede dividirse en dos etapas:

    • Anexión de territorios mesopotámicos, a su título de rey de Akkad le añadió el de Kish, venció a Lugalzagesi de Umma y se tituló rey del País.

    • Emprendió campañas hacia el norte, este y oeste, a su muerte el imperio comenzó a desintegrarse.

    B.- Los sucesores de Sargón I

    Rimush (22782270) sucesor de Sargón afrontó sublevaciones en cadena, primero de ciudades aisladas, luego de una coalición de Elam y con el Ebla recobra la independencia.

    Manishtusu (2269-2255) se sublevaron los pueblos del norte y el este.

    Narâm-Sîn (2254-2218) su reinado tubo mayor importancia, para justificar su actividad bélica pasan a convertirse en dioses, busca incorporarse al panteón divino y declararse dios en la tierra, este se hizo divinizar proclamándose dios de Agadé, venció a los pueblos del norte, sur y este del imperio, venció a la ciudad de Mari y a Ebla pero pactó con Elam. Se tituló rey de las cuatro regiones, comenzaron los problemas con los lullubi y guti. Los hurritas que fundarían el reino de Mitanni ocuparon parte del este del imperio.

    C.- Sharkalisharri (2217-2193) y final del imperio.

    Se contentó con el título de rey de Akkad, Urruk intentó independizarse, Elam se independizó como los amorreos, continuó la amenaza de los guti que sumados a otros factores acabaron con el imperio.

    III. LA OBRA DE LA DINASTÍA DE AKKAD

    La formación del imperio tubo un motivo económico además del poder y la gloria, la riqueza se consiguió por:

    • medio de botines de guerra

    • por los impuestos de los bienes de consumo mas importantes

    • por el control de las rutas comerciales había tres circuitos comerciales establecidos:

    • hacia el golfo Pérsico

    • hacia Ebla y Siria

    • hacia Elam y la meseta irania.

    Esta riqueza acabó por destruirlo, ya que atrajo a los nómadas y pueblos mas pobres a enriquecerse con el pillaje. A pesar de la independencia se siguió utilizando la lengua acadia.

    ORGANIZACIÓN DEL ESTADO ACADIO

    La monarquía acadia fue una monarquía absoluta, el rey era la máxima autoridad y era asistido por los lugartenientes o ensís.

    A veces se le rendía culto, centralizó las tierras como propiedad de la corona, lo testimonia el obelisco de Manishtusu, los lugartenientes eran hombres y las mujeres sacerdotisas, había gran cantidad de funcionarios que se les pagaba con la concesión de bienes de consumo, alimentos y vestidos o tierras en usufructo.

    IV. CARACTERES ADMINISTRATIVOS, RELIGIOSOS Y CULTURALES DE LA DINASTÍA DE AKKAD.

    Hay escasez de textos, gran importancia a la lengua acadia (semita) y su escritura cuneiforme, con diferencias regionales.

    LA RELIGIÓN Y LOS MITOS ACADIOS

    En la vida religiosa se mantuvo un contraste entre el norte que se caracteriza por la deificación del monarca estando unido a la diosa Ishtar y el sur que mantiene la veneración y culto a los dioses locales principalmente a Enlil en la ciudad santa de Nippur.

    A.- La religión

    El panteón está formado por una primera pareja, Tiamat femenina y Apsu océano de ellos nacieron Lahmu y Lahamu. La segunda pareja formada por Anshar y Kishar representan la totalidad del cielo y la tierra dio origen a la triada suprema Anu cielo, Enlil atmósfera y Ea agua aceptaron una segunda triada Sin luna y sus hijos Shamash e Ishtar la Inanna sumeria, aceptaron divinidades sumerias, evolucionó a una sistematización más cuidada y simplificación unificando dioses sin llegar a un monoteísmo crearon un dios supremo que fue Marduk cuyo padre fue Ea, Enlil le entregó las tablillas de los destinos por haber vencido a la diosa serpiente Tiamat. La esposa de Marduk era Zarpanit y su hijo Nabu dios de la escritura.

    Existían otras muchas divinidades secundarias, dioses de la naturaleza, la guerra, la fertilidad etc. así como espíritus buenos y malos y finalmente el último eslabón está en el más allá o mundo subterráneo, reservado a la totalidad de los hombres, gobernado por dioses.

    B.- Los mitos acadios.

    En cuanto a su carácter y alcance: se copiaron y se mantuvo el interés por los antiguos mitos sumerios, dando lugar a varias versiones, se crearon algunos mitos nuevos como el la Ascensión, se dio mayor abstracción a los dioses, se unificó a todos los dioses en un solo panteón con un menor interés por la fertilidad y los problemas económicos y se incrementaron por la realeza, relación rey-dioses, organización del mundo mesopotámico, son más prosaicos y extensos que los sumerios, tendiendo a la abstracción y jerarquización, reelaboran mitos existente.

    Estos son sobre:

    • la Creación el de los dioses Lamga

    • la lucha y victoria de Marduk sobre Tiamat, el Gilgamesh

    • la destrucción y salvación, Diluvio y Atrahasis

    • el Más Allá, descenso de Ishtar a los infiernos

    • ascensión de Etana y Adapa

    • exaltación divina y humana

    • seres fantásticos pocos, a veces la religión se confundía con la magia.

  • EL CONCEPTO DE REALEZA DIVINA EN MESOPOTAMIA

  • A.- En época sumeria.

    Se carece de testimonios sobre la divinización del rey, pero si póstuma, como Lugalbanda y Gilgamesh, matrimonio sagrado o hierogamia.

    B.- En la época acadia.

    Culto rendido a todos los reyes, el primero en llevar el título de dios de Akkad fue Narân-Sîn nieto de Sargón I, no hay cambio de naturaleza sino de función, creador y organizador, dueño de los destinos.

    C.- Con la III dinastía de Ur

    El rey es juez supremo, cabeza de la administración, el que decide sobre paz y guerra y construye los templos.

    D.- Cultos locales.

    La divinización del monarca originaba cultos locales, como el del rey Shulgi en Umma. El rey tenía poder protector sobre el país, pero se situaba por debajo de los grandes dioses.

  • LOS GUTI O QUTU(2193-2112). FIN DE AKKA.

  • Procedían del macizo montañoso de los Zagros. Los textos que existen de ellos son acadios. Sharkalisharri, sucesor de Narâm-Sîn no pudo detener la invasión guti.

    21 reyes reinaron en 91 años. La tradición dice que se comportaron como bárbaros, aunque mantuvieron una administración acorde con los pueblos anteriores. Permitieron los intercambios comerciales entre los diversos pueblos.

    Los guti no continuaron dominando todo el territorio de Sumer y Akkad unido como “Estado Universal” y su gobierno quedó un tanto desarticulado, con un régimen de autonomías locales, respetando las minorías étnicas. Acabó a manos de Ur (sumeria).

    TEMA 2. MESOPOTAMIA Y SIRIA AL FINAL DEL III MILENIO Y COMIENZOS DEL II. (tema IV)

  • El renacimiento sumerio. Etapas.

  • Recupera Sumer la supremacía política, tras la época anterior de dominio acadio o semita, con dos etapas, la primera la II dinastía de Lagash (2155-2111) y la segunda de apogeo de la III de Ur (2112-2004).

  • La obra de la II Dinastía de la ciudad de Lagash.

  • Al desaparecer los últimos reyes de Akkad, reinaba en Lagash, al sur de Mesopotamia el rey Ur-Baba al que le sucedieron sus tres yernos contemporáneos de los últimos reyes qutu o Guti. Lagash tubo como ciudades importantes Girsu capital religiosa y Nina-Sirara. Sus gobernantes ostentaron el título de lugal y luego ensí, al principio la capital fue Lagash y con las luchas con Umma se pasó a Girsu y se llamó al país Lagash. Todas las ciudades contaron con magníficos complejos religiosos, dedicados a dioses locales y nacionales cuya cabeza fue el dios Nigirsu, los ocurrido durante esta época se encuentra en las Listas reales escritas en pequeños prismas de barro.

    Las ciudades-estado citadas son: Kish con 4 dinastías, Ur con tres, Awan, Hamasi, Adab, Mari, Agadé e Isin con una dinastía, se cita las de los guti las dos de Lagash y una de Umma y Larsa.

    La primera dinastía de Lagash terminó con Lugalzagesi de Umma (2342-2316) y no se recuperó hasta el 2156 con el fin del rey Ur-Baba que funda la II dinastía y comienza el florecimiento con los reyes Gudea, Ur-Ningirsu, Pirig-me, Ur-gar, y Nam-mahazi durante medio siglo, pero no consiguió sobrevivir a los guti, que fueron derrotados por el príncipe de Uruk, aunque los beneficios los recogió Ur.

  • Gudea de Lagash.

  • A pesar de la relativa abundancia de textos en los que Gudea de Lagash aparece, lamentablemente en ninguno de ellos se reflejan datos suficientes para poder reconstruir su biografía, únicamente puede decirse que su madre fue sacerdotisa de familia de prestigio, puede reconstruirse la familia de Ur-Baba en parte, a la que perteneció Gudea en calidad de yerno, no se conoce bien al padre, puede que fuera el hermano menor de Ur-Baba, sus anales con difícil cronología solo se refieren a construcciones de templos y equipamientos religiosos, sin referencia a su máxima construcción el templo de Eninnu.

    Su reinado debió durar unos 20 a. (2141-2122) reparó y reconstruyó templos y santuarios, realizó trabajos de utilidad pública sobretodo en Lagash y Girsu. Consiguió los productos de lejanas tierras, con lo que incrementó el comercio y sus riquezas. Buen administrador y político su reinado fue pacifico excepto una vez contra Anshan y Elam que salvó con un rico botín.

    Realizó una gran actividad económica, posibilitó a los mercaderes el paso del Mar Superior al Inferior. El tráfico de materias primas se practicó entre los cuatro puntos cardinales.

    La figura del tal ensí sobresale en la historia por su gran religiosidad y piedad personales. Se conocen los edificios que restauró y construyó en las ciudades de Lagash, Girsu, Nina-Sirara, Kesha etc. Consolidó las murallas de las ciudades, construyó canales, saneamientos en Girsu construyó como mínimo nueve templos en el núcleo sagrado de la ciudad o Urukug. Templos como los de Eninnu y Ebagara en Ningirsu, el Etarsisir de Baba, el Gatumdu en Girsu pero se han rescatado pocos restos.

    Se han encontrado un gran número de estatuas y obeliscos de Gudea con notable calidad plástica que con la calidad indican el gran desarrollo cultural. Singular importancia alcanzan sus esculturas, relieves, estatuillas, cilindros-sellos, vasijas y otros objetos menores. Las estatuas de Gudea son unas 30 en distintas posiciones y edades del ensí variando las proporciones desde el tamaño natural al de 20 cm. estuvieron destinadas a templos como intercesoras. Entre las estatuillas de bronce hay que destacar los clavos de fundación encontrados prácticamente todas en Girsu. Se construyeron siete estelas para colocarlas en el Eninnu de Girsu , representan diferentes asuntos religiosos. Infinidad de objetos menores como sellos copas y vasos como el que tiene grabado las dos serpientes enlazadas a un bastón símbolo de la farmacia y Mercurio. La actividad literaria quedó reflejada en diferentes textos e inscripciones.

    Los sucesores de Gudea:

    Después de Gudea le siguió su hijo Ur-Ningirsu el cual durante un corto reinado continuó las directrices de su padre.

    La II dinastía de Lagash vuelve a la hegemonía de las ciudades-estado, sus soberanos trataron de mantener una autarquía económica por medio de las relaciones comerciales. Un magnífico himno de la época de Gudea nos muestra el gran nivel a que llegó la lengua sumeria y su cultura aunque con influencia acadia. La religión se creó el Eninnu morada de Ningursu equiparado a Ninurta.

    La II dinastía pasó a ser vasalla de Ur III.

  • La III Dinastía de Ur y su obra.

  • Los reyes de la III dinastía de Ur:

    Ur-Nammu (2112-2095): gobernador o general de Ur, recogió la herencia de Utuhegal de Uruk y se trasladó a Ur. Colocó a un partidario suyo en Lagash restauró los santuarios y las ciudades y construyó murallas, abrió canales, promulgó el primer código de justicia conocido, precedente directo del de Hammurabi.

    Shulgi (2094-2047): con su hijo Amarsuen constituyen el apogeo del imperio de Ur III. Reformó los pesos y medidas, reorganizó el ejército, se hizo divinizar, resolvió de forma diplomática la presión de Elam, se produjo la rebelión del Kurdistán, no vio acabada la revuelta.

    Amarsuen (2046-2038): destruyó Arbelas al año de subir al trono, impuso la paz.

    Shu-Sîn (2037-2029): mantuvo la paz:

    Ibbi-Sîn (2028-2004): último rey, penetración de nómadas elamitas y amoritas, fundándose los estados de Isin, Larsa y Babilonia.

    Territorios de la III dinastía de Ur:

    Países independientes en la periferia, aveces unidos por alianzas matrimoniales, Susa, Assur y Mari regidas por gobernadores, el centro del imperio y los antiguos principados son ahora provincias.

  • Sociedad y administración en Ur III.

  • El rey tenía poder patrimonial, basado en sus cualidades personales y en el mandato divino que el dios Enlil le confiaba, era propietario teórico de todo el reino, en el país mandaba el Ensí y el Shagin.

    Los funcionarios se dividían en:

    1.- altos funcionarios: Ensís funcionarios con poder civil no tenían el mismo poder que anteriormente, eran simples funcionarios nombrados por el gobierno y Shagin poder militar. Sus funciones eran recopilar impuestos, recoger ofrendas, mantenimientos de los funcionarios subalternos, vigilar la marcha de los negocios, presidir las cortes y tribunales de justicia. No había una distinción exacta entre funciones civiles y militares.

    2.- funcionarios subalternos: Aga-Ush policía

    Nubanda inspector

    Mashkin comisario

    Sukkal inspector real. Su jefe, el Sukkalmah, era el Gran canciller dependía directamente del rey. Vivían probablemente de lotes de tierra concedidos.

    La administración en el imperio de Ur III, características principales: Estatismo, el Templo y el Palacio se perpetúan en esta época. Toda Mesopotamia era un principado, con Enlil como dios, Ur la capital y el lugal de Ur como soberano. Con oligarquías de funcionarios y centralización administrativa. Supresión de las autonomías locales, se reconoce el bala o sistema de rotación en el pago de impuestos de las diferentes ciudades.

    Economía: estaba basada en el dinero y en el canje, no había propiedad privada de la tierra, el estado se encargaba del aprovisionamiento de los templos, era una carga enorme por sus numerosos servidores. El Templo estaba separado del Palacio sus circuitos económicos eran diferentes.

    Industria: existían talleres al rededor de la ciudad con mano de obra femenina, había tejedores, curtidores, grabadores, orfebres etc.

    Clases sociales: El gobierno central y provincial con una serie de funcionarios que van desde el Sukkalmah al alcalde o hazannu, el personal de las grandes unidades de producción. Tres estratos aristocracia de funcionarios, campesinos y artesanos y pueblo mísero. Estos pueden ser libres con estatuto jurídico o sin estatuto jurídico. eren o tropa, esclavos, clase intermedia de semilibres ir o gemes criados de casa o de campo y los verdaderos esclavos que eran siempre extranjeros.

  • Fin de la hegemonía de Ur III.

  • Los dieciocho hijos de Amarsuen fueron apartados y Ibbi-Sîn fue coronado en las tres ciudades principales del reino: Nippur, religiosa; Uruk, dinástica y Ur, capital. Los elamitas y los nómadas amoritas o martu (semitas), destrozaron las cosechas y las comunicaciones y se produjo una época de hambre. Ibbi-Sîn fortificó Ur y Nippur y entregó el resto amenazado a Ishbi-Erra nativo de Mari que se hizo independiente en la ciudad de Isin y a partir de entonces se puede dar por finalizado el imperio de Ur III.

    La ciudad de Ur:

    Sus calles estrechas e irregulares se agrupaban entorno a un zigurat de tres pisos, no existían pavimentos ni alcantarillados, el transporte era con asnos o porteadores, las casas ocupaban unos 145-225 m. cuadrados con las habitaciones entorno a un patio central o impluvium, en la misma época en Hrappa y Mohenjo-Daro había alcantarillas en las calles y piscinas y baños públicos.

  • TEMA 3. LA ÉPOCA PALEOBABILÓNICA. APOGEO DE ISIN Y LARSA. (temas V y VI).

  • Introducción

  • BABILONIA

    Es a la vez el nombre de una ciudad y el de una región, esta región es nombrada en época de Sharkalisarri de Akkad, como teniendo dos templos uno de ellos el Esagila dedicado al dios Marduk y gobernada por un Ensí, pero por extensión se le da el nombre de Babilonia a las dos regiones de Mesopotamia, Sumer al sur y Akkad al norte. Su historia va del III milenio al s. IV a.C..

    ÉPOCA PALEOBABILÓNICA

    Desde fines del III m. hasta mediados del s. XVIII a.C. y tras la caída de Ur III y la llegada de nuevas invasiones semitas, Mesopotamia sur se fragmenta, dando lugar dando lugar a diferentes épocas de apogeo diferenciadas:

    Apogeo de Isin y Larsa

    En el sur duró unos doscientos años desde el 2017 hasta la época de Hammurabi. La hegemonía de Isin unos cien años fue de paz y la supremacía de los reyes de Larsa duró el siglo siguiente con luchas constantes por el dominio con Ur e Isin. Mientras se fueron formando los principados amorita como Babilonia.

    Imperio Paleobabilónico

    O amorita, cuyo rey mas importante fue Hammurabi, abarca desde la caída de Ur III (2004) hasta la toma de Babilonia por los hititas (1595).

  • Las ciudades-Estado de Isin, Larsa, Ebla y Mari.

  • MESOPOTOMIA SUR

    Isin, la I dinastia (2017-1794)

    Los reyes de Isin fueron los auténticos sucesores del imperio de Ur III, parte de esa herencia la recogió Ishbi-Erra acadio, nativo de Mari, fue rey durante 50 a. Logró hacerse con Nippur, fue la restauración de la situación política y de la tradición sumerio-acadia, en su época se copian y transmiten casi todas las obras literarias sumerias que se conservan

    Le suceden Shu-Ilishu, Iddindagan, (se independizaron Lagash y Larsa) Ishmedagan, Lipit-Ishtar, lo remplazó un usurpador Ur-Ninurta al que venció Abisarê de Larash, se fue acentuando la decadencia incrementándose la de Larsa y Mesopotamia se dividió en un mosaico de reinos Hasta que Rîm-Sîn de Larsa unificó las dos ciudades.

    Larsa. La I Dinastía (2025-1763)

    Hacia 1930 comienza la importancia de Larsa, su soberano el amorita Gungunun (1932-1906) extendió el reino y conquistó Elam, luego Ur y Uruk y se estableció como soberano de Sumer y Akkad acudían grandes riquezas del golfo pérsico (metales, piedras preciosas, maderas, etc.) el comercio estaba en manos privadas y el estado cobraba impuestos sobre ellos, el rey vigilaba el desarrollo de la agricultura, construcciones, etc.

    Le siguieron Abisarê, Sumuel, Waradsîn y el último Rîmsîn con el que se produjo un desmembramiento político con el abandono de las estructuras estatales, se secularizó las propiedades del templo, pasó a formar parte del reino de Hammurabi.

    ALTA MESOPOTAMIA Y SIRIA

    Ebla

    Caracteres generales: desde el bronce antiguo y medio se encuentran ciudades de considerable importancia en la zona, pero el descubrimiento mas importante ha sido el yacimiento de Tell-Mardikh = Ebla a 40 km. de Alepo, resulta difícil seguir los pasos de su formación cuyos restos arqueológicos y sus archivos con varios miles de tablillas han supuesto uno de los descubrimientos arqueológicos de mayor importancia.

    Ebla era un reino administrado desde la ciudad del mismo nombre va des Alepo al norte de Siria, la población era semita, la lengua el eblateo o eblaita, escrita en caracteres cuneiformes.

    La extensión urbana de Ebla sería de unas 50 hect. con unos 15.000 a 20.000 habitantes, destacando por sus dimensiones y riqueza el palacio real, fue centro económico de la zona. Derrotada por Narâmsîn rey de Ur decayó notablemente y fue destruida en el 1600 por los hititas.

    1.- Sistema político: la cabeza era el rey o En la reina o Maliktum realizaba las funciones de reina madre. Había una asamblea de ancianos Abba y un consejo de notables o Lugal así como un visir Misita o primer ministro. El palacio contaba con una serie de funcionarios y servidores colegiados, el palacio era el lugar de ceremonias y centro comercial y administrativo del reino. Recibían el pago en raciones como los obreros o artesanos eventuales hombres libres o Domunita Eblaki. Estas raciones eran de comida, regalos o parcelas.

    2.- Economía: Basado en la agricultura, ganadería lanar y bovina y el comercio que alcanzó un notable desarrollo creando las estaciones comerciales o Karun con funcionarios eblaitas.

    3.- Religión: Escasos datos, el templo era la residencia del dios, los principales Dagan, Kura y Nidaku además de Ishtar, Adad, Ba'al etc.de origen protocananeo.

    La destrucción y llegada de los amoritas es poco conocida.

    Mari

    Caracteres generales:

    Situada a la orilla derecha del Eufrates, ejerció una notable actividad comercial, rivalizando con Ebla hasta que fue sometida por esta y no llegó a su máximo esplendor hasta la caída de esta y se hizo independiente. Fue una importante ciudad-estado. Sus mas importantes monarcas fueron Iahdun-Lin hasta que Shamsi de Asiria lo depone y coloca a su hijo Iasmad-Addu y Zimri-Lim (1780-1759) con el cual alcanza su mayor esplendor. Acabó por la expansión de Hammurabi siendo Mari la última en conquistar del la alta Mesopotamia.

    Administración política y económica: Dirigida por una monarquía absoluta, dominó poblaciones colindantes, a las que administraba por medio de pequeños palacios provinciales. Su población fue semita (¿amorita?). La economía se basaba en la agricultura, los pastos y el artesanado y el floreciente comercio. La población formada por los habitantes de las ciudades y por los nómadas que se dedicaban al pastoreo y eran reclutados.

    Importancia de Mari: El descubrimiento del palacio real aportó importantes restos arqueológicos en sus archivos administrativos y epistolares en lengua acadia.

  • Los amoritas o amorreos.

  • Los amorreos hacían incursiones sobre las tierras colonizadas, la primera dinastía amorita fue en el sur, en Larsa con Gungunum I (1932-1906). Sus orígenes se remontan a un tal Naplanum se cree fue contemporáneo de Ibbisin de Ur, aunque no se constata en las listas de Larsa hasta el o su hermano Zabaya que reivindicó el título de jeque de los amorreos que fundaron varias dinastías no solo en Babilonia sino también en Assur, Mari, Qatna y Alepo.

    La palabra amorita o amorreo procede del sumerio martu que significa el oeste, y la opinión sobre ellos no era demasiado buena, en una inscripción se dice que “son un pueblo destructor con instintos de bestia……………no conocen el grano”, en otros textos encontramos a personas martu que viven y trabajan pacíficamente en Babilonia. En relación a estos pueblos nómadas que buscan asentamiento, en un proceso complejo de interacción, estarían los grupos de pastores, a veces hasta tribus enteras, que adquieren con el tiempo no solo los hábitos sedentarios de sus protectores sino su cultura y su lengua sirvieron a reyes como a los de Mari que a su vez tenían origen amorita, la pauta de migración e incluso de estructura asemejan alas de las tribus de beduinos actuales. El jeque amorreo era llamado abum, padre, se les trataba con respeto y diplomacia, las relaciones entre ellos mismos eran complicadas.

    Este proceso de sedentarización y mezcla debió de durar varios siglos, en las postrimerías del imperio paleobabilónico se habla de la población local como de acadios y amoritas. Fueron dominantes en la zona de Siria y palestina hasta la llegada de los arameos cuyo idioma duró hasta Jesucristo unos dos mil años.

  • Babilonia y el Imperio Paleobabilónico.

  • Durante el apogeo de Ur III estaba administrada por un Ensí. Con Sumuabum (1894-1881) amorita se hizo independiente, con su sucesor Sumulael la propiedad de las tierras en Babilonia era un hecho consumado, se abrieron canales nuevos y el funcionamiento y limpieza así como el abastecimiento de armas. Extendió el reino peor la hegemonía la tenía Larsa, durante el reinado de Rîmsîn se derroto a una alianza entre Ur, Isin, Babilonia y Rapiqun y posteriormente tomó Uruk pero Babilonia se hizo con el reinado de Sînmuballit(1812-1793) y unos años después en 1792 subió al trono Hammurabi y unificó toda la región.

  • Hammurabi y su obra.

  • Hammurabi(1792-1750) fue el sexto rey de la dinastía amorita o I de Babilonia. Durante su reinado la ciudad alcanzo el momento de mayor esplendor. Al subir al trono el reino era uno de los muchos pequeños estados de la zona e inestable. Los primeros años los dedicó a la administración interna, el segundo año instauró justicia en el país comenzando las reformas que culminaron con la promulgación del famoso Código de Leyes. Durante los primeros 30 a. solo 3 nombres de años dejan constancia de campañas militares y solo al final Babilonia no fue una potencia militar, sin embargo la figura mas dominante fue Shamshiadad(1813-1781) rey de Asiria pero por los códigos descubiertos y el orden Hammurabi es la mas conocida.

    Política exterior: expansión territorial.

    En el vigésimo noveno año de su reinado adoptó una política militar mas agresiva se erigió en gobernante supremo de la zona incluida Asiria al menos brevemente, derrotó a Elam aliada con Subartu(Asiria) y Eshnunna a las que derrotó posteriormente, con lo que se convirtió en el heredero de los reinos de Sumer y Akkad título que le llenaba de justo orgullo. Una vez asegurada Babilonia se volvió contra Zimrilim de Mari, el mantenerla sometida le costó ya que dos años después destruyó sus murallas. Al finalizar su reinado ejercía su soberanía sobre toda Mesopotamia tanto al N. como al S. de Babilonia con el título de rey de Sumer y de Akkad.

    Politica interior

    La ascensión de Babilonia al poder

    Si bien Hammurabi no consiguió un estado nacional perdurable, consiguió un resultado político que afectaría a la historia de la región durante los dos milenios siguientes, se convirtió en sede fija de la realeza que mantendría hasta los sucesores de Alejandro Magno y como centro religioso seguiría hasta el s. I d.C. tubo importancia en este dominio el culto al dios Marduk que con el tiempo sustituyó al dios Enlil de Nippur.

    Obra legislativa. El Código de Leyes

    Hammurabi sigue siendo el símbolo de su época, tanto por rey guerrero como por sus acciones legislativas. La gran estela, fue encontrada a principios de siglo por Jacques de Morgan en Susa que junto a las tablillas de Mari indican que Hammurabi no solo fue un administrador eficiente, sino que también era un gobernante justo y humanitario, de hecho la pauta sociológica impuesta en sus tiempos continuó haciéndose sentir hasta el final de Babilonia.

    El texto hoy en el Louvre es sin duda el documento escrito más importante que se conserva de este periodo, la más largo inscripción coherente de lengua paleobabilónica, las leyes aparecen labradas en 49 columnas sobre una estela de basalto de 2,25 m. de altura con tres partes, un prólogo y un epílogo, escrito con estilo complicado y arcaizante, divididos en 282 leyes.

    Las disposiciones jurídicas en su mayoría relacionadas con la propiedad y derecho mercantil. Cada disposición se presenta como oración condicional (si sucede tal cosa, entonces se aplicará esta pena). Parece claro que no se trata de un verdadero código, no se sabe si es una recopilación de leyes consuetudinarias, innovaciones jurídicas o una designación de aspectos que se debían enmendar. Sea cual fuera su propósito legislativo, fue admirado como obra literaria, encontrando copias once siglos después en Ninive. Quizás el verdadero propósito fuera la justificación más que la justicia, el intento no podría ser más afortunado.

    Los edictos misharum

    Aunque el código de Hammurabi al parecer no tenía fuerza jurídica, si la tenían otras promulgaciones, misharum, que era una medida a corto plazo, que parece se proclamaba oralmente en lugar de inscripción en monumentos, cuya finalidad era mitigar desgracias sociales y económicas, como medidas de reforma social recuerdan, el famoso documento de Urukagina que data unos 500 a. antes.

  • La sociedad, la administración y la cultura de este período.

  • La sociedad babilónica en tiempos de Hammurabi

    Los documentos.

    Son muy numerosos, texto cuneiforme, el más importante de ellos es la estela con el Código de Leyes, documentos de Larsa y los celebres archivos de Mari y Sippar que proporcionan datos socioeconómicos más abundantes que en cualquier otra época histórica.

    Los problemas que suscitan.

    Muchos aspectos de la sociedad babilónica aún no están claros, aparecen dificultades concretas cuando se traducen términos que se refieren a profesionales y clases sociales.

    Los rasgos más notable.

    Aparente falta de cualquier estratificación, salvo la económica, se dividía en dos grupos, los que poseían los medios de producción, sobre todo las agrarias y los que dependían de ellos, jamás existió una clase de guerreros ni los sacerdotes tenían un estatuto especial.

    La sociedad.

    Tres clases sociales básicas, awilum, mushkenum y wardum o esclavos.

    Awilum significa sencillamente hombre, hombre libre, a veces se utilizaba para indicar un hombre de clase alta, su sentido jurídico se refería a ciudadano en general, aunque estos son maru alim hijos de la ciudad. La puhrum asamblea la formaban los ciudadanos u hombres libres, alum población se utilizaban como sinónimos.

    Mushkenum es el participio de un verbo, posiblemente de origen amorreo que significa, saludar a alguien colocando la mano delante de la boca, cabe pues la posibilidad que el termino designara a alguien que estaba obligado a emplear esta forma de saludo a personas de rango superior, también significaría pobre, la palabra mushkenum fue tomada por otros idiomas para indicar lo mismo en frances mesquin y en italiano meschino. La posición jurídica esencial del mushkenum era que se le distinguía para protegerle como persona dependiente del estado corona. Se la mantenía por medio de raciones en especies o parcelas, podían hablar en la asamblea pero estaban fuera de la jurisdicción del alum.

    Wardum esclavo, es el más sencillo, los terratenientes preferían arrendos que el empleo generalizado de esclavos. Estos procedían es su mayoría de la población indígena, deudores, morosos, mujeres sin dinero, la venta de hijos o se incautaban de ellos los acreedores, esclavos extranjeros sobre todo subarteos, cautivos de guerra, abrían canales, construían fortificaciones etc., los esclavos particulares eran escasos y se utilizaban en el servicio doméstico. El precio era muy alto considerándolo como objeto de lujo.

    Otras formas de servidumbre era el de los arrendadores o colonos que recibían animales y aperos a cambio de una parte de la cosecha.

    La familia, el matrimonio era monógamo se permitía el concubinato. El novio hacia un regalo al suegro y este le entregaba una dote a la hija que en caso de muerte pasaba a los hijos y si no los tenía volvía al padre.

    La mujer gozaba de amplia capacidad jurídica, existía el divorcio.

    La adopción, se podía adoptar un hijo para asegurarse la herencia.

    La herencia, los descendientes legítimos en primer lugar luego los hermanos, los hijos de concubinas solo podían heredar fortuna mobiliaria.

    La economía.

    La propiedad de la tierra era tripartita:

    • Del estado repartida entre granjeros, colonos, servicio real etc.

    • Del templo, y de particulares

    La administración paleobabilónica

    La responsabilidad definitiva de todos los asuntos administrativos aunque tuviera ayudantes y consejeros era el rey, existían departamentos de cancillería y contabilidad, correos rápidos, la administración estaba muy organizada, gobernantes y guarniciones en cada departamento, existían los jueces del rey y el puhrum hacía de juez.

    El Ilkum, Redum y Naditum

    Ilkum feudo o concesión, se pagaba a las personas dependientes del palacio mediante la concesión de tierras, fue importante para la economía, este sistema se denominó ilkum, la concesión podría ser a una persona o grupo, era muy apreciada, gran número de profesionales y artesanos tienen ilkum.

    Redum campesino que también sirve al ejercito, en época de paz hacían de policías y labraban la tierra. Tenían prohibido vender o arrendar la tierra.

    Naditum sacerdotisas especiales, con actuación económica. Estaban unidas al templo pero intervenían en negocios y transacciones, prestamos de plata y maíz, vivían en el agagum o claustro, tenían la obligación de permanecer célibes.

    El comercio paleobabilonico: El Tamkarum y la Sabitu

    Tamkarum era la figura central del comercio babilónico era más un banquero que un mercader, capitalista privado trabajaba con agentes y el gobierno tenía supervisores wakil tamkari.

    Sabitum cervecera, era la dueña de un establecimiento donde se vendía licor y comerciaba con mercancías.

    La ciudad de Babilonia y otras ciudades y construcciones paleobabilónicas.

    Babilonia significa Puerta del dios, Din-Tir en sumerio Babili en acadio y en casita Karduniash. Como región al N. Akkad y al S. Sumer. Como ciudad no tubo importancia hasta Hammurabi, su cultura no fue original, amenazadas las ciudades sumerias por la acumulación de limos en el delta el protagonismo pasó a Babilonia hasta la época de Alejandro Magno, se han encontrado pocas casa la mayoría de ellas bajo el nivel de aguas subterráneas. Las de Larsa fueron destruidas por fuego, se conocen hasta los nombre de los que las ocuparon, hachas en ladrillo con cocina con horno y fogón, eran de dos pisos con patio y ventanas y puertas con marco y de cañas.

    Tell Harmal situado en la periferia de Bagdad pequeño lugar su nombre antiguo era Shaduppum centro administrativo de un distrito dominado por Eshnunna, significa tesorería , oficina del contable, se han encontrado datos de Babilonia sin igual de hace 4000 a. hay textos administrativos y literarios, cartas un código de leyes que data del reinado de Ddusha de Eshnunna, varios textos léxicos, matemáticos textos escolares que anticipan 1300 a. al teorema de Pitagoras. La ciudad estaba muy fortificada con muralla de refuerzo.

    Palacios, hay varios además del complejo de Mari en época de Zimrilim (1782-1759). En Ur se ha excavado un palacio espléndido de tiempos de Sinkashid. El palacio de Hammurabi no se ha encontrado.

    Arquitectura religiosa. Esta bien atestiguada pero de forma muy especial en el lugar de Tell el Rimah al N. de Irak hay pruebas de construcción del época de Ur III un monumental templo y una ziguratu que ocupa todo el montículo central de la ciudad 1800 a.C., la planta del templo es totalmente babilónica mientras que el ziguratu es asirio, el patio central del templo está rodeado de 270 medias columnas, se construyó este complejo exclusivamente con ladrillos de barro.

  • El fin de la Babilonia amorita.

  • Samsuiluna(1749-1712) sucesor de Hammurabi, recogió en el que no todo era esplendor ya que heredó de su padre, la crisis social y económica, las primeras incursiones de casitas (nómadas procedentes de los Zagros), las sublevaciones de Larsa, del País del Mar y de Asiria, con su sucesor Abieshuh se acentúa la descomposición del régimen agrario, no se respetan los ilku concedidos a los soldados y el servicio al rey deja de ser un privilegio, se produce una desaparición casi completa de las fuentes escritas, con Ammiditana, Ammisaduqa y Samsuditana termina la I dinastía amorita de Babbilonia.

  • . La III Dinastía babilónica. Babilonia casita.

  • Los casitas eran tribus montañesas que procedían del este, de los montes Zagros, chocaron por primera vez con los amoritas babilónicos en tiempos de SamsuIluna hijo de Hammurabi.

    Política interior

    Los casitas reinaron durante cuatro siglos, su política fue liberal y nada opresiva, administraron Sumer mejor que sus predecesores del periodo prebabilónico y hacia el 1460 toda Babilonia funcionó como una sola unidad política ya que se neutralizó la antigua política separatista de las ciudades-estado sumerias.

    Situación internacional

    La iniciativa política por primera vez se desplazó fuera de Mesopotamia con los Hititas y Mitanni.

    Hititas que llegaron a destruir en una de sus incursiones (1595) Babilonia.

    Mitanni (hurritas), fueron de mayor importancia en este periodo, proceden del norte de Mesopotamia aunque poco se sabe de sus orígenes. Se conocen varios estados hurritas pequeños que hacia 1500 se unen y forman un nuevo reino mal documentado el de Mitanni cuya población era principalmente hurrita, se pensaba que sus gobernantes eran indoeuropeos, adoradores de antiguas deidades indias o védicas como Mitra, Varuna e Indra. Durante todo el s. XV y gran parte del XIV se extendió del Mediterráneo a los Zagros abarcando gran parte de lo que luego sería el estado de Asiria, el poderío militar de Mitanni como el de los casitas de la misma época se debía a las habilidades en el arte de montar a caballo y a las tácticas militares resultantes de la introducción del carro de dos ruedas. Fue el intermediario de la transmisión de la cultura babilónica a los hititas, palestinos, y fenicios e indirectamente a Grecia y el mundo occidental.

    Los casitas no eran más que uno de varios pueblos de habla no semita que desde el norte empezaron a ejercer presión sobre el debilitado reino de Babilonia. Aparecen por primera vez en Babilonia como trabajadores agrícolas ya que nombres nómadas aparecen en documentos de la época, también representaron una amenaza militar, fundaron un reino en Khana a orillas del Eúfrates medio y ocuparon Babilonia con su rey Agum II (1570). Aceptaron la superior cultura babilónica, fueron poco conocidos aunque fue la dinastía que más duró en Babilonia (150 a 1157), su monarquía era feudal, al primero que se conoce como gobernante de Babilonia fue a Agum II que tal vez fuera el noveno de su dinastía, recuperó la estatua del dios Marduk después de que permaneciera veinticuatro años en poder de los hititas, restaurando su santuario. Extendió su poder sobre Eshnunna, Gutium y Assur, después de varios reyes reinó el gran guerrero Ulamburiash que sometió al País del Mar.

    Karaindash

    En su periodo encontramos no sólo inscripciones reales, sino también una nueva y valiosísima fuente histórica para conocer su política exterior y del Próximo Oriente en las cartas de Amarna.

    Los archivos de Tell el Amarna y la política exterior casita.

    Son tablillas de barro escritas en lengua babilónica cuneiforme, se encuentra en el Egipto medio. Son 350 tablillas que formaron parte de los archivos estatales de Akhenatón, se ocupan de la diplomacia internacional, denominando a esta época la Edad de Amarna.

    Datan en gran parte de los reinados de los faraones Amenofis III y Akhenatón. Se encontraron cartas de los reyes casitas Kadasmanenlil I y Burnaburiash II. Desde tiempos de Karaindas la babilonia casita ya tenía intercambio de embajadores con la corte egipcia, siendo regular desde 1415 el intercambio regular de caravanas y mensajes. Karaindash también destacó por su afortunada política interior con un gran programa de reconstrucción de las ciudades sumerias.

    Kurigalzu I

    En tiempos de Kurigalzu I (1400), Babilonia ya recibía grandes cantidades de oro de Egipto, financiado por él, Kurigalzu emprendió un ambicioso programa de construcción en varias ciudades, entre ellas Ur, Uruk y Eridú, edificó una nueva ciudad fortificada Dur Kurigalzu a las afueras de la actual Bagdad, para los casitas siguió siendo Babilonia la principal ciudad, raramente construyeron edificios nuevos ya que se dedicaron a reconstruir excepto el templo de Innin por Karadinas, basándose en el estilo sumerio ya que ellos poco aportaron incluso en las practicas religiosas, en esta época entre ajustes de fronteras y matrimonios el destino de Babilonia y Asiria fueron unidos.

    Kurigalzu fue un monarca capacitado derrotó a los elamitas que culminó con la toma de Susa.

    La correspondencia de Amarna

    A través de la correspondencia de Amarna vemos como las familias reales de Babilonia y Egipto se encuentran unidas, se tratan como hermanos, lo que indica igual condición. Entre las dos familias se concertaron matrimonios

    Babilonia envía a Egipto caballos, carros y lapislázuli y Egipto envía oro, plata, bronce, marfil, aceite y prendas de vestir. Gran demanda tenían entre los casitas los tiros de caballos y los caballos.

    Las relaciones decayeron tal vez por la debilidad de Egipto bajo Amenofis III y Akhenatón, los reyes babilonios se quejan del trato dado a los mensajeros, pero la influencia se desplaza a otras partes, con relaciones cordiales con los hititas y con el derrumbamiento del reino de Mitanni, Babilonia incrementó la ingerencia en Asiria.

    Burnaburiash II y sus sucesores. Fin de la Babilonia casita.

    Burnaburiash II (1375-1347) contemporáneo de Subiluliuma rey hitita, casó un hijo suyo con una princesa asiria, con lo que Babilonia y Asiria estrecharon lazos, sin embargo la relación con Asiria era impopular en Babilonia.

    Karakandash fue depuesto y posiblemente asesinado, intervino Asiria y colocó de rey a un hijo de Burnaburiash, Kurigalzu II.

    La siguiente época se caracteriza por el equilibrio entre Babilonia, Asiria y el reino Hitita así como la entrada en escena de Egipto con Sethi I y Ransés II y el ejercito de Ransés se encontró con el hitita en Kadesh, que fue a todas luces una victoria estratégica para los hititas.

    A finales del s. XIV a.C. se reanudó la guerra entre asirios y babilonios, siendo vencido el príncipe casita Nazimaruttash (1323-1265) delimitándose las fronteras, sus sucesores se mantuvieron gracias a l rey hitita Hattusil III, con el posible corte de comunicaciones entre hititas y babilonios por los arameos las relaciones se ven alteradas en reinado de Kashtiliashu IV el poderoso rey asirio Tukultininurta I (1243-1207) atacó Babilonia y saqueó la capital, destruyó las murallas, saqueó el templo de Marduk cuya estatua fue llevada a Asiria, aunque gobernaron los asirios la cultura babilónica fue la que se impuso en Asiria, se proclamó rey de Sumer, Akkad, Babilonia, de los mares superior e inferior etc. construyó una nueva capital, con la planta del templo principal babilónico, pero los sacrilegios contra Babilonia hizo que se produjera una revuelta encerrando al rey en el palacio y prendiéndole fuego.

    Expulsado el gobernador asirio se proclamó rey Kadashmanharbe II (1227-1225) restauró el culto a Marduk y construyó una nieva estatua, recuperando su antiguo esplendor sobre las ruinas de Asiria y la invasión de los hititas por los Pueblos del Mar hacia 1200.

    El último rey casita fue Melishipak, cayó bajo el poder de Elam, resistiendo los casitas en Isin, II segunda dinastía de Isin. De los trofeos que se llevaron a Susa destacan la estela de Naraqm-Sim y el código de Hammurabi, con la estatua de Marduk que permaneció en Susa hasta el reinado en Babilonia de Nabuconodosor I(1125-1104).

    Arte y arquitectura casita. Dur Kurigalzu

    “La fortaleza de Kurigalzu” ruinas que existen en Aqar Quf, justo al oeste de Bagdad es célebre por su ziqquratum muy bien conservada, su perfil distintivo se debe a capas de esteras de caña y cuerdas trenzadas, que se conservan muy bien, tal vez como niveladores. Un vasto palacio construido en diversas fases, en la que algunas hiladas de ladrillos aparecen colocadas alternativamente de horizontal y canto.

    Los casitas fueron los primeros en utilizar los ladrillos cocidos, así como los moldeados y es posible que prisioneros babilonios fabricasen los ladrillos moldeados para la construcción del templo de In-Shushinak, este ornamento parece el del friso vidriado de la Babilonia de Nabuconodosor y del palacio de Dario en Susa donde se deja constancia que la obra de albañilería fue ejecutada por babilonios. Idearon las deidades de segundo orden de forma humana.

    La civilización casita

    Los kudurrus o mojones.

    El tipo más distintivo de objeto de la Mesopotamia casita es la piedra límite, mojón o kudurru, termino que se utiliza para designar la piedra en la que se constata un tipo determinado de concesión real, se conocen más de 80 objetos de esta clase, con imágenes talladas del rey, dioses, personajes y las inscripciones correspondientes incluso bendiciones o maldiciones a quien cambie el kudurru de lugar o destruya, en resumen, eran una especie de estelas, con el extremo superior redondeado, en las que se escribían los textos, que incluían:

    • descripción de las tierras concedidas,

    • circunstancias que rodearon la concesión,

    • franquicias de que se beneficiaban estas tierras,

    • invocación a los dioses,

    • lista de testigos.

    Las kudurrus nos informan de todo el escalafón de administrativos casitas y en esta época reaparece la figura del hazannu o alcalde.

    Los sellos casitas.

    Son cilíndricos muestran una insólita variedad de símbolos, entre ellos la cruz casita y una inscripción en sumerio.

    La administración.

    La administración de la economía se hacía desde el palacio del rey. También había gobernadores, prefectos, altos funcionarios, alcaldes, administradores de palacio, mensajeros, médicos, etc.

    Organización social.

    Era dualista, componiéndose de funcionarios y oficiales o gente del carro, con zakutu o franquicia y los aldeanos y artesanos, oprimidos por impuestos y trabajos, realizaron grandes innovaciones en armamento como el viejo carro de guerra de dos ruedas tirados por caballos y otros de cuatro de transporte tirado por bueyes o asnos y ejercito, existiendo los oficiales como funcionarios, había una gran cantidad de artesanos que trabajaban en la industria de la guerra.

    La familia.

    No renunciaron a su organización familiar. Vuelven a surgir las familias poderosas por la carencia de un poder real fuerte, la herencia era patrilineal, eran frecuentes las adopciones de fraternidad, desde Hammurabi se trato de transformar la venganza en castigo, la Ley del Talión es una codificación limitada a los que eran iguales, intentando romper la cohesión del clan familiar que encontraban en la venganza su unidad.

    Derecho.

    Los funcionarios reales eran enviados a delimitar y confirmar las transferencias.

    La religión casita.

    Los casitas continuaron el culto a Marduk aunque se adoró a dioses dinásticos y la triada suprema Anu, Enlil y Ea. Había dioses personales una especie de Lares domésticos. Adoraban al dios Eúfrates dando importancia a la ordalía o prueba del agua. Nabuconodosor I (1124-1103) de la IV dinastía de Babilonia o II de Isin que sucedió a la III o casita intentó enlazar con Hammurabi atribuyendo a Marduk los primitivos atributos de Enlil, El nuevo Marduk tendría un gran santuario en Babilonia. Se le concedió inmunidad a los templos.

    TEMA 4. ASIRIA. IMPERIO ANTIGUO Y MEDIO. (temas VIII y IX).

  • Los asirios. Situación geográfica.

  • Hacia la mitad del III milenio, estaban situados al norte de Mesopotamia, a la caída de la III D. de Ur se hizo independiente, Puzur Asher I tomó el poder, cuyos habitantes autóctonos parecen ser subarteos, siendo su primer nombre Subartu.

  • Orígenes de este pueblo.

  • El nombre de la ciudad era Assur como el reino a diferencia del dios que era Ashur, al principio eran nómadas semitas, se establecieron en la ciudad aprovechándose de la destrucción causada por los Guti, los verdaderos fundadores de Imperio Antiguo fueron los amoritas, el rey de Alepo Ila Kabkabu fue el padre del primer rey asirio conocido: Shamshi Adad I (1813-1781).

  • Los asirios en Capadocia.

  • La importancia de Anatolia con Hacilar y Çatal Hüyük (frescos del VII milenio), Troya desde el IV milenio ciudad comercial, Alaca Hüyük cerca de Hattusa capital hitita, la primera era la capital del reino de Hatti o protohititas. Kultepe la antigua Kanesh fundada en el III m. a.C. fue una avanzadilla mesopotámica en Anatolia con instalación de mercaderes asirios en un karum o almacén comercial, las famosas tablillas capadocias cuneiformes nos informan de la historia de esta época de Anatolia identificando Kanish con la ciudad hitita de Nesa en poder del rey Anitta que acabó con la dinastía hitita que reinaba en ella. El principal establecimiento asirio en Capadocia, del que dependían todos los demás era Kanish.

    Las tablillas de capadocia nos informan de la existencia en este país de una serie de instituciones asirias:

    • Karum, el muelle o mercado y sus edificios oficiales

    • Wabaratum o agencias secundarias, dependían del karum

    • Bit alim ayuntamiento o casa de los Epónimos

    • La Asamblea de Ancianos con poder legislativo y judicial.

    Los asirios exportaban a Capadocia y de allí a occidente, pagaban tasas a los príncipes hattis locales consiguiendo el monopolio del bronce, las tablillas llevaban la impresión de sellos cilíndricos, los hattis tendían a vivir en sitios elevados y los mercaderes las llanuras. El karum asirio de Kanish ocupa el nivel II de los cuatro excavados con una cronología de 1950-1850 a.C., los enterramientos se realizaban bajo las mismas casas, el karum estaba rodeado de una muralla, destruido por un incendio recupero importancia en época de Hammurabi más tarde se volvió a quemar perdiendo toda importancia no así la ciudad.

  • Organización del Imperio Antiguo asirio. Shamsi-Adad I y su obra.

  • Solo existe cronología firme desde el s.XIX con Shamshi-Adad I.

    Shamshi-Adad I (1813-1781), príncipe amorita, hijo del rey de Alepo, fue el primer gran rey de Asiria, el punto de partida de sus conquistas fue Babilonia donde se piensa estuvo exiliado, fundó el primer imperio asirio localizado en la antigua Subartu, en su época Asiria se babilonizó, colocó a sus dos hijos en las regiones que más problemas le causaban.

    ORGANIZACIÓN DEL REINO ASIRIO

    Administración provincial con un gobernador.

    Administración central en lo alto de la pirámide estaba el rey.

    La capital era Assur y luego Shubat-Enlil.

    Las instituciones militares se componían de guarniciones permanentes en las ciudades y tropas reclutadas en vísperas de las campañas. Inventaron gran material de asedio.

    A la muerte de Shamshi-Adad I su hijo Ishme-Dagan (1780-1741) no pudo contener los avances de los pueblos sometidos, manteniendo el reino en sus limites primitivos, en 1792 comienza el reinado de Hammurabi. De los sucesores de Ishme-Dagan tenemos pocas noticias.

  • Asiria dominada por Babilonia.

  • Se puede dividir esta época en varios momentos:

    • La época de Hammurabi (1792-1750) Assur y Ninive estaban entre sus dominios.

    • A partir de esta época, Asiria sufrió un oscurecimiento estando Mesopotamia sometida a dos influencias la de los casitas y la de los hititas de Mitanni sobre Asiria y los Zagros.

    • Durante el reinado de Burnaburiash II (1375-1347) de Babilonia de la dinastía casita, que corresponde con los reinados de los faraones Amenofis III y IV y parte del de Tutankamón, la situación internacional de gran inestabilidad, aprovechándose de estas circunstancias los asirios se extendieron.

    Ashur-Uballit I (1365-1330) de Asiria no eliminó el dominio de Mitanni de un solo golpe, necesitó la derrota de Mitanni por los hititas para que Asiria se transformara en un reino fuerte e independiente. Con la llegada al trono de Eriba-Adad I hijo del anterior no comienza el Imperio Medio.

  • Renacimiento político de Asiria.

  • Después de una relativa independencia, con Eriba-Adad (1392-1366) el país volvió a caer bajo dependencia extranjera hasta que se liberó definitivamente con Ashur-Uballit (1365-1330) pero no se hubiese producido si Subiluliuma no hubiese derrotado a Mitanni lo que significó la preponderancia de Asiria en la zona.

    RELACIONES CON EGIPTO

    Hay cartas del rey asirio al faraón Amenofis IV, denominándose a sí mismo sharru y sharru rabu (rey y gran rey). Babilonia había reemplazado a Mitanni en el dominio de Asiria y las relaciones con Egipto despertaron el recelo de Burnaburias II que consideraba a los asirios sus súbditos, ilusión que mantenían desde el s.XV, casándose él o su hijo con una princesa asiria lo que representó para los babilonios el abrir las puertas a sus temibles vecinos.

    ALIANZA CON BABILONIA

    Con Babilonia hubo una alianza para combatir las incursiones de los nómadas sutu que paralizaban el tráfico de la zona, había por este tiempo una influencia babilonia en Asiria que se constata en la presencia de un escriba babilonio junto al rey y la existencia de un templo al dios Marduk de babilonia en la capital Assur.

    La sublevación de los nobles casitas contra el hijo de la princesa asiria seguida de un corto reinado de Nasibugash, obligó al rey asirio Ashur-Uballit I a intervenir y poner en el trono de Babilonia a su nieto Kurigalzu II dando lugar al periodo de dominio de Asiria en Babilonia que más tarde atacaría al rey asirio Enlil-Nirari (1329-1320) hijo de Ashur-Uballit I.

    Erik-Den-Ilu o Arikdenilu (1319-1308) su sucesor realizó expediciones contra el país de Nitgimkhi quizás al oeste de Asiria, robando los carros, ganado y cosechas de sus vecinos.

    Adad-Nirari I (1307-1275) hijo del anterior fue el primer rey asirio que llegó con sus conquistas al Eufrates, con el se abrió la época de los grandes conquistadores Salmansar I,Tukulti-Ninurta I y Tiglat-Pileser I que cubren los tres últimos siglos del III milenio.

    Salmansar I (1274-1245) se enfrentó a un enemigo nuevo el país de Urartu, luego se enfrentó a Mitanni-Hanigalbat tras la derrota de Mitanni esta desapareció para siempre.

  • Tukulti-Ninurta I, Tiglat-Pileser I y el apogeo del Imperio Asirio.

  • TUKULTI-NINURTI I

    Con este rey, sucesor de Salmanasar, el Imperio Medio Asirio llegó a su apogeo. Comenzó su reinado con una serie de acciones guerreras en tres fronteras:

  • Sometiendo a los diferentes pueblos de Zagros en el noroeste, con el propósito de sembrar el terror, impedir las revueltas y recoger los tributos de la zona.

  • En el Alto Tigris, en el sector oeste de su reino, sometió a una serie de plazas fuertes que le aportaron nuevos tributos y una gran tensión diplomática con Hatti, ya que tomó prisioneros hititas.

  • Mientras, se iba consolidando en el norte del reino de Urartu

  • En el sur, el rey Kastiliash IV de Babilonia ocupó Rapiqum y otras ciudades vecinas. La ofensiva asiria derrotó al babilonio y tomó sus principales ciudades.

  • Tomó las ciudades del Éufrates Medio: Rapiqum, Hana, Mari y algunos territorios arameos.

  • Construyó una nueva capital frente a la ciudad de Assur: Kar-Tukul-ti-Ninurta.

  • Babilonia consigue su independencia tras la contraofensiva casita y elamita y la expulsión de los asirios.

  • Fue asesinado por su hijo Ashur-Nadin-Apli (1208-1205) subiendo al trono Ashur-Nirari III (1205-1200) y luego Enlil-Kur-Usur (1207-1202) en un siglo de decadencia constante que Babilonia aprovechó, de Ashur-Dan (1179-1134) sabemos muy poco, Ninurta-Tukulti-Ashur (1140-1133) se conoce muy bien la organización del palacio por el descubrimiento de unas tablillas, le sucedió Ashur-Res-Ishi (1133-1116) comenzando a resurgir Asiria se enfrentó a Nabuconodosor I.

    TIGLAT-PILESER I Y EL NUEVO APOGEO ASIRIO

    Tiglat-Pileser I (1115-1077) En política exterior comenzó una época expansionista, desaparecido el imperio hitita, tomó Biblos, Sidón y Arwad, siguió una expansión N-NO. dispersó a los arameos por la región de Palmira, hacia 1085 atacó y derroto definitivamente a Babilonia.

    En política interior, recopiló las leyes asirias escritas sobre tablillas, recopila también los Edictos del Harén regulaban las relaciones en la corte. Tras su muerte se produce un declive en el poder hasta el año 911 con la subida al poder de Adad-Nirari comenzando el Imperio Nuevo.

    LOS SUCESORES DE TIGLAT-PILESER I

    Los sucesores no tuvieron su temperamento ni sus condiciones guerreras, se revelaron los pueblos sometidos independizándose algunos como Urartu y los arameos, permaneció replegada en si misma tratando de sobrevivir.

    TEMA 5. BABILONIA Y ASIRIA EN EL I MILENIO. (temas V, VI, VII y X).

  • FRAGMENTACIÓN DE BABILONIA.

  • Al producirse la invasión de las tribus arameas que asolaron el país, se precipitó el fraccionamiento de estas grandes propiedades, en pequeños principados aislados entre sí. Principados neobabilonios, no fueron vigilados por el poder central, incluso Babilonia vivió por si misma en medio de la crisis política con desordenes dinásticos, la amenaza de Asiria, pillajes arameos y la decadencia de Egipto. En medio de esta crisis se produce un auge del comercio por la prosperidad de las ciudades fenicias, el comercio con Arabia e India, el traslado al Mar Rojo del eje comercial de Mesopotamia, es ahora cuando el rey de Israel, Salomón (970-931) hará de Jerusalem un gran centro comercial mundial.

  • DINASTÍAS VI A X.

  • En el siglo XII a.C., Asia Menor y todo el Próximo Oriente fueron invadidos por las incursiones de los “Pueblos del Mar”, que trastocaron todo el panorama político.

    La desaparición de las fuerzas dominantes en la región, como el Imperio Hitita y la desmembración feudal del Nuevo Reino Egipcio, permitió a otros estados como Asiria y Elam lanzar sus incursiones en la Baja Mesopotamia.

    Sucedieron a la V Dinastía de Babilonia las siguientes:

    • 1003-984: VI Dinastía o Dinastía de Bazi, familia babilónica que había empeñado importantes cargos unas generaciones antes.

    • 984-977: VII Dinastía o Dinastía Elemita.

    • 977-732: VIII Dinastía o Dinastía ?

    La población no tomaba parte en los conflictos dinásticos. El poder político cambiaba, pero el pueblo continuaba con sus actividades. Los reyes extranjeros se declararon servidores del dios Marduk.

    Para garantizar su comercio, y puesto que no se llegó a un acuerdo con los arameos, bajo el primer rey de la Dinastía IX (731-626), Nabu-Mukin-Zeri, Babilonia se acercó a Asiria como única forma de mantener a raya a los príncipes arameos del País del Mar.

  • LOS ARAMEOS.

  • Tanto Asiria como Babilonia fueron hostigadas por los arameos, la primera constancia que tenemos de estas tribus procedentes del desierto occidental son de finales del segundo milenio. Se instalan en tierras agrícolas, siempre que no se lo pudieran impedir los del lugar, incluso los nómadas acosaban a sus hermanos ya establecidos. Llegaron a fundar pequeños Estados tribales o casas (bitu). Su lengua como el amorita era dialecto del semita occidental, sustituyó poco a poco al acadio-babilonio, y fue lengua franca hasta la conquista árabe. No era cuneiforme, los modernos caracteres árabes y hebreos proceden de ella.

    Parece que esta presión obligó a babilonios y asirios a olvidar sus diferencias sin embargo en Babilonia se instauró Adadaplaiddina posiblemente rey arameo con apoyo asirio pensando contenerlos de esta forma, pero en el s. XI se produjo la invasión de los suteos destruyendo templos y ciudades acarreando la ruina de Babilonia. Veinte años después se instaló una nueva dinastía la V con la que terminó el II milenio.

  • EL DOMINIO ASIRIO DE BABILONIA.

  • Con Teglath-Falasar III (744-727) Babilonia se incorpora al imperio Asirio es anulada políticamente conociendo una época de paz y prosperidad económica.

  • EL RESURGIMIENTO DE BABILONIA: X DINASTÍA. EL IMPERIO NEOBABILÓNICO O CALDEO.

  • Los Caldeos, nómadas semitas de la familia de los arameos aparecen por primera vez en los anales asirios de Salmansar III en el s. IX a.C., se establecieron en el antiguo país de Sumer a principios del I milenio formando seis principados de fronteras mudables. Vivían entre los pantanos del curso bajo del Tigris y Eúfrates su organización era tribal y cada bitu se encontraba regida por un jeque, distaban mucho de ser nómadas empobrecidos, vivían en zonas de palmeras datileras e incluso algunos vivían en ciudades, tenían grandes manadas de caballos y reses, no se dedicaban directamente al comercio pero controlaban las rutas del sur. Ningún dato nos indican que no hablasen la lengua de Babilonia, aunque podría ser un dialecto local del arameo, aunque se distingue claramente a las tribus del norte arameas de las del sur caldeas.

    LOS PRIMEROS REYES.

    En el año 627 moría el gobernador asirio con una Asiria débil lo que provocó una gran agitación en las poblaciones arameas y caldeas que tenían a Babilonia como capital religiosa, en la que todos trataban de establecerse buscando:

  • La unidad política de todas las tribus caldeas

  • Apropiarse de las excelentes tierras de cultivo

  • El dominio de las rutas comerciales

  • Expulsar a los ocupantes asirios.

  • Nabopalasar (625-605) jefe del País del Mar fue su primer rey caldeo comenzando la X dinastía, extendiendo el país al norte, tomando Ur y Nippur con ayuda elamita. Junto a Ciaxares de Media intervino en el fin del imperio Asirio a. 612. Se enfrentó a Urartu. Asoció el trono a su heredero Nabuconodosor II y mientras uno salía a guerrear el otro dirigía el estado. Nabuconodosor II conquistó Karkemish.

  • NABUCODONOSOR II.

  • Segundo soberano de la dinastía caldea, fue el soberano más prestigioso desde Hammurabi.

    Política exterior: Atacó a las ciudades filisteas conquistó Ascalón pero fue derrotado por el faraón Necao.

    Conquistó Siria y Jerusalem (597) deportando alguno de sus habitantes con el rey Joaquín. El faraón Apries tomó Gaza, atacó Tiro y Sidón provocando la sublevación de Jerusalem pero Nabuconodosor derrotó a los egipcios y reconquistó Jerusalem (587) donde existían dos facciones una de resistencia representada por el profeta Ananías y la segunda de sumisión por los pecados representada por los profetas Jeremías y Ezequiel, deportando a todos sus habitantes, se anexionó el reino de Judá.

    Política interior: Restableció su dominio sobre las rutas comerciales, se realizaron grandes trabajos de reconstrucción y engrandecimiento de Babilonia y otras ciudades, Ur, Uruk, Larsa, etc.

    En Babilonia se construyó la gran torre o zigurat de 100m. el Etemenanki y el templo de Marduk llamado Esagil residencia permanente del jefe del panteón babilónico.

  • NABÓNIDO Y EL FIN DE LA DINASTÍA CALDEA DE BABILONIA.

  • Todo el esplendor urbanístico de Babilonia disimulaba la inestabilidad interna que entrevemos en las prisa de Nabuconodosor II por coronarse rey a la muerte de su padre. En el 595 se produjo una revuelta interna que instauró a otros monarcas que fueron degradando la situación hasta llegar a Nabónido (555-539) cuya autoridad fue rechazada por el pueblo.

    De personalidad controvertida fue el último rey de Babilonia que cayó en manos de Ciro rey de Persia.

    Política interior, se enfrentó al clero de Marduk y estallaron conflictos en distintas ciudades por la mala situación económica.

    Política exterior, en el 550 Ciro comenzó el imperio Persa iniciando la expansión a Lidia. El intento por parte de Nabónido de sustituir a Marduk por Sin hizo que algunos gobernadores se pasaran de bando y en el 539 Ciro conquistó Babilonia, pasando a ser una satrapía del imperio Persa.

  • LA CULTURA CALDEA: LAS CIENCIAS, EL ARTE, LA RELIGIÓN: LOS DIOSES Y LA REALEZA MESOPOTÁMICA.

  • El fin de la Babilonia independiente no marcó la desaparición de la cultura babilónica.

    Las fuentes históricas.

    Beroso autor babilonio pero escritor griego nos informa en su obra Babyloniaca. Herodoto cuenta tales historias que cuesta trabajo distinguir lo imaginario del simple contrasentido. Antiguo testamento es una fuente parcial. El esplendor de Babilonia fue inmenso, tanto en riquezas como en cultura, que irradió al mundo.

    La escritura cuneiforme.

    Se extendió a otros pueblos como elamitas, hurritas etc. La cultura babilónica formaba un bloque, un conjunto de conocimientos expresados en su lengua (acadia, dialecto babilonio), la mayor aportación fue la de los escribas de la época paleobabilónica.

    La literatura.

    Procede en su mayor parte de dos grandes fuentes, la biblioteca real de Assur y Nínive y las escuelas de escribas del período paleobabilónico. Los textos más antiguos que se conocen proceden de los archivos de Fara, Abu Salabik y Ebla no anteriores a 2400, se conocen una gran variedad de textos, jurídicos, curriculum escolares, textos escolares, los conocidos como diálogos, literatura de sabiduría relacionada con problemas éticos y morales, el mejor ejemplo se encuentra en la Crónica de Weidner, el deseo de la inmortalidad como en el Gilgamesh, Epopeya de la Creación, se conocen otras epopeyas como el Lamento por la Destrucción de Ur y la Epopeya de Irra.

    Matemáticas.

    El complejo sistema matemático fue un logro en verdad notable, la mayoría son textos escolares, tablas para multiplicar, dividir, calcular raíces cuadradas, cubos y raíces cúbicas, funciones exponenciales, textos de problemas, resolución de problemas de álgebra y geometría. El sistema de numeración era del 2 al 9 por repetición del 1, el dominio acadio supone una mayor presencia del sistema decimal frente al sexageximal, pero el sistema matemático se basaba en el sexageximal de los sumerios

    Dividen el día en 12h. dobles 60min. Dobles y 60s. dobles el día de 24h. es un invento griego.

    El sistema babilónico adolecía de dos desventajas el simbolismo tosco y no haber inventado el cero.

    Inventaron un sistema de pesos y medidas notable por su convertibilidad y sencillez. Los pesos se basaban en el concepto de carga, la medida de longitud en el codo, el trigo fue en principio la de peso, aunque la moneda de atribuye a los lidios hay referencias de ella en el 704 de pequeñas monedas de cobre en Mesopotamia.

    Astronomía.

    Los documentos de observaciones astronómicas más antiguos que existen entre los que proceden de Mesopotamia son los que se conservan en augurios astrológicos que datan del reinado del rey paleobabilónico Ammisaduqa. Se llevaban diarios astronómicos en los que predominaba la observación generalmente cuantitativos hasta la época seléucida no se conoce una astronomía matemática

    El calendario.

    Intento de regularizar el calendario por la observación astrológica para poder predecir con exactitud ciertos acontecimientos celestes, era lunar con 11 días menos que el solar cada tres años había que añadir un mes extra, fue utilizado por judíos y cristianos.

    Astrología horoscópica.

    Emparentada con el desarrollo de la astronomía matemática estuvo la invención del Zodiaco, las predicciones de esta clase no se referían a las personas sino al país.

    Tecnología.

    La riqueza de vocabularios técnicos son de difícil interpretación, listas de minerales, sustancias químicas, pero la practica tecnológica raramente se describen, recetas para la fabricación de vidrio, perfumes, bronce, jabón, la industria lanar tenía una gran importancia, plenamente desarrollada desde el IV milenio

    Metalurgia del metal antiguo se conoce muy poco, el cobre se utilizaba antes del año 7000 por el batido y desde el 6000 fundido tanto el cobre como el plomo. El estaño en bronces se conoce desde el año 3000, el oro y la plata desde el 4000.

    Artesanía, el herrero y el carpintero ya se mencionan, el carro con dos o cuatro ruedas, instrumentos musicales, armas hachas puntas de flecha, arco, joyeros, tallistas, vidrieros.

    Medicina

    Existían dos clases de médicos los expertos en magia (ashipu) y el práctico y farmacéutico o asu, suponían que las enfermedades las producían los demonios, se conocen varios escritos farmacológicos y médicos.

    LA RELIGIÓN BABILÓNICA

    Viene de muy lejos, del pasado prehistórico. Se remonta a la lista redactada en el tercer milenio. Anu se encontraba ala cabeza luego sus atributos pasaron a otros dioses como Enlil y Marduk en Babilonia y Asur en Asiria, Antum consorte de Anu fue sustituida por Ishtar que pasaría a ser la diosa más importante de toda Asia Occidental. Enlil señor del viento tutelar de Nippur era hijo de Anu el que tenía las tablas del destino, otros dioses eran Ea padre de Marduk la ascensión de este a la cabeza del panteón no fue antes de la época de los casitas, relacionado con Marduk fue su hijo Nabu.

    • deidades astrales Sin dios-luna, Itu/Utu dios-sol, Innanna/Ishtar dios-venus

    • dioses del mundo subterráneo gobernado por la diosa Ereshkigal

    • la religión oficial estaba al servicio de los dioses, los templos funcionaban como casas sobre todo en lo referente a reparar injusticias que sufrían los económicamente débiles, el hombre nacía para servir a los dioses.

    • la adivinación era la más importante de las disciplinas científicas.

    Los dioses y la realeza mesopotámica

    Los dioses: La primera organización del mundo, se atribuye a un dios supremo Enlil primero y luego a Marduk. Había un dios para el ganado, otro para los cereales, otro para le escritura etc., no hay separación clara entre la esfera divina y la de los héroes.

    La realeza: El hombre es la sombra de dios, pero el rey es la imagen del dios. El rey era el legislador máximo y juez del país, el poder se agotaba y había que renovarlo periódicamente.

    El festival Akitu y el matrimonio sagrado (hierogamia): Este festival era el Festival del Año Nuevo, la más completa expresión de la religiosidad mesopotámica, se celebraba en primavera, en el mes de Nisan, se producía la resucitación del dios cautivo del más allá. La sacerdotisa por medio del sometimiento sexual, debía traspasar al rey los poderes mágicos femeninos de la fecundidad.

  • EL IMPERIO NUEVO ASIRIO. PRINCIPALES REYES ASIRIOS DEL IMPERIO NUEVO Y SU POLÍTICA EXPANSIONISTA.

  • Comprende desde el 911 con el reinado de Adad-Nirari II hasta la caída del imperio Asirio en el 609.

    Con Adad-Nirai II (911-891)comenzó un nuevo período de esplendor, tomando la iniciativa en la campaña contra los arameos y los montañeses, intentó el camino hacia el Mediterráneo enfrentándose a los principados arameos y los neohititas.

    Tukulti-Ninurta II (890-884) continuó las campañas de su padre.

    Ashurnasirpal (883-859) su reinado se puede resumir en los siguientes hechos:

    • Consolidó las victorias de sus antecesores y extendió las conquistas llegando al Mediterráneo, luchando contra Urartu.

    • Sus fronteras eran al N. hasta Armenia, al S. dominaba ciertas fortalezas babilonias, al E. hasta Gilzanu y al O. el Mediterráneo.

    • En política interior consiguió un gran florecimiento del país, construyó un palacio en Assur y reconstruyó otros y santuarios como los del dios Ashur e Ishtar en Ninive, construyó una nueva capital Kalakh sobre las ruinas de una anterior de Salmansar I, un jardín botánico y zoo y pobló la capital con deportados y cautivos.

    Salmansar III (858-824) Guerrero infatigable, consolidó el dominio de Asiria hasta el Mediterráneo, llegó al lago Urmia, lucho contra Alepo, Damasco y Hama aunque no conquistó el principado arameo de Damasco, se introdujo en Cilicia, dos campañas contra Babilonia en el 851 y 850.

    En política interior organiza la administración con funcionarios de primera clase como el Lugarteniente, el Copero Mayor, Intendente, Gran Visir etc., de segunda los diferentes gobernadores de provincias, todos eran electivos y renovables y epónimos.

  • EL APOGEO DEL IMPERIO NUEVO ASIRIO: TIGLAT-PISELER III.

  • Tiglat-Pileser III (744-727). También hijo de Adad-Nirai III, completó la conquista sobre arameos y caldeos llegando a los Zagros, venció a una coalición de Estados Sirios, por lo que recibió tributo de varios estados de la zona. Realizó dos campañas contra los medos y uarteos siendo derrotado en la segunda por primera y única vez, tomó las ciudades filisteas de Samaria, Ascalón y Gaza, invadió Israel deportando a la población, finalmente tomó Damasco en el 732, realizó otras campañas al sur y se proclamó rey de Babilonia.

  • SARGÓN Y LOS SARGÓNIDOS.

  • La fecha de 721 a.C resulta doblemente simbólica:

    • Representa un cambio importante en la historia de Israel, cuyos habitantes fueron deportados hacia el norte.

    • Señala el advenimiento de uno de los monarcas más prestigiosos del Oriente antiguo, ya que Sargón II contribuyó a asegurar el poder del imperio asirio.

    La dinastía de los Sargónidas, comenzada por Sargón, comprende los reinados de Senaquerib (704-681), Asarhaddon (680-669) y Asurbanipal (668-627) como reyes más importantes. Sus sucesores llevaron a la destrucción del Imperio asirio sobre el año 610,

    POLÍTICA EXTERIOR

  • Son continuas las revueltas de los países sometidos: Damasco, ciudades fenicias (tiro y Sidón) y filisteas (Gaza y Ascalón), los israelitas. Estas naciones aprovechaban la muerte de los diferentes reyes para alzarse contra el dominador.

  • Asiria trataría de destruir el poderío urarteo del norte. Sargón II, en 714, emprendería una nueva campaña, a partir de la que Urartu dejó de inquietar a Asiria.

  • Egipto será también objeto de varias campañas de Senaquerib y Asarhaddon, quien logró llegar a Menfis en 617, aunque no se consiguió asentar la dominación sobre este país. Hasta el año 666 las campañas de Asurbanipal no llegaron a Egipto, tomando Menfis y llegando a Tebas. La dominación asiria se derrumbó a los pocos años.

  • Babilonia y Elam: en estos países llevó a cabo el Imperio asirio auténticas guerras de desgaste. Los babilonios, en contra de sus dominadores asirios, no dudaron en aliarse con sus eternos enemigos: los elamitas.

  • Elam volvió en esta época a resurgir. La conjunción de caldeos y elamitas resultaba muy peligrosa para Asiria. Tanto los reinados de Sargón II como los de Senaquerib estuvieron ocupados en resolver la cuestión babilonio-elamita, que se agravó hasta el punto de que Senaquerib destruyó Babilonia, aunque su sucesor la reconstruyó. Posteriormente, todo el Elam fue convertido en provincia asiria. Anatolia y Urartu también fueron sometidas a pagar tributo a Asiria.

  • ORGANIZACIÓN DEL IMPERIO ASIRIO. LA CULTURA Y LA RELIGIÓN.

  • El Rey.

    El imperio se basaba en la autoridad real, el rey era el Shangu del dios Assur, a la vez sacerdote y administrador, a todos los súbditos se le exigía juramento al rey, tenía todos los poderes políticos, religiosos y administrativos. El harén real estaba regido por leyes, los eunucos tenían gran importancia, siendo frecuentes las intrigas dentro del harén.

    Administración.

    Existía una gran jerarquización y burocracia, la central en manos de el General en Jefe, el Heraldo, el Intendente, el Copero Mayor y los gobernadores de provincias, los cargos militares y el Gran Visir o Sukallu; a nivel provincial podemos distinguir los administradores locales, los Gobernadores provinciales y el Gobernador central, estaba muy centralizado y dependía del servicio de correos.

    Economía asiria.

    Apenas evolucionó desde la formación del imperio, era esencialmente agrícola, el artesanado poco desarrollado estando concentrado en los centros administrativos, el comercio en función de las necesidades de la clase dirigente, perfeccionaron la fundición, construyeron caminos acueductos etc., con una esclavitud no muy numerosa cuyas fuentes son las mismas de siempre.

    Sociedad.

    La división de las clases sociales era paralela a la de Babilonia

    • Aristocracia militar y altos funcionarios.

    • Hombres libres que disponían de la tierra.

    • Población libre, clase humilde sin propiedades.

    • Esclavos.

    Derecho. En cuanto al derecho consuetudinario no parece que fuera muy diferente del de la época de Hammurabi.

    El matrimonio era polígamo, con una serie de leyes familiares, disposiciones especiales para las viudas de guerra, el carácter tremendamente cruel de las penas las distingue de las babilónicas, eran muy severos en cuanto a las reglas de palacio, disciplina estricta.

    Religión.

    No tenía grandes diferencias con la de Babilonia, el dios principal era Assur, de carácter guerrero, desarrollo de la creencia en el sol como dios de la justicia y juez de los enemigos de Asiria, que estuvo muy influida por Babilonia copiando el estilo de las crónicas de ella, desde Ashr-Uballit I hubo en Asiria un templo dedicado a Marduk. La principal divinidad asiria fue Ishtar diosas de la fecundidad, hacia el año 1200 se comenzó a festejar el año nuevo dedicado a Marduk con lo cual las dos naciones se fueron convirtiendo en una sola.

  • EL FIN DEL IMPERIO ASIRIO.

  • Se produjo poco tiempo después de la época de mayor esplendor hubo una sucesión de guerras civiles y exteriores que el país estaba hundido cuando se produjo la intervención de los medos y los caldeos.

    A la muerte de Asurbanipal el problema de sucesión no se pudo resolver y la disputa entre hermanos hizo que interviniera el rey caldeo Nabopalasar.

    Se tomó Assur en el 625 atacando Ninive, el último rey Ashur-Uballit II se hizo fuerte en Harrán con ayuda del faraón Nekao pero se retiraron más allá del Eúfrates, el faraón Nekao implantó su dominación sobre Palestina.

  • EL REINO DE URARTU.

  • SITUACIÓN GEOGRÁFICA, ORIGEN Y ESTRUCTURA POLÍTIC.

    Poderoso reino centrado entorno al lago Van que se extendió hasta Armenia, el desarrollo parece fue desde el 1170 o 858 a.C. formado por la nebulosa de tribus hurritas, se puede considerar al urarteo como un dialecto neohurrita. Era un país cerealista con importantes obras hidráulicas, grandes rebaños de ganado y una importante producción textil, en metalurgia heredaron las antiguas tradiciones hititas, el reino estaba calcado del Asirio, dividido en provincias.

    AUGE Y FIN DE URART.

    Se tiene conocimiento de una inscripción de Sadur I hacia el 832 que utiliza escritura cuneiforme, lengua acadia, fraseología asiria, jerarquía mesopotámica, influencia cultural acadia.

    Ishpuini (824-806) resurgir del sentimiento nacional urarteo su capital fue Turushpa y el dios nacional Khaldi.

    Menua (805-788) aumentó el numero de tierras cultivables cuidó la irrigación. Importante victoria sobre los maneos alcanzando las fronteras del país de Hatti.

    Argishti I (787-766) continuó la expansión a costa de Asiria.

    Sardur III (765-733). Las tribus cimerias provocaron una gran conmoción en la zona sobre el s.VIII.

    Urartu fue anexionado por Sargón I en el 705.

    TEMA 7. EGIPTO DURANTE EL REINO MEDIO Y EL SEGUNDO PERÍODO INTERMEDIO. (tema XII).

    El Reino Medio.

    El reino medio (2160-1785) comprende las D.XI y XII, la capitalidad se desplaza al sur en Tebas.

    SITUACIÓN INTERNACIONAL

    Fin del dominio guti en Akkad y principio de Ur III, después Hammurabi e imperio antiguo Asirio.

    EL REINO TEBANO

    La región del nomo IV del A.E. con una fértil orilla carecía de importancia en el Reino Antiguo aunque no faltan los sitios de habitación desde el Paleolítico, protodinástico y algún momento del Reino Antiguo, siendo Tebas una aldea a orillas del Nilo, adoraban al dios Montu.

    Mentuhotep I y la reunificación de Egipto.

    Hacia el 2160 a.C. se inicia esta dinastía. En la lista real de Tutmosis III en el templo de Karnak aparece un Mentuhotep denominado Tpya es decir el fundador a la cabeza de la D.XI tebana, le suceden los reyes Sehertauy Antef I del que se posee una tumba, su sucesor Wahanj Antef II adquiere un poder considerable.

    Mentuhotep I (2065-2015) consolidó el poder central y las fronteras restaurando la unidad con la fuerza y la diplomacia ya que los nobles y sacerdotes aún eran poderosos volvió a ser un foco cultural.

    Le sucedió Mentuhotep II cuyo reinado estuvo influido por su intendente general Henenu que organizó una expedición al país del Punt utilizando barcos desmontables.

    La obra de la Dinastía XI.

    Mentuhotep III (2010-1998) su hermano el príncipe Antef murió antes que su padre y subió al trono ya mayor Seanjkaure Mentuhotep reinando solo 12 a. Probablemente durante la guerra contra los heracleopolitanos cambió el nombre y adoptó como faraón tebano la titulatura completa.

    La obra de Mentuhotep III.

    Lo primero que hizo fue afirmar su poder sobre el A.E., el año 14 de su reinado se llama el de la sublevación de Tinis que probablemente tiene que ver con la reconquista de Heracleópolis. La unificación se realizó hacia el año 30 de su reinado, se apoyó en gente de Tebas para el gobierno, el país se recuperó en muchos aspectos, se realizaron expediciones a Libia y Nubia. La prosperidad egipcia dependía de las minas del Sinaí de donde extraían las turquesas y el cobre. Los monumentos de la unificación se localizan en Elefantina, Abidos, en todo el A.E. y sobretodo el templo funerario del rey en Deir-Bahari uno de los monumentos más grandiosos de Egipto, el arte inicia una renovación hacia la perfección técnica y la delicadeza estética que recuerdan las obras del Reino Antiguo. Con Mentuhotep III se termina la D.XI mandó una expedición al Punt a cargo de Amenemes o Amenemhat el cual conquistaría el poder cinco años después de forma pacífica.

    La XII Dinastía. El reinado de Amenemhat I Sesostris I.

    Esta dinastía fue una de la más gloriosa de Egipto.

    Amenemhat I consiguió el poder de forma oscura, en un texto llamado La Profecía de Neferti se describe un estado caótico por invasiones del delta por asiáticos y disensiones internas que se consiguen remediar por la llegada de un faraón llamado Ameni hijo de una mujer de Taseti y tomará la Corona Blanca, usará la Corona Roja y unificará las dos poderosas……… como si fuera un Mesías. Una vez en el poder la política que desarrolla está basada en el libro de Las Enseñanzas de Amenemhat, escrito redactado probablemente por Heti el mismo autor de la Sátira de los Oficios, restauró las fronteras y reorganizó la administración.

    Reorganizó Egipto restableciendo los límites de los nomos estableció la capital en Ittauy, colocó inspectores reales junto a los monarcas, instituyó corregentes al heredero, mejoró la administración del país, acrecentó el tesoro real y creó altos funcionarios que vivían en la corte.

    Murió en un atentado que conocemos por textos que se han conservado en Las instrucciones de Amenes y el Papiro de Sinuhé.

    Sesostris I (1970-1936) terminó con la conspiración que acabó con su antecesor continuó su presencia en Nubia y asoció el trono a su hijo Amenemhat II, se produjo un gran desarrollo económico, construyó el templo de Heliópolis.

    Amenemhat II continuó la obra de su padre, al igual que Sesostris II.

    Últimos faraones de la XII Dinastía.

    A Sesostris III le sucedió Amenemhat III que consolidó el poder y desarrollo económico, le siguió Amenemhat IV siguió extendiendo la influencia egipcia por oriente continuó su hermana Sebekneferure (1792-1785) hija de Amenemhat III.

    Sesostris III.

    Sesostris III (1887-1850) con él tiene lugar el apogeo del Reino Medio, siendo el más glorioso de la D.XII el cual consolidó el dominio en Nubia y Sudán llegando a Palestina y terminó con el poder de los monarcas su influjo llegó a las islas del Mediterráneo, con él los faraones impusieron una ideología de su misión y fidelidad a la corona como único medio de conseguir un halagüeño porvenir. Creó un cuerpo de burócratas eficaces y fieles en los que se inspira la Sátira de los Oficios

    La civilización egipcia durante el Reino Medio.

    Características generales.

    Destacan por una evolución de las ideas religiosas, los reyes pasan de ser considerados dioses a simples mortales, aparece el concepto de maât como fuerza que asegura un universo ordenado, se restauro la unidad acabando con el poder de los monarcas, creció una clase media burguesa, gran mejora de los sistemas hidráulicos, se recupero la exportación e importación y se conocen textos jurídicos de la época de Sesostris II.

    Religión.

    Se caracterizó este periodo por el contraste de la religión osiríaca que asegura la supervivencia en la otra vida, con la de Re. A partir de la D.XI adquirió gran preponderancia el dios Osiris por ser más popular que sufría y moría mientras que Re era un dios lejano, apareció una nueva religión con tendencia netamente heliopolitana cuyo dios era Amón-Re, las dos tendencias se desarrollaron paralelamente.

    Literatura.

    Es la época de esplendor de la literatura siendo su lengua considerada como clásica como en las Enseñanzas del rey Amenemhat que solía servir para los ejercicios escolares, otros ejemplos son El Papiro de Sinuhé Historias de náufragos, Cuentos de magia, Profecía de Neferti, etc. en medicina conocemos los Textos de los Sarcófagos. A esta época pertenece La Sátira de los Oficios, el texto más completo es el Papiro Sallier II.

    Manifestaciones artísticas.

    Arquitectura.

  • Militar: la arquitectura de esta época se distingue por las fortificaciones que son homogéneas, sólidas y grandiosas como la fortaleza de Buhen.

  • Funeraria: intentaron imitar a sus predecesores de las D.IV y V pero con pocas posibilidades, consiguieron logros en cuanto a originalidad y la resolución de problemas arquitectónicos como en el templo funerario de Mentuhotep, cuyas paredes fueron decoradas con relieves e inscripciones jeroglíficas de gran belleza, levantaron sus pirámides y templos funerarios en el oasis de El Fayum no todos fueron de piedra, las tumbas de los faraones son auténticos laberintos, las tumbas de los notables estaban excavadas en roca constituyendo un tipo nuevo de monumento funerario.

  • Nuevos elementos arquitectónicos: aparece un nuevo capitel en el que, en lugar del formado por hojas de loto, palmera o papiro utilizado en el Reino Antiguo se representa el rostro de la diosa Hathor y se transformará en modelo clásico, lo mismo ocurrirá con el pilar osiriaco. A la entrada de los templos aparecían las esfinges en granito y el doble obelisco con las cuatro cara cubiertas de jeroglíficos.

  • Arquitectura civil: destaca la ciudad mandada construir por Sesostris II para los obreros y operarios encargados de construir su pirámide en Kahun, es un auténtico complejo urbano, en ladrillo crudo, edificado según un plano preciso, siendo una excepción en relación con las ciudades del Egipto Antiguo.

  • Escultura.

    Con dos escuelas principales una la del Norte cerca de Menfis que realizaron obras de gran maestría artística siguiendo la tradición del Egipto Antiguo. Y otra al Sur donde no se creó nada de importancia. El rostro de Sesostris II no ha sido igualado por ningún otro conocido.

    Pintura.

    Tienen proporciones superiores a las del Reino Antiguo, siendo verdaderas obras de arte, representando escenas naturales y figuras de animales.

    Orfebrería y obras menores.

    Siguen la tradición del Reino Antiguo, destacando los pectorales de Sesostris II y sus hijas la diadema de la princesa Knumit.

    El Segundo Período Intermedio.

    SITUACIÓN INTERNACIONAL

    En 1580 auge de Mitani, 1595 fin de la Babilonia amonita, es el periodo más oscuro de la historia de Egipto. El reino de fraccionó y luego fue invadido, dividiéndose en tres periodos, antes, durante y después de los hicsos.

    EGIPTO ANTES DE LOS HICSOS

    Se dividió en dos reinos Norte y Sur poco conocidos.

    Dinastía XIII (1786-1633): Parece casi seguro que la capital siguió en Ititawy, comenzó con Sebekhotep I al que suceden una serie de faraones desconocidos de origen tebano, la inestabilidad de los faraones se oponía a la de los visires que solían durar largo tiempo, poco tiempo de la ascensión al poder de Sabekhotep IV se produjo la invasión de los hicsos.

    Dinastía XIV (1715-1650): Poco se sabe de esta dinastía llamada xoita, que comprende 74 reyes de los que no se sabe nada.

    EGIPTO DURANTE LAS DINASTÍAS XIII y XIV

    • El Rey: Con continuos cambios y con la corta duración es de suponer que serían depuestos o eliminados con facilidad.

    • La administración: Siguió siendo un estado unitario hasta Sebekhotep IV, los nomos habían desaparecido, basándose la organización en las ciudades por los hati-a y los pueblos por el hega-hut al frente de la administración central estaba el visir que no fueron ajenos al nombramiento y destitución de sus soberano.

    • Relaciones exteriores: Se contignuaron con Nubia, Palestina y Biblos.

    Los Hicsos y su problemática.

    La llamada invasión, permanencia en Egipto y expulsión de los hicsos es uno de los fenómenos más discutidos y poco conocido de Egipto. La palabra hicsos se puede traducir como “reyes pastores” o “reyes de los países extranjeros” su onomástica no ayuda mucho, la presencia de asiáticos en el delta oriental es un fenómeno que se produce en todas las épocas, siendo corriente el comercio con Fenicia y Palestina.

    Las causas de la invasión hicsa: esta gente asiática fue empujada por los hititas, se puede hablar de lenta penetración hicsa siendo pacífica durante el Reino Medio y comienzos del Segundo Periodo Intermedio, buscando trabajo y modos de vida, esta penetración se incrementó en época de debilidad de las D.XIII y XIV. Posiblemente fueran semitas mezclados con indoeuropeos; para Flavio Josefo eran israelitas. El fenómeno de la toma del poder está en relación con la expansión hurrita en Asia aunque no existen datos.

    El papel de los hicsos fue importante por que demostró la fuerza de la cultura egipcia, que fue capaz de asimilarlos, pero también su debilidad, demostrando la debilidad de la frontera oriental que el Reino Nuevo reforzaría. Su mayor aportación fue la apertura del país floreciendo las artes y las letras, se extendió el uso del bronce e introdujeron novedades en el arte bélico como el carro de guerra, la armadura de escamas, el arco compuesto las hachas de tubo, los cascos de cuero y los alfanjes. Su principal ciudad fue Avaris en el delta fundada por su primer rey Salitis que con sus sucesores dominaron los nomos orientales mientras que los occidentales siguieron bajo la D.XIV. Se ha llegado a la conclusión de que estos extranjeros son una extensión geográfica de la cultura Fenicio-Palestina en la época del bronce medio.

    DINASTÍAS HICSAS

    Dinastía XV (1730-1620) Grandes hicsos.

    En la lista de los sacerdotes de Menfis se citan tres nombres hicsos y alguno más a Manetón siendo el último Apopi que dejó numerosos monumentos incluido su nombre en un vaso de Almuñecar.

    Dinastía XVI (1622-1580) Pequeños hicsos.

    La forman nueve reyes que reinaron durante 49 a. No dominaron el A.E. ni enteramente el Sur del país fueron unos reyes débiles. Mientras tanto la monarquía tebana en Sur se fortaleció hasta que los expulsó a cargo del príncipe Ahmosis. No se conoce con seguridad la extensión del reino hicso, aunque puede ser que tuvieran como vasallos a los príncipes de la D.XVII. La capital siguió siendo Avaris.

    Dinastía XVII (1650-1554) Paralela a las hicsas.

    Durante el dominio hicso en el norte aparece en Tebas una serie de jefes con titulatura real conocidos en su mayoría por las tumbas que dejaron en la orilla occidental, suele considerarse como una dinastía aunque eran reyes del tipo de los hicsos.

    El primero conocido es Antef V sin duda uno de los más importantes conocido por el Decreto de Coptos. Tao II es conocido por varias fuentes una de ellas es por una narración de la época ramésida, su momia presenta lesiones en la cabeza que indican heridas mortales.

    Kamose adquiere perfiles individualizados gracias a los descubrimientos de los años 50, se le cita en la estela de Karnak y en la Tablilla Carnavon 1 que narra su guerra contra Apopi. Se generaliza el matrimonio consanguíneo en la familia real, esta familia se vincula con el dios Toth que no tienen relación con Tebas.

    Durante esta época Nubia quedo fuera del dominio egipcio.

    Egipto durante la dominación hicsa.

    Se conoce a través de cuatro documentos El Papiro de Kahún, el Papiro de Bulaq y las Estelas 51911 y la 52453, existía una doble administración en el A.E. y B.E. La vida intelectual durante la D.XVII fue muy activa de esta época son las Máximas de Ptahotep.

    Egipto después de los Hicsos.

    Hubo una reunificación con la que se inició el Reino Nuevo, en el delta a pesar de la expulsión de los hicsos siguió la influencia asiática y en el Sur aumentó la penetración de elementos nubios.

    TEMA 8. EGIPTO DURANTE EL REINO NUEVO Y EL TERCER PERÍODO INTERMEDIO. (tema XIII).

    El comienzo de la XVIII Dinastía.

    El Reino Nuevo comprende las D.XVIII,XIX y XX (1580-1085) es un momento de esplendor, gracias a la labor de los príncipes tebanos de la D.XVIII que fortalecen el estado, que expulsan a los hicsos y restablecen las relaciones internacionales, además inician una época de conquistas, se instaló la capital en Tebas y la unidad del país se instauró de nuevo, lo que originó una gran prosperidad.

    Se produce en este periodo una participación importante de la mujer, por primera vez se nombra a una mujer faraón Hatshepsut y otra mujer aparece en el mismo plano que el faraón Amenofis IV fue Nefertiti.

    Etapas y obras de los faraones de la XVIII Dinastía.

    • Los primeros reyes de la dinastía XVIII (1580-1483):

    • Amenofis IV (1372-1354) y el cisma de Tell El Amarna:

    • Los sucesores de Amenofis IV:

    Los primeros reyes de la Dinastía XVIII.

    Comienza sin cambios pues el primer faraón Amosis es posiblemente pariente del último de la anterior dinastía.

    La guerra de liberación: como en tiempos de Mentuhotep la reunificación partió del sur, durante el dominio hicso de había fundado un principado indígena en Tebas, el faraón Tao II tenía heridas en el cráneo por un hacha sirio en su lucha contra los asiáticos, no se sabe si fueron o no vasallos pero si que convivieron con ventajas mutuas, con el reinado de Kamose se inicia la guerra liberación contra los hicsos. Los hicsos aunque derrotados permanecieron.

    La expulsión definitiva fue obra de Amosis I (1580-1558) primer rey de la D.XVIII, le acompañó en la campaña un oficial llamado Amosis que tomó Avaris, llegando al sur de Palestina, más problemas hubo en Nubia.

    Amenofis I participó del embellecimiento del país con construcciones de templos en Abidos y Karnak con el Templo del dios Amón. Se inició la reorganización de la administración.

    El reino de Hatshepsut.

    Los Tutmósidas antes de Hatshepsut.

    Cuando realmente asciende al trono una nueva familia es con Tutmosis I (1530-1520) siendo el gran conquistador llegando al río Eufrates. En una estela de la isla de Tombos se nos dice que Tutmosis I realizó una campaña contra Nubia con brillantes resultados militares pacificándola, pasando después a Palestina. Inició la costumbre del enterramiento en hipogeos excavados en las laderas de las colinas, continuando durante todo el Reino Nuevo, el conjunto de tumbas está en el denominado Valle de los Reyes, le sucedió su hijo.

    Tutmosis II (1528-1484) que tuvo una sublevación nubia en el primer año de reinado, realizó una campaña en Siria con excelente botín.

    Durante Hatshepsut.

    Tutmosis II tomó como esposa a su hermanastra Hatshepsut con lo que se constituyó el derecho hereditario, ala muerte de su esposo tomó la regencia durante 22 a. casando al hijo de su esposo, Tutmosis III con su hija primogénita Nefrure, aunque también parece ser que Hatshepsut se casó con Tutmosis III a la muerte de Tutmosis II reinando juntos como dice el texto de Ineni. Reinaron juntos aunque no se sepa si casados o no.

    Hatshepsut tomó toda la titulatura real de los faraones usurpando el poder y siendo la dueña del país, apoyándose en unos fieles funcionarios, entre ellos hay que citar al arquitecto Senmut, creció tanto su ambición que comenzó a vestirse de hombre, suprimió los nombres femeninos y el de toro poderoso de los títulos faraónicos, interrumpió las conquistas dedicándose a las expediciones comerciales, secundada por Senmut construyó muchos templos, realizó una expedición al Punt buscando incienso, pieles de pantera, ébano, marfil etc. Del santuario que hizo construir en Karnak solo quedan escasos restos, relegó a su marido o colega que sería más joven gobernando en solitario. Tuvo un reinado pacifico en el exterior y en el interior se dedicó a las labores propias del faraón con el nombre de Makare expresándose en masculino. Su favorito Senmut fue preceptor de su hija Neferure, este personaje debió de tener aspiraciones de ser faraón por su tumba, no se sabe como terminó el reinado de Makare.

    Después de Hatshesut.

    Tutmosis III (1504-1450) al morir la reina en 1483 pudo por fin reinar y lo hizo también y de tal forma que cambió el curso de la historia de Egipto llevando a su país a la cima del poder y expansión no sobrepasada por ningún otro faraón, realizó 17 expediciones a Asia, relatadas en las paredes del templo de Amón en Karnak, llamado el Muro de los Anales, su objetivo era el Eufrates y se puede resumir como duelo Egipto-Mitanni a la que derrotó, al terminar las campañas las provincias asiáticas mandaban el tributo regularmente y los países vecinos regalos buscando su amistad, produciéndose el Primer Equilibrio Internacional 1464.

    De norte a sur comprendía 3200km. con variedad de pueblos culturas y estructura social y política, explotara el inmenso territorio para mayor riqueza del estado lo que refleja la enorme actividad constructiva sobretodo en Tebas, durante estos últimos reinados surge una nueva sensibilidad artística con tendencia a la figura elegante y al manierista, no mando grabar una sola escena de combate, sus sucesores se limitaron a mantener la obra.

    Los sucesores.

    Amenofis II (1450-1425) siguió la misma política derrotó a los sirios, es la primera vez que se habla de los “apiru” (israelitas).

    Tutmosis IV (1425-1408) se casó con una princesa de Mitanni, tal vez como alianza.

    Amenofis III (1408-1372) continuó la política, solo se le enfrentó el gran rey hitita Subiluliuma, es el periodo más brillante de la historia de Egipto, se manifiesta en el lujo de la corte y en la arquitectura, hay una campaña a Nubia, las relaciones exteriores se pueden seguir en la correspondencia en acadio de El Amarna, en los Anales de Tutmosis III vemos que Assur y Karduniash (Babilonia) aparecen como tributarios, mientras que en la correspondencia amárnica llaman al faraón hermano, pero en realidad los príncipes asiáticos mandan a sus hijas de concubinas a Tebas y no al revés.

    Gran importancia es la evolución de la sensibilidad tanto social como religiosa. Su mujer Teyes hija de un burgués era una persona de gran carácter e inteligencia, en su reinado de emitieron gran cantidad de escarabeos conmemorativos. Se incrementa el papel del dios Amón hasta ahora oscuro, que será un precedente para Akenatón.

    De sus construcciones nos quedan los dos colosos de su templo funerario, llamados los colosos de Memnón, construyó uno de los monumentos más bellos del arte universal, el templo de Luxor en Tebas.

    Amenofis IV. Akhenaton y el Cisma de Tell-el-Amarna.

    La última parte de la D.XVIII es decir los últimos 60 a. del S.XIV ofrecen una época de crisis más ideológica que institucional.

    Amenofis IV (1372-1354)

    Sucesor de Amenofis III es conocido principalmente por el cambio religioso que llevó a cabo, sustituyendo el culto del dios Amón por el de Atón con una nueva religión monoteísta, en la que Atón es el demiurgo universal. Por aquellos tiempos había empezado a manifestarse en la conciencia egipcia y del próximo oriente una nueva dimensión religiosa lo que se llama piedad personal, es decir la vinculación directa del hombre a un dios en cuyas manos ponía su destino, una nueva forma de entender las relaciones hombre-divinidad.

    La reforma de El Amarna

    Es la obra de un solo hombre entre desequilibrado y genial, convencido de su idea trató de imponerla sin preocuparse de nada ni de nadie, es posible que se educara con sacerdotes heliopolitanos que consideraban el culto a Amón desprovisto de verdadero contenido religioso. Atón está en todas las cosas por lo que no es necesario su representación en estatuas, se le representaba por el disco solar, con santuarios claros sin techo.

    Uno de los dioses más perseguidos por Akenatón fue Hapy (El Nilo) y también Osiris.

    Consecuencias del denominado Cisma de Tell El Amarna

    La sustitución del gran sacerdote de Amón por el de Atón causó una gran revolución religiosa, política y social, con desordenes y asesinatos.

    • Culto en el cielo al sol (Re) visible por su disco (Atón) del que emana la luz y todo bien.

    • Se abandonó la capital Tebas y se construyó una nueva más al norte llamada Aket-Atón (Tell El Amarna).

    • Se cambió el nombre de Amenofis por el de Akenatón.

    • Libertad de expresión artística abandono del hieratismo: naturalismo.

    Akenatón construyó un templo a su dios en Tebas, cerca del templo de Amón, en el que se colocaron estatuas en las que se patentiza un estilo de expresionismo desesperado asombroso con difícil explicación, las caras son alargadas con la mandíbula excesivamente prolongadas.

    Fallos del Cisma Amarniense:

    • Fanatismo de los fieles de Atón y persecución de los fieles de Amón.

    • No se aceptaban las tradiciones, tan arraigadas en el pueblo.

    • El pueblo llano sufrió una gran convulsión muy compleja en su vida religiosa.

    • La vida cotidiana debió afectar el traslado de la capital.

    • Los sacerdotes mantuvieron sus tierras pero fueron perseguidos.

    • Tell El Amarna es una de las ciudades medianamente conocidas con un gran templo a Atón, instalaciones oficiales, palacios de ceremonias, necrópolis y aldeas de obreros. Muchos frescos tienen viveza única en el arte egipcio, especialmente los pájaros revoloteando en las palmeras.

    • Los relieves dan un paso a la veracidad presentando a la familia del faraón en escenas domesticas llenas de ternura familiar, como nunca se habían visto ni se volverán a ver.

    • La cólera de Akenatón se desato con tal virulencia contra Amón que se martilleó su nombre.

    Las posibles causas del cambio de culto

  • El fanatismo del faraón.

  • Una causa política por el excesivo poder de los sacerdotes de Amón que fueron sustituidos por los de el culto solar de Heliópolis.

  • El cambio tiene un origen más antiguo, incluso anterior a la D.XVIII.

  • Amenofis IV era un idealista un pacifista y soñador incapaz de concentrar su espíritu en las necesidades practicas de su reino.

  • Su mezcla racial y la influencia de su madre lo llevaron al liberalismo, espiritualismo y el monoteísmo.

  • El mejor documento que poseemos de esta época es el Himno a Atón escrito en las tumbas de los cortesanos. No sabemos como se comportaron los cortesanos y súbditos ante la innovación religiosa, la reina madre Teye fue seguidora entusiasta así como su esposa la reina Nefertiti aunque no persistió en su devoción hasta el final del cisma. La tradición histórica no lo consideró rey legítimo. Se le consideró responsable en parte del derrumbamiento egipcio en Asia, sin embargo en los relieves se ve al rey concediendo condecoraciones a los soldados.

    Los sucesores de Amenofis IV.

    El fin del cisma amarniense (1354-1314): Smenkare, Akenatón tuvo seis hijas, la segunda murió en un accidente y en su sarcófago en vez de plañideras está el retrato de su madre innovación en el arte egipcio. La mayor Meritatón se casó con Smenkare probablemente hermano del rey sin saber nada de su reinado.

    Tutanatón cambió su nombre por Tutankamón casado con la hija tercera de Akenatón restituyó el culto a Amón, distribuyó Egipto entre un antiguo funcionario de Akenatón al norte y el general Horemheb al sur, que serán sucesivamente faraones, trasladó la capital a Tebas y murió sin descendencia su tumba se descubrió por Carter y Carnavon en 1923 intacta, la estela de Karnak nos explica el retorno a la situación anterior mandando la estatua de Amón a Luxor, la actividad constructora en el templo de Karnak se reanudó, a pesar de ello los dioses Path y Re presidirían el panteón de los dioses con la capitalidad en Menfis.

    Ai un anciano funcionario resolvió el problema sucesorio casándose con la viuda de Tutankamón y proclamándose faraón, el pacifismo de la época hizo perder a Egipto sus posesiones en Siria y Palestina.

    Horemheb, el sucesor de Ai fue colocado en el trono por intrigas de los sacerdotes de Amón, procedía de una familia de monarcas de Alabastrópolis gozó de los favores de la corte primero con Akenatón y luego con Tutankamón demostrando una gran capacidad de adaptación, en su tumba se aprecian en los relieves asiáticos inclinados ante el antes de ser faraón, para legalizar su situación se caso con Mutenedmet hermana de Nefertiti (?), restauró los templos del delta a Nubia, de sus guerras tenemos pocas noticias, para unos termina con él la D.XVIII y para otros empieza la XIX.

    La Dinastía XIX. (1314-1200)

    Los primeros faraones.

    Comienza con Ransés I(1314-1312) de familia de advenedizos su reinado fue apacible.

    Seti I (1312-1298) fue un monarca guerrero que realizó campañas en Palestina y Fenicia llevó a cabo una nueva batalla en Kadesh contra los hititas.

    Ransés II (1301-1235).

    Es el faraón más conocido de toda la historia de Egipto, en su política exterior hay que señalar:

    Enfrentamiento egipcio-hitita: reinando en Hati, Muwatalli nieto de Subiluliuma (1309-1287), se unieron Mitanni y Egipto con los del norte de Siria excepto Ugarit para luchar contra los hititas, durante el cisma y las luchas internas habían permitido la consolidación hitita en Siria, la entrada en Egipto de nómadas y seminómadas, con Horemheb hubo de enviar un ejercito a Kadesh, con Ransés I se inician los enfrentamientos con el rey Muwatalli, hacia 1309 Seti I toma Kadesh que los hititas recuperaron poco después, la nueva batalla de Kadesh 1295(?)supuso la derrota de Ransés II en el quinto año de su reinado, esta batalla se encuentra representada en las paredes de Karnak como victoria de Ransés II, hacia 1287 murió Muwatalli y en ese momento los hititas retrocedieron ante el empuje de Ransés II y Adad-Nitari de Asiria.

    En 1278 se produjo el Segundo Equilibrio Internacional con la paz concertada entre Ransés II y Hattusil III con dos hechos importantes,; el tratado de Kadesh 1278 (?)entre Ransés II y Hattusil III solo se conoce la versión egipcia y la boda entre Ransés II y la princesa hitita Maa-Nefrure hija de Hattusil III.

    Otros hechos que caracterizaron el reino de Ransés II fueron: Las grandes realizaciones arquitectónicas, la decadencia hitita y el declive de Egipto a la muerte de Ransés II.

    Últimos faraones de la dinastía XIX.

    Tras la muerte de Ransés II comenzaron a aflorar los primeros síntomas de decadencia, negligencia en la administración del estado y la amenaza exterior sobretodo de Libia.

    Mineptah (1235-1224) tuvieron lugar la sublevación de Canaán y la invasión de los libios y los Pueblos del Mar que fueron rechazados por el faraón.

    Los siguientes faraones se caracterizaron por la decadencia y anarquía siendo Amenmes, Mineptan-Siptah, Seti II, y Ransés-Siptah.

    La Dinastía XX y su obra.

    Setnakht (1200-1198) acabó con la anarquía y expulsó a los extranjeros.

    Ransés III (1198-1166) fue el último gran rey del Reino Nuevo, el país hizo un alto en su decadencia, emprendedor de nuevas construcciones, Tebas volvió a ser una gran ciudad, debido a su buena administración recuperó los tributos de Asiria y Nubia, hizo frente a una nueva invasión de los Pueblos del Mar, la muerte se produjo por una intriga política y comenzó la decadencia franca con influencias e intromisiones extranjeras, creciente poder de los sacerdotes de Amón y déficit económico.

    Le siguieron 8 soberanos con una crisis dinástica que terminó con la toma de poder por parte de Sumo Sacerdote de Amón, Amenhotep y luego otros hasta que Herhor fundó la D.XXI de reyes sacerdotes en el tercer periodo intermedio.

    Gobierno, administración, sociedad, religión y civilización del Reino Nuevo egipcio.

    En la cúspide del gobierno central seguía el faraón con su intervención en los asuntos administrativos y militares, continuó con la política de expansión y control de la economía. A lo largo de la D.XIX y sobre todo en la D.XX se produjo un cambio gradual y significativo en las relaciones con el poder civil y militar y con tendencia a la hereditariedad de los cargos públicos con ello se produce:

    • Aumento del papel de los mayordomos reales.

    • Se le conceden al Sumo S. de Amón poderes que eran de los civiles.

    • Se encuentran representados Sumos sacerdotes al lado del faraón.

    • Hay un debilitamiento de la fuerza coactiva del faraón.

    • División de Egipto a partir de Ransés IX.

    • Concesión de poderes extraordinarios a personajes individuales.

    Cada rama del gobierno ejercía un poder efectivo, dividido en dos partes:

  • Territorios internos: El gobierno civil se subdividía en Norte y Sur al frente se encontraba un visir, el gobierno civil se ocupaba de:

    • regular la agricultura

    • administrar justicia

    • recaudar tributos

    • mantener el orden por medio de la policía

    • jefe de la flota o almirante que también se duplicaba

    • administración de los dominios reales por el Gran Intendente

    • la corte estaba dirigida por el Chambelán y el Canciller.

  • Los bienes religiosos: generados por las posesiones de los templos.

  • El ejercito y la flota dependían del comandante en jefe.

  • Los territorios conquistados eran dirigidos a su vez por los gobernadores del Norte y el Sur.

  • Dos factores importantes para la estabilidad del gobierno eran la eficacia de los vínculos entre el gobierno central y el provincial y los territorios y la administración estaban supervisadas por el faraón y sus directos representantes. Esto planteaba algún problema por la gran extensión del país y la relativa eficacia de las comunicaciones.

    Estructura del Gobierno Provincial:

    - Clara jerarquía entre los diferentes asentamientos: las grandes ciudades eran pocas, Menfis, Tebas y Pi-Ransés, las capitales de provincias eran pueblos grandes, la mayor parte de la población vivía en aldeas.

    - La clave de la administración en los asentamientos era:

    • Los alcaldes

    • Los consejos grandes consejos, consejos provinciales y consejos menores todos ellos perseguían a los criminales y resolvían los problemas de propiedad.

    • Existían funcionarios encargados de organizar la vida económica y de almacenar y recaudar los impuestos debidos al estado, por parte del Intendente del dominio real, el Director de graneros y el Director del ganado.

    • Existían los mensajeros del visir y los inspectores.

    SOCIEDAD Y CIVILIZACIÓN DURANTE EL REINO NUEVO

    Esta época se caracteriza por la unidad obtenida por la fuerza de las armas y la desaparición del feudalismo, otras características.

    Clases sociales.

    • Desaparecerán las clases privilegiadas, aunque la nobleza tradicional aún tendrá gran fuerza.

    • A nivel de pequeños pueblos gobiernan los consejos locales.

    • El gobierno está en manos de la oligarquía, los cargos se heredan por costumbre no por ley.

    • Legalmente solo existe una clase de ciudadanos, los rekhyt que a partir de la D.XVIII se aplica a todos los ciudadanos que jurídicamente componen el país.

    • La masa campesina humilde eran los henmemet, dependían del estado.

    • Los nemhu eran los agricultores que por la prosperidad del país se enriquecían.

    • Los comerciantes existían sobre todo en los puertos.

    • Había intensas relaciones sobre todo con Siria y las islas del Egeo.

    • La política era igualitaria.

    • Existía la esclavitud privada pero solo de extranjeros.

    • Los prisioneros eran esclavos del estado o pasaban a los templos.

    • La familia va perdiendo su cohesión jurídica.

    Las costumbres

    Tebas se convirtió en una gran ciudad y en Karnak al rededor del primer templo de Amón se desarrollo una ciudad santa de grandes dimensiones, el faraón tenía varias mujeres y un harén que era una gran institución, con la influencia asiática aumentó la importancia del harén, la riqueza y el refinamiento de las costumbres creó una verdadera vida mundana, con vestidos blancos plisados y escotados y amplias túnicas.

    Evolución religiosa y cultural durante el Reino Nuevo.

    Hasta Amenofis I.

    El advenimiento de Amón como dios real durante el Reino Nuevo marco un hito muy importante en la religión egipcia. Tebas fue el gran centro teológico del país

    Amón desde la D.XI al confundirse con Re, el clero dejo de ser local y se centralizó condensando su obra en dos grandes libros:

    El Libro de los Muertos con mas de 190 sortilegios, recetas, fórmulas etc. fechado hacia el 1500-1450 a.C.

    El Libro de lo que hay en duat, doctrina oficial de la teología tebana.

    Uno y otro agrupan la religión alrededor de la idea central de la vida en ultratumba. Tal vez el nuevo sistema de inhumación en el fondo de los hipogeos aparece después del reinado de Tutmosis I fuese consecuencia de esta nueva doctrina, los faraones Tutmosis IV y Amenofis II y III tienden a alejar a los Sumos Sacerdotes de Amón de los cargos políticos, aproximándose a los de Heliópolis sobretodo Amenofis III que invocó de nuevo a Re con el nombre de Atón.

    Época de Tell El Amarna.

    Esta época supuso una transformación en el marco de la vida, costumbres y arquitectura, como si Egipto hubiese renunciado de golpe a todas sus tradiciones, excepto la religión, que siguió siendo el centro de la concepción de la vida.

    La monarquía amarniana era absolutista, el rey era Atón encarnado, se dejan de utilizar todos los símbolos extraños y animalísticos, la familia real será el centro de todo, los templos se hacen al aire libre, luminosos y abiertos, todo en esta época trató de ser agradable, hermoso y vello, en el arte desaparecen las posturas clásicas y el hieratismo, los frescos ocupan un lugar importante en la decoración, el desnudo es frecuente así como los vestidos transparentes. La literatura abandonó todo convencionalismo su mejor ejemplo es el Himno a Atón.

    Egipto desde la restauración de Amón.

    La adopción de la lengua vulgar como lengua literaria dio un gran impulso a la literatura con las siguientes características: afición por el genero histórico (La querella del rey Apopi y Sekenenre, Victoria del rey Kamose sobre el rey Avaris, Biografía de Ahmes, Anales de Tutmosis III Y Poema de Pentaur) se desarrolla la erudición por influencias exteriores, se estudiaron con respeto los textos antiguos, la obra Máximas de Any ejemplo típico de manual escolar. Nacen los poemas amorosos, el cuento alcanzó gran popularidad, hay algunas fábulas.

    El Tercer Período Intermedio y la Baja Época egipcia.

    TERCER PERIODO INTERMEDIO (1085-730) DINASTÍAS XXI A XXIII

    Comprende las D.XXI (1085-950)

    D.XXII (950-730)

    D.XXIII (817-730)

    Panorama internacional: Formación del imperio Asirio, primera migración griega, fundación de Cartago, expansión fenicia, etc.

    Dinastía XXI (1085-950).

    En el A.E. y Nubia se formó el estado divino de Amón. Hay dos reinos uno en Tanis y otro en Tebas, en Tebas gobernó Herihor aunque se le consideró vasallo de Smendes de Tanis, este unifico de nuevo el reino, le sucedieron Amenofthis y Siamon siendo el último de esta D.XXI Psusennes II.

    Dinastías XXII (950-730) XXII (817?-730)

    Sheshonq I (950-929?) era libio posiblemente beréber no fue bien recibido en Tebas, en este momento Palestina era poderosa con el rey David cuyo hijo Salomón casó con una egipcia, a la muerte de este y con la división en Judá e Israel, Sheshonq I conquistó Jerusalem, reinició obras arquitectónicas y restauró otras, sus sucesores son mal conocidos. La población estaba dividida en clases profesionales, sacerdotes, artesanos, pastores, monteros, labradores y guerreros no pudiendo pasar de una a otra; al final de esta gdinastía hay un desmembramiento feudal, que es paralela a la D.XXII que deja alguna huella en el A.E. en Karnak.

    BAJA ÉPOCA EGIPCIA (730-330)

    Comprende las D.XXIV a XXX.

    Dinastía XXIV (730-715) de Sais.

    Tefnakht (730-720) destronó al último faraón legítimo, los nubios intentaron hacerse con el poder.

    Bocchoris (720-715) gran legislador que suprimió la esclavitud por deudas, comenzaron sus relaciones con Mileto.

    Dinastía XXV (751-656) de Napata.

    Parte del clero de Amón emigró a Napata en Sudan donde fundó un reino democrático cuyo primer faraón fue Piankhi (751-716) que unificó Egipto enfrentándose a Tefnakht que a su vez había unido el B.E y M.E.

    Shabaka (716-701) reinó sobre todo Egipto.

    Shabataka (701-689).

    Taharqa (689-663) hizo asesinar a su antecesor, realizó construcciones sobretodo en Tanis.

    TEMA 9. HATTI Y MITANNI. (temas XIV y XV).

    HATTI

  • Los Hititas. Marco geográfico.

  • Se localiza en las regiones de Anatolia, montañas del Eúfrates y norte de Siria, comenzó hacia el año 2000 y terminó en el 1200 a.C. aunque su cultura pervivió en los principados neohititas. Se descubrieron tablillas escrita en muchos idiomas entre ellos en: Protohitita o hatti que no eran ni indoeuropeos ni semitas, Palaita, Luwita e Hitita o nesita indoeuropeo, por lo que se deduce que existían tres factores entremezclados:

    • La población hatti, responsable de la edad del bronce en Anatolia desde el principio del IIIm. Fue la primera nación civilizada de esta zona y período.

    • Los mercaderes mesopotámicos.

    • Las recién llegadas tribus indoeuropeas: palaitas, luwitas y nesitas.

    Las tribus indoeuropeas llegarían en oleadas en el año 2300 aproximadamente y pasaron a ocupar el primer plano histórico, los nesitas se impusieron formaron una aristocracia superior que unificaron y formaron el imperio hitita, al principio dependieron de los asirios, pero la decadencia de estos le permitió independizarse, su historia se divide en cuatro períodos:

  • Formación del estado hitita 1750/1500 Antiguo Reino.

  • Período oscuro del 1500 al 1450.

  • Primer Imperio Hitita 1450-1336 con Subiluliuma (1380-1336).

  • Segundo Imperio Hitita los sucesores de Subiluliuma hasta la caída del Imperio en 1215.

  • El Antiguo Reino.

  • Las fuentes históricas son arqueológicas como inscripciones de las ofrendas reales y las tablillas escritas de la época del rey Telepinu son unos anales históricos llamados Rescripto de Telelpinu.

    En torno al s. XVIII a.C. el reino fue unificado por el rey Anitta príncipe de Kussara primera capital de reino. El Rescripto de Telepinu nos habla del rey Labarna I (1680-1650) que engrandeció el reino, los sucesores se enfrentaron a los hurritas y a los sirios así como a las luchas internas entre la nobleza y la familia real estas fueron una constante a lo largo de su historia.

    Hattusil I (1650-1620).

    Mursil I (1620-1590).

    Les siguieron unos reyes poco importantes.

    Telepinu (1525-1500) realizó una política de paz en sus fronteras, con lo cual pudo acabar con los disturbios internos creando una ley de sucesión al trono excluyendo a la nobleza, que además la sometió al poder de la corona obligándola a servir al rey en los cargos públicos y sobre todo abstenerse de hacer su ley creando el Panku o asamblea general de los ciudadanos y un tribunal supremo de justicia, siendo el Panku la pieza clave de la organización estatal, todo ello llegó a ser valido durante mucho tiempo.

  • El período obscuro.

  • La sucesión de los reyes de esta época es muy poco conocida, siendo un período de decadencia, coincidiendo con la hegemonía de otros países como Mitanni, Egipto con el faraón Tutmosis II y los asirios.

  • El Primer Imperio Hitita o Imperio Nuevo.

  • Tudhaliya 1450 llevó a cabo una política expansionista se impuso al reino de Alepo nuevas negociaciones de paz con Egipto, preeminencia del ejercito ante las luchas incesantes y la necesidad de imponerse de los reyes, en 1380 una conspiración hizo que el legitimo heredero fuese suplantado por un aspirante de oscuro origen que implantó una nueva dinastía en Hatti.

  • Subiluliuma y su obra.

  • Con esta dinastía el reino hitita llegó a su mayor hegemonía sobre todo en el reinado de Subiluliuma, que una vez afincado en Hatti hizo una brillante carrera militar, hasta imponerse en el gobierno en dos etapas:

    1380-1365: se preparó para su política expansionista, no solucionó el desorden interno, siendo el principal fallo de este rey, aceptó durante años el equilibrio impuesto por Egipto (Amenofis III) y Mitanni (Shutarna II).

    1365-1336: emprendió la expansión, aprovechó la descuidada política exterior de Amenofis IV y lucho contra los gasga aunque no llegó nunca a dominarlos, y a partir de entonces comienzan las tres guerras sirias.

    • Primera guerra siria: Subiluliuma avanzó hacia Siria llegando al Líbano, ciudades como Alepo y Kadesh que eran de Mitanni pasaron a Hatti.

    • Segunda guerra siria: se produjo una coalición entre las ciudades sometidas contra Hatti, pero fueron derrotadas y Subiluliuma llegó hasta Damasco.

    • Tercera guerra siria: se produce el fin de Mitanni, al morir Tutankamon fue aprovechado por Hatti para atacar a Egipto, pero no consiguió nada ya que la peste se implanto en su ejercito y la llegada al poder de Horemheb en Egipto, pero para Mitanni no ocurrió lo mismo ya que fue derrotada en Karkemish lo que provocó una serie de guerras civiles dando como resultado la dependencia de Hatti, lo que aprovecho Asiria para independizarse.

    Subiluliuma murió en el año 1336 posiblemente a causa de la peste. Era todo un imperio el conquistado sin una administración que lo sostuviese.

  • Los sucesores de Subiluliuma o Segundo Imperio Hitita.

  • El imperio se mantuvo durante un siglo, el carácter común de los reyes fue, el mantener el poder sofocando las sublevaciones internas, reprimiendo las intrigas palaciegas, las campañas contra los gasga, sofocar rebeliones de los países sometidos, a partir del fin del reinado de Mursil II aparecen dos nuevos peligros Egipto y Asiria.

    Egipto: los faraones de la D.XIX recobran fuerzas e intentan recuperar las posesiones sirias, solo consiguieron Kadesh.

    Asiria: Egipto era un país en decadencia lo que permitió a Asiria destacar como potencia, perdieron Mitanni frente a Asiria.

    Hattusil III (1286-1265) protagonizó la etapa más brillante de Hatti, el empuje asirio le obligó a pactar con Egipto, está grabado en los muros del templo de Amón en Karnak y en tablillas de arcilla. Contra Asiria no tubo la misma suerte ya que se encontró con Salmansar I que le venció y ocupó los territorios del este del Eufrates.

    Tudhaliya IV (1265-1235) mantuvo casi todas las posesiones pero se enfrentó a Tkulti-Ninurta I que junto con la debilidad de Hatti y la invasión de los Pueblos del Mar acabaron con el imperio hitita en época de:

    Arnuwanda III (1235-1215)

    Subiluliuma II último rey.

  • La organización política del Estado Hitita.

  • Fue un estado feudal o una federación de pequeños estados.

    La familia real: el rey tenía que ser aceptado por la Asamblea de Notables, siendo venerado como dios a su muerte, la reina podía ser regente, era sacerdotisa de la diosa-madre, el matrimonio consanguíneo estaba prohibido, el príncipe heredero elegido por el soberano y escogido por la Asamblea.

    Los reyes o príncipes vasallos eran aliados por tratados particulares.

    Los gobernadores de las provincias eran los representantes del soberano. El estado era federal comprendiendo por innumerables comunidades de razas, culturas, mentalidad y orígenes diferentes, las leyes eran más humanas que las de Mesopotamia.

  • La cultura Hitita.

  • La base era la familia monógama, la poligamia solo para el rey. La herencia solo para los hijos varones, las costumbres y condiciones sociales se extendieron con sus conquistas a Siria y Palestina.

    Legislación.

    Carácter penal marcado pero con cierto liberalismo, respetando las costumbres de los países autóctonos. La legislación se parece a la de Hammurabi en que esta unió la de Sumer y Akkad y la de los hititas la de Hatti y los pueblos indoeuropeos. Se interesa por la agricultura y la industria, influencia de los mitannios, existe un derecho civil, un derecho penal, la guerra según las leyes era un juicio de Dios. El rey aceptaba la sumisión del adversario que reconociese su poder.

    Las escrituras y las lenguas hititas.

    La literatura: utilizaron la cuneiforme sumerio-acadia hasta el s.XV a.C. en que apareció una escritura jeroglífica con dibujos y motivos geométricos de invención local, sus signos se dividen en ideogramas y silábicos, la lengua es luwita, la lengua oficial es difícil de precisar, también se utilizaba el babilonio como lengua diplomática, el sumerio en las ceremonias y los dialectos como consecuencia la literatura es muy pobre con:

    • Mitos de fondo anatolio, cuentos populares relacionados con la producción y reproducción de los campos con la muerte de un dios y su resurección, esto también ocurre con otros dioses como Baal, Tammuz, Adonis, Perséfone u Osiris.

    • Mitos mesopotámicos: Gilgamesh y el Atrahasis poema acadio.

    • Mitos de origen cananeo conocidos por los textos de Ugarit.

    • Mitos hurritas.

    • Diferentes relatos.

    • Himnos y plegarias como el Himno a Istanu.

    La religión hitita.

    De origen asiático la diosa Sol Arinna o Wurusemu y su esposo el dios de la tempestad Taru, también estaba Kubaba y los muchos hijos que tuvieron Wurusemu y Taru. Los extranjeros eran considerados impuros, los dioses eran los amos de los hombres y regían sus destinos. Hannahanna era la madre de todos los dioses (abuela-abuela).

    En general no se puede hablar de una sola religión. Los santuarios se encuentran en Arinna, Nerik y el más importante el de Yazilikaya.

  • Caída del Imperio Hitita. Los estados Neohititas.

  • El imperio hitita había sucumbido a la invasión de los Pueblos del Mar(1200) tenía tras de sí una serie de Estados que conservaban una cierta independencia aunque pertenecían al imperio hitita, su dinastía era segundogénica de la de Hatti, su idioma era Luwita-hitita escrito en jeroglífico, los más importantes fueron Kizzuwatna, Malatya que encabezaba una confederación de unos doce principados, Yadiya, Tuwanna, Hupinsa, Simuktu, Atuna, Tarso, Kaska, Tobal e Istunda, en la alta Siria se encontraban Karkemish, Alepo etc. Los asirios les costo controlar la región se incorporan al imperio Asirio sobre el año 700 a.C.

    MITANNI.

  • El reino de Mitanni. Sus orígenes.

  • Marco geográfico.

    El núcleo del reino de Mitanni se formó en torno al NO. de Asiria en la alta Mesopotamia, es una meseta caracterizada por onduladas depresiones limitada al S. por Eúfrates y al O. por el Tigris, al E. por los desiertos, al N. se favorece las comunicaciones de aquí la importancia de su situación, al S. con lluvias permitía el cultivo del cereal, legumbres verduras etc. las zonas más áridas esteparias permitían el pasto sobre todo de los caballos la gran riqueza del reino con una gran cultura entorno a su doma, monta y utilización. Otra fuente de recursos es la madera, pero adolecían de metales por lo que tuvieron que comercializar.

    Los orígenes de Mitanni.

    Tuvo su origen entre las gentes de la alta Mesopotamia, pueblo con lengua aglutinante, su procedencia remota estaría en el Asia Central, la primera ciudad hurrita conocida es Urkis, patria del dios hurrita Kumarbi padre de los dioses. Las primeras noticias nos hablan de su relación con Ebla y Ur III y se conocen población hurrita en:

    • Comerciantes de Kultepe y otros lugares de Asia Menor.

    • Las ciudades estado con soberanos hurritas.

    • La población hurrita de Mari, Alalakh, Alepo según los textos de Kultepe.

    • Como obreros, artesanos y comerciantes citados en archivos lejanos.

    A mediados del II m. irrumpen tribus de la alta Anatolia e Irán los llamados Pueblos de las Montañas de origen indoario intoduciendo elementos nuevos, como lengua y términos lingüísticos indoarios, técnicas y conocimientos nuevos como la cultura del caballo, élites guerreras que utilizan el caballo, nombres y dioses de etimología indoaria similares al persa y al sánscrito. Se supone que se produjo una fusión lenta de las dos culturas la hurrita y la indoaria entorno al s. XVI en el paso del Bronce Antiguo al Medio.

    Cuando el rey hitita Hattusil I en torno al 1580 penetro en Siria se encontró con ala oposición de los centros hurritas lo que favoreció la unión en torno a la ciudad de Wassukani en el 1560.

  • Evolución histórica.

  • Comienzos.

    Un sello nos habla del rey Suttarna hijo de Kirta rey de Mitanni, otro rey quizás anterior fue Barattarna, después se confirma la expansión sobre el corredor sirio (Qatna, Kadesh, Alalakh y Hama), su centro sería Wassukani, en el s. XV el expansionismo del faraón Tutmosis III frenó el de Mitanni.

    Enfrentamiento egipcio mitanni.

    Con dos momentos claves, uno en el 1473 el choque entre Tutmosis III y Mitanni que fue derrotada, más tarde se firmó un tratado de amistad, pero en el 1470 tuvo lugar un nuevo choque, en el que venció Egipto en Alepo y dos el Primer Equilibrio Internacional con la recuperación de Tunip y Kadesh por Tutmosis III en 1464 y con un nuevo tratado Egipto no volvió a intervenir y Mitanni se quedó con Siria, mientras en Babilonia reinaba la dinastía casita y en Hatti existía un período de decadencia.

    Apogeo, igualdad con Egipto.

    Con la muerte de Tutmosis III se inicia la época de mayor apogeo de Mitanni con los reinados de Parsatatar y sobre todo de su hijo Saustatar que dominó Asiria llevándose las puertas de oro y plata del templo del dios Assur, dominó desde los Zagros hasta Siria, reorganizó el reino, se iniciaron las primeras relaciones con Hatti y sobre todo con Egipto.

    Artatama I (1430) mantuvo una época de paz y prosperidad mejorando y consolidando sus relaciones con Egipto, no mando a su hija como esposa de Tutmosis IV hasta que no la pidió siete veces que sería madre de Amenhotep, también la esposa de Amenofis IV era de Mitanni conocida por los egipcios como Nefertiti.

    Suttarna II mantuvo esta relación contribuyendo a la prosperidad de Mitanni.

  • El enfrentamiento hitita-mitannio.

  • Se produjo en el s. XV siendo Mitanni la potencia en la zona. La subida al poder de Subiluliuma cambió la situación, rompió el predominio egipcio en Siria, las disensiones en Mitanni hablan de dos reinos:

    • Hurri: Artatama II rey de Hurri más débil pidió ayuda a Subiluliuma que atacó a Mitanni pero fue derrotado por Tushratta, más tarde con la ayuda de los príncipes de Amurru derrotaron y asesinaron a Tushratta.

    • Mitanni: Tushratta pidió ayuda a Amenofis IV.

    Estas guerras civiles acabaron con el poder de Mitanni sus enemigos se la repartieron.

  • La disgregación de Mitanni.

  • Se repartieron el imperio entre el principado de Alshe, Asiria y Mattiwaza hijo y asesino de Tushratta se mantuvo en el trono hasta que lo expulsó Shuttarna hijo de Artatama II, pero posteriormente desapareció, en 1300 Asiria tomó Hanigalbat y en el 1270 tomó todo el territorio.

  • La civilización mitannia.

  • Se conoce por las fuentes arqueológicas y epigráficas, los textos son insuficientes.

    La lengua hurrita: era aglutinante, no utilizaba géneros y si el ergativo, los nombres de raíz indoaria, como en lo relacionado con la doma de caballos, los números, las divinidades etc. Los nombres de los reyes eran indoarios y el de las reinas hurritas, con dos tipos de escrituras una cuneiforme acadia y otra hurrita, que más tarde fue la única.

  • Lengua, organización del Estado, sociedad y cultura.

  • Organización del Estado.

    La familia real.

    El rey, la monarquía era hereditaria con competencias extensas, administrador de justicia, supremo jefe militar, máximo ejecutivo de la política. La reina con un papel importante.

    La administración.

    Dependía del grado de relación y sumisión al rey, los territorios anexionados mantenían sus tradiciones. El estado estaba divido en provincias, los gobernantes casi autónomos.

    La administración central con comisarios y supervisores, gente de palacio, funcionarios reales, administradores, escribas, granjeros jefes y servicio de palacio. La administración provincial con los alcaldes, los ricos propietarios, el Tribunal de la ciudad.

    Sociedad y economía.

    Vivían en comunidades relacionadas con lazos de parentesco vinculadas con la propiedad de la tierra, el rey también tenía derechos sobre la tierra. Los Maryannu o guerreros que eran casi una casta diferente no pertenecen a una etnia diferente casi todos son hurritas. Existen artesanos y profesiones especializadas, sobre todo lo relacionado con la cultura del caballo con un Tratado de Hipología. Por Mitanni pasaban importantes rutas comerciales. Los obreros y artesanos eran ciudadanos libres, mientras que laos campesinos eran a veces explotados. La mujer tenía una condición elevada.

    El derecho mitannio.

    Influido por el babilonio, existen Actas sobre el Matrimonio con el pago de la novia, el repudio, el levirato. Actas de Adopción. Las leyes penales eran más humanas que las de los asirios y babilonios.

    Religión y cultura.

    La religión mitannia.

    Dioses y ritos: hay una gran disparidad de dioses, ritos y creencias. Los dioses nacionales de Mitanni forman una triada con Teshub dios del cielo, el rayo, la lluvia y la fertilidad, Hepat su esposa no era específicamente hurrita diosa de la fertilidad y Sarruma hijo de ambos dios de la vegetación y renovación de los campos. También estaba Sauska hermana de Teshub diosa de la sexualidad y de la guerra.

    Existían otros dioses indoarios y de otras culturas de los países vecinos, los dioses de los Sa-Gaz (hebreos?), los de Babilonia y Sumer y las divinidades naturales. Poca información de ritos, Purli era los templos, lugares naturales sagrados.

    Manifestaciones artísticas.

    Con dos influencias la egea y la egipcia, lo que hay ha llegado de Nuzi creando el estilo Nuzi, las grandes esculturas está representada por el dios de la fertilidad, la cabeza de divinidad en basalto , bronces, relieves y las esculturas de Tell-Halaf, la arquitectura casi desconocida restos de murallas y calles estrechas, los hititas deben a los hurritas lo mejor de su arquitectura, mención especial merece la cerámica de Nuzi de forma de cubilete con pequeño pie plano decorada con frisos de gran belleza y finura, los hurritas eran famosos por sus armaduras, destaca el sello de Saustatar

    TEMA 10. EL PRÓXIMO ORIENTE A FINALES DEL II MILENIO. LOS PUEBLOS DEL MAR. ISRAEL. LIDIA. (temas XVI y XVII).

  • Los hechos. Quiénes eran los “Pueblos del Mar”

  • Los hechos

    En torno al s. XII a.C. se produjo uno de los momentos más críticos en la Historia del Mediterráneo Oriental. Se sucedieron en esta época una serie de movimientos de pueblos y catástrofes que provocaron la caída del orden político establecido y dieron lugar a un nuevo panorama en esta parte del mundo. Las causas son una serie de grandes movimientos étnicos que afectaron gran parte de Eurasia y que a su vez provocaron en su empuje el movimiento de otros pueblos ya establecidos. A todas estas gentes de la que desconocemos muchos datos, pertenecen los llamados Pueblos del Mar, esta denominación fue recogida de los anales egipcios entorno a 1190 a.C.. Existía una cierta calma conseguida tras los consecutivos enfrentamientos egipcio-hititas por el dominio del corredor sirio-palestino, tras la batalla de Kadesh se firma un tratado entre Ransés II y Hattusil III creando un equilibrio internacional.

    En esta calma había un foco de conflicto como es el asirio con los príncipes expansionistas Tukulti-Ninurta y Salmansar I por lo cual el rey hitita Tudhaliya IV impuso un bloqueo económico a Asiria que afectó a la economía de otros pueblos de las costas del Mediterráneo lo que provocó una sublevación de estos, siendo los Pueblos del Mar los sospechosos que serían una parte de los de los causantes de las migraciones al sur.

    QUIÉNES ERAN

    Por estas fechas gentes del N. de Europa invadieron toda Italia, Provenza y llegaron a la península Ibérica, acostumbraban a incinerar sus muertos y enterrar sus cenizas en urnas funerarias por lo que los conocemos como los Pueblos de los Campos de Urnas, se les considera protoceltas

    Ilios y dacios penetraron en los Balcanes empujando a los Traco-Frigios hacia las llanuras del centro de Anatolia y lanzaron a los futuros griegos (dorios, eolios y jonios) hacia la península Helénica y a las orillas asiáticas del mar Egeo donde pusieron fin a la cultura micénica (guerra de Troya ?). También se puede considerar como causantes a los Pueblos del Mar.

    Por una parte llegaron los frigios que ocuparon la parte occidental y central de Anatolia, otros los llamados mushki por los asirios se establecieron en el alto Eufrates, los dos mas los temibles gasga acabaron con el decadente imperio Hitita, su capital Hattusa y otras acabaron pasto de las llamas, terminando bruscamente los archivos de Boghazköy con el rey Subiluliuma II en 1215 a.C., estos Pueblos del Mar avanzaron constantemente al sur arrasando el corredor sirio-palestino.

  • Su presencia en Egipto.

  • Llegaron a las costas de Egipto en dos ocasiones en 1220 se enfrentaron con el faraón Minepath y en 1186 venció a duras penas el faraón Ransés III, esta vez supuso una amenaza mayor que la primera, en las inscripciones de Ransés III figuran los pueblos shardanos, aqayawas, (aqueos) y turush. Se salvó de la dominación extranjera a costa de perder la hegemonía política internacional definitivamente aunque gentes de estos pueblos pasaron a ser mercenarios de Egipto. Los filisteos o philistium se asentaron en la costa de Canaán formando una penta federación de ciudades, probablemente originarios de Creta de ellos deriva el nombre de Palestina.

  • Movimientos relacionados con los “Pueblos del Mar”

  • Hubo otras incursiones y establecimiento de gentes no consideradas como Pueblos del Mar pero relacionados con estos movimientos étnicos.

    Los iranios.

    Entre 1200 y 1100 pueblos de habla indoeuropea a los que se les llama iranios penetraron en Irán en dos oleadas sucesivas en la primera los madai o medos y los parsuas o persas entraron en el Cáucaso y se asentaron en el lago Urmia. La segunda llegaron los parthava o partos y los hairawa llegaron del Cáucaso al NO.

    Mesopotamia arameos e israelitas.

    Se produjo un retorno de pueblos semitas nómadas del desierto los sutu o akhlamu o arameos tal vez una prolongación al sur de los Pueblos del Mar en dirección a Mesopotamia, con la desaparición del reino hitita y del reino casita de Babilonia así como la debilidad de Asiria empujó a los arameos a conquistar Siria franquear el Eufrates y sedentarizarse. Otro pueblo semita que se aprovecho de la debilidad de Egipto e invadió el S. y el E. del país de Canaán adueñándose de las tierras de ambos lados del Jordán.

    Canaá.

    Al NE. de Israel los cananeos de la costa del Líbano y Siria fueron las primeras víctimas de los acontecimientos de los s.XIII y XII el gran pueblo de Ugarit fue arrasado y Biblos arruinada, más tarde a comienzo del I m. tres ciudades del Líbano, Arados, Tiro y Sidón florecen y se recupera Biblos crearan un prospero comercio en el Mediterráneo.

    Época sin datos.

    Entre 1200 y 900 fue víctima de una profunda oscuridad de la que apenas existe documentación.

    Las nuevas noticia.

    La situación geopolítica queda totalmente modificada:

    • Egipto ha perdido su influencia en Asia.

    • Los israelitas están sólidamente asentados en Canaán.

    • Siria y la Alta Mesopotamia se compone de un mosaico de principados arameos y la Pentafederación filistea en la zona de Gaza.

    • Los fenicios han sustituido a los micénicos en la hegemonía del comercio.

    • Principados Neohititas en el Tauro y costa N. de Siria.

    • Medos y persas en implantan en Irán.

    • Asiria comienza a construir un gran imperio que durará tres siglos.

    • Grecia comienza una etapa difícil de su historia La Época Oscura.

  • Israel. Los orígenes del pueblo de Israel.

  • La primera mención en la estela de Menfis de Amenofis II (D.XVIII 1450-1425) los apiru y en la estela de Beishan.

  • Etapas de la historia de Israel.

  • FORMACIÓN Y ASENTAMIENTO

    Época de los Patriarcas.

    Según Kaufman y Noth se formó en territorio cananeo no antes del s. XII a.C. siendo los patriarcas unos jefes de tribu autónomas.

    Según los franceses creen en un pasado común anterior al establecimiento en Palestina.

    Según los americanos el Éxodo y la conquista de Palestina se sitúa entorno al s. XIII pero unos creen en que la época patriarcal es de la misma que Tell el-Amarna y otros en mitad del Bronce.

    El éxodo y el asentamiento en Palestina.

    Según la Biblia sería sobre el s. XIII coincidiendo con la historia, aparecen en Egipto sobre el s. XV. Ramsés II contrató a los apiru (1301-1235).

  • La formación del Estado de Israel.

  • Las doce tribus: a partir del s. XII aparece una confederación de 12 tribus carecían de capital, gobierno central y administración.

    Los Jueces: Cuando surgían problemas a parecían unos hombres como jueces o shophet, héroes locales sin autoridad permanente, se mantienen unidos debido a su cohesión religiosa, en esta época todavía no se había impuesto el monoteísmo propiamente dicho, la relación entre YHWH y su pueblo es religiosa, política y jurídica.

    El canto a Débora es de los más antiguos de la literatura hebrea.

    La figura del Juez era el hombre fuerte que restablecía la situación, va desde la muerte de José hasta el nacimiento de Samuel, la información es a través del Libro de los Jueces, más bien caudillos.

    Clases de Jueces: Salvadores y Menores.

    La sociedad tenía carácter tribal y patriarcal, al sedentarizarse y asimilar la cultura cananea se impuso el principio de territorialidad al de sangre.

  • La monarquía israelita.

  • LA INSTAURACIÓN DE LA MONARQUÍA ISRAELITA

    Los filisteos que formaban parte de los Pueblos del Mar invadieron el territorio dándole el nombre, proceden de Creta y son rechazados por Egipto estableciéndose en la zona de Gaza formando la Pentafederación Filistea (Gaza, Ascalón, Ekron, Asdod y Gath), los israelitas sufrieron la humillante derrota de Afec robando el Arca de la Alianza, viéndose obligados a coordinar sus fuerzas y nombrar un rey.

    LA MONARQUÍA DE SAÚL (1030-1010)

    Existen dos tradiciones una favorable y otra le refleja como opresor, esta monarquía era fuente de tensiones internas entre los tradicionalistas y la impuesta por las circunstancias frente a los filisteos, Saúl usurpó las funciones de sacerdote por lo cual fue ungido nuevo rey David que no ocupó el trono hasta la muerte de Saúl en la batalla de Gelboé.

    REINADO DE DAVID (1010-970)

    Se anexionó todos los estados cananeos e incluso llegó a Damasco y al golfo de Aqaba, instaurando una monarquía centralizada basada en la Corte, la Cancillería, el Ejercito y el Culto, realizó un censo.

    Esta centralización desencadenó tres bandos uno partidario de Saúl, el tradicional y el del nuevo régimen. Desencadenando la rebelión de Seba y el problema sucesorio entre Absalón y Salomón.

  • El reinado de Salomón.

  • Reorganización del reino: fortificó las vías de penetración, reorganizó el ejercito, política comercial, construcciones a gran escala (Templo y Palacio) incremento de la actividad literaria y música.

    Aspectos negativos: aumento de los impuestos, división del país en doce distritos, tensión religiosa, aumento de las diferencias sociales.

  • Las estructuras sociales.

  • La noción de tribu desaparece, creación de una casta de altos dignatarios con fuerte estratificación social.

    Clases sociales:

    • Hombres libres, los grandes personajes, conjunto de la población libre, gerim de clase inferior.

    • Esclavos, de origen extranjero e israelitas, el esclavo tenía que ser libre a los siete años.

  • Organización del Etado de Israel.

    • Monarquía: no existía el derecho de progenitura, no se divinizó al rey pero si se establece una alianza con YHWH. Siendo un superintendente de la religión.

    • Altos funcionarios: jefes del ejercito, de los impuestos, de los prefectos, comandante de la guardia, sacerdotes y altos dignatarios.

    • Administración: el reino se dividía en doce prefecturas y a nivel local el consejo de ancianos.

    • Derecho y justicia: de formulación casuística, las leyes apodícticas y las religiosas.

    • Ley: tribunal de los ancianos, real y sacerdotal

    • Economía: muy desarrollada existencia de prestamos con interés a pesar de la ley religiosa.

  • El Cisma y sus consecuencias.

  • A la muerte de Salomón (931) su hijo Roboam fue proclamado rey por la asamblea de Siquem, subió los impuestos y las tribus del N. se separaron que las gobernó Jeroboam, quedando:

    Tribus de Judá y Benjamín fieles al hijo de Salomón formaron el Reino de Judá capital Jerusalem, guardando fidelidad a las leyes religiosas.

    Las otras tribus formaron el Reino de Israel con las capitales de Siquem, Tirha y Samaria, adulteró la tradición israelita.

  • El reino de Judá. (931-586)

  • Dura desde la muerte de Salomón hasta la toma de Jerusalem por Nabuconodosor II, se reunificó del año 848 al 841 con el matrimonio de Joram con Atalía esta fue asesinada por tirana.

  • El reino de Israel. (931-722)

  • Se caracteriza por los conflictos internos y las guerras contra egipcios, arameos y Damasco.

    Dominación de Asirios y Babilonios, Sargón II destruyó Samaria en el 722 y en el 539 Ciro II conquistó el imperio neobabilónico y Palestina.

    Restauración ocaso y caída: se restauró el templo en el 515, reorganización política y religiosa con Nehemías y Esdrás.

    Dominio Persa, Macedonio y Seleúcidas, Palestina pasó de unas manos a otras y en el 168 se produjo la rebelión de los asmodeos o macabeos reinando estos se produjeron varios grupos religiosos, fariseos, saduceos y esenios.

    Época romana en Israel y diáspora final.

  • El monoteísmo israelita.

  • El monoteísmo constituye el elemento primordial de Israel, un precedente en el monoteísmo amarniense de Atón. Teorías del origen sirio y babilonio de YHWH, el verdadero monoteísmo comienza con el fundador del yahvismo Moisés, que comenzaría siendo una monolatría.

    La naturaleza del Dios de Israel, comenzó siendo antropomórfica luchando su dios contra los enemigos, se le representó en estatuas hasta la época de Oseas, el gran mérito de Moisés fue el conectar la idea religiosa con la vida social, al alianza.

    Evolución: la conciencia israelita de una nacionalidad distinta, al amparo de una religiosidad distinta, se intensificó en las guerras contra los filisteos. Se intensificó el monoteísmo con, los profetas.

    El santuario y el culto, el templo era la habitación real de YHWH los levitas fueron los encargados del su control.

  • El reino de Lidia.

  • Es una región del Asia Menor formada por fértiles valles y montañas llegando a la rivera oriental del Egeo poblada por gente autóctona, su capital fue Sardes. La invasión de los cimerios fue entre 750 y 700 su rey más importante fue Giges (687-652), la importancia de Lidia se produce por dos hechos, la invención de la moneda y ser los intermediarios entre Grecia y Asia Menor.

    TEMA 11. LOS FENICIOS. LA CIVILIZACIÓN FENICIA. (temas XVI, epígrafe 3).

  • Origen y etnia

  • Son autóctonos o son inmigrantes:

    a.- Los fenicios son semitas, inmigrantes venidos del desierto.

    b.- La formación de la nación parece fruto de una evolución en el área sirio-palestina de sus primeros habitantes.

    No se tienen pruebas de una conquista militar semita, según Harden los fenicios eran semitas cananeos autóctonos tanto por su lengua como por su denominación geográfica. Las recientes excavaciones en Ebla han mostrado que los semitas cananeos poblaban Siria ya en el III m. y serían descendientes de otros habitantes que llamamos protocananeos sería el pueblo más antiguo conocido y de ellos derivaron los fenicios y hebreos (II-I m.).

    El origen de los protoca. es todavía una incógnita, Las excavaciones en Ugarit han descubierto un establecimiento neolítico que se remonta al VII m. y demuestra la existencia remota de semitas en la zona.

  • Protofenicios o cananeos

  • Hasta finales del III m. no se distingue con claridad a los fenicios de los cananeos, estos son habitantes del la costa del levante del Mediterráneo, las dos ciudades más antiguas conocidas fueron Ugarit y Biblos y más adelante Tiro y Sidón, fueron excelentes navegantes con embarcaciones de quilla, son el resultado de los Pueblos del Mar y los cananeos, tienen el conocimiento del secreto de la púrpura. Las primeras noticias que tenemos de los fenicios proviene de:

    • Egipto: con la Piedra de Palermo (2650-2600), El Papiro de Sinuhé (1971) y el archivo de Tell el Amarna con el nombre de kinan o kinanhu.

    • Antiguo testamento: los menciona como giblitas o habitantes de Biblos.

    • Los griegos los menciona Homero con el nombre de phoenikés.

    • Los romanos llama fenicios a los orientales y púnicos a los occidentales.

    Ellos se llaman a si mismo chanani y mantuvieron siempre esta denominación.

  • Protohistoria de Fenicia

  • Hacia mediados del III m. toda la zona siriopalestina fue unificada por el reino de Ebla y sufrió una doble influencia la mesopotámica y egipcia, las relaciones entre Biblos y Egipto fueron continuas, en el Reino Nuevo los egipcios establecieron un protectorado sobre las ciudades fenicias, con un importante comercio entre las zonas y un progreso cultural, siendo en esta época cuando los cananeos inventaron el alfabeto aunque los más antiguos provienen del Sinaí en torno al II m., pero el más seguro es el proviene de Ugarit escrito en signos cuneiformes.

    Sobre 1200 se produce la invasión de los Pueblos del mar, los pilistim llegaron sobre 1150 y se establecieron en la costa que al no poder invadir Egipto formaron la Pentafederación Filistea, posiblemente en esta época empiece la historia de Fenicia.

  • Geografía de Fenicia

  • La costa sirio palestina es una franja separada del continente por la cordillera del Líbano, la producción agrícola era insuficiente pero abundaba la madera con ella comienzan las primeras transacciones. Por eso las principales ciudades se encuentran en lugares con buenos puertos para el comercio como Ugarit la más septentrional en ella se descubrió el murex o tinte púrpura.

    Arados situada en una isla rocosa con casa de varios pisos.

    Biblos el más antiguo en el culto a Astarte con dos puertos.

    Sidón en la vertiente norte de una isla.

    Tiro es la mejor conocida en una isla ahora con un istmo artificial de Alejandro todas con una playa, un manantial y una zona rocosa como necrópolis.

  • Tipos de gobiernos de los Estados Fenicios.

  • Las ciudades fenicias orientales eran políticamente independientes, aunque las ciudades importantes ejercieron una influencia sobre las demás, nunca hubo una federación, la misma Cartago no fue nunca un poder estrictamente imperialista, no pasando de ser una ciudad estado.

    Los semitas pasaron de un nomadismo patriarcal a una monarquía hereditaria más tarde pasó a una oligarquía, en Tiro el poder constitucional estaba en manos de dos magistrados, había un senado, un consejo y una asamblea del pueblo que recuerda al sistema democrático de Atenas y la época republicana de Roma.

  • Estructura social fenicia.

  • Había un gran abismo entre las clases altas y las bajas, no parece que existieran fenicios puros ni que tuvieran conciencia de raza, fue la cultura griega la que más influyó en la púnica, fue el pueblo que más se mezcló.

  • La colonización fenicia y la expansión ultramarina.

  • La única salida que tenía Fenicia fue el mar, siendo junto el alfabeto las dos mayores aportaciones a la historia, esta expansión se conoce por los restos arqueológicos (cerámica), mitología y cultos y la toponimia, es de fecha muy antigua siendo Tiro la que más se lanzó a la colonización su mayor apogeo fue entorno al s. VIII se extendió por todo el Mediterráneo.

    Mediterráneo Oriental.

    • Chipre la mezcla de estilos corresponde al s. XV fundaron Kition.

    • Egipto es conocida la colonia fenicia en Menfis fundando un templo a Astarté.

    • Asia Menor sobre todo en la costa sur.

    • Palestina cerámica fenicia en Gaza del s. IX-VIII atestiguan su presencia.

    • En el Egeo Rodas cuya influencia sustituyó a la micénica con Ialysos y Camiros en la costa norte, en Creta fundan Itannos sobre el s. IX.

    Mediterráneo Oriental.

    • Italia: en la costa E. de Sicilia antes que los griegos s. VIII, en Malta, Pantelaria y Cerdeña sin embargo no hay pruebas en Italia.

    • N. de Africa fue temprana con Cartago según la leyenda de la reina Dido y Utica sobre el 814 a.C.

    • Península Ibérica la fundación más temprana fue Gades entorno al s. XII fue un establecimiento clave, Mainake, posteriormente Cartago funda Cartago Nova.

    • En las Islas Baleares fundan Ebussus y Mago.

  • La religión fenicia.

  • Las fuentes proceden de los textos de Ugarit y de los trabajos de Sancuniatione sacerdote fenicio del s. XII nos dan información sobre conceptos y nombres de divinidades pero no de su culto.

    Las divinidades.

    • Biblos conocemos el templo de Rashap o de los obeliscos a la diosa Ba'alat Gubal identificada con Inanna, Ishtar e Isis diosa de la fecundidad.

    • Sidón tiene a la diosa Astarté que habitaba en un magnifico templo identificada con Afrodita y Venus.

    • Tiro el dios principal era Melkart con caracteres parecidos a los de Adonis comparte culto con Astarté.

    Templos y santuarios.

    Los más antiguos se encuentran en Biblos y Ugarit fechados en el Bronce Medio, el tophet era en recinto de los sacrificios humanos se tendió a sustituir a niños por corderos que se ofrecían al temible dios Moloch.

  • El alfabeto fenicio.

  • Las escrituras alfabéticas son signos que expresan sonidos elementales:

    Orígenes del alfabeto.

    Apareció entre los egipcios con escrituras prealfabéticas como las inscripciones protodinásticas junto a jeroglíficos, las inscripciones del Sinaí son de origen semítico son de 1800-1500. Las inscripciones canaanitas del s. XVI. Las inscripciones pseudojeroglíficas de Biblos del s. XX-XVII ofrece el paso de una escritura silábica a una alfabética. Los textos de Ugarit s. XIV el aspecto de la escritura es cuneiforme.

    Las formas semíticas del alfabeto, el fenicio.

    Todos los alfabetos se retrotraen al semítico, el más importante fue el fenicio del que derivan el griego y latino. El semita se divide en el del N. con el fenicio, arameo, hebreo y moabita. El del S. con el sabeo y el etiope. Los primeros textos tienen 22 signos y no tiene vocales, la escritura paleohebraica no se diferencia a penas de la fenicia. Pero fue Tiro la que difundió el alfabeto encontrándolo en Cartago. La escritura fenicia va de izq. a dch. Y la hebrea y fenicia de dch. a izq. Este sistema representó una gran simplicidad frente a otros, fue adoptada por arameos que la transmitieron por el interior y etruscos.

  • El declive de la hegemonía fenicia.

  • En el año 589, Nabuconodosor II conquistó las ciudades excepto Tiro que fue bloqueada durante trece años, con lo que se abolió la monarquía, perdida de la metrópolis para las colonias, el debilitamiento fenicio es aprovechado por los griegos y Cartago la supremacía en occidente, con la llegada de los persas la flota fenicia colaboró intensamente con ellos en sus luchas con los griegos, guerras Médicas.

    TEMA 12. IRÁN, MEDOS Y PERSAS. (tema XVIII, epígrafe 3).

  • El marco geográfico.

  • N. Transcaucasia

    O. Montes Zagros

    E. Montes Suleiman

    S. Golfo Pérsico

  • Periodización de la historia de Irán.

  • El Irán hasta la migración de medos y persas:

  • Era protoirania: del periodo pre-Obeid se les llama protoiranios, algunas chozas y cerámica pintada con cobre repujado, perro caballo y cerdo, en la civilización de Tepe-Hissar se conocen sellos de piedra.

  • Elam y la dinastía de Akkad: lo más antiguo es la dominación de Mubaragesi de Kish (2700), la D. I de Ur la dominó, le siguió la II de Kish luego Lagash (2455). Sargon II extendió sus dominios a Elam.

  • Los Guti y la III D. Ur: tanto los lullubi como los guti hablan una lengua emparentada con la elamita. Los guti tuvieron unos 20 reyes uno de ellos funda la III D. Ur y se anexiona Elam.

  • Los reyes de Simash en la Baja Mesopotamia que dominaron todo Elam excepto Susa que estaba en manos de Ur III.

  • Periodo de los Altos Comisarios o Sukkalmahhu: eran tres las titulaturas que regían el país: Sukkalmahhu, Sukkal de Elam y Simash y Sukkal de Susa todos de la familia real, gran influencia acadia, los dioses eran Shamash y Shushinak.

  • Los casitas: de origen asiático sus dioses forman tres grupos, asiáticos, indoeuropeos y de origen indeterminado.

  • Reyes de Anza y Susa s. XIV: en tiempos de Adad-Nirari I de Asiria Elam se independizó el rey más importante fue Untashgal (1275-1240).

  • De la migración de los medos y los persas a Alejandro Magno:

    Los Medos a finales del II m. aparecen los Pueblos del Mar, con dos migraciones la primera apenas se conoce y la segunda la de los iranios, medos y persas, los medos fueron bandas de mercenarios que recibieron tierras, se les conocen vasos, coladores, bocados de caballo, son indoeuropeos divididos en tribus, que una vez establecidos en Irán se hacen agricultores, la conjunción de caldeos y elamitas resultaba peligrosa para los asirios que Asurbanipal los invadió saqueando Susa.

    Se forma un reino neoelamita en la zona irania cuyo primer rey fue Huban-Nikash (742-717) pero a partir del 640 Elam desaparece para siempre y Ninive de Asiria también cae (610) mientras esta no se vuelve a recuperar Susa si convirtiéndose en la capital de los Persas Aqueménidas.

    La primera mención de los medos y persas tiene lugar en las campañas de Salmansar III (844) que recobran la libertad a la muerte de este rey, a la muerte de Sargón II en el s. VIII aparecen los cimerios y escitas.

    Dejoces (728-675) era un juez medo que decidieron nombrarle rey, estableció la capital en Hamadari y reunió a las tribus, creó la etiqueta de la corte, Faraortes hijo del anterior intentó someter a medos, escitas, manneos y persas, tras una dominación escita Ciaxares ejecuto a todos los generales escitas y reimplantó el orden, engrandeció el reino, conquistó Ninive y Haran desencadenando la caída de Asiria, le sucedió Astiages con un reino pacífico, su hija se caso con Cambises rey de los persas y el hijo de ambos Ciro II unificó el país gobernando sobre medos y persas.

    La religión: tenían cuatro religiones, la del pueblo que era naturista los cuatro elementos, la de los magos de tradición asiria con los sacerdotes, la real de los medos y la de Zoroastro que ponía en lo más alto del universo a Ahura-Mazda, Zoroastro fue un profeta del s. VII-VI su doctrina esta en el Avesta, el dios A-M es el dador de todos los bienes, su símbolo es el fuego dualista bien contra mal, el bien Ahura-Mazda y el mal Ahriman, sus ideas penetraron en el judaísmo y cristianismo, se prohiben los sacrificios, su doctrina un valor de justicia social, bajo los Sasánidas se hace oficial.

  • El Imperio Persa: Ciro I.

  • Los persas estaban divididos en diez tribus 6 agrícolas y 4 nómadas, el rey Teispes (675-640) dividió el reino entre sus hijos a Ciro I(640-600) rey de Anzán le siguió su hijo Cambises que se casó con la hija de Astiages de cuyo matrimonio nació el gran Ciro II fundador del imperio Aqueménida que unió a medos y persas y a Ariaramne le dio el país de los persas, fue depuesto por Ciaxares.

  • Ciro II el Grande y el Imperio Persa Aqueménida.

  • Política interior: Toma del imperio medo, leyenda de Ciro II, formación del Imperio Persa Aqueménida unió a los dos pueblos.

    Política exterior: invadió Lidia adelantándose a Creso cuya capital cayó en el 546 así como las ciudades griegas de la costa de Asia Menor, produciéndose una migración de foceos a Marsella; llegó a los desiertos del E., tomó Babilonia donde reinaba Nabónido, enajenándose el favor de los sacerdotes de Marduk, protegió los templos y dio libertad de culto, permitió a los judíos volver a Jerusalem.

    Sometió a los imperios de Media, Babilonia y Lidia y en vez de destruir la organización étnica les concedió una gran autonomía, salvaguardando su cultura.

    CAMBISES II (528-523) Y SUS SUCESORES

    Sucesor de Ciro II tuvo que luchar contra las provincias orientales y una vez recuperado el orden se volvió contra Egipto, derrotó al faraón Psammético III quedando Egipto como una satrapía y se hizo proclamar sucesor de los faraones creando la dinastía XXVII, no pudo tomar Cartago ya que Fenicia se negó a luchar contra sus propios hijos, expedición contra Etiopía, al estar fuera un sacerdote usurpó el trono y Cambises murió en un accidente, la nobleza se enfrentó al sacerdote y proclamó emperador a Dario.

    DARIO I (521-485)

    Legítimamente elegido, reconstruyó el imperio y lo organizó, calmó las revueltas, construyó templos, mejoró las comunicaciones, continuó la obra del canal y realizó una expedición contra la India.

    JERJES I (485-465)

    Tuvo lugar el enfrentamiento greco-persa de las guerras Médicas, tras ellas Atenas se convirtió en primera potencia del Mediterráneo, Jerjes fue asesinado en palacio y los persas se encerraron en una política feudal y funesta.

    Decadencia y ruina del Imperio Persa Aquémenida

    Artajerjes I(464-424) revuelta sátrapa de su hermano, de Egipto al que derrotó, paz greco-persa, renacimiento de la nación judía en Palestina (445).

    Jerjes II (424)

    Dario II (424-405)

    Artajerjes II (405-359) debilidad militar del imperio, revuelta de su hermano Ciro el Joven que muere y la Retirada de los Cien Mil. Emancipación de Egipto, enfrentamiento de Esparta y Atenas siendo esta derrotada la revancha de las guerras Médicas, interiormente el imperio se disgrega, con asesinatos en la corte.

    Artajerjes III Ocos (359-338) fue muy cruel, redujo la revuelta fenicia con 40.000 asesinatos, por lo cual acogieron a Alejandro como un libertador cuando derrotó a Dario III, reconquistó Egipto, rehizo el imperio pero murió asesinado.

    Dario III Codomano (336-330) hermano de Artajerjes II fue bondadoso y débil, hizo beber cicuta a Bagoas, se enfrentó a Alejandro llamado el maldito por los persas.

  • Organización del Imperio Pera Aqueménida.

  • El estado: Ciro y Cambises no pudieron organizar el estado por su temprana muerte, que lo tuvo que hacer Dario II, su idioma era el arameo, se extendió de Tracia a Afganistán y del Caspio al Golfo Pérsico y tercera catarata del Nilo. Estaba dividido en satrapías (20). Las principales ciudades fueron Persépolis, Susa, Babilonia, dividido en dos bloques la fuerza de Irán y el comercio del Mediterráneo, unidos por buenas carreteras que generalmente partían de Susa.

    El Rey: carácter divino, con poder absoluto que le provenía del dios Ahura-Mazda, rodeado del protocolo real.

    La administración: el rey se rodeaba de amigos y consejeros al frente de ellos estaba el Hazarapatish. Las satrapías eran 20 pero la inscripción de Persépolis enumera 24 frente a cada una de ellas se encontraba un sátrapa con amplias atribuciones, dependían del rey y eran vigilados por espías, el mando de la tropa estaba en manos de un general Karanos. Las funciones del sátrapa era cobrar impuestos.

    La economía persa: poseía unas monedas llamadas el dárico de oro y el siclo médico de plata, se pagaba con tierras a los soldados y a los señores por los servicios prestados, las monedas son de época de Dario I.

    Los bancos privados: aparecen en el s. VII antes era función de los templos, la más famosa era la de los Egibi fundada por judíos.

    Pluralidad lingüística: en la época antigua era la acadia en época de Ciro aparecen inscripciones trilingües, persa, elamita y acadio cuneiformes, en época de Dario se encuentran susiana, elamita y aramea, el persa era indoeuropeo de la rama aria, el elamita era asiático ni indoeuropea ni semítica, estas fueron desapareciendo y el acadio quedó para la administración, siendo el arameo el enlace común.

    Las clases sociales: la nobleza ocupaba cargos provinciales, corte y ejercito, entre las clases bajas estaban los semilibres, artesanos, obreros, y los siervos y una gran diversidad de población.

    La religión no irania: se adoraba a dioses egipcios, arameos e incluso existían israelita.

    Las principales satrapías: Mesopotamia, Asiria, Siria, Fenicia, Egipto etc.

  • La civilización persa.

  • La lengua: con signos cuneiformes sumerios, la aramea fue la oficial.

    El ejército: era heterogéneos, la guardia era la de Los Diez Mil Inmortales.

    La legislación: emanaban de la divinidad hasta Dario I no hubo legislación clara.

    Agricultura y comercio: encrucijada entre oriente y occidente.

    La religión en el periodo aqueménida: evolución de Zoroastro y Ahura-Mazda, tolerancia a otras religiones, con Artajerjes II se funden Zoroastrismo, el culto a Ahura-Mazda, Mithra y Anahita, el símbolo de la divinidad siempre fue el disco solar alado, gran importancia del sacerdocio.

    La cultura persa aqueménida: se caracteriza por la mezcla de elementos egipcios, asirios y griegos sobre una base irania. La arquitectura y escultura esta representada por el palacio de Pasagarda, Susa y Persépolis y el friso de los arqueros, el de los leones de Susa. Destaca la orfebrería.

    Literatura: el Avesta libros sagrados, el calendario zoroastrico mejorado por influencias babilónicas, las murallas eran de arcilla, lo más característico es la moldura cóncava egipcia, el capitel de las columnas es original con dos medios toros, los ladrillos de revestimiento son esmaltados, las ruinas de los palacios de Persépolis y Susa son comparables en magnitud con Karnak, en el centro de la explanada del palacio de Persépolis se encuentra la sala de las cien columnas.

    114

    HISTORIA ANTIGUA UNIVERSAL. TEMA 1

    Vídeos relacionados