Metodología del Trabajo Social

Trabajo Social de Casos, Grupo y Comunidad. Mary Richmond. Reconceptualización. Trabajo social de Grupos

  • Enviado por: Belén
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 9 páginas
publicidad
cursos destacados
Cómo montar un Ordenador
Cómo montar un Ordenador
En este curso te guiamos de una forma muy práctica y gráfica, para que puedas realizar el montaje de tu...
Ver más información

Graba audio con Apple Logic Pro 9
Graba audio con Apple Logic Pro 9
En este curso aprenderemos a realizar grabaciones de audio de calidad utilizando Apple Logic Pro 9. Exploraremos todo...
Ver más información

publicidad

TEMA 2

Trabajo Social de Casos, Grupo y Comunidad.

  • TRABAJO SOCIAL DE CASOS: METODOLOGÍA TRADICIONAL.

  • Es el estudio de cada caso de indigencia. El método se consolida teniendo en cuenta:

    • Investigación de los solicitantes.

    • Visitas a domicilios.

    • Atención individualizada.

    La metodología tradicional comienza a configurarse una vez entrado el siglo XX, cuando los problemas derivados de la industrialización hicieron necesaria una forma de ayuda mucho mas eficaz.. En éste período tiene ñuga la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa.

    Mary Richmond.

    Comienza a ser relevante para el Trabajo Social en 1889,cuando toma contacto con las sociedades organizadas de la caridad. Realiza un diagnóstico en función de los datos obtenidos de su experiencia de T.S.

    Su diagnóstico Social, explica el método del proceso que se debe seguir para hacer un buen diagnóstico de los problemas sociales de los clientes.

    • Evidencia social: Consiste en cada uno y todos los hechos, como historia personal o familiar, que tomados todos juntos, indican la naturaleza de las dificultades sociales de un determinado cliente y los medios para su solución.

    Real: Datos que vemos.

    Testimonial: Datos que recibimos de terceras personas

    Circunstancial: Datos que nos vienen de hechos esporádicos.

    • Procesos del diagnóstico: Es la interpretación. O el intento de una definición de las dificultades sociales del cliente.

    • Entrevista con el paciente.

    • Contactos con la familia.

    • Contactos con otras fuentes.

    • Recopilación de la información anterior.

    Un diagnóstico no está completo si no incluye las complicaciones, dificultades… pare prevenir los riesgos.

    • Variación el los procesos: Hace referencia a todos aquellos hechos que pueden introducir modificaciones en el diagnóstico. Es el control y la revisión del proceso según un cuestionario del control. Comprueba y observa lo anterior.

    MÉTODO DEL MÉTODO SOCIAL DE CASOS.

    En 1918, los trabajadores sociales, se especializaron con psiquiatría. Se introduce la fase de tratamiento como etapa: termina con el proceso de casos.

    Es el proceso para ayudar al individuo a afrontar con eficacia sus problemas, mediante acciones psicosociales que operan cambios normativos en la conducta de equilibrio individual.

    Aquí podemos ver la influencia del psicoanálisis o psiquiatría. Todo opera cambios en la conducta. No se pretenden cambios exteriores. Sino, la visión y conducta del propio individuo.

    Es el estudio de la etapa que recoge la información sobre EL CLIENTE, su medio, situación que vive y como vive.

    Es el análisis de la información recibida, y se apoyarán en las teorías psicosociales para ver los problemas, para estabilizar la situación.

    El diagnóstico posibilita la caracterización del problema para ver las alternativas.

    El tratamiento conduce a terapias y a la prestación de servicios al diagnóstico DEL formulario.

    Analiza el problema y nos da tratamiento.

    Concibe al cliente como objeto de intervención y sujeto del problema.

    El trabajador social y asistente social es el agente intermediario que oriente y analice al problema. No lo resuelve.

    Casework: Utiliza elementos para ayudar al individuo a afrontar con mayor eficacia sus problemas de ajuste social.

    -- Cliente -- Agencia de asistencia social

    -- Problema -- Proceso de solución

    Posteriormente se ha tenido también en cuenta el contexto socioeconómico y cultural. Se tiene en cuenta el contexto social del individuo.

    Estudio: Recogida de datos.

    Diagnóstico: Reflexión sobre los hechos y organización de los mismos para formular una explicación significativa.

    Elaboración: Obtención de conclusiones acerca de cómo y que acción se debe emprender con respecto al problema.

  • TRABAJO SOCIAL DE GRUPOS: MÉTODO CLÁSICO.

  • Tiene su inicio en las formas de trabajo social organizado, por la Iglesia que ofrecía distintos tipos de actividades. Se comienza a pensar que tienen que solucionar los problemas desde centros. El inicio también está en las clases obreras, y en sus luchas, cuya solución fue “lucha como grupo”.

    A mediados del s.IXX, comenzaron a aparecer pioneros.

    • El movimiento de Settlement.

    • Asociación cristiana de jóvenes.

  • Movimiento Settlement.

  • Dicen que los problemas se resuelven mejor dentro de un grupo. Dicen que los grupos organizados ayudan al aislamiento que les llevó la Revolución Industrial. Así, ayudan a las personas a combatir el aislamiento. Les ayudan a no sentirse solos en sus problemas. La gente necesita participar para solucionar sus problemas.

  • Asociación cristiana de jóvenes.

  • Impulsa ésta asociación y su modo de actuación la realización de comportamientos y casos similares.

    Trabajo social de grupos:

    • Son importantes los aportes de las ciencias sociales y la práctica de grupo y aportes de las C.O.S.

    • En los años 20 se empieza a hacer los primeros estudios.

    • La crisis del 29 y el fin de la 1ª guerra mundial deja tal situación que hace que los profesionales se unan para buscar una situación.

    • En los años 30 se empieza a hacer una definición de las técnicas y objetivos.

    • Tienen experiencia de la Asociación Americana para el estudio de trabajo social de grupo (desde 1936)

    • En 1934 se empieza a replantear los objetivos del trabajo social en grupos.

    • En 1935 se considera si el método podría ser autónomo o no.

    • En 1936, se funda la Asociación Nacional para el estudio de trabajo social de grupos que pretende definir la práctica de éste trabajo. Es por los informes de éste año que hace ésta asociación cuando mas adelante se considerará autónomo.

    • GRACE COYLE será quien haga un llamamiento a considerar los cambios sociales en la Comunidad para desarrollar éste trabajo.

    • En los años 40 se empieza a hacer una síntesis y aparecerán las obras más clásicas.

    • En 1949 la Asociación Americana publica un informe definiendo el TSG, sus objetivos, funciones y técnicas.

    • La práctica del TSG implica un conocimiento del comportamiento individual y de grupo.

    • Un factor importante es el acelerado desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad industrial.

    • En los años 50 aparece una importante obra de GISELA KONOPIKA, del TSG. Se da una expansión del TSG en distintas direcciones o diferentes ámbitos.

    • En los años 60 aparece el marco de referencia del TSG. La asociación NAWS la elabora. Aquí se resumía los 5 tipos de propósitos en los que se emplea el TSG.

    • Propósito correctivo: Arregla conductas.

    • Preventivo

    • de fomentar el crecimiento personal

    • de fomentar la responsabilidad y participación ciudadana.

    • Años 70 y 90. Se incluyen los propósitos nuevos como la socialización, el recreativo, y el tiempo libre.

    ANDER EGG:

    Habla del TSG: Intervención que se da en un grupo que con su propósito intenta el crecimiento individual del grupo y a través del grupo. El desarrollo del grupo hace tareas específicas que además debe tener en reflejo para su medio social; NO solo en un grupo, sino también fuera.

    Dice que quien trabaja con los grupos debe dominar las técnicas grupales y debe tener habilidades interacionales, de relación, y hace referencia a una relación que le permite actuar con los otros (procedimentales e interacionales). Debe actuar como animador/catalizador del grupo.

    Fines del TSG

    Es un método para ayudar a personas proporcionándoles experiencias grupales.

    • Desarrollo personal de su potencia individual.

    • Mejoramiento de las relaciones y aptitudes.

    FASES DEL TSG.

    • ESTUDIO: Recolección de datos del grupo en sí, y del medio en el que están inversos empleando técnicas individuales y grupales. Técnicas como observación, entrevistas, cuestionarios, sociogramas…

    • DIAGNÓSTICO SOCIAL: Sistematizar los datos recogidos sobre la vida de las personas y el grupo, y que nos van a permitir establecer las características del grupo y su problema, el tipo de relaciones que existen entre los miembros…y cuales son las alternativas y prioridades para la intervención.

    • TRATAMIENTO: Búsqueda de soluciones a la problemática mediante la ayuda institucional, autoayuda, rehabilitación o promoción.

    PRINCIPIOS DEL TSG.

    • Reconocimiento del problema del grupo, relaciones y diferencias propias de cada grupo.

    • Aceptación plena de cada individuo.

    • La interrelación se debe dar entre el grupo y el profesional.

    • Estimular la relación interpersonal, ayuda y cooperación entre los miembros.

    • Incrementar la participación individual dentro del grupo y la búsqueda de soluciones colectivas.

    • Desarrollar periódicas programaciones y evaluaciones.

    • Posibilitar el desarrollo del grupo o partir de sus propias conductas.

  • TRABAJO SOCIAL COMUNITARIO.

  • La organización de la comunidad surge dentro de la profesión y tiene su principal desarrollo en Estados Unidos.

    • Los problemas solo se solucionan con la participación consciente de las mayorías implicadas.

    • Hay casos que solo se solucionan si todo el mundo se implica.

    • Antecedentes:

    Octavia Hill. En Londres puso en marcha un plan para mejorar las condiciones de las viviendas de los barrios mas pobres, el empleo y la salud.

    • Trabajo Social de Comunidad:

    Es el resultado de dos métodos diferentes:

    • Organización en la Comunidad: Su principal sesarrollo es en E.E.U.U., y aparece dentro del ts.

    • Desarrollo Comunitario: Nace y se desarrolla fuera del campo del ts. Se desarrolla en África y Asia, y tiene un gran desarrollo en América Latina.

    • Organización de la Comunidad:

    Nace cuando EE.UU. es un gran receptor de inmigrantes de diferentes nacionalidades. Lleva consigo problemas de racismo, trabajo, cultura… Entonces comienza su resolución:

    • Años 20: Se crean los Consejos de Planteamiento, para resolver éstos problemas. Son consejos locales para el bienestar de la Comunidad.

    Objetivo: Coordinar actividades que se llevaban a cabo desde las diferentes instituciones que actuaban a nivel local.

    La 1ª persona que utiliza éste término (organización de la Comunidad), es EDUARD LINDERMAND, que dice que la organización de la Comunidad (ODC) sería la fase de la ODC para controlar sus problemas y obtener diferentes servicios de ayuda para las instituciones.

    Se tiene que esforzar la comunidad.

    • A partir de los años 1929: El gobierno amplía sus funciones. Se crean técnicas de planificación y el trabajador soc tiene un papel mes importante.

    • Se comienza a desarrollar el papel del trabajador social.

    • 1937: Se crea un informe por la NASW, que dice que la ODC es un campo de actuación y de proceso y que esto puede ser realizado por Trabajadores s.,o no. Había organizaciones que se dedicaban a esto esclusivamente, y otras lo compartían con mas cosas.

    • 1943: Conferencia Nacional de los ss.ss en USA.. Definió: el arte de descubrir necesidades sociales y de crear, coordinar, y sistematizar los agentes instrumentales a través de los cuales los talentos y recursos de los grupos pueden ser dirigidos hacia la realización de los ideales del mismo grupo y hacia el desarrollo de las potencialidades de sus miembros.

    • 1944: Se incorporan estudios de la ODC.

    • 1947: La Conferencia Social de Servicio Social, que el trabajo de comunidad es uno de los principales métodos del trabajo social.

    • 1949: Se determina que el trabajo de comunidad es considerado como uno de los principales métodos de profesión.

    • Hasta los años 50: Las primeras décadas del ts se mueve vacío de metodología.

    • 1950: En el desarrollo existen 2 importantes métodos:

    -- NASW: objetivos y práctica

    -- MURRAY ROSS

    • Objetivos.

  • Proporcionar a la Comunidad para aumentar o mover los recursos y para solucionar los problemas.

  • Promocionar los medios de interacción de los sectores para la relación.

    • Ross. Establece puntos básicos, que se desarrollarán y aplicar mas tarde:

  • La Comunidad puede desarrollar por sí misma su capacidad para resolver sus propios problemas.

  • La gente quiere y puede cambiar.

  • Habla de la participación en los cambios producidos en su entorno.

  • La aproximación a la comunidad debe ser global. En conjunto, no por partes.

    • FASES:

  • Recogida de información: Es la recolección de datos históricos, geográficos, ecológicos, antropológicos, económicos, sociales, culturales…que abarca todos los aspectos de la comunidad.

  • Diagnóstico comunitario: Es el análisis de los hechos, fenómenos, necesidades, problemas, confictos…de la vida comunitaria, para deducir las necesidades, los problemas individuales, grupales y de poblaciones, y los recursos.

  • Planteamiento: Es el resultado del análisis. Son los planes de ejecución, según sus objetivos, tiempo, recursos, lugar, participantes…

  • Ejecución: Realización de los planes programas y proyectos de los individuos.

  • Evaluación: Es un proceso para medir limitaciones y alcances en función a la realidad social. Es ver hasta que punto se han conseguido los objetivos. Observa el resultado.

  • TEMA 3

    La reconceptualización

    Movimiento que se da en America Latina. Sufre como contestación a la metodología tradicional. El que haya que renovar casos del trabajo social y la situación en que vive América, Latina hace que aparezca la reconceptualización.

    Aparece a mediados de los años 60 t los trabajadores s, tratan de dar respuesta a los problemas sociales. Se extiende con diferentes enfoques por distintos países.

    • Los ts tienen que asumir ciertos planteamientos:

    • Comprensión del proceso y mayor participación.

    • Liberación de los mitos impuestos por la burguesía.

    • Surgimiento de nuevos valores sociales (tienen que asumirlos)

    • En el resto de las ciencias sociales éstos movimientos sociales también se dan. Se comienza a pensar si el trabajo social es un instrumento para liberar éstos datos. Deben tener conciencia de su posición.

    • La metodología tradicional no tenía elaboración teórica. La urgencia llevaba a crear una. Debían estar unidos la teoría y práctica, y estaban separarlas. Debían unirlas.

    • Su desarrollo es una etapa en la que hay que meter técnicos que vendrán de un mundo desarrollado. Por tanto, los casos no son siempre encajables.

    • Surge como proceso de búsqueda de cuestión de realidad latinoamericana, economía, revisión de fuentes de tbjo social, métodos, procedimientos…se tienen que transformar los problemas.

    • Proceso que se da en todas las profesiones.

    • Factores

    • Realidad continental: Es la situación de Latino América. Los tbjadores soc latinoamericanos comprenden en contexto en que están incluídos (comprendían su situación). Así, intentan llegar a las causas, y no solo a las consecuencias. Es una realidad de desarrollo, opresión, dominación y marginación.

    • Situación profesional: Es errónea la interpretación de que el individuo puede lograr su desarrollo y su realización con solamente proponérselo. El trabajo social profesional no es válido. No soluciona problemas, por tanto, se hacen mas críticos. Se cuestionan su actuación. Corrigen el sistema. Se muestra con fuerza la crítica y la comprensión de la necesidad de nuevos caminos.

    Los jóvenes profesionales colombianos:

    > Inoperante la metodología de acercamientos y funcionamiento social.

    > Inoperante las conquistas de elevación del nivel de vida.

    > Errónea la interpretación de que el individuo puede lograr su desarrollo con solo proponérselo.

    > Imposible aceptación de la apoliticidad e ineficaz la aislada rehabilitación.

    > No tienen política y la teoría del bienestar social no llega a nadie.

    >Falacia al resolver el subdesarrollo con la planificación familiar.

    • Renovación de las ciencias sociales: Particularmente de la sociología.

    Todos se dan cuenta de que las visiones no son realidad. Todos han adaptado la realidad a algo que no es suyo. Y se dan cuenta de ello. La sociología reflejó la preocupación por los problemas significativos de su tiempo. La sociología es el instrumento de la política de liberación y que el sociólogo se inserte en la práctica social del pueblo. Así la crisis latinoamericana impactó al conjunto de ciencias sociales. Se tomó conciencia de que nuestra realidad tenía un carácter diferente al de los demás países desarrollados. Por muchos años no se tubo consciencia de ello, y aplicaban una metodología sin adaptarla al contexto diferente, como expresión de una realidad concreta.

    • Revelión estudiantil: Los estudiantes se revelaron por el sistema capitalista, en gran parte estudiantes de trabajo social. Esto empujó en gran parte a la crisis de la profesión.

    La revelión se caracterizó por cuestionar a la sociedad global, al sistema capitalista, y por una fuerte influencia anti-imperialista.

    • Descubrimiento de la dimensión política e ideológica de la acción social: Éste es otro de los factores que contribuyeron al proceso de reconceptualización. Fue el compromiso político el que modificó la forma de pensar respecto a lo social, y mas adelante, en la necesidad de tener cierta coherencia, se arrastraron los mismos valores y categorías al quehacer profesional y su reflexión.

    • Conceptos

    Es el cuestionamiento del ámbito profesional, negación de lo existente y búsqueda de superación:

    • Cambio en el dispositivo conceptual, referente al marco teórico.

    • Cambio en el contenido ideológico.

    • Cambio de perspectiva en la intencionalidad del trabajo.

    • Búsqueda de reformulación metodológica.

    • Se ve un HOMBRE OPRIMIDO. El ts debe liberar a éste hombre.

    • Tendencias.

    En los años 1969-1972, la reconceptualización se extendió en múltiples corrientes y tendencias. Se van dando unos borrosos perfiles.

    • Tendencia con énfasis en lo científico.

    El t.s. debe llegar a ser ciencia. Tiene que apoyarse en un fundamento científico. Hay que elaborar una toría del t.s. latinoamericana científica. Es la necesidad de constituir el servicio social como rama o disciplina científica.

    • Tendencia con énfasis en la tecnología o metodología.

    Se desarrolla mas en Brasil. Tratan de encontrar una nueva metodología en el trabajo social. Acentuaron la importancia de otorgar al servicio social un carácter de ingeniería social. De Brasi proviene el principal impulso reconceptualizador a nivel metodológico.

    • Tendencia con énfasis en la ideología-política.

    Aparece una reivindicación de la perspectiva ideológica del t.s. para entender el papel del t.s. Les preocupa el cambio social. Un cambio en la ideología llevará