Tema 9

El Imperialismo

El proceso imperialista es un proceso de expansión territorial que va a tener su origen en la expansión que hace Europa, a finales del s. XIX, principios del s. XX, y se prolongará hasta mediados del s. XX

El origen del imperialismo se da en 1870 - 1890 - 1914.

En 1870 las potencias imperialista van a ser esencialmente Francia e Inglaterra.

En 1890 se añaden EEUU y Japón.

Todas estas potencias se van a extender sobre África y Asia.

En 1914 siguen las expansiones territoriales y, a causa del imperialismo, se produce la 1ª Guerra Mundial.

La finalidad del imperialismo es el traslado por completo del sistema capitalista a los territorios extracontinentales.

Es una dominación integral y muy profunda. Es una dominación económica, política, ideológica y territorial.

El imperialismo siempre hace referencia al capitalismo.

¿Por qué se Produjo?

Unas son las causas y otros son los factores.

Las CAUSAS son aquellas circunstancias que motivaron (originaron) el imperialismo. Hay 3:

Por la necesidad de encontrar nuevos mercados para sus productos, fueron los países más industrializados los que comenzaron con el imperialismo.

El equilibrio económico consistía en evitar que ningún estado acaparara los mercados, impidiendo a las demás potencias acceder a ello.

El equilibrio territorial consistía en que ninguna potencia llegara a convertirse en una potencia hegemónica a base de la conquista y la dominación de estos territorios por parte de una sola potencia.

Se va a producir un nuevo concepto de prestigio internacional: para ser considerado una gran potencia, hay que tener colonias.

Los FACTORES son unas circunstancias que favorecieron el imperialismo, pero que no se puede decir que fueran determinantes para su origen, mas bien, ayudaron a su extensión. Son 2:

Esto va a facilitar una expansión a territorios extracontinentales.

Esto provocará una aumento de población, por lo que se dará una superpoblación, por lo que habrá mucha población dispuesta a enrolarse en la aventura del imperialismo.

Formas de Dominación Imperialista

Las clasificamos en 3 tipos: Colonias, protectorados y zonas de influencia. Dependerá de la relación entre el territorio y la metrópoli.

• Provincias de Ultramar

• Departamentos

• Territorios de Ultramar.

La metrópoli proporcionaba el apoyo a ese gobierno contra rebeliones internas, ataques del exterior, etc., y para ello llevaban sus ejércitos allí, y a cambio los jefes nativos facilitaban el asentamiento de la metrópolis. Había muchas clases. Se dio menos que la colonia. Por ejemplo, Inglaterra y Francia los usaron para dominar a los países del norte de África.

Hay que destacar el protectorado de España sobre Marruecos. Se le denomina el Protectorado de España sobre Marruecos o el Protectorado Hispano-Francés, porque era protectorado de España y Francia.

Protectorado de Marruecos: Francia y España tenían protectorado sobre Marruecos, que se llamaba el Imperio Jerifiano: se llamaba así porque había Jerifes que eran los gobernadores locales. Sobre ellos mandaba el sultán. El sultán era la alta representación del gobierno. El gobierno de Marruecos se llamaba (y se le sigue llamando) el Majzen. La dinastía que había era la DªAlauí.

Entre 1912 y 1956 Marruecos fue ocupada por Francia y España y establecieron un protectorado hispano-francés.

La parte francesa es 20 veces mayor que la española, pero a España le tocó la parte más difícil de controlar.

Los franceses nos dieron una parte porque España les tuvo que ayudar a pacificar esos territorios.

FRANCIA: El representante de la potencia imperialista es el Residente General, que casi siempre era un militar; también había civiles. La máxima autoridad de Marruecos era el sultán.

ESPAÑA: La máxima autoridad española es el Alto Comisario, la Alta Comisaría de Marruecos. También estaba un representante del sultán que es el jerife.

Es el caso de China. Las metrópolis tienen algunos puertos allí, pero no la dominan.

Teorías sobre el Imperialismo

Al tiempo que se desarrolla el imperialismo empezaron a desarrollarse algunas teorías sobre el imperialismo.

A partir de fin de s. XIX va a haber 2 corrientes diferentes que explicarán la historia: las doctrinas liberales y el marxismo.

El marxismo surge a medida que se va consolidando el capitalismo. Esta doctrina critica el capitalismo; no inventó nada nuevo.

Esto lo van a aplicar a los procesos y fenómenos históricos.

Los liberales van a explicar sus procesos en cuestiones de carácter político y social, mientras que los marxistas lo explican desde el punto de vista económico. Todo es resultado del capitalismo.

Ese desarrollo doctrinal coincidirá con la asentación del imperialismo. Cada vez habrá más teorías sobre el imperialismo.

Esto hará que podamos diferenciar 2 etapas:

También empiezan a surgir más doctrinas que parten de lo que Marx y Engels dicen.

Realmente ni los liberales ni los marxistas llegan a dar una doctrina completa que explique el fenómeno del imperialismo, pero ya se ve claramente que va a haber 2 versiones distintas para explicar este proceso.

Liberales:

La primera crítica es de carácter liberal. La realiza un politólogo inglés que es Hobson.

La diferencia entre liberales y marxistas es que para los liberales el imperialismo es una deformación del capitalismo, sin embargo para los marxistas el imperialismo es una fase más del capitalismo. Los liberales dicen que no siempre el capitalismo tiene que llevar al imperialismo, y los marxistas dicen que a partir del capitalismo siempre viene el imperialismo. La historia ha dado la razón a los liberales.

Hobson escribió en 1902 “El Imperialismo: un estudio”. Es el primer libro que tiene carácter científica para estudiar este fenómeno. Parte de que para él:

“el imperialismo no es un fenómeno intrínseco al capitalismo sino una distorsión del sistema. La causa del imperialismo no es la necesidad de expansión del modo de producción capitalista, sino que es la voluntad de una clase social que es una oligarquía, y esta oligarquía ocupa también el poder político y por ello impone al conjunto de la sociedad una política agresiva, imperialista, como si fuera una necesidad”. Hobson dice que el problema está en que toda sociedad capitalista abandona la ley de la oferta y la demanda por saturación. Una solución sería crear más compradores, aumentando la renta nacional: distribución de la riqueza entre las clases más populares de forma que el poder adquisitivo hubiese vuelto a activar la ley de la oferta-demanda. Pero no les interesaba porque se obtenían menos beneficios y tampoco por motivos sociales y políticos porque cuando esas clases tuvieran poder económico, querrían el poder político. La voluntad de la oligarquía hizo que esas inversiones fueran a territorios extracontinentales, donde los beneficios del capital eran mayores. Hace una gran crítica al imperialismo.

Marxismo:

Frente a estas teorías, unos años después, surgieron las teorías marxistas. Lenin, en 1916, escribió “El imperialismo: fase superior del capitalismo”. Para ellos el imperialismo es una parte del desarrollo del capitalismo.

El imperialismo es la base monopolística del capitalismo. Lenin da una serie de pasos que explican como el capitalismo llega a derivar en el imperialismo:

Lenin dirá que la 1ª Guerra Mundial es consecuencia de esta trayectoria, porque para él la 1ª Guerra Mundial es una guerra de rapiña, de bandidaje, de conquista de territorios sin ningún límite, que va a terminar por provocar la lucha de todas las grandes potencias europeas.

Lenin analiza también los efectos sociales del capitalismo sobre los territorios conquistados.

Lenin para explicar los efectos sociales compara la explicación de las clases obreras de Europa con la situación que viven las capas nativas de los territorios ocupados por los europeos. Analiza las clases obreras en Europa, y nos dice que en estas clases obreras hay 2 sectores:

Lenin compara esta situación con la de los países conquistados por las potencias imperiales, y llega a la conclusión de que las clases nativas se encuentran en una situación similar a la de las clases obreras revolucionarias porque los países europeos han llevado allí la industrialización, pero ellos no se benefician de ella. Hay una cierta unidad internacional, unas mismas aspiraciones entre las clases obreras revolucionarias europeas y las clases nativas de las colonias.

Reaccionan las clases proletarias revolucionarias europeas haciendo una revolución (la Revolución Rusa), en cambio, las clases nativas rechazan a los extranjeros, y eso es lo que Lenin explica como el comienzo de los nacionalismos en el tercer mundo.

Imperialismo en África

Hay dos etapas: desde principios del s. XIX hasta 1885 y desde 1885 hasta 1914. Estas etapas están separadas por la Conferencia de Berlín que se dio entre 1884-1885.

Al principio estas expediciones eran llevadas a cabo por distintos tipos de gente: misioneros, científicos, aventureros, etc.

Algunas de estas expediciones estaban subvencionadas por los gobiernos. Así surgieron compañías que iban a ver lo que allí había. Algunas des ellas fueron muy famosas, como la Asociación Internacional del Congo, compañía que crearon los belgas, y la puso en manos del mercenario inglés Stanley, que recorrió los territorios que había alrededor del Congo y los puso a disposición del imperio belga. Otro explorador famoso, también inglés, fue Livinstone; fue famoso porque fue uno de los que empezó a explorar el río Nilo buscando su origen.

Al principio iban mercenarios o algunas potencias imperialistas (Francia e Inglaterra), pero a medida que fue pasando el siglo, se fueron sumando más potencias, pero llegó un momento, finales del s. XIX, empezó ha haber roces para delimitar los territorios, pero llegó un momento en que se hizo una conferencia (Conferencia de Berlín: 1884-1885) para poner unas normas para la conquista de territorios en África.

- Provincias magrebíes (Túnez, Argelia y Libia)

- Imperio otomano

- Egipto (autónoma)

Norte de África

* Sudán estaba sin explorar

- Imperio Jerifiano (Marruecos, con parte de Mauritania)

En especial se distinguen dos imperios:

A.1. Imperio Otomano.

• Provincias Magrevíes: Túnez, Argelia y Libia.

Habían pertenecido al Imperio Otomano desde el s. XVI. Aunque pertenecían al Imperio Otomano siempre se caracterizaron por una

autonomía. Cada una de estas provincias estaba gobernada por el Pachá (gobernador) y habían tenido una estructura administrativa. La única relación que tenían los sultanes de Estambul (centro del imperio Otomano) con los Pachás era de carácter acendístico, lo que de verdad les importaba de estas provincias era cobrar los impuestos, porque estas provincias producían enormes cantidades de trigo. Por lo demás, los Pachás tenían una gran libertad de gobierno.

A partir del s. XIX estas provincias fueron provincias que empezaron a ver como aumentaba la presencia de europeos. Todo esto se debió a un incremento del comercio que hubo a finales del s. XVIII y comienzos del s. XIX. Pero no podemos olvidar que el contexto histórico era el declive del Imperio Otomano.

Las razones concretas que explican la presencia de los europeos en estas provincias son 4:

Dentro de estas provincias destaca Argelia. Los europeos llegaron a instalarse en 1830, y permanecieron allí los franceses hasta 1962. Este territorio fue un departamento/provincia de Francia.

Los franceses, en 1881, llegaron a Túnez, y allí establecieron un protectorado que duró hasta 1956.

Libia fue una provincia que fue ocupada por los italianos en 1911 y estuvieron allí hasta 1949.

ARGELIA.

Pertenecía al Imperio Otomano desde el s. XVI. Este territorio tuvo relaciones comerciales con Europa desde el s. XVIII. Era un gran abastecedor de trigo para Europa, entre ellos estaba Francia. En la época de Napoleón abastecía de trigo a todo el imperio, pero las relaciones con Argelia se hicieron muy difíciles porque Napoleón dejó una enorme deuda a los argelinos. Esto causó un gran malestar en Francia, especialmente entre los comerciantes marselleses que veían que sus negocios cada vez rendían menos por los problemas políticos que había entre Francia y Argelia y esto hizo que el rey Carlos X de Francia tuviera que actuar para satisfacer todas estas demandas políticas. El resultado fue que emprendió una campaña contra Argelia, y en 1830 las tropas francesas ocuparon la provincia argelina del Imperio Otomano. Los franceses prácticamente no encontraron oposición de los sultanes del gobierno central del Imperio otomano, pero encontraron una enorme resistencia interna por parte de las tribus argelinas que rechazaban la presencia de los extranjeros. No fue un movimiento nacionalista sino que fue un rechazo natural a los extranjeros.

Dentro de las tribus de Argelia destacó Abd el Qader. Fue uno de los principales líderes que más resistieron a los franceses. Esta resistencia fue tal que hasta 1844 los franceses no pudieron establecer una administración para organizar este territorio y desde el principio los franceses dividieron claramente a la población. Por un lado establecieron los territorios civiles, en donde vivían los colonos franceses, y por otro lado estaban los territorios mixtos, donde una administración administraba los territorios con la ayuda de funcionarios franceses.

En la época del 2º Imperio, Napoleón III estableció una medida que vino a agravar el problema de la división que había ya en Argelia: les dio la nacionalidad francesa a los argelinos judíos y dejó marginados a los argelinos árabes.

A partir de ese momento (finales de 1860) empezarán unos movimientos en Argelia promovidos por estos argelinos musulmanes que podemos considerar el origen de los movimientos nacionalistas, pero con una característica: aspirarán a conseguir la ciudadanía francesa. Todos estos movimientos se fueron acentuando con los años. Francia se fue consolidando en Argelia. Nunca les concedió la ciudadanía, aunque se hicieron varios proyectos, y eso hizo que en el periodo de entre guerras estos movimientos cambiaran sus objetivos y comenzaron a buscar la independencia de Francia.

Empeoró después de la 2ª G.M., porque en el año 1956 Francia le concedió la independencia a Marruecos y a Túnez pero no a Argelia porque en Argelia había tantos franceses y estaba tan unida a Francia que se la consideraba un departamento de Francia y eso hizo que comenzara un periodo de terrorismo contra los franceses que acabó con una de las guerras más cruentas del imperialismo, que fue desde 1958 hasta 1962. Según los franceses fue una guerra civil, pero según los argelinos fue una guerra de independencia.

Se produjo una división entre los franceses:

En esta guerra hubo 3 bandos: franceses contra franceses colonos, y estos contra los argelinos.

Argelia consiguió la independencia en 1962, a manos del general francés De Gaulle, con los Pactos de Evian.

Los argelinos, después, trataron de hacer una administración al estilo francés, pero no lo consiguieron. Esto hizo que el país se fuera deteriorando. Incluso había grupos políticos con el poder acaparado frente a la masa genera decepcionada. Por eso nos encontramos todos los problemas que tiene Argelia hoy en día.

• Provincia Autónoma:

• Egipto.

Pertenecía al Imperio Otomano desde el s. XVI. Egipto en la época contemporánea era un país bastante conocido por motivos culturales. Dentro de esta época está presente en la historia de Europa desde la época de Napoleón Bonaparte, que empezó a extenderse hasta Egipto en la época del Directorio. Egipto era un país que tenía relaciones de todo tipo con Europa.

Egipto, dentro del Imperio Otomano, creó su propia dinastía. Una dinastía que fue formada en 1805 por Muhamed Alí. Fue el primer jedive de Egipto. Creó una dinastía que se convirtió en hereditaria a mitad del s. XIX.

Uno de los sucesores de Muhamed Alí, fue el jedive Ismail (su nieto), que fue uno de los más importantes jedives de Egipto. Fue el que, junto con los franceses, promovió la construcción del Canal de Suez, que fue terminado de construir en 1869. Este canal unía el mar Mediterráneo con el mar Rojo, y de ahí se salía al Océano Índico. Llega un momento en el que Egipto no puede hacer frente a los gastos del Canal de Suez y vende sus acciones a los ingleses. El resultado será que desde ese momento los ingleses tienen más acciones que los propios franceses y eso provocará 2 consecuencias:

A partir de 1882 los ingleses ocupan el territorio de Egipto, pero no establecen al principio ninguna forma imperialista hasta que en 1914 los ingleses se encontrarán con que si no establecen una forma de dominación en Egipto, estos, al estallar la 1ª G.M., podrían unirse al bando central (Alemania, Austro-Hungría, Imperio Otomano), perteneciendo Inglaterra al bando aliado (Francia, Inglaterra, Rusia, Estados Unidos), por lo que establecen un protectorado.

Cuando termina la 1ª G.M. comienzan movimientos intelectuales muy importantes que reclaman la independencia de Egipto. Este es un país muy formado culturalmente, con un buen ejército, etc.

Egipto conseguirá la independencia virtual, es decir, teórica, en 1922. Es virtual porque en realidad las tropas de los ingleses se quedaron en Egipto hasta 1956. El líder egipcio que ocupa el gobierno de Egipto (entonces ya era una república) en este momento era Nasser.

En 1954 hubo un golpe de estado y con el se puso fin a la monarquía sustituyéndola por una república.

Sudán.

Está muy vinculado a la historia de Egipto. Era un territorio africano prácticamente desconocido hasta la época de Muhamed Alí. En esta época los egipcios empezaron a hacer incursiones en Sudán para buscar materias primas, piedras preciosas, oro y esclavos.

Hasta la época de Ismail no comenzaron las expediciones con el fin de asentarse en estos territorios. Estas expediciones eran campañas anglo-egipcias y el objetivo era ir a buscar las fuentes del Nilo.

Dentro de estas expediciones hay que destacar al General Gordon, que conquistó y pacificó el Sudán. Fue el que estableció una administración al estilo inglés y fue nombrado gobernador de esta administración.

En 1879 Gordon decidió abandonar el Sudán y volver a Inglaterra. Gran Bretaña nombró otros gobernadores, pero no lograron los mismos resultados que Gordon.

Todo esto vino a coincidir con la Revuelta de Arabi, en 1882, por lo que se produjo un vacío de poder en el Sudán. Este fue aprovechado por unas revueltas nacionalistas, que fueron encabezadas por Mahdi del Sudán, que se autoproclamó, y creó este movimiento extendiéndose por todo el país; logró el rechazo de los extranjeros prácticamente durante una década.

Otro acontecimiento, en 1989, es que los italianos luchaban en Etiopía, y piden ayuda a los ingleses, pero ésta no fue muy eficaz, y fueron derrotados por los etíopes en la Batalla de Adua, pero esto sirvió de excusa para regresar a Sudán. Allí se encuentran con el problema de que en Sudán se estaban estableciendo los franceses. Esto va a llevar a un enfrentamiento entre franceses e ingleses en el sur de Sudán, conocida como La Crisis de Fachoda en 1898.

Esta es prácticamente la 1ª Guerra Mundial entre potencias europeas con motivo del imperialismo. Ganan los ingleses, y al año siguiente vuelven a establecerse en el Sudán ingleses y egipcios, creando una fórmula imperialista, que se denomina el Condominio Angloegipcio del Sudán (1899-1956). En 1956 el Sudán adquiere la independencia como país, separado de Egipto.

A.2. Imperio Jerifiano

Marruecos.

En la época del imperialismo lo conocíamos como el Imperio Jerifano. Nunca perteneció al Imperio Otomano.

Era un imperio desde el s. VII, en que se habían sucedido varias dinastías. En el s. XVII llega la dinastía Alauí, que es la actual.

Tuvieron que hacer frente a las presiones de los extranjeros, sobre sus territorios. Estos sultanes se caracterizaron, aunque hicieron todo lo posible, por su debilidad a la hora de frenar esas influencias extranjeras. Pasaron por todo tipo de métodos, desde guerras abiertas hasta estrategia de tipo económico/comercial.

Dentro de estas potencias, lo que mayor presión hizo sobre Marruecos fue Francia. Vivió una guerra con Marruecos en 1844, y fue derrotada en la Batalla de Isly. Esto supuso una gran influencia de los franceses sobre marroquíes. Esto supuso una gran influencia de los franceses sobre los marroquíes.

Otra de las potencias era Inglaterra que obtuvo grandes privilegios económicos. También estaba España que en 1859-1860 tuvo una guerra contra Marruecos, motivada por la “política de prestigio internacional” del general O´Donell en épocas de Isabel II. El motivo fueron unos desórdenes que había habido cerca de Tetuán. El ejercito va bajando de Norte a Sur y venciendo, pero no puede quedarse allí porque están los comerciantes ingleses y obligan a España a retroceder sólo a unos lugares, ciudades del Norte: el Tratado de Tetuán.

La organización de Marruecos no era como la occidental. Existían cabilas o tribus que prácticamente no tenían ninguna conexión con el sultán, sólo el pago de impuestos y la religión. En Mauritania el sultán es considerado descendiente de profeta Mohamed. Las tribus eran las que rechazaban la presencia de los extranjeros, y era muy difícil dominar el territorio.

A pesar de toda esta oposición contra las potencias, siguió la política de las potencias. En 1880 los ingleses ocuparon Cabo Juby, y en 1885 España ocupó unos enclaves al sur, que se llamaban Río de Oro e Ifni (sur de Marruecos), zonas que se corresponden con el Sahara Occidental de hoy día.

A comienzos del s. XX, en plena época imperialista, Marruecos tuvo que hacer frente al reparto que las potencias europeas pretendían de este territorio. De estas potencias, la que tenía mejor interés era Francia, que hizo unos acuerdos internacionales para garantizar su presencia en el territorio marroquí. De esos acuerdos internacionales destaca el del año 1903 entre Francia e Italia en virtud del cual Francia dejaba el territorio de Libia para influencia italiana. Más importante que este acuerdo fue el de 1904, La Entente Cordial, entre Francia e Inglaterra, que estableció que Francia renunciara a sus aspiraciones sobre Egipto a cambio de que Inglaterra renunciara a las suyas sobre Marruecos. Aparece entonces un tercer país, Alemania, cuando ya parecía que todo estaba resuelto. En 1905, el Káiser Guillermo II, viaja a Marruecos, decide que Alemania también quiere participar en ese reparto territorial. Alemania llega tarde a la carrera imperialista.

En 1906 se dio la Conferencia de Algueciras, donde se reúnen todas las potencias imperialistas por discutir el reparto de Marruecos. El propio sultán Abdul Aziz asiste a la reunión. Los países europeos le dan la razón a Francia y le reconocen su derecho a influir sobre el territorio marroquí. Alemania no estaba de acuerdo, por lo que se produce la 1ª crisis marroquí. Los alemanes no están contentos y continúan provocando a Francia por su cuenta. En 1911 unos problemas internos en Marruecos, Francia parece que va a ocupar definitivamente el territorio. Ante esta perspectiva los alemanes provocan la 2ª Crisis Marroquí. Alemania manda un barco de guerra a las costas de Marruecos, concretamente una cañonera al puerto de Agedir, lo que produjo una crisis internacional. El resultado de esta crisis fue que los franceses le darán a Alemania su territorio en el Congo, y renuncian a Marruecos.

En 1912 Francia firma un protectorado con Marruecos pero España tenía derecho sobre el Norte de Marruecos desde 1860, por ese motivo el protectorado es franco-español o hispano-francés.

A pesar de que Francia y España se establecen y ocupan allí territorios no van a poder controlar. Marruecos en muchos años debido a las cabilas, tribus guerreras que especialmente en la franja española, causaban conflictos. Esta etapa del protectorado hasta que se consigue controlar (1926) se llama la pacificación. En ese día se captura a uno de los líderes históricos marroquíes: Abderkuim. Este personaje es muy importante para la historia de España (constante obsesión con Marruecos). España y Francia se quedaron en Marruecos hasta 1956. En este año, Mohamed V, se erigió como rey de un país independiente: Marruecos. Mohamed, padre de Hasser II, abuelo del actual rey de Marruecos, Mohamed VI.

En la Conferencia de Berlín las potencias imperialistas van a tratar de poner una base legal, jurídica, a ese reparto del continente, y tanto es así que no quedó ningún territorio del continente, excepto Liberia, libre de la ocupación europea.

En la Conferencia de Berlín se resuelven 2 cuestiones:

A raíz de esta conferencia se van a trazar en el África negra unos ejes de ocupación:

Esta conferencia crea unos criterios que harán que haya una serie de choques entre las potencias imperialistas:

La Crisis de Berlín también trató el tema del reparto del Congo. Este territorio despertó el interés de muchas potencias y esto obligó a que se estableciese una normativa. Hubo unas reglas que eran muy específicas para el Congo (como, por ejemplo, que se conservara la neutralidad del territorio, o de la libertad de comercio), pero junto a estas normas tan específicas se establecieron otras normas que, aunque habían sido pensadas sólo para el Congo, se generalizaron para toda África (como, por ejemplo, una serie de acuerdos sobre el comercio de esclavos, e incluso se establecieron las condiciones para definir cuando un país había realizado una ocupación efectiva.

Conclusión

Lo que consiguió la Conferencia de Berlín fue lanzar a las potencias imperialistas a una carrera imperialista mucho mayor que la que ya tenían. Por lo que ocuparon toda África excepto Liberia.