Preguntas:

1) ¿Qué proponían los mercantilistas y los fisiócratas?

• No hay bases para el comercio entre los 2 países.

• Argentina debería especializarse en la producción de cobre y Chile en la de trigo.

• Ambos países debería dedicarse a la producción de los 2 bienes.

• Argentina debería especializarse en la producción de trigo y Chile en la de cobre.

• El país “A” utiliza menos recursos para producir maíz que el país “B”.

• El maíz se puede producir a costos menores en términos de otros bienes en el país “A” comparado con el país “B”.

• La demanda de maíz es mayor en el país “A” que en el país “B”

1) El eje de los mercantilistas era encontrar la política económica capaz de permitirle al Estado ser mas rico y más poderoso. La preocupación de éstos giraba alrededor de la acumulación de metales preciosos, fundamentalmente el oro.

Fueron los que dieron origen al proteccionismo y a la intervención del Estado en la economía, no creían que era un libre juego en el que todos se beneficiaban.

Los fisiócratas fueron los primeros en reflexionar sobre la actividad económica y en explicarla como un todo, es decir como una disciplina sujeta a determinadas relaciones y leyes.

Consideraban que la tierra era la fuente única de las riquezas de las naciones. Opinaban que un pueblo sería más rico y más poderoso cuanta más tierra y mayor producción agrícola tuviera.

Los fisiócratas afirmaban que las sociedades están regidas por un orden natural y que entonces el Estado esta inhibido de intervenir en ella.

2)

3) Consideramos la idea del libre cambio (fisiócratas), pero con la intervención del Estado en relación a la economía (mercantilistas) para una mejor organización de la riqueza, y así defender la producción nacional en relación a los productos extranjeros.

4) Para Adam Smith, las consecuencias de la división del trabajo son:

- Aumento de la productividad.

- Mejor calidad del producto.

- Ahorro en el tiempo de trabajo.

- Mayor intercambio en el mercado.

- Mejores bienes y precios más baratos.

5) Una de las teorías de David Ricardo es la renta diferencial de la tierra, la cual es aquella parte del producto que se le paga al terrateniente por el uso de las energías originarias e indestructibles del suelo. A medida que las tierras menos fértiles sean explotadas, el mayor costo de producir en ellas induciría a apagar rentas mas altas en las tierras más fértiles. Esto quiere decir que el empresario tiene el mismo ingreso, pero tiene que aumentar los salarios y pagar las rentas, por lo que aumentarían sus costos y disminuirían sus ganancias.

Por otro lado se encuentra la teoría de los costos comparativos, que sostenía que cada país debería especializarse en aquellos productos que tuvieran un costo comparativo más bajo e importar aquellos cuyo costo comparativo fuese mas elevado. Esta es la base de la política del libre comercio de Ricardo para los bienes manufacturados.

6) Marx establece 2 valor a la mercadería para darle un valor a la, que sirve para intercambiarla o comprarla con otras (valor de cambio); y para satisfacer las necesidad (valor de uso).

Lo que determina el valor de una mercadería la fuerza y el tiempo de trabajo.

7) La clave de la explotación, en este sistema, esta en el hecho de que existe una diferencia entre el salario que recibe el trabajador y el valor del producto que produce. Esta diferencia es lo que Marx llama PLUSVALIA.

8)

9) A- David Ricardo proponía la teoría de los costos comparativos que sostenía que cada país debería especializarse en aquellos productos que tuvieron un costo comparativo más bajo e importar aquellos cuyo costo comparativo fuese mas elevado. Esta es la base de la política de libre comercio de Ricardo para los bienes manufacturados.

En el caso de "La Guerra de los Limones", cuando los productores americanos se vieron amenazados por los limones argentinos más baratos y de buena calidad, los cuales habían transpuesto la primera defensa y estaban ingresando muy cómodos a los hogares de EE.UU.; estalló la guerra. Entonces, los productores estadounidenses consideraron que las prolongadas reglas juego de la oferta y la demanda no les resultaban beneficiosas. Así, bloquearon las importaciones de cítricos argentinos hasta que los científicos del departamento de agricultura de EE.UU. pudieron volver a revisar la sanidad de los productos que el propio gobierno había aprobado meses antes.

B- Durante varios años, el ingreso de frutas cítricas de origen argentino había estado prohibido en EE.UU. debido a consideraciones sanitarias.

En el año 2000, al fin, los limones argentinos habían traspasado la barrera fitosanitaria y estaban ingresando cómodamente a los hogares americanos, los productores norteamericanos se vieron amenazados por la competencia que estas le generaban a sus productos (gracias a su bajo costo y a su buena calidad) y decidieron prohibir la entrada a su país.

Esto afecto a la Argentina ya que, "hasta el 2002 los cítricos argentinos podrán venderse solamente en 34 estados del norte del país (EE.UU.) y recién entonces se incorporaran 10 estados mas, que en el 2000 funcionaban como un "colchón" entre la zona habilitada y las áreas de producción. Los 6 estados productores de cítricos en EE.UU. serian habilitados recién a partir del 2004" provocándole a Argentina menos ganancias de las provistas.

C- Porque, como senadora de EE.UU. ella va a preferir siempre el bien para su país, nunca le a dar mas prioridad a un país extranjero que a su propio país.

Por eso, introdujo una enmienda que propiciaba bloquear las importaciones de cítricos argentinos hasta que el departamento de Agricultura pudiera volver a certificar la calidad de ellos.

Así podemos decir que utilizó la causa por la cual la Argentina no había podido exportar sus limones en el pasado (que por fin había logrado superar) como excusa, para impedir que el pueblo comprara productos extranjeros, y optara por los propios, y que los productos estadounidenses generaran mas ganancias, de las cuales un porcentaje llegaría al gobierno con los impuestos (mas ganancias, mas elevado el cobro de impuestos).

10) A- Suponiendo que Argentina y Chile se dedican a la producción de trigo y cobre. Según la teoría de las ventajas competitivas, si Argentina tiene una ventaja absoluta en la producción de trigo y Chile en la de cobre, nosotras creemos que Argentina debería especializarse en la producción de trigo y Chile en la de cobre.

B- El país “A” tendrá una ventaja absoluta sobre el país “B” en la producción de maíz si el maíz se puede producir a costos menores en términos de otros bienes en el país “A” comparado con el país “B”.