Una de las mejores definiciones de los regímenes autoritarios, es

posiblemente la que nos ofrece Juan José Linz, diciendo que éstos se

caracterizan por un pluralismo político limitado y además no responsable,

falto de una ideología elaborada, carente de una movilización política

intensa, y en el que el líder o un grupo reducido de oligarcas ejercen el

poder dentro de unos límites formalmente mal definidos, pero

relativamente predecibles.

Existen cinco dimensiones:

“niveles de movilización” cantidad de participación de masas

controladas o dirigidas desde arriba.

b. “Pluralismo político y no responsable” Linz hace referencia a los actores

que son relevantes en determinado régimen.

“Grado de elaboración ideológico del régimen” varía de un caso a otro.

La división se hace en actores institucionales: ejército, burocracia...

d. “Autoridades” líder o grupo de personas al frente del régimen.

e. “Límites del régimen” los gobernantes en los autoritarismos hacen lo que

quieren.

Diferentes tipos de autoritarismos.

No sólo es importante el número de actores que constituyen la llamada

coalición dominante, también es importante saber cuales son esos actores.

La movilización hay que considerarla desde arriba integrándola con las

indicaciones de las características de la movilización. Respecto a las

“mentalidades peculiares”, para Linz es la base de legitimación del

autoritarismo, aparte de fijar el grado de ideologización, es indispensable

comprender también que los valores sirven para justificar y legitimar el

régimen. Además debemos aportar también el grado de estructuración del

régimen. Ver en que medida el régimen autoritario crea, institucionaliza

nuevas o distintas estructuras políticas que le caracterizan : partido único,

sistemas electorales propios, sindicatos, distintas formas de asambleas

parlamentarias...etc.

Existen tres sistemas o regímenes autoritarios diferentes :

Militar, donde el actor más importante, obviamente son los

militares, su ideología recurre a principios de valores como el

interés nacional, la seguridad, el orden...etc. Sus movilizaciones

son por lo general la despolitización y la apatía a nivel de masas.

Los elementos más específicos dentro de este régimen son:

Tiranía militar. El ejército y el gobierno son dominados por

el tirano de manera personalista. Son regímenes inestables, y

el ejército es poco profesional e ineficaz.

Oligarquía militar. La forman un grupo grande de militares,

primero implicados en el golpe y después en el régimen.

Podemos diferenciar entre régimen militar “guardián” cuyo

objetivo es mantener el status y el orden. Por otro lado, régimen

militar “gobernante” que pretende el control de todas las estructuras

políticas, burocráticas y económicas.

Civil-Militar. Se trata de la alianza entre civiles y militares, hay

mayor grado de cooperación que de conflicto. Tiene dos variantes:

Burocrático militar. Se trata de una coalición dominada

por oficiales y burócratas. No hay partido de masas con

papel dominante, se puede hacer un partido único

creado por el gobierno que tiende a reducir la

participación de la población.

Corporativo. Participación controlada y movilización

de la comunidad política a través de estructuras

“orgánicas”. El corporativismo puede ser :

Incluyente. Pretende el equilibrio estado-

sociedad.

Excluyente. Exclusión lograda por medio

de coerción, desmovilización.

Su ideología combina la negación de la concepción liberal y de la

marxista.

3 Civil. Dentro de él hay tres regímenes de movilizaciones:

Nacionalista. Nace de la lucha por la independencia

nacional dirigida por una élite local, por un líder

carismático.

Comunista. Se da en la Europa Oriental y Asia en la

segunda postguerra. Los militares mantienen un papel

de gerentes del régimen y sostenedores de la hegemonía

del partido. Su ideología legitimante es el marxismo-

leninismo. Diferenciación estructural alta del partido, de

sindicatos y otras formas de consejos a nivel social.

Fascista. Es el caso de Italia entre los años 1922 y 1932.

El actor principal es un líder carismático ligado a un

partido con tendencias totalitarias. Tienen una ideología

nacionalista, antiliberalista, antiparlamentarista, y

anticomunista. Los grupos sociales iniciales son los

jóvenes, los estudiantes, los ex-militares...

ITALIA:

Como ya he señalado, Italia sufre durante el período que va desde 1922 a

1932 un régimen fascista de movilización. Fue el primer ejemplo de

régimen no democrático de masas.

Después del fracaso de la Revolución obrera en 1919, Mussolini, antiguo

militante socialista, organizó los fascios de combate y tras la “Marcha

sobre Roma” en 1922, obtuvo el poder de manos de Víctor Manuel III. El

Duce se convirtió en dictador en 1925 e impulsó el proceso de desarrollo

económico en el país, que acabó con la invasión de Etiopía.

Las características de este modelo autoritario son que el actor principal es

un líder carismático ligado con posturas totalitarias. Después las estructuras

del régimen tienden a “autonomizarse” de los otros grupos socio-

económicos que lo apoyan, esos grupos son instituciones tradicionales

como la Monarquía, el Ejército y la Iglesia o grupos sociales como

propietarios, clase media ... La presencia de unos y otros mantiene al

partido en el terreno de un relativo pluralismo limitado.

La ideología se caracteriza por ser fuertemente nacionalista, también

antiliberalista, antiparlamentarista y anticapitalista, también anticlerical y

anticomunista. Insiste en el uso de la violencia, la disciplina, el orden, la

autoridad. Las armas del régimen fueron el partido totalitario, ña ideología

fascista, las medidas policiales la fuerte represión.

El fascismo constituye en general la versión más conservadora del estado

totalitario.

6