Economía y Empresa
Selección de puestos de trabajo
Fase 1: realizar el análisis del puesto de trabajo.
El análisis del puesto de trabajo consiste en recopilar y organizar la información relativa a las tareas, cometidos y responsabilidades de un puesto de trabajo específico. En esta primera fase del proceso de clasificación del puesto de trabajo se recopila información sobre las tareas, cometidos y responsabilidades de todos los puestos de trabajo que se van a clasificar. Para realizar el análisis del puesto de trabajo pueden utilizarse entrevistas individuales a los trabajadores, cuestionarios previamente complementados por los empleados y/o los supervisores, así como registros de explotación (como por ejemplo costes del manejo de las máquinas, presupuestos anuales) con el fin de estudiar el qué, el cómo y el porqué de las diferentes tareas de las que consta un puesto de trabajo.
Para cada pregunta del proceso del análisis del puesto de trabajo, debe tenerse en cuenta la información que ya se conoce con respecto a cada puesto de trabajo y decidirse cuál de las cinco descripciones es más adecuada.
Fase 2: Redactar una descripción del puesto de trabajo.
El segundo paso que hay que dar dentro del proceso de evaluación del puesto de trabajo consiste en elaborar un documento escrito con toda la información del puesto de trabajo. En dicho documento denominado descripción del puesto de trabajo se debe identificar, definir y describir cada puesto de trabajo en cuanto a sus cometidos, responsabilidades, condiciones de trabajo y especificaciones.
Fase 3: Determinar las especificaciones del puesto de trabajo.
Las especificaciones del puesto de trabajo hacen referencia a las cualidades necesarias que debe poseer un trabajador a fin de desempeñar adecuadamente un puesto de trabajo. Estos requisitos previos emanan del análisis del puesto de trabajo, si bien en algunos casos están establecidos legalmente (así por ejemplo los fontaneros deben contar con una licencia de fontanería). Las especificaciones suelen ser muy concretas en cuanto al número de años de experiencia profesional previa y al nivel y tipo de instrucción, certificados, formación profesional, etc. que se requieren.
Fase 4: establecer el valor relativo de todos los puestos de trabajo mediante un sistema predeterminado.
Tras realizar la descripción del puesto de trabajo y determinar las especificaciones del puesto de trabajo, éstas deben utilizarse para establecer el valor relativo y la contribución que cada puesto de trabajo aporta a la empresa. Esta evaluación del puesto de trabajo suele llevarse a cabo por un comité formado de tres a siete personas, entre las que pueden encontrarse supervisores, directores, personal del departamento de RH y asesores externos. Algunos de los procedimientos de evaluación más conocidos han evolucionado a lo largo de los años, pero el más utilizado por la mayoría de las empresas es el sistema de puntuación de factores.
Este sistema de puntuación se basa en los factores que determinan la retribución de una tarea para evaluar los puestos de trabajo. Los factores que determinan la retribución de una tarea en realidad son una serie de criterios relacionados con el trabajo, a los que la empresa da una mayor importancia a la hora de establecer el valor relativo de los distintos puestos. Un factor que suele emplearse muy a menudo para determinar la retribución son los conocimientos. Los puestos de trabajo que requieran un mayor número de conocimientos (adquiridos bien a través de los medios de enseñanza normalizados, bien a través de la experiencia) recibirán una mayor puntuación, y, por tanto, una mayor retribución. Aunque cada empresa pueda fijar los factores que van a determinar la retribución, o incluso crear aquellos que puedan aplicarse a varios grupos profesionales o familias de puestos de trabajo (administrativo, técnico, gerencial, etc.), la mayoría de las empresas toman los factores basándose en sistemas de evaluación del puesto de trabajo que estén bien afianzados. Los dos sistemas puntuación de factores que cuentan con una aceptación casi universal son la Hay Guide Chart Profile Method y el National Position Evaluation Plan (antes conocido como el sistema de puntuación de factores de NMTA de la Management Association of America, MAA). El método Hay utiliza tres factores para evaluar los diferentes puestos de trabajo y averiguar retribuciones: saber hacer; capacidad para solucionar problemas y responsabilidad.
SABER HACER
El saber hacer consiste en la suma de todos los tipos de habilidades, cualquiera que sea la forma en que se hayan adquirido, necesarias para desempeñar aceptablemente un puesto de trabajo. Este conjunto de habilidades, que incluye el total de la "base de conocimiento" que necesita un empleado, tiene tres dimensiones:
-
• Conocimiento de procedimientos prácticos, técnicas especializadas y disciplinas aprendidas.
-
Capacidad de integrar y armonizar las diferentes funciones involucradas en las actividades gerenciales (de explotación, de apoyo y administrativas). Este saber hacer puede ejecutarse tanto de forma consultiva como ejecutiva, y abarca en diferentes proporciones los ámbitos de la organización, la planificación, la ejecución, el gobierno y la evaluación.
-
Puesta en práctica de habilidades eficaces en el campo de las relaciones humanas
SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
La solución de problemas es el "pensamiento de arranque" requerido en el puesto de trabajo para realizar actividades de análisis, evaluación, creación, razonamiento y extracción de conclusiones. El grado en el que el pensamiento esté limitado por normas, dirigido por precedentes o precisado por otros ensombrecerá la solución de problemas y tendrá su efecto correspondiente en el saber hacer.
La solución de problemas tiene dos dimensiones:
-
El entorno en el que tiene lugar el proceso de razonamiento.
-
La dificultad de la tarea a la que deba ser aplicado.
RESPONSABILIDAD
La responsabilidad es la implicación en una acción y en las consecuencias que de ella se deriven. Es el efecto que se mide del puesto de trabajo en los resultados finales. Tiene tres dimensiones:
-
Libertad para actuar -el grado de control y de guía personal en los procedimientos.
-
La influencia del puesto de trabajo en los resultados finales.
-
El alcance -indicado por las dimensiones económicas de las áreas a las que afecta principal o más claramente el primer efecto del puesto (medido sobre una base anual).
El plan MAA (NMTA) consta de tres unidades independientes: la Unidad 1 para puestos de trabajo de fábrica pagados por hora; la Unidad II para puestos no exentos de tareas administrativas, técnicas y de servicio; la Unidad III para puestos exentos de supervisión, profesionales y de dirección. El plan MAA (NMTA) propone 11 factores que divide en cuatro grandes categorías (habilidades, esfuerzo, responsabilidad y condiciones del puesto de trabajo).
Habilidades
Conocimientos. Mide el nivel de instrucción o de formación equivalente que se aplica en un determinado puesto de trabajo.
Experiencia. Mide el tiempo que habitualmente se necesita para poder desempeñar los cometidos de un puesto de trabajo siendo sólo necesaria la supervisión normal.
Iniciativa e inventiva. índica el grado en el que se aplican en un puesto de trabajo el juicio independiente y la toma de decisiones.
Esfuerzo
Exigencias físicas. índica el grado y la frecuencia con la que en un puesto de trabajo hay que levantar y cargar materiales pesados, así como trabajar en posturas difíciles.
Concentración mental o atención visual. Mide el grado en que se produce fatiga debido a un trabajo mental o visual intenso, concentrado y exigente.
Responsabilidad
Equipos o procesos. Mide el daño que puede producirse a los equipos o procesos por errores o negligencia.
Calidad de los materiales, productos o servicios. Hace referencia a las pérdidas que se pueden producir por el deterioro, desgaste y negligencia durante los procesos, inspecciones, pruebas y prestación de servicios.
Seguridad de otras personas. Mide el grado en el que un puesto de trabajo incluye la protección de otros contra posibles lesiones o situaciones de peligro para su salud.
Trabajo de otras personas o pertenencia a un equipo de calidad/de proceso. Hace referencia al grado de responsabilidad en la ayuda, instrucción o dirección de otros empleados, o al grado de participación en equipos de calidad o de procesos que afecten a otras operaciones dentro de la empresa.
Condiciones del puesto de trabajo
Condiciones de trabajo. Mide el grado de exposición a elementos tales como polvo, calor, ruidos o humos.
Peligros. Hace referencia a lesiones por materiales, herramientas, equipos y lugares que siguen siendo peligrosos incluso después de haber tomado las medidas necesarias de protección y de seguridad.
En ambos sistemas a cada factor de retribución se le asigna una escala de valores y niveles o grados. A los factores más importantes se les da una puntuación elevada, mientras que a los de menor peso se les da un puntuación más baja. Por ejemplo, las puntuaciones más altas de acuerdo con el sistema MAA (NMTA) corresponden a la experiencia, concediéndose a cada grado de experiencia 22 puntos. La puntuación de los otros dos factores relacionados con las habilidades, dentro del plan MAA (NMTA), es de 14 puntos por nivel. A los demás factores se les asigna por nivel 5 ó 10 puntos.
Esta escala permite al comité de evaluación asignar una serie de puntos a cada puesto de trabajo en función del nivel de cada factor. Por ejemplo, supongamos que un puesto de trabajo X queda clasificado en el quinto nivel en capacidades físicas (50 puntos), equipos o procesos (25 puntos), material o producto (25 puntos), seguridad de otros (25 puntos) y trabajo de otros (25 puntos); en el cuarto nivel en capacidades mentales o visuales (20 puntos), condiciones de trabajo (40 puntos) y riesgos (20 puntos); en el segundo nivel en experiencia (44 puntos) y en el primer nivel en conocimientos (14 puntos) e iniciativa e ingenio (14 puntos). El total de puntos que este puesto de trabajo ha obtenido en el conjunto de los 11 factores determinantes de la retribución del sistema MAA (NMTA) es de 302.
ANEXOS
Toma de decisiones, razonamiento y planificación/organización
-
Toma de decisiones
Utilizando la escala de respuestas que se presenta a continuación, indique el nivel de toma de decisiones requerido en el puesto de trabaja, teniendo en cuenta la cantidad y complejidad de los factores que puedan intervenir, la variedad de alternativas posibles, las consecuencias y la importancia de las decisiones, la experiencia previa, la formación e instrucción requerida, la disponibilidad de precedentes para orientarse, as como otro tipo de consideraciones pertinentes.
Nivel de decisión
1. Muy reducido | 3. Medio | 4. Considerable | ||
(por ejemplo, decisiones como | (por ejemplo, decisiones | (por ejemplo, decisiones a | ||
seleccionar las piezas para | relativas a la puesta a punto de | relativas al establecimiento | ||
montajes rutinarios, colocar en | maquinaria para su operación, | de cuotas de producción o | ||
un almacén los artículos en su | diagnóstico de fallos | la contratación y promoción | ||
sitio limpieza del mobiliario | mecánicos en aeronaves, | de empleados) | ||
o la manipulación de máquinas | informar de novedades o de un | 5. Muy considerable | ||
automáticas) | supervisar a los trabajadores | (por ejemplo, decisiones | ||
2. Reducido | taller de automóviles) | como aprobar un presupuesto | ||
(por ejemplo, decisiones | anual de la empresa, | |||
relativas al funcionamiento de | recomendar los principales | |||
máquinas de cepillado de | seguros médicos ó decidir la | |||
maderas, solicitar un taxi o engrasar un automóvil) | ubicación de una nueva fábrica |
-
Razonamiento en solución de problemas
Utilizando la escala de respuestas que se presenta a continuación, indique el nivel de razonamiento necesario para aplicar el conocimiento la experiencia y el discernimiento a los problemas.
1. Muy reducido | 3. Medio | 4. Considerable | ||
(utilización del sentido común | (utilización de principios | (utilización del razonamiento | ||
para seguir instrucciones | importantes para resolver | lógico o científico para definir | ||
sencillas o que impliquen poco | problemas prácticos y para | los problemas, recopilar | ||
compromiso como por ejemplo | tratar situaciones muy poco | información, establecer los | ||
montaje manual o manejo de | normalizadas en las que existe | hechos y sacar conclusiones | ||
una máquina mezcladora) | una gran cantidad de variables, | válidas, como el que utilizan | ||
2. Reducido | como en el caso de los | los ingenieros petrolíferos, los | ||
(uso de la formación o de la | supervisores o los técnicos) | directores de personal o los | ||
experiencia para decidir entre | directores de cadenas de | |||
un pequeño número de solu- | almacenes) | |||
ciones la acción o el procedi- | 5. Muy considerable | |||
miento más apropiado para | (utilización del razonamiento | |||
desempeñar el puesto, por | lógico o científico para resol- | |||
ejemplo contables de ventas, | ver un amplio abanico de | |||
aprendices de electricista o ayudantes de biblioteca) | problemas intelectuales y prácticos, como el que utilizan los investigadores químicos, los físicos nucleares, los presidentes de empresa o los directores de grandes filiales o fábricas) |
Descargar
Enviado por: | Gianna |
Idioma: | castellano |
País: | España |