VIDA DEL AUTOR

Ricardo Macías Picavea nace en Santoña (Cantabria) el 17 de junio del 1846,

se trasladó a Valladolid donde obtiene el titulo de Bachiller en artes(1863) y

fue académico en 1895,además estudió Filosofía y Letras y Derecho aunque no

concluye sus estudios porque para él eran el instrumento de la burguesía a la

vez que rechaza su utilitarismo.

Fue discípulo de Julián Sanz del Río y de Nicolás Salmerón, lo que le condu-

ce a su adscripción en el republicanismo progresista.

Se dedicó a la enseñanza del latín y la divulgación de la Geografía.

Participó en la reforma administrativa del ejército, y no participó en la suble-

vación contra la monarquía isabelina.

Hace junto al Marqués de Sandoval reformas para la instrucción pública, y

también participó en la reforma educativa en 1884 con D. Alejandro de Groi-

zard, en 1885 participa con el Consejo de Administración de la nueva Caja de

Ahorros y Monte de Piedad.

Macías desarrolla y difunde su pensamiento en el ámbito local, provincial y

regional, circunscribiéndose éste en el ámbito de Valladolid, ámbito en el cual

se distribuía el diario “ La Libertad” en el cual no sólo trabajó Macías sino

que además fue el diario que utilizó para difundir sus pensamientos y princi-

pios , aprovechando su oposición ventajosa de director de éste.

Está en el Ayuntamiento Republicano de Valladolid desde 1891 hasta 1895.

Fue el autor de “ Apuntes y estudios sobre la instrucción pública y sus re-

formas” 1882, “ Geografía elemental. Compendio didáctico y racionado”

1895, “ La muerte de Cervantes” , “ La mecánica del choque “, “ El dere-

cho a la fuerza” “ Tierra de Campos” y su segunda parte 1897-1898, y

más tarde de “ El problema nacional” 1898-1899, la cual se concluye poco

antes de su muerte, que se producirá el día 11 de Mayo del año 1899.

CONTEXTO HISTORICO

El contexto histórico en el que vive Ricardo Macías, es el contexto de una

España atrasada en todos los aspectos.

En esta época España estaba necesitada de todo tipo de reformas, ejemplos

de ello son los intentos desamortizadores y planes de reforma ( él participa

en la reforma educativa y en la reforma de la Administración del ejército).

En esta época se producen fuertes convulsiones políticas debido a la ines-

tabilidad del sistema político, causa directa de la inestabilidad social, a la

cual hay que añadirle la gran diferenciación social existente, basada en un gran

número de población marginal que vive en precarias condiciones de vida, en

su mayoría población rural, y con una gran presencia en las ciudades donde

convivían con la clase más privilegiada ( la clase con privilegios económicos

y políticos ) lo cual hará que las ciudades sean centros de movilización social.

Económicamente hablando España es un país atrasado, ya que éste se basa

principalmente en una economía agraria carente de una mecanización adecuada

a la vez que el desarrollo industrial tiene una importancia limitada, salvo en

los centros industriales de Barcelona y Bilbao ( lo que a su vez reforzará sus

reivindicaciones nacionalistas).

La política en esta época, es una política inestable, con regencias, guerras

de sucesión, asaltos al poder, el cambio de un sistema de gobierno a otro -

(de monarquía a república y de república a monarquía ) .

Además estaba la creación del sistema de turno, desprestigiado por su falsea-

miento, lo que acrecenta el malestar por la presencia caciquil en el nivel local.

Por último como acrecentamiento del malestar se produce “ el desastre colo-

nial “ que será entendido por los intelectuales como el reflejo “ del desastre

nacional” , lo cual hará que en el pensamiento se forje una concienciación en

torno a los males que imperan en España.

En síntesis se puede decir que en España imperan principalmente dos corrien-

tes del pensamiento:

Una de ellas católica, conservadora y tradicionalista y la otra más secular que

la anterior, reformadora o regeneradora y más que tradicionalista se puede de-

cir que se preocupará de rescatar los mitos nacionales para impulsar el naciona-

lismo español y con él la salvación del país.

EL LIBRO

ESTRUCTURACION

El libro aparece estructurado principalmente en cuatro partes.

La primera parte sería una introducción constituida por el prólogo,

por el propósito y el plan, en la cual el autor nos argumenta sus intenciones.

Las tres partes restantes corresponden a la parte de los hechos, la parte

de las causas y la parte de los remedios. A lo largo de estas tres partes el

autor examinará concienzudamente los diversos aspectos de la vida españo-

la, con pretensión de dotar ese exámen de cientifismo lo cual es el reflejo de

la estructuración de su libro.

En la primera parte realizará un estudio de la situación española del momento,

haciendo una descripción de los factores geográficos de la península, además

de analizar los factores étnicos, geográficos-sociales, culturales, económicos,

religiosos-morales, políticos y finalizando con un estudio de las consecuencias

de la guerra y de los regionalismos.

En la segunda parte, la de las causas, hace un estudio histórico sobre cuales han

sido los motivos que han conducido a España a su situación actual.

Y en la tercera parte expone los remedios para solucionar ese mal, dando

cuenta del proceso completo que se ha de seguir partiendo de lo que hay que

hacer, hasta quién lo debe de hacer, eso sí, dando explicación de cómo se ha

de hacer.

FORMATO ESTILISTICO

A ) TIPO DE LENGUAJE.

El tipo de lenguaje que utiliza Ricardo Macías, es un lenguaje vulgar y no

erúdito, ya que su finalidad es dar a conocer al mayor número posible de per-

sonas cuales son los problemas de España, ya que pretende dotar a sus escritos

de una utilidad práctica para así despertar en sus compatriotas el deseo de re-

generar España.

Además a lo largo de toda la obra aparece presente la utilización del símil -

médico,éste es utilizado por Ricardo Macías para dotar a sus escritos de cier-

ta personalidad científica, la causa de que el autor recurra a este tipo de len-

guaje, es que porque para él la medicina es algo científico y por lo tanto es

algo objetivo.

B ) COHERENCIA ARGUMENTARIA

El libro aparece cohesionado en su globalidad mediante el uso del lenguaje

y la argumentación médica, ya que la estructura del libro es el reflejo del modo

de proceder científico, o en este caso del proceder médico, por lo cual parte de

un diagnóstico analizando las causas del mal para concluir con una solución a

esos males y el modo en como se han de solucionar. Es decir, la argumentación

del libro aunque dividido en varias partes y cada una de ellas haciendo refe-

rencia a distintos periodos cronológicos, esta quedará cohesionada gracias a la

dotación de argumentación lineal de la que le dotará el carácter científico, el

cual reduce toda la argumentación a un problema en concreto, que en este caso

sería el mal de España y la necesidad de solución para ese mal.

IDEAS PRINCIPALES

En primer lugar claro está que Ricardo Macías pone énfasis en la existencia de

un problema nacional, ese problema existe como conjugación de diversas va-

riables ( geográficas, antropológicas, sociales, económicas, políticas, religiosas,

éticas-morales ...etc .)

Otra de sus ideas principales es de la que ese problema puede ser solucionado

mediante un riguroso conocimiento de las causas de ese mal y de la aplica-

ción de un correcto tratamiento para curar ese mal.

COMENTARIO DEL LIBRO

Dada la complejidad del libro, y a causa de la amplitud de temas a tratar

por el autor, el análisis se realizará mediante el análisis general de cada una

de las partes.

En la introducción el autor nos dará cuenta de la construcción teorico-prác-

tica que pretende realizar del problema español, así como nos explica el porqué

de la amplitud del campo de estudio, ya que para él, el problema solo puede ad-

quirir una solución planteándolo de modo íntegro, ya que para él los estudios

parciales llevan a soluciones incompletas.

Así como nos explica el porqué de su recurrir al cientifismo, y esto es porque

para él la ciencia no tiene bandos, carece de malas pasiones y de intenciones

dañinas y sin embargo siempre alumbra a la verdad.

Para él la historia debe de someterse a la ciencia, por lo que a su vez recurri-

rá al análisis histórico de la historia de España.

En la primera parte, la de los hechos, estudia las inclemencias y excelen-

cias del suelo y del cielo, así como realiza un análisis geográfico estudian-

do sus repercusiones en el pueblo, el cual concluye con la convicción de que

la educación es la solución para homogeneizar al pueblo.

Reivindica la falta de técnicas, tanto en la agricultura como en la industria,

lo cual es causa directa del fuerte atraso español, junto con el lento proceso de

secularización que sufre España a causa de la teocracia que mantuvo la dinas-

tía de los Austrias

También hace una crítica al acontecer pasional del comportamiento hispano, lo

cual él relaciona con la existencia de fuertes convulsiones políticas, a la vez

que respecto a la política tiene una opinión de desconsideración, ya que para él

la política de su época era una política dominada por el caciquismo y basada

en una constitución que era una falacia, junto con las cortes que eran algo regu-

lado de un modo totalmente artificial.

Para él las nacionalidades serán la capacidad para desarrollar de una manera

efectiva una vida colectiva, digna y activa dentro del estado del que formen

parte y con derecho a seguir su propio camino.

También trata a la guerra como el detonante que hace que se adquiera concien-

cia de todos los males,España no quería la guerra pero el gobierno la arrastra a

ello a causa de sus intereses y esto la acaba arrastrando a una patética situación

de desolación e impotencia.

En la segunda parte Ricardo Macias hace un análisis histórico de la historia de

España sometiendo esta al cientifismo para así hacer patentes cuales han sido

las causas del malestar español,haciendo una diferenciación entre los periodos

de prosperidad y los periodos de desdicha y ruina,siendo la civilizacion romana

y la árabe las que mas cosas positivas han aportado a nuestra cultura a diferen-

cia de los visigodos que fueron en parte culpables del comienzo de la decaden-

cia de España,hasta la época del renacimiento aunque esta a la vez se verá trun-

cada por la llegada de la dinastía de los Austrias,símbolo de la mas penosa de-

cadencia de España,hasta que la llegada de los Borbones al trono imponga una

necesidad reformadora y la restauración del poder intelectual.

También realizará la valoración del gobierno liberal,concluyendo que esta ha

sido nefasta,llegando al cenit de lo penoso tras la derrota en la guerra.

Por último Macías hace una definición del mal que acucia a España defen-

diendo este en parte como causa del cesarismo,despotismo ministerial,caci-

quismo,centralismo,teocratismo,unidad católica, intolerancia, militarismo,

idiocia,psitacismo...etc.

Para finalizar en la tercera parte nos expone los remedios o soluciones a los

problemas.

Entre las soluciones propone planes hidrológicos y forestales,reformas edu-

cativas y políticas,teniendo la monarquía que nacionalizarse y dejar de mirar

sus propios intereses al igual que el gobierno caciquil,se debe de producir una

separación entre política y administración a la vez que las cortes han de perma-

necer cerradas,por lo que la representación se realizará a través de los gremios

reuniéndose en asambleas para crear un consejo permanente que represente to-

dos los ramos de al actividad social, lo que será el Consejo Nacional.

Además realizará planes de reforma para la justicia,el ejército y de defender el

regionalismo y el régimen municipal autónomo.

También prevee planes para la reforma agrícola,económica,industrial,comer-

cial...

El trata la cuestión obrera ofreciendo una solución corporatista que pretende

recuperar la herencia de la democracia bajo la figura de asociaciones gremiales

renacentistas,aunque hay para quien esto es un claro antecedente del sindicato

vertical franquista.

En conclusión Ricardo Macías Picavea ofrece un plan de reforma general para

todos los aspectos de la vida española,ya que el pretende un plan de acción

global el cual lo finaliza con el método para su aplicación,a través del gobierno

nacional,el cuerpo de inspección nacional y el emprésito nacional como medios

con la necesidad de contar con el arte y la voluntad,y claro esta, todo ello guia-

do por un hombre de hierro,aunque sin que el ejercito intervenga en política.

VALORACION PERSONAL

Según mi criterio ,la obra de Ricardo Macías es de una importante transcenden-

cia debido al cientifismo que utiliza asi como por su amplia visión sobre la

realidad española,algo innovador en esa época.

Algo importante a destacar de esta obra es no solo su carácter teórico,sino mas

bien su carácter de aplicación práctica ,ya que Ricardo Macías escribió esta

obra con esa pretensión.

Como conclusión final,respecto a la personalidad del autor me gustaría termi-

nar diciendo que desde mi punto de vistasi puede resultar cierto el que el pen-

samiento fascista se haya apoyado sobre la base teórica de Ricardo Macías Pi-

cavea,aunque eso no quiere decir que la pretensión de Ricardo haya sido en

ningun momento el crear un movimiento similar al fascismo,ya que de acuerdo

con algunos autores , el mismo lo recriminaría.

BIBLIOGRAFIA

-Prólogo de “El problema nacional” por Andrés de Blas

-Enrique Tierno Galván:”Idealismo y pragmatismo en el Siglo XlX español”-

El pre-fascismo de Ricardo Macías Picavea.

-Fernando Hermida de Blas:”Ricardo Macías Picavea a través de su obra”

-Laura Serrano Blanco:”El pensamiento social de Ricardo Macías Picavea”