UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERÍA INFORMATICA

INDICE

1 Introducción

1.1 Acerca de las redes neuronales.

El hombre se ha caracterizado siempre por su búsqueda constante de nuevas vías para mejorar sus condiciones de vida. Estos esfuerzos le han servido para reducir el trabajo en aquellas operaciones en las que la fuerza juega un papel primordial. Los progresos obtenidos han permitido dirigir estos esfuerzos a otros campos, como por ejemplo, a la construcción de máquinas calculadoras que ayuden a resolver de forma automática y rápida determinadas operaciones que resultan tediosas cuando se realizan a mano. Uno de los primeros en acometer esta empresa fue Charles Babbage, quien trató infructuosamente de construir una máquina capaz de resolver problemas matemáticos. Posteriormente otros tantos intentaron construir máquinas similares, pero no fue hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando ya se disponía de instrumentos electrónicos, que se empezaron a recoger los primeros frutos. En 1946 se construyó la primera computadora electrónica, ENIAC. Desde entonces los desarrollos en este campo han tenido un auge espectacular. Estas máquinas permiten implementar fácilmente algoritmos para resolver multitud de problemas que antes resultaban engorrosos de resolver. Sin embargo, se observa una limitación importante: ¿qué ocurre cuando el problema que se quiere resolver no admite un tratamiento algorítmico, como es el caso, por ejemplo, de la clasificación de objetos por rasgos comunes? Este ejemplo demuestra que la construcción de nuevas máquinas más versátiles requiere un enfoque del problema desde otro punto de vista. Los desarrollos actuales de los científicos se dirigen al estudio de las capacidades humanas como una fuente de nuevas ideas para el diseño de las nuevas máquinas. Así, la inteligencia artificial es un intento por descubrir y describir aspectos de la inteligencia humana que pueden ser simulados mediante máquinas. Esta disciplina se ha desarrollado fuertemente en los últimos años teniendo aplicación en algunos campos como visión artificial, demostración de teoremas, procesamiento de información expresada mediante lenguajes humanos... etc. Las redes neuronales son más que otra forma de emular ciertas características propias de los humanos, como la capacidad de memorizar y de asociar hechos. Si se examinan con atención aquellos problemas que no pueden expresarse a través de un algoritmo, se observará que todos ellos tienen una característica en común: la experiencia. El hombre es capaz de resolver estas situaciones acudiendo a la experiencia acumulada. Así, parece claro que una forma de aproximarse al problema consista en la construcción de sistemas que sean capaces de reproducir esta característica humana. En definitiva, las redes neuronales no son más que un modelo artificial y simplificado del cerebro humano, que es el ejemplo más perfecto del que disponemos para un sistema que es capaz de adquirir conocimiento a través de la experiencia. Una red neuronal es “un nuevo sistema para el tratamiento de la información, cuya unidad básica de procesamiento está inspirada en la célula fundamental del sistema nervioso humano: la neurona”.

Todos los procesos del cuerpo humano se relacionan en alguna u otra forma con la (in)actividad de estas neuronas. Las mismas son un componente relativamente simple del ser humano, pero cuando millares de ellas se conectan en forma conjunta se hacen muy poderosas.

Lo que básicamente ocurre en una neurona biológica es lo siguiente: la neurona es estimulada o excitada a través de sus entradas (inputs) y cuando se alcanza un cierto umbral, la neurona se dispara o activa, pasando una señal hacia el axon. Posteriores investigaciones condujeron al descubrimiento de que estos procesos son el resultado de eventos electroquímicos.

Como ya se sabe, el pensamiento tiene lugar en el cerebro, que consta de billones de neuronas interconectadas. Así, el secreto de la “inteligencia” sin importar como se defina se sitúa dentro de estas neuronas interconectadas y de su interacción. También, es bien conocido que los humanos son capaces de aprender. Aprendizaje significa que aquellos problemas que inicialmente no pueden resolverse, pueden ser resueltos después de obtener más información acerca del problema. Por lo tanto, las Redes Neuronales...

• Consisten de unidades de procesamiento que intercambian datos o información.

• Se utilizan para reconocer patrones, incluyendo imágenes, manuscritos y secuencias de tiempo (por ejemplo: tendencias financieras).

• Tienen capacidad de aprender y mejorar su funcionamiento.

Una primera clasificación de los modelos de redes neuronales podría ser, atendiendo a su similitud con la realidad biológica:

• El modelo de tipo biológico. Este comprende las redes que tratan de simular

los sistemas neuronales biológicos, así como las funciones auditivas o algunas funciones básicas de la visión.

• El modelo dirigido a aplicación. Este modelo no tiene por qué guardar similitud con los sistemas biológicos. Su arquitectura está fuertemente ligada a las necesidades de las aplicaciones para la que es diseñada.

2 Reseña Histórica

2.1 Historia de las redes neuronales.

• 1936 - Alan Turing. Fue el primero en estudiar el cerebro como una forma de ver el mundo de la computación. Sin embargo, los primeros teóricos que concibieron los fundamentos de la computación neuronal fueron Warren McCulloch, un neurofisiólogo, y Walter Pitts, un matemático, quienes, en 1943, lanzaron una teoría acerca de la forma de trabajar de las neuronas (Un Cálculo Lógico de la Inminente Idea de la Actividad Nerviosa - Boletín de Matemática Biofísica 5: 115-133). Ellos modelaron una red neuronal simple mediante circuitos eléctricos.

• 1949 - Donald Hebb. Fue el primero en explicar los procesos del aprendizaje (que es el elemento básico de la inteligencia humana) desde un punto de vista psicológico, desarrollando una regla de como el aprendizaje ocurría. Aun hoy, este es el fundamento de la mayoría de las funciones de aprendizaje que pueden hallarse en una red neuronal. Su idea fue que el aprendizaje ocurría cuando ciertos cambios en una neurona eran activados. También intentó encontrar semejanzas entre el aprendizaje y la actividad nerviosa. Los trabajos de Hebb formaron las bases de la Teoría de las Redes Neuronales.

• 1950 - Karl Lashley. En sus series de ensayos, encontró que la información no era almacenada en forma centralizada en el cerebro sino que era distribuida encima de él.

• 1956 - Congreso de Dartmouth. Este Congreso frecuentemente se menciona para indicar el nacimiento de la inteligencia artificial.

• 1957 - Frank Rosenblatt. Comenzó el desarrollo del Perceptron. Esta es la red neuronal más antigua; utilizándose hoy en día para aplicación como identificador de patrones. Este modelo era capaz de generalizar, es decir, después de haber aprendido una serie de patrones podía reconocer otros similares, aunque no se le hubiesen presentado en el entrenamiento. Sin embargo, tenía una serie de limitaciones, por ejemplo, su incapacidad para resolver el problema de la función OR-exclusiva y, en general, era incapaz de clasificar clases no separables linealmente.

• 1959 - Frank Rosenblatt: Principios de Neurodinámica. En este libro confirmó que, bajo ciertas condiciones, el aprendizaje del Perceptron convergía hacia un estado finito (Teorema de Convergencia del Perceptron).

• 1960 - Bernard Widroff/Marcian Hoff. Desarrollaron el modelo Adaline (ADAptative LINear Elements). Esta fue la primera red neuronal aplicada a un problema real (filtros adaptativos para eliminar ecos en las líneas telefónicas) que se ha utilizado comercialmente durante varias décadas.

• 1961 - Karl Steinbeck: Die Lernmatrix. Red neuronal para simples realizaciones técnicas (memoria asociativa).

• 1969 - Marvin Minsky/Seymour Papert. En este año casi se produjo la “muerte abrupta” de las Redes Neuronales; ya que Minsky y Papert probaron (matemáticamente) que el Perceptrons no era capaz de resolver problemas relativamente fáciles, tales como el aprendizaje de una función no-lineal. Esto demostró que el Perceptron era muy débil, dado que las funciones no-lineales son extensamente empleadas en computación y en los problemas del mundo real.

• 1974 - Paul Werbos. Desarrolló la idea básica del algoritmo de aprendizaje de propagación hacia atrás (backpropagation); cuyo significado quedó definitivamente aclarado en 1985.

• 1977 - Stephen Grossberg: Teoría de Resonancia Adaptada (TRA). La Teoría de Resonancia Adaptada es una arquitectura de red que se diferencia de todas las demás previamente inventadas. La misma simula otras habilidades del cerebro: memoria a largo y corto plazo.

• 1985 - John Hopfield. Provocó el renacimiento de las redes neuronales con su libro: “Computación neuronal de decisiones en problemas de optimización.”

• 1986 - David Rumelhart/G. Hinton. Redescubrieron el algoritmo de aprendizaje de propagación hacia atrás (backpropagation).

A partir de 1986, el panorama fue alentador con respecto a las investigaciones y el desarrollo de las redes neuronales. En la actualidad, son numerosos los trabajos que se realizan y publican cada año, las aplicaciones nuevas que surgen (sobretodo en el área de control) y las empresas que lanzan al mercado productos nuevos, tanto hardware como software (sobre todo para simulación).

3 Generalidades

3.1 Definiciones de una red neuronal.

Existen numerosas formas de definir a las redes neuronales; desde las definiciones cortas y genéricas hasta las que intentan explicar más detalladamente qué son las redes neuronales. Por ejemplo:

• Una nueva forma de computación, inspirada en modelos biológicos.

• Un modelo matemático compuesto por un gran número de elementos procesales organizados en niveles.

• Un sistema de computación compuesto por un gran número de elementos simples, elementos de procesos muy interconectados, los cuales procesan información por medio de su estado dinámico como respuesta a entradas externas.

• Redes neuronales artificiales son redes interconectadas masivamente en paralelo de elementos simples (usualmente adaptativos) y con organización jerárquica, las cuales intentan interactuar con los objetos del mundo real del mismo modo que lo hace el sistema nervioso biológico.

3.2 Ventajas que ofrecen las red neuronal.

Debido a su constitución y a sus fundamentos, las redes neuronales artificiales presentan un gran número de características semejantes a las del cerebro. Por ejemplo, son capaces de aprender de la experiencia, de generalizar de casos anteriores a nuevos casos, de abstraer características esenciales a partir de entradas que representan información irrelevante, etc. Esto hace que ofrezcan numerosas ventajas y que este tipo de tecnología se esté aplicando en múltiples áreas. Entre las ventajas se incluyen:

• Aprendizaje Adaptativo. Capacidad de aprender a realizar tareas basadas en un entrenamiento o en una experiencia inicial.

• Auto-organización. Una red neuronal puede crear su propia organización o representación de la información que recibe mediante una etapa de aprendizaje.

• Tolerancia a fallos. La destrucción parcial de una red conduce a una degradación de su estructura; sin embargo, algunas capacidades de la red se pueden retener, incluso sufriendo un gran daño.

• Operación en tiempo real. Los cómputos neuronales pueden ser realizados en paralelo; para esto se diseñan y fabrican máquinas con hardware especial para obtener esta capacidad.

• Fácil inserción dentro de la tecnología existente. Se pueden obtener chips especializados para redes neuronales que mejoran su capacidad en ciertas tareas. Ello facilitará la integración modular en los sistemas existentes.

3.2.1 Aprendizaje Adaptativo.

La capacidad de aprendizaje adaptativo es una de las características más atractivas de redes neuronales. Esto es, aprenden a llevar a cabo ciertas tareas mediante un entrenamiento con ejemplos ilustrativos. Como las redes neuronales pueden aprender a diferenciar patrones mediante ejemplos y entrenamientos, no es necesario elaborar modelos a priori ni necesidad de especificar funciones de distribución de probabilidad. Las redes neuronales son sistemas dinámicos autoadaptativos. Son adaptables debido a la capacidad de autoajuste de los elementos procesales (neuronas) que componen el sistema. Son dinámicos, pues son capaces de estar constantemente cambiando para adaptarse a las nuevas condiciones. En el proceso de aprendizaje, los enlaces ponderados de las neuronas se ajustan de manera que se obtengan ciertos resultados específicos. Una red neuronal no necesita un algoritmo para resolver un problema, ya que ella puede generar su propia distribución de pesos en los enlaces mediante el aprendizaje. También existen redes que continúan aprendiendo a lo largo de su vida, después de completado su período de entrenamiento. La función del diseñador es únicamente la obtención de la arquitectura apropiada. No es problema del diseñador el cómo la red aprenderá a discriminar. Sin embargo, sí es necesario que desarrolle un buen algoritmo de aprendizaje que le proporcione a la red la capacidad de discriminar, mediante un entrenamiento con patrones.

3.2.2 Auto-organización.

Las redes neuronales emplean su capacidad de aprendizaje adaptativo para autoorganizar la información que reciben durante el aprendizaje y/o la operación. Mientras que el aprendizaje es la modificación de cada elemento procesal, la autoorganización consiste en la modificación de la red neuronal completa para llevar a cabo un objetivo específico. Cuando las redes neuronales se usan para reconocer ciertas clases de patrones, ellas autoorganizan la información usada. Por ejemplo, la red llamada backpropagation, creará su propia representación característica, mediante la cual puede reconocer ciertos patrones. Esta autoorganización provoca la generalización: facultad de las redes neuronales de responder apropiadamente cuando se les presentan datos o situaciones a las que no había sido expuesta anteriormente. El sistema puede generalizar la entrada para obtener una respuesta. Esta característica es muy importante cuando se tiene que solucionar problemas en los cuales la información de entrada no es muy clara; además permite que el sistema dé una solución, incluso cuando la información de entrada está especificada de forma incompleta.

3.2.3 Tolerancia a fallos.

Las redes neuronales fueron los primeros métodos computacionales con la capacidad inherente de tolerancia a fallos. Comparados con los sistemas computacionales tradicionales, los cuales pierden su funcionalidad cuando sufren un pequeño error de memoria, en las redes neuronales, si se produce un fallo en un número no muy grande de neuronas y aunque el comportamiento del sistema se ve influenciado, no sufre una caída repentina. Hay dos aspectos distintos respecto a la tolerancia a fallos:

Las redes pueden aprender a reconocer patrones con ruido, distorsionados o incompletos. Esta es una tolerancia a fallos respecto a los datos.

Las redes pueden seguir realizando su función (con cierta degradación) aunque se destruya parte de la red.

La razón por la que las redes neuronales son tolerantes a los fallos es que tienen su información distribuida en las conexiones entre neuronas, existiendo cierto grado de redundancia en este tipo de almacenamiento. La mayoría de los ordenadores algorítmicos y sistemas de recuperación de datos almacenan cada pieza de información en un espacio único, localizado y direccionable. En cambio, las redes neuronales almacenan información no localizada. Por lo tanto, la mayoría de las interconexiones entre los nodos de la red tendrán sus valores en función de los estímulos recibidos, y se generará un patrón de salida que represente la información almacenada.

3.2.4 Operación en tiempo real.

Una de las mayores prioridades, casi en la totalidad de las áreas de aplicación, es la necesidad de realizar procesos con datos de forma muy rápida. Las redes neuronales se adaptan bien a esto debido a su implementación paralela. Para que la mayoría de las redes puedan operar en un entorno de tiempo real, la necesidad de cambio en los pesos de las conexiones o entrenamiento es mínimo.

3.2.5 Fácil inserción dentro de la tecnología existente.

Una red individual puede ser entrenada para desarrollar una única y bien definida tarea (tareas complejas, que hagan múltiples selecciones de patrones, requerirán sistemas de redes interconectadas). Con las herramientas computacionales existentes (no del tipo PC), una red puede ser rápidamente entrenada, comprobada, verificada y trasladada a una implementación hardware de bajo coste. Por lo tanto, no se presentan dificultades para la inserción de redes neuronales en aplicaciones específicas, por ejemplo de control, dentro de los sistemas existentes. De esta manera, las redes neuronales se pueden utilizar para mejorar sistemas en forma incremental y cada paso puede ser evaluado antes de acometer un desarrollo más amplio.

3.3 Redes neuronales y computadoras digitales.

Para entender el potencial de la computación neuronal, sería necesario hacer una breve distinción entre sistemas de computación neuronal y digital: los sistemas neurológicos no aplican principios de circuitos lógicos o digitales. Un sistema de computación digital debe ser síncrono o asíncrono. Si fuera asíncrono, la duración de los impulsos neuronales debería ser variable para mantener uno de los valores binarios por periodos de tiempo indefinido, lo cual no es el caso. Si el principio fuera síncrono, se necesitaría un reloj global o maestro con el cual los pulsos estén sincronizados, este tampoco es el caso. Las neuronas no pueden ser circuitos de umbral lógico, porque hay miles de entradas variables en la mayoría de las neuronas y el umbral es variable con el tiempo, siendo afectado por la estimulación, atenuación, etc. La precisión y estabilidad de tales circuitos no es suficiente para definir ninguna función Booleana. Los procesos colectivos que son importantes en computación neuronal no pueden implementarse por computación digital. Por todo ello, el cerebro debe ser un computador analógico. Ni las neuronas ni las sinapsis son elementos de memoria biestable. Todos los hechos fisiológicos hablan a favor de las acciones de las neuronas como integradores analógicos, y la eficiencia de la sinapsis cambia de forma gradual, lo cual no es característico de sistemas biestables. Los circuitos del cerebro no implementan computación recursiva y por lo tanto no son algorítmicos. Debido a los problemas de estabilidad, los circuitos neuronales no son suficientemente estables para definiciones recursivas de funciones como en computación digital. Un algoritmo, por definición, define una función recursiva.

4. ELEMENTOS BASICOS

4.1 Elementos básicos que componen una red neuronal.

A continuación se puede ver un esquema de una red neuronal:

La misma está constituida por neuronas interconectadas y arregladas en tres capas (esto último puede variar). Los datos ingresan por medio de la “capa de entrada”, pasan a través de la “capa oculta” y salen por la “capa de salida”. Cabe mencionar que la capa oculta puede estar constituida por varias capas.

Antes de comenzar el estudio sobre las redes neuronales, se debe aprender algo sobre las neuronas y de cómo ellas son utilizadas por una red neuronal. En la siguiente figura se compara una neurona biológica con una neurona artificial. En la misma se pueden observar las similitudes entre ambas (tienen entradas, utilizan pesos y generan salidas).

Mientras una neurona es muy pequeña en sí misma, cuando se combinan cientos, miles o millones de ellas pueden resolver problemas muy complejos. Por ejemplo el cerebro humano se compone de billones de tales neuronas.

4.1.1 Función de entrada (input function).

La neurona trata a muchos valores de entrada como si fueran uno solo; esto

recibe el nombre de entrada global. Por lo tanto, ahora nos enfrentamos al problema de cómo se pueden combinar estas simples entradas (ini1, ini2, ...) dentro de la entrada global, gini. Esto se logra a través de la función de entrada, la cual se calcula a partir del vector entrada. La función de entrada puede describirse como sigue:

donde: * representa al operador apropiado (por ejemplo: máximo, sumatoria, productoria, etc.), n al número de entradas a la neurona Ni y wi al peso.

Los valores de entrada se multiplican por los pesos anteriormente ingresados a la neurona. Por consiguiente, los pesos que generalmente no están restringidos cambian la medida de influencia que tienen los valores de entrada. Es decir, que permiten que un gran valor de entrada tenga solamente una pequeña influencia, si estos son lo suficientemente pequeños.

La nomenclatura utilizada en la figura es la siguiente: ini1 = entrada número 1 a la neurona Ni; wi1 = peso correspondiente a ini1; ini2 = entrada número 2 a la neurona Ni; wi2 = peso correspondiente a ini2; y outi = salida de la neurona Ni. El conjunto de todas las n entradas ini = (ini1, ini2, ..., ini n) es comúnmente llamado “vector entrada”.

Una de las funciones de entrada más comúnmente utilizadas y conocidas es:

• Sumatoria de las entradas pesadas: Es la suma de todos los valores de entrada a la neurona, multiplicados por sus correspondientes pesos.

4.1.2 Función de activación (activation function).

Una neurona biológica puede estar activa (excitada) o inactiva (no Excitada); es decir, que tiene un “estado de activación”. Las neuronas artificiales también tienen diferentes estados de activación; algunas de ellas solamente dos, al igual que las biológicas, pero otras pueden tomar cualquier valor dentro de un conjunto determinado.

La función activación calcula el estado de actividad de una neurona; transformando la entrada global (menos el umbral, ði) en un valor (estado) de activación, cuyo rango normalmente va de (0 a 1) o de (-1 a 1). Esto es así, porque una neurona puede estar totalmente inactiva (0 o -1) o activa (1).

La función activación, es una función de la entrada global (gini) menos el umbral (ði). Las funciones de activación más comúnmente utilizadas se detallan a continuación:

• Función Lineal:

Los valores de salida obtenidos por medio de esta función de activación serán:

(gini - i), cuando el argumento de (gini - i) esté comprendido dentro del rango (-1/a, 1/a).

Por encima o por debajo de esta zona se fija la salida en 1 o -1, respectivamente. Cuando a = 1 (siendo que la misma afecta la pendiente de la gráfica), la salida es igual a la entrada.

• Función Sigmoidea:

Los valores de salida que proporciona esta función están comprendidos dentro de un rango que va de 0 a 1. Al modificar el valor de g se ve afectada la pendiente de la función de activación.

• Función Tangente Hiperbólica:

Los valores de salida de la función tangente hiperbólica están comprendidos dentro de un rango que va de -1 a 1. Al modificar el valor de g se ve afectada la pendiente de la función de activación.

4.1.3 Función de salida (output function).

El último componente que una neurona necesita es la función de salida. El valor resultante de esta función es la salida de la neurona i (out i); por ende, la función de salida determina que valor se transfiere a las neuronas vinculadas. Si la función de activación está por debajo de un umbral determinado, ninguna salida se pasa a la neurona subsiguiente. Normalmente, no cualquier valor es permitido como una entrada para una neurona, por lo tanto, los valores de salida están comprendidos en el rango [0, 1] o [-1, 1]. También pueden ser binarios {0, 1} o {-1, 1}.

Dos de las funciones de salida más comunes son:

• Ninguna: este es el tipo de función más sencillo, tal que la salida es la misma que la entrada. Es también llamada función identidad.

• Binaria:

5 Aprendizaje de una Red Neuronal

5.1 Niveles o capas de una red neuronal.

La distribución de neuronas dentro de la red se realiza formando niveles o capas, con un número determinado de dichas neuronas en cada una de ellas. A partir de su situación dentro de la red, se pueden distinguir tres tipos de capas:

• Entrada: Es la capa que recibe directamente la información proveniente de las fuentes externas de la red.

• Ocultas: Son internas a la red y no tienen contacto directo con el entorno exterior. El número de niveles ocultos puede estar entre cero y un número elevado. Las neuronas de las capas ocultas pueden estar interconectadas de distintas maneras, lo que determina, junto con su número, las distintas topologías de redes neuronales.

• Salidas: Transfieren información de la red hacia el exterior.

5.2 Tipos de neuronas artificiales.

Las neuronas artificiales se pueden clasificar de acuerdo a los valores que

pueden tomar. Por ahora es suficiente distinguir entre dos tipos principales:

• Neuronas binarias.

• Neuronas reales.

Las neuronas binarias solamente pueden tomar valores dentro del intervalo {0, 1} o {-1, 1}, mientras que las neuronas reales pueden hacerlo dentro del rango [0, 1] o [-1, 1]. Los pesos normalmente no están restringidos a un cierto intervalo, aunque para aplicaciones específicas puede ser esto necesario.

5.3 Mecanismos de Aprendizaje.

El aprendizaje es el proceso por el cual una red neuronal modifica sus pesos en respuesta a una información de entrada. Los cambios que se producen durante el mismo se reducen a la destrucción, modificación y creación de conexiones entre las neuronas. Una red neuronal debe aprender a calcular la salida correcta para cada constelación (arreglo o vector) de entrada en el conjunto de ejemplos. Este proceso de aprendizaje se denomina: Proceso de Entrenamiento o Acondicionamiento. El conjunto de datos (o conjunto de ejemplos) sobre el cual este proceso se basa es, por ende, llamado: Conjunto de datos de Entrenamiento.

Durante el proceso de aprendizaje, los pesos de las conexiones de la red sufren modificaciones, por lo tanto, se puede afirmar que este proceso ha terminado (la red ha aprendido) cuando los valores de los pesos permanecen estables (dwij/dt = 0, lo cual es la primera derivada o primer orden), si los pesos cambian y sus valores son iguales a 0, se dice que la conexión de la red se ha destruido.

De esta manera, se dice que los pesos se han adaptado, ya que sus valores son distintos de 0 y su derivada es igual a 0.

En otras palabras el aprendizaje es el proceso por el cual una red neuronal modifica sus pesos en respuesta a una información de entrada. Los cambios que se producen durante el mismo se reducen a la destrucción, modificación y creación de conexiones entre las neuronas.

Un aspecto importante respecto al aprendizaje de las redes neuronales es el conocer cómo se modifican los valores de los pesos, es decir, cuáles son los criterios que se siguen para cambiar el valor asignado a las conexiones cuando se pretende que la red aprenda una nueva información.

Hay dos métodos de aprendizaje importantes que pueden distinguirse:

• Aprendizaje supervisado.

• Aprendizaje no supervisado.

5.4 Aprendizaje supervisado.

El aprendizaje supervisado se caracteriza porque el proceso de aprendizaje se realiza mediante un entrenamiento controlado por un agente externo (supervisor, maestro) que determina la respuesta que debería generar la red a partir de una entrada determinada. El supervisor controla la salida de la red y en caso de que ésta no coincida con la deseada, se procederá a modificar los pesos de las conexiones, con el fin de conseguir que la salida obtenida se aproxime a la deseada.

En este tipo de aprendizaje se suelen considerar, a su vez, tres formas de llevarlo a cabo, que dan lugar a los siguientes aprendizajes supervisados:

• Aprendizaje por corrección de error.

• Aprendizaje por refuerzo.

• Aprendizaje estocástico.

5.4.1 Aprendizaje por corrección de error.

Consiste en ajustar los pesos de las conexiones de la red en función de la diferencia entre los valores deseados y los obtenidos a la salida de la red, es decir, en función del error cometido en la salida.

Un ejemplo de este tipo de algoritmos lo constituye la regla de aprendizaje del Perceptron, utilizada en el entrenamiento de la red del mismo nombre que desarrolló Rosenblatt en 1958 .Esta es una regla muy simple, para cada neurona en la capa de salida se le calcula la desviación a la salida objetivo como el error.

El cual luego se utiliza para cambiar los pesos sobre la conexión de la neurona precedente. El cambio de los pesos por medio de la regla de aprendizaje del Perceptron se realiza según la siguiente regla:

donde: aqi es la salida deseada/objetivo de la neurona de salida Ni, i = (aqi - outi) la desviación objetivo de la neurona Ni y el aprendizaje.

La salida de la neurona Nj (outj) se utiliza, porque este valor influye en la entrada global y, por ende, en la activación y luego en la salida de la neurona Ni. Esto es semejante a un “efecto en cadena”.

Otro algoritmo muy conocido y que pertenece a esta clasificación es la regla de aprendizaje Delta o regla del mínimo error cuadrado (LMS Error: Least Mean Squared Error), que también utiliza la desviación a la salida objetivo, pero toma en consideración a todas las neuronas predecesoras que tiene la neurona de salida. Esto permite cuantificar el error global cometido en cualquier momento durante el proceso de entrenamiento de la red, lo cual es importante, ya que cuanto más información se tenga sobre el error cometido, más rápido se puede aprender. Luego el error calculado (δ) es igualmente repartido entre las conexiones de las neuronas predecesoras.

Por último se debe mencionar la regla de aprendizaje de propagación hacia atrás o de backpropagation, también conocido como regla LMS multicapa, la cual es una generalización de la regla de aprendizaje Delta. Esta es la primera regla de aprendizaje que permitió realizar cambios sobre los pesos en las conexiones de la capa oculta.

5.4.2 Aprendizaje por refuerzo.

Se trata de un aprendizaje supervisado, más lento que el anterior, que se basa en la idea de no disponer de un ejemplo completo del comportamiento deseado, es decir, de no indicar durante el entrenamiento exactamente la salida que se desea que proporcione la red ante una determinada entrada.

En el aprendizaje por refuerzo la función del supervisor se reduce a indicar mediante una señal de refuerzo si la salida obtenida en la red se ajusta a la deseada (éxito = +1 o fracaso = -1), y en función de ello se ajustan los pesos basándose en un mecanismo de probabilidades. Se podría decir que en este tipo de aprendizaje la función del supervisor se asemeja más a la de un crítico (que opina sobre la respuesta de la red) que a la de un maestro (que indica a la red la respuesta concreta que debe generar), como ocurría en el caso de supervisión por corrección del error.

5.4.3 Aprendizaje estocástico.

Consiste básicamente en realizar cambios aleatorios en los valores de los pesos

de las conexiones de la red y evaluar su efecto a partir del objetivo deseado y de distribuciones de probabilidad.

En pocas palabras el aprendizaje consistiría en realizar un cambio aleatorio de los valores de los pesos y determinar la energía de la red (habitualmente la función energía es una función de Liapunov). Si la energía es menor después del cambio, es decir, si el comportamiento de la red se acerca al deseado, se acepta el cambio; si, por el contrario, la energía no es menor, se aceptaría el cambio en función de una determinada y preestablecida distribución de probabilidades.

5.5 Aprendizaje no Supervisado.

Las redes con aprendizaje no supervisado (también conocido como autosupervisado) no requieren influencia externa para ajustar los pesos de las conexiones entre sus neuronas. La red no recibe ninguna información por parte del entorno que le indique si la salida generada en respuesta a una determinada entrada es o no correcta.

Estas redes deben encontrar las características, regularidades, correlaciones o categorías que se puedan establecer entre los datos que se presenten en su entrada.

Existen varias posibilidades en cuanto a la interpretación de la salida de estas redes, que dependen de su estructura y del algoritmo de aprendizaje empleado.

En cuanto a los algoritmos de aprendizaje no supervisado, en general se suelen considerar dos tipos, que dan lugar a los siguientes aprendizajes:

• Aprendizaje hebbiano.

• Aprendizaje competitivo y comparativo.

5.5.1 Aprendizaje Hebbiano.

Esta regla de aprendizaje es la base de muchas otras, la cual pretende medir la familiaridad o extraer características de los datos de entrada. El fundamento es una suposición bastante simple: si dos neuronas Ni y Nj toman el mismo estado simultáneamente (ambas activas o ambas inactivas), el peso de la conexión entre ambas se incrementa.

Las entradas y salidas permitidas a la neurona son: {-1, 1} o {0, 1} (neuronas binarias). Esto puede explicarse porque la regla de aprendizaje de Hebb se originó a partir de la neurona biológica clásica, que solamente puede tener dos estados: activa o inactiva.

5.5.2 Aprendizaje competitivo y comparativo.

Se orienta a la clusterización o clasificación de los datos de entrada. Como característica principal del aprendizaje competitivo se puede decir que, si un patrón nuevo se determina que pertenece a una clase reconocida previamente, entonces la inclusión de este nuevo patrón a esta clase matizará la representación de la misma. Si el patrón de entrada se determinó que no pertenece a ninguna de las clases reconocidas anteriormente, entonces la estructura y los pesos de la red neuronal serán ajustados para

reconocer la nueva clase.

5.6 Elección del conjunto inicial de pesos.

Antes de comenzar el proceso de entrenamiento se debe determinar un estado inicial, lo que significa: escoger un conjunto inicial de pesos para las diversas conexiones entre las neuronas de la red neuronal. Generalmente un intervalo del tipo [-n, n], donde n es un número natural positivo.

Cabe mencionar que durante el transcurso del entrenamiento los pesos no se encuentran restringidos a dicho intervalo.

5.7 Detención del proceso de aprendizaje.

Para determinar cuándo se detendrá el proceso de aprendizaje, es necesario establecer una condición de detención.

Normalmente el entrenamiento se detiene cuando para cada uno de los ejemplos dados, el error observado está por debajo de un determinado rango.

Otra condición de detención del aprendizaje puede ser cuando un cierto número de ciclos y/o pasos de entrenamiento hayan sido completamente corridos.

Luego de alcanzarse la condición de detención, los pesos no se volverán a cambiar. Entonces podemos decir que la transformación de los datos de entrada a los de salida está resuelta. Esto se puede interpretar como una función f oculta en el conjunto de la red neuronal. Esta función es exactamente la “instrucción” de cómo la salida será calculada a partir de una constelación (vector) de entrada.

El orden en que los ejemplos de entrenamiento se presentan a la red neuronal es otro tema importante; en la mayoría de los casos es beneficioso realizarlo en forma aleatoria.

5.8 Codificación de los datos de entrada.

Si se observa nuevamente el ejemplo del problema: puntaje para un crédito (apartado 5.4), se ve que no hay ningún valor numérico en la base de datos. Por lo tanto la pregunta es ¿cómo puede entonces una red neuronal calcular una salida? La respuesta

es sencilla; los datos tienen que ser codificados, o sea, deben hallarse valores apropiados

para representar las características simbólicas (alto, bajo, adecuado, etc.).

Se distinguen dos tipo de variables a ser codificadas:

• Variables o atributos numéricos (frecuentemente llamadas continuas).

• Variables o atributos simbólicos (frecuentemente llamados discretos).

Un atributo numérico es aquel que puede tomar cualquier valor dentro de un cierto intervalo [a, b]; donde a puede ser -" (menos infinito) y b, " (infinito).

Ahora si los pesos son dados por un cierto número de términos, semejantes a:

alto o bajo; entonces el atributo se denomina simbólico.

5.8.1 Codificación de los atributos numéricos.

Los datos son codificados dentro de un intervalo, [0.0 + buffer de baja, 1.0 - buffer de alta], por medio de una función lineal. Los buffer (amortiguadores) son necesarios, especialmente cuando se trabaja con series de tiempo, porque a menudo puede observarse que una variable numérica cae por debajo del valor mínimo presenciado hasta el momento, o por encima del máximo.

Por ejemplo, para esta figura se debe encontrar la ecuación que describa la función de transformación; a la cual llamaremos “t” y se escribe como sigue:

t: datos originales (x) ð datos codificados (xnuevos);

t(x) = xnuevos = a * x + b;

donde:

a = pendiente y, b = ordenada al origen. De esta manera, para el ejemplo de la figura se tiene que

a = 0.9-0.1 y b = 0.1 - a * 19.

31-19

De forma genérica:

a = máx. en el intervalo de codificación - min. En el intervalo de codificación

máx. de los datos originales - min. de los datos originales

b = (min. de los datos codificados) - a* (mín. de los datos originales)

5.8.2 Codificación de los atributos simbólicos.

Cada atributo simbólico que se codifica, se adjunta a una neurona en la capa de entrada. Si hay n valores simbólicos, n neuronas serán necesarias, cada una de ellas con

un conjunto de entradas permitido: {0, 1} (o {-1, 1}). Por este motivo, se utilizan neuronas binarias.

Observando la figura, la edad sólo puede tomar un valor en el ejemplo dado. En consecuencia, si se tiene el valor de entrada viejo, solamente la neurona estática para viejo recibe una entrada de 1 (en el ejemplo: N1), mientras que todas las demás tendrán una entrada igual a 0.

Por supuesto, también es posible codificar atributos simbólicos utilizando sólo una neurona “real” (recordar que los valores permitidos para este tipo de neuronas están comprendidos en el rango [0, 1] o [1, 1]).La mayor desventaja de una codificación binaria es que puede conducir a una gran capa de entrada.

5.8.3 Resumen de los procedimientos de codificación.

5.9 Validación de la red neuronal.

Después del proceso de entrenamiento los pesos de las conexiones en la red neuronal quedan fijos. Como paso siguiente se debe comprobar si la red neuronal puede resolver nuevos problemas, del tipo general, para los que ha sido entrenada. Por lo tanto, con el propósito de validar la red neuronal se requiere de otro conjunto de datos, denominado conjunto de validación o testeo.

Cada ejemplo del conjunto de evaluación contiene los valores de las variables de entrada, con su correspondiente solución tomada; pero ahora esta solución no se le es otorgada a la red neuronal. Luego se compara la solución calculada para cada ejemplo de validación con la solución conocida. Ahora el problema es que hay que decidir cuando la salida de la red neuronal ha de considerarse como correcta.

5.10 Cuestiones a resolver al trabajar con una red neuronal.

Muchos problemas aparecen cuando se trabaja con redes neuronales. Primeramente se debe analizar el dominio del problema y decidir a que clase pertenece. Luego debe decidirse si una red neuronal es adecuada para resolver dicho problema.

Esto es lo que se llama: etapa preliminar. Concluida esta etapa, las siguientes preguntas han de responderse:

a- Origen de los datos.

_ ¿Qué datos son de importancia para la situación del problema definido?

_ ¿Qué variables son relevantes?

_ ¿De dónde pueden obtenerse los datos?

b- Preparación y codificación de los datos.

_ ¿Cómo preparar y codificar los datos?

c- Topología de la red (dependiendo parcialmente del ítem b-).

_ ¿Qué tipo de red debe escogerse?

_ ¿Cuántas capas ocultas y con cuántas neuronas son necesarias?

_ ¿Cuántas neuronas en la capa de salida (según la codificación escogida)?

_ ¿Qué tipos de neuronas deben escogerse?

_ ¿Qué regla de aprendizaje escoger?

d- Decisiones concernientes al proceso de aprendizaje.

_ ¿Cuántos ciclos de aprendizaje?

_ ¿Qué inicialización para los pesos?

6 Principales Topologías

6.1 Topología de las redes neuronales.

La topología o arquitectura de una red neuronal consiste en la organización y disposición de las neuronas en la misma, formando capas o agrupaciones de neuronas más o menos alejadas de la entrada y salida de dicha red. En este sentido, los parámetros fundamentales de la red son: el número de capas, el número de neuronas por capa, el grado de conectividad y el tipo de conexiones entre neuronas.

6.2 Redes Monocapa.

Se establecen conexiones entre las neuronas que pertenecen a la única capa que constituye la red. Las redes monocapas se utilizan generalmente en tareas relacionadas con lo que se conoce como autoasociación (regenerar información de entrada que se presenta a la red de forma incompleta o distorsionada).

6.3 Redes multicapa.

Son aquellas que disponen de un conjunto de neuronas agrupadas en varios niveles o capas. En estos casos, una forma para distinguir la capa a la que pertenece una neurona, consistiría en fijarse en el origen de las señales que recibe a la entrada y el destino de la señal de salida. Normalmente, todas las neuronas de una capa reciben señales de entrada desde otra capa anterior (la cual está más cerca a la entrada de la red), y envían señales de salida a una capa posterior (que está más cerca a la salida de la red). A estas conexiones se las denomina conexiones hacia adelante o feedforward.

Sin embargo, en un gran número de estas redes también existe la posibilidad de conectar la salida de las neuronas de capas posteriores a la entrada de capas anteriores;

a estas conexiones se las denomina conexiones hacia atrás o feedback.

6.4 Conexión entre neuronas.

La conectividad entre los nodos de una red neuronal está relacionada con la forma en que las salidas de las neuronas están canalizadas para convertirse en entradas de otras neuronas. La señal de salida de un nodo puede ser una entrada de otro elemento de proceso, o incluso ser una entrada de sí mismo (conexión autorrecurrente).

Cuando ninguna salida de las neuronas es entrada de neuronas del mismo nivel o de niveles precedentes, la red se describe como de conexión hacia delante. Cuando las salidas pueden ser conectadas como entradas de neuronas de niveles previos o del mismo nivel, incluyéndose ellas mismas, la red es de conexión hacia atrás.

Las redes de propagación hacia atrás que tienen lazos cerrados son llamadas: sistemas recurrentes.

6.5 Redes de propagación hacia atrás (backpropagation).

El nombre de backpropagation resulta de la forma en que el error es propagado hacia atrás a través de la red neuronal, en otras palabras el error se propaga hacia atrás desde la capa de salida. Esto permite que los pesos sobre las conexiones de las neuronas ubicadas en las capas ocultas cambien durante el entrenamiento.

6.5.1 Ejemplo.

Una temperatura de 20ºC provoca que el tiempo de operación de una máquina sea de 90 segundos y un incremento de dicha temperatura hasta los 30ºC causa un tiempo de operación de 100 segundos. ¿Cómo influyó el incremento de la temperatura en el tiempo de trabajo de la máquina? Por supuesto, hizo más lenta la operación. Pero, ¿por cuánto?

ð

Esto significa que se produce un incremento de tiempo de aproximadamente 1 segundo, cuando la temperatura se eleva 1ºC.

Al mirar la figura la misma muestra una constelación donde la salida real para una neurona es 0.95 y la deseada es de 1.0

Dado que la derivada de la función activación es relativamente baja en esta región (cuando la función activación está próxima a 1), el producto “derivada por desviación objetivo”, igual al error, no se torna muy grande. Esto es lo que se llama sintonía fina de los pesos. De esta manera, la diferencia en el cómputo del error para las neuronas de salida al utilizar el algoritmo de backpropagation, en lugar de las reglas simples de aprendizaje del Perceptron, es justamente el factor derivada de la función activación.

6.6 Estructura de la Red Hopfield.

La Red Hopfield es recurrente y completamente interconectada. Funciona como una memoria asociativa no lineal, que puede almacenar internamente patrones presentados de forma incompleta o con ruido. De esta forma puede ser usada como una herramienta de optimización; también se han utilizado en aplicaciones de segmentación y restauración de imágenes y optimización combinatoria.

Esto significa que si existe una conexión desde la neurona Ni a la neurona Nj, también existe la conexión desde Nj a Ni ambas exhibendo el mismo peso (wij = wji). Vale aclarar que la conexión de una neurona con sí misma no está permitida.

El conjunto permitido de valores de entrada y salida es {0, 1} (o en alguna oportunidad {-1, 1}); o sea, es un conjunto binario. De esta manera todas las neuronas en una Red Hopfield son binarias, tomando solamente uno de los dos estados posibles:

activo (1) o inactivo (-1 o 0).

La clave del aprendizaje Hopfield es que si un patrón que tiene que ser aprendido se conoce, los pesos sobre cada conexión de la red neuronal pueden ser calculados. En esta circunstancia, solamente el estado de las neuronas cambia durante el proceso de aprendizaje. Este cálculo garantiza que cada patrón aprendido corresponda a un mínimo de la función energía.

Es importante entender que para este tipo de redes la definición de aprendizaje es diferente al dado anteriormente, donde aprendizaje significaba simplemente la adaptación de los pesos. En una Red Hopfield los pesos se pueden calcular y se mantienen fijos durante el aprendizaje de los patrones. Solamente cambia el estado de las neuronas.

Para calcular el peso de una conexión cualquiera, wij (y por simetría para la conexión wji), en una Red Hopfield se utiliza la siguiente ecuación:

siendo Q el número de patrones y eqi la entrada a la neurona Ni.

Generalmente es aconsejable trabajar con esta ecuación cuando los patrones que

se han de aprender no son muy semejantes unos a otros, y si el número de ceros y unos

son similares para todos los patrones. Con respecto al número de ceros y unos, el umbral de cada neurona puede utilizarse para regular esto, distinguiéndose así dos casos posibles:

• Si hay más 0s que 1s el umbral tiene que disminuirse, porque que las neuronas tienen una probabilidad más alta para hacerse inactivas que para hacerse activas.

• Si hay mas 1s que 0s el umbral tiene que incrementarse, porque las neuronas tienen una probabilidad más alta para hacerse activas que para hacerse inactivas.

6.7 Simulated Annealing aplicada a una Red Hopfield.

En muchos problemas, la tarea no es justamente encontrar cualquier mínimo local, sino la de encontrar el óptimo global. Lo que significa que para una entrada determinada se debe encontrar una salida que resulte en un mínimo de la función energía. Utilizando una Red Hopfield, se encuentra que un mínimo yace cerca del vector de entrada dado, porque la energía decrece paso a paso. El cual puede ser un mínimo local.

A grandes rasgos se describe que una Simulated Annealing trabaja de esta manera:

El algoritmo se detiene cuando se alcanza algún criterio de detención; por ejemplo si la temperatura llega a su límite inferior o si el número de ciclos alcanza su límite superior.

La premisa fundamental de este método es que el problema de optimización puede formularse como una función energética. Por lo tanto hallar el óptimo global implica encontrar el mínimo de dicha función energética. La misma tiene un aspecto genérico de esta forma:

Se han logrado exitosas aplicaciones de Simulated Annealing, principalmente concernientes a los problemas de optimización combinatoria, semejantes al problema del viajante. El cual no puede resolverse fácilmente por métodos estadísticos o analíticos. Por ejemplo, imagine que un viajante tiene que visitar 19 ciudades. ¿Qué ruta suministra el camino más corto entre todas las ciudades, o sea, en qué orden deberán visitarse todas las ciudades?

Por último una diferenciación muy importante es que en una Simulated Annealing la energía puede disminuir en un paso y crecer en el otro, pero en una Red Hopfield la energía solamente puede disminuir paso a paso.

6.8 Asociaciones entre la información de entrada y salida

Ya se sabe que las redes neuronales son sistemas que almacenan cierta información aprendida. Esta información se registra de forma distribuida en los pesos asociados a las conexiones entre neuronas. Por tanto, puede imaginarse una red como cierto tipo de memoria que almacena datos de forma estable, datos que se grabarán en dicha memoria como consecuencia del aprendizaje de la red y que podrán ser leídos a la salida como respuesta a cierta información de entrada, comportándose entonces la red como lo que habitualmente se conoce por memoria asociativa: cuando se aplica un estímulo (dato de entrada) la red responde con una salida asociada a dicha información de entrada.

Existen dos formas primarias de realizar esta asociación entre entradas/salidas que se corresponden con la naturaleza de la información almacenada en la red:

• Una primera sería la denominada heteroasociación, que se refiere al caso en el que la red aprende parejas de datos [(A1,B1), (A2, B2),... (AN,BN)], de tal forma que cuando se presente cierta información de entrada Ai, deberá responder generando la correspondiente salida asociada Bi.

• La segunda se conoce como autoasociación, donde la red aprende ciertas informaciones A1, A2, ..., AN; de tal forma que cuando se le presenta una información de entrada realizará una autocorrelación, respondiendo con uno de los datos almacenados, el más parecido al de entrada.

Estos dos mecanismos de asociación dan lugar a dos tipos de redes neuronales: las redes heteroasociativas y las autoasociativas.

Una red heteroasociativa podría considerarse como aquella que computa cierta función, que en la mayoría de los casos no podría expresarse analíticamente, entre un conjunto de entradas y un conjunto de salidas, correspondiendo a cada posible entrada una determinada salida.

Por otra parte, una red autoasociativa es una red cuya principal misión es reconstruir una determinada información de entrada que se presente incompleta o distorsionada (le asocia el dato almacenado más parecido).

En realidad estos dos tipos de modelos de redes no son diferentes en principio, porque una red heteroasociativa puede siempre ser reducida a una asociativa mediante la concatenación de una información de entrada y su salida (respuesta) asociada, para obtener la información de entrada de la red autoasociativa equivalente. También puede conseguirse que una red autoasociativa se comporte como heteroasociativa, simplemente presentando, como entrada parcial de la autoasociativa, la información de entrada para la heteroasociativa y haciendo que la red complete la información para producir lo que sería la salida de la red heteroasociativa equivalente.

6.8.1 Redes heteroasociativas

Las redes heteroasociativas, al asociar informaciones de entrada con diferentes informaciones de salida, precisan al menos de dos capas, una para captar y retener la información de entrada y otra para mantener la salida con la información asociada. Si esto no fuese así, se perdería la información inicial al obtenerse el dato asociado {3}, lo cual no debe ocurrir, ya que en el proceso de obtención de la salida se puede necesitar acceder varias veces a esta información que, por tanto, deberá permanecer en la capa de entrada.

En cuanto a su conectividad, pueden ser del tipo con conexión hacia adelante (o feedforward) o con conexión hacia atrás (feddforward/feedback), o bien con conexiones laterales.

6.8.2 Redes autoasociativas

Una red autoasociativa asocia una información de entrada con el ejemplar más parecido de los almacenados conocidos por la red. Estos tipos de redes pueden implementarse con una sola capa de neuronas. Esta capa comenzará reteniendo la información inicial a la entrada, y terminará representando la información autoasociada.

Si se quiere mantener la información de entrada y salida, se deberían añadir capas adicionales, sin embargo, la funcionalidad de la red puede conseguirse en una sola capa. En cuanto a su conectividad, existen de conexiones laterales y, en algunos casos, conexiones autorrecurrentes.

7. Aplicaciones

7.1 Aplicaciones de las Redes Neuronales

Las redes neuronales pueden utilizarse en un gran número y variedad de aplicaciones, tanto comerciales como militares.

Hay muchos tipos diferentes de redes neuronales; cada uno de los cuales tiene una aplicación particular más apropiada. Algunas aplicaciones comerciales son:

• Biología:

• Aprender más acerca del cerebro y otros sistemas.

• Obtención de modelos de la retina.

• Empresa:

• Evaluación de probabilidad de formaciones geológicas y petrolíferas.

• Identificación de candidatos para posiciones específicas.

• Explotación de bases de datos.

• Optimización de plazas y horarios en líneas de vuelo.

• Reconocimiento de caracteres escritos.

• Modelado de sistemas para automatización y control.

• Medio ambiente:

• Analizar tendencias y patrones.

• Previsión del tiempo.

• Finanzas:

• Previsión de la evolución de los precios.

• Valoración del riesgo de los créditos.

• Identificación de falsificaciones.

• Interpretación de firmas.

• Manufacturación:

• Robots automatizados y sistemas de control (visión artificial y censores de presión, temperatura, gas, etc.).

• Control de producción en líneas de procesos.

• Inspección de la calidad.

• Medicina:

• Analizadores del habla para ayudar en la audición de sordos profundos.

• Diagnóstico y tratamiento a partir de síntomas y/o de datos analíticos(electrocardiograma, encefalogramas, análisis sanguíneo..).

• Monitorización en cirugías.

• Predicción de reacciones adversas en los medicamentos.

• Entendimiento de la causa de los ataques cardíacos.

• Militares:

• Clasificación de las señales de radar.

• Creación de armas inteligentes.

• Optimización del uso de recursos escasos.

• Reconocimiento y seguimiento en el tiro al blanco.

Desde el punto de vista de los casos de aplicación, la ventaja de las redes neuronales reside en el procesado paralelo, adaptativo y no lineal.

El dominio de aplicación de las redes neuronales también se lo puede clasificar de la siguiente forma: asociación y clasificación, regeneración de patrones, regresión y generalización, y optimización.

7.1.1 Asociación y clasificación

En esta aplicación, los patrones de entrada estáticos o señales temporales deben ser clasificados o reconocidos. Idealmente, un clasificador debería ser entrenado para que cuando se le presente una versión distorsionada ligeramente del patrón, pueda ser reconocida correctamente sin problemas. De la misma forma, la red debería presentar cierta inmunidad contra el ruido, esto es, debería ser capaz de recuperar una señal "limpia" de ambientes o canales ruidosos. Esto es fundamental en las aplicaciones holográficas, asociativas o regenerativas.

• Asociación: de especial interés son las dos clases de asociación:

autoasociación y heteroasociación. El problema de la autoasociación es recuperar un patrón enteramente, dada una información parcial del patrón deseado. La heteroasociación es recuperar un conjunto de patrones B, dado un patrón de ese conjunto. Normalmente, la autocorrelación del conjunto de patrones almacenado determina los pesos en las redes autoasociativas.

Por otro lado, la correlación cruzada de muchas parejas de patrones se usa para determinar los pesos de la red de heteroasociación.

• Clasificación no Supervisada: para esta aplicación, los pesos sinápticos de la red son entrenados por la regla de aprendizaje no supervisado, esto es, la red adapta los pesos y verifica el resultado basándose únicamente en los patrones de entrada.

• Clasificación Supervisada: esta clasificación adopta algunas formas del criterio de interpolación o aproximación. En muchas aplicaciones de clasificación, por ejemplo, reconocimiento de voz, los datos de entrenamiento consisten de pares de patrones de entrada y salida. Este tipo de redes son apropiadas para las aplicaciones que tienen una gran cantidad de clases con límites de separación complejos.

7.1.2 Regeneración de patrones

En muchos problemas de clasificación, una cuestión a solucionar es la recuperación de información, esto es, recuperar el patrón original dada solamente una información parcial. Hay dos clases de problemas: temporales y estáticos. El uso apropiado de la información contextual es la llave para tener éxito en el reconocimiento.

7.1.3 Regeneración y generalización

El objetivo de la generalización es dar una respuesta correcta a la salida para un estímulo de entrada que no ha sido entrenado con anterioridad. El sistema debe inducir la característica saliente del estímulo a la entrada y detectar la regularidad. Tal habilidad para el descubrimiento de esa regularidad es crítica en muchas aplicaciones. Esto hace que el sistema funcione eficazmente en todo el espacio, incluso cuando ha sido entrenado por un conjunto limitado de ejemplos.

7.1.4 Optimización

Las Redes Neuronales son herramientas interesantes para la optimización de aplicaciones, que normalmente implican la búsqueda del mínimo absoluto de una función de energía. Para algunas aplicaciones, la función de energía es fácilmente deducible; pero en otras, sin embargo, se obtiene de ciertos criterios de coste y limitaciones especiales.

7.2 Casos concretos de aplicación

A continuación se detallan los siguientes casos concretos de aplicación de redes neuronales:

• Planificación del staff de empleados.

• Planificación de la demanda de materiales.

• Puntuación para la solicitud de un crédito.

7.2.1 Planificación del staff (cuerpo) de empleados

Hoy más que nunca, las empresas están sujetas a la presión de los elevados costos. Esto puede verse en diferentes sectores corporativos, tales como la planificación del staff de empleados. Desde el punto de vista de las empresas, un empleado que falla al ejecutar la mayor parte de las tareas asignadas, evidencia una baja productividad. Por el otro lado, esta situación es frustrante para el empleado. Ambos efectos causan costos, los cuales podrían evitarse realizando antes una prueba de aptitud.

En este proyecto de investigación se examinó hasta donde la predicción de aptitudes puede llevarse a cabo por una red neuronal, cuya topología suministre una tarea satisfactoria y así lograr una predicción más exitosa.

Base de datos y codificación:

La base de datos inicial contenía información resultante de una investigación que realizaron por medio de un cuestionario. Las respuestas obtenidas a través del mismo las utilizaron para acumular información acerca de las cualidades específicas y habilidades técnicas de cada individuo del personal indagado. Para cada pregunta, les fue posible categorizar la respuesta en un intervalo que va de 1 a 5; constituyendo así la entrada que presentaron a la red neuronal. Al entrevistado, posteriormente, lo examinaron en el orden de obtener una cifra representativa de sus aptitudes. De esta manera el conjunto de datos de entrenamiento quedó formado de la siguiente forma:

• Respuesta obtenidas a través del cuestionario = datos de entrada

• Cifra representativa de la aptitud de la persona encuestada = salida deseada

El primer problema que se les presentó fue cómo codificar los datos obtenidos, decidiendo transformarlos dentro del intervalo [0.1, 1.0].

¿Cómo codificar la salida objetivo fue la próxima pregunta que consideraron?

Normalmente la compañía sólo quiere conocer si una persona ejecutará bien o mal a tarea determinada, o si su desempeño será muy bueno, bueno, promedio, malo o muy malo. Consecuentemente, (a) asignaron la salida dada dentro de varias clases y (b) transformaron las cifras representativas dentro del intervalo [0, 1], utilizando en parte una función lineal.

Algoritmo de aprendizaje:

Ensayaron diferentes algoritmos de aprendizaje, de los cuales dos fueron escogidos como los más apropiados: Propagación Rápida (Quickpropagation) y Propagación Elástica (Resilient Propagation).

• Quickpropagation: es una modificación del algoritmo estándar de backpropagation. A diferencia de éste, la adaptación de los pesos no es solamente influenciada por la sensibilidad actual, sino también por la inclusión del error previo calculado.

• Resilient Propagation: es otra modificación del algoritmo estándar de backpropagation. En oposición a éste, la adaptación de los pesos es influenciada por el signo de la sensibilidad actual y antecesora, y no por su cantidad.

Topología de la red:

Evaluaron diferentes topologías de redes. La pregunta fue: (a) ¿cuántas capas ocultas son necesarias?, (b) ¿cuántas neuronas en cada una de ellas? La primera prueba que hicieron mostró que para este propósito la red debía contener 2 capas ocultas, con la primera formada por tantas neuronas como la capa de entrada y la segunda por un número menor que la primera (exactamente la mitad como mucho).

Resultados obtenidos a partir de los ensayos:

El primer resultado que consiguieron al intentar predecir la cifra representativa correcta fue relativamente mala. Asumieron que esto fue causado por el hecho de que el número de neuronas de entrada en proporción al número de ejemplos dados en el conjunto de datos de entrenamiento fue elevado. La pequeña base de datos, conforme con la gran capa de entrada, fue suficiente para realizar una tosca predicción, pero no para dar la correcta cifra representativa.

Lo mencionado en el párrafo anterior hizo que enfocaran toda la atención en reducir el número de neuronas de entradas en forma apropiada. Entonces, reduciendo el número de neuronas de entrada y formando nuevas redes, consiguieron un resultado bastante bueno para la predicción de las clases y aún para la predicción de la cifra representativa correcta.

En otra serie de test, examinaron los resultados que podrían favorecer a un mejoramiento por agrupación de las neuronas de entrada para las preguntas interdependientes. Cada grupo, que representaba una habilidad especial, fue conectado exactamente a una neurona en la primera capa oculta. La razón para esto fue que haciendo ciertas conexiones se reduce beneficiosamente el espacio de búsqueda, si y solo si, las conexiones representan la estructura correcta, pero puede reducir el espacio de búsqueda inapropiadamente por prohibición de otras conexiones.

7.2.2 Planificación de la demanda de materiales

La tarea de planificar la demanda de materiales es justamente predecir en forma segura la necesidad de los mismos, o más exactamente, de los factores de consumo.

Esto involucra tener una correcta información de los volúmenes aproximados de producción, así como de los factores de tiempo. Principalmente para resolver esta tarea pueden distinguirse los siguientes procedimientos:

• Programación orientada (program-oriented).

• Consumo orientado (consumption-oriented).

En el método de programación orientada, la predicción de la cantidad demandada se basa sobre los resultados del planeamiento de producción. Mientras que el método de consumo orientado toma en cuenta el consumo observado en períodos anteriores y sobre la base de dicha información intenta predecir las futuras demandas.

Base de datos y codificación:

En la Figura se muestran las series de tiempo que utilizaron para la planificación de la demanda de materiales.

Cada serie de tiempo incluye datos desde 1992 a 1994 (semanalmente). Las series, pedido y stock, fueron codificados dentro del intervalo [0.0, 0.9], para lo cual utilizaron una función de transformación lineal. Mientras que al consumo lo codificaron en dos pasos, porque esta serie de tiempo varía, en partes, de manera muy brusca. Para el primer paso emplearon la fórmula:

Donde mx es el promedio de las series de tiempo y std(x) la desviación estándar de las series de tiempo. Y para el segundo aplicaron una transformación lineal a la nueva serie de tiempos.

Topología de la red:

Sobre el ensayo de diferentes redes neuronales observaron que, sin importar la predicción que se haga (mensualmente, semanalmente), más de dos capas ocultas desfavorecía el Resultado obtenido.

Primero experimentaron solamente con la serie de tiempo del consumo, y con una red neuronal constituida por nueve neuronas de entrada y una neurona más para la estación; empleando 80 patrones para el entrenamientos y 53 para la validación. La exactitud que lograron luego de varias corridas de la red neuronal, empleando diferentes topologías, se muestran en la Siguiente Tabla (error permitido: 20%, ciclos de aprendizaje: 10000, algoritmos de aprendizaje: Quickpropagation o Resilient Propagation).

Como se puede observar, dando solo el consumo como una entrada no es suficiente para predecir la demanda. Luego, utilizaron todas las series de tiempo descriptas en la Figura Anterior como entradas a la red neuronal y además, asignaron tres neuronas de entrada para cada serie de tiempo, lo que resultó en una capa de entrada de nueve neuronas; logrando para las diferentes topologías una exactitud como la que exhibe en la Siguiente Tabla:

Los resultados citados no parecen ser suficientemente buenos para la aplicación de una red neuronal real en el campo del planeamiento de la demanda de materiales; no obstante, está claro que las técnicas de las redes neuronales son prometedoras para la tarea. Actualmente se están ensayando otros escenarios diferentes para mejorar las predicciones así obtenidas.

7.2.3 Puntuación para la solicitud de un crédito

La puntuación para un crédito representa una tarea de gran riesgo para las instituciones crediticias. Estas instituciones tienen un fuerte interés en evitar tales situaciones, rechazando los candidatos que parecen ser un riesgo malo. Ya que un candidato rechazado, que de hecho era un buen riesgo crediticio, no impone costos reales; mientras que, un candidato que es incapaz de restituir el pago del crédito extendido puede causar pérdidas sustanciales.

Diferentes métodos son aplicados en este campo. Muy a menudo la decisión tomada, aprobación o rechazo, se basa sobre los siguientes factores: carácter, capacidad y capital; siendo esta solamente humana y naturalmente subjetiva.

Otro método es la utilización de un sistema de puntuación numérico. El mismo utiliza rasgos comunes que resultan ser importantes para la evaluación de los candidatos para un crédito. La importancia específica de cada simple característica está expresada por pesos. Cada candidato al crédito se pondera con una cierta cifra indicativa (suma integral de los rasgos) y si se sitúa por encima de un umbral determinado se considera como una persona digna de crédito.

Debido a que ambos métodos tienen aspectos negativos -subjetivamente por un lado y una simple dependencia lineal entre característica por el otro, los esfuerzos apuntan a la aplicación de técnicas de inteligencia artificial, tales como Sistemas Expertos (XPS) y Redes Neuronales, en el campo de la puntuación para la solicitud de un crédito. Por lo tanto la tarea a ser consumada por medio de una red neuronal es tratar de predecir una correcta clasificación de los clientes.

Escenario de los datos:

Para recaudar información acerca de candidatos aprobados y desaprobados recurrieron a diferentes instituciones crediticias, pero solamente unas pocas de ellas cooperaron. Puesto que la información de la que disponían era insuficiente, utilizaron un conjunto de datos públicos, caracterizado como sigue en la Siguiente Tabla:

Tabla Escenario de Datos

Codificación:

Codificaron los atributos continuos simplemente por una transformación lineal dentro del intervalo [0.1, 0.9], utilizando para esto solamente una neurona (real). Los atributos binarios también fueron codificados por medio de una neurona (binaria).

Pensaron en la utilización de dos neuronas binarias, pero los ensayos no mostraron ninguna diferencia entre ambos tipos de codificación. En consecuencia utilizaron solamente una neurona para los atributos binarios.

A los atributos ordenados los trataron como sigue; ya que dependiendo de los diferentes valores que los mismos podían tomar, el número de neuronas utilizadas en la capa de entrada variaba. Codificaron cada posible valor en una neurona; por ejemplo si había tres valores posibles, se necesitaba de tres neuronas. El procedimiento de codificación fue como el mostrado en la Siguiente Tabla:

La capa de salida estaba formada por una simple neurona binaria que daba una clasificación bueno/malo. Utilizando el procedimiento de codificación de la Tabla Anterior, al menos 32 neuronas les fueron necesarias en la capa de entrada.

Resultados:

Para el entrenamiento y validación, dividieron el conjunto de datos de la Tabla Escenario de Datos en dos subconjuntos. El número de ejemplos en cada subconjunto, se puede ver en la Siguiente Tabla, en donde intentaron mantener una distribución similar de candidatos buenos y malos.

El mejor resultado que obtuvieron, es el presentado en la Siguiente Tabla (Standard Backpropagation, tasa de aprendizaje: 0.2):

Cuando emplearon dos capas ocultas el resultado no mejoró, a pesar de tomar más tiempo de CPU. También modificaron el grado de aprendizaje, fijándolo en 0.5 y 0.7 e iniciando diferentes series de tiempo, pero los resultados tampoco mejoraron.

8.- SOFTWARE COMERCIALES

8.1.- Aplicaciones del NeurOn-Line:

Los procesos industriales han instalado extensamente, durante el transcurso de los últimos años, bases de datos históricas en tiempo real con gran capacidad de almacenaje. Los especialistas en Tecnologías de Información, hacen referencia a la metodología general para obtener información valiosa desde una gran base de datos como “data mining” (minería de datos). Una de tales metodologías son las Redes Neuronales (NNs). El artículo describe la aplicación de un paquete de programas de NNs comercial a varios problemas de refinerías y petroquímicas. Se muestra como el moderno software es capaz de manejar apropiadamente la selección de la estructura de la NNs y la apropiada metodología de entrenamiento (es decir, minimizando la función objetivo adecuada, generalmente el problema del menor cuadrado). Se dan ejemplos sobre la utilización de NNs como analizadores virtuales, optimizadores y para la reducción de modelos.

Generalmente, las bases de datos están disponibles en línea por muchos años e incluyen también los resultados de los análisis rutinarios de laboratorio. En una refinería típica, es normal recolectar miles de variables (tags), incluyendo variables de proceso y set-point, salidas de válvula y modo (por ejemplo: automático, manual, local, remoto,etc.) de los controladores. Estos historiadores en tiempo real están produciendo bases de datos muy grandes donde, aunque no siempre fácil de encontrar, puede extraerse una muy rica información relacionada al proceso. Debido a técnicas especiales de compresión, tales bases de datos tienen una tremenda capacidad de almacenamiento.

Las NNs, para explotar correctamente las vetas del material rico que se hallan en las grandes bases de datos, no necesita solamente ser alimentada con el dato apropiado de entrada y salida, sino también cumplimentar los siguientes 2 requisitos importantes:

• La NN debe tener una estructura capaz de representar adecuadamente el problema.

• La NN debe ser entrenada con un algoritmo robusto y confiable, apto para converger a una solución aceptable.

No sorprendentemente, muchos de los artículos disponibles en este campo no abundan en las aplicaciones industriales de las NNs, pero si sobre los detalles matemáticos y características especiales de cada tipo de topología de NN (esto es: tipo de red, función de transferencia, número de capas) y/o algoritmo de entrenamiento (esto es: técnicas de minimización, temas de convergencia, detalles de programación, etc.). Muchas veces puede gastarse mucho esfuerzo luchando con la mejor topología de NN y perderse muchas horas de CPU intentando obtener un ajuste y convergencia razonable.

No fue hasta hace poco que los paquetes comerciales fueron capaces de prestar atención a los dos requisitos mencionados anteriormente. Este artículo presenta la experiencia recogida con la aplicación de uno de tales paquetes comerciales:

REDES NEURONALES:

Descripción de la terminología usual y del software:

Muy buenas descripciones teóricas y prácticas de la tecnología de las NNs pueden encontrarse en varias publicaciones, pero la colección de artículos editados por Leonides (1998) puede mencionarse como una buena fuente de información sobre la teoría y práctica de las mismas. Esta sección solamente pretende dar una breve introducción a las capacidades del software NeurOn-Line Studio. El NeurOn-Line Studio puede utilizarse off-line u on-line, siendo una herramienta para el análisis de procesos. Típicamente la fuente de datos es un historiador de datos u otro archivo de datos.

El NeurOn-Line Studio provee una guía paso a paso a través del proceso de preprocesamiento de datos, configuración del modelo, entrenamiento, validación y puesta en línea. Para maximizar la productividad, muchas técnicas de decisión, tales como selección de las entradas relevantes, tiempos de retraso y arquitectura de la red, están automatizadas o convenientemente asistidas.

Una vez que un modelo se ha construido, es posible utilizar el NeurOn-Line

Studio para descubrir formas más ventajosas para correr el proceso a través de la simulación y de la optimización. Sobre la base de una función objetivo, que expresa rentabilidad en términos de variables de proceso predichas y medidas, el NeurOn-Line Studio aplica el modelo de red neuronal para determinar las condiciones de operación óptima, dentro de las restricciones del caso.

Aplicación de Redes Neuronales a la industria de procesos:

Como se ha mencionado, las Redes Neuronales permiten al ingeniero crear modelos para procesos utilizando datos históricos del mismo proceso. Los modelos pronostican cómo el proceso responderá a los cambios de entradas y diferentes condiciones de trabajo. Las condiciones de operación óptima, sujeta a restricciones, pueden también determinarse con las NNs correctamente formuladas. Los modelos identificados empleando NNs pueden utilizarse en estudios de proceso off-line o ser instalados on-line para suministrar una detección precoz de los problemas de proceso y determinar los set-point que continuamente optimicen el proceso para maximizar las ganancias.

Las NNs traen a la vida los datos históricos, revelando los factores más

importantes que afectan la calidad y el rendimiento de los productos. Este conocimiento puede a menudo detectar mejoras sin ninguna inversión de capital.

Las áreas generales de utilización potencial de las NNs son las siguientes: Control de Calidad, Sensores Inferenciales y Reducción de Modelos. En la economía globalizada de hoy en día, el gerenciamiento de la calidad en tiempo real es una aplicación de vital importancia, pero los ensayos de calidad raramente están disponibles sin retardos y usualmente son onerosos. Los modelos basados en redes neuronales proporcionan medidas “virtuales” en tiempo real, permitiendo acciones de control rápidas para mantener la calidad en el objetivo deseado.

Los modelos pueden ser obtenidos no sólo a partir de los datos de planta y Laboratorio, sino de datos generados con corridas de modelos de simulación rigurosos (desarrollados, por ejemplo, en HYSYS). Este último procedimiento se conoce como “reducción de modelos”.

Optimización de Procesos:

El valor de la optimización basada en modelos está bien probado pero, en general, los modelos analíticos de un proceso pueden ser muy difíciles de obtener. Al emplear redes neuronales en conjunto con su capacidad de optimización en línea y en tiempo real, puede ser posible obtener el mayor potencial económico de un proceso.

Mantenimiento Predictivo y Seguridad.:

Los modelos basados en redes neuronales pueden ser empleados para monitorear la performance de máquinas y equipos. Con ellos se pueden detectar tempranamente corrimientos o errores en los modelos operativos o sensores, permitiendo a los ingenieros corregir los problemas antes que devengan en incidentes mayores.

Se puede mejorar, en consecuencia, la disponibilidad de plantas y equipos. El monitoreo continuo del contenido de emisiones (CEM, Continuous Emissions Monitoring) de NOx, CO2, SO2 en los gases de escape de hornos y calderas es una aplicación típica en esta área.

Validación de Sensores:

La deriva progresiva y/o falla abrupta de las señales de sensores son la fuente principal de paradas de planta no planeadas y producción de productos fuera de especificación. Con los modelos basados en redes neuronales es posible seguir los valores de los sensores y generar alarmas cuando las medidas provenientes de los sensores físicos no están de acuerdo con los valores inferidos para los mismos. El valor inferido puede ser empleado también como línea de base en los casos en que el instrumento es recalibrado o reparado.

Predicción y Estimación:

El futuro puede ser predicho dentro de la precisión que dan los modelos basados en comportamientos. Las redes neuronales pueden aprender los modelos óptimos, adaptados continuamente con el empleo de los últimos datos medidos. Los ingenieros pueden emplear estas predicciones para estimar la demanda de mercados de corto plazo, predecir estados futuros del proceso o aún condiciones meteorológicas que afecten a las emisiones e impacten sobre la vecindad de la planta.

Finalmente, podriamos mencionar que la tecnología de la NN ha demostrado ser una forma muy poderosa de obtener correlaciones buenas y confiables para ejecutar la aplicación de analizadores virtuales y para instalar en línea herramientas de optimización de proceso. El software, NeurOn-Line Studio, para desarrollar y poner en línea tal tecnología y cubrir las necesidades del personal de ingeniería, de tal manera que ningún profesionalismo se necesite poseer sobre las NNs, pero sí sobre el proceso y las relaciones causa-efecto.

Redes Neuronales y Algoritmos de Primer Orden

56

Trabajo de Investigación

INGENIERIA DE SOFTWARE

INF 350-1

TRABAJO DE REDES NEURONALES

Y ALGORITMOS DE PRIMER ORDEN