Tema 1

LA REFLEXIÓN FILOSÓFICA

1. el mito como forma de interpretación de la realidad

Una característica que siempre ha definido al hombre, es la necesidad que ha tenido de interpretar la realidad, pues desde el momento que alcanza la inteligencia, aparece la conciencia, la capacidad para interpretar el mundo. Pero el procedimiento para llevar a cabo esta interpretación, ha variado a lo largo de la historia. En un principio se recurrió al mito

• un mito es una interpretación de la realidad en la que se trata de decir una explicación del porqué ocurren las cosas

características del mito

Entre los mitos más destacados de nuestra tradición occidental, se encuentran los mitos griegos, sobre todo de Homero y Hesiodo. Destacan algunos mitos muy famosos, como el de la caja de Pandora, a través del cual, se intenta justificar el porqué de que haya males en el mundo.

El mundo occidental abandonó este mundo de interpretación (el mito) a partir del siglo VI antes de Cristo, aunque no ha desaparecido completamente como recurso interpretativo, pues aun hay culturas que lo utilizan, y otras veces convive dentro de aquellos que son racionalistas y cientificistas.

Por otro lado, no debemos caer en el error de creer que los mitos no son más que interpretaciones falsas, pues en ausencia de un tipo de interpretación cumplen con el importante papel de ofrecerle al hombre una explicación. Ahora bien, dentro del mundo occidental si que deben ser combatidos siempre que supongan un freno al progreso.

2. EL SURGIMIENTO DE LA FILOSOFÍA

2.1 el surgimiento histórico

La filosofía aparece en el siglo VI antes de cristo en Grecia, con el paso del mito al logos. Es necesario conocer las circunstancias de la Grecia anterior al surgimiento de la filosofía y que es lo que cambia.

La Grecia anterior al siglo VI antes de cristo era una sociedad cerrada en sí misma, pero a partir del siglo VII antes de cristo se produce un incremento del comercio que les lleva a salir fuera de sí mismos, a viajar y a conocer otras sociedades muy distintas a las suyas, esto les lleva a cuestionarse si realmente lo suyo es lo mejor. Además la necesidad de llegar a negocios comerciales con los hombres de otros países les impulsó a la creación de un nuevo lenguaje “el racional”. Este es el momento en el que aparece la filosofía.

La palabra filosofía es un término griego que se compone de otros dos:

• philos “amor”

• sophia “sabiduría”

Así la filosofía es el amor a la sabiduría, En un primer momento el término filosofía era sinónimo del griego logos y del término ciencia.

La aparición de un nuevo modo de pensar suponen una revolución muy grande para la humanidad, pues imaginemos lo que suponen el abandonar las viejas creencias y buscar las causas racionales que explican la realidad.

Es necesario tener una gran ansia de saber, para estar dispuesto a descubrir cosas que contradicen a aquellas antiguas creencias nuestras y estar dispuestos a abandonarlas. A los primeros filósofos griegos tal ansia les sobraba.

Para comprender bien lo espectacular del desarrollo filosófico al que dieron lugar estos individuos habría que llevar a cabo un minucioso estudio al que dieron lugar:

• Tales de Mileto

• Anaximandro

• Anaxímenes

• Los Pitagóricos

• Heráclito

• Parménides

• Anaxágoras,

• Los Atomistas

• Sócrates

• Platón,

• Aristóteles

• Los Epicúreos

• Los Estoicos

• ...

2.2 la actitud filosófica

la actitud filosófica es el intento de hallar respuesta a aquellas preguntas fundamentales que atañen a lo humano y al mundo que le rodea. Estas preguntas han sido resumidas frecuentemente es las siguientes:

• ¿ quiénes somos?

• ¿ de dónde venimos?

• ¿ hacia dónde vamos?

La filosofía no se conforma simplemente con la inmediata, sino que todo lo refiere a un intento de darle solución global a la realidad

Lo que diferencia a esta actividad de otras que igualmente intentan comprender la realidad, es que, la filosofía hace preguntas últimas y primeras, es decir, son aquellas que son fundamentales para comprender la realidad de una manera total, su solución nos llevaría a comprenderlo todo

Los filósofos son quienes no pueden dejar de referirse a estas cuestiones, por eso un filósofo es como una especie de niño chico e impertinente que no se conforma con simples respuestas.

Desde luego, la filosofía no dispone de una serie de recetas que nos sirvan para solucionar estos problemas, pero aunque las respuestas no estén claras, la filosofía no renuncia a planteárselas una y otra vez, porque al filósofo le parece que lo de verdad no tiene justificación, es vivir de espaldas a estas cuestiones.

3. LA SEPARACIÓN DE LA FILOSÓFIA Y DE LA CIENCIA

En un primer momento dentro de la filosofía se encontraba incluida cualquier actividad de carácter racional. Poco a poco se va produciendo la separación entre la filosofía y estas otras ciencias. Es sobre todo a partir del siglo XVIII cuando se produce el llamado fenómeno de especialización, pues resulta imposible que un solo hombre sea conocedor de mucho. Así se divide la realidad en sectores, cada uno de los cuales va a tener un determinado objeto de estudio. Es entonces cuando aparece claramente la división del saber. Pero el hecho de que los filósofos y la ciencia separen sus caminos, no quiere decir que ya no necesiten la una de la otra ni que se conviertan en enemigas, sino que los métodos que utilizan para comprender la realidad, son significativamente distintos, aunque complementarios. Hoy en día, la tarea que le corresponde a el filosofía con respecto a la ciencia, es que partiendo del conocimiento que estas otorgan, buscan la coherencia entre las respuestas que dan, e intentan comprender el significado último de lo real.

3.1 Características de la filosofía frente a la ciencia

Las características que distinguen al conocimiento científico del conocimiento filosófico son las siguientes:

4. UTILIDAD DE LA FILOSOFÍA

Antes de saber el tipo de utilidad que la filosofía puede suponer para el hombre, debemos aclarar en que sentido se utiliza el término útil. Si por ello entendemos aquel tipo de conocimiento que nos sirve para resolver problemas de carácter práctico, entonces la filosofía no es útil, pero si somos capaces de reconocer un tipo de utilidad que va más allá, entonces la filosofía si es útil.

Además la filosofía desempeña un papel fundamental como creadora de la libertad del hombre. Pues no en vano, la ética es la reflexión de las causas últimas de la moral y de la política humana, y desempeña un papel importantísimo en la búsqueda de modo de vida racionales.

En definitiva, la filosofía, sólo es apta para espíritus inquietos, para los que no les asusta la inseguridad, para los que les asusta sumergirse en la apariencia de las cosas, para intentar encontrar el cómo son realmente y el porqué de las cosas.

TEXTO 1 - Introducción a ortega de paulino Garagorri

Se ha intentado desde siempre a través

De los mitos y otras técnicas de

Búsqueda de certeza Conocimiento, que heredamos y nos

A propósito de los Constituyen

Problemas más importantes

Del hombre

Cuando hacemos uso exclusivo de la

Razón, entonces aparece la FILOSOFÍA

Lo cual constituye un riesgo, pues

Debemos enfrentarnos a la tradición

(al mito)

- En el texto se refiere Paulino Garagorri a cómo entiende la filosofía ORTEGA y GASSET. Para él consiste en la búsqueda de la verdad a propósito de los problemas que más nos inquietan. Pero eso no es condición suficiente para que nuestra reflexión tenga un carácter filosófico, porque esto también se ha intentado desde métodos muy distintos de conocimiento, a través de los mitos y técnicas similares, que aprendemos en la tradición cultural a la que pertenecemos, de la que somos herederos, y que nos moldean en cuanto al modo de ser y pensar. Por eso, cuando los griegos se enfrentan a esos problemas haciendo uso exclusivo de la razón, por primera vez, ello constituye una osadía sin precedentes (algo nuevo), un atrevimiento por lo que de ruptura y enfrentamiento con lo anterior tiene.

TEXTO 2 - La idea del principio en Leibniz

Conocimiento -> filosofía (Grecia):

Conocimiento necesario y objetivo

Modos para comprender

La realidad

Actitudes intelectuales-> MITOS:

Pensamiento plausible, subjetivo.

En el texto se refiere Ortega al surgimiento histórico de la filosofía, en Grecia (s.VI a. C.) como un nuevo y revolucionario modo de compresión de la realidad basado en el estudio racional de ésta, cosa sólo posible cuando se ha llegado al convencimiento de que en tal realidad hay un orden según el cual las cosas no ocurren de manera arbitraria sino con total necesidad: cuando, donde y como deben suceder. Además, en el reconocimiento racional del cómo son las cosas no cuenta para nada lo que nosotros queremos o deseamos, sino que se trata de un conocimiento objetivo, se ajusta al cómo son las cosas.

De este modo, la filosofía viene a desplazar a otro métodos de investigación de lo real, los mitos, en donde el conocimiento del cómo son las cosas se ve afectado por la afirmación de su acontecer arbitrario, y por los propios deseos y sentimientos del hombre (pensamiento subjetivo). Las explicaciones que se hacen así son meramente plausibles, posibles, pero no comprobables.

TEXTO 3 - ¿ Qué es filosofía?

- exacta

- incompleta

- parcial

CIENTÍFICA - parte de supuestos

- exacta pero insuficiente

- penúltima

VERDAD

- suficiente pero inexacta

- global

FILOSÓFICA - hipercrítica

- radical

En este texto Ortega se pone de manifiesto la oposición y complementariedad existente entre la verdad filosófica y la científica, una vez que estas separaron sus caminos.

La verdad científica se refiere a aquella que se corresponde con los elementos concretos y parciales que estudia (especialización). Precisamente por eso, porque reduce mucho su objeto de estudio, puede alcanzan gran exactitud en los resultados que consigue. Pero tal exactitud no debemos olvidar que se refiere sólo a una parte del todo, y, por tanto, es incompleta, parcial, de ahí que aun siendo exacta sea insuficiente y penúltima, necesitada de la referencia a la totalidad, no se conforma con soluciones parciales, que en realidad dejan pendientes las cuestiones más importantes

TEXTO 4 - Niezstche y la filosofía

FILOSOFÍA

SIRVE NO SIRVE

Entristecer poderes establecidos

Detestar la estupidez fuerzas reactivas

Denunciar la bajeza del pensamiento dogmatismo

Caricatura de la crítica

agresivo

pensamiento activo

afirmativo

Peligro: mixtificación

hacer hombres libres

resentimiento

combatir mala conciencia

lo negativo

En el texto se refiere Guilles Deleuze a la interpretación que hace Nietzsche de la utilidad de la filosofía. Según él, hay que responder a la pregunta a propósito de ella de una manera contundente, agresiva, en el sentido de “hacer filosofía a martillazos”, es decir, echando abajo todas las imágenes falsas, ficciones, que rodean nuestra vida. Por eso la filosofía “entristece”, porque muchas veces nos cuesta trabajo renunciar a un modo de ver y comprender las cosas y la verdad nos contraría, aunque esa contrariedad y “entristecimiento” deberían ser sólo momentáneos y dar luego paso a una aceptación de la vida tal cual es que nos permita vivirla con plenitud. Esta es su función fundamental, la de llevar a cabo una crítica de todos los planteamientos que falsifican la realidad, tiene, por la tanto, una labor desmixtificadora. Debe denunciar, además, a aquellos que se aprovechan de esas ficciones, los poderes establecidos, las fuerzas reactivas (que se oponen al progreso porque ello pone en peligro su situación de privilegio). Además, debe poner en evidencia la bajeza de pensamiento (pseudo-pensamiento, apariencia de pensamiento, pero de un contenido paupérrimo y falso) del que se valen para justificar sus planteamientos aquellos resentidos de la vida, que la niegan porque no quieren aceptarla tal cual es.

Frente a ello, la filosofía debe ser:

agresiva - para derribar todos los falsos ídolos,

activa - no reducida a planteamientos puramente teóricos sino con intención de transformación de la situación,

afirmativa - porque dice sí a la vida, tal cual es, no la niega, no la falsifica. Sólo de este modo el hombre puede ser realmente libre, cuando se desembaraza de todas esas ficciones le impiden reconocer la realidad como es.

Pero hay que tener en cuenta, además, que la propia filosofía corre el peligro de mixtificarse ella misma. Ello ocurre cuando se transforma justamente en lo contrario de lo que debería ser, cuando se alía con los poderes establecidos para justificar una determinada situación en vez de denunciarla, cuando lo único que le queda es un falso revestimiento de crítica, superficial, que no hace daño a los pilares en los que se apoya

BIOGRAFÍAS

José Ortega y Gasset (1883-1955)

Nació en Madrid, en una familia de periodistas, y, por lo tanto, de grandes inquietudes culturales. Estudió Filosofía también en Madrid, y en 1905 se marcha a Alemania, en donde traba contacto con la filosofía neokantiana. Cuando vuelve a España, en 1911, da clases como catedrático de la universidad madrileña, intentando impulsar al mismo tiempo un movimiento de regeneración cultural, social y político de una España que se encuentra en una situación lamentable. Fue fundador de la Revista de Occidente, revista dedicada a la ciencia, a la filosofía, al arte, a la literatura.

Participó en política, y al estallar la guerra civil abandona España. Volverá en 1955, y tras una etapa de oscura , de la que no se sabe mucho, muere en su ciudad el 18 de octubre de ese mismo año.

Entre sus obras filosóficas, a las que habría que sumar innumerables artículos periodísticos, destacan:

• meditaciones del Quijote

• Vedad y perspectiva

• El tema de nuestro tiempo

• Qué es filosofía

• La rebelión de las masas, etc

Su importancia filosófica es grande, sobre todo en España y en Hispanoamérica, en donde dejó gran cantidad de discípulos que luego se han convertido en profesores de filosofía de prestigio, continuando con su legado.

Friederichi W. Nietzsche

Nació en 1844, en Roecken (Turingia). Su familia, (sus padres y sus abuelos fueron pastores protestantes) fue profundamente religiosa, aunque él llegó a convertirse en un gran ateo. Muy aficionado a la música, mantuvo una gran amistad con Richard Wagner, que luego se transformó en profunda enemistad por parte de Nietsche. En lo filosófico estuvo muy influido por Schopenhauer. A los veinticuatro años fue nombrado catedrático extraordinario de la Universidad de Basilea, lo cual le valió muchas envidas. Cambió su nacionalidad por la suiza. Durante toda su vida su salud fue frágil, acaba muriendo en 1900, después de padecer una penosa enfermedad mental. En lo filosófico, es uno de los pensadores pertenecientes a la llamada filosofía de sospecha , en la que también se suelen incluir a pensadores como Karl Marx y al psicoanalista Sigmund Freud. Se denomina así tal filosofía por considerar que las cosas son muy distintas de cómo parecen ser o se nos presentan, y que hay que realizan un gran esfuerzo por descubrir las falacias, las mentiras en las que se desenvuelven nuestra vida. Para Nietsche buena parte de responsabilidad en ese mundo de mentira en el que vivimos la tienen, en el mundo Occidental, el cristianismo y el platonismo. De su magnífica obra, que ha sido injustamente tergiversada para presentarla como apoyo teórico del que se sirvió el nazismo y el fascismo, destacamos:

• el nacimiento de la tragedia

• consideraciones intempestivas

• humano, demasiado humano

• Aurora,

• La geneología de la moral

• El anticristo,

• Más allá del bien y del mal

Y probablemente la más conocida de todas : Así habló Zaratustra entre otras.

VOCABULARIO

Arbitrariedad - que no existe una explicación racional para algo

Plausible - que no es necesario

Osadía sin precedentes - algo nuevo

Orfismo - el orfismo es una religión griega muy antigua que afirma la inmortalidad del alma y que está alcanza su salvación a través del esfuerzo que realiza por conocer, ya que su naturaleza es racional y lo que le corresponde por lo tanto es el conocimiento, el alma, ligada al ciclo de las transmigraciones (reincarnaciones) alcanzará un destino mejor o peor en la medida en que se purifique de este modo, o no lo haga.