Violencia física

Psicología. Concepto. Agresividad. Carácter innato o aprendido. Delincuencia juvenil. Factores. Guerra. Terrorismo. Pena de muerte. Legítima defensa. Karl Lorenz. Hobbes. Rousseau. Aranguren

  • Enviado por: Miguel
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 3 páginas

publicidad

VIOLENCIA FISICA

1.- CONCEPTO DE VIOLENCIA FISICA:

Para poder definir la violencia física, antes tenemos que definir o explicar lo que es la agresividad.

Para el etólogo Karl Lorenz, la agresividad es un impulso vital, de los seres vivos, en si mismo no es buena ni mala.

Este comportamiento es más frecuente en los seres superiores, con un objetivo que es asegurarla supervivencia del propio individuo o el de la especie, algunas de estas motivaciones son:

  • Por la caza: El predador mata a la víctima para alimentarse.

  • Por la defensa del territorio: Algunos animales defienden aquel territorio que consideran suyo y para eso se defienden agresivamente.

  • Por la consecución de la hembra: Esto asegura la conservación de la especie, el mas fuerte será el que la fecunde.

La agresividad es un componente biológico de muchos animales, incluso el hombre, lo que le diferencia de los animales es que a esta agresividad él puede añadir otros componentes y transformar esta agresividad en violencia física, estos son: consciencia y voluntad de hacer daño, ha llegado a definirse como una agresividad patológica. También se entiende como la fuerza que se ejerce sobre alguien o sobre la colectividad con intención de obtener algo que con la palabra o el derecho no se ha conseguido.

2.- CARÁCTER INNATO O APRENDIDO DE LA VIOLENCIA

La violencia es un hecho innegable en el mundo pero nos planteamos si esta tiene un carácter innato aprendido, con respecto a esto nos encontramos con dos pensadores:

T.HOBBES: afirmaba que la violencia era una manifestación necesaria de la agresividad que existe en el hombre, al que veía como un asesino en potencia.

J.J. ROUSSEAU: defendía la bondad natural del ser humano.

3.-VIOLENCIA JUVENIL

Según el profesor Aranguren, existen dos tipos de violencia propias de la juventud:

*La violencia contra la cultura establecida, dos hechos lo demuestra , Mayo del 68 y la guerra del Vietnam. Llegamos a la conclusión de que la violencia engendra violencia y de que disponemos de medios pacíficos para luchar.

*La violencia por la violencia: es más peligros. Es vivida como un valor que debe mostrarse para hacerse acreedor al respeto social, no tiene una finalidad concreta pero si unas consecuencias, marginación social, pobreza, miseria.

4.- DELINCUENCIA JUVENIL FACTORES

Factores que la pueden desencadenar:

1.- Zonas de mayor densidad de población.

2.- Hogares conflictivos.

3.- Educación.

4.- Influencia de los mass media (medios de comunicación de masas).

5.- Entorno deshumanizado.

6.- Paro y falta de objetivos.

5.- GUERRA

Si entendemos por guerra una forma violenta de resolver los conflictos entre comunidades, podemos decir que el origen aparece antes de la revolución neolítica, en el descubrimiento de la agricultura.

Guerra es la relación entre comunidades, pueblos, naciones o grupos de naciones basada en la violencia como instrumento para dirimir sus conflictos.

Sus características son:

La guerra no tiene sentido en sí misma, forma parte de un intercambio político.

La guerra es la violencia nacional puesta al servicio de la política estatal.

El objetivo de la guerra es doblegar o destruir al otro estado, no al individuo.

Actualmente se dispone de muchas armas nucleares o químicas que han traido la consecuencia de importantes cambios en la estructura militar.

Hay unas actitudes ante el hecho de la guerra:

Actitud militarista:

  • Función reguladora del ejercicio de la autoridad.

  • Función reguladora de la relaciones con otro grupo.

  • Funcion reguladora de bienes y recursos.

  • Función reguladora de las variables demográficas.

Esta actitud puede sustituirse por instrumentos pacíficos

Doctrina de la guerra justa: Que se defienda una causa justa.,

  • Que se hayan agotado anteriormente todos los medios pacíficos.

  • Que el bien perseguido sea superior al riesgo calculado.

  • Que sea declarada por la autoridad legítima.

Es indefendible, el desarrollo del armamento pone en peligro a todos los ciudadanos , cualquier guerra puede provocar una catástrofe mundial.

6.- TERRORISMO

Ultimamente la violencia se ha hecho más notoria bajo la forma de “terrorismo”, que es una forma de violencia con una pretendida e imposible justificación política o religiosa, con el fin de una desestabilización social por medio de atentados.

Ha de ser condenado sin ninguna duda, nada puede justificarlo, debe ser combatido desde la legalidad vigente. El terrorismo de estado, es inaceptable solo engendra más violencia.

7.- LA PENA DE MUERTE

Desde lo más primitivo se han ido sucediendo suplicios que llevaban a la muerte por diversas causas, robos asaltos, motivos políticos, etc.

A partir del XVIII, disminuye el nº de delitos sancionados con la pena capital, sustituida con privación de libertad. Por diversos motivos:

  • El descubrimiento de la privación de libertad como pena a imponer.

  • El rendimiento que se podía sacar, de tipo económico, de los trabajos forzados de los presos.

  • Razones de tipo humanitario.

En España, en 1822, se introduce el garrote vil. En 1823, se vuelve a instalar la horca, vigente hasta 1832, que vuelve el garrote vil, y se mantiene hasta 1978 en que queda abolida la pena de muerte.

La pena de muerte es condenable por:

1.- Atenta contra el derecho de la persona a su propia integridad física.

2.- Imposibilita la rehabilitación del condenado.

3.- Es irreversible, nadie puede devolverle la vida.

8.-EL ESTADO FRENTE A LA DELICUENCIA

Es obligación del estado garantizar la convivencia pacifica en la sociedad, par defender a la sociedad el estado dispone del derecho penal, que en nuestro ordenamiento jurídico permite dos vías:

1.- La de las penas , basada en la culpabilidad.

2.- Las medidas de seguridad basada en la peligrosidad.

La pena es la materialización del reproche social hacia el autor del delito. La sociedad debe perseguir el delito pero respetar al delincuente.

Toda pena debe cumplir dos funciones:

  • Evitar nuevas acciones de un sujeto que ha demostrado ser nocivo para la sociedad.

  • Corrección del delincuente para que pueda reintegrarse a la sociedad con pleno uso de sus derechos

En la actualidad la reinserción y la rehabilitación no suele ser verdadera.

En cuanto a las medidas de seguridad, es la privación de bienes jurídicos con la que se pretende evitar la comisión de ilícitos penales( conducta contraria al ordenamiento jurídico que pone en peligro valores imprescindibles para garantizar la convivencia pacífica en sociedad)fundamentada en la peligrosidad del sujeto, y pueden ser:

  • Posdelictuales. Tiene lugar cuando el sujeto ya ha cometido un ilícito penal.

  • En la actualidad son las siguientes:

    • Privativas de libertad.

    • No privativas de libertad.

  • Predelictuales. Se aplican porque se cree que puede cometer un ilícito penal, dada su peligrosidad. En España no son aplicables.

  • 9.- LEGITIMA DEFENSA.

    La legítima defensa es el caso más frecuente de uso de agresividad legal de un particular. Para que esta sea aceptada éticamente ha de cumplir unos requisitos:

    • Requisitos por parte de la agresión:

    • Ha de conllevar un riesgo contra la persona o los derechos de alguien.

    • Ha de ser actual o inminente.

    • La agresión debe ser ilegítima.

    • No puede haber sido provocada por el que luego se defiende.

    • Requisitos por parte de la defensa:

    • Debe ser estrictamente necesaria.

    • Debe ser proporcional a la agresión.