Viejas y nuevas guerras

Asimetría. Violencia. Violencia sexual. Pérdidas. Estrategias. Refugiados. Ayuda humanitaria. Economía

  • Enviado por: MaodeColombia
  • Idioma: castellano
  • País: Colombia Colombia
  • 5 páginas
publicidad
publicidad

Universidad autonoma de colombia

Viejas y nuevas guerra Asimetría y privatización de la violencia

Resumen comentado del capitulo 4

VIEJAS Y NUEVAS GUERRAS

Asimetría y la privatización de la violencia

Herfried Münkler

Capítulo 4: La Economía de la Violencia en las Nuevas Guerras

INTRODUCCIÓN

La guerra, que comúnmente se venía presentando como un acto de un monopolio propio de un Estado, ahora se ha convertido en una especie de empresa, pública o privada, que ha llegado a tener fuerzas hasta internacionales. Las principales causas de que este fenómeno haya llegado a tomar estas dimensiones son los intentos de enriquecimiento y las aspiraciones de poder personales, los esfuerzos expansionistas, la salvaguardia y la defensa de determinados valores, como por ejemplo minas y pozo petroleros, la oposición o rivalidad entre el poder interno de un país y la influencia de otros actores bélicos.

Además de lo anterior, algunas otras causas de la problemática son la desigualdad de la distribución de las riquezas, las ideologías y las tensiones étnico-culturales. Los empresarios de la guerra se aprovechan de estas situaciones

LA GUERRA BARATA

Como todos sabemos, la guerra ha existido siempre desde el comienzo de nuestros tiempos y a medida que evolucionamos, ésta también lo hace. Sin embargo, la evolución trae sus consecuencias y así como también surgen nuevas necesidades y el nivel de vida se constituye más costoso, las guerras también lo hacen. Una de las causas de este aumento en los costos de la guerra es la evolución de los procesos tecnológicos, debido a que se requieren grandes inversiones y para su desarrollo requieren de muchos recursos que hoy día se escasean, como por ejemplo el cobre y el cromo, entre otros.

Esto no quiere decir que por tales motivos las guerras no se presenten y se sigan presentando. Por el contrario, las guerras que se presentan actualmente son más económicas porque usan estrategias que lo permiten. Algunas de estas estrategias son el uso de armamentos o de restos de material militar, que es considerado chatarra, el uso de adolecentes y niños como combatientes

La guerra es barata (claramente teniendo en cuenta únicamente el punto de vista de preparación y conducción), por que es alimentada de los sobrantes de otras guerras ‘financiadas’ y es fácil su creación por múltiples factores entre los que se encuentran desde lo justificado hasta lo injustificado así

  • Un entorno en el cual se vive el hambre

  • Poca oportunidad laboral que se traduce en falta de perspectiva

  • Las dos anteriores incurren en una incertidumbre de supervivencia física

  • En un ambiente social difícil y demacrado culturalmente empieza a influir la necesidad del principio básico sentir el respeto

  • El gran impacto que produce un arma en un entorno dado y la influencia sicológica para quien la maneja.

En si el texto escrito Münkler deja ver, que lo que se observa en otras partes del planeta no se aleja en ninguna medida de la realidad colombiana que esta contaminada por cada uno de los síntomas que menciona el autor. Si vemos las historias de vida de los fundadores, precursores y a la ves cabecillas de los grupos al margen de la ley como los de las FARC, son personas con un pasado violento y duro que conllevo gracias a esos rezagos de otras guerras en el mundo a formar fácilmente dicho grupo que en la actualidad no tiene mucha razón de ser, porque se esta viendo que como dice Münkler en algún párrafo del aparte, los que dirigen estos grupos armados se dan cuenta que les resulta mas lucrativo que beneficioso o ideológico del porqué hacen lo que hacen. Por esto no es raro ver de niños hasta adolecentes armados haciendo parte de una guerra sin fundamento y que además por su inmadurez intelectual no tienen ni idea del porque están ahí.

LA VIOLENCIA SEXUAL EN LA ESTRATEGIA Y LA ECONOMIA DE LAS NUEVAS GUERRAS

Como el mismo subtitulo menciona, en el tipo de violencia los afectados no son solamente los hombres sino también desde tiempos inmemorables lo son las mujeres y los niños, casi hasta el punto de institucionalizarse las violaciones en masa dentro de la guerra, con lo cual no solo se ejercía la violencia objetivo sino que se degradaba la condición humana con cargas funestas para la posteridad. Estos efectos a largo plazo de la violencia eran de tal magnitud que se empezó a castigar a cualquier persona que realizara esta práctica, pero como todo es perfectamente valido mientras no sea descubierto infraganti, se debieron poner de acuerdo los organismos dentro y fuera del conflicto para humanizar la guerra, impidiendo todo ataque.

Este acuerdo se creo con un fin totalmente saludable para cualquier parte pero por el contrario el efecto que producía pasar por alto estas normas se convirtió en un instrumento eficaz de guerra, por la misma razón de ser un “convenio” y además por ser el instrumento con consecuencias a largo plazo

El ejecutor de estas acciones en sus diferentes puestas en escena en distintas guerras tiene la versatilidad del la conciencia para cambiar de violencia sexual a tortura, asimismo el ejecutor actúa como representante de un voluntad política que por medio de sus acciones pretenden conseguir un fin. El objetivo a conseguir es la agresión de modo tal que en dicho ultraje el símbolo de integridad e intocabilidad que representan las mujeres y los niños de ve totalmente desecho para su contra parte y esto no es solo un acto fortuito o casual sino que además la violación hace parte de estrategias de ofensa de las nuevas guerras, donde dichas ofensas son planificadas por la dirección político militar. Aquí ya la guerra se convierte en la maquina torturadora que Münkler menciona

RIADAS DE REFUGIADOS Y AYUDA HUMANITARIA

El objetivo principal de esta sección es dar a conocer un círculo vicioso, lisiado y constante que los cabecillas conocen muy bien y le sacan fruto para beneficio propio y a costa de lo que se presente. Dicho círculo muestra actores participantes inusitados que influyen en gran medida de manera indirecta queriendo cumplir con un objetivo noble pero que las circunstancias tergiversan absolutamente todo y dañan tal fin.

Las guerra producen los llamados desplazados pero Münkler como riadas de refugiados, estos son los directa e injustamente victimas de las situación, por dicha razón produce sobre los ojos del mundo que están sobre cualquiera de estas guerras, el efecto tal que produciría la injusticia sobre cualquier mente de cualquier ser humano, todo esto derivado de las información que registran las cámaras. La emanación del efecto que produce este sentimiento seria lo que llamaría “el mundo al auxilio” de los desprotegidos, donde países ricos y los todos los que pueden ayudar con provisiones tienen un noble objetivo pero el efecto real totalmente opuesto, anuqué se cumpla solo en una pequeña porción el objetivo original, ayudar a las riadas de refugiados con las donaciones.

Las donaciones que se producen por los frutos de los noticieros que reflejan hambre, miseria y dolor, efectos totalmente auspiciados por los cabecillas que muy claramente saben como viciar las nobles causas. Los expertos en conflictos revelan y objetan que dichas donaciones financian la guerra y ayudan a prolongarla, en primera medida porque la cantidad inmensa de ayuda necesariamente tiene que llegar al corazón geográfico del conflicto y como estos territorios están dominados solo y exclusivamente si algo entra es autorizado por el que tiene el control en la zona y esto no lo hacen de buena voluntad de autorizar, lo hacen porque por “debajo de mesa” tienen que recibir parte de toda la ayuda, esta parte depende de tan hábil sea el encargado de las negociaciones. Otro problema que dicen los expertos es consecuencia de la anterior es que ya que los de las guerras reciben una porción de la ayuda, una parte la cogen ellos y otra resulta siendo parte del mercado local, la cual se ve muy afectada por los precios y por no ser producción interna con lo que conlleva a mas pobreza, de esta manera estos dos efectos inciden de manera directa e infligen mayor daño.

En si la ayuda toma otro rumbo, donde la parte y la contra parte reciben y entre comillas, todos se benefician creando una estructura organizacional de parte de las guerrillas para financiarse y mantenerse vigentes.

CUANDO LA GUERRA VUELVE A SER RENTABLE: ECONOMIA DE LAS NUEVAS GUERRAS

Nosotros como ingenieros nos alejamos un poco de lo seria la parte social y sin duda alguna razonamos acerca de nuestro mundo de otra manera pero dejando de lado los antecedentes del entorno, queriendo cambiar el futuro, pero como dice un sabio refrán “quien no conoce su pasado está condenado a vivirlo”. Este autor si que me ha parecido con un amplio concepto de guerra porque a medida que se va leyendo se cae en cuenta de unas tantas cosas que seguramente uno como persona del común no razona, además todo esta tan bien desglosado, explicado y sustentado que es difícil pensar en no estará favor.

Ahora Münkler desarrolla un tema que mencionó en la sección LA GUERRA BARATA acerca de viraje que hace la guerra cundo las razones ideológicas, étnicas y religiosas razones originarias, pasan a un segundo plano, eso sí sin dejarlas de lado por que estas razones son la parte romántica del conflicto y lo que le dan una razón de ser y sea justificable para su entorno y el mundo. Este tema es una prueba de la visión netamente económica utilitaria de las nuevas guerras. Cuando hablamos de una guerra rentable tienen que surgir el tema de armas ligeras, combatientes baratos y posibilidades de conectarse con los negocio de la economía globalizada, como también privatizar para ellos los beneficio y socializar las perdidas, así como se puede observar estamos hablando de una empresa donde no se pierde nada. Dentro de la parte económica esta lo que podríamos llamar un estado de resultados o P&G en el cual arroja resultados no óptimos por lo que se tiene que pensar mas allá de su zona (economía cerrada) de influencia para ver que le puede ofrecer el mundo (economía abierta) para su beneficio, así se abre un matiz transparente para el que no esta relacionado con el tema, las “alianzas de bandos opuestos en el conflicto”. Así como los cabecillas forman su monopolio sectorial, la contraparte también lo hace y se da el caso en el que cierto contrabando tiene que pasar por la zona de influencia del otro grupo y ahí es donde se conceden autorizaciones para la circulación, dándose un beneficio compartido en la parte y contraparte, entrando en la cooperación del crimen organizado internacional como un tercer aliado

Ya observando el alcance de esto grupos, vemos su influencia en el mundo donde se tiene que “regir” por lo establecido fuera de sus sectores de influencia, pero al cumplir con esto igualmente nadie sale perjudicado, es mas dentro de su zona de influencia, con la amenaza de usar la violencia, los trueques por obvias razones están a favor de los grupos insurgente y quien tiene que perder son los individuos del común; cuando se origina una nueva guerra con una razón del ser, razones étnicas, religiosas o sociales, cuando se tergiversa su fundamento, los cabecillas por estar ya establecido y por así decirlo recibiendo beneficios no quieren ceder así no haya razones para existir, “ cuanto mas se prolonga una guerra, tanto mayor ímpetu cobra la economía de la violencia con una fuerza que la determina la actuación de los actores y transforma cada vez mas las motivaciones originales en recursos de una guerra que ha adquirido autonomía propia1

1 Pág. 122