Urbanismo

Urbanística. Planeamiento urbanístico. Evolución de las ciudades. Usos del suelo. Zonificación. Espacio rural y urbano. Parcelación. Demografía. Movilidad y estructura de la población. Calles y plazas. Red viaria. Saneamiento. Monumentos. Patrimonio

  • Enviado por: Sageljimenez
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 51 páginas
publicidad
cursos destacados
Curso completo de piano - Nivel básico
Curso completo de piano - Nivel básico
Este curso de piano está pensado para todos aquellos principiantes que deseen comenzar a tocar el piano o el...
Ver más información

Iníciate con Ableton Live
Iníciate con Ableton Live
El curso da un repaso general por las órdenes y menús más básicos, para poder generar...
Ver más información

publicidad

Apuntes de

URBANÍSTICA

TEMA 1
URBANISMO, URBANÍSTICA Y PLANEAMIENTO

URBANISMO

Amplio conjunto de conocimientos que se refiere a la ciudad.

Todo lo que tiene que ver con la ciudad e intenta a su vez aclarar el por qué.

Nos referimos a la CIUDAD como el recinto delimitado del campo.

La geografía tiene una rama que se llama Geografía Urbana.

Todas estas ramas intentan identificar algunas de las claves que hacen identificable a la ciudad.

Tres características de la Ciudad

-La Ciudad es una realidad compleja y heterogénea.

-Responde a distintos soportes de lectura. Puede verse desde distintos aspectos.

-Está en continua y permanente transformación.

Desde que hay ciudad, existe el Urbanismo. El urbanismo es tan antiguo como la ciudad.

Etapas de evolución de la Ciudad

Primera

De alguna forma es el origen. Se llaman Asentamientos Naturales. Se dice que esta etapa fue cuando el hombre se hizo sedentario. De este modo, aparecieron los primeros asentamientos.

Segunda

Surgimiento de la aldea, que es un escalón superior, porque se supera lo que es la subsistencia y se amplía el grupo, en el cual se dan una serie de relaciones más allá de las que se daban en el clan.

Tercera

Se da el tránsito de lo rural a lo urbano

Cuarta

A finales o mediados del siglo XVIII. Da lugar a la explosión en el XIX y el XX del fenómeno de expansión urbana, que ya está mas relacionada con el Urbanismo. Aparece la Urbanística, su idea.

Quinta

Momento actual, el nuevo concepto de ciudad; la nueva forma de usos y de utilización del terreno. Revolución de los medios, del transporte, ...

A esta época, también va asociada una nueva forma de concepción del mundo, llamada Desarrollo Sustentable.

Paul Hoffer, historiador de la Edad Media, expone en sus estudios que la aldea pasa a ser considerada Ciudad Medieval cuando se dan seis factores:

  • La aparición del Comercio, aspecto cualitativo: Asociado a la posibilidad del intercambio. En el momento en que hay excesos. Asociado a un aumento de la economía. La ciudad es el lugar donde mejor se comercia.

  • La generación de una Estructura Social, aparecen grupos diversos: que existan grupos, y por lo tanto, clases sociales.

  • La formación de una Estructura Física: la calle, la plaza, ... elementos espaciales de estructuración física.

  • La Intercomunicación, la comunicación entre ciudades: conexión de este asentamiento con otros. Esto desemboca en la aparición de una serie de caminos, de rutas...

  • Se constituyen una personalidad jurídica, unas leyes: esto era una cosa muy difícil.

  • La estructuración de un órgano político y de gestión, hay más cosas, como la cultura, el espíritu, ...

  • No todas las ciudades nacen de la misma manera. Hay muchísimos procesos que dieron lugar a las ciudades. Leyendas como las de “Rómulo y Remo” verifican que muchas de nuestras culturas interpretaban toda una compleja fundación, hasta que daban lugar a la ciudad.

    En los mitos también se identifica lo humano.

    Hay distintos pensamientos a lo largo del tiempo sobre la ciudad

    Grecia Clásica: Tenían un modo de entender las trazas de la ciudad llamada Traza Hipodámica, la cual procede de Hipodamo de Mileto. Grecia entendía la ciudad como algo limitado, algo que tenía un tamaño; no era algo infinito. Esta idea era contraria al siglo XVIII.

    Hipodamo fijaba unos 5000 ciudadanos libres (condiciones sociales); aproximadamente 10000 ciudadanos. Llama la atención el protagonismo del sitio público.

    Aristóteles, griego: “10 ciudadanos no constituyen una pole (polis), pero con 10000 ésta deja de serlo”. Para él sólo era una serie de ciudadanos. También pensaba que la ciudad era algo limitado.

    Ortega y Gasset: “El germen, o lo más esencial, es aquel lugar donde los ciudadanos desarrollan la comunicación, las disputas...”. “La Urbe es plazuela, elocuencia, política...”. Insiste en que una ciudad es el lugar donde nosotros nos relacionamos, que las casas funcionan como escenarios.

    En la Edad Media se asociaba a la ciudad unos términos muy distintos: la ciudad se concibe como un lugar acotado, un lugar protegido, amurallado, ... En definitiva, seguridad.

    Alfonso X “El Sabio”: “...todo aquel lugar cerrado de lo oscuro, ...”. Espacio acotado y seguro, en el que no peligra su vida.

    En el Renacimiento (siglos XIV - XV) la idea de sociedad va asociada al simbolismo. El Renacimiento tiende a retraer todo lo clásico. Refuerza la ida de ciudad bella.

    Barroco: Escena de poder. Se encuentran cosas como el Palacio de Versalles.

    Mumford (actual): “Una ciudad es un punto de máxima concentración, para la cultura y el poder”.

    Para un sociólogo, “es un asentamiento de individuos socialmente heterogéneos”.

    Para un poeta, “La ciudad es la máxima comprensión de las obras del hombre; lo reúne todo y no le es nada ajeno”.

    H. Legebure: “Es la proyección de la sociedad sobre el terreno”.

    Hoy en día, es más complicado describirla.

    La ciudad es un punto de actividades humanas. Pero también es una forma construible.

    En 1967, Lujan escribió algo premonitorio: “la ciudad ya no existe, salvo como espejismo para extranjeros” ... “la metrópolis está obsoleta”.

    F. Choay: sugiere que el término ciudad ya no es aplicable a nuestro entorno urbano. Ese término debe reservarse para hechos del pasado.

    La ciudad ya no es capaz de mantener las actividades que antes se llevaban a cabo en ellas. Hoy la ciudad no cumple las funciones que en tiempos anteriores ha cumplido. Por otra parte, hay todos los núcleos urbanos están comunicados entre sí.

    Hay que estudiar el territorio para entender lo que ocurre.

    DRAE: no acota el amplio conjunto del urbanismo, pero sí viene a satisfacer las necesidades de la vida humana.

    Espasa: Arte o cultura, algo más allá de la satisfacción material.

    Consejo europeo de urbanistas: “El urbanismo y la ordenación del territorio comprende todas las relaciones que tienen que ver con el uso del suelo, operación en el local, ...”

    Tiene el carácter de las operaciones discursivas, es decir, aquel que permite que haya diferentes soluciones.

    Nunca se parte de cero y no tiene un final cerrado.

    El Urbanismo es un “conjunto de todo” que se aplica a la ciudad. Es una palabra que tiene un gran abanico de posibilidades.

    Acotación conceptual de la urbanística

    Orígenes de la Urbanística

    Hay momentos de la historia presenta que hemos etiquetado, que se sitúan a principios del XIX. También tiene algún punto que fundamentalmente se dio en Gran Bretaña y que se extiende al resto del ámbito europeo.

    A lo largo de ese período hay múltiples procesos.

    Uno de ellos es el más notorio, es el acelerado aumento de la ciudad urbanizada.

    El proceso genera una serie de impactos que van a ser “el caldo de altura”, donde nacerá la Urbanística.

    Por in habitabilidad, clase de viviendas, aguas insalubres, ... condiciones ínfimas en las que se desarrolla la vida.

    Hace 120 años, un niño de entre 7 y 10 años trabajaba 6 horas diarias. Además, la esperanza de vida era de tan sólo unos 40 años.

    En la sociedad histórica se producen unas condiciones tan evidentes que van a concebir el urbanismo, como problema. Es aquí cuando se necesita una nueva definición de la ciudad.

    La ciudad deja de ser un espacio acotado.

    Va a ser una especie de concentración de actividades, de servicios...

    Lo urbano no sólo se extiende cuantitativamente.

    Esos procesos urbanos ocupan más territorio, pero también es un problema cualitativo.

    Ante esta cualitativa complejidad, exige del urbanismo como una ciencia que trata de intervenir racionalmente sobre la realidad que ocurre.

    La Urbanística añade al urbanismo la necesidad de intervenir.

    Sin menosprecio al urbanólogo, nosotros vamos a tratar de integrar aquella disciplina que mejor prepare para la intervención.

    El proceso de concentración urbana se consolida.

    Podríamos pensar que la urbanística es una ciencia que puede ser una especie de cuerpo teórico cerrado, pero nada más lejos de la realidad.

    “La urbanística como ciencia es algo que ha nacido sólo como principio de la actividad práctica”

    Lo que sabemos de urbanística ha sido acumulado como saber práctico. Podemos destacar al menos un triple aspecto:

  • Racional: lo que pertenece a la razón, a la lógica y a las ciencias

  • Práctica: la intervención en la realidad urbana en la realidad urbana, trabajo cotidiano de todos los arquitectos.

  • Artística: trata, no de un aspecto confuso, sino de un aspecto ligado al ser humano que no es racional ni práctica.

  • Quizá debemos tener claro que la visión de la realidad nos hace ver que el campo de la urbanística no tiene un campo específico sobre la ciudad, sino sobre el territorio.

    PLANEAMIENTO

    La ciudad en su origen no está acotada con respecto a las diferentes disciplinas.

    Previsión y espontaneidad

    Hay fragmentos y momentos que se alterna o se suceden a momentos que podemos llamar planeados y momentos espontáneos.

    Planeamiento: acción y efecto de planear

    Planear: trazar un plano

    Existen alteraciones en el tiempo y en el espacio de fragmentos y que se refieren a una y otra realidad.

    Un elemento espontáneo no es aleatorio. Las formas de las ciudades tampoco lo son. No hay una casualidad absoluta.

    El desarrollo de una ciudad está planeado.

    Todo está en continua transformación (los seres vivos, las ciudades...)

    ¿Cuándo hay un desarrollo urbano planeado?

    Una de las circunstancias que parecen asociarse en cuanto hay momentos de cambios, pero hay exterminados momentos de la historia que son de más cambios más convulsivos. En estos momentos parece que existe la necesidad de un plan.

    Otro factor que podemos asociar a la necesidad de un plan es cuando el desarrollo de la ciudad alcanza una necesidad de plan. Se encuentra con un alto nivel de complejidad.

    En resumen, hay dos factores: complejidad y cambio.

    Nos interesa destacar que conviene separar teoría y técnica de intervención.

    Técnica: Instrumentos, herramientas... utilizados por el urbanista para actuar en la ciudad.

    Teoría y punto de vista, el enfoque... que inspira esa intervención. Una misma técnica de intervención puede servir filosofías sobre la ciudad muy distintas.

    Nos interesa responder a tres preguntas:

  • ¿Cómo es el territorio? ¿Cuáles son sus características?

  • Fase de conocimiento y de análisis

  • ¿Cómo debe ser el territorio?

  • Plantearse los objetivos que queremos alcanzar.

  • ¿Cómo se transforma ese territorio?

  • Qué instrumentos vamos a utilizar.

    Vamos a utilizar un método que no es el único. Recomendaciones:

    - Huir de hacer análisis por adición. No tenemos la posibilidad de entender la realidad urbana si troceamos.

    - Desde las primeras fases de análisis podemos, incluso desconociendo el lugar, proponer ideas de actuación.

    El plan es un instrumento legal para la actuación. Lo que queremos decir es que el plan tiene una gran trascendencia. Defiende deberes y derechos. Deberes tan básicos como el derecho de la propiedad, lo que es público y privado, por dónde puede ir una carretera, si puede ser edificable o no, ... concretar mucho los aspectos que hoy en día circulan

    Cada día hay calidades nuevas. En este nuevo contexto conviene hacer un comentario: puede que estemos predestinados a la globalización, pero en este orden total y unitario debe caber el desorden, deben caber otros órdenes. Debemos evitar las exclusiones. Cada vez hay mayor número de ciudadanos que quedan al lado de la organización. Orden.

    Debemos intentar recuperar la integración.

    La ciudad debe ser un lugar común para todos.

    Todo este instrumento general, legal, debe estar encuadrado en las leyes jurídicas.

    En España estamos asistiendo a un estado pluriopuesto (administraciones locales, comerciales, ...) y todo estos no son excluyentes, sino que son complementarios y superpuestos.

    En España, en el urbanismo, hubo un gran código que fue la ley del 56, con Franco vivo; fue un código muy avanzado. Después hubo reformas y se ha actualizado.

    En el 92 se hace un texto reformado que es causa de repulsa.

    En el 97 se produce una rotura, pues entran en conflicto los intereses económicos y sociales.

    Cada comunidad autónoma está redactando su ley del suelo.

    Esto también está ayudando a hacer una crítica al urbanismo.

    Andalucía es una de las comunidades más lentas en hacer su ley del suelo.

    Enfoques de la Urbanística y el Planeamiento

    Introducción

    Urbanismo de Ideas

    La finalidad es intuir, dar cabida a la idea no podemos perder el espíritu aventurero que conlleva la fantasía de la idea.

    Teoría Urbanística y uso de las Ciudades

    El mundo de las ideas mueve, como en el caso del Futurismo u otros movimientos. Los personajes, las ideas, ... merecen que les hagamos caso. Tampoco podemos hacer una lectura simple de la ciudad. Lo que vemos de las ciudades no se corresponde con estos enfoques.

    El Retraso y la Permanencia

    Capacidad que tenemos cada uno de nosotros de analizar lo que aporta, lo que queda de cada una de estas corrientes.

    El urbanismo explosiona en el siglo XIX.

    En gran medida el único ciclo que podemos cerrar es que comprobamos que mucho de los problemas del XIX siguen estando presentes, aunque sea de otra manera.

    Muchas de las construcciones, del siglo XIX son significativas.

    La Revolución Industrial. “La Ciudad de la Noche Espantosa”

    “La Ciudad de la Noche Espantosa es el título del primer capítulo de Haull, en el que se habla sobre las diferentes formas de encontrar esas corrientes.

    A finales del siglo XIX las personas trabajaban en condiciones pésimas, vivían en espacios reducidos. Como ejemplo de las ciudades del XIX tenemos las ciudades Back to Back (espalda-espalda), que actualmente se continúan construyendo.

    Etimología y Líneas Tradicionales de la Urbanística (Los enfoques)

    Etimología no corresponde a sus fines.

    Las líneas: en las que podemos encontrar estos enfoques son:

  • El Urbanismo como problema estético-formal (Bibliografía: Inés Sánchez de Manariaga)

  • La ciudad va a tener como objeto albergar a los ciudadanos como forma física, y por tanto, susceptible de apreciación estética.

    Viene a buscar la denominada “Ciudad Bella”. Burham fue el autor del Plan de Chicago, en el que se atiende a la consecución de la función formal de la ciudad.

    Ledoux también buscaba el aspecto formal.

    En ciudades como Canberra también se atiende a la “Ciudad Bella”, ciudad en la que la componente formal debe reflejarse.

    En la época del nazismo, Hitler, encarga escenografías, por tanto, también las dictaduras han utilizado la atención a la forma.

  • El Urbanismo como realidad científico-técnica

  • Ponen el énfasis en los componentes técnicos y científicos que tratan de regular la ciudad. Es la línea dominante durante finales del siglo XIX y principios del XX. Son por ejemplo las teorías de ensanche.

    Persigue la ciudad como algo que es racional.

    Gran Reforma Interior de París (coetánea a las teorías de ensanche) Se operan, incluido bosques que responden a esta intención científico-técnica. Se abre la Avenida de la Ópera en un intento de abrir ese “tejido compacto”.

    Le Corbusier Unidad de habitación urbanismo funcionalista.

  • El Urbanismo como medio de transformación social

  • También tienen una tradición antigua, proviene del socialismo utópico de Howard (el padre del Modelo Teórico de la Ciudad-Jardín). Es un modelo donde sacaba la clave de cómo se produce la ciudad. Plantea una alternativa a la ciudad.

    Podemos encajar aquí junto con la científico-técnica el Modelo de Ciudad Lineal.

    El Urbanismo como estado de bienestar de la ciudad.

    Manuel Castels es un urbanista de participación pone el énfasis en la participación de las personas.

  • La Urbanística de Trazado. El Urbanismo de Composición

  • Se debe al vienés Camilo Sitté, que saca de modo pionero algo que no existe.

    A finales del siglo XIX, lo normal es dar sólo de manera teórica solución a los problemas de la ciudad (sol, iluminación, tráfico,...). Este hombre pelea por lo que él decía que era ausente en la cuidad que emergía El arte o la calidad artística. “Construcción de ciudades de modo artístico” es un libro que escribe y que tiene gran acogida.

    Lo que trata de poner como componente conceptual es el énfasis compositivo.

    La Investigación Urbanística: Camilo se fue a investigar qué elementos y leyes de composición habían sido transmitidos desde la historia de la ciudad. Lo que hace es poner el espacio urbano como protagonista. En el fondo es la arquitectura, la edificación. (Hace de escenografía del espacio urbano).

    El respeto al legado histórico también es importante en esta corriente.

    Atención a las calles, la plaza... y no tanto a la arquitectura.

    Este es el más antiguo, pero muchos de estos elementos pueden estar actualmente presentes.

    La influencia de Sitte es alta en el Paisajismo, que es un movimiento que tiene lugar en los 60 (también podemos asociarlo al Urbanismo de composición).

    En la Ciudad Jardín el protagonismo lo trae el espacio urbano; el edificio queda de fondo se adopta al espacio.

  • El Urbanismo funcionalista

  • Es el más conocido. Es aquel que define el primer tercio del siglo XX, hasta el 40 ó 50.

    Aparecen unos antecedentes porque no es lo que normalmente se reivindicaba.

    El problema de la vivienda, el mal funcionamiento de la ciudad y el producto industrial (el mito de la máquina) siguen estando presentes.

    La Carta de Atenas analiza la ciudad. Es una fuente de conocimiento; análisis de 33 ciudades donde se estudian cómo son, el trabajo, la circulación, el patrimonio, ...

    Conclusiones:

    Protagonismo de la función. Los arquitectos del modernismo piensan que el Urbanismo debía recrear de manera óptica el hablar, trabajar, circular, ...

    La manera en que ellos pensaban que estaban y que podían plantear la mejora de la vivienda (más sol, más ventilación, que no están colindantes con las industrias...)

    La célula y la Unidad de Habitación con elementos que trastocan los sistemas de composición.

    La arquitectura es protagonista de todo, es el edificio la figura, y el resto normalmente libre.

    Los arquitectos modernos pensaban que sólo debían mantenerse en por los edificios de las antiguas ciudades (esto actualmente ha sido muy criticado)

    Los movimientos modernos han hecho muchas aportaciones

    Más componentes conceptuales

    La arquitectura es la clave de todo.

  • La Urbanística sistemática. El Planeamiento científico

  • Orígenes del enfoque sistemático

    El desarrollo de la urbanística...

    las técnicas de simulación ponen en evidencia el urbanismo funcionalista.

    El urbanismo científico o “sistemático” es un conjunto de sistemas interrelacionados.

    Importan las relaciones de los elementos de las ciudades.

    Se entiende el planeamiento como proceso, se utilizan los modelos...

    Las componentes:

    - Pluridisciplinaridad disciplinas integrales

    - Estructuralismo

    - Modelística capacidad de representar formas simplificadas de la ciudad

    - El énfasis en la metodología rigurosa en la metodología.

    - Carácter dinámico el plan no puede ser cerrado, siempre evoluciona

    Parte de las cosas que ocurren en la ciudad no dependen de la ciencia.

    Enfoque participativo

    Trata de enfatizar la participación en la toma de las decisiones sobre la ciudad.

    Proviene del fracaso de una ciudad tecnológica, crisis económica, transformación social, ...

    En España no llega hasta el 75, debido a que el sistema existente no era democrático.

    Lo caracteriza el hecho de entender que los problemas se deben reconducir a un plan ideológico y político.

    Reivindica el derecho a la ciudad de cualquier ciudadano, sin importar lo que tengan. El derecho a la ciudad como lugar de uso.

    Conceptos:

    - Participación imprescindible en la ciudad

    - Crecimiento en pequeñas dosis (de lo pequeño a lo grande)

    - Participación desde lo local hasta la ciudad.

    - Propuesta de lenguaje de patrones modos de resolver problemas en construcción.

    - Carácter ideológico del urbanismo.

    - Lo importante es no excluir.

    TEMA 2
    EL PROCESO GRACIAS A LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD Y DEL TERRITORIO. LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA

    En una cronología amplia de la historia se crea una ciudad, se va fortaleciendo y tiene una “explosión” en el XIX. Es el propio territorio el que viene a configurar el ámbito de lo urbano.

    Vamos a ver diferentes métodos de tratar a la ciudad.

    La lógica como se construye la ciudad no proviene de algo científico, sino que también tiene un origen espiritual.

    También hay un rito o una manera de entender la ciudad que reprocha ese “mito espiritual”.

    La Arquitectura era una primerísima adaptación a la naturaleza, lugar como cobijo.

    Nos interesa ir más allá. La arquitectura es algo más que ese instinto de sobrevivir. La arquitectura debe ser algo más. Las arquitectura viene a ser como el acto de construir lugares para el uso ritual, para crear lugares que vayan más allá de lo instintivo. La arquitectura ha sido una de las primeras necesidades humanas.

    Tenemos dos maneras de definir algo inevitable.

    - Por la Delimitación de un territorio

    - Por la Enfatización: enfatizar algunas imágenes del lugar

    En la primera de las formas, mediante la delimitación, se trata de parar el fluir del mundo.

    La segunda implica la instalación de estructura que trata de llamar la atención, ya sea por su altura, por su volumen, ...

    Si asociamos la palabra Límite a la palabra Templo, aunque no lo parezca, tienen mucho que ver. Entendemos Templo como lugar donde se expresa una comunidad que puede ser religiosa o no; un recinto sagrado donde tienen lugar rituales; un lugar donde se manifiesta una identidad de comunidad. La raíz de la palabra es “TEM”, que significa cortar. “TENEMOS” significa recortar. Por tanto, todo templo es una demarcación, que además se le asigna un carácter sagrado.

    Nuestras culturas, sobre todo en la mediterránea, además de esa demarcación, hay algo más allá, no sólo delimitarlo, sino construirlo. Se necesita no sólo clarearlo, sino hacerlo menos “selvático”.

    El Templo simboliza una especie de charnela entre los tres mundos: el Cielo, la Tierra y el Infierno, según la Antigüedad.

    Era un espacio que se conformaba para que dejase de ser selva y fuese Templo.

    El Templo en ese sentido o el recorte y la demarcación primera de lo que se fundaba: la Ciudad. La ciudad se concebía como un mundo ordenado al que había que proteger.

    La Ciudad es como el bastión contra la barbarie, donde nos podemos proteger o refugiar, pero al mismo tiempo, es un lugar para acoger y conocer a la gente de fuera, porque si no, ¿para qué sirven las puertas? La ciudad es un lugar que se concibe para conocer al que vive más allá de la frontera, para comunicar, como lugar que integra todo aquel que llega.

    Muchas veces se le ha menospreciado ese carácter de civilización.

    Las murallas, antes que esa barrera física, antes que proteger de los extranjeros, sirven como base de civilización, son defensas que preservan un espacio organizado, colonizado.

    La ciudad surge como un sueño que se va haciendo realidad. La delimitación entre ese espacio dentro / fuera iba tomando cuerpo. Fue imprescindible que se recuperase el empeño de crear ciudades

    Del Asentamiento Natural a la Formación Urbana.
    Constantes Formales de los Primeros Asentamientos

    En el período Neolítico, da lugar el clan familiar, una comunidad básica. El clan es algo más extenso.

    Aparecen en terminología, lo que se podían llamar Asentamientos Naturales. Estos asentamientos hay factores del porqué de su localización. Hoy en día pueden encontrarse asentamientos naturales.

    Factores Claves

    El cambio de nómada a sedentario dará lugar a asentamientos naturales. Este cambio fue una gran revolución urbana.

    Los asentamientos deben tener determinadas características. Para la caza, para la agricultura, etc. tendrá que ser una zona bien soleada, que tenga determinados afluentes de agua, para beber, lavar... por ello se elige un determinado lugar: es importante la propia geografía del lugar. Se eligen lugares altos, cerca de un río, terrenos bien soleados y ventilados, al margen de las escorrentías... Se aprovechan las condiciones naturales de terreno. Donde son más vulnerables los asentamientos para la defensa, ponen elementos que protegen los puntos vulnerables. Serán valladas, amuralladas, para contribuir a la defensa del clan-aldea. Es una necesidad colectiva.

    Se adopta a la topografía natural: no existe ningún propósito de ortogonalidad, de regularidad. No hay intención de cambiar, sino de adaptarse a la topografía. En los menos evolucionados no existe preocupación por la regularidad. A mayor ortogonalidad, podremos asociar un mayor grado de evolución.

    La Morfogénesis como método de análisis de la ciudad y el territorio

    Morfogénesis: técnica que para los urbanistas es muy potente para poder analizar y entender las claves de la ciudad

    Etimológicamente: “morfo” forma; “génesis” formación

    Morfogénesis Análisis y entendimiento de la producción de la forma urbana.

    Los cambios de función por requerimientos funcionales (ya sean propios o de colectividad) quedan como huellas marcadas (no sólo son el territorio)

    Por ejemplo: cambio de forma de carácter político Itálica desaparece.

    También de tipo económico, por ejemplo el desarrollo de Huelva.

    Aproximación a las formas de recinto de la ciudad: estudiar, identificar aquellos procesos que de alguna forma van a caracterizar momentos de la historia de la ciudad, y que no sólo se destinan a estudiar las formas, sino la gestión, cómo se lleva a cabo el recinto y la idea de que no nos encontramos ante una única forma, sino a una forma de crecimiento múltiple.

    Cuando uno solo “se urbaniza”, identificamos: parcelación, urbanización y edificación. Del modo en que se plantean nos indican el modo de crecimiento.

    Centro histórico: viene a ser la ciudad preindustrial. Todo lo que ocurre antes de siglo XIX. En general podemos encontrarnos con imágenes de centro histórico en vario medieval, a su vez procedente de un trazado árabe....

    Distintas maneras que a partir del siglo XIX dan lugar a la ciudad: ensanche, suburbios (se sitúan en la periferia de la ciudad histórica; se ha identificado “ciudad para pobres”), polígono (en Sevilla da lugar al polígono Norte, al Sur y al polígono de San Pablo), ciudad jardín (Heliópolis)

    Crecimiento marginal: en el territorio no debemos ceñirnos sólo a lo que es el ámbito urbano. En el territorio es más fácil.

    Decálogo a tener en cuenta para el entendimiento de la Ciudad

    1) Análisis Geográfico

    Situar la ciudad en su entorno geográfico: situar las ciudades próximas.

    Identificar, por ejemplo las calzadas romanas...

    2) Análisis Topográfico

    El soporte físico del asentamiento. Se representa en planos topográficos.

    Plano Hipsométrico: plano en el que señalar las áreas por ser una altitud común (500-600...)

    Plano Clinométrico: se identifica los terrenos de igual pendiente (complementa al plano hipsométrico).

    3) Análisis Arqueológico

    Elementos que confirman o desbaratan las hipótesis

    4) Análisis Viario

    A lo largo de la historia el conector de la ciudad ha sido el viario. Tiene una especial predisposición a permanecer. La permanencia de la trama viaria nos da la forma de la ciudad.

    5) Análisis del Parcelario

    Se puede estudiar los planos urbanos, y los rústicos.

    6) Análisis Arquitectónico (catalogación)

    Catálogo A, B, C, D, E. Extender también al análisis de los espacios públicos.

    7) Análisis de los Planos Históricos

    8) Análisis de las Imágenes

    Representaciones de planimetrías. Más retratos, fotos, películas, ...

    9) Análisis de la Población y de la Estructura Socioeconómica

    10) Análisis de las Referencias Históricas y Literarias

    TEMA 3
    EL CONOCIMIENTO DE LA CIUDAD

    El conocimiento de la ciudad desde sus aspectos geográficos-funcionales. Las actividades y su localización, base de la concepción “funcionalista” de lo urbano.

    Vinculación de las actividades a los suelos

    Es necesario reconocer las actividades específicas que identifican lo urbano desde el punto de vista funcional.

    Forma y proceso de la ciudad

    Forma: anatómico, morfológico

    Proceso: fisiológico

    Forma y proceso no tendrían sentido si no los acompañamos con el tiempo; tienen dimensión temporal, responden a una secuencia.

    Originariamente la geografía urbana se centró en aspectos descriptivos, entendiendo la ciudad como resultado, pero desde que la geografía urbana se va deslindando de la general, va haciendo una interpretación del hecho urbano.

    Estudios muy obsoletos desde el principio, obsoletos para la ciudad urbana que estaba emergiendo. A partir de 1800, aparece (se desarrolla) la ciudad moderna

    El protagonismo que se le había dado al hecho físico a la topografía iba perdiendo fuerza.

    La ciudad como rasgo en el territorio lleva asociados dos aspectos:

    - Localización o posición (más lejos). La ciudad en el espacio

    - Forma o estructura interna (más cerca). La ciudad como espacio

    Localización o posición

    H. Carter nos dice que es axiomático, que la localización sólo puede entenderse a través de la función. Lo que una ciudad hace o hizo determina su localización y forma. “La distribución del suelo de la ciudad se descomponía en usos del suelo y en tipo arquitectónico y trazado”.

    La Naturaleza de las funciones urbanas:

    ¿Qué actividades predominan en una ciudad?

    ¿En qué medidas se desarrollan funciones especiales?

    Estatus o Jerarquía de la zona. ¿En qué medida participan las funciones generales de la zona?

    Forma (Estructura)

    Identificación e elementos y sus interrelaciones

    En urbanismo la idea de estructura va más allá de lo superficial, no es un esqueleto, es desentroncar las mutuas interrelaciones.

    Elementos componentes de la estructura urbana

    1.- Cómo se combinan tres elementos: la malla viaria, elementos significativos (edificios singulares, hitos) y la silueta de la edificación.

    2.- Componentes de la estructura urbana

    -En el campo de “lleno”, incluir dos categorías: elementos de uso privado y los de uso público, que suelen ser elementos funcional o formalmente significativo

    -Dentro del vacío o lo público: calles, redes de comunicaciones, espacios públicos (áreas que no corresponden al flujo sino espacios de encuentro)

    La estructura o forma interna de la ciudad se podría explicar con tres partes según Carter:

    - Trazados

    - Usos del suelo

    - Tipos arquitectónicos

    Las funciones en la ciudad en paquetes:

  • Residencia

  • Industria y terciarios

  • Equipamiento

  • Sistema viario

  • Sistema de espacios libres

  • Infraestructuras urbanas.

  • Funciones asociadas a la ciudad como punto en el espacio

    Carter: si la economía de subsistencia está asegurada, no cabe más progreso que el que se efectúa a partir de la especialización.

    La ciudad es un punto de actividad especializada donde se desarrollan funciones no características de la ciudad, sino que se dan mejor en cualquier otro lugar.

    Las actividades que se dan en la ciudad mejor que en otra parte son (funciones características urbanas):

  • Funciones de servicios generales

  • Se dan en un lugar extenso pero contiguo, actividades de lugar central.

    Ejemplo: Gran Vía de Madrid.

  • Funciones asociadas al transporte y la comunicación

  • Lugares como Cádiz que han sido puntos estratégicos de las relaciones marinas.

    Zonas de actividades logísticas.

  • Funciones especiales

  • El espacio que manejan nos suelen ser contiguos ni locales. Ejemplo: Torremolinos

    El conocer las funciones características urbanas nos puede ayudar para establecer unas jerarquías horizontales del territorio.

    MULTIPLICIDAD: Hay muchos aspectos que intervienen en los usos de los suelos

    Dos grandes factores: Factores inespaciales y factores espaciales

    Factores inespaciales: No hacen referencia a un carácter espacial

    Carácter Social Topología que en una sociedad de clases miden entre sí

    Existe un componente no espacial.

    Factores espaciales: Distancia física

    H. Carter (geógrafo) decía: “La estructura interior de la ciudad se puede atribuir a: los tipos arquitectónicos, trazado, los usos del suelo”

    Uso es lo variable que menos dificultad opone al cambio.

    Tipos arquitectónicos o edificatorios: un edificio también se puede adaptar a una demanda de cambio.

    Trazado inmovible. Trata de permanecer y no trazar. (Es más difícil cambiar una calle)

    El trazado será proporcional a la capacidad para oponerse al cambio.

    Modelos de usos de suelo. Enfoques metodológicos

    Tratar de entender por qué los usos son unos u otros

    Ejemplos:

    1) La zonificación es como una gota de aceite o de agua. Es un modelo que en principio tuvo su utilización pero ahora anacrónico. No se puede reducir al centro / periferia. Los usos son más heterogéneos (no va por franjas). No hay gradientes.

    2) Incorporan el fundamento económico (anterior geográfico). Incorporan el valor económico del suelo. El valor del suelo depende de la proximidad, la proximidad con factores espaciales e inespaciales. El valor del suelo depende por ejemplo de la proximidad al centro.

    3) El modelo de usos del suelo es algo complejo en el que inciden varios factores.

    Sistematización elemental de los usos del suelo. La zonificación

    Usos y actividades

    Actividad: lo que ocurre

    Uso: empleo o actividad continuo y habitual

    Usos

  • Residencial: se destina a la vivienda

  • Industrial: se dedica ala elaboración de productos

  • Centro y servicios terciarios: prestación de servicios (no sólo comer)

  • Dotacional y servicios públicos: equipamientos

  • Sistemas general de espacios libres

  • Infraestructuras

  • Agropecuario

  • Las intensidades de uso

    Cantidad de ese uso. La cuantificación de uso.

    Para analizarlo, aparecen uso global / pormenorizado

    Depende de la superficie que estudiemos.

    Edificabilidad: la cantidad del uso los podemos hace equiparable a la cantidad de edificabilidad.

    Cantidad de superficie edificada por cantidad de suelo (neto / bruto)

    Si es global Edificabilidad Bruta Si pormenorizado Edificabilidad Neta

    Cuando en una parcela nos interesa ver en qué medida se usa ese suelo: exclusivo / no exclusivo.

    Carácter obligado o partido. No es lo mismo un aparato que una vivienda.

    Las áreas homogéneas. La zonificación

    Zonificación

    Se remonta a principios del pasado siglo XX.

    No es un hecho aislado, sino que hay que relacionarlo con las técnicas de la época: los planos, la relación entre altura y anchura... el reglamento.

    Tratará de unificar los aspectos formales e intentará dejar a un lado a esos aspectos sociales...

    Las preexistencias, diferencias entre edificaciones... las técnicas ayudarán a hacer una mejor zonificación.

    Zonificación por densidades o intensidades

    La zonificación en el planeamiento tiene un carácter muy vinculante.

    No debe ser el objetivo final de un planeamiento.

    Delimitación de la zona

    Función (entendida como expresión de la transformación permanente de la ciudad)

    Contenido social

    Topografía urbana

    Económicos

    Propia forma de la ciudad - forma urbana

    Técnicas de representación

    Es la técnica “natural” de nuestra actividad

    Unívoco, completo... son aspectos del documento a representar

    Rigurosidad en la representación

    Evolución de las técnicas y máquinas de representación

    Tramas, sombreado, coloreado, perimetrado, símbolos, numeración...

    TEMA 4
    PARCELARIO, TIPOLOGÍA EDIFICATORIA Y MORFOLOGÍA
    EN LA CIUDAD Y EL TERRITORIO

    Espacio rural y Espacio urbano ... delimitan dos espacios

    La diferencia fundamental es el hecho de que en el espacio rural siempre hemos visto una independización entre espacio público y privado. Su separación es menos notoria que en la ciudad.

    Diferencias entre parcelación edificación y urbanización

    Estas diferencias sí que existen, pero no son tan notorias

    Parcelación

    Acto por el que se establece la división legal de las propiedades.

    Se diferencia espacio público / privado. El “loteo” de la manzana se va a identificar por su forma

    La morfología a veces no es identificable directamente en el terreno

    Urbanización

    Dotar al suelo de los servicios e infraestructuras que lo hacen apto para su edificación.

    Un solar es apto para ser edificado (infraestructuras)

    Edificación

    Proceso por el que se ocupan los solares y se generan las tipologías edificatorias.

    En la ciudad, normalmente han existido dos tipologías complementarias (público / privado) también son excluyentes, pero contradictorias.

    Hay relaciones complejas entre público y privado

    La división del suelo

    Existe una gran relación entre división de suelo y propiedades.

    Surgen dos elementos: parcelas de carácter rural, ligado a actividades agrícolas, y parcelas de carácter urbano.

    Parcelario Urbano: recoge nomenclaturas. Identifica cada “lote”.

    Nos interesa identificar las unidades que ayudan a reconocer el loteo:

    Manzana

    “Unidad básica”. Área de suelo delimitado por alineaciones.

    Esta unidad, a veces, no corresponde a lo que en la ciudad abordable de edificación.

    Por tanto, se divide en parcelas.

    A lo largo de la historia, al comienzo crean planos manzanarios.

    La representación gráfica es en plan manzanarios (Huertas " Manzanas)

    A los parcelarios urbanos se les aplica todos los criterios.

    A lo largo de la historia ha sido dificilísimo establecer las situaciones.

    Hoy día también trae otra cosa el parcelario. En los planos históricos, lo que se defiende es que el parcelario es uno de los planos donde se fundamenta la Memoria de la ciudad.

    En los centros está prohibido la agregación de manzanas.

    Las parcelas constituyen un valor patrimonial también.

    En general, a lo largo de la historia, la vivienda ha caracterizado a la ciudad.

    La ciudad ha tenido una homogeneidad con respecto a la edificación.

    A partir de los años 20 aparecen elementos novedosos (industrias, comercios, oficinas,...). Aparecen otros equipamientos: centros, hospitales, colegios, ... que van dando lugar a una ciudad heterogénea.

    En el caso de la vivienda aparece el bloque colado (es como una especie de revolución)

    Las Infraestructuras también han trastocado la transformación de la ciudad (sobre todo las del transporte)

    No podemos analizar el parcelario ni el tipo edificatorio por separado. Hay muchos tipos.

    Morfología urbana y forma de agrupación parcelaria

    Morfología: estudio de la forma y sus transformaciones

    Podemos identificar: viario, manzana, equipamiento, ...

    Formas elementales del espacio

    Son elementos para discutir el principio de la organización

  • Agregación orgánica

  • Alineación simple

  • Retícula funcional

  • Organización volumétrica espacial

  • TEMA 5
    EL CONOCIMIENTO DE LA CIUDAD DESDE
    LOS PROCESOS ECONÓMICO-SOCIALES: LA POBLACIÓN

    Este tema pertenece a la segunda parte del temario, la ciudad y el territorio.

    Trata de aproximarse a la ciudad.

    Merece una especial atención este tema en la asignatura. Es una realidad urbana y territorial.

    Demografía: Cuantificación y crecimiento de la población

    La población es un conjunto de habitantes en un espacio. Es muy importante la localización.

    Su estudio puede darse desde muchos enfoques. Para los urbanistas quizás sea el más interesante con miradas al futuro y como análisis de la actualidad.

    La demografía es la ciencia que tiene como objeto la población.

    Trata de delimitar sus características, dinámicas de crecimiento... se basa en estadísticas para su estudio. Niveles de vida, desarrollo... la demografía es la base de toda la política que intente plasmarse en el territorio.

    Censos de población.

    Se han normalizado y regularizado a partir del siglo XIX. Se hacen más o menos cotidianos. Siempre ha habido recuentos de la población. Éstos han sido más o menos fiables.

    Ha habido resistencias a figurar en los censos antiguos, eran más bien para realizar obligaciones y no derechos.

    El censo sueco es el primero. En España se regulan a partir de 1900 y se realizan cada diez años. Instituto de Estadística realiza los censos. Mientras más disgregados estén los resultados más enriquecida será el censo.

    El padrón municipal de habitante: recoge los habitantes de un municipio

    - de hecho: los que se encuentren en ese territorio en ese momento

    - de derecho: que residen habitualmente en el municipio, estén o no en ese momento.

    Comentarios sobre el crecimiento de la población.

    Seis mil millones de habitantes aproximadamente en la actualidad.

    No crecen lo mismo todos los territorios debido a la finalidad a la que se dediquen.

    El crecimiento mundial responde aproximadamente a una función exponencial.

    El desarrollo que se prevé se da principalmente en territorios no desarrollados actualmente.

    En Asia se encuentra el 60% del total de la población mundial.

    Esperanza de vida: media de años que puede vivir una persona.

    En África es menor de 50 años, pero, por otro lado, Estados Unidos 80 años.

    España encabeza la lista de las poblaciones más viejas.

    Desequilibrio demográfico: problemas de flujos migratorios pobreza, envejecimiento, aglomeración, concentración urbana.

    Hoy en día hay más de 200 ciudades con más de un millón de habitantes.

    Las diferencias Norte-Sur aumentan con el tiempo. Las diferencias en las ciudades, los contrastes también se hacen más extremos.

    Hay que intentar la integración de todos los países. Los flujos migratorios ocasionan grandes problemas.

    A la discriminación del tercer mundo afecta además la introducción al trabajo , a la información. La información de algunos llegan a todos mientras que otros no pueden informar.

    La cultura y el ocio mueven una gran cantidad de personas.

    Movilidad y estructura de la población

    Estudio dinámico de la población nacimientos y mortalidad son los naturales: crecimiento vegetativo natalidad-mortalidad

    Los movimientos horizontales son la emigración e inmigración

    Crecimiento real de la población

    Además de estos movimientos naturales están los movimientos horizontales, la inmigración de las personas. Están ligados al desarrollo y estado de las ciudades.

    El crecimiento real de la ciudad sería el sumatorio del movimiento natural más el movimiento horizontal.

    El estudio estático de la población

    Las pirámides de la población: sexo y edad. Se establecen con una correlación de 5 ó 10 años.

    En la base los niños y en lo alto los más ancianos. Una base ampliada y un final estrecho supone una población joven.

    Actualmente en España 5000 personas centenarias.

    Estudios estáticos de la población

    Dependen de los niveles socio-económicos.

    - Niveles de población activa: población activa y tasa de actividad

    - Sectores económicos

    - Composición social y familiar

    TEMA 6
    EL CONOCIMIENTO DE LA CIUDAD DESDE
    LA PERCEPCIÓN VISUAL

    La percepción visual como método de conocimiento de la ciudad

    La percepción visual nos es muy próxima, es elemental, e inmediata.

    Pero eso no significa que haya tenido un gran desarrollo.

    Esa escasez de desarrollo es debida a la ausencia de documentación.

    El escaso desarrollo de instrumentación práctica tiene alguna justificación:

  • Dificultad de encontrar un lenguaje válido

  • Necesidad como método de apoyar en tener como lo expresa (difícilmente objetivable)

  • Escala y tamaño de la ciudad

  • Continuo cambio, que en un método como la percepción visual es un problema

  • Buscan instrumentos que pueden ser aplicables, sobre todo a ciudades de escala pequeña.

    Hay tres desviaciones en una metodología (peligroso):

  • Dan de la principal volatilidad del concepto al que nos referimos

  • Tactación de desligar toda la carga estética del resto de factores que influyen en esta observación

  • Consideración aislada

  • Debemos considerar las principales visuales también los aspectos ambientales, (aspectos que da alguna manera ayudan a la concepción pana del espacio (olor, ruido, ...) y un tercer grupo de características: las funcionales: modifican cualitativamente esos espacios. A veces incluso definen el carácter del propio espacio.

    Los espacios deben estar proyectados para las actividades o ser contendores de los mismos?

    Las formalizaciones urbanas y su percepción visual en la historia

    La ciudad ha sido a lo largo de la historia un símbolo visual, de forma más o menos pensada, depende de cada momento histórico.

    Se puede hablar incluso de manera de asentamientos tipo. El impacto visual constituye la extracción más potente de esa ciudad resaltando los elementos que son singulares.

    Hay una potente imagen a partir de la percepción visual.

    Aproximación al desarrollo de un método de análisis del espacio urbano

    El espacio exterior se forma fundamentalmente por un conjunto de relaciones que vincula al ser humano con el espacio, con el individuo que lo percibe.

    Al conjunto de relaciones enfatizamos que hay más de uno, pero principalmente se percibe a través de la vista.

    Según los japoneses, el espacio exterior puede ser equivalente a una arquitectura sin techo.

    En arquitectura un espacio se crea al delimitar la naturaleza.

    Es una naturaleza pero de forma finita el espacio exterior.

    Conviene tener claro que la planificación de los espacios deben tener carácter reversible.

    Otro concepto para la metodología son los conceptos de espacio positivo y espacio negativo.

    El espacio positivo es aquel cuyo vector se sitúa hacia su centro, el espacio negativo aquél que tiene su vector hacia el exterior, es decir, lo contrario al positivo.

    También sería otra manera de entender la reversibilidad.

    Otro aspecto a considerar es el de penetrabilidad. El espacio no es algo tan definido como a veces consideramos. Todo lo que se tamiza a través de jardines deberíamos tenerlo presente.

    Monumentalidad: elementos que se ejecutan como referencia.

    Monumentalidad aislada

    En el ámbito visual se distinguen distintos objetivos: nivel territorial, urbano, arquitectónico.

    Nivel territorial

    Aquel que contempla la ciudad en su conjunto. Ciudad definida por su contorno perceptible.

    En lo funcional, este modo de entender la ciudad es cada vez menor.

    En el visual, todavía puede identificar la ciudad y su conjunto en el territorio.

    La pintura ha colaborado mucho en este nivel territorial.

    Imágenes como: dibujo de Granada que en su recorrido de España recoge una serie de imágenes, que distingue el conjunto urbano como paisaje.

    “Livitate Orbis Terrarum” da a entender cuáles son las ciudades que destacan.

    Hay otra época también paisajista romántico imágenes de Granada que nos habla de conjunto urbano como paisaje.

    Elementos de análisis de este conjunto exterior

    Posición

    Considera el conjunto urbano como paisaje identifica de los elementos que componen ese paisaje.

    Identificar la posición: posición prominente.

    Marca la imagen

    Tres aspectos básicos para entender la fisonomía a escala territorial:

    Silueta / Textura / Borde

    Silueta

    Constituido por dos elementos: la envolvente y los elementos sobresalientes

    Envolvente correspondiente a los elementos de la ciudad.

    Textura

    Grano de la masa edificada. Tiene relación de la trama viaria y la relación de volumen edificado

    Borde

    Identificamos características como la variabilidad del borde posición con respecto a la morfología del terreno.

    Relaciones morfológicas: relación entre conjunto urbano y el territorio sobre el que se asienta.

    Los niveles de observación van a tener en cuenta la distancia:

    Nivel lejano, medio, cercano, inmdiato

    Nivel lejano

    Nivel medio: utiliza las vaguadas y los itineradios e acceso al pueblo

    Nivel cercano: nivel de definición alto

    Nivel inmediato: en el conjunto urbano

    Esta metodología nos conduce a, por ejemplo, los elementos estratégicos para conocer la silueta, también las agresiones puntuales: elementos que se reconocen como elementos discordantes con los más expandidas...

    Nivel urbano

    Es el nivel donde podemos tener mayor problemática.

    Hay componentes estéticos y dinámicos directamente relacionados con nuestra conducta.

    Los campos de visión en el plano vertical en torno a los 60º y 120 en el P.H.

    Barrios

    Sectores urbanos más o menos extensos dotados de características distintivas.

    Organizados por sendas y delimitaciones por bordes.

    Es una lectura planimétrica que es el resultado de un trabajo de campo y de intento de sistematizar.

    Los barrios los podemos considerar, dado el interés, por su carácter.

    Los elementos que determinan la homogeneidad son muy diversos pueden ser el color la pavimentación, la tipología...

    Las claves no tienen por qué ser exclusivamente de carácter visual. Pueden ser olor o calor.

    Los bordes, que son muy marcados, normalmente no son transitables.

    Nodos

    Ciudades estratégicas de la ciudad que actúa como foco de intensidad desde donde se desplazan los individuos. Suele haber en ellos gran actividad social.. suele ser el encuentro de varias sendas.

    Hitos

    Puntos de referencia de la ciudad pero que el observador compenetra. Pero sí son importantes. Son los primeros elementos legibles de la ciudad.. Ayudan a controlar los primeros esquemas.

    Normalmente suelen tener menos importancia que la sendas. En realidad ninguno de ellos existe de manera aislada.

    Relación entre los elementos

    - Continuidad

    - Clausura predomina en los nudos y los barrios.

    - Relaciones de yuxtaposición: entre senda y borde.

    - Inclusión: liga nodo con hito y nodo con barrio.

    - Exclusión: de los bordes

    Símbolos: ofrecen la otra “cara” de la ciudad. Los símbolos deben ser selectivos en la elección de imágenes.

    TEMA 7
    LA CALLE, LA PLAZA Y LA SECUENCIA ESPACIAL.
    ANÁLISIS MORFOLÓGICO Y ESPACIAL

    La red de espacios públicos urbanos

    Permite la parcelación, la circulación, ... una red, el término está asociado al carácter continuo.

    La condición pública de usos y dominios públicos, utilidad colectiva y libre utilización.

    La sociedad se desarrolla tanto en espacios públicos como privados.

    Las funciones que desempeñan principalmente son:

    - Servir de canales, conexión entre la ciudad y el territorio. Todos los movimientos se dan a través de espacios públicos

    - La red es referente visual de la parcelación sin esta difícilmente podría accederse a las parcelas. Proporciona accesos y servicios.

    - Focalizar significados y símbolos a la ciudad

    Hay que acercase a la configuración de la red, identificar le esquema de dicha red. También hay que identificar los elementos que componen esta red. Habría que fijarse también en dos aspectos: en las órdenes de las magnitudes, geoformal y el tratamiento del espacio.

    La calle

    La calle canaliza los primeros asentamientos.

    Implica una direccionalidad.

    La calle es consustancial a la ciudad: no hay ciudad sin calle, no hay calle sin arquitectura.

    La calle es un espacio tridimensional. Los suelos, los paramentos verticales...

    La calle acoge una gran diversidad de funciones.

    Análisis tridimensional de la calle.

    Estos son los planos que conforman la calle: la horizontal del suelo y los verticales de las paredes.

    Lo que ocurre en el suelo no puede ser despreciado: la inclinación, pavimentación, tratamiento superficial... todo es interesante. A una alta inclinación le corresponden peldaños, escaleras. Paredes cóncavas, convexas, lineales, ... todo provoca una serie de efectos dinámicos o estáticos. La focalización de un espacio, la anchura, ...

    Relación altura-anchura, escala y proporción. Se puede coger 1:1 como base, a mayor de 1, angustioso, menor de 1, más abiertos.

    La calle es donde una cultura se plasma. La calle se ha ido llenando de usos, actividades.

    La calle es un espacio social. Suelen existir problemas de tráfico.

    La plaza

    Junto a la calle configura los espacios elementales.

    La plaza en todas sus formas presenta una gran dosis de sociedad.

    Idea plaza árabe (funciones)

    Herramientas útiles para el análisis de la plaza: tamaño, dimensiones, proporciones, escala, ...

    Hay multitud de formas. Prestar atención al cerramiento.

    La secuencia espacial

    Caracterización de calles y plazas. El discurrir continuo entre espacios.

    Hay una secuencia de itinerarios. Contraste, cerramientos parciales...

    TEMA 8
    CALLES Y PLAZAS
    COMO CONTENEDORES DE TRÁFICO Y TRANSPORTES

    Hoy día parece que una componente elemental es la movilidad, el tráfico, el conjunto que integra transporte y red viaria esencial en la ciudad y el territorio.

    El conjunto red viaria - sistemas de transportes es esencial, tiene una gran incidencia en las comunicaciones tanto interiores como exteriores.

    Tiene una gran influencia en nuestra vida el desplazamiento. En la ciudad integra sectores y es componente básico de la calidad de vida.

    Las condiciones en las que nos movemos es un principio radical, no sólo como ciudadanos, sino también como impacto medioambiental (por ejemplo vehículos).

    Es una componente esencial en nuestro mundo.

    El tráfico es una función generada por distintas actividades.

    Había cuatro paquetes básicos del trasporte:

    • Mercancías (materias primas), ya no son sólo materias primas

    • Transporte público de personas

    • Trasporte individual

    • Trasporte público (ambulancias...)

    Entendemos que es normal la primacía de los elementos circulatorios.

    No por llamarse red viaria es espacio libre, es algo más, está capacitado para albergar más actividades, relaciones.

    Artículo de Terán: “Calles y algo más que calles

    No es lo mismo espacio libre (múltiples funciones) que red viaria.

    No olvidar que todos ellos pertenecen a espacio público.

    Reflexión histórica

    La calle a lo largo de la historia ha ido adaptándose y evolucionando para poder llevar a cabo el tráfico rodado. Se diferencia un espacio para los viandantes y otro para los “vehículos”.

    Se puede sintetizar en que la calle se ha ido acomodando al tipo de tráfico que hay.

    A lo largo de la historia ha habido conflictos.

    Se levantaba el viario para proteger al peatón.

    En Roma ya había embotellamientos, también en Pompeya.

    Se rompe de forma radical la armonía, que ya se había conseguido más o menos, con la llegada de la tracción mecánica, ya que antiguamente era la tracción animal la que se llevaba a cabo. También influye el transporte urbano.

    Los primeros transportes urbanos se dan en el siglo XIX. En un principio, son de tracción animal, equinos, carros, ... Los primeros transportes colectivos eran las diligencias, éstas son la base de los tranvías (tranvías tirados por burros o caballos). Es el primer trasporte urbano.

    El hecho de ir sobre raíles, supone un incremento de capacidad de transporte, más pasajeros, más rentabilidad (trasportes urbanos colectivos). Convive con la dificultad de la calzada.

    El tranvía se desarrollará en consonancia con el ferrocarril. Primero la máquina de vapor (Nueva York) y después eléctrico (Berlín). Fue un gran salto.

    Por esa época, aparece el trolibús, un vehículo mixto que dispone de motor eléctrico, pero que no discurre por raíles; se sustenta de la electricidad a través de unos cables colgados.

    La gran revolución es el ferrocarril porque enlaza los distintos núcleos urbanos y después se producirá una especialización de los mismos (mercancías, viajeros, ...). Se intentó utilizar el ferrocarril en el interior de las ciudades, hacerlo compatible sin que estorbara (Hasta entonces, las grandes masas eran trasportadas a través del agua). El ferrocarril conseguía mover grandes masas. El ferrocarril es el medio de transporte que más influirá en la ciudad.

    El metro es la abreviación de metropolitano. Se ejecutaría en Nueva York en 1863, después en otras muchas ciudades. En todas las ciudades se intentan realizar tranvías y metros.

    Hasta la fecha, con la irrupción del automóvil, los sistemas colectivos no tenían rival. Con la llegada del automóvil dichos transportes colectivos se verán atacados por los automóviles.

    Los automóviles suponen un drástico cambio, una nueva historia de Urbanismo.

    En 1918 se introducen en España los pavimentos asfálticos.

    La irrupción del automóvil da lugar a una serie de soluciones de trazado en los recorridos del tráfico. Los tratadistas intentarán dar soluciones, dar diseño a una nueva calle. Esto supone la distribución de la propia morfología de la ciudad.

    Cerdá se adelanta y le concede el protagonismo del espacio a la propia vía, a la circulación. Él llamaba intervías a las manzanas. Liberaba de la calle esa polifuncionalidad.

    La introducción del automóvil va iluminando una puerta de teorías. El Ring de Viena, Los Bulevares de París, atienden a la nueva concepción circulatoria.

    La ciudad lineal de Arturo Soria, es meditada a través de la comunicación.

    Todo esto conlleva una creación de un nuevo tipo edificatorio.

    Segregan circulación peatonal y circulación de vehículos, tráfico rodado.

    Este modelo se llevará a cabo en las ciudades jardín.

    No hay que olvidar las condiciones nefastas que llevaban a la calle corredor, solución de los funcionalistas (movimiento funcionalista).

    El tráfico segregado es complementario al principio de jerarquías de las vías. Para dar esta jerarquía tendría que dar diferente importancia a las mismas. Luchanan es el creador de estas jerarquías.

    Se segregan tráficos rodados y peatonales, tienen enorme éxito, este principio se generalizó.

    Los CIAM promulgaban que la calle corredor debía morir, querían separar también rodado de peatonal. También habría que mencionar como ciudad a Brasilia.

    El coche es una amenaza de destruir nuestra civilización, pero como objeto a al puerta de nuestras casas resulta un objeto muy útil”. El automóvil es querido y odiado.

    Habría que condicionar la vía, asfaltar. Esto conlleva a segregación entre tráficos.

    La crítica de carácter sociológico decía que esto lleva a un empobrecimento, a una zonificación, al zoning.

    Con la llegada de los ayuntamientos democráticos a España, se intenta recuperar calles, recuperar espacios rodados al peatón.

    Actualmente hay una búsqueda de soluciones, reanimados a usar varias soluciones, reconsiderar la segregación, replantear la familiaridad que tenemos con el automóvil.

    Se intenta integrar esos dos tráficos, alguna función más, de recuperar la calle.

    Clasificación y características de la red viaria

    Una primera cuestión es distinguir tráficos urbanos e interurbanos, ahora es difícil distinguir.

    Da lugar a múltiples travesías a trenes de numerosos puntos de nuestra geografía.

    Después surgirán circunvalaciones para evitar que el tráfico interurbano pase por el centro.

    Muchas de las variables de las circunvalaciones habrá que preguntarse a qué responden, no deben ser sectoriales, circunvalar habrá que tener en cuenta que se deja fuera, que no sea ronda urbana.

    Se postula como idea central grandes itinerarios con potente capacidad al que se añaden núcleos. Podría ser que la lejanía a esos ejes supusiera desenganche económico.

    • Nivel territorial y metropolitano (pertenecen al nivel de territorio). Relacionan ciudades, algunas cumplen varias funciones. Un ejemplo sería la SE-30.

    • Nivel ciudad, el nivel como reflexión de un área, red viaria con carácter de ronda, ronda intermedia... Son conexión de distintas partes de la ciudad.

    • Nivel local o de barrio. Conecta partes de un área o sector. Podrán ser secundarias, como complemento al nivel ciudad y de acceso a las parcelas.

    En cuanto a la configuración, habrá que fijarse en el sistema ordenador, como se estructura, concéntrico, no modelo, lineales, tela de araña, en fondo de saco...

    También habrá que fijarse en los elementos:

    • Forma y dimensión, sección...

    • Tratamiento, afecta al significado del espacio...

    Movilidad, transporte, red viaria

    Entendemos por movilidad a la relación entre los movimientos de la población y los usos del suelo. Nos da medida del funcionamiento de la ciudad.

    Conceptos, dimensiones a tener en cuenta:

    • Dirección: origen y destino, estructura y movimiento de la ciudad

    • Duración: cada vez combinamos más tiempo objetivo (con reloj absoluto) y subjetivo.

    • Energía: el coste, el tiepo de ella y consecuencias sociales y ambientales que tiene.

    Factores a los que la movilidad está asociada:

    • Tamaño de población

    • Renta

    • Densidad de población

    • Tasa ocupacional

    Medidas que interesan:

    • Número de viajes por persona y día

    • Número de viajes por vehículo y día

    • Cómo medir

    • La causa (trabajo, vacaciones...; implicaría atascos excesivos coches aparcados...)

    • El modo de desplazamiento

    • El origen y el destino (la mayoría tiene por destino la ciudad central).

    Habrá que ver la efectividad del transporte público, la importancia de los centros, hay que tener en cuenta también los costes de cada medio.

    Claves de la situación actual

    • Ha crecido la necesidad de transporte, desplazamientos... Desde hace 20 años, en Sevilla hay un 30% más de movimiento.

    • El planeamiento sectorial cada vez se usa menos.

    • El enfoque intermodal no quiere decir que haya de todo en cada sitio, sino buscar el modo más eficaz de idoneidad. Va asociado a los intercambiadores donde hay transbordos.

    • Grandes centros de transporte. Sevilla intenta ser centro de transporte...

    • Los desplazamientos se han alargado.

    • Hay más desplazamientos en la periferia.

    • Cada vez hay más doble sentido en horas punta.

    • El transporte colectivo es cada vez más difícil.

    Soluciones

    • Ver qué pasa con el transporte público y privado. Limitar el privado, ponerle límites. Habría que reducir la movilidad forzada, crear estructuras próximas.

    • Enfoque intermodal tiene muchas soluciones.

    • Zonas restringidas.

    • Aplicación de tarifas intermodales.

    • Aumentar el coeficiente ocupacional.

    • Aprovechar los sistemas colectivos de trasporte

    • Modelos de ciudad compactos

    • Todo lo telemático y sus infraestructuras pueden ayudar, pero no sería bueno confiar a medio o corto plazo (videoconferencias...)

    El momento actual puede ser definido como sedentarismo nómada. Hacemos muchos movimientos pero con características:

    • Rotacionales, hay punto de referencia y origen

    • Individuales

    • Mecánicos

    • Masivos

    Debe haber coexistencia, vivimos en espacios coexistencia:

    • Espacio tiempo

    • Espacio velocidad

    • Espacio físico

    Ninguno debe anular al otro.

    No debe haber accesibilidad urbana homogénea, debe haber heterogeneidad, deben coexistir, estos espacios nos pueden llevar a lugares, pero lo bueno sería poder usar cualquiera.

    TEMA 9
    LOS ESPACIOS LIBRES Y SU INCIDENCIA EN LA FORMALIZACIÓN DE LA CIUDAD

    Introducción

    El sistema de espacios libres tiene importancia. Lo englobaremos en dotaciones urbanas, más globales serán los espacios colectivos.

    Dotaciones

    Conjunto de espacios libres y construidos donde se realizan, se destinan a proveer de servicios colectivos.

    Comprende tres paquetes (dotaciones):

    • Sistemas de espacios libres

    • Dotacional o equipamientos

    • Servicios urbanos (defensa, administración...)

    • Dotación: incluye espacios necesarios y complementarios, espacios y usos necesarios (necesidad y necesario para el buen desarrollo)

    • Equipamiento: dotaciones que la comunidad o sociedad consensua como imprescindible para la colectividad y su desarrollo. Hay que conseguir niveles de calidad.

    • Servicios urbanos: más relacionados con la administración pública y seguridad. Estos elementos son básicos para la sociabilidad y el intercambio. Estas dotaciones no deben estar inmersas en la rentabilidad económica, no por ello serán ruinosas.

    • Espacios libres: agrupa todo el conjunto de espacios que junto al viario son de uso público. Esa es su finalidad, la estancia, la comunicación, el ocio... Establece el ranking entre ciudades, su calidad urbana se mide en sus dotaciones, dan referencias objetivas.

    Dentro de espacios libres, hay que resaltar:

    • Su continuidad, tiene carácter conectivo

    • Jerarquía, no significa que haya categrorías excluyentes, hay que apostar cpor la compatibilidad y la coexistencia. Habrá niveles, local, de barrio, de distrito, de ciudad.

    Aproximación histórica

    En muchos casos no se ha conocido como espacios libres.

    ¿Para qué sirve la aproximación?

    Para darnos cuenta que nos interesa más que como imagen, para ver el papel que han desarrollado en cada época, son reflejo de las costumbres de la sociedad en las que se han creado.

    Hay una funcionalidad de los espacios libres que varía a lo largo de la historia.

    Conviene adelantar una hipótesis: hay dependencia entre función del espacio libre y la organización del “tiempo libre” del ciudadano.

    Desde los orígenes de la ciudad, han conformado la trama urbana.

    La ciudad y su aparición está ligada a los espacios públicos, ahí se da la imagen simbólica de la ciudad.

    En la Antigüedad, casi todos los jardines aparecen al servicio de una divinidad o para el rey (Babilonia, Egipto, ...). Son jardines dedicados al culto, en algunos casos eran reservados a sacerdotes, sólo abiertos al público en ocasiones.

    En Grecia aparece uno de los primeros elementos en el que se engancha la tradición del parque o el jardín: la estoa, lugar de paseo, encuentro...

    En Roma interesa ver (ya había foros, ágoras...) los jardines asociados a las grandes villas, la segunda residencia. El jardín se privatiza, están al servicio de esos patricios, grandes del imperio.

    De la ciudad árabe, los elementos de jardín eran privados, íntimos, cerrados. La tapia es un elemento importante. Era de exclusivo uso familiar.

    En la Edad Media, buena parte de estos espacios no se destinaban a jardín, más utilitariamente se usaban en huertas. Había tipologías asociadas ligadas a estas huertas.

    En el Renacimiento, se controla por la arquitectura, el espacio libre se geometriza, domestica. Se introducen características ligadas a la ciudad ideal.

    En el Barroco se dan grandes realizaciones, jardines franceses, italianos. Se creaban grandes escenarios, reflejo de las monarquías.

    El jardín romántico, o el inglés, es una recreación artificial de lo que podía ser la naturaleza (se introducen relieves si hace falta), trata de realzar el paisaje natural.

    En el XIX hay cambios trascendentales, se producen dos hechos: propiedades privadas de la nobleza y de la iglesia pasan a ser públicos, de la ciudad; además se desarrolla la ciudad, hay incrementos demográficos, desarrollo industrial, se crean necesidades de higiene, salubridad.

    Habrá que tener parques, jardines para tener aire fresco, luz, agua. Aparece la necesidad del espacio verde urbano. Da lugar a los movimientos higienistas, postulas que no sean zonas verdes, sino ciudades verdes (ciudad jardín, ciudad lineal, eran socialismo utópico). Habrá un salto cualitativo, algunos principios del movimiento funcionalista.

    Hasta la fecha la necesidad era concreta y sentida por la población. Cuando ellos determinan una obligatoriedad de metros cuadrados por habitantes de dotaciones. Se convierte en necesidad abstracta tiene una cara buena, es bueno tener un estándar; pero no es bueno conformarse con la necesidad, no se debe haber lectura simplista, la calidad, la distribución... serán importantes. Habría más inversión.

    Después con el automóvil, el bloque... hay cambios morfológicos y el papel de estos espacios cambia. Aún se intenta cualificar formas en tejidos de polígono...

    Marco normativo

    ¿Dónde se encuandra? Ese será este apartado.

    Las novedades que ha traido la norma andaluza...

    Una primera cuestión es la terminología, la designación...

    En Andalucía, en enero se aprobó la ley, desde 1992.

    Se introducen áreas verdes, zonas deportivas, áreas de recreo... creando confusión en la ley española.

    Parques, jardines y espacios libres en ley andaluza

    Hay dos grupos:

    • Sistema general: no es sólo los espacios libres, todos los elementos del armazón de la ciudad que se persigue. Es como la lectura del nivel ciudad. Hay espacios con carácter supramunicipal, también se incluyen a esa lectura territorial.

    • Sistema local: suelos para suelos que se van a desarrollar (urbanizables, y suelo urbano no consolidado).

    Del sistema general el estándar es 5-10 m2/hab., con la ley española era 5 m2/hab. En Europa 15-20 m2/hab.

    En sistemas locales, según uso, entre 18 y 21 m2 por cada 100 m2t en residenciales, nunca inferior al 10 % de la superficie del sector.

    Para uso terciario o industrial, más del 10 %. En sectores turísticos se exige un 20 %.

    También se tratan las características: dimensión, acceso, posición, ...

    En Sevilla los espacios libres más antiguos son los jardines del Alcázar, de la Buhaira, la Alameda de Hércules, así se enumerarían más pequeños o medianos espacios, las plazas.

    La Plaza Nueva es del siglo XIX, también la de Cristo de Burgos, en su configuración espacial. La Plaza de San Francisco es la más antigua del centro.

    Otro espacio de importancia es el primer gran parque de Sevilla, el de María Luisa, de finales del siglo XIX. Las Delicias, el Prado de San Sebastián y el Parque de María Luisa pueden considerarse como unitarios.

    En el plan del 42 no se tuvieron muy en cuenta los espacios libres.

    El plan del 62 es el primer plan que prevé espacios libres en la ciudad (eran los del urbanismo sistémico). En él se ven el Parque Amate, el Parque de los Príncipes, ...

    Distingue tres categorías de espacio libre:

    • Jardines: mediana dimensión, para barrio

    • Parques: predominio de la vegetación; pueden ser centrales (María Luisa, Delicias, El Prado, Los Remedios) o suburbarnos (dotar de espacio libre a la ciudad carente)

    • Parques metropolitanos: La Cartuja

    En el análisis de espacios libres hay que tener en cuenta jerarquías y ámbitos.

    Hay un nivel que es el nivel de zona verde de distrito, equiparable al parque urbano.

    Sobre áreas libres de distrito, hay desequilibrio.

    En casco antiguo y en Nervión-San Pablo no hay un metro cuadrado de parque urbano.

    Pero en zonas barrio-ciudad (hay 26 en Sevilla) hay unos 10000 ó 30000 habitantes, con radio de 800-1000 metros, los distritos son mayores.

    Ahí aparecen jardines... en el barrio-ciudad. El casco tiene más jardines que otra zona.

    Triana, los Remedios tienen mucho parque distrito (máx.) pero muy poco de jardines.

    Habrá que cubrir todas las categorías, teniendo en cuenta las tipologías. Los tres niveles serán:

    • Nivel de barrio-ciudad

    • Nivel de distrito

    • Nivel metropolitano

    El avance apuesta por dos espacios metropolitanos, teniendo en cuenta los cauces del Guadalquivir y del Guadaira.

    La intervención en el espacio público

    Dialéctica público-privada

    A lo largo de la historia ha sido una difícil relación. En la ciudad occidental, se han reducido los espacios abiertos, reduciendo su disfrute. Hay lecturas en clave de propiedad.

    Hay separación entre lo público y lo privado.

    Hay planos de alineaciones... Hay una distinción radical, con pros y contras (el mayor contra es la lucha, ganando casi siempre lo privado , la formalización de la zona verde, la estandarización puede ser que no sea bueno, a veces no es cuantificable, habrá predominancia, aunque sea cuantitativa, y una especialización funcional (el movimiento moderno decía que cada espacio tenía una función). Un espacio público no alberga sólo un uso.

    La ciudad en la que nos movemos necesita espacios públicos. Hay que intervenir para que la ciudad sea igualitaria que el espacio libre sea articulador, propiciar la integración.

    Momento actual

    Parece que hay cierto interés en estos espacios, se le está volviendo a dar protagonismo. Ha habido cambios de todo tipo, se pueden visualizar con mayor énfasis en el aumento del tiempo de ocio (dicen, pero eso no es del todo así).

    Hay toda una industria de ocio.

    • El espacio-tiempo urbano y su relación ha cambiado, es el desplazamiento. Habrá muchas formas de manifestación urbana.

    • El automóvil y el bloque aislado han trastocado formas de entender la ciudad, en el sistema de espacios libres.

    • En áreas periféricas hay cambios mayores, hay una heterogeneidad de espacios, habiendo inconexión de inmobiliarias, haciendo que haya monousos.

    Hay diferencias formales, funcionales.

    Hay una obsesiva búsqueda de naturaleza, localizándose de forma aislada y autónoma.

    • El problema de usos de un solo tipo edificatorio para grandes zonas.

    • Aparecen espacios lúdico-comerciales, complemento perfecto a nuevas áreas residenciales.

    • Asistimos al declive de los espacios urbanos de carácter tradicional.

    • En zonas residenciales hay una reducción del tiempo libre (se consume con el desplazamiento), se busca la proximidad, pero fuera (busca y no busca la ciudad) hay una pérdida de identidad del espacio libre público.

    Desaparición de espacios públicos.

    Habrá:

    • Espacios públicos abiertos: Son multifuncionales

    • Espacios públicos cerrados: Son de una única función

    La vida pública frente a la de esos espacios monofuncionales se ve en el individuo. Se crean guetos. Cuando se cierran espacios, se colocan cámaras, habrá espacios públicos más inseguros.

    La ciudad democrática como solución a la ciudad segregada, de unos pocos.

    El espacio público es la ciudad. Hay una relación positiva entre la calidad del espacio urbano y la democracia urbana.

    Frente al egoísmo y la segregación hay que recordar la comunidad.

    Los espacios cerrados son aquellos destinados a una única función, el espacio abierto tiene más actividades.

    Espacio colectivo

    Es muy relevante y complejo. M. Cerasi nos ayuda conceptualmente.

    Este espacio es un sistema de espacios y edificios que inciden en la vida colectiva...

    • Se concibe como un sistema unitario.

    • Engloba espacios y edificios.

    • Se refiere a un ámbito llamado territorio urbanizado, más allá de la ciudad.

    • Tienen incidencia en la vida colectiva, a grandes capas de la sociedad la pautan. En esos espacios interaccionan...

    El espacio colectivo no es sólo un hecho físico, transciende más allá. Responde a atribuciones de uso.

    • Cuantitativo: cuanto más número de personas disfrutan del espacio colectivo será más significativo. Puede connotar lugares que no existen (pasarelas...)

    • Cultural: viene a decirnos que se le atribuyen significados históricos y sociales.

    • Espacial o geográfico: posición, localización de esos elementos colectivos. Suelen ir asociados a itinerarios principales, en lugares centrales.

    Hay que defender el papel de estos espacios, su urbanidad.

    J. Luis Sert (presidente de los CIAM) en el 55 decía que la urbe es como un cañón (un agujero rodeado de espinas),comienza por ser un hueco, una plaza, un ágora... lo que viene después le rodea, son lugares de reunión pública.

    En la casa se concentra todo, el espacio colectivo se pierde.

    Hay que apostar por la urbanidad.

    Oriol Bohigas dice que ciudad libre es ciudad sin forma. Eso no es así, al igual que decir que el espacio colectivo es un lastre. Sofismos.

    Es un antídoto ante el poder de la información. Según Sert, la ciudad es la capaz de tener el antídoto al poder. De la información, se piensa en la ecología urbana.

    Ortega y Gasset decía que un conjunto de cosas no es una ciudad, y un conjunto de árboles no recrea la naturaleza.

    Se entiende el espacio colectivo como una superposición de funciones.

    Lo urbano no tiene porqué ir asociado a la megalópolis.

    Los componentes, principios de agregación... del espacio colectivo

    Componentes

    Habrá que ver las interrelaciones entre estos elementos.

    Cada época ha definido unas interrelaciones.

    • Espacios y edificios públicos, desde finales del siglo XVIII han tenido una impronta considerable en la ciudad. No todo lo que es experiencia colectiva se desarrolla ahí, también en espacios privados se dan relaciones. Algunos edificios públicos son muy cerrados, sólo entran los que tienen una cuestión allí.

    • Terciario, el comercio... condicionan económica y funcionalmente el desarrollo de la ciudad. En sus manifestaciones tradicionales o actuales induce áreas de centralidad. Estamos condicionados por su papel.

    • Lugares monumentales: en Occidente los asociamos a la centralidad. También en la periferia puede haber munumentalidad (quizás no historia) como aquellos elementos que presentan permanencia, presencia en la ciudad.

    • Equipamientos, complementan a la vivienda y forman parte de la experiencia colectiva. A veces los destinos de suelo no son los más apropiados (periferia). Algunos buscan rentabilidad por las autoridades.

    • En dotaciones entrarían espacios libres, pero por su imagen en la ciudad, los separamos. Son los espacios abiertos, componentes primarios. Están interrelacionados.

    Leyes de agregación

    Cada cultura concretiza lugares según su experiencia. Hay diversidad. No nos interesa tanto el detalle de la forma, sino las leyes propias, como se agregan. Son principios:

    • Continuidad. Las funciones colectivas deben ser continuas, las calles, los espacios deben ser continuos. De ahí se deriva a la concentración de las actividades.

    • Homogeneidad espacial y arquitectónica. Hay cierta intercambiabilidad de usos en la edificación. Sedes y funciones son intercambiables.

    • Reconocibilidad. Debe haber legibilidad de cuales son los elementos colectivos. Aceras anchas, arbolado...

    • Función pública. El ser un espacio colectivo no resaltaría si no fuera una función pública.

    • Superación de las funciones locales, cualquier elemento de importancia trasciende, tienen a no quedarse sólo a los de esa ciudad o localidad.

    • Transmisión de formas históricas. No por ello mimetizamos o copiamos esas formas, sacamos lo subyacente (por ejemplo, para transitar y delimitar lo permeable, un paseo arbolado).

    Consideraciones para la intervención

    • Tener conciencia del espacio público como vacío en medio de algo.

    Se genera por tensiones irresueltas que han impedido la ocupación. La especificidad se la da estar atravesado por un “campo de fuerzas”. Los lugares se tensionan.

    • El aprovechamiento especifica de cada situación, vivir de la homogenización del territorio.

    • El abandono, o la cautela del control de la forma construida.

    • Atención a los nuevos espacios asociados a la movilidad, al dinamismo contemporáneo.

    • Superación a la separación espacio público del privado, complejidad de relaciones, una redefinición. No estaría mal pensar en lo cualitativo del espacio público, no en lo cuantitativo. Es el referente de lo privado, que puede ser también de carácter colectivo. Si hay público, puede urbanizar lo privado, absorberle en la esfera de lo público.

    Tomar demasiado en serio lo privado sería quizás un error.

    Hay que dejar que sea la sociedad la que defina los espacios públicos, no hacerlo nosotros con el lápiz.

    TEMA 10
    INFRAESTRUCTURAS URBANAS BÁSICAS
    Y MORFOLOGÍA URBANA

    Introducción

    La ciudad red es un vocablo utilizado (red). Es un sistema integrado de comunicaciones de elementos interconectados en dimensiones múltiples. No es algo nuevo debido a los ordenadores.

    La red relaciona lo pequeño y lo grande. Toda la economía es una economía de flujos; con las redes se regula o se desregula la ciudad.

    Las redes técnicas son el soporte físico de esos intercambios (productos, personas, información). Son imprescindibles para el funcionamiento de la ciudad. Nos interesa la lógica de esas redes (salidas, entradas, nodos).

    Hay dos discursos:

    • Desde la economía, todas esas redes técnicas sean eficientes. Mejora económica de la ciudad. Maximización del bienestar...

    • Desde la ingeniería, se remite al entendimiento de la ciudad como encrucijada de redes.

    Infraestructura es todo aquello que se encuentra bajo el nivel del suelo o conjunto de elementos necesarios para el funcionamiento de la ciudad. Las infraestructuras son los elementos y servicios necesarios para el funcionamiento de la ciudad.

    Están las vías de comunicación, los nodos portuarios, el saneamiento...

    Hay redes que no son tubos ni cables, hay grandes edificios asociados (depuradoras...).

    La infraestructura ferroviaria ha tenido importancia.

    La infraestructura portuaria ha sido importante en esta ciudad (Sevilla), pero entró en crisis.

    Abastecimiento de agua

    Tienen un origen remoto. Las ciudades siempre han tenido esa necesidad. Se han buscado distintos medios: canales, sifones, ...

    La ingeniería romana en este aspecto no se superó hasta el siglo XVIII, era muy buena.

    Nos interesa el siglo XIX (por ejemplo, en Sevilla, los caños de Carmona ... Se perfeccionan).

    ¿Por qué hay avance en el siglo XIX? Por el convencimiento de la importancia en contra de las enfermedades, también por garantizar agua suficiente para casos de incendio.+

    En Sevilla hay un gasto de 200 Litros por habitante y día; la empresa EMASESA es pública...

    Salvo las estaciones de bomberos, depuración... va enterrada. Los expertos aconsejan una adaptación a gastar lo que disponemos, hay que racionar, descentralizar.

    Red de saneamiento

    Es la que mayor implicación urbanística puede tener. Es una de las redes que se encuentra más condicionada y condiciona más.

    No es tan ligera como la de agua.

    Pueden reflejar lo artificiosa de nuestras ciudades. Es más compleja y grande a medida que la ciudad también lo es, y viceversa. Se considera imprescindible en cuanto que la ciudad tiene una cierta dimensión.

    La ingeniería romana, más que la materialización física, la importancia de la consideración de importancia que los romanos le dieron. No hay sustanciales avances técnicos desde ellos.

    Las corrientes higienistas vuelven a poner énfasis en la importancia del saneamiento (mediados del siglo XIX).

    Se hablaba del ciclo continuo del agua (reutilización del agua para regar...). Va por detrás del abastecimiento en orden de importancia.

    Impacta por su dimensión, por la necesidad de pendientes, bombas, por los riesgos...

    La red general tiene 80 kilómetros, la concreta 2500-3000 kilómetros, las depuradoras ocupan más de 100 hectáreas.

    La ciudad se ha inundado en ocasiones por la incapacidad de evacuar.

    Si entendemos el saneamiento como “alejar la mierda” (sofismo), hay que preocuparse del impacto medioambiental.

    Reducir, reutilizar y reciclar. Fomentar el drenaje natural, reducir el consumo, reutilizar, depurar lo no aprovechable.

    Red eléctrica y alumbrado

    Nuestro bienestar se manifiesta en su existencia. El consumo es exponencial.

    Los sistemas de alumbrado público, hasta el siglo XIX, no eran a base de energía eléctrica; se pasa a gas en el siglo XVIII (antes era de aceite).

    Hay un proceso:

    • Generación (centrales térmicas, nucleares...)

    • Transporte (líneas de alta tensión...) hasta estaciones de subestado.

    • Distribución (desde las estaciones transformadoras).

    La producción suele ser peligrosa y contaminante. Habrá que apuntar a energías alternativas, usar la energía solar, la energía eólica (desaprovechada en nuestra comunidad...)

    Recogida y tratamiento de residuos sólidos

    Otro sofismo a romper sería que el nivel de prosperidad está asociado al consumo. No significa que para llegar a la felicidad haya que consumir.

    En Andalucía los residuos domésticos eran el 10 %, los industriales el 10 % y los agrícolas y mineros el 80%.

    Estos residuos se llevan a vertederos y se incineran. Hay que ir a los orígenes, evitar producir tanta basura, reutilizar productos, reciclar y como último recurso el vertedero.

    Infraestructura de telecomunicaciones

    Son las referidas a la información. El telégrafo, el teléfono...

    La era Internet se remonta al descifrado de códigos en la Guerra Mundial.

    En 1957, la agencia estadounidense comienza con un proyecto que derivaría en Internet (primero era Arpanet), era la Guerra Fría.

    Después se internacionaliza Internet, luego se populariza.

    En 1992 se desarrolla la www, combinando imagen, texto y sonido.

    Cada uno de esos elementos tuvo su importancia. El teléfono permitía comunicación instantánea. Internet nos permite muchas más conexiones (todos con todos).

    Hacia la compatibilidad entre redes

    Hay que abrir las calles una vez y meterlo todo, debe haber galerías de servicios.

    No abrir las calles veinte veces.

    TEMA 11
    EL CENTRO HISTÓRICO: ACOTACIÓN CONCEPTUAL.
    CENTRO HISTÓRICO Y PLANEMIENTO

    El centro histórico. Significado y caracterización.

    Hay dificultades en esa significación. Es no fácilmente acotable. No siempre se ha entendido lo mismo. A pesar de esas inconcreciones, es el espacio que identificamos con lo originario al asentamiento.

    Sucesiva aproximación a su significado espacial y temporal.

    Es un espacio urbano lentamente elaborado.

    El centro aparece siempre como un espacio de concentración de espacios y de tiempos. Hay mayores intensidades, usos más entremezclados...

    También se usa ciudad histórica y conjunto histórico, no había referencia al centro, antes el centro era la totalidad de la ciudad (de ahí esos nombres), era un todo unitario. Se enfatizaba por monumentos defensivos, delimitados.

    El término de conjunto adjetiva, pone el acento en la homogeneidad de la plasmación urbana. Hasta la llegada de la industrialización se cambiaban edificaciones del centro sin problema, eso era la ciudad, era un conjunto. Las sucesivas etapas históricas irán dejando huella.

    Hay que superar la separación entre espacio y tiempo. Como seres humanos, el principio y el final no es tan drástico, somos fluidos, no perder la variable tiempo.

    Al involucrar la noción espacio-temporal, los acontecimientos, como elementos perceptibles que crean el tiempo y dan sensación de aventura, pueden ayudar a esa integración.

    Las formas que reconocemos aseguran la continuidad del tiempo. Esa continuidad no es inamovible, los acontecimientos la perturban.

    Hay que considerar una triple coordenada:

    • todo objeto ocupa un lugar,

    • tiene una edad, asociada a los medios de producción que lo hicieron posible,

    • la secuencia, en qué orden los objetos han sido insertados.

    Se pueden asociar valores al patrimonio:

  • Antigüedad. El transcurrir del tiempo da un valor, es un poco contrario a la lógica.

  • Histórico. Valor asociado a la fidelidad, tendrían mayor valor aquellos que hayan sido menos alterados.

  • Rememorativo. Aquel que restaura el acontecimiento.

  • Instrumental. Valor de su posible uso, ya sea antigua utilización, o para otro.

  • Valor artístico. Se le asigna a un objeto el ser expresión artística, por su composición...

  • Son valores distintos pero que guardan relación. La combinación de esos valores puede ayudar al análisis.

    El centro histórico se constituye como una pieza clave. Es como donde se recogen señas de identidad urbana, es icónico de la ciudad, se ha llegado a decir que es la quinta esencia de lo urbano.

    Levi dice que el centro sería como un libro de piedra que cuenta el pasado de la ciudad y de su sociedad.

    El centro histórico se entiende más allá de su carácter monumentalita, en cuanto a análisis e intervención. Hay una concepción menos monumentalita. Se ha pasado a centrar la atención a dimensiones que van más allá de la materialidad física de un elemento, como el interés etnológico, cultural, social, económico...

    Hay que considerar las otras realidades vivas y dinámicas.

    La intervención en los centros históricos. De la valoración de la pieza aislada a la protección de la trama

    El culto moderno a los monumentos

    Tradicionalmente se han cambiado elementos del centro, sin romper la estructura de centro.

    A finales del siglo XVIII, se va más allá de algunos valores. Es entonces cuando la Ilustración (de espíritu clasificatorio...) convierte el valor posicional en la historia, lo antiguo empieza a sacralizarse.

    También surge la arqueología, tenía una asombrosa capacidad, se pasó de lo que era un conocimiento literario de la historia a un conocimiento real (de las ciudades entre otras cosas). La arquitectura empieza a preocuparse en no destruir huellas del pasado.

    Se enfrentan dos grandes posturas a principios del siglo XIX, entre dos autores (Viollet le Duc y Ruskin):

    • Le Duc viene a defender que la restauración de los elementos se entendía como acción de reproducción de lo originario de dos maneras: como duplicidad idéntica, o bien, produciendo alguna mejora o cambio por conocimiento y estudio. Sería la tendencia predominante. No sólo preservar lo que el pasado nos lega o mejorarlo. Llevó al eclecticismo histórico, neogóticos...

    • Ruskin defendía que lo que decía Viollet era una falsificación del pasado, era como destruidas. Defendía el conservarlas. Apostaba por la cautela en las acciones en los monumentos. La esencia del legado está en la propia ruina.

    Frente a estas dos posturas:

    • Camilo Boito, intenta sintetizar esas dos ideas: “Acción mínima y notoriedad moderna”. Hay que actuar lo menos posible y que a la vez se distinga y se diferencie, no hacer los sillares como lo hacían los romanos. Propone restaurar marcando diferencias, sentaría las bases de la restauración científica. Hay que diferenciar lo nuevo de lo viejo, con materiales, sin molduras... Apostaba por las exposiciones de las restauraciones y sus procesos.

    Todos ellos tienen limitaciones, podemos identificar que el centro histórico para ellos es algo muy definido, la suma de valores y de elementos, de monumentos.

    Esa limitación refleja la época en la que estaban.

    En el siglo XIX, lo normal era tirar murallas, racionalizar centros, cambiar la ciudad...

    El fijarse en esos monumentos era como una repulsa a la destrucción a la que se estaba llevando a cabo la ciudad histórica.

    La conservación no se entendía aún como ciudad, se permítia romper la trama pero sin tocar monumentos.

    En la segunda mitad del siglo XIX, principios del XX, se inician separaciones en la práctica profesional:

    • Los que operan en la transformación real

    • Los que entienden en los edificaciones singulares.

    Más adelante, se consigue una síntesis.

    • Giovanonni sería el catalizador de una nueva idea de monumento, se considera como algo no separable del ambiente circundante. Restaurar un monumento conllevará una restauración ambiental.

    Monumento ambiente monumental.

    Se empiezan a considerar elementos urbanos no arquitectónicos.

    Monumento se asocia al lugar.

    • Movimiento moderno: hay un cierto rechazo a la historia, para ellos la restauración es despreciada, secundaria.

    En el año 51 se dedica monográficamente al corazón de la ciudad.

    Algunos autores tratarían de reducir las técnicas de Giovanonni a una escenografía, intentan integrar no fracturar su ideología, pero sin perder el contexto.

    • La Escuela Italiana ha tenido mucho peso en las intervenciones (Rossi...). Sintetizan ideas.

    • Crítica a la búsqueda de la escenografía del ambiente. El monumento debe ser un elemento primario, de referencia en la ciudad.

    • El tipo como la base de la forma de los tejidos.

    Hay que conservar la estructura de la ciudad basada en:

    • Monumentos

    • Tejido urbano, topología residencial, con su consideración general.

    La ciudad es un conjunto completo, lo patrimonial será todo lo edificado.

    El patrimonio podrá ser utilizado, no se restringen edificios de una determinada época...

    Restaurar sería restaurar un barrio, una ciudad...

    Se pone de manifiesto la escala urbana.

    A España, estas ideas llegan en los 70.

    También existen tendencias extremistas.

    Marco legal y regulación del centro histórico

    Además de exponer la situación, hay que remarcar dos momentos en los cuales la legislativa histórica, patrimonial y la legislativa urbanística han coincidido.

    Ha habido una sincronía. Eran los años 20 y los 80.

    Antecedentes

    Real Cédula de 1803

    • La estructura es similar a la actual

    • Se entiende como monumento antiguo lo anterior o del período de la Baja Edad Media. Sólo valoraban el valor de la antigüedad.

    • Habla de inmuebles, muebles y de sectores de la ciudad.

    • Los monumentos son adscritos a una competencia, también habrá órganos para la conservación de lo patrimonial.

    Real Decreto-Ley de 1926

    • Viene en la línea de la sincronía antes comentada.

    • Se refiere a términos como conjuntos, sitios y lugares.

    • Eran declarados por el Ministerio de Instrucción y Bellas Artes.

    • Se puede relacionar con las teorías de Geovanonni, por esto hablaba de ambiente...

    • Obligaba a levantar topográficos a 1:50000 de las ciudades artísticas, y a que los elementos catalogados constaran de planimetría (1:200)

    • De España, sólo era ciudad artística Granada.

    Ley de Patrimonio Artístico Nacional de 1933

    • Se indica que ya no sólo se incluyen edificios, también conjuntos urbanos y paisajes pintorescos.

    • Se acuña el término conjunto histórico-artístico

    • La competencia se asigna a la dirección General de Bellas Artes

    • La Guerra Civil en España supuso una ruptura. En Europa la II Guerra Mundial también influyó, se perdió mucho.

    • A partir de los 40, 50, empiezan a declararse esos conjuntos históricos-artísticos.

    Orden Ministerial de 1964

    • Ante la proliferación de conjuntos históricos y que en ellos e llevan a cabo obras, se delimitan ordenanzas generales dirigidas a ciudades muy diversas.

    En el ámbito internacional hay que resaltar:

    • VII CIAM de 1951

    • Carta de Venecia

    • Carta Europea

    El desarrollo constitucional

    Constitución de 1978

    • Se reconoce la sensibilidad hacia el patrimonio histórico

    Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985

    • Algunos la catalogan de conservadora y proteccionista

    • Está vigente en todo el ámbito estatal, en Andalucía se complementa con la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía de 1991.

    • Recoge una definición de centro histórico, casi copiada de _______ Quito de 1977, el centro histórico es asentamiento humano vivo, condicionado por estructura del pasado, representativo.

    • Se definen los Bienes de Interés Cultural (BIC), distintos elementos que componen el catálogo a ser respetados. Los bienes inmuebles tienen categorías:

    • Monumento

    • Jardín histórico

    • Conjunto histórico

    • Sitio histórico

    • Zona arqueológica

    • Se delimita el entorno del BIC (también es importante)

    • Ya se llamarán conjuntos históricos

    • Delimita con carácter obligatorio que los conjuntos, sitios históricos o zonas arqueológicas deben redactar un plan especial de protección.

    • En el Art. 20 se establece la obligatoriedad en que existe una cautela extrema. Si no hay plan aprobado, están prohibidas las modificaciones de ese espacio (alineaciones, parcelaciones, modificaciones...)

    Habría que superar los seguimientos por las comisiones.

    A finales de los 80 eran más de 350 conjuntos históricos declarados.

    Ley de Patrimonio Histórico Andaluz de 1991

    • Pretende una mejor coordinación

    • Se crea el catálogo de Patrimonio Histórico Andaluz

    • Se habla de zonas de servidumbre arqueológica

    • Se catalogan Bienes de Interés Etnológico (pasajes naturales, construcción o actividad vinculados a las tradiciones, costumbres del pueblo andaluz -el Rocío-)

    • La competencia recae sobre la consejería de cultura

    • Para esos conjuntos históricos se debe redactar un único plan, en algunos casos particulares se podrían hacer varios (Sevilla)

    • Mediante los Planes Especiales de Protección y Reforma Interior, serán la forma lógica de desarrollar la ley. La otra manera serían los catálogos, se identifican de manera precisa los bienes o espacios objetos de especial atención.

    Centro histórico y Planeamiento. El caso de Sevilla

    Encuadre

    Hasta los 50 no se declaran conjuntos históricos.

    En Europa, Italia marcaba las diferencias (Giovanonni, Siena, el Plan Urbino, Bolonia).

    En el siglo XVIII, las intervenciones eran con carácter puntual.

    En el siglo XIX, se hacían intervenciones más generales, como trazados de nuevas vías...

    Desde principios del siglo XX hasta los 70 había degradación de centros históricos. Había vaciamiento demográfico, la burguesía se iba del centro.

    No será hasta los 80, con nuevas formas políticas, cuando haya cambios. Era más importante parar lo que se destruía que hacer nuevas cosas.

    El caso de Sevilla

    En el año 64 se aprueba la primera delimitación del conjunto histórico, ciñéndose a los aledaños de la Catedral y a los barrios de Santa Cruz.

    En los 80 se empieza a buscar delimitar un conjunto histórico más grande (se aprueba en el 90). Tiene 783 hectáreas, una extensión enorme.

    Su extensión y complejidad hicieron que se dividiera, diseccionara en sectores. Tiene poros (más abordable) y contras.

    Plan General de 1946

    Se elaboró un catálogo en 1949-51 de edificios de interés par evitar su desaparición. No tuvo mucha aplicación. Se editó en el 76 (Arq. Civil Sevillana). Este catálogo no se siguió mucho.

    Plan General de 1962

    Es sistémico, científico, genérico. Minucioso en cuanto a volúmenes, parcelas...

    Plan de Reforma Interior del Casco Antiguo (PRICA) y de Triana (PRIT).

    Favorecen los procesos de demoliciones, sustituciones...

    Tenían un corte muy higienista, dejaban fuera muchos edificios históricos.

    En los años 80 se redactan los Modificados del PRICA y del PRIT (1981 y 1982).

    Hay una nueva valoración, asocian nivel de catalogación al nivel de intervención.

    Establecen cuatro niveles:

  • Integral: permitía la modernización

  • Global: redistribución

  • Parcial renovación

  • Ambiental: sustitución

  • Será lo del plan del 87

    Plan General del 87

    Reproduce esos niveles añadiendo uno más:

  • Integral: conservación 94 fincas

  • Global: reforma menor 129 fincas

  • Parcial Grado 1: Reforma parcial y ampliación 1863 fincas

  • Parcial Grado 2: Conservar primera crujía y lo de antes 2160 fincas

  • Ambiental: sustitución 2817 fincas

  • En Sevilla, más de siete mil fincas catalogadas.

    • Avance del Plan Especial de Protección al Conjunto Histórico de 1994

    • Directrices del Avance del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de 1994 (sectorización)

    • Revisión del PGOU

    TEMA 12
    CLAVES CULTURALES Y FORMALES
    PARA EL ENTENDIMIENTO DEL CENTRO HISTÓRICO
    LEGADAS POR EL MUNDO CLÁSICO: GRECIA Y ROMA

    Introducción

    Son claros antecedentes (filosofía griega, derecho romano, cristianismo) de la cultura nuestra.

    La formulación de un modelo teórico de ciudad en Grecia: Traza Hipodámica

    Encuadre

    Período extenso, tres etapas

    Período arcaico (IX a VI a.C.)

    Grecia Clásica - Pericles (V a. C.)

    El Helenismo, época final, coexiste con la emergencia de Roma (V, III a. C.)

    Período Arcaico

    Hay que recordar la cultura micénica, como antecedente de la cultura griega. En el año 1000 a. C. Cae Micenas por la invasión de los Darios. Hay una lenta evolución en los asentamientos.

    Hay falta de orden regular, se presentan elementos singulares sobresalientes (ágoras...).

    En la gestación de la ciudad griega, hay dos cuestiones importantes, hay una intensa actividad colonizadora en el Mediterráneo (se van colocando en la costa) pretenden comerciar de forma pacífica (los romanos no), se empiezan a identificar tramas prehipodámicas, algo más reticuladas.

    Hay una nueva forma de organización social y política, la democracia (pero limitada y desigual, para los ciudadanos libres), sería con un proceso.

    Ejemplos: Selinonte, Mainke, Paeisium (en ellas se ven esas trazas)

    La Grecia Clásica

    Se conoce como el siglo de Pericles, ahí se cataliza lo más representativo y que ha llegado a nosotros. Sócrates, Euclides, Mistinos, Fidios, Mirón... Hubo auge de la ciencias.

    Desde el período arcaico se ve un equilibrio con la naturaleza una relación amistosa, habrá valiosos enclaves paisajísticos. Emplazaban los volúmenes en el medio, topología, proximidad, según secuencias, itinerarios. La arquitectura no es reconocible desde un sólo punto de vista (la “Arquitectura de bulto”).

    La estructura de la población se definía, se limitaba, la ciudad era un conjunto de ciudadanos, no debía modificarse (Para Hipodamos serían 3000 ciudadanos libres, 10000 en total). Se limita el número, se crean nuevas ciudades cuando se saturan otras.

    Benévolo cita: su unidad, su articulación

    Son ciudades con carácter unitario, pero también articuladas la sociedad democrática se expresa en una zonificación (no del modo que lo conocemos). Habría una ciudad alta, santa; otra residencial, baja; y las zonas públicas con el ágora como protagonista. En torno al ágora se identifican edificios correspondientes a la organización política y social.

    El Pritaneo era destinado a los dioses, hogar común para celebraciones rituales. Cerca se reunían los priotinis (de más jerarquía).

    En el Beleuterium se reunían los nobles.

    El Eclesiasterion es el lugar de la asamblea, contenían 3, 4 ó 5000 personas, no más.

    Además de estos, aparecen otras zonas públicas, expresión de la cultura, estadios deportivos, teatros (cultural), las estoas para el comercio...

    El ágora de Atenas se iba ocupando poco a poco.

    La Ciudad Hipodámica

    Sistematizándola:

    • Utilización de trama rectangular ortogónica.

    No es un acto mecánico, hay un más allá.

    • Hay jerarquías

    • Relación proporcional entre las partes y el todo (no es una novedad, los órdenes...).

    • Las manzana será el elemento modular, hay un empleo mítico, de los números.

    • Se adaptan al terreno

    • Utilizan áreas civiles y religiosas que sirven de articulación

    • El perímetro se identifica con el emplazamiento, no se ve la trama.

    • Las murallas van exentas.

    • Las acrópolis se diferencian, se ponen separadas

    • La ciudad de Mileto es el ejemplo más característico.

    Su planificador fue Hipodamos de Mileto, no es un personaje aislado, es acorde con lo que se cocía en su época, era conocedor de la matemáticas, era catalizador en al ordenación urbana de las ideas de sus amigos filósofos...

    • Mileto formaba parte de la red comercial.

    • Fue asaltada por los persas, habría que reconstruirla, Hipodamos actúa trasladando ideas, o aportando las suyas propias.

    • Tuvo en cuenta el número 3, para ellos algo mágico, establece tres zonas (residencial manzanas rectangulares, otra pública...). El 3 explicaría muchas divisiones trazadas.

    • Aprovechaba ensenadas de la península

    • La muralla va exenta, reconociendo la forma que rodea a la ciudad.

    Otras ciudades de Hipodamos: El Pireo, Rodas...

    Roma

    Encuadre

    Grecia se extendía con carácter puntual, Roma se expondría de forma total, donde domina y ordena todo el territorio.

    Entienden que el proceso de conquista lo hacen equiparable con la consolidación de un proceso urbano.

    Etapas:

    • Monarquía

    • República

    • Imperio

    En el año 330 bascula de Occidente a Oriente y se funda Constantinopla, por las invasiones bárbaras.

    Se denomina al romano como ingeniero frente al artista griego. En el origen de la formación de Roma emplea las aportaciones que recibe. Roma transmite el modelo antiguo, pero no sólo es herencia, también aporta nuevos elementos. Crean un inmenso imperio.

    Ciudad y territorio en el proceso

    Los romanos eran conscientes de su conquista, y mantener esos territorios ocupados por tropas le supondría constantes guerras, así que integra esos pueblos de maneras favorables, equipara integración a urbanización. Ocupaban territorios urbanizándolos.

    También se crean grandes infraestructuras.

    De la tradición etrusca hay que destacar la sobriedad, eran supersticiosos. Daban importancia a lo práctico. El templo de emplazaba sobre una escalinata. Tenían perspectivas axiales.

    Habría un modelo de ciudad campamental (castros) se colocan con carácter logístico, lo mas importante es la ofensiva, no la defensiva, la facilidad de acceso era fundamiental. No buscaban topografía idónea para la defensa, se colocan cerca de vados de ríos.

    Eran unidades que se hacían estables para albergar legiones (5 ó 6000 soldados). Llevaban probación civil (comerciantes, parientes, prostitutas...)

    Características de la urbanística romana

    • Organización axial y monumentalidad

    • Preocupación por las infraestructuras

    • Grandes edificios y equipamientos: la creación de un paisaje.

    • Papel centralizador, representativo y simbólico de los foros.

    TEMA 13
    CLAVES CULTURALES Y FORMALES
    PARA EL ENTENDIMIENOTO DEL CENTRO HISTÓRICO LEGADAS POR LA EDAD MEDIA:
    CIUDAD CRISTINA Y CIUDAD MUSULMANA

    Introducción

    La Edad Media fue el período de formación y desarrollo urbano en Europa. Es un período extenso. Ahí se desarrolla el entramado urbano en sus trazas fundamentales. En unas ciudades más que en otras. Aquí se halla el germen. Es un período diverso y complejo, de ahí derivan complejidades formales y diversidades.

    Presenta el contraste entre formas con crecimiento orgánico y otras más regulares.

    La clasificación entre momentos planeados y no planeados no es sencilla.

    Una primera clasificación que podría ayudar sería ciudad cristiana - ciudad musulmana.

    También podrían ayudar ideas como feudalismo, el poder de la Iglesia, el resurgir del comercio.

    Ciudad Cristiana

    No es tanto fundamentar por la religión, sino por cómo, sobre todo en Centro-Europa, va asociada en un proceso continuo de ocupación del suelo (no quiere decir que fueran concentraciones).

    Frente a ese proceso de red dispersa, aparece la clave de la ciudad musulmana. Es un tipo de ciudad muy urbana.

    Se pasa a la vida urbana muy rápidamente, no hay transición (debido a la llegada de los árabes, entre otros aspectos).

    Además eran terrenos difíciles de cultivar, por ello se pasaba rápido a la ciudad. Los musulmanes entendían el cultivo en recintos más acotados.

    Hay contraste entre la potencia urbana del árabe y la trama urbana - agrícola de las ciudades cristianas europeas.

    De la ciudad clásica a la dispersión orgánica medieval

    Los clásicos consideraban altos grados de urbanidad, eso se va perdiendo paulatinamente.

    Ese salto se da: la decadencia urbana precede a la política, militar...

    Se van reconstruyendo murallas, se reducen perímetros, se usan ciudades como recintos defensivos (algunas ciudades dejaban casas fuera de las murallas, en Arles las casas se metían en el anfiteatro). Se producirían congestiones...

    Se crean los fundi, se van dispersando por el territorio. Van dando lugar a las villas.

    Se produce un colapso en la vida urbana, ésta deja de tener énfasis.

    Se consolidan las formas de ocupación del territorio de forma dispersa.

    La Iglesia traba de mantener

    Se diferencian tres etapas:

    • Alta Edad Media

    • Plena Edad Media

    • Baja Edad Media

    En la Alta, el papel asignado a la Iglesia (el que tenía el Imperio) era muy fuerte. La ciudad romana se convierte en ciudad episcopal.

    A finales de la Alta Edad Media, se produce un declinar último de la vida urbana, pero marca un resurgir. En la Plena Edad Media se generaliza el poder feudal, resurge la vida urbana, aparecen los burgos, la burguesía, se desafía al poder eclesiástico. Comercio. La Baja Edad Media reafirma esa burguesía, la libertad era un atributo del habitante de la ciudad.

    Modelos de ciudad medieval cristiana

    No se debe hablar de un modelo tipo. Habrá más de 1000 nuevos asentamientos en este período.

    Hay muy diversas escalas (de menos de 1000 habitantes y de ciudades como Bagdad, Córdoba)

    Eran ciudades romanas reutilizadas, nuevas ciudades... burgos fortificados, bastidas planificadas. Es difícil clasificar los modelos de ciudad.

    Podemos diferenciar entre:

    • No planificadas

    • Ciudades acrópolis: son ciudades que se organizan de forma idónea para su defensa, en alto, posibilidades de estar cerca del mar. En lo más alto el nivel eclesiástico, civil. Las jerarquías quedan bien definidas.

    • Ciudades radio-concéntricas: tienden a formas circulares o elípticas, son de carácter representativo, defensivo. Tienen espacios libres centrales, polifuncionales. Puede influir la topografía.

    • Ciudades cruciales: se posicionan en cruces de caminos. Tienen cierta regularidad en su forma tienen importancia en el comercio por ser punto de paso. La posición de los espacios centrales...

    • Ciudades lineales / itinerantes: son ciudades que se encuentra en caminos (normalmente penitencia, como por ejemplo el camino de Santiago). Se marca la linealidad d estos modleos. Van en sitios estratégicos, con algún río... Se le reconoce cierta regularidad (El Puente de la Reina).

    • Planificadas

    • Ciudades reticuladas ortogonales: las bastidas. Son financiadas por la realeza, son fortificadas. Pueden colcarse cerca de la frontera. Se emplean en ellas soldados que reciben el título de ciudadanos, se le daba unas tierras. (Típicas de Francia)

    • El caso mediterráneo y de Andalucía: la influencia clásica. Una plaza sería el corazón de la ciudad, de carácter más planificado. Castellón de la Plana sería un ejemplo, Villarreal donde se ven trazas prehipodámicas.

    La estructura de la ciudad medieval: aproximación y rasgos definitorios

    (fotocopias)

    TEMA 14
    CLAVES CULTURALES Y FORMALES
    PARA EL ENTENDIMIENTO DEL CENTRO HISTÓRICO LEGADAS POR EL RENACIMIENTOY EL BARROCO

    Claves culturales de la ciudad renacentista

    Este tema es más de urbanismo que de urbanística.

    Las tramas urbanas consolidadas no están ahí porque sí, vienen desde detrás, con historia.

    El Renacimiento es el volver a nacer, ahí acaba la Edad Media (se dio un proceso de multiplicación de núcleos urbanos).

    En el Renacimiento no se generan, ya se han generado, va desde el siglo XV al XVII. Se dedica a transformar la ciudad existente. Por primera vez se vuelve al mundo clásico. Comienza en 1412, el hecho es el descubrir el códice de Vitrubio. Se inicia en Florencia

    La invención de la imprenta será fundamental para distribuir ese códice de 10 tomos. Vitrubio era un estudioso de la arquitectura en su tiempo.

    Hay una vuelta a lo clásico. Hay un ambiente cultural bueno: Raphael, Miguel Ángel, Albert Brunelleschi, impulsan el Renacimiento.

    En 1543 se toma Constantinopla (capital del Imperio de Oriente) por los turcos. Con esa llegada, la clase culta de allí se va a Italia y se llevan la influencia filosófica (más intacta que la de Occidente, con influencia de Platón y Aristóteles). Platón fue influyente en proporción, geometría, temas cósmicos.

    Se recupera el sentido antropomórfico, el hombre como medida de todas las cosas. Será la cultura del Humanismo.

    Dentro de los 10 tomos, uno se ocupa de la ciudad, es su primer libro. El tema de lo urbano lo toca en cuatro capítulos, con recomendaciones y directrices, no mucho. Era diseño de ciudades.

    En el capítulo 4, trata de urbanismo, del lugar para implantar la ciudad (no en valle cuando hay ríos, en zonas pantanosas...).

    En el capítulo 5º habla de que las ciudades tienen carácter defensivo (murallas y torres).

    El capítulo 6 habla de cómo se construye la ciudad por dentro. Da directrices en la orientación de las calles, por cuestiones prácticas, higienistas...

    En el 7º trata la zonificación, la elección de lugares para zonas comunes...

    Elementos configurantes del modelo de ciudad

    La Edad Media termina con al caída del Rey feudal. La preocupación del príncipe (nuevo símbolo de poder) es representar ese poder en la ciudad. Otro elemento configurado es el renovado interés por lo antiguo. Se renueva el protagonismo del arquitecto.

    Surge la influencia de los tratadistas (Vitrubio).

    Otro elemento sería la unificación en el diseño arquitectónico, basándose en Platón.

    Como aportaciones teóricas

    • El primer modelo a seguir es Vitrubio (poligonal, concéntrica, amurallada y octogonal), pero sobre todo sintetiza que la ciudad debe tener tres características:

    • Firmitas (fuerte)

    • Vetusta (bella)

    • Utilitas (útil)

    Hoy en día en la urbanística hay un discurso poliédrico: justa, sana, bella y fuerte

    • Influencia de los tratadistas: tramas reticulares y radio-céntricas. Hablan de cómo transformar la ciudad medieval en nueva. Por un lado están los nueva ciudad y estos:

    • Brunelleshi: la arquitectura como configuradora del medio urbano, siguiendo los antiguos principios de la simetría y la perspectiva.

    • Alberti: jerarquización de la tramas, ver qué calles van primero... y tratarlas.

    • Celio: delante de los edificios debe haber una plaza, al servicio de estos. Poner en escena los edificios representativos.

    Realizaciones Renacentistas:

    • De nueva planta: la más significativa es Palmanova. En todas, la fortificación tiene una importancia fundamental (miedo a los turcos) [Vitrubio]

    • Se tratan ciudades medievales: siguiendo las teorías de Alberti... Lo que más se hace son plazas (Miguel Ángel...)

    Ciudades españolas en América:

    Al encontrarse colonizada América se crean ciudades nuevas en América. Los reyes se preocupan de los código, de cómo son las ciudades (no los tratadistas). Son los Reyes Católicos y Carlos V, pero Felipe II fue el más destacado, redacto las ordenazas: “Ordenanzas de descubrimientos, nuevas poblaciones y pacificaciones de las Indias”. Son ciudades terminan funcionando.

    Claves culturales barrocas

    La organización del Estado cambia, se acaban las ciudades principado, se aúnan los estados. Los monarcas se preocupan de fijar la ciudad capital de Estado.

    Habrá importantes movimientos de población a esas ciudades, las otras ciudades principado se despoblan y entran en crisis.

    En España:

    • Se expulsan los moricos

    • Se va gente a América

    • Se meten en la guerra contra los protestates en Flandes

    • Vocación sacerdotal

    Esto influyó en un descenso de la población: predomina la potencia del estado central, las otras pierden importancia (España, Francia, Inglaterra).

    Modelo urbano barroco

    La ciudad barroca hereda la ciudad renacentista:

  • Se sigue dando importancia a la perspectiva.

  • También en que debía representar al Estado.

  • La arquitectura cede el protagonismo al conjunto, al espacio urbano (los edificios se diseñan por la fachada, por su percepción visual).

  • Principios básicos:

      • Uso de la línea recta, el espacio público es recto.

      • Perspectiva por lo monumental

      • Uniformidad y repetición de elementos

      • Dominar y modelar el espacio público dándole coherencia formal, los edificios continuaban las perspectivas de los otros...

    Invariantes formales del urbanismo barroco

    • La plaza, transformada conceptualmente, estará al servicio del rey (estatuas...) se crea un escenario virtual que da protagonismo a ese espacio

    • Tridente urbano: base para la ordenación de la ciudad. Busca la focalidad y la perspectiva (tres calles que van a aun espacio (plaza)) se ve mucho mejor en los jardines barrocos.

    • La secuencia espacial es un invento barroco. Cuando las intervenciones eran mínimas se buscaba que los espacios se sucediesen (uno estrecho, uno amplio... hasta llegar a una gran plaza...). Habrá una obsesión por la perspectiva y por lo monumental.

    Siglo XIX

    Produce una soldadura de los dos estilos: barroco y neoclásico. Da lugar a la ciudad ilustrada (enciclopedias...).

    La ciudad ilustrada va desde el final del barroco a la Revolución Industrial.

    Se caracteriza por la mimetización. No inventa nada nuevo. Lo que renueva es en el aspecto higienista...

    A partir de ahí nace la urbanística (Inglaterra, con la Revolución Industrial) ya no hay que crear nada nuevo, sino remediar lo que está mal y los problemas.