Tratados internacionales

Derecho Internacional Público. Nulidad. Derechos. Obligaciones. Efectos frente a terceros

  • Enviado por: Violeta
  • Idioma: castellano
  • País: Colombia Colombia
  • 5 páginas
publicidad
cursos destacados
Cómo montar un Ordenador
Cómo montar un Ordenador
En este curso te guiamos de una forma muy práctica y gráfica, para que puedas realizar el montaje de tu...
Ver más información

Curso completo de piano - Nivel básico
Curso completo de piano - Nivel básico
Este curso de piano está pensado para todos aquellos principiantes que deseen comenzar a tocar el piano o el...
Ver más información

publicidad

21/08/02

Nulidad de los tratados

Ruptura compromiso estatal: queda sin fuerza el tratado no es oponible a las otras partes. El problema es que el tratado ya se este ejecutando.

No existe una teoría general de las nulidades. Existe una relación más proxima entre la nulidad y la responsabilidad esta ultima tomada como sanción, Vg. Cuando son actos ilícitos.

Dependiendo del tipo de violación varía la extención de la nulidad se genera una nulidad relativa o absoluta.

Cuales son estos factores:

Art. 69 consecuencias de la nulidad dentro de un tratado

Art. 44 #4.

Arts. 49 y 50: nulidades relativas

Arts. 51,52,53: nulidades absolutas

Consecuencias:

  • Pierde su fuerza jurídica: Los actos cumplidos de buena fé no son ilícitos.

  • Para el resto se procederá a la restitución art. 69 #2 y 71.

  • Efectos de los tratados

    Entre las partes

    Entre los no partes.

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Entre las partes

  • Pacta sum servanda (atado por los pactos). Hay un carácter imperativo de obligatoriedad que es el que le da coherencia al OJ, convencional o de un vinculo obligacional, esta en el preámbulo de las naciones unidas y el art. 26 CV.

  • Sin embargo se habla de las teorías voluntaristas y por otra parte de aquellos que afirman la preexistencia de reglas anteriores a la voluntad de los estados. Los llamados objetivistas.

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • Principio de territoriedad : art. 29 CV

  • Principio de las incidencias eventuales entre un estado parte y una organización internacional: Uno puede tener obligaciones con un estado o con varios estados y paralelamente otras obligaciones con una organización internacional.

  • Para resolver estos conflictos se hace uso de la carta de las naciones unidas (art. 103) que habla de la jerarquia de las fuentes y dice que priman los convenios de las naciones unidas y la especialidad y la temporalidad.

    26/08/02

    Efectos con los terceros

    El principio general es el del efecto relativo de los tratados, en jurisprudencia internacional de 1926, conocido como el caso de la fabrica chorzow, se afirma la soberania y autonomía de la voluntad, que encontramos en el art. 34 de la convención de Viena.

    De aquí se deriva el alcance del mismo, es decir, solamente se pueden crear obligaciones cuando el tercero lo halla consentido, cuando se crean derechos se habla entonces de una estipulación por otro (art. 35 CV)

    El art. 36 detalla como se crean derechos y obligaciones

    El art. 37 habla de las modificaciones a terceros estados.

    En dercho comercial se conoce la clausula del estado más favorecido: si hay un beneficio para cualquier país un estado puede solicitar que se le aplique también este beneficio.

    Cuando existen disposiciones que crean un nuevo sujeto de dercho se puede presentar:

    • Varios estados crean una organización internacional: se crea una nueva persona jurídica cuyo acto constitutivo crea efectos relativos entre las partes. La corte internacional en 1949 dijo que algunas disposiciones de esa carta se aplicaban así se fuera miembro o no, es el caso del genocidio.

    • La creación de un estado: En el caso de una sucesión de tratados o estados también hay obligaciones frente a terceros

    18/09/02

    MODOS DE FORMACIÓN DEL ESTADO

    Teoría de la frontera

    La delimitación territorial constituye un factor de paz en la medida en que se reconoce un territorio bajo la soberanía de un estado el cual no puede ser objeto de intervenciones por los demás estados. Es igualmente un signo de independencia y en tercer lugar de seguridad que es sinónimo de control

    La delimitación de ese territorio tiene 3 etapas:

    • Preparación de la delimitación

    • Operación de delimitación

    • Ejecución de delimitación

    Preparación:

    Puede ser de 2 maneras:

    • Escogiendo un limite preexistente

    • Escogiendo un limite nuevo

    Limite preexistente:

    Por ejemplo el reconocido internacionalmente o el dado por una antigua división. VG. El imperio austro húngaro 1918, en contraposición al límite interno es decir, a los limites administrativos preexistentes particularmente en las situaciones de colonización. Vg. Colonias Españolas.

    Es lo que se conoce como el uti posidetis, se conservan las fronteras de la antigua colonia

    En sentencia del Tribunal internacional de justicia de Salvador contra Honduras en 1992 se hizo un estudio del titulo territorial que implicaba los tratados existentes y el uti possidetis.

    Limite nuevo

    Es un limite jurídico que podría ser tomado en cuenta tomando limites artificiales Vg. Meridianos y paralelos o geométricos o naturales, orográficos etc.

    Operación de la delimitación

    Procede por un arbitraje internacional o por la via judicial. Sus características son:

    • Preciso

    • Exacto

    • Completo

    Ejecución de la delimitación

    Demarcación, ejecución y tratado físico de esos limites.

    Se nombran comisiones de demarcación y amojonamiento.

    Que implica este régimen?

    Esto implica la posibilidad de problemas de vecindad, como por ejemplo la persecución en caliente, esto no existe porque es una figura de derecho marítimo.

    Pero a la vez hay problemas con relación a los servicios públicos y explotación de recursos naturales , sin embargo también puede constituir ventajas de orden público Vg. Comunidad Eropea.

    Teoría de sucesión de los Estados

    Se basa en el principio de Continuidad de la indentidad de un estado a pesar de sus mutaciones políticas.

    Constitucionalmente hay sucesión de estados cuando hay sustitución de un estado por otro y este segundo queda con las competencias internacionales que tenia el primero.

    Como fuente de esta figura encontramos 2 tratados, que pretenden retomar una practica consuetudinaria:

    • Convencipón en 1978

    • Suceción de estados que no ha entrado en vigor

    Los eventos a principios de los 90 pusieron en entredicho muchos de esos conflictos además el organo encargado no ha recogido el sentimiento general.

    Reglas Generales:

    Depende del tipo de tratado:

    • Existen principios generales para los tratados generales en materia territorial y además tratados universales para mantener la paz

    • En los tratados contrato las practicas son diversas. Por ejemplo la extradición, se pregunta si es de carácter político o técnico.

    En el caso de desintegración cada nuevo estado debe solicitar su admisió a la ONU no hay sucesión de este derecho.

    DERECHOS Y OBLIGACIONES

    Responsabilidad internacional: El principio es que continua como una nueva obligación del nuevo estado. Respecto del estado activo hay derechos que se reconocen para ser reclamados por sus nacionales.

    Se respetan los derechos adquiridos.

    Sobre la legislación el ppio es que el ordenamiento anterior no se aplica al nuevo.

    25/09/02

    Competencia

    En relación con la org política , el estado pude organizar y hacer funcionar sus servicios públicos en el extranjero, dentro de un cierto límite que no atente contra la soberania de los estados.

    Para resolver los problemas de competencia existen 2 derechos:

    • Contrl exclusivo de los servicios públicos.

    • Beneficio de inmunidad en el extranjero.

    Inmunidad es diferente a la inmunidad de ejecución, que se refiere a la ejecución forzada y medidas cautelares sobre esos bienes, el régimen es variable dependiendo de cada uno de los países.

    En Colombia los daños a los bienes con inmunidad extranjera, los asume Colombia por que no puede procesar y ejecutar a los extranjeros debidamente representados.

    Soberanía deslocalizada

    Es la que se ejerce en altamar, espacio aéreo y orbita geoestacionaria.

    En USA los actos comerciales no gozan de inmunidad así sean del estado, por eso ciertos bienes pueden ser congelados.

    A nivel particular los agentes diplomáticos tienen beneficios de carácter bilateral.