Sistema jurídico y Dogmática jurídica; Niklas Luhman

Filosofía del Derecho. Normas jurídicas. Calificación de hechos. Tratamiento de la propiedad

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 9 páginas
publicidad
publicidad

SISTEMA JURIDICO Y DOGMATICA JURIDICA

Niklas Luhman

Filosofia del Derecho

Grupo B

Curso 2000-01

Sistema Jurídico y Dogmática Jurídica

Luhman cree que la justicia hoy en dia no se puede concebir como suprema norma jurídica, sino solamente como expresión para la complejidad adecuada del sistema jurídico.

La dogmática necesita establecer que hechos son calificables jurídicamente, y esos hechos aunque sean concebidos desde otro punto de vista de forma diferente o explecados de otra manera, para la dogmática los hechos jurídicamente calificables, han de reunir una serie de condiciones, las cuales determinaran la calificación de los mismos por parte del derecho, y éstos, servirán para calificar diferentes hechos de la misma forma aunque no sean realmente o del todo iguales.

Esta visión del derecho por la dogmática es criticada por Luhman, ya que no tiene en cuenta TODOS los hechos y que no se preocupa de los cambios sociales (Ej.:Hoy en dia la visión del divorcio es diferente que la de hace 40 años)

La dogmática sin la ayuda de otras ciencias jurídicas como la sociologia, no tiene razón de ser, es un instrumento sin procupación por las consecuencias sociales de sus decisiones, tanto es así, que no se preocupa en que contexto se realizan las acciones, sólo se centra en las acciones en sí.

Luhman, cree que la sociología no debe ocupar el sitio de la dogmática pero de todas maneras cree en la interrelación de las dos ideas para solucionar de una forma efectiva los problemas del derecho, la dogmática con su rigidez analizará los conceptos de una forma objetiva y la sociología contrarestará esa rigidez con un análisis más objetivo de esa situación.

La dogmática ha de ir adaptando sus decisiones a los contextos sociales de cada momento, el derecho si que ha de analizar las situaciones objetivas en cada momento, si que no ha de atender a motivos superfluos o que no tengan nada que ver con el derecho, en cada situación habrá de saber separar los elementos de cada caso en elementos concernientes a derecho y en elementos inútiles para el derecho, pero esa separación ha de ser conforme al momento social en que se adopta la decisión, sin menoscabo del derecho o de la ley pero atendiendo siempre a lo que ocurre en la sociedad.

Sin ir más allá, el tratamiento de la propiedad en cada moemto histórico se ha tratado de maneras diferentes no tan sólo por los cambios en los procedimientos o leyes jurídicas sinó qu también por su evolución y significación social, ya que la propiedad se ha entendido de diferentes maneras en los diferentes momentos de la historia