Síndrome del Túnel del Carpo en trabajadores administrativos

PRL (Prevención De Riesgos Laborales). Salud laboral en Colombia. Auditoría de salud ocupacional. Distribución sociodemográfica. Medidas correctoras

  • Enviado por: Elías
  • Idioma: castellano
  • País: Colombia Colombia
  • 26 páginas
publicidad

Síndrome del Túnel del Carpo en Trabajadores Administrativos de la Universidad de Cartagena, Colombia

(1) *Administrador servicios de Salud, Especialista en Salud Ocupacional, Especialista en Gestión de Calidad y auditoria en Salud, Maestrante en administración con ESP en calidad, seguridad y medio ambiente. Docente investigador, Proveedor para bioseguridad ARP Colmena. Entrenador para trabajo seguro en alturas. SENA.


(2) Ingeniera Industrial, Especialista en Salud Ocupacional, Maestrante en Administración con Especialización en gestión de calidad, Seguridad y Medio ambiente, Docente Universidad de Cartagena.

2011

Tabla de Contenido

Pág.

Lista de anexos

3

Abstract

4

Glosario

4

Resumen

5

Introducción

6

Método

8

Resultados

9

Discusión

10

Recomendaciones

12

Referencias

14

Anexos

19

Lista de Anexos

Pagina

Anexo 1. Encuesta Autodiligenciada para STC

20

Anexo 2. Distribución Sociodemográfica de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena

21

Anexo 3. Distribución de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena según antigüedad, centro de trabajo y consumo de sustancias.

22

Anexo 4. Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena según resultados de la Encuesta autodiligenciada y pruebas de tinel, phanel y presión en carpo.

23

Anexo 5. Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena según resultados individuales de las pruebas tinel, phanel y presión en carpo.

24

Anexo 6. Distribución sociodemográfica de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena según prevalencia clínica de STC.

25

Anexo 7. Distribución de trabajadores administrativos de sexo femenino en la Universidad de Cartagena según prevalencia clínica de STC, antigüedad, área y sede

26

Anexo 8. Distribución de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena positivos para STC según consumo de café, licor, cigarrillo y estado de salud.

27

Síndrome del Túnel del Carpo en Trabajadores Administrativos de la Universidad de Cartagena, Colombia

Referencias

1)   Hocking B. Epidemiological aspects of "repetition strain injury" in Telecom Australia. Med J Aust. 1987;147:218–222.

2)    Helliwell PS, Taylor WJ. Repetitive strain injury. Postgrad Med J. 2004;80:438–443. doi: 10.1136/pgmj.2003.012591.

3)    Bongers PM, de Vet HC, Blatter BM. RSI: Vóórkomen, ontstaan, therapie en preventie [Repetitive strain injury (RSI): occurrence, etiology, therapy and prevention]. Ned TijdschrGeneesk. 2002;146:1971–1976.

4)    Bureau of Labor Statistics News, United States Department of Labor. Lost-Worktime Injuries and Illnesses: Characteristics and Resulting Days Away From Work. 2001.

5) Bernard B, Sauter S, Fine L, Petersen M, Hales T. Job task and psychosocial risk factors for work-related musculoskeletal disorders among newspaper employees. National Institute for Occupational Safety and Health, Division of Surveillance, Hazard Evaluations, and Field Studies, Cincinnati, Ohio 45226.

6) Doha L. Mar nix TVH, Peter KJ. Musculoskeletal Diagnoses of carpal tunnel syndrome versus electromyography, Radiologic Clinics of North America. 1999;37 (4) 1- 16

7) Conde JV. Ergonomía y medicina del trabajo, 1996. Publicado en la Rev. Fac. Nac. Salud Pública, Santafé de Bogotá 1997;15(1): 37-68

8) Anto C, Aradhya P. Clinical diagnosis of peripheral nerve compression.in the upper extremities. OrthopClin North Am 1996; 27(2): 227-245.

9)  Ramírez LE. Álvarez DC. Estudio de dos formas de manejo del Síndrome del túnel del carpo bilateral. Cirugía Plástica 1998:8 (1) 11-14

10 )Nathan PA, Keniston RC, Meadows KD, Lockwood RS. The relationship between body mass index and the diagnosis of carpal tunnel syndrome. MuscleNerve. 1994;17:1491–1493

11) Campbell. Lesiones Nerviosas Periféricas en Cirugía Ortopédica. Editorial Harcourt Madrid España. 1998: Vol. IV. 3827 -3834

12) Miller RS, Iverson DC, Fried RA, et al. Carpal tunnel syndrome inprimary care: a report from ASPN. AmbulatorySentinelPractice Network. J FamPract1994; 38(4): 337-344.

13) Yesildag A, S Kutluhan, N Sengul: The Role of ultrasonographic measurements of the median nerve in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Clinical Radiology 2004;59;910:915

14) Quintero J., Lubinos F. Mantilla J. Diagnóstico por imagen del túnel del carpo. MedUnab. 2006; Vol. 9 No. 2 138 – 145,

15) Bionka MA Huisstede,1,2 Sita MA Bierma-Zeinstra,1 Bart W Koes,1 and Jan AN Verhaar2. Incidence and prevalence of upper-extremity musculoskeletal disorders. A systematic appraisal of the literature. BMC MusculoskeletDisord. 2006; 7: 7. Published online 2006 January 31. doi: 10.1186/1471-2474-7-7.Copyright © 2006 Huisstede et al; licensee BioMed Central Ltd.

16) Polykandriotis E, Premm W, HorchRE.Carpal tunnel syndrome in young adults--an ultrasonographic and neurophysiological study.Minim Invasive Neurosurg. 2007 Dec; 50(6):328-34. Erlangen Medical Center, Erlangen, Alemania.

17) Andersen JH, Thomsen JF, Overgaard E, Lassen CF, Brandt LP, Vilstrup I, Kryger AI, MikkelsenS.Computer use and carpal tunnel syndrome: a 1-year follow-up study.Department of Occupational Medicine, Herning Hospital, Herning, Denmark. hecjha@ringamt.dk

18). Amirfeyz R. Gozzard, J. Leslie. Hand Elevation test for assessment of carpal tunnel syndrome. Journal of Hand Surgery2005;30B:361:364

19) Hester J. Lipscomb,DiscuteR,McDonaldMA,DementJM,Epling CA, 1 Tamara J,Wing S, Loomis D.Exploration of Work and Health Disparities among Black Women Employed in Poultry Processing in the Rural South. EnvironHealthPerspect. 2005 December; 113(12): 1833–1840. Published online 2005 July 18. doi: 10.1289/ehp.7912.

20) Jans C. Ramersen S, Broeka M. Carpal Tunnel Syndrome a review of Endoscopic Release of the transverse carpal ligament compared with open carpal tunnel release. NeurosurgeryQuarter2001:11; 15-21.

21) Colombia,Decreto 1832.Tabla de Enfermedades Profesionales. Act of 1994, Art. 1, Num 37 StaFé de Bogotá (August 3 1994).

22) Colombia, Decreto 1295.Organización y Administración del Sistema General de Riesgosa Profesionales. Act of 1994.Art. 11.Sta Fé de Bogotá (June 22 1994).

23) Colombia, Guía de atención integral basada en la evidencia para desórdenes musculoesqueléticos. Ministerio de la Protección Social 2006. Santafé de Bogotá Colombia, Diciembre de 2006.: 35-44.

24) BongersF ,Schellevis F .Carpal tunnel syndrome in general practice (1987 and 2001): incidence and the role of occupational and non-occupational factors.. British Journal of General Practice, 2007. 2007 January 1; 57(534): 36–39.

25) Akelman E, Weiss APC. Carpal tunnel syndrome: a etiology and endoscopic treatment. OrthopClin North Am 1995; 26(4): 769-778.

26) Salter RB. Trastornos y Lesiones del Sistema Musculosqueleticos .In Salvat Mexicana, Editor, Reacciones de los Tejidos Musculosqueleticos a los Trastornos y Lesiones.

27)Chang MH, Ger LP, Hsieh PF, Huang SY. A randomised clinical trial of oral steroids in the treatment of carpal tunnel syndrome: a long term follow up. J NeurolNeurosurgPsychiatry. 2002;73:710–714. doi: 10.1136/jnnp.73.6.710.

28) Rocha C. Lesao por esforços repetitivos (L.E.R.). Revista Brasilera de Salud Ocupacional 1991; 19(73): 59-85.

29) Cuestionario de síntomas y morbilidad sentida. Formato procesos ARP -ISS/2004 código GNSO-F12, versión 1

30) Davis EN, ChungKC.TheTinelsign: a historicalperspective.PlastReconstrSurg. 2004 Aug;114(2):494-9.

31) Bahrami MH, Rayegani SM, Fereidouni M, BaghbaniM.Prevalence and severity of carpal tunnel syndrome (CTS) during pregnancy.ElectromyogrClinNeurophysiol. 2005 Mar;45(2):123-5.

32) Hansen PA, Micklesen P, Robinson LR.Clinical utility of the flick maneuver in diagnosing carpal tunnel syndrome.Am J Phys Med Rehabil. 2004 May;83(5):363-7.

33)Brüske J, Bednarski M, Grzelec H, Zyluk A. The usefulness of the Phalen test and the Hoffmann-Tinel sign in the diagnosis of carpal tunnel syndrome.ActaOrthop Belg. 2002 Apr;68(2):141-5.

34)Heller L, Ring H, Costeff H, Solzi P. Evaluation of Tinel's and Phalen's signs in diagnosis of the carpal tunnel syndrome. Eur Neurol. 1986;25(1):40-2.

35) Katz RT. Carpal tunnel syndrome: a practical review. Am Fam Physician. 1994;49:1371–9, 1385-6.

36)Nathan PA, Meadows KD.Neuromusculoskeletal conditions of the upper extremity: are they due to repetitive occupational trauma?Portland Hand Surgery and Rehabilitation Center, Oregon 97210-2997, USA2000 Oct-Dec;15(4):677-93

37)Durkan JA. A new diagnostic test for carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 1991 Apr;73(4):535-8. Erratum in: J Bone Joint Surg Am 1992 Feb;74(2):311.

38)Nathan PA, Keniston RC, Lockwood RS, Meadows KD.

Tobacco, caffeine, alcohol, and carpal tunnel syndrome in American industry. A cross-sectional study of 1464 workers.

J Occup Environ Med. 1996 Mar;38(3):290-8

39)Silverstein BA, Stetson DS, Keyserling WM, Fine LJ.Work-related musculoskeletal disorders: comparison of data sources for surveillance.University of Michigan School of Public Health, Ann Arbor, USA.

40)Stolp-Smith KA, Pascoe MK, Ogburn PL Jr.Carpal tunnel syndrome in pregnancy: frequency, severity, and prognosis.ArchPhys Med Rehabil. 1998 Oct;79(10):1285-7.

41 )Nathan PA, Keniston RC, Myers LD, Meadows KD.Obesity as a risk factor for slowing of sensory conduction of the median nerve in industry. A cross-sectional and longitudinal study J involving 429 workers.Occup Med. 1992 Apr;34(4):379-83.

42)Graceffa C, Giorgianni C, Raimondi M, Graceffa D, D'Arrigo G, Abbate C.[Carpal tunnel syndrome among cashiers in commercial businesses]G Ital Med LavErgon. 2006 Apr-Jun;28(2):187-8. Italian.

43)Naeser MA, Hahn KA, Lieberman BE, BrancoKF.Carpal tunnel syndrome pain treated with low-level laser and microamperes transcutaneous electric nerve stimulation: A controlled study.ArchPhys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):978-88.

44)Ellis JM, Kishi T, Azuma J, Folkers K. Vitamin B6 deficiency in patients with a clinical syndrome including the carpal tunnel defect. Biochemical and clinical response to therapy with pyridoxine. Res CommunChemPatholPharmacol. 1976;13:743–757.

45)Keniston RC, Nathan PA, Leklem JE, Lockwood RS. Vitamin B6, vitamin C, and carpal tunnel syndrome. A cross-sectional study of 441 adults.Portland Hand Surgery and Rehabilitation Center, Peripheral Nerve Laboratory, Ore. 97210, USA.

ANEXOS

Anexo 1. Encuesta Autodiligenciada para STC

PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

 Use sólo lápiz.

  Marque al frente su respuesta.

Para cambiar su respuesta, borre completamente

Nombres y Apellidos

 

Cédula No.

Edad (años Cumplidos )

 

Sexo Masc Feme

Estrato

 

 

 

Escolaridad

primaria

secundaria

universidad

años cursados

 

Dirección :

 

Estatura (En Centímetros)

 

Peso (en kilos)

 

Oficio Actual o Actividad principal

 

antigüedad en el oficio actual

 

Área o Sección

 

¿Como describe su estado de salud Actual?

Excelente

 

Usted Consume :

Bueno

 

Café

Si

No

Regular

 

Licor

Si

No

Malo

 

Cigarrillo

Si

No

Ha tenido en los últimos 6 Meses en su trabajo:

Si

No

Dolor y/o inflamación en las muñecas y dedos

¿Durante el trabajo sus manos se ponen pálidas?

Si

No

En cualquier hora del día o de la noche en los últimos 6 meses usted a presentado:

Adormecimiento u hormigueo de manos

Si

No

Disminución de la fuerza en manos o brazos

Si

No

GRACIAS POR TU COLABORACION!

FUENTE: Encuesta de signos y síntomas de morbilidad sentida para factores de riesgo de carga física estática y dinámica año 2002. Código GNSO-F12, versión 1. ARP ISS.

ANEXO 2

Distribución sociodemográfica de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena

Aspectos Sociodemográficos

Variable

Cantidad

%

Sexo

 

 

Masculino

52

29,89%

Femenino

122

70,11%

TOTAL

174

100%

 

Escolaridad

 

 

Universitario

153

87,93%

Secundario

21

12,07%

TOTAL

174

100%

Estratos

 

 

1

4

2,30%

2

28

16,09%

3

73

41,95%

4

35

20,11%

5

33

18,97%

6

1

0,57%

TOTAL

174

100%

Edad promedio (Años)

41

Estatura

 

 

145-155 cms

21

12,07%

156-166 cms

89

51,15%

167-177 cms

48

27,59%

178-188 cms

16

9,20%

TOTAL

174

100%

 

Peso promedio (Kgs)

68,7

IMC

 

 

IMC < 20

12

6,90%

IMC 20-25

82

47,13%

IMC >25

80

45,98%

TOTAL

174

100%

OFICIO

 

 

Secretaria

73

41,95%

Auxiliares

22

12,64%

Jefes de Sección

17

9,77%

Profesional Universitario

13

7,47%

Otros

49

28,16%

TOTAL

174

100%

ANEXO 3

Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena según antigüedad, centro de trabajo y consumo de sustancias

ANTIGÜEDAD (en Años)

Cantidad  

1-5 años

61

35,06%

6-11 años

31

17,82%

12-16 años

31

17,82%

17-21 años

31

17,82%

22-26 años

14

8,05%

27-31 años

4

2,30%

32-36 años

2

1,15%

TOTAL

174

100%

 

Área o Sección

 

 

Facultades

97

55,75%

Biblioteca

10

5,75%

Vicerrectorias

8

4,60%

Sistemas

8

4,60%

Financiera

8

4,60%

Prestaciones económicas

7

4,02%

Otras áreas

36

20,69%

TOTAL

174

100%

 

Sede

 

 

San Agustín

112

64,36%

Piedra de Bolívar

25

14,36%

Zaragocilla

37

21,26%

TOTAL

174

100%

Consumo de sustancias

Cantidad  

Café

98

66,21%

Licor

39

26,35%

Cigarrillo

11

7,43%

TOTAL

148

100%

ANEXO 4

Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena según resultados de la Encuesta autodiligenciada y pruebas de tinel, phanel y presión en carpo.

Resultados encuesta autodiligenciada

Cantidad  

Positivos

31

17,81%

Negativos

143

82,18%

TOTAL

174

100%

Resultados Pruebas de tinel, phanel y presión en carpo

Cantidad  

Positivos

8

4,59%

Negativos

166

95,40%

TOTAL

174

100%

ANEXO 5

Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena según resultados individuales de las pruebas tinel, phanel y presión en carpo.

Resultados Positivos por Prueba Tamiz

Cantidad

%

Tinel

13

26%

Phanel

17

34%

Presión en Carpo

20

40%

Total

50

100%

ANEXO 6

Distribución sociodemográfica de trabajadores administrativos en la Universidad de Cartagena según prevalencia clínica de STC

Variable

Cantidad

%

Sexo

 

Masculino

0

0%

Femenino

8

100%

TOTAL

8

100%

 

Escolaridad

 

 

Universitario

7

87,55%

Secundario

1

12,5%

TOTAL

8

100%

 

 

 

Estratos

 

 

1

0

0%

2

0

0%

3

2

25%

4

5

62,55%

5

1

12,5%

6

0

0%

TOTAL

8

100%

Estatura

 

 

145-155 cms

1

12,55%

156-166 cms

4

50%

167-177 cms

3

37,55

178-188 cms

0

0%

TOTAL

8

100%

 

IMC

 

 

IMC < 20

0

0%

IMC 20-25

0

0%

IMC >25

8

100%

TOTAL

8

100%

 

OFICIO

 

 

Secretaria

4

50%

Auxiliares

0

0%

Jefes de Sección

1

12,5%

Profesional Universitario

3

37,5%

Otros

0

0%

TOTAL

8

100%

ANEXO 7

Distribución de trabajadores administrativos de sexo femenino en la Universidad de Cartagena según prevalencia clínica de STC, antigüedad, área y sede

Variable

Cantidad

%

Sexo Femenino

 

 

Positivos

8

6,56%

Negativos

114

93,44%

TOTAL

122

100%

ANTIGÜEDAD (en Años)

Cantidad

%

1-5 años

3

37,5%

6-11 años

1

12,5%

12-16 años

2

25%

17-21 años

1

12,5%

22-26 años

1

12,5%

27-31 años

0

0%

32-36 años

0

0%

TOTAL

8

100%

 

Área o Sección

 

 

Facultades

2

25%

Biblioteca

0

0%

Vicerrectorias

0

0%

Sistemas

1

12,5%

Financiera

0

0%

Prestaciones económicas

0

0%

Otras áreas

5

62,5%

TOTAL

8

100%

 

Sede

 

 

San Agustin

6

75%

Piedra de Bolívar

2

25%

Zaragocilla

0

0%

TOTAL

8

100%

ANEXO 8

Distribución de trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena positivos para STC según consumo de café, licor, cigarrillo y estado de salud.

Consumo

 Cantidad

 

Café

3

37,5%

Licor

1

12,5%

Cigarrillo

0

0%

TOTAL

8

50%

Resultados Pruebas tinel, phanel y presión en carpo según estado de salud

Cantidad  

Excelente

2

25%

Bueno

4

50%

Regular

2

25%

Malo

0

0%

Total

8

100%