SI (Sistema Internacional) en 1994

Estructura de poder. Estados. Preponderancia estadounidense. Población y PNB (Producto Nacional Bruto)

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 17 páginas
publicidad

-->[Author:x㼛〙˜Š]

Relaciones Internacionales

3º Sociología, grupo 1


LA ESTRUCTURA DE PODER DEL SISTEMA INTERNACIONAL EN 1994



Índice

Índice.................................................................................................pág. 2

La estructura de poder en el sistema internacional en 1994

Introducción..........................................................................pág. 3

Índice de poder...................................................................................pág. 4

Comentario sobre la estructura de poder............................... ”

Clasificación de los Estados según su poder.........................pág. 5

Posibles problemas en los resultados del Índice....................pág. 6

Los l0 primeros Estados de las variables contempladas en el Índice...pág. 7

Relación entre Variables.....................................................................pág. 9

PNB y Personal Militar......................................................... ”

Población y Personal Militar................................................pág. 11

Población y PNB per capita................................................. ”

Análisis de la Distribución de poder..................................................pág. 12

Medidas estadísticas y asimetría........................................... ”

Concentración;Curva de Loren e Índice de Gini...................pág. 13

Apéndice de Ecuaciones....................................................................pág. 15

LA ESTRUCTURA DE PODER DEL SISTEMA INTERNACIONAL EN 1994

PAÍS

PNB mil millones $

CONSUMO ENERGÍA mil. T.

COMERCIO EXT. mil millones $

EJÉRCITO en mil. homb.

Población en millones

PNB/Hab. en $

ALEMANIA

2.041,5

480,6

798,9

367,3

81,6

25,0

ARABIA SAUDÍ

113,0

109,0

64,4

100,0

17,9

6,3

ARGELIA

44,3

44,5

21,7

121,7

27,9

1,6

AUSTRALIA

318,4

133,5

97,4

61,6

18,1

17,6

AUSTRIA

195,6

33,2

100,1

51,3

8,0

24,5

AZERBAIYÁN

5,4

16,6

1,5

54,0

7,5

0,7

BRASIL

472,0

131,1

79,6

336,8

161,8

2,9

CANADÁ

541,5

323,5

313,6

53,1

29,5

18,4

CHINA

581,1

1.017,1

216,8

2.930,0

1.221,0

0,5

COREA del SUR

338,1

143,5

197,8

633,0

45,0

7,5

EE.UU.

6.638,0

2.827,1

1.146,2

1.492,6

263,3

25,2

EGIPTO

36,7

44,3

14,0

360,0

62,9

0,6

ESPAÑA

480,3

123,1

146,0

206,5

39,6

12,1

FRANCIA

1.318,9

315,2

462,1

395,4

58,0

22,7

INDIA

262,8

327,5

50,0

1.265,0

935,7

0,3

INDONESIA

137,0

75,7

69,2

276,2

197,6

0,7

IRAK

17,0

25,5

16,9

382,0

20,5

0,8

IRÁN

130,9

78,1

30,5

393,0

67,3

1,9

ISRAEL

72,7

18,3

41,3

172,5

5,6

13,0

ITALIA

1.020,2

229,9

354,7

322,3

57,2

17,8

JAPÓN

4.651,1

592,3

670,0

237,5

125,1

37,2

MÉXICO

373,6

177,2

42,5

175,0

93,7

4,0

MOZAMBIQUE

1,4

0,5

1,1

34,8

16,0

0,1

NIGERIA

33,0

23,1

19,1

76,5

111,7

0,3

PAKISTÁN

53,3

42,0

16,0

587,0

140,5

0,4

PERÚ

34,0

11,5

11,2

115,0

23,8

1,4

REINO UNIDO

1.013,6

314,8

430,5

254,3

58,3

17,4

SUDÁFRICA

118,1

103,3

48,3

72,5

41,5

2,8

RUSIA

329,1

1.081,5

98,2

1.714,0

147,0

2,2

SRI LANKA

10,7

2,8

7,7

126,0

18,4

0,6

TURQUÍA

134,6

64,7

40,3

503,8

61,9

2,2

VIETNAM

12,0

1,4

6,6

557,0

74,6

0,2

TOTAL

21.529,8

8.912,2

5.614,3

14.427,7

21.529,8

21.529,8

tabla 1

La carencia de jerarquía de las relaciones internacionales, confiere a las mismas una naturaleza anárquica, en la que cada Estado es responsable de velar por sus propios intereses y su subsistencia. Su seguridad está garantizada por el poder que logre acumular, es decir, dependerá de la capacidad que tenga de condicionar el comportamiento de otros Estados, ya fuera mediante la Fuerza, Influencia o la mera Autoridad. Para cuantificar ese poder, y así poder prever resultados de las interacciones interestatales desarrollamos el Índice de poder. Éste se basa en las variables PNB, Consumo de Energía, Comercio exterior y Componentes Humanos de las Fuerzas Armadas.


Índice de

Poder

PAÍS

ÍNDICE de PODER

PNB mil millones $

CONSUMO ENERGÍA mil. t.

COMERCIO EXT. mil millones $

EJÉRCITO en mil. homb.

EE.UU.

23,3

30,8

31,7

20,4

10,3

JAPÓN

10,5

21,6

6,6

11,9

1,6

CHINA

9,6

2,7

11,4

3,9

20,3

ALEMANIA

7,9

9,5

5,4

14,2

2,5

RUSIA

6,8

1,5

12,1

1,7

11,9

FRANCIA

5,2

6,1

3,5

8,2

2,7

REINO UNIDO

4,4

4,7

3,5

7,7

1,8

ITALIA

4,0

4,7

2,6

6,3

2,2

INDIA

3,6

1,2

3,7

0,9

8,8

CANADÁ

3,0

2,5

3,6

5,6

0,4

COREA del SUR

2,8

1,6

1,6

3,5

4,4

ESPAÑA

1,9

2,2

1,4

2,6

1,4

BRASIL

1,9

2,2

1,5

1,4

2,3

MÉXICO

1,4

1,7

2,0

0,8

1,2

TURQUÍA

1,4

0,6

0,7

0,7

3,5

AUSTRALIA

1,3

1,5

1,5

1,7

0,4

PAKISTÁN

1,3

0,2

0,5

0,3

4,1

IRÁN

1,2

0,6

0,9

0,5

2,7

INDONESIA

1,2

0,6

0,8

1,2

1,9

VIETNAM

1,0

0,1

0,0

0,1

3,9

ARABIA SAUDÍ

0,9

0,5

1,2

1,1

0,7

AUSTRIA

0,9

0,9

0,4

1,8

0,4

EGIPTO

0,9

0,2

0,5

0,2

2,5

IRAK

0,8

0,1

0,3

0,3

2,6

Rep. SUDAFRICANA

0,8

0,5

1,2

0,9

0,5

ISRAEL

0,6

0,3

0,2

0,7

1,2

ARGELIA

0,5

0,2

0,5

0,4

0,8

PERÚ

0,3

0,2

0,1

0,2

0,8

NIGERIA

0,3

0,2

0,3

0,3

0,5

SRI LANKA

0,3

0,0

0,0

0,1

0,9

AZERBAIYÁN

0,2

0,0

0,2

0,0

0,4

MOZAMBIQUE

0,1

0,0

0,0

0,0

0,2

TOTAL en %

100

100

100

100

100

En este cuadro queda perfectamente reflejada la ruptura de la estructura de poder imperante durante la Guerra Fría. Así se aprecia, como la Federación Rusa, heredera del potencial de la URSS se encuentra en 5º lugar, con un 6,8% de poder. Se ha roto por lo tanto con la bipolaridad de 5 décadas, quedando EE.UU. como verdadero coloso en el concierto mundial, ya que presenta un índice de poder considerablemente superior al de los demás países (casi la cuarta parte del total). Japón ,potencia ascendente, (o Alemania a menos de un 1% de diferencia), es el segundo país en la lista, y apenas alcanza la mitad del poder de los Estados Unidos. Hay por lo tanto, una clara monopolaridad y acumulación de poder, pues mientras el 66% de los países recogidos en la tabla, no superan un índice del 2%, los cuatro primeros