Satanás; Mario Mendoza

Literatura hispanoamericana contemporánea. Narrativa o novela sucesos. Asesinatos. Masacre de Pozzeto. Fatalidad. Demencia. Hechos

  • Enviado por: Monno
  • Idioma: castellano
  • País: Colombia Colombia
  • 53 páginas

publicidad
cursos destacados
Iníciate con Ableton Live
Iníciate con Ableton Live
El curso da un repaso general por las órdenes y menús más básicos, para poder generar...
Ver más información

Curso de reparación de teléfonos móviles / celulares
Curso de reparación de teléfonos móviles / celulares
El curso de Reparación de Telefonía Celular o Móvil está orientado a todas aquellas...
Ver más información


TITULO

SATANÁS

MARIO MENDOZA

ESTUDIO COMLETO DE LA MASACRE EN Pozzeto

CATEGORÍA

Literatura

SANTA FE DE BOGOTA (COLOMBIA)

POR

Alejandro Herrera

INDICE.

  • INTRODUCCION

  • REPORTAJE REVISTA SEMANA

  • La Masacre

  • 49.896,93 pesos

  • Tiquete sin regreso

  • La ultima Cena

  • Desde La barrera

  • Que entre el diablo y escoja.

  • 2. SATANÁS

    2.1 Matanza apto Calle 118 con 40

    2.2 Escena de Soldado en la universidad

  • Matanza en el Edificio de la mamá

  • Visita en el Barrio Sears

  • Masacre en Pozzeto.

  • 3. SATANAS vs REVISTA SEMANA

    3.1 La masacre

    3.2 48.986,93 pesos

    3.3 Escena Universidad

    3.4 Matanza edificio de la mamá

    3.5 Visita en el barrio Sears

    3.6 Masacre en Pozzeto

    3.7 Comentario

  • EL TIEMPO VIERNES 5 DE DICIEMBRE 1986

  • Sicopata mata a 22 personas

  • Era un hombre extraño

  • Era un rambo

  • La sucursal del infierno

  • Saco un revolver...

  • Lista de victimas

  • Masacre

  • El padre se había suicidado

  • EL TIEMPO 6 DE DICIEMBRE DE 1986

  • Sube a 28 el numero de muertos

  • Economista de choconta...

  • El asesino cliente de la pizzería

  • Con un 32 largo y 220 balas...

  • El asesino se sentía como un heroe

  • Me voy para siempre

  • Lo mato su mejor personaje

  • 3 tiros en la cabeza y resulto ileso

  • juez 81 investigara matanza de Pozzeto

  • lista de heridos

  • Estoy viva de milagro

  • Informe al exterior

  • También mato a la mejor amiga de su...

  • Oí el primer disparo...muerto padre e hija

  • En Alianza alumno sobresaliente

  • Estuvo 13 años en el ejercito de E.U.

  • El mayor Perez estaba...

  • Sentí que ma habían matado

  • Falleció ayer el medico...

  • Lista oficial de Muertos

  • COMENTARIO

  • ENTREVISTAS

  • Estudio Primera entrevista

  • Anexo 2 hojas primera entrevista

  • Segunda entrevista

  • Estudio segunda entrevista

  • Tercera entrevista

  • Estudio tercera entrevista

  • 8. OPINIONES PERSONALES Y CONCLUSIONES

    INTRODUCCION

    Después de la masacre de pozzeto se conocen muchísimos artículos que tratan de dar explicación a las acciones de Campo Elías o simplemente artículos que tratan de narrar los sucesos del 5 de diciembre de 1986, ahora bien desde antes de desarrollar cualquier clase de investigación del caso de la masacre de pozzeto, es necesario saber que no se va a poder obtener una verdad absoluta pues de los muchísimos artículos que dan información acerca de estos hechos y de muchísimos medios que nos hablan acerca de este mismo suceso vemos que entre las mismas fuentes de información hay contradicciones y se llega al punto de no tener información como tal si no que simplemente tenemos hipótesis acerca de lo que pudo haber pasado. Este trabajo consta de una recopilación de toda la información que pudimos obtener acerca del caso, un estudio de dicha información y puesta en común acerca de lo que expongan dichos medios teniendo en cuenta las contradicciones de los mismos medios y las hipótesis que se pueden venir divulgando desde la fecha por medio de testigos con testimonios diferentes, ahora bien después de que tengamos cada punto claro de cada información que nos manden los medios, vamos a comparar dicha información estudiada con el libro Satanás y así darnos cuenta que entra a ser parte de la historia real y que hace parte de la ficción o imaginación de Mario Mendoza, por ultimo sacaremos conclusiones y puntos de vista personales.

    En este trabajo estamos exponiendo bastante información simultáneamente que en otras partes posteriores del trabajo pueden ser utilizadas por esto para que el lector no se tenga que devolver a los artículos anteriores y recopilar necesariamente la información, vamos a repetir y a re-exponer información dada en partes anteriores del trabajo por consiguiente le rogamos paciencia .

    1. REPORTAJE REVISTA SEMANA

    Entrando en materia, después de observar los artículos del Diario el Tiempo y el Articulo de Revista Semana, nos damos cuenta de que el articulo de la revista semana es mucho mas global y por consiguiente mas superficial en comparación con la información que nos brinda el diario el tiempo; por esta razón hemos decidido empezar por estudiar el articulo que brindo la revista semana en su edición 240 (advertencia: no se sabe que tan verdad puede ser la información brindada por este articulo pues data según el pie de pagina de ABRIL 1983, Ahora bien creemos es un error de fecha pues la información que dan en el articulo es completamente sólida)

    El articulo que brindó la revista semana en donde hablaban de la masacre de pozzeto se divide en:

  • La masacre

  • 49.896.93 pesos

  • tiquete sin regreso

  • La ultima cena

  • Desde la Barrera

  • Que entre el diablo y escoja

  • En el pedazo del articulo que se titula LA MASACRE simplemente nos brindan información física de Campo Elías Delgado en donde es importante resaltar que era un hombre de contextura mediana, que vestía de gris y con la camisa abierta, que media 1.74 y salió a las 5:30 PM de la cr. 7 #52-27, que tenia 52 años y tenía un paso firme y rápido. Su mamá era una persona de presencia pulcra y sencilla

  • 49.896.93 pesos, desde el día anterior de la masacre (el miércoles) Campo Elías se acerco a las oficinas del banco de bogota para cerrar la cuenta de numero 4352354 que tenia allí con el saldo 48.896.93, el cajero intento redondear la cifra con 50 centavos pero el hombre no estaba de acuerdo y renegó hasta quedar supuestamente sin deberle al banco y sin que el banco le debiera nada de dinero a el. Esa misma tarde Campo Elías en algún momento compro aproximadamente 500 proyectiles para un revolver calibre 32 largo. Curiosamente el lugar donde el soldado empezó su matanza fue el ultimo que fue descubierto por las autoridades; El jueves 5 de diciembre en el apartamento 304 de un edificio situado en la calle 118 #40-11 Según el portero Juan Villamizar el llego a visitar a la señora Nora Becerra de Rincón, esta señora estaba acompañada en el apartamento con su hija de 15 años que respondía al nombre de Claudia. Aparte de ellas dos existía un hermanito de 11 años que respondía al nombre de Julio Eduardo y fue el primero que se dio cuenta de lo que había pasado con su mamá y con su hermana cuando entro en la mañana siguiente al apartamento y encontró a su mamá amordazada y maniatada con 4 puñaladas y también al encontrar a su hermana con 22 puñaladas en el cuerpo y atada de pies y manos a la cama de su cuarto. Alrededor de las 4 PM el entro al apartamento en donde vivía con su madre doña Rida de Delgado a la que asesinó por ,medio de un tiro después de una discusión, después de muerta Campo Elías la envolvió en papel periódico y la roseo de gasolina y le prendió de fuego después de esto el soldado al apartamento 301 y con el pretexto de llamar a los bomberos hizo que le abrieran la puerta dos mujeres que respondían a los nombres de Inés Gordi Galat y Nelsy Patricia Cortez sin saber que su destino inmediato sería un tiro en la cabeza; después de estas dos chicas delgado giro su cuerpo y en el apartamento 302 se encontraba la señora Gloria Isabel Agudelo León de 50 años quien salía a averiguar lo que sucedía, a ella también la mato, después de esto bajo al apartamento 101 donde Matilde Rocío González y Mercedes Gamboa le abrieron la puerta y a pesar de estar estudiando para un parcial final las chicas dejaron ingresar a delgado en el apartamento para que llamara a los bomberos, entonces el soldado les dio un poco mas de tiempo de vida y después reacciono y las mato a las dos; en ese mismo apartamento el soldado hirió a otra estudiante que se encontraba en otro lugar del apartamento pero murió después cuando era atendida en el hospital San José. Entonces Delgado salió de su edificio por ultima vez y se quedo aproximadamente 10 minutos observando un cartel que hablaba de la obra de García Lorca “Bodas de Sangre” según testimonio de la señora Blanca Agudelo de Gonzáles quien se cruzo con el a la salida del edificio. La señora Berta Gómez era una señora que vivía con las estudiantes y logro salvarse de los tiros del soldado por que salto hacia el patio interior de apartamento, y salió rápidamente del edificio, detuvo una patrulla de policía, los agentes al darse cuenta que el 4 piso se estaba incendiando le dijeron que ese caso era para los bomberos y que ellos se encargarían de llamarlos, pero ninguna de las autoridades que tuvieron la oportunidad de reaccionar a tiempo lo hicieron y entonces no se pudo evitar la siguiente parte de la masacre.

  • Tiquete sin regreso. Unos minutos después de pasar los hechos del apartamento el soldado se dirigió al apartamento 201 de el edificio ubicado en la Crr 28ª No 51-31 y doña Clemencia de Castro le abrió la puerta, después de que Campo Elías le preguntara sobre su marido don Jesús, ella lo invito a seguir al apartamento Capo Elías y doña Clemencia mantenían una relación de amistada desde hace 5 años cuando se encontraron las dos familias en una cita para jugar poker, que era una de las pasiones de Delgado, aparte de eso como el soldado dominaba el ingles, les ofrecía unas clases de ingles usando el libro de “Dr. Jekill and Mr Hyde”; Durante su visita doña Clemencia y el soldado estuvieron hablando y se noto al soldado bastante raro y nervioso pues no se sentaba, mantenía caminando de una lado a otro y aparte de eso repetía las frases que ya había dicho, doña Clemencia le ofreció una coca cola al soldado pues era una bebida que a el le gustaba mucho, aparte de eso estuvieron hablando de el hijo de doña Clemencia que se nombraba Andrés, a Andrés la había ido mal en el colegio y Campo Elías le repitió mucho que no lo fuera a regañar por que el se tenia que “arreglar”, el soldado era muy cariñoso con los hijos menores de doña Clemencia, tubo un espacio para hablar con Andrés y le dio unos consejos; Doña Clemencia noto que el soldado estaba armado pues se le notaba “el bulto debajo del saco”, además el mantenía armado desde que fue victima de un atraco en New York, el dentro de su visita en ningún momento se sentó y siempre él era el que hablaba , doña Clemencia en ningún momento pudo interrumpirlo, le dijo el soldado a doña Clemencia que se iba para un viaje y que de la única familia que pensaba despedirse era de aquella, hablo de que tomaba un viaje sin regreso para la china; hacia las 6:45 pm el soldado se despidió lamentando que don Jesús no hubiera estado en la visita, les dijo que los quería mucho , doña Clemencia lees pregunto que si el les iba a escribir en su estadía fuera del país y el le dijo que no se preocuparan por que iban a recibir noticias de el muy pronto, tres horas depuse José Fernández Gómez se las daría.

  • La Ultima Cena; A las 7:15 pm Delgado llego a su restaurante favorito el cual era la pizzería Pozzeto (cll 62 cr 7), saludo a los meseros que lo conocían y después pidió media botella de vino y unos espaguetis a la boloñesa, lo único que los meseros notaban extraño de el comportamiento de Delgado es que se paro varias veces a el baño, a las 8 de la noche termino la comida y pidió el primer destornillador(cóctel preparado a base de vodka con jugo de naranja), después pidió otro y se lo tomaba al tiempo que leía una revista norteamericana, dentro del restaurante en el primer piso donde el se encontraba se encontraban 35 personas que no se imaginaban que pasaría después; hacia las 8:15 pm el soldado ya había pedido su tercer coctel; poco después Delgado Pidió la cuenta de se ultimo coctel y se sentó en la barra, después de entregarle la revista y un poema a Ecce Homo, pidió un cuarto vodka...

  • Desde la Barrera; Unos vecinos del restaurante Pozzeto que ya se habían enterado de la mitad de la noticia por medio de los medio de televisión a las 9:15 pm los Fernández escucharon el primer disparo y cónico mas uno tras de otro, unos minutos después estos vecinos pudieron observar como llegaban las primeras patrullas de policías, escucharon mas disparos mas mientras observaban como los agentes de la policía destruían ventanales y hacían todo un operativo para entrar al lugar, Los Fernández pudieron ver cuando el dueño del restaurante don Bruno salió de este gritando que no le destruyeran el negocio, entonces la policía entro y los vecinos pudieron ver como un agente entraba y en medio de un nutrido tiroteo descargaba sus cartuchos a un blanco definido, era tal vez el único agente que disparaba hacia un blanco definido por que los demás agentes entraba al lugar disparando a la loca, entonces los agentes comenzaron a entrar gateando y no dejaron entrar de nuevo al dueño del restaurante entonces los vecinos vieron cuando salió un joven diciendo “mataron a nuestra madrecita” luego este joven se acerco a un carro y comenzó a darle golpes; Entonces después comenzó el caos de los heridos, los cadáveres y los testimonios que eran algunas veces CONTRADICTORIOS. Entre los testimonios se encontraba el de un cardiólogo que respondía al nombre de Pedro José Sarmiento y quien por tres disparos fallidos habría salvado su vida, el testimonio de este personaje era de excepción pues se notaba bastante tranquilo en comparación a las demás personas que salían del recinto, Sarmiento se encontraba en el restaurante y acababa de ordenar de pronto oyó un totazo y pensó que era una bomba, después callo en cuenta que eran disparos pues oyó varios mas seguidos, entonces escucho una voz que gritaba “esto es un asalto todo el mundo al suelo, entrégueme el efectivo, no quiero joyas, el efectivo , bótense al suelo”; otra testigo Myriam Ortiz de Parrado no puede olvidar que el repetía “nadie me debe ver la cara, ustedes no me han visto nunca”; entonces en la posición que se encontraba Sarmiento se pudo dar cuenta como actuaba Delgado dijo que ese hombre se acercaba ala gente le pedía la plata y después cuando se agachaba a recogerla le pegaba un tiro y los mataba entonces vio así como mataron a Montaño, entonces el soldado se acerco a Sarmiento y no le dio tiempo tan solo de moverse un poco para atrás en el momento Campo Elías le disparo y siguió en su actividad matando a las demás gente que se encontraba dentro del restaurante, Sarmiento se toco el ojo , en donde la bala habría podido darle y sintió bien el ojo , después empezó a marearse, se salvo de ese disparo y otros dos que le habían pasado rozando , el se había salvado pero su hermana no; hasta que llego la policía y entro entonces Sarmiento dice ver cuando entro la policía y lo mato con un disparo; entonces es aquí donde surge la duda de que si el soldado se suicido o lo mato la policía; una niña Johana Cubillos Garzón, vio como el loco mataba a su hermana y aparte de eso dice que ella vio cuando el loco se suicido, ella dijo que el loco le pedía plata a la gente y después procedía a matarlo entonces se acerco a ella y no la mato entonces fue ahí cuando llego la policía y el loco se disparo y callo.

  • Que entre el diablo y escoja; eran las 9:30 de la noche, en medio del caos de el negocio en ruinas estaban los cuerpos de 5 mujeres y 9 hombres, quince personas mas se encontraban en el suelo con heridas, los policías por las marcas de las balas se dieron cuenta de la certera puntería de Delgado las diligencias de los cadáveres terminaron a las 2 am. Los heridos fueron trasladados a los hospitales San José, San Ignacio, San Pedro, y militar, y horas mas tarde seis de ellos morirían, se elevaba a 20 el numero de muertos en el restaurante y a 28 el numero de la jornada completa; otras dos vecinas ayudaron con la logística después de toda la matanza; varias personas se encontraban en el restaurante y fue esta su cita con la muerte

  • Esta es la información que sacamos de la edición 240 de la revista semana, es aquí donde tomamos esta información como información base para el desarrollo de este trabajo.

    2. SATANAS:

    En este Capitulo Buscamos Hacer un pequeño resumen de las ideas principales que se encuentran en el ultimo capitulo del libro el cual también tiene como nombre Satanás, capitulo en el que se narra toda la historia de lo que hizo Campo Elías Delgado en su día de masacre por la zona de Bogotá.

    El ultimo Capitulo del libro lo hemos dividido en cinco escenas que creemos son importantes para el desarrollo de este trabajo y así podernos dar cuenta que es parte de la ficción del autor y que es parte de la historia oficial la que protagonizo el soldado Campo Elías Delgado.

  • ESCENA COMIENZO DE LA MATANZA EN EL NORTE DE BOGOTA, CLL 118 CR 40 (APROX) (pag 260 del Libro). Campo Elías llego al apartamento 304 en donde pregunto por la señora Matilde que tenia entre 40 y 45 años de edad, doña Matilde lo hizo entrar al apartamento que de por cierto era muy lujoso y le ofreció un vaso de coca cola, Campo Elías se sienta a hablar con doña Matilde y siente el cuchillo que había alistado desde su casa en su costado, hablan acerca de su hija y la obra de la doble personalidad escrita por Stevenson, El soldado le nombra a doña Matilde que se va a ir de viaje por que iba a volver a re-integrar a las filas del ejercito de los estados unidos y tenia planeado supuestamente un viaje a Nicaragua; cuando doña Matilde esta hablando el no la deja terminar y con un rápido gesto la golpea, le da un certero golpe en la nuca y le deja inconsciente, en ese momento el soldado la amarra con un cordón que había encontrado y toma camino hacia la pieza de la hija de doña Matilde que era alumna del mismo soldado, ella estaba estudiando en su pieza cuando el soldado entro y comenzó a hablar con ella, ella no se había dado cuenta de nada de lo que había pasado afuera pues estaba escuchando música con unos audífonos entonces no escuchaba ni percibía nada de lo que pasaba por fuera de la habitación, habla entonces con la niña acerca del tema de los ángeles y los demonios, del bien y el mal; entonces en otro gesto rápido le pega a Maribel y la amarra de pies y manos a la cama, saca el cuchillo y comienza a enterrarlo en las extremidades superiores de Maribel, le quita los zapatos y medias y sigue hundiendo el cuchillo por las extremidades de la niña, corta la ropa y la deja en ropa interior, se empieza a masturbar con su cuerpo y después le corta la ropa interior para dejarla desnuda y terminar de masturbarse, al terminar se llena de rabia y procede a llenarla de cuchillazos dentro de la parte central de su cuerpo , abdomen, corazón , pecho etc; sale de la pieza después de contemplar el cadáver de la niña y se encuentra con que Matilde esta despierta, entonces en un ataque de furia empieza a hacerle preguntas un tanto locas y llenas de violencia, después de esto Matilde se entera de la muerte de su hija y el asesino la mata con 4 cuchillazos en el abdomen, busca otras prendas de vestir que sean de hombre y elegantes, pues se cambia la ropa por que había quedado sucio después de esta matanza a arma blanca y después sale del apartamento como si nada.

  • ESCENA , EL SOLDADO VA A LA UNIVERSIDAD (pag 270) El soldado se dirige a la séptima con calle cuarenta y entra a la universidad donde va a realizar la tesis de grado es entonces donde un profesor le dice que busque un estudiante en el área de Ciencia Sociales que esta terminando Letras por que el puede tener una bibliografía que le puede servir para el desarrollo de su tesis que se basa en el tema de los dobles; es entonces cuando el soldado busca a el estudiante, lo encuentra y empieza a platicar con el; después de que el estudiante le da la bibliografía el soldado le da las gracias y se dirige a salir del recinto.

  • ESCENA; APARTAMENTO DE LA MAMÁ (pag 271) Campo Elías se dirige a el edificio donde vive y antes de entrar al apartamento el consulta su reloj y observa que son las cuatro en punto de la tarde, entra al apartamento y sostiene desde el principio una discusión con su mama y el final de aquella discusión es un disparo en la cabeza hacia la mamá; después el soldado fue al apartamento 301 y mato a dos chicas sin necesidad de entrar al apartamento; se voltea y se encuentra en el apartamento 302 a la señora Beatriz con la que había tenido unos inconvenientes desde antes, la hizo arrodillarse y después le pego un tiro en la cabeza; en el 101 mata a tres chicas universitarias que estaban estudiando para un examen, dos las mata instantáneamente después de entrar al apartamento y la tercera la deja herida y va a morir después en el hospital; sale del edificio y se queda mas o menos diez minutos observando la obra de García Lorca- Bodas de Sangre.

  • ESCENA; APARTAMENTO EN EL BARRIO SEARS Timbra y lo atiende allí una señora que responde al nombre de doña Carmen , ella le ofrece una coca cola, hablan acerca de los hijos de Carmen y de un viaje que iba a hacer supuestamente al otro lado del mundo , a la China; después de la larga visita se despide le manda saludes al esposo y le dice que no se preocupe que pronto recibirá noticias de el.

  • ESCENA EN POZZETO . El soldado entra al restaurante del que es cliente y pide media botella de vino y unos spaguettis a la bolognesa; después de que termina de comer pide un vaso pequeño de coca cola y un flan de caramelo; acompaña después toda su comida con un destornillador; después de tomarse el trago entra al baño y alista las balas del revolver en el bolsillo y carga el mismo; deja libre el cuchillo “por si algo” se hace en un lado del negocio y comienza a disparar a la loca sin dejar salir absolutamente a nadie pues su certera puntería niega oportunidad de salida, observa rostros conocidos y después de darles la bienvenida al infierno les dispara a la cabeza a cada uno, entonces comienza a enloquecerse y pensamientos totalmente neuróticos pasan por la cabeza del soldado entonces es ahí donde se acerca al cuerpo in vida del cura, y con la sangre del mismo escribe en el suelo “yo soy legión”; los policías entran al recinto y disparan sin un blanco definido entonces no logran darle de baja, y en un rito ceremonioso el soldado pone su revolver en su misma cien y se vuela la cabeza.

  • Esta es la historia resumida de lo que paso en el ultimo capitulo de la obra, ahora ya teniendo una información de tipo “medio de comunicación” y otra fuente de información de tipo literario que es la que vamos a estudiar, vamos a ponerlas en común y así mismo a tratar de sacar lo que es ficción y lo que es parte de la historia real de el caso de Campo Elías tan solo teniendo en cuenta la información que hasta ahora tenemos.

    3. SEMANA EDICIÓN 240 vs SATANAS

    Titulamos así para hacer la comparación pertinente y darnos cuenta de que es lo que hace parte de la historia oficial entre el libro Satanás y la información que nos brinda la revista semana y también definir que hace parte de la ficción de Mario Mendoza.

  • La masacre: en esta parte tanto el libro como la revista semana están meramente de acuerdo con la información que nos brindan solo hay que tener en cuenta que en el documental de Semana la narración empieza desde que ya ha dado de baja a la mamá (en ese capitulo)

  • 49.896,93 pesos; la información que brinda la revista semana y la que nos cuenta la historia en el libro de Satanás en esta parte del reportaje solo varia en unos pequeños detalles: Según el reportaje de Semana Campo Elías habría comprado proyectiles para un revolver calibre 32 Largo y en la historia del Libro Satanás dice que el soldado portaba un revolver calibre 38 corto, ahora nos damos cuenta que el libro y la revista están en desacuerdo con esta parte de la información, es en este momento donde asumimos que empieza la ficción de Mario Mendoza frente a las acciones que sucedieron, asumimos como habitantes de esta sociedad colombiana y consultando con personas que tengan mas o menos idea de armas nos damos cuenta de que el autor pudo usar un calibre diferente como lo es el 38 corto por que es mas conocido en el mercado y en la sociedad colombiana en comparación al 32 largo, de hecho es el mas común en el porte aquí en la sociedad colombiana, entonces el autor pensó en un arma que cualquier persona de cualquier edad pudiera distinguir y no se confundiera, entonces eligió el calibre 38 corto el cual es uno de los mas conocidos y de los mas usuales que se ven aquí en la sociedad colombiana. Ahora después de esto viene la escena de la cll 118 con cr 40 en donde Campo Elías va a visitar una mujer; mujer que según el libro se llama Matilde pero que según el documental de Semana se llama Nora Becerra y a este ultimo es al que le creemos pues nos damos cuenta que sigue la ficción del autor y sustentamos el inclinarnos hacia el nombre de Nora Becerra y no al de Matilde por que en el mismo comienzo del libro dice “... tanto los personajes como la trama pertenecen exclusivamente al territorio de la ficción...” de allí que sacamos de que el empieza a cambiar todos los nombre de los personajes si los comparamos con los verdaderos que confiamos sean los que publica la revista semana; ahora en las dos historias aparece de que la señora a la que va a visitar tiene una hija la cual es alumna de clases de ingles del soldado, esta niña en el libro se llama Maribel y en el reportaje de semana se llama Claudia, de los mismos argumentos nos valemos para decir que Maribel es el resultado de la imaginación de Mendoza y que la verdadera niña respondía al nombre de Claudia. De ahí para allá no se sabe nada según el documento de la revista semana, lo único que coincide es el numero de puñaladas de las dos mujeres y el estado en el que las encontró el hijo al otro día cuando abrió el apartamento, son totalmente iguales entre el documento y el libro.

  • ahora entre la escena del apartamento de la 118 y la del apartamento de la mamá hay otra escena que es la de la universidad, dicha escena la describe el libro en un corto pedazo pero el documento no dice absolutamente nada de lo que fue la visita a la universidad entre estas dos escenas.

  • En la escena del edificio donde residía la mamá no hay ningún cambio por que todo coincide perfectamente, solo que en documento de Semana dicen los nombres de la victimas de el soldado en cambio en el libro no , tan solo una persona que era la administradora del edificio y que el soldado no se la llevaba bien con ella y según el libro se llamaba Beatriz y lo que dice el documento de la revista semana es que la señora respondía al nombre de Gloria Agudelo; de resto todo es igual pero en el documental hablan de una señora que escapo del 101 y que vivía con las tres victimas de ese apartamento y en el libro no habla nada acerca de ese detalle.

  • En el barrio Sears como ya lo pudimos comprobar el autor vuelve a cambiarle el nombre a los protagonistas de esta escena esta vez cambia el Clemencia de Castro por Carmen y aparte de eso la única diferencia también entre el documento y el libro es que en el documento hablan de que el soldado estuvo hablando unos minutos con el hijo de doña Clemencia Andrés de 12 años de edad y le dio unos consejos antes de irse, cosa que dentro del libro no nombran para nada y simplemente dice que le mando saludes al marido de la mujer (Clemencia-“Carmen”)

  • la escena de Pozzeto es la que mas cambia empezando por que supuestamente el soldado después de que había comido los spaguettis y bebido el vino pidió un flan de caramelo y una coca cola, cosa que dentro del documental de semana no aparece (simplemente lo dejamos como incógnita y lo confirmaremos con mas fuentes de información), después con los destornilladores todo vuelve a coincidir en la historia; según el libro el asesino entra al baño para alistar su armamento, cosa que en el documento no está, simplemente en el documento dicen que el hombre cada poco iba al baño pero nunca se supo por que o para que con verdadera argumentación, en la parte en que dicen que el deja el cuchillo libre para su uso fácil, se vuelve a generar otra pregunta pues en el documental no hablan de cuchillos, simplemente se nombran las cuchilladas que les pego a las mujeres en la 118, pero en Pozzeto según la revista semana no se volvía a hablar de cuchillos (esta también es información que se confirmara con el uso de mas fuentes de información). Según el libro el hombre dispara sin dejar salir a ninguna persona y sin mencionar ninguna palabra excepto “bienvenidos al infierno”; en cambio en el documental por medio de los testimonio nos damos cuenta de que el hombre amenazaba con que eso era un asalto y pedía efectivo aparte de eso en el documento de Semana nos damos cuenta que mas de uno pudo escapar de su cita con la muerte; ahora según el libro el solo se tomo un destornillador, pero según el documento de la revista semana el hombre se tomo cuatro vodkas. Ahora en el libro se dice que el entro en una serie de locura y se le pasaron por la cabeza una serie de imágenes locas que lo hacían delirar; en cambio en el documental dice que el simplemente y tranquilamente pasaba por las personas pidiéndoles el efectivo y matándolas instantáneamente con un tiro en la cabeza; Ahora en el libro dice que el cogió de la sangre de un cuerpo de un cura que había matado en el acto y que en el suelo escribió “yo soy legión”; en cambio EN LA VIDA REAL Y POR FUENTE MISMA DE INFORMACIÓN, MARIO MENDOZA nos dijo que el había dicho estas palabras cuando estaba agonizando antes de morir; Ahora en el libro dice que el con un ritual ceremonioso se vuela la cabeza, en cambio en el otro documento hay los dos testimonios, el que el se suicido y el que un agente de las policía le dio de baja...

  • de allí que la obra si tiene muchísima ficción y que aparte de eso por las contradicciones que se presentan en los testimonios de los testigos y sobrevivientes nos damos cuenta que hay preguntas que no se resuelven totalmente y que este trabajo puede dejar de ser un trabajo que explique la situación a un trabajo que simplemente estudie los distintos testimonios y le de la razón a algún testimonio bajo alguna argumentación como le hemos venido haciendo hasta ahora.

    Nos damos ahora cuenta que ni la prensa en este momento tenia claridad de el asunto y que por el contrario estaba totalmente confundida de allí que no nos responsabilizamos a emitir juicios falsos por mala información o a publicar en este trabajo información totalmente falsa.

    ANEXO ARTICULOS EDICIÓN 240 ABRIL (1983)fecha error

    La masacre

    Un hombre canoso y con el pelo muy corto, 1,74 de estatura, ni muy grueso ni muy delgado, vestido de gris claro, con la camisa abierta y un maletín negro de ejecutivo en la mano derecha, salió a las 5:30 pasadas del edificio de la carrera 7 N° 52-27. El tránsito por la carrera séptima era intenso, como cualquier otro día de la semana a esa misma hora.
    No había ningún motivo especial para detenerse a mirar a este hombre. Ni siquiera por el hecho de que antes de emprender su camino, hubiera parado unos instantes frente al muro de un solar vecino, sobre el cual estaban colocados varios carteles anunciando el último montaje del Teatro El local: Bodas de sangre.
    Minutos después, el hombre dobló la esquina de la 53 y se dirigió hacia el occidente, siempre caminando.

    ABRIL 1983 EDICION 240

    Amante de la novela Dr. Jekyll and Mr. Hyde, no bebía ni fumaba. Se jactaba de ser buen tirador de pistola. Después de la ducha se secaba el cuerpo con papel higiénico. Odiaba a los iraníes. No votaba en las elecciones. Usaba el pelo a ras. Había sido combatiente en Vietnam. Era Campo Elías Delgado, el responsable de la mayor matanza de su género en Colombia a quien, en una notable investigación, SEMANA le reconstruyó paso a paso sus dos últimas jornadas. Gracias a este reportaje por primera vez se pudo conectar el crimen de la calle 118 con la matanza de Pozzeto…

    A esa hora la jornada de la mayoría de los bogotanos estaba terminando. Para Campo Elías Delgado, 52 años, apenas se trataba del intermedio. Era difícil adivinar que este hombre de paso firme y rápido y de presencia pulcra y sencilla, acabara de matar esa misma tarde a su madre y a otras ocho personas.

    49.896,93 pesos
    Todo había comenzado el día anterior. A eso del mediodía, Delgado se acercó a la oficina del Banco de Bogotá donde tenía su cuenta de ahorros número 4352354, y le informó al empleado de la ventanilla respectiva que venía a saldar la cuenta. Los depósitos ascendían a 49.896,93 pesos. Para redondear la cifra el cajero le entregó en efectivo 49.896.50, pero Delgado exigió de inmediato que le fueran entregados los 43 centavos restantes. Este fue el detalle que permitió que para ese cajero, Delgado se hubiera convertido en el único hombre distinto de los cientos que había atendido ese mismo día.
    En algún momento esa tarde, o en la mañana del día siguiente, Campo Elías Delgado habría comprado cerca de 500 proyectiles para un revólver calibre 32 largo. Era claro que tenía en mente algo grande y grave. Y el primer capítulo de la historia que habría de protagonizar ese jueves, y que irónicamente sería el último en descubrirse, comenzó a eso de las 2 de la tarde en el apartamento 304 de un edificio de la calle 118 No. 40-11.
    Según el portero Juan Villamizar, allí llegó Delgado a visitar a Nora Becerra de Rincón, propietaria del apartamento en el que vivía con su madre y buena amiga de ésta. La señora Becerra estaba acompañada de su hija Claudia, de 15 años.
    Otro hijo de la familia, Julio Eduardo, de 11 años, el jueves a las 9 de la noche regresó a su casa pero no logró entrar porque nadie le abrió la puerta. Tuvo que dormir esa noche en la portería y muy temprano en la mañana se levantó para entrar al apartamento, utilizando las llaves de seguridad del edificio. Lo primero que vio fue a su madre recostada sobre el sillón de la sala amordazada y maniatada, con cuatro puñaladas en el cuerpo. Luego, en una de las habitaciones, encontró a su hermana Claudia sobre la cama, atada de pies y manos y también amordazada. Tenía 22 cuchilladas en su cuerpo.
    Nadie podrá saber nunca cómo fueron los últimos momentos de la vida de estas dos mujeres que ingenuamente le habían abierto la puerta, a las 2 de la tarde, a Campo Elías Delgado. Tampoco se sabrá muy bien qué hizo éste después. Lo que está claro es que alrededor de las 4 de la tarde llegó al apartamento en que vivía con su madre, a quien le correspondería el siguiente turno de esta secuencia sangrienta.
    Se sabe que a doña Rita de Delgado le tocó el primer tiro después de una discusión airada. Y que después de muerta, Campo Elías la envolvió en papel periódico, la roció con gasolina y le prendió fuego. Mientras las llamas invadían la estancia, dejó tranquilamente el apartamento, bajó las escaleras, y con el pretexto de llamar a los bomberos, timbró en el apartamento 301. Las estudiantes Inés Gordi Galat y Nelsy Patricia Cortés le abrieron la puerta, sin saber que su destino inmediato sería un tiro en la cabeza.
    Después se dirigió al apartamento 302, cuya puerta ya había sido abierta por la profesora Gloria Isabel Agudelo León, de 50 años, quien salía en ese momento para averiguar dónde se habían producido los disparos. Delgado la mató, era la sexta víctima.
    Luego bajó al primer piso, y en el apartamento 101 tocó el timbre. Matilde Rocío González, de 23 años, y Mercedes Gamboa, de 20, quienes se encontraban estudiando para un examen final que debían presentar el viernes en la universidad, corrieron la misma suerte que las anteriores. Salvo que, al parecer, Delgado les dio un poco más de tiempo. Todo indica que, con la excusa del incendio del apartamento del cuarto piso, también les pidió prestado el teléfono. Matilde alcanzó a descolgar la bocina, pero antes de marcar el número la mató. En ese apartamento, Delgado también hirió de muerte a otra estudiante, María Claudia Bermúdez Durán, quien falleció horas después en el Hospital San José.
    Caía la tarde cuando Campo Elías Delgado dejó por última vez su edificio, al tiempo que la señora Blanca Agudelo de González, familiar de la profesora del 302, llegaba. “Era extraño cómo ese señor se quedó sorprendido unos minutos mirando el cartel de la obra de García Lorca, `Bodas de sangre'. Se acercó al borde del andén y creo que se quedó allí como 10 minutos, completamente quieto”, dijo doña Blanca a los periodistas que la entrevistaron esa misma noche. Luego Delgado le dio la espalda al afiche y se perdió por la calle 58.
    La señora Berta Gómez, quien vivía con las estudiantes en el apartamento 101 y había logrado salvar su vida saltando hacia el patio interior, salió velozmente del edificio y detuvo una patrulla de la Policía, a la que pidió ayuda. Los agentes, según doña Berta, al ver que el cuarto piso se estaba incendiando, le respondieron que este era más bien un caso para los bomberos, y que ellos se encargarían de llamarlos. Es muy posible que si esta patrulla hubiera atendido inmediatamente el caso, Delgado habría podido ser capturado y evitarse el resto de la tragedia.
    Pero ni la patrulla paró ni los dos policías militares que ocupaban la caseta de vigilancia de la Dirección de Sanidad del Ejército en la acera de enfrente, reaccionaron. Y a Delgado se le permitió seguir su camino.

    Satanás; Mario Mendoza
    Tiquete sin regreso
    Quince minutos después, Campo Elías Delgado timbró en el número 201 del citófono del edificio de la carrera 28A N° 51-31. “¿Quién es?”, preguntó una voz de mujer. “Campo Elías”, respondió el visitante. Doña Clemencia de Castro bajó entonces las escaleras y le abrió la puerta del edificio al amigo que llevaba un año sin ver. Inicialmente, Delgado preguntó por don Jesús, el esposo de doña Clemencia. Ella le dijo que no estaba y lo invitó a seguir al apartamento.
    Entre Delgado y la familia Castro existía una amistad de más de cinco años. Se habían conocido a través de otra familia, vecina también del sector de Sears, en una noche en que todos se habían puesto cita para jugar póker, una de las mayores pasiones de Delgado.
    Con el paso del tiempo, Delgado, que era hombre de pocos amigos, se encariñó con la familia Castro, a tal punto que se convirtió en un visitante frecuente de esa casa. Como hablaba muy buen inglés, hace dos años les ofreció enseñarles el idioma utilizando como libro de texto la obra Dr. Jekyll and Mr. Hyde de Robert L. Stevenson.
    Como cosa rara, esa noche Delgado llegó con vestido entero, contrariando su costumbre de ir siempre en mangas de camisa aun en las noches más frías. Era evidente que estaba tan excesivamente peluqueado como lo estaba el ex combatiente de Vietnam que Robert de Niro interpreta en Taxi Driver antes de desatar su orgía de sangre. Hablaba casi compulsivamente. Repetía varias veces una misma frase y a pesar de la insistencia de doña Clemencia no quiso sentarse. Caminaba de un lado a otro de la pequeña sala-comedor, adornada con cuadros sobre las paredes grises y varias macetas con helechos de plástico. A cada paso sus zapatos golpeaban fuertemente el piso de madera.
    “A él le gustaba mucho la Coca-Cola y por eso le ofrecí una”, recuerda doña Clemencia, quien a la mañana siguiente habría de dar a Caracol las primeras pistas sobre la personalidad de Delgado. “Mientras se la tomaba —relató a SEMANA— hablamos de mis hijos. Al menor (Andrés, de 12 años) le fue mal este año en el colegio. Y Campo Elías me insistió mucho en que no lo regañara porque él iba a enderezarse”.
    El interés de Delgado por el hijo menor de los Castro era usual, permanentemente le demostraba un cariño especial. Le regalaba chocolatinas y hablaba mucho con él. Esa misma noche, Delgado tuvo oportunidad de conversar un rato con el niño, a quien dio algunos consejos y le acarició la cabeza .
    Doña Clemencia recuerda que mientras esto sucedía, observó que Delgado tenía el saco cerrado. “Se le notaba un bulto sobre el costado izquierdo. Yo pensé para mis adentros: ¿será la pistola? porque él generalmente andaba armado desde cuando una vez en Nueva York un asaltante le dio un balazo en el tórax”.
    Delgado y doña Clemencia continuaron conversando, él siempre de pie y ella sentada. En realidad, era casi un monólogo del visitante. “Normalmente él no era tan hablador pero el jueves en la noche, yo casi no pude interrumpirlo. Insistió mucho en que nos quería. Habló de un viaje y me aseguró que la única familia de la que se iba a despedir era de la nuestra. Dijo que había comprado un tiquete sin regreso. Y señaló con sus manos que se iba a ir de un extremo a otro extremo; a la antípoda. Habló de irse a Estados Unidos pero luego cambió de idea y comenzó a hablar de la China”. Hacia las 6 y 45, Delgado se despidió de doña Clemencia lamentando que su esposo no hubiera estado. Mientras bajaban las escaleras, él insistió: “Los quiero mucho”. Doña Clemencia le preguntó si les iba a escribir. A lo cual le respondió: “No se preocupen que noticias mías van a recibir pronto, muy pronto”. Tres horas después, José Fernández Gómez se las daría.

    La ultima cena
    Y las noticias eran grandes y graves. A las 7:15, Campo Elías Delgado llegó a su restaurante favorito, la Pizzería Pozzetto, en la carrera 7a. con calle 62. Saludó a los meseros que lo conocían, se sentó en una mesa y pidió media botella de vino y unos espaguetis bolognesa. Colocó a su lado el maletín negro que había llevado en las últimas horas. Fue como siempre muy amable y el único detalle extraño que notaron los meseros fue que en varias ocasiones se paró al baño. Pasadas las 8 de la noche terminó la comida y pidió un primer `destornillador' (vodka con jugo de naranja). Pidió luego un segundo trago y, como el primero, lo bebió sin apuros, mientras leía detenidamente una revista norteamericana. Terminado el segundo trago, Delgado pidió la cuenta, la canceló, y le dijo al mesero Ecce Homo Rosas, que le iba a componer un poema.
    Ni el mesero ni ninguna de las 35 personas que se encontraban en el primer piso del restaurante, tuvieron oportunidad de enterarse de que afuera, no muy lejos de allí, decenas de agentes de Policía estaban buscando a Delgado, quien dentro de la pizzería parecía en ese momento tan inofensivo como el resto de los clientes.
    Pero no sólo los policías estaban enterados de lo que Delgado había hecho en el edificio donde vivía. Decenas de periodistas andaban ya tras la noticia y algunas emisoras de radio habían dado el flash de que un sicópata andaba suelto por las calles de Bogotá. La noticia interrumpió las entrevistas de camerino de los enviados especiales a Santiago de Chile sobre el primer regalo de Navidad que millones de colombianos habían recibido esa noche: el emocionante triunfo de la Selección Nacional juvenil de fútbol sobre el poderoso equipo del Brasil. Todo esto explicaba la inusual soledad de las calles bogotanas a hora tan temprana en día de semana.
    Hacia los 8:15, Delgado ya había pedido un tercer vodka. Simultáneamente, a ocho cuadras del restaurante, dos máquinas del cuerpo de bomberos terminaban de apagar el incendio de su apartamento y las autoridades llevaban a cabo el levantamiento de los primeros cadáveres. Poco después, Delgado pidió la cuenta de ese último vodka y se sentó en la barra, después de entregarle la revista y el poema a Ecce Homo. Pidió un cuarto vodka, el maletín negro siempre al lado.

    Desde la barrera
    Unos minutos antes de las 7, Carlos Fernández y su esposa Patricia, que viven en el apartamento 401 de un edificio ubicado en frente de la pizzería, oyeron a Pilar Castaño, en el Noticiero de las Siete, anunciar que un hombre había matado e incinerado a su madre y asesinado a dos personas más, en un edificio de la carrera séptima con calle 52. Vieron entonces las primeras imágenes del incendio del cuarto piso del edificio que habitaba Delgado. Pero la noticia no había acabado de suceder.
    Hacia las 9:15 los Fernández escucharon un primer disparo y luego cinco más, uno detrás de otro. “No escuché ningún grito —relata Fernández a SEMANA—, sólo pensé en esconderme con mi niña de dos semanas, lejos de la ventana. Es lo mismo que hago siempre que hay tiros por aquí cerca. Esperé tres o cuatro minutos, tal vez más, había un gran silencio y Patricia se acercó a la ventana. Yo la seguí y alcancé a ver cómo llegaban los primeros policías. Como tenía mi cámara a la mano, tomé algunas fotos, mientras los policías rodeaban el lugar. Creo que escuché algunos tiros más adentro de la pizzería. Los agentes se acercaron a las ventanas, rompieron los vidrios y rasgaron las cortinas, mientras disparaban para cubrirse unos a otros. Recuerdo que vi a don Bruno, el dueño del restaurante, cuando salió por la puerta gritando: `No me destrocen más esto, que ya me ha costado como un millón de pesos'. En esos momentos, se produjo un nutrido tiroteo y me parece que de adentro se oyeron más disparos. Desde el costado izquierdo, donde venden las pastas, un policía rasgó la cortina y vi cómo vaciaba el cargador de su arma hacia un blanco muy definido. Era la primera vez que uno de los agentes disparaba repetidamente hacia un lugar específico, pues los demás habían estado disparando un poco a la loca. Hubo algunos tiros más y los agentes comenzaron a entrar gateando. Don Bruno intentó seguirlos, y rápidamente lo sacaron, mientras le gritaban. Vi entonces a un muchacho que corría de un lado a otro gritando: `¡Mataron a nuestra madrecita! ¡Mataron a nuestra madrecita!'. Luego vi cómo se acercaba a uno de los carros parqueados frente al restaurante y le daba golpes en el techo”.
    Lejos estaban los Fernández de imaginar las sangrientas escenas y los minutos de espanto que se habían vivido en el interior del restaurante; una masacre sin precedentes en los últimos 20 años de historia. Después vino la confusión, el caos. Patrullas de Policía tenían aislado el sector y procuraban poner orden, para que los médicos legistas pudieran adelantar las diligencias de levantamiento de los cadáveres y los heridos fueran conducidos a los centros hospitalarios. Comenzaron entonces las distintas versiones de los hechos. Aquí y allá, los medios de comunicación entrevistaban gente y recogían testimonios a veces contradictorios. Sin embargo, apareció lo que podría considerarse un testigo de excepción: el cardiólogo Pedro José Sarmiento, a quien el azar de tres disparos fallidos le había salvado la vida.
    Sarmiento se hallaba comiendo con un colega suyo, el médico boliviano Andrés Montaño Figueroa. La orden que les habían tomado no alcanzó a llegar a la cocina. De espaldas al resto de la gente que se hallaba en el restaurante, oyó un totazo que pensó que era una bomba. Cuando escuchó varias detonaciones más, seguidas, supo que se trataba de disparos. No alcanzó a voltearse, cuando oyó una voz que gritaba: “Esto es un asalto. ¡Todo el mundo al suelo! Entréguenme el efectivo, no quiero joyas. El efectivo. ¡Bótense al suelo!”. Era lo mismo que escuchaba, pero dándole la cara a Delgado, Myriam Ortiz de Parrado, de 45 años, madre de cuatro hijos. Ella no puede olvidar que decía: “Nadie me debe ver la cara. Ustedes no me han visto nunca”.
    Los comensales obedecieron las órdenes y comenzaron a sacar sus pertenencias. Sarmiento, quien se había tirado al suelo y yacía boca arriba, pensó que no habría problema, que una vez que la gente entregara su dinero los atracadores se irían. Sin embargo, esto estaba lejos de ser así. La posición de Sarmiento le permitió ver la forma como procedió Delgado: “Ese tipo le pedía plata a la gente y cuando se agachaba a recogerla le disparaba y la mataba. El tipo llegó al lado de Montaño. No sé si le dio o no dinero. Entonces oí disparos, Montaño quedó ahí. Cuando se me acercó fui a darle seis mil pesos que llevaba. Me eché un poco hacia atrás y él me disparó. Pensé que era mi fin y él siguió a matar a los otros. Me toqué el ojo derecho por donde me había disparado. Lo sentí, empecé a marearme”. Era la segunda vez que se salvaba. Segundos antes, dos balas habían pasado rozándolo apenas. Pero Delgado siguió cobrando sus víctimas, hasta cuando un policía destrozó uno de los ventanales de la fachada y disparó. Era el fin. Delgado cayó entonces.
    Es aquí donde surge la duda de si Delgado se suicidó, o si fue la Policía quien le dio de baja
    Una niña, Johana Cubillos Garzón, estaba allí esa noche negra: no sólo vio morir a su hermanita de 11 años sino que asegura que vio cómo Delgado se suicidaba. “Yo vi todo, yo era la única que lo estaba viendo. El loco pedía que le dieran dinero en efectivo y que dejáramos los billetes sobre las mesas al tiempo que daba vueltas en el salón disparando y matando. De pronto se paró junto a mí, me miró y pensé que me iba a matar, pero no lo hizo, pensé que dispararía pero no lo hizo, no se por qué no me mató, pero a mi hermana ya la había asesinado. Yo miraba cómo mataba a la gente y no podía hacer nada. Hasta que llegó la Policía y rompió un vidrio, entonces vi cómo el loco se disparó y cayó”.

    Que entre el diablo y escoja
    Eran cerca de las 9:30 de la noche. En medio de sillas y mesas en desorden, vasos y platos rotos, yacían sin vida los cuerpos de cinco mujeres y nueve hombres. Quince personas más se quejaban de sus heridas. Cuando las autoridades hicieron su entrada pensaron, por el número de muertos “que nos íbamos a encontrar con pozos de sangre. Pero no fue así. Descubrimos que la mayor parte de las víctimas había muerto de dos disparos en la cabeza”. Para la Policía esto revelaba la certera puntería de un hombre entrenado. Delgado, dicen algunos de quienes lo conocieron, se preciaba de ser el mejor frente a un polígono.
    Sobre las escenas de horror comenzaron las diligencias para identificar a las víctimas, diligencias que sólo terminarían a las 2 de la mañana. Los heridos fueron trasladados a los hospitales de San José, San Ignacio, San Pedro y Militar, y horas más tarde seis de ellos morirían. Se elevaba a 20 la cifra de los muertos en el restaurante y a 28 el total de la trágica jornada.
    Dos mujeres de apellido Infante, las únicas habitantes de la casa que sobre la séptima limita con el restaurante, sintieron personalmente cómo se ramificaba y extendía como mancha de aceite la tragedia. Un frasco de calmantes, litros de agua aromática y un teléfono que siempre pusieron a disposición de los familiares de las víctimas, fueron los servicios que hasta el final de la noche prestaron, aún temblando, estas dos samaritanas.
    Como en cualquier sitio público, aquella noche en Pozzetto se habían mezclado personas de diferentes profesiones, orígenes y edades. Con la mención de los nombres de las víctimas que la radio transmitía en directo desde el sitio, el país se fue enterando de quiénes habían encontrado esa noche su cita con la muerte

    7. Comentario; Ahora bien escogimos el documento de la revista Semana como documento base para nuestro trabajo, por que lo tomamos como documento que mira esta noticia desde un punto global y al parecer como La revista Semana no es un diario si no que es una publicación que sale cada semana, asumimos que esta edición tomo la noticia global que estuvieron publicando toda la semana entonces puede tener un porcentaje mayor de verdad dentro de su información.

    SEGUNDA PARTE

    Ahora como todos sabemos la masacre fue el día Jueves 4 de diciembre de 1986 (desmintiendo varias publicaciones que dan en internet y que no tienen la fecha correcta). Vamos a tomar la publicación del diario del tiempo el día siguiente después de la masacre.

    4. EL TIEMPO, VIERNES 5 DE DICIEMBRE DE 1986

    La noticia a lo largo de esta edición del diario del tiempo se desarrolla la noticia en las siguientes paginas:

  • Portada

  • Página 12-D

  • Página 13-D

  • Pagina 1-E

  • Estudiaremos según la información que nos brinde el diario, página por página y articulo por articulo.

  • LA PORTADA Y 12-D SICÓPATA MATA A 22 PERSONAS: En este articulo que brindó el diario el tiempo simplemente dan las primeras partes de la noticia del desarrollo de la matanza, entonces dan la lista de victimas de la matanza que se conocen hasta el momento. Cuando los periodistas tratan de revivir los hechos, tienen un descuadre de mas o menos 1 hora en comparación al libro Satanás y al reportaje de la revista semana púes en estos otros dos se dice que Campo Elías entro a su apartamento a matar a su madre a las 4:00 pm y el tiempo dice que fue a las 5:00 pm. Ahora en el pequeño pie de pagina que se encuentra con la foto en la portada del diario del tiempo del 5 de diciembre, nombra “... sacó de su maletín un revolver con el cual disparó mas de 100 balas a los clientes.” Mas de cien balas si fueron, lo que la prensa en ese momento no sabía era que las balas que el asesino disparó fueron aproximadamente 350 y decir “mas de 100” es una manera no muy concreta de acercarse al numero de balas reales que disparó el soldado. Ahora después los hechos que el diario describe son el asesinato de su madre y de las personas que vivían en el mismo edificio; en donde el diario y la información que tenemos no está muy de acuerdo pues en el tiempo dice que el soldado después de matar a su madre fue al apartamento 302 cuya puerta golpeó para matar a dos universitarias; y en la revista semana dice que el después de la muerte de su madre se dirigió a matar a dos universitarias pero no en el 302 si no en el 301, entonces hay un desacuerdo entre estas dos fuentes de información en cuanto al apartamento que el visito después de matar a su madre. Aparte de eso entre las dos fuentes de información solo hay una de las universitarias a la cual su nombre coincide en las dos partes, Patricia Cortes, pero la otra universitaria tiene un desacuerdo en su nombre, en el tiempo figura como Gloria Galvis y en la revista semana figura como Inés Gordi Galat; entonces se nos genera un conflicto entre los dos nombres que tenemos refiriéndose a la misma persona, (en el libro estas dos universitarias son anónimas); asumimos entonces que el nombre que registra la revista semana es el verdadero pues hay mayor porcentaje de equivocación en la publicación del tiempo pues fue escrito unas cuantas horas después de el atentado y el documento de la revista semana fue escrito con mas calma y recopilando todos los artículos publicados en la semana acerca de la matanza. Ahora según el reportaje del tiempo el asesino se dirigió a el apartamento 101, y tanto en el libro como en el reportaje de la revista semana dice que el después de matar a las dos universitarias en el 301 se dirigió a el 301 (ahí si) y mato a una señora con la que se la llevaba mal, la muerte de esta señora no la nombren en el articulo que publico el tiempo el día siguiente, es ahí donde vemos que las fuentes periodísticas del momento no tenían la verdad absoluta del caso y simplemente también hacían parte de una confusión. Ahora después de esto en el tiempo dicen que el se dirigió al apartamento 101 como en realidad lo hizo pero vuelve a haber una confusión entre las mujeres que vivían en este apartamento pues solo coincide un nombre con las dos fuentes de información que es el nombre Matilde Rocío Gonzáles, pero el otro nombre en el diario del tiempo es Mercedes Gonzáles y en la revista semana aparece como Mercedes Gamboa; asumimos bajo los mismos argumentos de el caso anterior (confusión incluso de la prensa al día siguiente de la masacre) que el nombre real de la victima es el que plantea la revista semana en su publicación y que el otro fue tal vez un error por que probablemente el primer testimonio de estas dos victimas pudo ser de que eran hermanas pues el error solo se ve dentro del apellido de la victima ( en el libro estas dos victimas también son anónimas). Siguiendo dentro la historia que relata el diario del tiempo vemos que en su publicación el diario omite la visita del soldado al barrio Sears que relatan tanto el libro como la revista semana; asumimos de nuevo que hace parte de la confusión y la desinformación que poseían las fuentes periodísticas en ese momento. Entonces en el articulo del tiempo el soldado después de quedarse un rato frente al graffiti de la obra de teatro como dice en también en el libro y en el reportaje de la revista semana, el soldado se dirigió a la pizzería Pozzeto donde dice según el tiempo que se sentó en el segundo piso, cosa que no nombro ni el libro ni la revista semana en su contenido y que a decir verdad no podemos asumir que sea cierto o falso pues desde la entrada del asesino a la pizzería Pozzeto el tiempo se basa en testimonios de testigos que estuvieron presentes en el momento de la masacre. Ahora el tiempo dice que el asesino tomo unas copas antes de pedir el servicio de restaurante y que después pidió su comida, cosa que concuerda perfectamente con el reportaje de las otras dos fuentes, pero sin embargo en el tiempo recalcan que se hizo al lado de una mesa que ocupaban cinco personas, cosa que no nombraron en ninguna de las dos fuentes y la cual creemos pues hasta el momento no tenemos historia oficial de en donde se situó el hombre dentro de la pizzería; también dice que fue en cinco oportunidades al baño cosa que esta totalmente desacuerdo con las otras partes. Después de comer el asesino según el tiempo se dirigió a la mesa vecina donde se encontraban Jairo Gómez, Diana Cueva y Jorge Puerta (esta parte de la historia no la conocíamos oficialmente pues en la revista semana no narraron exactamente las escenas personales cuando el hombre empieza la masacre); entonces según el tiempo sorpresivamente el soldado sacó el revolver y disparó a la cabeza a las 5 personas que se encontraban en la mesa; entonces ya sabemos como y por quienes el psicopata empezó su matanza y desmiente la escena que el asesino empezó su matanza desde la barra; lo que criticamos de esta parte que informa el tiempo es de que según ellos se encontraba Campo Elías en el segundo piso cuando empezó la matanza y creemos que esto no puede ser cierto pues la mayoría de gente creemos se encontraba en el primer piso y hubieran tenido suficiente tiempo una gran parte de la gente para escapar; el articulo del tiempo dice que el empezó a disparar en el segundo piso y que después de matar mas gente que se encontraba en el segundo piso y después bajo al primer piso para ahí si situarse en la barra y disparar, que es información que no teníamos desde el principio pero igual no le damos mucho la razón bajo los argumentos que dimos anteriormente. Cuando la policía llego al lugar comenzaron a llamar por altavoces cosa que no sabíamos por que el libro ignoró esta parte y el reportaje de semana en ningún momento nombro que la policía llamara por altavoces. El tiempo en este articulo dice que los agentes entraron y dieron de baja al asesino; cosa que se pone en duda pues el reportaje de semana dentro de su complejidad da los dos testimonios de la duda que se genera si el soldado se suicido o no y que el libro lo confirma pero sin saber sea ficción del autor o no. Ahora bien este articulo del tiempo da un numero de victimas el cual no creemos mucho pues ni las autoridades ni la prensa tenía idea de el numero de victimas anteriores y posteriores dentro de los centros hospitalarios. Entonces con este articulo hemos entrado en la duda de en que piso se situó el asesino y si la primera mesa a la cual asesino las personas fue una mesa de cinco personas; también sabemos que la `policía antes de entrar dio alarma por altavoz que no fue escuchada. Pero mas allá de todo esto vemos que la prensa tenía mucha confusión y no tenía una verdad absoluta acerca de lo que sucedió en el momento.

  • EL TIEMPO- “ERA UN HOMBRE EXTRAÑO” (pag 12-D) En este articulo tratan de dar mas información acerca de los hechos ocurridos y acerca de quien era el protagonista de esa matanza. Una información que toca resaltar de este articulo es que al principio de este dice que el papá se suicidó con un tiro en la cabeza, cosa que no concuerda con lo que teníamos entendido pues lo que sabíamos era que el papá si se había suicidado pero no con un tiro en la cabeza si no colgándose de un palo y así ahorcándose, se genera entonces un conflicto pues no sabemos a que parte creerle, asumimos que la verdad es la del tiro en la cabeza pues es publicada por el tiempo en cambio la ahorcada es publicada en el libro Satanás y puede esto ser parte de la ficción del autor dentro del libro. Ahora en este articulo dice que hacia las 10:30 pm de la noche anterior Campo Elías habría matado a su mamá cosa que no es cierta pues los horarios no cuadrarían y es otra de las partes donde se confirma que la prensa hacia parte de una ignorancia de alguna verdad absoluta que no tenía, también dice el articulo que el soldado habría llegado mas o menos a las 9:30 pm a el edificio donde residía cosa que tampoco puede ser cierta y seguimos confirmando lo que dijimos anteriormente; también se encuentra otro desacuerdo cuando la victima del 302 en el reportaje de la revista semana se llama Gloria Isabel Agudelo León y en el articulo del tiempo se llama Blanca Agudelo de Gonzáles (en el libro doña Beatriz), es otra vez ahí cuando vemos que la prensa tiene contradicciones que no nos dejan saber la verdad de las cosas, pero volvemos a asumir que la verdad la tiene la revista semana pues fue un reportaje mucho mas planificado y referenciado frente a la noticia. Ahora en el articulo hablan acerca de la referencia que tenían de el los vecinos del edificio y coincide un poco con lo del libro pero a diferencia del libro en los reportajes no hablan en ningún momento que los vecinos hallan tenido problemas con el como lo mostró Satanás. Se vuelve a recalcar dentro del articulo lo de la obra de García Lorca, también se recalca la elegancia que distinguía al soldado y en el articulo hablan de que el era profesional de la Universidad Javeriana de Bogotá cosa que en el libro no mencionan con exactitud pero que el lector la deduce pues el en la universidad hablaba con el otro hombre para el desarrollo de su tesis, lo que si es curioso es que en el libro no habla de la Universidad Javeriana como tal si no que hablaba de una Universidad situada en la Cll 40 con 7; creemos que el nombre de la universidad nunca fue publicado en el libro por derechos o cosas así.

  • EL TIEMPO- ¡ ERA UN RAMBO! (pag 12-D) Al iniciar este articulo dice que el soldado entro a las 9:30 pm al restaurante Pozzeto, cosa que se contradice con el reportaje de semana pues dice que el llego a la pizzería Pozzeto a las 7:15 pm (en el libro no hay hora), y en este caso no asumimos ninguna información como verdad pues cualquiera de las dos horas podría ser la verdadera. El articulo habla sobre el físico de Campo Elías cosa que nadie contradice pues se tienen fotos del asesino (en los anexos en las paginas del tiempo se alcanza a ver la foto de el asesino con claridad). Y DENTRO DE LA MISMA EDICIÓN DEL PERIODICO SE CONTRADICEN pues en este articulo si dice que el asesino se sentó en una mesa cerca al bar y que sus bebidas fueron destornilladores, y en el otro articulo decía la falsedad (según nosotros) de que el se sentó en el segundo piso al lado de una mesa que tenía cinco personas. El articulo también da una versión de cómo empieza la matanza y describen algunas de las muertes con nombres precisos de las victimas y como las mataron y también dice que hubieron personas que huyeron cosa que en el libro no aparece y por el contrario en Satanás dice que no dejo salir a ninguna persona del restaurante por que con su puntería acababa con ellos, el articulo sigue describiendo los movimientos del loco a través de su matanza y nombra una excapitan del ejercito que le disparaba al asesino con un arma que portaba, cosa que no nombra ni el libro ni el reportaje de la revista semana, y que aquel capitán también fue asesinado por el soldado, sigue relatando la matanza y nombra que después de unos minutos el soldado ya recargaba su 32 con una tranquilidad, cosa que contradice al libro pues el libro dice que a medida que el venía disparando la locura y pensamientos neuroticos lo fueron invadiendo hasta dejarlo completamente loco, el articulo dice que la mayoría de gente había huido del lugar cosa que en el libro tampoco expresa y por el contrario afirma que mato a todos los que estaban adentro; en el articulo también nombran que según un testimonio el hombre se alcanzó a sentar en una silla y soplar el arma cosa que creemos es absolutamente falsa pues a los minutos de empezar la matanza los policías ya entraban al lugar y el hecho no duro mas de 20 minutos y en el libro tampoco habla nada por el estilo; después en el articulo nos confirman de que el asesino prefirió empezar a matar con una mesa donde se encontraba mayor numero de personas y dentro del mismo articulo hay otro testimonio que le da la razón al libro y dice que el hombre al ver tantos cadáveres muertos se enloqueció y comenzó a dispara a todo objeto material que encontraba como pantallas etc. Después confirman dentro del articulo la preparada que se pego Campo Elías para su masacre y también confirman los cursos que desarrollo en EEUU. Hablan también de que Campo Elías a las mujeres antes de matarlas trataba de rasgarles la cara con el cuchillo, cosa que puede que sea verdad pero que ni en el libro ni en el reportaje de semana lo confirman, lo que si confirmamos es que el hombre tenía un cuchillo y tal vez con el que nosotros sabemos pero la prensa no en esos momentos, mato a las dos mujeres en la 118 con 40.

  • EL TIEMPO- LA SUCURSAL DEL INFIERNO (pag 13-D) En este articulo muestran testimonios de sobrevivientes de la masacre y vemos que en un testimonio hablan de que el asesino saco otra arma para así tener dos en su poder, no sabemos que tan cierto pueda ser que halla disparado con dos armas pero personalmente pensamos que el soldado cuando entro al lugar solo tenia su arma 32 y es muy probable que halla cogido por ejemplo el arma del capitán que hablábamos en el articulo anterior y halla usado el arma de alguno de los clientes que halla asesinado para seguir atacando, el hecho es que si el llego a usar otra arma aparte de la de el, el la usaría y la soltaría por que cuando murió su cadáver quedo sosteniendo tan solo un revolver (lo comprobamos con una foto (portada 6 diciembre 1986 el tiempo). En otro testimonio hablan de su familia donde confirman que tenía una hermana mayor y que su padre tenia su mismo nombre. Y el tercer testimonio es el de la juez criminal encargada del caso diciendo que es lo mas espeluznante que ha vivido a lo largo de su carrera.

  • EL TIEMPO- testigo SACO UN REVOLVER Y MATÓ A TODOS LOS QUE ESTABAN EN LAS MESAS. Este también es otro testimonio donde el dice que la matanza inició a las 8:45 pm y la hora ya se convierte en un verdadero enigma; y dice que el asesino se sitúa en una esquina del restaurante para empezar la matanza con cinco o seis personas que se encontraban en una mesa, cosa que se contradice con lo que teníamos entendido de que el habia comenzado a disparar desde la barra, mas adelante del articulo el hombre del testimonio nos confirma de que el administrador escapa del negocio como también lo decía el reportaje de la revista semana y es aquí donde empiezo a darle la razón a que el asesino se situó en una mesa para comenzar la matanza y no en la barra ni en un punto estratégico pues mas de un testimonio y articulo nos dice que mas de una persona pudo escapar y eso fue por que el asesino estaba en movimiento y en ningún momento se ubico en una parte estratégica donde podría dar de baja a todas las personas es aquí donde decimos que lo de el punto estratégico y la barra en el caso de los artículos decimos que esto es falso y en el caso de el libro decimos que es parte de la ficción que el autor le pone al libro además ahora desmentimos lo de su ubicación en el segundo piso pues ningún otro articulo nos volvió a hablar de ubicación en la segunda planta del restaurante.

  • EL TIEMPO- LISTA DE VICTIMAS (pag 13-D) Lo único que podemos anotar de esta lista de victimas ersa que las fuentes periodísticas todavía no tenían idea de las muertes de la calle 118 con 40.

  • EL TIEMPO- MASACRE (pag 1-E) En este articulo vuelven a resumir la masacre empezando desde la muerte de su madre sin tener idea de la muerte de la calle 118 que también fue hacha por el soldado, en cuanto a la hora que dan en este articulo 5:30 pm si es aceptada por que concuerda pero sin tener ni idea ni en cuenta la prensa de que el asesino antes de ir a Pozzeto hizo una visita al barrio Sears; aparentemente lo de la visita en el barrio Sears de Bogotá era totalmente desconocido por las autoridades y por la prensa. Y a lo largo del articulo siguen describiendo las escenas y dando información acerca de las victimas; también recalcando y afirmando que el asesino era un experto tirador.

  • EL TIEMPO- EL PADRE SE HABIA SUICIDADO (pag 1-E) Habla del suicidio de su padre donde en el principio del articulo habla de que el padre se habría suicidado por una crisis nerviosa, cosa que contradice al libro pues en el libro se hace notar que Campo Elías le echaba en cara a su madre la muerte de su padre, pero asumimos que en el libro esas acciones de Campo Elías frente a el suicidio de su padre es parte de la imaginación de el autor pues ni el sabrá en realidad como fue la relación madre e hijo y aparentemente según podemos deducir la mamá del soldado era una persona buena; después nos confirman que el suicidio de su padre fue con un tiro en la cabeza y es aquí donde decimos que lo de la ahorcada hace parte también de la ficción de la historia que el autor inventa muy creativamente, después hablan un poco acerca de su vida familiar y después dice el texto que el sostuvo unos problemas con los vecinos, entonces cambiamos de bando acerca de la visión que teníamos de sus relaciones con los vecinos para ahora decir de que le damos la razón a los problemas que sostenía con los vecinos el soldado (en el libro, problema en la tienda por que no le querían vender por aquello de los desplazados) y le damos la razón a la perdida del respeto hacia su madre que también se vio bien representada en el libro.

  • El anterior fue el estudio de la información que brinda el diario El Tiempo al día siguiente de la matanza respecto a la información que brinda la revista Semana y a ala historia que narra el libro Satanás.

    Ahora vamos a hacer el estudio de la información que brinda el periódico El Tiempo del sábado 6 de diciembre de 1986 articulo por articulo y pagina por pagina.

    En el diario del 6 de diciembre encontramos las siguientes paginas que hablan acerca del caso:

  • Portada

  • 9-A

  • 12-A

  • 13-A

  • 14-A

  • 15-A

  • 16-A

  • 10-B

  • 2-C

  • 5. EL TIEMPO 6 DE DICIEMBRE DE 1986

  • EL TIEMPO- SUBE A 28 EL NUMERO DE MUERTOS (portada) En este articulo ya hacen saber a los lectores de que el hombre antes de matar a su madre mató a dos mujeres en la 118 que en este articulo dicen que es la dueña del apartamento donde residía y su hija que era alumna de ingles de él. Entonces en este articulo se empiezan a cuadrar las horas y se dice que mas o menos alrededor de las 7:00 pm el asesino entró al restaurante Pozzeto después de matar a su mamá y otras personas del mismo edificio; después confirman que fueron tres los atentados en diferentes partes de Bogotá, el de la 118, el de chapinero y el de Pozzeto; pero todavía no se hablaba de la visita a la universidad de la cual hablaba el libro ni de la visita en el barrio Sears de Bogotá; se acepta dentro del articulo lo del asesinato en la 118 que se habia omitido por falta de información en las anteriores ediciones.

  • EL TIEMPO- ECONOMISTA DE CHOCONTA ENTRE LAS VICTIMAS (pag 9-A) En este articulo no hay nada que estudiar pues es simplemente un articulo dedicado a dar información de una de las victimas de la masacre y como en el libro Satanás no se ven nombres de victimas ni mucho menos entonces no hay prácticamente nada que estudiar.

  • EL TIEMPO- EL ASESINO: CLIENTE HABITUAL DE LA PIZZERÍA Pozzeto. (pag 9-A) En este articulo nos confirman de que Campo Elías era cliente habitual de la pizzería Pozzeto de Bogotá, cosa que no conocíamos muy bien y que en ningún momento nombran dentro del libro. Después en el articulo hablan acerca de su ya conocida manera elegante de vestir y una vez mas nos confirman de que el se acerco a una mesa donde había mas o menos seis personas y allí fue donde empezó a disparar matando a todos los de las mesas y después moviéndose por el negocio para matar a las demás personas que se encontraban ahí, descartado entonces totalmente lo del punto estratégico en la barra; y en este capitulo resaltan el que la policía entro y dio de baja al hombre, dicen quedo su cadáver al lado de el capitán del que hablábamos en capítulos anteriores.

  • EL TIEMPO- CON UN REVOLVER 32 LARGO Y 220 BALAS MATO A 25 PERSONAS. (pag 12-A) En este articulo de nuevo omiten el asesinato de las dos mujeres en la 118 al parecer los periodistas en su anhelo por la noticia no se comunicaban entre si y esto hacia que hubiera contradicciones en la misma edición como lo es en esta que después de aceptar el asesinato de dos mujeres en la 118 antes del asesinato de su madre digan que “comenzó a las 5:30 asesinando a su madre” en la misma edición. En el articulo si hablan de la visita al barrio Sears de la cual habla tanto el libro como la revista semana pero que en la edición de el día anterior no había aparecido. Entonces empiezan a describir las muertes que hizo el asesino como ya las conocemos nosotros; entonces el diario corrigió lo del asesinato en el apartamento 301 e incluso corrigió el nombre que había dado mal de las universitarias del 301 por el de Ines Gordi Galat que es el mismo que da el reportaje de la revista semana ( en el libro las victimas son anónimas);de igual forma en este articulo el diario corrige el nombre de la señora que fue la victima del 302 por el nombre de Gloria Isabel Agudelo León que es el mismo nombre que la revista Semana publica en su edición 240. Después en el articulo aclaran lo del nombre de la mujer que fue victima del asesino en el 101 y que su nombre estaba confuso por que las diferentes publicaciones daban un nombre diferente, es asi que se aclara que las victimas del 101 fueron Matilde Rocío Gonzáles Rojas, Mercedes Gamboa Gonzáles (había confusión de esta mujer en el apellido) y no hablan de la tercera victima que sabemos quedo herida y murió en el hospital; Después comienzan a describir la visita en el barrio Sears que hasta el momento no tenemos ni idea de cómo fue, el hombre estaba nervioso y caminaba de un lado a otro, no se quiso sentar (de acuerdo con el libro) no quiso recibir un vaso de café o coca cola que le ofrecieron (de acuerdo con el libro) Cuando se despidió de la señora de la casa la despidió sin mirarla a la cara para evitar que lo viera llorando, cosa que dentro del libro no se vio; el llevaba el mismo maletin de la pizzería Pozzeto y la señora de la casa en ningún momento le pregunto que llevaba ahí; en el articulo se confirma de que el entro a la pizzería Pozzeto y exactamente se sentó en la mesa numero 20 lo que quiere decir que el cuando entro no se sentó de una vez en la barra como decían algunas fuentes; confirma después el articulo lo de los destornilladores y la comida, el pago de la cuenta antes de empezar la matanza y hablan acerca de un detallito del cual solo sabíamos muy superficialmente, él le dijo a un mesero que le iba a escribir un poema, y así lo hizo; fue así donde según este articulo el se sentó en una mesa donde estaban tres personas, cosa que pone en duda lo de la mesa con seis personas por donde el empezó su matanza. Empezó a disparar y el articulo habla de un oficial que no utilizó la pistola que tenía en su poder para defenderse de el asesino, entonces es aquí donde se genera la pregunta de si alguna persona pudo dispararle al asesino y si este oficial es el mismo excapitán del ejercito del que hablábamos anteriormente. Hablan después acerca de las victimas de el asesino y dicen después que el asesino murió por 5 disparos que le propiciaron los agentes de la policía, los disparos lo llevaron primero hacia una pared y después al suelo para allí morir; recalcan entonces que ninguna de las personas que se encontraban dentro del lugar se defendió y que al parecer por el susto a todas las que estaban armadas se les olvido que tenían con que defenderse. Hablaban entonces de los cadáveres y de las pertenencias de los muertos que fueron llevadas a otros lugares por orden de la juez.

  • EL TIEMPO- EL ASESINO SE SENTÍA COMO UN HEROE (pag 13-A) En este articulo hablan acerca del perfil personaje que tenía el asesino con el perfil de un psicópata donde dan unas ideas principales como lo son el que Campo Elías pudo hacer esto por problemas que tubo en la infancia, entonces es ahí cuando siguen dando las descripciones de una persona con problemas de la cabeza y después dicen que por los problemas que pudo tener en la infancia atribuyo a su madre el suicidio de su padre, cosa que tomamos como verdad desde el punto psicológico del asesino; después dicen que la masacre también pudo ser por traumas mentales por cuestiones de la guerra a la que perteneció por ser soldado antiguo de Vietnam.

  • EL TIEMPO- ME VOY PARA SIEMPRE (pag 14-A) En este articulo simplemente describen la visita que el soldado hizo en el barrio Sears a la señora Clemencia (en el libro Carmen) entonces es cuando describen la visita y dicen que el hombre hablaba de su libro preferido y el ingles, siguen describiendo la visita así como la conocemos y otra idea principal de la que hablan y que sería bueno nombrarla es que en el articulo hablan acerca del atraco en New York que en algún momento también citaron dentro del contenido del libro. También en el articulo nos informan que el hombre se había casado dos veces, una en EEUU y la otra en Argentina y que tubo dos hijos un hombre y una mujer (información que no sabíamos y ninguna fuente la había informado. Dice el articulo que el soldado nunca había contado a Clemencia que el padre se había ahorcado, y de nuevo después de descartada la ahorcada volvemos a entrar en discusión acerca de si es o no ahorcado o tiro en la cabeza el método por el cual el padre de el soldado se suicido; habla el articulo acerca de el trato de el con su madre y también habla de su despedida con la señora Clemencia; despedida que nosotros ya conocemos por que es igual a la de los demás medios.

  • EL TIEMPO- LO MATO SU MEJOR PERSONAJE (pag 14-A) Este habla simplemente del caso de Jaime Gómez Remolina el cual fue victima de la masacre en Pozzeto y venía buscando desde hace muchos años un caso de masacre o muerte realmente especial, lo que no sabría aquel periodista es que el era parte de aquel atentado que venía buscando desde hace años; toda la información que se da dentro de este articulo va de acuerdo con la información que tenemos entonces no hay por que estudiar especialmente este articulo.

  • EL TIEMPO- 3 TIROS EN LA CABEZA Y RESULTO “ILESO” (pag 15-A) Es el caso del mismo cardiólogo que dio el testimonio que estudiamos en la revista semana, en este articulo hace énfasis dentro de los gritos que hacia el loco diciendo que eso era un atraco; el articulo dice que la policía mato al asesino y que aparte de eso este fue el hombre que inicio lo de que el asesino tenía dos armas en su poder dice que estaba seguro de que el hombre tenia dos armas bajo los argumentos de que mientras disparaba un arma cargaba la otra por que tenía una habilidad increíble.

  • EL TIEMPO- JUEZ 81 INVESTIGARA MATANZA EN Pozzeto (pag 15-A) En este caso simplemente describen de que el juez 81 llevara el caso de la matanza en Pozzeto teniendo en cuenta las actas que redacto la juez 45 de instrucción criminal la noche de el levantamiento de los cadáveres.

  • En la misma pagina dan la lista oficial de los heridos

  • EL TIEMPO- ESTOY VIVA DE MILAGRO DICE OTRA SOBREVIVIENTE (pag 15-A)

  • En este articulo el testimonio de la sobreviviente tiene ideas que nos interesan como la de que el asesino empezo la matanza en una mesa donde supuestamente había solo una pareja a la que le disparo a quemarropa, entonces aquí tenemos otra opción para deducir el asesino por donde empezaría la matanza en Pozzeto; igual hasta que no halla mas testimonios que nos digan que esto es cierto no creeremos pues hay mas artículos que dicen que la matanza la empezó el loco en una mesa donde había mas o menos seis personas; sigue hablando de cómo fueron las escenas que ya conocemos pues coinciden con la de los otros documentos y recalca los gritos del loco como lo hacían otros artículos que ya estudiamos; entonces dijo la sobreviviente que a ella también disparo el loco pero que fallo pues el tiro no la mato.

  • EL TIEMPO- INFORME AL EXTERIOR (pag Ultima A)

  • En este artículo también describen totalmente los hechos del soldado para sus múltiples asesinatos pero de nuevo comienzan diciendo que los asesinatos empiezan en el apartamento de su madre e ignoran las muertes del apartamento de la calle 118 con cr 40; es ahí donde se ven mas contradicciones dentro de la misma edición del periódico. Entonces el artículo sigue describiendo los hechos teniendo en cuenta la visita al barrio Sears y con los horarios prácticamente claros por que coinciden perfectamente; ya en la masacre dentro del restaurante recalca lo de los altavoces (que en el libro no aparece) ni en la revista semana lo dicen; y el artículo también recalca la posibilidad de que el asesino usara mas de un arma; en el articulo dicen que el asesino hizo por lo menos 350 disparos y se vuelve a confirmar el que el asesino tenía un cuchillo que no uso (según el articulo); el articulo dice que el asesino en su cadáver tenía 9 impactos de bala y si los agentes dispararon según los otros artículos cinco disparos hay otros cuatro disparos que no se sabe donde quedaron he ahí el dilema que todavía persiste de que si el asesino se suicido o si algún agente le dio de baja.

  • EL TIEMPO- TAMBIÉN MATO A LA MEJOR AMIGA DE SU MADRE (pag 10-B) En este articulo simplemente hablan de los dos asesinatos de los que ya tenemos idea que se dieron en un apartamento en la calle 118 con cr 40; para resaltar de este articulo podemos de cir que la hora está bien situada pues dice el artículo que el soldado llegó a las 2:00 pm a este apartamento para matar a estas dos personas; Hablan acerca del niño que era hijo de la mujer que fue el primero en ver a su mamá y a su hermana muertas en el apartamento el día siguiente después de que las mataron; dice que Claudia, la niña de 15 años estaba amarrada a la cama pero en ningun momento se supo de rastros de violación o muestras de semen que digan que el la violo o se masturbo con ella antes de matarla, entonces por ahora y hasta que esta hipótesis no sea descalificada decimos que la masturbación es parte de la ficción del autor; ahora bien en el artículo dice que Nora Becerra la mamá de la niña estaba apuñalada y estrangulada y es la primera fuente que nos dice que esta señora estaba estrangulada (en el libro no decía que la señora la hubieran estrangulado) Hablan acerca de las escenas en que el niño entro al apartamento y vio a su hermana y a su mamá sin vida los numeros de puñaladas coinciden totalmente y el resto de la historia es igual a la que conocemos por los de mas medios.

  • EL TIEMPO- OÍ EL PRIMER TIRO PERO PENSE QUE ERA UN ATRACO... Y MUERTOS PADRE E HIJA...(pag10-B) En estos dos artículos simplemente narran personalmente las historias de las escenas según el testimonio de un medico sobreviviente y la historia de un papá e hija que murieron en la masacre de Pozzeto, no hay detalles que tengamos que estudiar por que todo coincide con lo que conocemos desde el principio que hemos estudiado los demás artículos.

  • EL TIEMPO-EN ALIANZA FUE UN ALUMNO SOBRESALIENTE (pag 10-B) Este articulo es realmente superficial al trabajo que estamos haciendo pues habla de que el asistía a unas clases que desde hace varios días había dejado de asistir y esto no tiene nada que ver con el trabajo que estamos realizando pues no es de nuestra importancia; frente al libro , el libro en ningún momento habla acerca de que el halla estado tomando clases antes de la matanza ni de que fuera el mas sobresaliente de la clase.

  • EL TIEMPO- DELGADO ESTUBO 13 AÑOS EN EL EJERCITO DE E.U. (pag 2-C) En este articulo muestran la vida militar de Campo Elías también hablan acerca de su titulo obtenido en l universidad Javeriana de Bogotá; y en el articulo hablan de que el tubo problemas de alcoholismo, y los demás medios decían que el no tomaba ni fumaba al igual de el libro; asumimos que la sanidad es la consecuencia de una larga jornada de alcoholismo y que por esto fue que dejo de tomar y es allí donde se empieza a saber públicamente; pero mas adelante del mismo articulo dice que el iba al restaurante Pozzeto con frecuencia a tomar sus destornilladores que tanto le gustaban, es ahí donde nos damos cuenta de que es mentira lo de que nunca el soldado tomaba por que si lo hacía y frecuentemente en el restaurante Pozzeto tomando destornilladores. Además en el libro decía que el tomaba con los amigos y por otros medios sabíamos que el jugaba poker tomando; entonces ahora decimos que él no era sano y mas bien si tomaba, su problema de alcoholismo del cual hablaba el articulo nunca fue superado.

  • EL TIEMPO- EL MAYOR PEREZ ESTABA FESTEJANDO SU TERCER ANIVERSARIO DE BODAS (pag 2-C) Esta es la historia de otra autoridad que se encontraba dentro de la pizzería cuando el loco empezó su matanza, el mayor murió por medio de un disparo que le propició el loco pero se confirmo que el alcanzo a dispararle a Campo Elías, cosa que cambia el rumbo de nuestro creer por que hasta el momento creíamos que nadie había alcanzado a disparar contra el loco pero ahora confirmamos que este mayor si lo hizo y esto también puede confirmar el uso de dos armas por el loco; ahora bien el excapitán del ejercito podría también haberle disparado al loco tratando de darle de baja pero fue un intento fallido por que el soldado de Vietnam fue el que los mato a ellos.

  • EL TIEMPO- SENTI QUE ME HABIAN MATADO (pag 2-C) Este es otro de los testimonios que coincide perfectamente con lo que tenemos recalcando los gritos del hombre, los tiros en la cabeza; el asesino le disparo a el y no lo mató entonces demiente en parte lo de que el asesino paso por todos los cadáveres rematándolo; pero en general eel lo mismo que ya conocemos. Y que nos interesa.

  • EL TIEMPO- FALLECIÓ AYER EL MEDICO GUILLERMO UMAÑA MONTOYA (pag 2-C) Habla simplemente de el caso de una de las victimas de la matanza dentro de la pizzería que murió ya en los centros hospitalarios como lo hicieron varias de las victimas del soldado. En este articulo no hay nada que nos interese como para estudiarlo con respecto a las noticias o al libro, nada interesante.

  • En esta misma pagina se encuentra la lista oficial de muertos. en donde nombran que las victimas de la 118 no eran confirmadas como asesinadas por el mismo personaje pero que eso estaba como una posibilidad.

  • Es así como terminamos el estudio de la posible historia oficial que nos brindan los medios entre si y la narración de la historia en el libro Satanás.

    En ninguna parte de los diarios encontramos lo de la niña posesa del barrio la candelaria aunque por fuentes personales creemos que es verdad pues varias personas nos han dicho que se acuerdan de que si hubo un caso de esos por esas épocas del año.

    COMENTARIO :

    A lo largo de este trabajo hemos resuelto muchas dudas y asumido muchas respuestas como verdaderas pero sin embargo quedan varias dudas, como lo son el de el suicidio o no de Campo Elías o la visita o no de Campo Elías a la universidad por que esta ultima la podríamos asumir como falsa pero lo que sabemos es que el loco conoció a Mario Mendoza en la universidad para hablar de los dobles , entonces fue con el con quién Campo Elías compartió unos minutos del libro hablando para pedirle una bibliografía sobre el tema de los dobles para la tesis del soldado; entonces es así como nos quedan dudas pendientes que ojala por medio de algunas entrevistas a Mario Mendoza que son publicadas en internet resolvamos mediante su estudio. Además tenemos que aclarar las demás historias que se desenvuelven a lo largo de este libro como lo es la historia de Ernesto, María y Andrés al igual que la historia de la legión que tanto énfasis hizo en el libro.

    Ahora estudiaremos las entrevistas y documentos publicados en internet pos las diferentes fuentes web.

    7. ENTREVISTAS.

    7.1 PRIMERA ENTREVISTA.

    “Satanás” de Mario Mendoza gana Biblioteca Breve

    Eduardo Marceles

    Primero tomamos como una idea principal de este documento el que el autor de este dice que la novela la protagonizan los angeles y demonios que sufren o practican la violencia y que el protagonista es Campo Elías Delgado. También hablan de que Mendoza conoció al asesino anteriormente por que intercambiaron libros para el desarrollo de la tesis del soldado, incluso dias antes de la masacre el había hablado con el; asumimos ahora que Mendoza cogió una de las escenas que vivió con el soldado y la cuadro dentro del día de la masacre sin alterar horarios ni nada por el estilo pero si dejando la información de que el había hablado con el personaje protagonista de esta masacre. Dice el articulo de cómo Mendoza logro escribir el libro por medio de entrevistas a sobrevivientes y testigos para la recopilación de documentos e información. Ahora el documento menciona que las otras historias que se desenvuelven a lo largo de esta novela son parte del “tintero” e imaginación de Mendoza. Y que la violencia Colombiana si se insinúa en el texto pero que no es el tema principal.

    7.2 (ANEXO DOS PAGINAS DE ESTE DOCUMENTO)

    7.3 SEGUNDA ENTREVISTA:

    Autor: Mario Mendoza
    Editorial Seix Barral Premio Biblioteca Breve 2002
    Número de páginas: 288

    La fatalidad y la demencia se cruzan en el relato ágil y vibrante de Mario Mendoza.

    Satanás es una novela posesiva, valga la paradoja. De esas en las que el lector pierde la razón y se ve obligado a robarles tiempo a sus horas laborales y familiares para poder liberarse de ese terrible pero emocionante demonio.

    La novela de Mario Mendoza, premio Biblioteca Breve, se mueve entre la frontera de la ficción y el documento periodístico no da respiro, es vertiginoso.

    Su autor duró 15 años masticando esta historia y eso se nota. La arquitectura de su historia es sólida. Tal vez se demoró porque en un comienzo fue solo una casualidad del destino.

    El escritor bogotano construye su historia a partir de tres de las víctimas de la matanza. Andrés, un pintor de mediano éxito que sufre de extraños trances; Ernesto, un sacerdote en crisis con sus votos sagrados, y María, una joven delincuente, con ánimo de reformarse.

    Esta es la parte literaria. Son personajes construidos con retazos de la realidad colombiana. Representan la suma de la Bogotá diversa y enredada. Una ciudad en la que los estratos se cruzan y los seres humanos están condenados por la fatalidad. Andrés, el pintor visionario, no atiende los avisos de la providencia y marcha resignado al patíbulo.

    Los que vivieron o conocieron en su momento la matanza de Pozetto tienen una desventaja frente al resto de lectores: conocen el desenlace. Los miembros del jurado que la premió, no tenían la menor idea de quién era Campo Elías, pero los colombianos sí, y esto último excita una curiosidad morbosa que vuelve al libro adictivo.

    Mendoza recupera un episodio atípico en la historia de violencia en Colombia. Un hecho que todo el mundo esperaría que ocurriera en un restaurante de Austin, Texas, o Boca Ratón, pero nunca en Colombia, a donde la Guerra del Vietnam solo llegaba por el cine y la televisión.

    Quién es Satán?

    -Satán es legión. El problema es que tanto el Estado como la Iglesia necesitan la identidad de la unidad para poder juzgar. No puedes llegar al cielo y decir: "Yo soy siete". Y en la tierra un asesino con triple personalidad no puede ser juzgado. La unidad es un discurso de poder.

    -...Al que el múltiple Satán escapa.

    -Una rata nunca está sola. Los animales viven en bandadas, piaras, cardúmenes, jaurías. Belcebú es el señor de las moscas, el que está en todas partes y que es muchos. Tenemos pánico a aceptar esa multiplicidad.

    -Pero está en nosotros.

    -Sí, cada persona está atravesada por fuerzas oscuras que pueden encarnarse en cualquier momento. Eso es el mal.

    -Usted lo ha vivido de cerca.

    -Sí, pude ver de muy cerca del rostro de Satanás, capaz de asesinar a 29 personas. Fuimos compañeros de universidad.

    -¿Amigos?

    -Intercambiábamos libros para nuestros doctorados. Compartimos tardes muy intensas. Llegamos a reírnos juntos y a tomarnos una cerveza frente a la universidad. Así acabó surgiendo la empatía que culminaría con la masacre. Yo estuve con él la tarde antes.

    -¿Quiénes eran ustedes entonces?

    -Él era un hombre de cuarenta y tantos, un profesor de inglés excombatiente de Vietnam, héroe de guerra. Yo era un universitario de 23 años con aspiraciones literarias.

    -¿Qué ocurrió?

    -Es un día soleado. Campo Elías Delgado va a casa de una de sus alumnas y la abre en canal a ella y a su madre. Luego va a la universidad a buscarme pero no me encuentra.

    -¿Qué debía querer?

    -Supongo que quería conversar, desahogarse. Se va entonces al apartamento que comparte con su madre. La asesina y la quema como a un bonzo. Con el pretexto del incendio va llamando a las puertas para pedir ayuda y asesina a las vecinas que le abren. Seis en total. Sale a la calle y ve un letrero: "Bodas de sangre" de García Lorca, y se queda absorto contemplándolo 10 minutos.

    -¡¡Estaba como una regadera!!

    -Se va a cenar a una conocida pizzería de Bogotá y pide unos espagueti a la boloñesa. Cuando termina de cenar se mete en el baño, se pone un cinturón ribeteado de balas y se convierte en un ángel exterminador. Comienza el apocalipsis: asesina a veinte personas indiscriminadamente.

    -¿Y usted qué?

    -Me quedo aterrado. Yo había publicado dos o tres cuentos, así que intento escribir sobre él, pero la historia falla. Lo vuelvo a intentar dos años después y vuelve a fallar. Tuve que esperar 16 años hasta adquirir la suficiente madurez para afrontarla.

    -¿Qué tenía de especial esa historia?

    -Nada, era una crónica más hasta el día que leí las conclusiones del psiquiatra Luis Carlos Restrepo, que decía que Campo Elías no había asesinado a causa del síndrome del veterano, sino que fue a la guerra de Vietnam porque era un asesino. Como casi todos los asesinos múltiples, Campo Elías entró en el restaurante con un libro en el bolsillo.

    -¿Cuál era el título?

    -"Doctor Jekyll y Mister Hyde" de Stevenson. La clave de sus asesinatos está en el libro, el problema estaba en su dualidad.

    -¿Usted la intuyó?

    -No, era un hombre interesante, culto, decente, educado, agudo, un lector perspicaz con el que compartí gustos e inclinaciones literarias. Años después todo eso hizo que me preguntara por qué nos parecíamos tanto.

    -Me está usted asustando.

    -El crimen fue llevado a cabo ante todo por un lector. Creo que le sucedió un devenir literario: la transformación de un individuo en los personajes que lee y le apasionan. Su crimen fue una manera de contarse.

    -No acabo de entenderlo.

    -Un individuo que no siente identificación con sus congéneres está más cercano a los personajes de ficción: éstos se van volviendo sus amigos, sus guías.

    -Y usted, ¿ha descendido a los infiernos?

    -Sí, mis últimas novelas tratan de la falta de esperanza, de la angustia contemporánea. "Scorpio City" habla de los grupos de exterminio de Bogotá que asesinaron en una calle de cien metros a más de 175 personas.

    -Le gustan a usted los récords.

    -Me inquietó esa cifra y fui a la calle del Cartucho a investigar. Allí duermen durante la noche recicladores de basura, nómadas y vagabundos. Una noche cualquiera grupos paraestatales fueron a asesinarlos.

    -¡¿Pero por qué?!

    -Porque la asepsia es quizá una de las fases del mundo "light", limpio, casto y puro del capitalismo salvaje. El primer mundo no quiere ver miserables ni pordioseros.

    -¿Y qué recuerda de aquella gente?

    -Una frase: "Nosotros somos invisibles". Y es cierto: no aparecen en el sistema, no tienen DNI, ni recibos, ni domicilio. Son gente no detectada por el sistema y por eso los persiguen. Son hordas de vagabundos que recorren la ciudad como tribus primitivas.

    -¿Cuál es el enemigo de Satán?

    -La capacidad de conmoverse.

    -Pero aun así ve a Satán en usted, en mí...

    -Una de las grandes lecciones de la vida es aprender a convertir nuestras fuerzas negativas en positivas, porque la mayoría tenemos un exceso de fuerza que se revuelve contra nosotros mismos por no saber expresarla.

    -¿Alguna noche le visita Campo Elías?

    -Me visitó durante 16 años ininterrumpidamente hasta que escribí la historia y me lo saqué de encima. Ahora vive en un libro.

    7.4 ESTUDIO DE LA SEGUNDA ENTREVISTA

    En esta segunda entrevista primero hablan de la obra como tal y después el autor le hace preguntas a Mendoza acerca de Satán y el bien y el mal entre otros temas, también acerca de la legión de la cual dice que es simplemente una forma de identificación y que Satán es la capacidad de mal que podemos generar cualquiera de nosotros dentro de nuestros actos. Hay otra idea que es que el compartió varios momentos con el soldado en las actividades que ya hemos descrito, y que el la tarde anterior a la matanza, asumimos que sea la tarde del miércoles 4 de diciembre estubo con el, y esta (asumimos) pudo ser la escena que el entre los actos de terror del ultimo capitulo del libro, ahora bien el mismo Mendoza en esta entrevista dice que el soldado después de la matanza de la 118 SI FUE A LA UNIVERSIDAD a buscarlo a el pero no lo encontró y fue cuando siguió su jornada sangrienta en el apartamento de su mamá. Entonces si el mismo Mendoza dice que el soldado visito la javeriana como lo describe el libro en la mitad de su jornada sangrienta, simplemente le creemos y no ponemos en duda su sinceridad mas bien nos cuestionamos para nosotros mismos ¿por qué eso nunca salió en la prensa?; y podemos ver que ahora se generan dudas acerca del tema pero que son fuera del libro y mas de la realidad del autor frente a los hechos.

    7.5 TERCERA ENTREVISTA

    MARIO MENDOZA: ''LA CULTURA NO NOS HACE MEJORES PERSONAS''

    Satanás; Mario Mendoza
    Un día cualquiera de 1986 un profesor de inglés, ex combatiente con los boinas verdes en Vietnam, estudiante en la Universidad, mata a su madre, a varias vecinas, a su alumna, a la madre de su alumna y a más de 20 personas en la pizzería Pozzeto de Bogotá. Después se pega un tiro. Mario Mendoza le conocía, el asesino anduvo buscándole en la facultad antes de culminar su masacre. Algunos años después, el escritor colombiano ha conseguido asimilar la historia y explorar a través de ella la delgada línea que separa lo mejor y lo peor de nosotros mismos.

    Mario Mendoza en breve

    ð Le gusta... Escribir

    ð No soporta... No tener tiempo para escribir

    ð Cualidad humana que más valora... Grandeza

    ð Le gustaría vivir en... Bogotá, siempre

    ð Un triunfo... El Biblioteca Breve

    ð Una decepción...La violencia de mi país

    ð Está leyendo... Muñoz Molina, En ausencia de Blanca

    ð Escribe porque... No lo puedo evitar

    Satanás
    TERRA.- Debo confesarle que he pasado miedo leyendo su novela y que me ha provocado bastante inquietud...
    MARIO MENDOZA.- Me alegro. Peor hubiera sido que se hubiera aburrido.

    T.- ¿Qué se siente al saber que alguien a quien conoce ha matado a 29 personas en un día y entre crimen y crimen anduvo buscándole?
    M.M.- Al comienzo mucha culpa, y después, con el paso del tiempo, me pregunté si no había allí un mensaje cifrado, un enigma, una novela.

    T.- Un asesino en serie culto y amante de la literatura, que para mí es tanto como amar la vida. ¿Ha pensado en ello?
    M.M.- Sí, a veces hay una plenitud de vida que se desborda, que se sale de sí y alcanza registros opuestos y atroces. Los directores de los campos nazis, por ejemplo, eran amantes de la poesía, de la ópera y del arte en general. Hitler mismo era un gran lector y un gran conocedor de arquitectura y pintura. Tenemos el mito de que la cultura hace a los demás personas mejores, y eso no es cierto. Hay campesinos ignorantes que son mejores individuos que muchos intelectuales.

    T.- En determinadas circunstancias, ¿cualquiera puede convertirse en asesino?
    M.M.- Sí, la presión puede ser tan fuerte que en algún momento los diques no soporten y la cabeza explote en mil pedazos. Las circunstancias, a veces, empujan al individuo hacia el abismo.

    T.- De todos los crímenes posibles, ¿cuál no llegará nunca a entender?
    M.M.- El crimen por poder y por dinero, que es el más común.

    T.- ¿Alguno justificable?
    M.M.- Sí, el que es por defensa propia.

    T.- ¿El mal fascina más que el bien?
    M.M.- Según de qué estemos hablando. Lo que sucede es que estos polos son relativos, no absolutos. Incluso pueden cambiarse entre ellos, y lo que consideramos malo para nosotros, es bueno para otros. Y viceversa.

    T.- ¿Le duele Colombia?
    M.M.- Mucho, mi país es parte de mí, y lamento que existan tantos intereses económicos mezquinos (droga, tráfico de armas, importación de insumos químicos) que nos impidan a los colombianos alcanzar la paz y la sana convivencia.

    T.- Violencia, personajes confundidos, un final dramático... dígame algo positivo que aparezca en su novela.
    M.M.- Aquellos momentos en los cuales los personajes entran al sexo con toda la potencia de su ser. Me esforcé mucho en las escenas eróticas y sexuales. Son instantes, creo, positivos para ellos, plenos. En la escena entre las dos mujeres, por ejemplo, puse lo mejor de mí, y deposité en ella toda mi ternura y mi capacidad de comprensión.

    7.6 ESTUDIO DE LA TERCERA ENTREVISTA:

    Esta entrevista es mas superficial en donde hablan de cosas personales de Mendoza y reconfirman lo que habíamos afirmado en la anterior entrevista como lo es por ejemplo la visita del soldado a la Javeriana antes de continuar su jornada sangrienta y de resto habla sobre cosas personales y superficiales de Mendoza hacia o para el libro.

    Acerca de La de la niña posesa que se habla en el epilogo y en otro de los capítulos del libro no encontramos información pero sabemos que es cierto y que fue verdad por eso no le hicimos estudio a lo largo de este trabajo ni lo desmentimos como si no fuera cierto.

    8. OPINIONES PERSONALES Y CONCLUSIONES.

    Hemos llegado al final de este trabajo ya teniendo casi totalmente en claro la base del libro Satanás, protagonizando esta Campo Elías que personalmente creemos fue un hombre con propio carácter y con muchos problemas psicológicos pues creemos que afrontar los traumas que el soldado sufrió años atrás no es nada facil, todo esto sin darle la razón a sus actos; si lo miramos desde el punto de vista de sus actos nos damos cuenta de que él era un loco sin corazón. Lo que si nos queda totalmente claro es que ni por mas información ni trabajos de investigación que hagamos vamos a poder decir con exactitud que era lo que rodeaba la mente de el soldado y cual era su misión y visión personal de su ser en este mundo; nos damos cuenta que quedan preguntas por responder pero que ya no son de responder por medio de investigaciones extensas si no que son dudas de las cuales cada uno de los lectores se la podrá responder bajo sus argumentos personales y bajo su mentalidad. Ahora bien si miramos a Campo Elías desde el punto de vista que nos relata el libro, nos vamos a encontrar con “legión” que personalmente pensamos que también es la identidad del mal pues todos somos tanto bien como mal y esa es la legión , personalmente vemos que esa legión dentro del libro se ve cuando se incumplen las leyes católicas, mandamientos de dios (cristianos) y se pasa a vivir en una vida terrenal, es ahí donde se muestra la legión del mal, por ejemplo

    • Cuando Maria usa sus atributos físicos para hacerle daño a la gente y robar, el mandamiento cristiano dice “no robaras” entonces se está obrando mal y Maria hace parte de la Legión

    • De la misma manera cuando la misma Maria se mete con una mujer para salir de su crisis mental, y el mandamiento dice “no cometerás actos impuros” entonces está haciendo mal y es parte de la legión

    • O cuando Ernesto miente a su propia religión y a sus propias creencias y las engaña, y el mandamiento dice “no mentirás” entonces está haciendo mal y es parte de la legión

    • O cuando un hombre trata a su mamá como “esa señora” y es capaz de pegarle, y el mandamiento dice “honrarás a padre y madre” entonces está haciendo mal y es parte de la legión

    • O cuando una persona en una jornada sangrienta mata a 28 personas, y el mandamiento dice “no matarás” entonces se está haciendo mal y es parte de la legión

    Entonces dentro del libro todo es legión; y en la vida real llegamos a la conclusión de que nosotros también somos legión desde el momento en que somos infieles, mentirosos o ladrones como humanos, todos somos legión; comercialmente y realmente el Diablo como tal se presenta “no como una sola persona” si no como “un grupo de personas” lo que no caemos en cuenta es de que ese grupo de personas del cual habla Satán son las personas que hacen en algún momento mal y son parte de la legión, y esas personas somos nosotros, nosotros somos legión, tal vez esa misma legión que Mario Mendoza mató “..en un ultimo movimiento ritual y ceremonioso” llevándose “el revolver a la sien” y volándose la cabeza.

    NOTA: En la feria del libro de 2002 tuvimos la oportunidad de hablar con el mismo Mario Mendoza y el mismo nos dijo que Campo Elías en ningún momento escribió en el suelo “yo soy legión” pero que por el contrario lo dijo cuando estaba agonizando apunto de morir...

    BIBLIOGRAFÍA

  • Archivos diario el tiempo

  • Satanás (Mario Mendoza)

  • Archivos Revista Semana

  • Fuentes web

  • NESTOR ALEJANDRO HERRERA PRADA

    monno85@hotmail.com

    Junio de 2002