Producción de energía eléctrica

Análisis y Estudio de Mercado. Electricidad. Precios tarifas eléctricas. Sistema eléctrico nacional chileno. Suministro. Precio de Nudo. Distribución

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: Chile Chile
  • 24 páginas
publicidad
cursos destacados
Curso de Finanzas para no Financieros
Curso de Finanzas para no Financieros
Este programa le enseñará a personas del común, gerentes, ejecutivos y empresarios que sientan la necesidad de...
Ver más información

Bolsa para principiantes
Bolsa para principiantes
Conoce cómo funcionan los mercados bursátiles y cómo aprovechar las diversas alternativas de inversión existentes...
Ver más información

publicidad

Introducción

Este informe entrega un análisis de la demanda de energía eléctrica, la oferta, los costos de producción de esta y la fijación de precio.

Producto

El producto que se analizará es la energía eléctrica, en el mercado de bajo consumo (inferior a 2000 Kw.). Este producto no es sustituible por otro, dependiendo de la necesidad a satisfacer, y si es sustituible, la energía eléctrica tiene una serie de ventajas que la hacen una de las formas de energía mas apreciadas, ya sea por su eficiencia en transmisión mecánica, por su capacidad de iluminación, por su fácil transporte, por su versatilidad (se puede ocupar para prácticamente cualquier cosa) y su limpieza y carácter ecológico, etc.

La energía eléctrica se ha vuelto una necesidad en la actualidad sobre todo para el sector urbano de la población.

Industria eléctrica

La industria eléctrica no tiene las mismas características que las industrias de bienes. Por ser la electricidad un bien continuo, es decir, no se puede dividir en unidades de una forma física, que no sea dividirlas por unidad de tiempo. La electricidad es un flujo de electrones, y como tal necesita de un medio de distribución, el cual en este caso son los cables.

Esta característica de flujo de la electricidad, la que la hace restringirse a un medio de transporte, hace que su comercialización directa por parte de las empresas generadoras sea dependiente del consumo del cliente, puesto que el costo que se incurre en cables es elevado, y solo se justifica para un consumo de electricidad elevado.

Esta realidad llevo a la necesidad de la existencia de empresas de transmisión de electricidad y empresas de distribución eléctrica, las cuales llevarían energía eléctrica a los individuos de consumo bajo.

Como el bajo consumidor de energía eléctrica no puede elegir a la empresa distribuidora, puesto que esta instala su tendido eléctrico, y el usuario no puede elegir a otra empresa puesto que no hay cupo para mas tendido eléctrico, se produce un monopolio natural, en donde el Gobierno intervino con una reglamentación para la fijación de precios y tarifas eléctricas.

Los dos tipos de mercado definidos por el Gobierno son: uno de bajo consumo; en donde el consumo de potencia no supera los 2000 Kw. y se produce un monopolio natural por parte de la empresa distribuidora y un mercado de alto consumo; en el cual el consumo es superior a los 2000 Kw. de potencia y en este el Gobierno asume que los consumidores tienen un alto poder de negociación o de proveerse electricidad de otras formas que no sean las empresas generadoras, ya sea, autogeneración, etc. Para el mercado de alto consumo el Gobierno opto por libertad de precio puesto que se observan condiciones de competencia en este.

Sistema eléctrico nacional

El sistema eléctrico nacional se divide en 6 sistemas interconectados de empresas generadoras, empresas transmisoras y empresas distribuidoras:

  • El SING: o Sistema Interconectado del Norte Grande; este comprende a las empresas interconectadas que pertenecen a la Primera y Segunda región.

  • El SIC: o Sistema Interconectado Central; este comprende a las empresas interconectadas que pertenecen desde la Tercera región hasta la Décima región, incluida la región Metropolitana.

  • El Sistema Aysen-Coyhaique: este comprende a las empresas interconectadas que abastecen a la Undécima región.

  • El Sistema Punta Arenas: este comprende a las empresas interconectadas que abastecen a la ciudad de Punta Arenas.

  • El Sistema Puerto Porvenir: este comprende a las empresas interconectadas que abastecen a la ciudad de Puerto Porvenir.

  • El Sistema Puerto Natales: este comprende a las empresas interconectadas que abastecen a la ciudad de Puerto Natales.

  • Régimen tarifario

    La legislación vigente establece como premisa básica que las tarifas deben representar los costos reales de generación, transmisión y de distribución de electricidad asociados a una operación eficiente, de modo de entregar las señales adecuadas tanto a las empresas como a los consumidores, a objeto de obtener un óptimo desarrollo de los sistemas eléctricos.

    La regulación de los precios se hace en una fijación periódica, por parte del gobierno. El precio que las empresas distribuidores pagan a las empresas generadoras por la electricidad necesaria para abastecer a clientes de bajo consumo, se denomina Precio de Nudo y se calcula con criterios marginalistas.

    El valor que las empresas distribuidores cobran por efectuar el servicio de distribución de electricidad, se conoce como Valor Agregado de Distribución (VAD), y se calcula considerando el costo medio en que incurre una distribuidora modelo eficiente para proveer el servicio

    Los generadores pueden, entonces, comercializar su energía y potencia en el mercado de los grandes consumidores, a precio libre; en el mercado de las empresas distribuidores, a precio de nudo, tratándose de electricidad destinada a clientes de precio regulado; y en el Centro de Despacho Económico de Carga del respectivo sistema (CDEC), a costo marginal horario.

    Precio a usuario final = Precio de nudo + VAD

    Precio de nudo

    Los precios de nudo se fijan semestralmente, en los meses de abril y octubre de cada año. Su determinación es efectuada a través de un informe técnico que elabora la Comisión Nacional de Energía (CNE), su fijación se realiza mediante decreto del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.

    El precio de nudo tiene dos componentes: el precio de la energía y el precio de la potencia. En el caso del precio de la energía, éste corresponde a un promedio ponderado de costos marginales de corto plazo esperados. En el caso del precio de la potencia, éste corresponde al costo marginal de desarrollo de la unidad que la potencia de punta del sistema.

    Determinación Precio de nudo

    La forma de fijar el precio de nudo es determinando una subestación que será la representativa del sistema, o subestación básica, la cual representara al costo marginal esperado del sistema. Para esto, la CNE debe realizar un estudio en el cual bajo ciertos criterios se logre determinar la subestación básica.

    Luego de la determinación de la subestación básica, se deben fijar los llamados factores de penalización, los cuales reflejan las perdidas marginales distribuidas en la red eléctrica, por lo tanto, también son un índice de costos asociados a la generación de energía, los cuales serán recargados al precio de nudo de la correspondiente subestación.

    Ejemplo Determinación Precio de Nudo, SIC año 2000

    Demanda Prevista:

    En el cuadro Nº 1 se indica la previsión de consumo neto del SIC utilizada en este informe, y en el cuadro Nº 2 se indican los factores aplicados para repartir trimestralmente la energía y la demanda máxima anual.

    Cuadro Nº 1:

    Producción de energía eléctrica

    Cuadro Nº 2:

    La previsión de demanda se obtuvo aplicando el modelo econométrico desarrollado por la empresa GERENS, enviado a las empresas en el año 1995, y que correlaciona el Indice Mensual de la Actividad Económica (IMACEC) y las ventas mensuales de energía del CDEC-SIC, que constituye la justificación de la misma.

    Costos Variables de operación:

    Los costos variables indicados en el cuadro Nº 3 se han obtenido de acuerdo a lo establecido en el artículo Nº 99 del DFL Nº 1/82, utilizando los valores vigentes al 31 de Marzo de 2000 para cada uno de ellos.

    Los valores expresados en dólares son a la siguiente tasa de cambio:

    TASA DE CAMBIO : 504.38 $/US

    Valor promedio del dólar observado del mes de Marzo de 2000.

    Cuadro Nº 3: COSTOS VARIABLES DE OPERACION

    Costo de razonamiento:

    Es el costo en el que incurre una subestación por el razonamiento eléctrico.

    Los diferentes valores utilizados según los niveles de déficit de suministro y el valor único representativo del costo de racionamiento estipulado en el artículo Nº 276 del Decreto 327/98, son los siguientes:

    Niveles rango: 0-10% 170,61 US$/MWh

    10-20% 211,15 US$/MWh

    sobre 20% 265,45 US$/MWh

    Valor único representativo: 178.7 mills/KWh

    Calculo de los precios de nudo y resultados obtenidos:

    Los precios de energía se calcularon a partir de los costos marginales de energía en los primeros 16 trimestres de operación del SIC, contados a partir del 1º de Abril de 2000.

    Dichos valores se obtuvieron utilizando el modelo de optimización de la operación del SIC, denominado "Modelo del Laja". La modelación incorpora además una operación de la central Rucúe en serie hidráulica con las otras centrales del complejo Laja, una operación con una cota mínima de 1308.48 msnm, y la consideración de una muestra estadística de energía generable de 40 años , desde abril de 1959 a marzo de 1999. El horizonte de estudio utilizado fue 10 años (años hidrológicos 2000 a 2010), con una cota inicial para el lago Laja al 1º de Abril de 1316.33 msnm .

    La muestra señalada ha sido tratada de modo de considerar la posibilidad de ocurrencia de años más secos que el más seco registrado, así como la posibilidad de ocurrencia de años más húmedos que el más húmedo registrado. Para ello, se tomaron las dos situaciones más secas, como sistema, de las estadísticas existentes (años 98-99 y 68-69), ponderándose los respectivos aportes de energía por los guarismos 0,8 y 0,9. Lo propio se efectuó con los dos años más húmedos, ponderándose los aportes respectivos por los guarismos 1,2 para el más húmedo y 1,1 para el siguiente. Para estas últimas condiciones de humedad, los aportes se limitaron cuando la energía así ponderada superaba las posibilidades de colocación de las unidades.

    Calculo del precio básico de la energía:

    El precio básico de la energía, resulta de calcular el promedio ponderado de los costos marginales trimestrales (16 trimestres) en el Nudo Básico San Isidro.

    Cuadro Nº 4.

    Promedio ponderado: 23.67 (Mills/KWh)

    Precio de la energía en nudo San Isidro 220 KV:

    Precio Básico Energía = 23.67 * 504.38 = 11.939 ($/kWh)

    Calculo de precio básico de potencia:

    Los precios de potencia de punta se derivaron del costo de ampliar la capacidad instalada en turbinas a gas en el Nudo Básico Maitencillo.

    El costo mensual de potencia se calcula según la siguiente fórmula:

    en donde:

    a) Ctq: Costo de inversión en turbinas a gas diesel evaluado a la fecha en que se registran los aumentos de potencia de punta anual en el sistema eléctrico. Este costo corresponde al costo de instalación de la turbina a gas, incrementado en el costo financiero imputable al adelanto de inversión que media entre la fecha de puesta en servicio del equipo y la fecha en que se registran los aumentos de potencia de punta anual. Al respecto se considera un adelanto mínimo de seis meses, lo que, para la tasa anual de descuento de 10% que estipula la ley, origina costo financiero de 4.88%.

    El costo de instalación en dólares de la turbina a gas se ha actualizado, adecuando el tamaño de la unidad a la demanda máxima anual del SIC obteniéndose un valor de 389.242 US$/kW. Aplicando el costo financiero por adelanto de inversión indicado, resulta:

    Ctq = 408.237 US$/kW

    b) CL: Costo de inversión en línea de transmisión para conectar la turbina a gas al nudo Maitencillo. El costo de inversión es de 16.38 US$/kW, que incluye un arancel de 0,09%. Aplicando el incremento de costo financiero por adelanto de inversión, resulta:

    CL = 17.18 US$/KW

    c) rT,r: Factor de recuperación del capital, calculado con 240 mensualidades (20 años), y con una tasa de descuento mensual r = 0,797414 %, equivalente a la tasa de 10% anual.

    rT,r = 0,009366

    d) rL,r: Factor de recuperación del capital para 360 mensualidades

    (30 años) y r = 0,797414 %.

    rL,r = 0,008459

    e) Cop: Costo mensual fijo de operación y mantenimiento de la turbina a gas. Este valor corresponde al valor, en dólares, dado en la fijación de precios de Octubre último ajustado por variaciones de la tasa de cambio del dólar entre Septiembre de 1999 y Marzo de 2000, y del Índice de Sueldos y Salarios entre Julio de 1999 y Enero de 2000.

    Cop = 1.0023 US$/kW/mes

    f) a: margen de reserva de potencia teórico del sistema eléctrico Esta cifra ha sido calculada considerando la disponibilidad actual de las unidades generadoras más económicas para suministrar potencia adicional durante las horas de demanda máxima anual del sistema eléctrico, esto es, turbina a gas Diesel :

    a: 0.0627 °/1

    g) b: pérdidas en línea de transmisión.

    b: 0,01 °/1

    Aplicando la fórmula de cálculo con los valores señalados resulta el siguiente valor para el costo de la potencia:

    W = (408.237 x 0,009366 + 17.18 x 0,008459 +1.0023) x (1 + 0.0627) x 1,01

    = 5.336 US$/kW/mes

    Precio Básico Potencia = 5.336 * 504.38 = 2691.372 ($/kW/mes)

    Calculo precios nudo para el resto del SIC:

    Los precios de energía y potencia en los restantes nudos del SIC, se calcularon aplicando los factores de penalización, los cuales corresponden a los determinados en la fijación de octubre de 1998 y cuyas bases conceptuales se envió a las empresas en esa ocasión ( Cuadro Nº 5 ).

    Valor agregado de distribución

    El Valor Agregado de Distribución es la componente que se suma al precio de nudo para establecer los precios a clientes finales en zonas de concesión de empresas distribuidoras. Para esto se considera el precio de nudo en el punto de interconexión del segmento generación-transporte con las instalaciones de distribución. Este punto de interconexión está dado por la subestación de distribución, o sea, aquella subestación que transforma la tensión desde el nivel de transmisión, mayor a 23 kV, hasta el nivel de distribución, igual o inferior a 23 kV.

    El VAD es básicamente un costo medio que incorpora todos los costos de inversión y funcionamiento de una empresa modelo o teórica, por lo que no reconoce los costos efectivamente incurridos por las empresas distribuidoras.

    El precio a usuario final, es a su vez tratado de manera de representar distintas opciones tarifarías al cliente, según sus características de consumo.

    El Valor Agregado de Distribución es fijado cada cuatro años por el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, previo informe técnico de la Comisión Nacional de Energía.

    Clientes en Alta y Baja Tensión

    Son clientes en alta tensión (AT) aquellos que están conectados con su empalme a líneas cuyo voltaje es superior a 400 volts.

    Son clientes en baja tensión (BT) aquellos que están conectados con su empalme a líneas cuyo voltaje es igual o inferior a 400 volts.

    Opciones Tarifarías

    Existen distintas opciones tarifarías dependiendo del tipo de consumo de los usuarios finales. Las opciones tarifarías son libremente elegidas por el cliente y su duración es de un año, al cabo del cual el cliente puede mantenerla o cambiarla por otra, según sea su conveniencia.

    Todas las opciones tarifarías, y sus fórmulas, se construyen sobre los mismos parámetros de valor agregado, factores de pérdidas y costos fijos determinados para la empresa modelo en las zonas respectivas. Sólo cambian en su estructura.

    Las opciones tarifarías definidas para Baja Tensión son las siguientes:

    BT1: Medición de energía cuya potencia conectada sea inferior a 10 Kw. o la demanda sea limitada a 10 Kw. (residencial)

    BT2: Medición de energía y contratación de potencia (comercial y alumbrado público)

    BT3: Medición de energía y medición de demanda máxima

    BT4: Medición de energía y alguna de las siguientes modalidades

    BT4.1: Contratación de demanda máxima de potencia en horas de punta y de la demanda máxima de potencia.

    BT4.2: Medición de demanda máxima de potencia en horas de punta y contratación de la demanda máxima de potencia.

    BT4.3: Medición de demanda máxima de potencia en horas de punta y de la demanda máxima de potencia suministrada.

    Existen las opciones AT2, AT3, AT4.1, AT4.2, AT 4.3, que son idénticas a las mostradas, pero definidas para Alta Tensión.

    Cuentas Típicas

    El costo de una cuenta típica residencial, comercial e industrial se ha calculado para cada comuna del país en el cuadro 6.

    Las “cuentas típicas” constituyen lo que pagaría mensualmente un usuario de características promedio, después de las fijaciones tanto de distribución como de precio de nudo. Para estos efectos los clientes fueron definidos en tres tipos:

    · Usuario residencial: se considera como tal al que tiene un consumo de energía de 100 Kwh. por mes, perteneciente a la opción tarifaría BT1.

    · Usuario comercial: se considera como tal al que tiene un consumo de energía de 4.500 Kwh. y uno de potencia de 20 KW por mes, perteneciente a la opción tarifaria BT2.

    · Usuario industrial: se considera como tal al que tiene un consumo de energía de 169.000 Kwh. por mes, con una potencia contratada de 574 KW y una demanda máxima en horas de punta de 303 KW, opción tarifaría AT4, propia de grandes industriales.

    Debe destacarse que todas las cuentas son afectadas por el alza de precios de nudo; este es el precio de producción que se fija cada seis meses, y el alza para este semestre refleja la escasez esperada en los próximos años por reducción de las tasas de inversión, y el aumento sostenido del precio internacional del petróleo.

    Con el objeto de comparar la situación de las regiones, se calcularon promedios, mínimos y máximos regionales por cuenta típica (cuadro 6).

    Cuadro 6

    ($ / mes)

    Región

    Promedio Industrial

    Promedio Comercial

    Promedio Residencial

    Región

    Mínimo Industrial

    Máximo Industrial

    Mínimo Comercial

    Máximo Comercial

    Mínimo Residencial

    Máximo Residencial

    $

    $

    $

    $

    $

    $

    $

    $

    $

    V

    6.258.641

    334.918

    7.060

    V

    5.068.735

    7.461.853

    257.796

    453.237

    5.464

    9.484

    RM

    5.154.526

    271.952

    5.827

    RM

    4.727.399

    6.346.398

    231.629

    390.984

    4.888

    11.666

    I

    5.612.687

    302.857

    7.207

    I

    4.975.870

    6.209.345

    269.499

    369.202

    6.583

    8.410

    II

    5.426.050

    356.211

    7.086

    II

    4.777.918

    7.728.792

    301.687

    451.519

    6.129

    8.947

    III

    6.830.419

    359.993

    7.809

    III

    6.565.378

    7.146.781

    312.668

    416.483

    6.907

    8.887

    IV

    7.337.165

    408.490

    7.952

    IV

    6.402.940

    9.206.775

    318.643

    519.414

    6.662

    9.752

    VI

    6.099.881

    350.671

    7.324

    VI

    5.233.075

    6.861.379

    263.829

    414.877

    5.745

    8.483

    VII

    6.198.154

    366.169

    7.435

    VII

    5.180.480

    7.251.093

    263.829

    454.759

    5.745

    8.658

    VIII

    6.255.208

    372.303

    7.452

    VIII

    4.745.194

    7.997.473

    244.591

    436.230

    5.293

    8.512

    IX

    5.868.116

    387.288

    7.510

    IX

    5.001.712

    6.571.290

    256.654

    436.230

    5.598

    8.185

    X

    5.842.123

    374.854

    7.172

    X

    5.226.184

    7.240.526

    288.752

    443.071

    5.744

    8.426

    XI

    10.606.949

    506.997

    10.178

    XI

    10.606.949

    10.606.949

    506.997

    506.997

    10.178

    10.178

    XII

    8.403.240

    411.998

    8.708

    XII

    8.224.831

    8.492.444

    381.711

    427.142

    8.223

    8.951

    FUENTE CNE

    Tipos de consumidores Residenciales

    Para lograr clasificar a los tipos de consumidores Residenciales, se clasificara el consumo por rango y luego se vera la distribución por región.

    Cuadro 7

    Rango Residencial General

    Rango Residencial General

    Rango I(R)

    0,0

    5.000,0

    Rango II(R)

    5.000,0

    6.000,0

    Rango III(R)

    6.000,0

    7.000,0

    Rango IV(R)

    7.000,0

    8.000,0

    Rango V(R)

    8.000,0

    9.000,0

    Rango VI(R)

    9.000,0

    10.000,0

    Rango VII(R)

    10.000,0

    11.000,0

    FUENTE CNE

    Cuadro 8

    Distribución de Frecuencias

    Distribución de Frecuencia Residencial

    Región

    Rango I(R)

    Rango II(R)

    Rango III(R)

    Rango IV(R)

    Rango V(R)

    Rango VI(R)

    Rango VII(R)

    V

    0%

    11%

    54%

    25%

    5%

    5%

    0%

    RM

    47%

    10%

    34%

    6%

    2%

    0%

    2%

    I

    0%

    0%

    57%

    29%

    14%

    0%

    0%

    II

    0%

    0%

    40%

    40%

    20%

    0%

    0%

    III

    0%

    0%

    11%

    67%

    22%

    0%

    0%

    IV

    0%

    0%

    11%

    47%

    37%

    5%

    0%

    VI

    0%

    3%

    44%

    17%

    36%

    0%

    0%

    VII

    0%

    6%

    24%

    41%

    29%

    0%

    0%

    VIII

    0%

    8%

    33%

    19%

    40%

    0%

    0%

    IX

    0%

    2%

    34%

    29%

    36%

    0%

    0%

    X

    0%

    4%

    46%

    35%

    16%

    0%

    0%

    XI

    0%

    0%

    0%

    0%

    0%

    0%

    100%

    XII

    0%

    0%

    0%

    0%

    100%

    0%

    0%

    FUENTE CNE

    Características sistemas, Ofertas y Demandas

    CDEC SING

    Estas siglas son las que identifican a las empresas que generan electricidad, las que transmiten y las empresas que la distribuyen para los consumidores de la Primera y Segunda región.

    Las empresas integrantes del SING son las siguientes:

    NOMBRE DE EMPRESAS

    INTEGRANTES DEL CDEC-SING

    CELTA

    EDELNOR

    ELECTROANDINA

    GENER

    NOPEL

    NORGENER

    Detalles del SING

    Las características de este sistema son las siguientes:

    NOMBRE:

    SISTEMA INTERCONECTADO DEL NORTE GRANDE (SING)

    UBICACIÓN:

    I y II REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW):

    3351,5

    DEMANDA MAXIMA AÑO 2000 (MW):

    1211,0

    VENTAS AÑO 2000 (GWh):

    8398,0

    GENERACIÓN BRUTA 2000 (GWh):

    9327,0

    La distribución de la generación bruta es de:

     

    SING

     

     

    1990(*)

    142

    %térmica

    78,5%

    %hidro

    21,5%

     

     

    1991(*)

    188

    %térmica

    44,8%

    %hidro

    55,2%

     

     

    1992

    178

    %térmica

    78,5%

    %hidro

    21,5%

     

     

    1993

    224

    %térmica

    80,4%

    %hidro

    19,6%

     

     

    1994

    3.745

    %térmica

    98,8%

    %hidro

    1,2%

     

     

    1995

    4.443

    %térmica

    99,2%

    %hidro

    0,8%

     

     

    1996

    5.544

    %térmica

    99,4%

    %hidro

    0,6%

     

     

    1997

    6.392

    %térmica

    99,1%

    %hidro

    0,9%

     

     

    1998

    7.358

    %térmica

    99,3%

    %hidro

    0,7%

     

     

    1999

    9.001

    %térmica

    99,3%

    %hidro

    0,7%

     

     

    2000

    9.327

    %térmica

    99,4%

    %hidro

    0,6%

    El numero de empresas generadoras son principalmente las integrantes del SING ya mencionadas.

    Las principales empresas transmisoras son:

    EDELNOR

    1.090

    km

     

    ELECTROANDINA

    1.047

    km

     

    CELTA

    518

    km

     

    NORGENER

    275

    km

     

    GENER

    644

    km

     

    NOPEL

    307

    km

     

    Las empresas distribuidoras son:

    NOMBRE

    Nº CLIENTES

    VENTAS (MWh)

    EMPRESA

    (Dic-99)

    (Año 99)

    EMELARI (I Región)

    51.050

    158.499

    ELIQSA (I Región)

    56.202

    209.987

    ELECDA (II Región)

    108.316

    346.478

    CDEC SIC

    Estas siglas son las que identifican a las empresas que generan electricidad, las que transmiten y las empresas que la distribuyen para los consumidores de la Tercera a la Decima región.

    Las empresas integrantes del SIC son las siguientes:

    NOMBRE DE EMPRESAS

    INTEGRANTES DEL CDEC-SIC

    GENER S.A.

    SOC.ELECTRICA SANTIAGO S.A.

    COLBÚN S.A.

    ENDESA

    GUACOLDA S.A.

    PANGUE S.A.

    PEHUENCHE S.A.

    SAN ISIDRO S.A.

    ARAUCO GENERACION S.A.

    IBENER S.A.

    TRANSELEC

    TRANSNET S.A.

    STS S.A.

    Las características de este sistema son las siguientes:

    NOMBRE:

    SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL (SIC)

    UBICACIÓN:

    III A X REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW):

    6.646

    DEMANDA MAXIMA AÑO 2000 (MW):

    4.576

    VENTAS AÑO 2000 (GWh):

    27.916

    GENERACIÓN BRUTA 2000 (GWh):

    29.577

    Detalles del SIC

    Generación bruta en GWh

     

    SIC

     

     

    1990(*)

    13.641

    %térmica

    40,0%

    %hidro

    60,0%

     

     

    1991(*)

    14.733

    %térmica

    16,5%

    %hidro

    83,5%

     

     

    1992

    16.302

    %térmica

    2,8%

    %hidro

    97,2%

     

     

    1993

    77.661

    %térmica

    7,3%

    %hidro

    92,7%

     

     

    1994

    18.985

    %térmica

    13,3%

    %hidro

    86,7%

     

     

    1995

    20.507

    %térmica

    14,2%

    %hidro

    85,8%

     

     

    1996

    22.424

    %térmica

    28,2%

    %hidro

    71,8%

     

     

    1997

    23.959

    %térmica

    24,5%

    %hidro

    75,5%

     

     

    1998

    25.658

    %térmica

    41,0%

    %hidro

    59,0%

     

     

    1999

    26.920

    %térmica

    52,4%

    %hidro

    47,6%

     

     

    2000

    29.577

    %térmica

    62,3%

    %hidro

    37,7%

    Las empresas generadoras son principalmente las mismas integrantes del SIC

    Las principales empresas transmisoras son:

    CHILGENER

    583

    Km

    COLBÚN S.A.

    112

    Km

    PANGUE S.A.

    62

    Km

    PEHUENCHE S.A.

    73

    km

    GUACOLDA

    203

    km

    ENDESA

    1.246

    km

    TRANSELEC (*)

    5.629

    km

    CGE

    1.125

    km

    EMELECTRIC

    276

    km

    STS (*)

    390

    km

    TRANSNET (*)

    677

    km

    TRANSQUILLOTA (*)

    16

    km

    Total de kilómetros de líneas en el SIC

    10.375

    km

    Las empresas distribuidoras son:

    NOMBRE

    NRO. CLIENTES

    VENTAS (MWh)

    EMPRESA

    (Dic-99)

    (Año 99)

    CHILECTRA (RM)

    1.225.341

    5.634.168

    CGE (RM, VI a IX Región)

    615.060

    2.017.492

    CHILQUINTA (V Región)

    381.911

    1.120.393

    RÍO MAIPO (RM)

    273.655

    781.583

    SAESA (IX y X Región)

    217.266

    674.523

    FRONTEL (VIII y IX Región)

    200.554

    327.259

    EMEC (IV y V Región)

    185.145

    483.469

    CONAFE (V y VII Región)

    128.888

    460.359

    EMELECTRIC (RM, V a VIII Región)

    163.959

    449.410

    ELECDA (III Región)

    2.985

    10.063

    EMELAT (III Región)

    66.092

    261.984

    PUENTE ALTO (RM)

    30.314

    85.480

    COPELEC (VIII Región)

    25.443

    61.995

    LITORAL (V Región)

    32.478

    30.284

    LUZLINARES (VII Región)

    14.449

    39.306

    EMETAL (VII Región)

    13.108

    35.449

    COLINA (RM)

    11.811

    31.124

    LUZPARRAL (VII y VIII Región)

    11.320

    23.574

    CREO S.A.

    11.098

    26.283

    Otras

    47.172

    223.041

    Total SIC

    3.658.049

    12.777.241

    Aysen, Punta Arenas, Puerto Porvenir y Puerto Natales

    NOMBRE:

    SISTEMA AYSEN-COYHAIQUE

    UBICACIÓN:

    XI REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW):

    17,11

    Demanda Máxima (MW) 2000

    13,75

    Generación Bruta (GWh) 2000

    74,70

    No existe CDEC

    Generación bruta en GWh

     

    SISTEMA

     

    AYSEN

    1990(*)

    36

    %térmica

    29,3%

    %hidro

    70,7%

     

     

    1991(*)

    37

    %térmica

    29,3%

    %hidro

    70,7%

     

     

    1992

    41

    %térmica

    29,3%

    %hidro

    70,7%

     

     

    1993

    43

    %térmica

    28,8%

    %hidro

    71,2%

     

     

    1994

    49

    %térmica

    34,8%

    %hidro

    65,2%

     

     

    1995

    60

    %térmica

    41,7%

    %hidro

    58,3%

     

     

    1996

    60

    %térmica

    42,6%

    %hidro

    57,4%

     

     

    1997

    69

    %térmica

    49,3%

    %hidro

    50,7%

     

     

    1998

    76

    %térmica

    43,4%

    %hidro

    56,6%

     

     

    1999

    82

    %térmica

    48,8%

    %hidro

    51,2%

     

     

    2000

    86

    %térmica

    50,9%

    %hidro

    49,1%

    La empresa generadora, transmisora y distribuidora es: EDELAYSEN S.A.

    NOMBRE:

    SISTEMA PUNTA ARENAS

    UBICACIÓN:

    XII REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW)

    58,5

    Demanda Máxima (MW) 2000

    29,8

    Generación Bruta (GWh) 2000

    145,5

    No existe CDEC

    La empresa generadora, transmisora y distribuidora es: EDELMAG S.A.

    NOMBRE:

    SISTEMA PUERTO PORVENIR

    UBICACIÓN:

    XII REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW)

    1,78

    Demanda Máxima (MW) 2000

    1,09

    Generación Bruta (GWh) 2000

    4,13

    No existe CDEC

    La empresa generadora, transmisora y distribuidora es: EDELMAG S.A.

    NOMBRE:

    SISTEMA PUERTO NATALES

    UBICACIÓN:

    XII REGIÓN

    CAPACIDAD INSTALADA 2000 (MW)

    4,15

    Demanda Máxima (MW) 2000

    2,76

    Generación Bruta (GWh) 2000

    13,40

    No existe CDEC

    La empresa generadora, transmisora y distribuidora es: EDELMAG S.A.

    Generación bruta en GWh

     

    SISTEMA

     

    MAGALLANES

    1990(*)

    97

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0,0%

     

     

    1991(*)

    101

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1992

    108

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1993

    116

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1994

    125

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1995

    129

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1996

    139

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1997

    143

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1998

    152

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    1999

    155

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

     

     

    2000

    163

    %térmica

    100,0%

    %hidro

    0.0%

    ANEXO 1

    DETERMINACION DE LA SUBESTACION BASICA DEL SIC

    (Nudo Básico) Año 2000

    INTRODUCCION

    De acuerdo al Reglamento Eléctrico, para el cálculo de precio básico de la energía, la CNE debe considerar la o las subestaciones básicas de energía, para las cuales se determine dicho precio.

    De acuerdo al artículo 274º, para seleccionar la o las subestaciones en donde se calcule el costo marginal esperado del sistema, deberán considerarse los siguientes elementos, para todo el período de estudio del Plan de Obras:

    a) Localización de centrales que operen marginalmente;

    b) Tramos de intercambio;

    c) Barras netas de consumo; y

    d) Demanda zonal respecto de la demanda total del sistema.

    CRITERIOS ADOPTADOS POR LA CNE

    Considerando los criterios señalados en el artículo recién mencionado, esta Comisión ha aplicado un procedimiento destinado a identificar la o las subestaciones básicas de energía. A continuación se explica cada uno de estos criterios:

    a) Localización de centrales que operen marginalmente

    En consideración a este criterio y mediante la utilización de un horizonte de 40 trimestres, el despacho del parque generador para cada uno de los 40 años hidrológicos, el Plan de Obras vigente y el costo marginal trimestral que resulta de la operación, se establece la frecuencia de marginación por central para el universo de 1600 costos marginales trimestrales (40hid.x40trimestres).

    b) Determinación de tramos de intercambio

    En base al comportamiento de flujo esperado de energía, para los tramos más importantes del sistema, midiendo su comportamiento en un horizonte de 10 años, se identifican aquellos con características de intercambio.

    c) Barra neta de consumo

    Considerando el mismo escenario anterior se evalúa esta condición para cada una de las barras del sistema modelado (consumo v/s oferta local).

    d) Demanda relevante respecto del total del sistema

    Esta característica se evalúa por barra, considerando factores típicos de repartición de demanda para el SIC y la previsión de demanda considerada en la presente fijación.

    RESULTADO

    Considerando los resultados del análisis anterior, se establece que la subestación básica del Sistema Interconectado Central, corresponde a la barra de San Isidro 220kV.

    ANEXO 2

    CALIDAD DE SUMINISTRO EN EL SIC

    EN FIJACION DE ABRIL DE 2000

    1. SIMPLIFICACIONES ADOPTADAS

    Para la modelación del sistema eléctrico se han adoptado las siguientes simplificaciones:

    1. Modelación uninodal del sistema eléctrico para la determinación de indisponibilidad de generación y costos de regulación y frecuencia.

    2. Modelación multinodal para la determinación de indisponibilidad de transmisión.

    3. Estudio de plan de obras: Ver anexo 5.

    4. Factores de penalización obtenidos mediante flujos DC interactuando con proceso iterativo con módulo de despacho. Estos factores se han determinado conforme a la metodología utilizada en la fijación de octubre de 1998 (Ver Informe Técnico Definitivo de Octubre de 1998 y sus documentos anexos).

    2. CALIDAD DE SUMINISTRO Y REGLAMENTO ELECTRICO

    La calidad de suministro se ha considerado respecto de los parámetros Indisponibilidad de Generación, Indisponibilidad de Transmisión, Regulación de Frecuencia y Regulación de Tensión.

    a) Indisponibilidad de Generación

    Se determinó la indisponibilidad de generación implícita asociada al plan de obras utilizado en la presente fijación de precios.

    La indisponibilidad del sistema de generación es representada a través del desarrollo de un modelo estático, anual, que considera la curva de duración de la demanda del sistema, las indisponibilidades características de las unidades generadoras del sistema y las condiciones de corto plazo que presenta la oferta de generación hidráulica para el caso de un sistema hidro-térmico.

    La modelación utilizada, reemplaza las unidades generadoras reales por unidades ideales con disponibilidad igual a 100%, obteniéndose la curva de duración de la demanda “equivalente” a partir del proceso de convolución entre la curva de duración de la demanda y las distribuciones de indisponibilidad de cada una de las unidades del sistema.

    Una vez obtenida la curva de duración de la demanda equivalente y a partir de la capacidad de oferta de potencia reconocida al sistema, se obtiene la probabilidad de pérdida de carga (LOLP) como indicador que representa el número de horas esperado en que el sistema de generación no es capaz de absorber la demanda de potencia del sistema durante las horas de punta.

    La indisponibilidad de generación obtenida en el SIC expresada en horas al año:

    Indisponibilidad de Generación = 1.90 horas/año

    b) Indisponibilidad de Transmisión

    La indisponibilidad de transmisión se trató mediante afectación directa de los factores de penalización, considerando que la modelación del sistema de transmisión que les dio origen no incorporó factores de indisponibilidad.

    Para ello, y como simplificación del problema, se efectuó una simulación estática de la operación del sistema eléctrico para una condición típica de operación en la hora de demanda máxima utilizando una versión del modelo multinodal PCP .

    Considerando una tasa de indisponibilidad de 0.00136 horas/Km al año, se simuló la operación del sistema para diferentes escenarios de indisponibilidad de líneas. Se consideró la salida sucesiva de 21 tramos redespachando el abastecimiento en cada caso y observando los casos en que la demanda total del sistema no fue abastecida.

    A cada escenario de insuficiencia de demanda, y a su distribución de costos marginales por barra, se asignó la probabilidad correspondiente determinando un coeficiente promedio de sobrecosto por sobre el costo marginal promedio del caso base sin salidas de línea.

    Como costo de falla se usó el costo correspondiente al primer tramo de falla. Se acumularon las tasas de falla asociadas a cada escenario de falla. Los resultados son los siguientes:

    Indisponibilidad de Transmisión = 1.63 horas/año

    Factor de Sobrecosto por Indisponibilidad = 1.000183 p.u

    Se afectó los factores de penalización de potencia por dicho factor de sobrecosto. Los factores de penalización de potencia presentados en el cuerpo de este Informe, incluyen este coeficiente de sobre costo.

    c) Regulación de Frecuencia

    Sin perjuicio de que los desarrollos de generación previstos reconocen en sus costos de inversión elementos de control y regulación de frecuencia, mantener la frecuencia del sistema dentro de los límites establecidos por la reglamentación vigente, requiere de una operación coordinada de las unidades de generación destinada a mantener un margen de reserva de potencia en el sistema.

    Para este efecto se simuló en el modelo GOL la operación del sistema utilizando las bases económicas de la presente fijación. En este escenario, se limitó la operación de una unidad hidráulica manteniendo un margen de reserva de potencia de 100 MW.

    Se determinó el costo total de operación del sistema con la operación forzada y con la operación natural, determinándose el siguiente coeficiente de sobrecosto:

    Frf = 1.0018

    Con este coeficiente de sobrecosto se ponderaron los costos variables de todas las unidades térmicas del sistema. El perfil de costos marginales mostrado en el cuerpo de este Informe, considera este efecto.

    d) Regulación de Tensión

    Análogamente al caso anterior, las instalaciones previstas contemplan costos en elementos de compensación, sin embargo la modelación más bien uninodal del plan obras omite en gran medida estos efectos. Complementariamente, la regulación de tensión es efectuada mediante el despacho de una unidad de generación destinada a mantener los perfiles de tensión en los rangos nominales.

    Para este efecto se simuló en el modelo GOL una operación del sistema utilizando las bases económicas de la presente fijación, pero con una probabilidad de excedencia de entre el 20% y 50%. En este escenario, se forzó la operación de una unidad térmica en el centro de carga operando a mínimo técnico y durante el 50% del horizonte analizado para este análisis (un año)

    Se determinó el costo total de operación del sistema con la operación forzada y con la operación natural, determinándose el siguiente coeficiente de sobrecosto:

    Frv = 1.0122

    Con este coeficiente de sobrecosto se ponderaron los costos variables de todas las unidades térmicas del sistema. El perfil de costos marginales mostrado en el cuerpo de este Informe, considera este efecto.

    Cabe señalar lo siguiente:

    · Las metodologías para el tratamiento de los índices de calidad de suministro deben entenderse de exclusiva aplicación en la presente fijación de precios.

    · Los parámetros definidos no deben entenderse como una condicionante del trabajo que el CDEC debe efectuar para cumplir con lo establecido en las letras f) y g) del Artículo 172º del Reglamento de la Ley General de Servicios eléctricos.

    Bibliografía:

    Pagina Web: www.cne.cl

    Documentos:

  • Regimen tarifario.doc

  • Informe final.doc

  • Informe SIC 2000.doc

  • Precio nudo.pdf , Precio nudo norte.pdf , Precio nudo Magallanes.pdf y Precio nudo Aysen.pdf.

  • Aysen.xls, Sic.xls y Sing.xls.

  • Balance 2000.xls y Valores electricidad.xls.

  • 1

    Producción de energía eléctrica

    Producción de energía eléctrica