1. LLEI AQUILIA:

Se debería aplicar en los siguientes casos:

• A impúber que causa daño

• Al zapatero que saca el ojo al aprendiz, por la excesiva crueldad del acto, y porque el padre ahora debe conseguir el dinero para la curación y también el dinero que el niño ganaba, por lo que si que puede demandar al zapatero.

• Al responsable de la carga, si esta por ser demasiada hubiera causado daño o muerte al esclavo ajeno, porque dependía de él que no se cargase así, así como si resbalara al cargar demasiado y aplastara al esclavo.

• Al que cabalga al caballo y no puede refrenarlo y por culpa de esto se causa daño

• A la comadrona si da medicina a la mujer enferma y ella muere, siempre que le administre la medicina “con sus propias manos”

• Al que se le acuse de administrar medicina a la fuerza, por persuasión o si la unta con veneno.

• Al que lanza una jabalina por diversión y mata a un esclavo

• Al que lanza jabalinas, aunque esté en un campo autorizado para ello, si las lanza deliberadamente contra un esclavo

• A los que pegan a un esclavo y éste muere, se culparía a todos si no apareciera el que le dio el golpe mortal

• A los que arrojan una viga y matan a un esclavo, son todos responsables

• Al esclavo si mata en lucha o pugilato libre, porque no puede buscar ni la gloria ni el valor

• Al hijo de familia en lucha o pugilato libre, si hiere al que se está rindiendo o si mata a un esclavo en lucha privada.

• Al que golpea levemente a un esclavo herido y éste muere

• Al que precipita a otro por un puente

• Al que estrella a un niño contra una roca

• Al que opera con imperipecia a un esclavo

• Al que opera bien pero abandona la curación

• Al mulero si no puede detener a las mulas ya sea por imperipecia o debilidad y atropellan a un esclavo ajeno

• Al que irrita a un perro y hace que este muerda.

No se debería aplicar en los siguientes casos:

• Al loco, al infante que causan daño, porque no son capaces de discernir la injusticia.

• Al que causa daño a otro porque es empujado, ni al que empuja, porque el que empujó no quería causar daño a un tercero ni el empujado tampoco.

• Al hijo de familia, en lucha o pugilato libre si es en certamen público, porque busca el valor y la gloria.

• Al esclavo en lucha privada si lucha por orden de su dueño

• Al que golpea levemente al esclavo herido y da ocasión a la muerte

• Al que da veneno en vez de medicina

• Al que da una espada a un loco

• A la comadrona que da una medicina a la mujer para que se la tome y la mujer se la toma con “sus propias manos”

• Al que mata de hambre a un esclavo, sólo se le podría demandar por el hecho de no darle de comer, pero no actuaría la Ley Aquilia.

• Al que mata a un esclavo que pasa por un campo donde están tirando jabalinas; porque no debe pasar por ahí.

• Al que asusta al caballo y por ello el jinete es arrojado al río

2. REGLAS O CONCEPTOS GENERALES:

-La Ley Aquilia sólo es aplicable a personas responsables de sus actos,quedan excluidos por tanto los impúbers y los locos.

-Si se provoca un daño a una persona, con demasiada crueldad, que tiene como consecuencia unos gastos, la ley sería aplicable.

-Si por imprudencia de uno se hiciera daño a otro, es aplicable la ley Aquilia, ya que era responsabilidad del primero que no se realizara tal imprudencia.

- La ley Aquilia es aplicable en luchas públicas se aplica la ley Aquilia en varios casos:

• Si el que mata es esclavo, ya que no puede buscar la gloria ni el valor.

• Si el que mata es hijo de familia y mata a quien se está rindiendo.

-La ley Aquilia es aplicable en luchas privadas siempre que los esclavos no sean ordenados por sus dueños.

-Si como consecuencia de un acto de irresponsabilidad se da la muerte a otra persona.

3. MODO DE EXPOSICIÓN DE LOS JURISTAS:

Los juristas basan su modo de exposición en los ejemplos, debaten sobre ellos y cada uno aporta su punto de vista, según el acto y las personas implicadas.

4. EN QUE BASAN SU MODO DE EXPOSICIÓN LOS JURISTAS:

Se basan en su manera de ver como y cuándo debería aplicarse la ley Aquilia, en los supuestos que les son presentados.

5. VENTAJAS E INCOVENIENTES DE ESTE MODO DE EXPOSICIÓN:

Ventajas:

• Se resuelven los conflictos mirando todos los puntos de vista posibles para aplicar justamente la ley

• Es sencillo de entender el porqué se aplica en los casos que ellos nombran y el porqué no.

Inconvenientes:

- Para cada situación nueva que apareciera de conflicto sería necesario revisar todos los puntos de vista posibles por los diferentes juristas ya que no exponen puntos generales

1