Historia Económica

Macroeconomía. Crecimiento económico España. Modelo Boserup

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: España España
  • 4 páginas
publicidad

Examen Final.

HISTORIA ECONOMICA I

Universidad Carlos III de Madrid

Profesor: Esteban A. Nicolini

NOMBRE_______________________________________GRUPO_______________

El examen consta de dos partes y cada una de ellas tiene su puntaje aclarado. El tiempo disponible es de una hora y media. No puedes desgrapar las hojas.

Ten en cuenta que copiar no solo es moralmente reprobable sino que, además, es una actividad de escasa rentabilidad dado que hay varios temas y tiempo limitado.

BUENA SUERTE.

------------------------------00000---------------------------------

PARTE A (40 puntos) Elige la respuesta verdadera de cada una de las cuatro opciones y escribe la letra correspondiente en el casillero del siguiente cuadro. Cada respuesta correcta suma 5 puntos y las respuestas incorrectas NO restan puntaje.

Pregunta

1

2

3

4

5

6

7

8

Respuesta

  • Con respecto al crecimiento económico de largo plazo y los modelos de población

  • Desde el año 1000 al 1750 el PIB per cápita creció mas que el PIB agregado.

  • La aceleración del crecimiento económico que se produce luego de 1750 es una confirmación de la validez del modelo maltusiano.

  • El comportamiento cíclico que tiene el PIB europeo antes de 1750 muestra que el modelo maltusiano tiene predicciones equivocadas.

  • Las otras tres son falsas.

  • Con respecto al modelo de Boserup

  • Sostiene que el nivel tecnológico disminuye cuando la población crece demasiado.

  • Sostiene que los frenos preventivos son fundamentales para explicar la evolución de la población en Europa entre 1000 y 1750.

  • Es compatible con un crecimiento ilimitado de la población.

  • Es particularmente apropiado para explicar los movimientos de corto plazo de la población.

  • Con respecto a la organización económica de la Europa Pre-Industrial

  • El comercio marítimo se concentró exclusivamente en el Mediterráneo por la seguridad frente a los piratas.

  • La innovación de la rotación de tres hojas se aplicó menos intensamente en el norte europeo porque allí la tierra era más fértil.

  • La mala definición de los derechos de propiedad en el sistema manorial no hizo desaparecer totalmente los incentivos de los campesinos para la innovación.

  • El sistema manorial surge en Europa cuando desaparece el feudalismo.

  • Con respecto a la peste de 1348

  • Hizo que en el corto plazo los salarios y las rentas señoriales subieran.

  • Es un fuerte argumento en contra del modelo maltusiano.

  • Fue, en el mediano plazo, la causa de una mejora de las condiciones sociales y económicas de los campesinos.

  • Hizo que los sistemas manorial y feudal salieran fortalecidos en toda Europa.

  • Con respecto a la industrialización europea

  • El mercado interior alemán fue un factor clave para su industrialización antes del Zollverein.

  • El avance la ciencia en Inglaterra es uno de los factores que explican su temprano arranque industrializador.

  • El sector tradicional inglés creció más lento que el industrial y el industrial creció más rápido que el total de la economía.

  • Hacia 1840 Alemania había reducido gran parte de la distancia que la separaba de Inglaterra en niveles de industrialización.

  • Con respecto a los Ferrocarriles en la los procesos de crecimiento industrial del siglo XIX

  • Los encadenamientos hacia delante de los FF.CC. fueron más intensos en Estados Unidos que en España.

  • Los encadenamientos hacia atrás en Inglaterra fueron muy poco importantes.

  • Los encadenamientos hacia atrás en Estados Unidos aumentaron su importancia en el último tercio del siglo XIX.

  • Los ferrocarriles en Inglaterra fueron financiados principalmente por el gobierno.

  • Con respecto a la industrialización en España

  • La agricultura no aportó mano de obra para el sector industrial porque las innovaciones tecnológicas introducidas en la agricultura aumentaron la demanda de trabajo.

  • Las bajas tasas de alfabetización explican en parte el atraso industrial español así como también el italiano y el portugués.

  • A partir de 1850 los ferrocarriles presentaron importantes encadenamientos hacia atrás estimulando las industrias de base.

  • Los bajos ingresos per cápita favorecieron la formación del mercado interno.

  • Con respecto al debate sobre las consecuencias sociales de la Revolución Industrial

  • Los optimistas sostienen que los ingresos no pecuniarios descendieron durante la Revolución Industrial.

  • El empeoramiento de la distribución del ingreso mostrado por Williamson es suficiente para concluir que el bienestar de los más pobres descendió durante la Revolución Industrial.

  • Los pesimistas sostienen que la disminución de horas de ocio puede haber atentado contra el bienestar de la población en la primera parte de la Revolución Industrial.

  • Las otras tres son falsas.

  • PARTE B (60 puntos) Elige 2 de las siguientes preguntas y respóndelas en los recuadros presentados. Cada pregunta suma un total de 30 puntos. RECUERDA que debes explicitar que pregunta elegiste y que es preferible poca buena calidad que mucha mala calidad.

    PREGUNTA 1: Resume los adelantos económicos que se produjeron durante la Edad Media en Europa.

    PREGUNTA 2: Resume los puntos de vista sobre la pregunta ¿Porqué fue Inglaterra la primera en industrializarse?

    PREGUNTA 3: Compara la importancia del FFCC en Estados Unidos y España durante la industrialización de cada país.

    Pregunta _____

    Pregunta _____