El edificio de la razón; Jaime Labastida

Literatura filosófica contemporánea. Siglo XXI. Filosofía y ciencia. Conocimiento. Ente humano

  • Enviado por: El remitente no desea revelar su nombre
  • Idioma: castellano
  • País: México México
  • 3 páginas
publicidad
publicidad

El Edificio De LA Razón

(Jaime Labastida)

En el ensayo de Jaime Labastida nos presenta una propuesta basada en tesis de los grandes cientificos y el estudio de sus razonamientos se refiere al edificio como la construcción del sujeto cientifico atraves de lso siglos y siglos d esu conocimiento y avanse de la ciencia nos situa en materia desde los primeros y grandes pensasdores por asi en el primer capitulo que es la traza inicial donde cominza con la descripción y el modo de pesamiento de Heraclito a quien se le dio el nombre del Oscuro Heraclito identifica a la razon como algo plenamente diferente a el aunque venga de su voz pero que no es el sino la razon a esa razon el la concede como la voz universal su sentencia que puede ser traducida de varias formas y la interpretación pude ser semejante a esta: quienes me escuchan a mi no me escuchan a mi si no a la razon asi que no es a mi a quien escuchan aunque escuhen mi voz. La voz de la razon sera lacaso la vos d ela verdad. El sueño y la vigilia la realidad y el pensamiento. Mas adelante Parmenides funda lo ontico el ser el pensar y el decir esta es la prioridad en la estrutura del pensamiento para parmenides la ontologia de otra manera situaremos Platon y Sócrates Sócrates que construye el proceso de Abstracción y se resalta la tesis de platon con una alegoria la alegoria d ela caverna explica en el alma de cada uno recid ela faculta de aprender asi como el organo a ello destinado platon no explica el modo en que s eda que uno de los dos hombres atados por cadena en un caverna es capas de salir a la luz y contemplar el bien supremo lo que dice que uno de ellos es capas de abandonar cualquiera la caverna si se lo propone y se empeña en adoptar ciertas normas del conocimiento todos los hombre para platon posen la potencia o como Aristóteles propone la capacidad de conocer verdad es asi que conside varios pensadores universales como Sócrates en otros de sus ejemplo con una persona que no tiene ninguna instrucción y es capas de razonar un problema de cuadrados apartir de razonar (recordando que en el ensayo de Labastida hace énfasis en recordar el origen de alguas palabras claves como edificio como el lugar que fue contruido para recidir asi haciendo la comparación el edificio de la razon fue hecho es decir fue contruido para que redida en el conocimiento y razon: que biene de contar cantidad de racionalizar de al suma cierta estructura logica asi Sócrates como rene descartes mas adelante mensionado tambie coniside en su discurso del metodo que toda persona es capas de desarrollarse. Cave mensionar que Sócrates como Jesucristo fueron agrafos sigue hablando de Francis Bacon quien fue el que se enfrento al problema d ehablilidad personal y da la respuesta establese condiciones de una forma nueva de aprender y por lo mismo de transformar al anaturaleza Francis Bacon es el filosofo que sintetisa el metodo inductivo que es la base del ciencia experimental moderna que utiliza el silogismo como intrumento de prueba como la cuanto a la inducion vulgar como el uso de un logica profund ay estructurada. O el estudio del individuo de Hobbs lo primordial aque es que el conocimiento proviene de sensaciones del exterior de los sentidos del tacto dando su dicha importancia al intelecto Hobbs dice la condicion natural del hombre es la igualdad el hombre es por naturaleza igual que otro hombre no solo en cuanto al cuerpo sino a lo que corresponde a su facultades intelectuales. Y aquí se forma un discrepancia con Descartes. Mas adelante mejor citado Galileo Galilei es un grande de la fisica la caida libre de los cuerpos que caen a una aceleración constante. Galileo emite una gran sentencia esta dice así es escrita en roma (1623) titulado El Ensayador o puede ser (el Experimentador) esto dice así:

El verdadero conocimiento esta escrito en un enorme libro abierto continuamente ante nuestros ojos me refiero al universo pero uno no puede entenderlo uno debe aprender la lengua y a reconocer los caracteres para poder entender el lenguaje en el que esta escrito esta escrito en el lenguaje de la matematica.

Galileo no solo emite una sentencia dura nos quiere decir mas nos desea dar a conocer la importancia de la matematica presisa que da mas origenes a los demas pensadores venideros descartando a los que no saben matematicas si no se sabe matematicas no se puede comprender a la naturaleza por que la naturaleza esta escrita en matematicas la forma de comprenderla y reentenderla y asi mismo d ecuestionarla es unicamente con la matemática. Y no solo Galileo descarta la desventaja de no saber matematicas si no que tambien la de la creencia de un Dios puramente con la vision de la religión y no que el Dios de Galileo es un Dios Cientifico un Dios que creo e hiso su creación basado y que escribio la naturaleza en el lenguaje de la matematica. Prosigamos con la revolucion cartesiana para Rene Descartes que crea la geometría analitica pero el escritor del Discurso del Metodo que situa uno de sus pasos como la desfragmentacion este paso consiste en descomponer a un problema grande o de gran magnitud en fragmentos pequeños separlos y contestando o resolviendo uno por uno para al ultimo unirlo. Pero lo cartesiano tine el ejemplo de la cera que es llevada de los arboles recientemente y esta cera pose el aroma la suavidad y mas carapteriticas después e s llevada cercas del fuego y las pierde de aun modo pero todavía esta ahí la cera el empiesa a cuestinarse los pasos que era la cera o que en realidad era y lso primeros conocimientos que avia adquirido d ela s carapteristicas de la cera fueron adquiridos por los sentidos e aquí la discrepancia con Hobbs donde el conocimiento junto con el pensamiento es adquirido asi desde el exterior mientras que para Descartes el conocimiento solo proviene del pensamiento interno.

En las diferentes salidas o rutas de la ciencia, estos caminos o avitaciones nos a llevado el edificio de la razon es asi para la ciencias duras las fisicomatematicas quimica. Las de la naturaleza, la social. Para recordar la fisica moderna par ahablar de Newton y de su libro principios d efilosofia natural en donde enumera sus fundamentetos solidos matematicos Newton Crea esta ciencia estrictamente matematica para newton la filosofia dond eel hombre de ciencia nuevo es el hombre filosoficoque prescribe la sleyes d el anaturaleza y oblig aque presista la razon la razon utilizada por Newton es una matematica d eorden superior inventor del calculo y y formidables leyes es un gigante sin paraleloy sigue la condicion de Galieleo y aque de matematica descriob e a la naturaleza. Y d acon el calculo un enorme paso para la ciencia y la construcción del conocimiento científico.

Es asi el origen de otras ciencias como las qu eson mas a la naturaleza tal como Alexander von Humboldt que describe l anaturaleza se considera racionalmente es decir sujeta en su conjunto al trabajo del pensamiento es la unidad de todos los fenómenos las armonias entre la sformas creadas pueden diferir por sus formas sus sus propias fuerzas que lo animan es todo penetrado en un soplo de vida e aquí como Alexander von Humboldt desarrolla tanto la observación es una base muy muy fuerte el para el sujeto cientifico mas moderno sus narraciones son de otro orden mediante sus viajes y toda la recopilación de información. Ifluenciando agrandes personajes y sirviendo para posteriores adelantos de la ciencia incluso a charles Darwin otro de lso grandes ejemplos de ciencias natrurales como sus toorias de la evolucion o la selección Natural el darwinismo es otra de la s faces de la ciencia su viaje en el beagle y sus observaciones siguiendo el metodo cientifico

Mas ciencias que son generadas apartir de todo el conocimiento cabe descartar a la economia politica con sus percursores como lo son David Ricardo Adam Smidt Karl Marx con Adam la investigación sobre la naturaleza de y causas de la riqueza de las naciones en donde su investigación cientifica afirma que la riqueza de las naciones esta basada en la organización y pone en manifiesto que l ariqueza esta basada en el trabajo que relizan las naciones su tesis esta fundada en el estudio de las clases burguesas donde la competencia de los capitales obliga al abaratamineto d el apruducion en serie esto basado en la teoria de la oferta y la demanda y por lo consecuente en trabajo es la unica medida univesal exacta del valor. Mientras que para David Ricardo actua con el metodo racional deductivo y sus principios permiten examinar la realidad cotidiana de la sociedad y por citar a Marx se hablo del capital que demuestra como s eforma la plusvalía como se funde la esencia de la aparincia necesaria para obtener lso resultados y como la plusvalía se forma en ganancia los capitalistas se ven asi mismo como una sociedad por acciones donde cada uno busca obtener la parte proporcional de lo que a invertido o por hablar de augusto comte y el positivismo que en este caso fue influncia para porfirio diaz en el desarrollo que económico que mexico obtenia durante su mandato. Del analis del sujeto ahora con l todos los adelantos se integra el estudio del sujeto de la ciencia de sus sueños par ael psicoanalisis y su comunicación y cada vez surgiendo nuevas ramas del conocimiento hasta estos momento el edificio d ela razon esta en un fuerte adelanto y sobre un gran simiento como lso primeros pensadores hasta la etapa moderna hasta Eistein Heiseberg la nueva teoria cuantica pero el conocimiento seguira en proceso y quedo para la humanidad pasando de generacion en generacion. Hasta la actualidad. A menera de comentario personal solamente se menciona a Leonardo Davinci de forma muy implicita en el primer capitulo cuando se toca la palabra ingeniero militar siendo uno de los grandes hombres del conocimiento y razonamiento me permito citar un algo que el escribe un a sentencia el que no sea matematico que no gusgue mi arte seria algo que me hubiera gsuta leer en el libro para conocer s¡mas so0bre su contribución para el edifio de la razon.