Eclecticismo y psicoterapia

Terapias. Problemas emocionales. Condicionamiento. Genética. Conductismo. Psicoterapéutica. Psicopatías. Trastornos

  • Enviado por: HUGO EDGAR RUIZ MONROY
  • Idioma: castellano
  • País: Colombia Colombia
  • 126 páginas
publicidad

ECLECTICISMO Y PSICOTERAPIA

¿Es el hombre verdaderamente libre, o se puede decir; que su comportamiento esta determinado por un cúmulo de genes?

¿Está el hombre condicionado por el ambiente y la genética? de ser así; el hombre es un montón de genes puestos en un ambiente determinado y desde ahí se expresa la conducta.

El resultado de la psicoterapia no es labor de alguien juzgarla; sin embargo si es finalidad de esta permitir el acceso a una mayor autonomía, de ahí la importancia de revisar que incluimos en ella y esto, además; queda demostrado en este modesto trabajo en cada línea.

He tenido la oportunidad de incursionar un poco el la historia de la psicología y en la historia de la psicoterapia y he de reconocer que el nacimiento de estas ciencias; ha sido motivo de controversias; pero finalmente si no se hubiesen dado; no fuere posible tratar de elucidar la compleja relación hombre mundo y además; reconocer las sobre exigencias actuales; las cuales cada día se hacen mas y mas complejas.

Eclecticismo y psicoterapia:

La psico-terapéutica por moderna que sea; es tan antigua como el pensamiento especulativo, el pensamiento reflexivo y el pensamiento filosófico.

La psico-terapéutica tiene sus raíces en la unidad y en la pluralidad de nuestra especie.

El hombre actual ha de vivir serenamente; a pasear de los motivos que tenga para alterarse además; ha de hacer esfuerzos para sopesar las sobre exigencias de orden adaptativo que afanan su propia cotidianidad.

Hoy día no es un lujo gozar de excelente equilibrio mental; es una exigencia de orden mayor y además puntual, además; es esta la condición que nos permite hablar de salud mental.

El ritmo de vida existente nos sobre exige de tal forma; que algunos, tienden a explotar.

Nunca antes en la historia del hombre se hizo tan necesario el equilibrio emocional; por fortuna existen variadas formas de entender al hombre pos-moderno. La pos-modernidad trajo consigo; sobre exigencias emocionales nacidas estas en el mundo de la apariencia y la ostentación; si algo en parte define un poco al hombre pos-moderno es; el tener, el querer ser, el consumo y la necesidad de justificar la presencia en el mundo; además, no hemos de olvidar la tan nombrada y recomendada auto-realización; la cual en resumidas cuentas que es… o que significa…

(-01) Modelo eclecticismo y psicoterapia:

Se entiende por eclecticismo el procedimiento consistente en seleccionar determinados principios o ideas de diversas doctrinas filosóficas; en este caso, doctrinas psicológicas y mezclarlas o conjuntarlas en una nueva disciplina; como un intento programático de buscar la semejanza entre diferentes escuelas en apariencia opuestas.

El eclecticismo fue plasmado en la época alejandrina para fusionar el platonismo con el aristotelismo y para concertar el pensamiento oriental y el griego. En el siglo (XIX) el pensador francés (Víctor Cousin 1792-1867) fundó una escuela bajo este nombre, la cual redujo todas las filosofías a cuatro paradigmas, los cuales son: (idealismo, sensualismo, escepticismo y misticismo) Por excelencia, el eclecticismo consiste en la combinación armónica de los elementos positivos de cada una de estas filosofías. En la actualidad el término eclecticismo tiene connotaciones peyorativas; siendo habitual su utilización para calificar la falta de particularidad, la superficialidad o el oportunismo en muchos casos infundado; debido a que la riqueza de la filosofía y la riqueza de la psicoterapia esta principalmente en los variados caracteres de pensamiento, en sus formas y en sus métodos de aplicabilidad.

Los elementos que se encuentran presentes en la tendencia ecléctica son: (la oposición al dogmatismo y la oposición al radicalismo) pero en nombre de la tolerancia, la conciliación y la búsqueda de un criterio de verdad objetiva que permita no sólo justificar las posiciones propias; sino también justificar las posiciones adoptadas desde otros puntos de vista y hallar la armonía entre enfoques aparentemente enfrentados; pero que en el fondo se estiman afines; es decir, en este caso hablando de escuelas psicológicas propiamente dichas, es buscar los elementos concordantes y estimular su práctica como finalidad última en una atención terapéutica; entendiendo que la practica terapéutica nos obliga a reconocer otros modelos que si bien en sus orígenes se concibieron distantes unos de otros, las practicas actuales nos dicen que desconocer la riqueza de cada una de las escuelas psicológicas; solo empobrece la practica terapéutica actual.

El eclecticismo que propone el modelo ecléctico no es entonces un sincretismo (por lo menos si definimos a éste como una tendencia a juntar elementos simplemente por el deseo de juntarlos) No es tampoco un integracionismo, en el cual hay una cierta tendencia dialéctica que no se halla en el eclecticismo. La característica más sobresaliente del modelo ecléctico es la moderación y la revisión constante y permanente con respecto a la propia actitud terapéutica y respetar cada uno de los modelo como fueron concebidos originalmente.

El hecho de tomar elementos de una y de otra escuela, no modifica su originalidad ni pretende cambiar su concepción, el único objetivo es sumar recursos terapéuticos para un abordaje mayor en una problemática determinada.

No hemos de olvidar que hoy el medio-ambiente, el consumismo, además de la realidad virtual y la preocupación por el futuro del planeta y de la especie junto con el agua y si se me permite aquí cabe el “pánico”, etc.; son las exigencias de mayor acoso para la salud mental, por lo tanto la psicoterapéutica; no puede ser ajena a esta realidad, no hemos de olvidar que los aspectos de la realidad virtual nos harán inventarnos nuevos trastornos y nuevos delitos, además; serán estos muy exigentes para la condición humana; no en vano ya existen entre nosotros personas que no pueden separar la vida real de la (otra vida) la virtual y será esta la “droga” mas temible sobre la faz de la tierra; en psicoterapia ya hablamos de vida real y vida virtual; al menos yo he tenido que hacerlo para ubicar a determinadas personas y contextualizarlas en el mundo real; esto no es una exageración, en fin... además el medio ambiente se encargara de fortalecer el “pánico” que nos esta empezando ha acosar, para muchos esto parecerá utópico pero no es así; las sobre exigencias medio ambientales adaptativas; nos harán incursionar mas pronto que tarde en este padecimiento. La realidad virtual y el pánico serán devastadores para la frágil condición humana; ellos se encargaran de aportar nuevos conceptos de salud mental y nuevos conceptos delictivos, en fin…

El modelo ecléctico, es una propuesta que nace de la inquietud en el ejercicio terapéutico por parte del autor de este ensayo, esto es debido a que en muchos casos se hace indispensable la utilización de modelos alternos para un mejor abordaje, y para una mayor comprensión de la sintomatología puntual. Los modelos tradicionales ofrecen una gama extensa de dispositivos de abordaje que si bien son eficientes; la práctica indica, que no son suficientes para el abordaje preciso de una determinada problemática, y es ahí, precisamente donde tenemos que buscar otros recursos que se encuentran justamente en otros modelos diferentes del propuesto en una determinada practica terapéutica, no se trata de revolver las cosas; se trata mas bien de encontrar recursos terapéuticos, hallados estos en las distintas clínicas las cuales garantizan un abordaje más amplio; no olvidemos que la terapéutica psicosocial es amplia y está ahí para ser tenida en cuenta.

(-02) En que consiste la psicoterapia:

Es un conjunto de tratamientos dirigidos a aliviar o curar una enfermedad, un síntoma o la sintomatología asociada. En psicología y psiquiatría se distinguen las terapias biológicas y las terapias psicológicas, entre las que se encuentran las cognitivo-conductuales, las psicoterapias de grupo, las de rehabilitación psicosocial, las derivadas del psicoanálisis, las humanistas, las transpersonales, entre otras.

(-03) Que es la psicoterapia:

Es toda utilización de medios psicológicos para tratar un padecimiento mental, una disfunción, una inadaptación o un trastorno psicosomático o lo que comúnmente se suele llamar una enfermedad mental. Puede ser aplicada tanto a grupos de personas como también de forma individual, parte de una tradición psicoanalítica por lo que la psicología de corte conductista tiende a sustituir el nombre (psicoterapia) por el de (tratamiento psicológico o intervención psicológica). Es un tratamiento científico de naturaleza psicológica que a partir de manifestaciones psíquicas o físicas del malestar humano, promueve el logro de cambios o modificaciones de comportamientos; también tiene que ver con la adaptación al entorno, la salud física y la salud psíquica, igualmente con la identidad psicológica y el bienestar, también; la psicoterapia nos enseña que muchas veces el dolor es inevitable y que en cambio el sufrimiento es opcional. La medicina y la psicoterapia tuvieron el mismo origen; una trata el dolor la (enfermedad) y la otra el sufrimiento la (psiquis).

(-04) Que es un psicoterapeuta:

Es un profesional de la salud mental que tras la consecución de su titulación universitaria, ha realizado una formación específica en el área de la psicoterapia en una institución reconocida, la cual desarrolla programas de formación que reúnen todas las características necesarias para que los candidatos a psicoterapeutas adquieran una formación completa que permita su competencia personal, profesional, teórica y práctica.

(-05) Cuando acudir a psicoterapia:

Además de ser indicado por un profesional de la salud, o un profesional del ámbito laboral, educativo o social, la necesidad de acudir a consulta con un profesional en psicoterapia, se basa en la propia percepción de síntomas o malestares; sin que muchas veces sean evidentes las causas; las cuales pueden ser: (la persistente sensación de malestar, insatisfacción permanente, problemas de comportamiento o adaptación, fatiga o tristeza crónica, pautas de alimentación inadecuadas, dificultad recurrente para conciliar el sueño, insatisfacción sexual, necesidad de estimulantes o tranquilizantes, tensión en las relaciones personales, sentimientos de soledad, conflictos de pareja, incomunicación, violencia intra familiar, fracaso escolar, cronicidad en enfermedades físicas, problemas con el alcohol, miedo injustificado, consumo de drogas, sentimiento de culpa permanente, sentimientos catastróficos “visión de túnel”, ansiedad, depresión, perdida del sentido de vida, dependencias) y cualquier otra condición o experiencia caracterizada por el sufrimiento moral y/o sufrimiento psíquico y el malestar que se produce en la cotidianidad debido a las exigencias acomodaciónales del diario vivir. Vale recordar que muchas veces vamos sobre exigidos emocionalmente, y esto párese no importarnos; es por eso que nos colapsamos y terminando haciendo dañó a las personas que nada tienen que ver con nuestros problemas y nuestras sobre exigencias de orden adaptativo.

Los temas que incluyo en este trabajo; han de ser ampliados; debido en parte a que son ellos el objeto de este trabajo de eclecticismo y psicoterapia y son vistos en condiciones generales y por su puesto; son todos susceptibles de ser profundizados de acuerdo a la necesidad puntual y a la casuística determinada.

(-06) Introducción:

Este trabajo corresponde con el campo de formación profesional en el área clínica y busca complementar la mirada integral del ser humano en sus distintos procesos psicológicos y psicosociales, haciendo énfasis en las clínicas terapéuticas: (psicología del conflicto “psicoanálisis”, psicología conductista, psicología humanista, psicología cognitiva, psicología de la gestalt, psicología de los sistemas, psicología transpersonal, psicología de la psicosintesis), para un abordaje más amplio y consecuente con los tiempos de sobre exigencias adaptativas actuales; que nos obligan a todas las personas a desarrollar destrezas de acomodación constante y practicas.

Este entrenamiento ha de ser teórico y práctico, es así; como se facilita el hecho   de aplicarlo a nivel personal; siendo el terapeuta el primer usuario en ser tratado terapéuticamente para que así mismo; asimile los conocimientos teórico-prácticos del modelo eclecticismo y psicoterapia.

El proceso terapéutico como herramienta de ayuda demanda del terapeuta un permanente contacto consigo mismo particularmente con su conflictiva interna; como también demanda una formación  complementaria en procesos grupales, además de una constante capacitación, actualización e investigación que retro-alimente y favorezca el desarrollo personal; el cual debe reflejarse en  destrezas y habilidades para su proceder personal y profesional posteriormente.

El terapeuta ecléctico, debe efectuar un trabajo (interno-propio), que garantice su equilibrio emocional y su coherencia psicosocial, de otra forma no podrá asesorar a otras personas como terapeuta calificado es decir; el trabajo terapéutico individual del profesional es la piedra angular que determina la solvencia profesional y este es fundamental en el proceso de atención clínica, no vasta la titulación; es indispensable el trabajo interno personal del profesional; si fuere lo contrario su aporte será limitado.

(-07) Los objetivos:

(1) conocer los elementos teóricos, prácticos y básicos del modelo ecléctico; estos le permiten al profesional un óptimo desempeño y equilibrio en lo concerniente a su mundo interno y externo posteriormente.

(2) auto-evaluar los potenciales personales y profesionales   en el desarrollo de actividades terapéuticas.

(3) estimular el interés en la investigación y la producción intelectual (hacer saber) producir conocimiento.

(4) fomentar el deseo de un mayor desarrollo personal; descubriendo habilidades y destrezas que le permitan al profesional, hacerse cargo no solo de la conflictiva ajena; si no lo más importante la suya propia.

(5) desarrollar en el profesional el deseo y el ánimo de servicio; para que en un contexto determinado la población no le sea ajena.

(6) adoptar el conocimiento de dinámicas de abordaje como pueden ser: talleres, seminarios, exposiciones, cine-foro, juego de roles, conversa-torios, imaginería, relajación, entrevista, consultaría, relatoría de hechos virtuales y reales, etc.

Estos elementos le permiten al profesional hacer un análisis psicosocial real de los hechos y las circunstancias que afectan la integridad endógena y exógena, propia y ajena.

(-08) Conceptos de primer orden:

(1) cómo motivar la modificación de la conducta: en este punto es importante que el futuro terapeuta se someta a un proceso que puede ser llevado acabo por un docente que sea psicoterapeuta con solvencia comprobada.

(2) modificación a partir de la perspectiva terapéutica: existen (dos) pasos a seguir de acuerdo al modelo ecléctico, consisten estos en: (1) revisar los criterios (objetivos o subjetivos) que motivan la conducta del futuro terapeuta. (2) revisar la coherencia del futuro terapeuta (tenemos que dejar de lado los modelos o los comportamientos oportunistas).

La persona que acceda al modelo ecléctico debe tener bases en psicología humanista, psicología de la conducta y psicoanálisis. La pretensión es formar un terapeuta ecléctico con conocimientos clínicos dados estos desde las principales escuelas terapéuticas; en este caso los modelos clínicos representativos y mencionados con anterioridad en este mismo ensayo.

(-09) Conceptos y definiciones:

(1) que es: (expresión, diferenciación, afirmación, escogencia, integración, auto definición, valores, conceptos y criterios propios, hacerse cargo (de) si mismo, verdad objetiva, verdad lógica, responsabilidad, libertad, conciencia psicológica, igualdad, derechos, ética, moral, culpa, actos del hombre, actos humanos, obstáculos de la libertad, deberes, imperativos, felicidad, dignidad, calidad de vida, salud biológica y salud mental) entre otros.

(2) debe desarrollar habilidades de afirmación y convivencia; debe saber que es: (un interlocutor valido, que son estrategias de negociación en conflictos, también debe conocer por lo menos una teoría del conflicto social, debe saber que es responsabilidad social, que es paz, que es maltrato generacional, que motiva la repetición de modelos, que motiva la venganza, el odio, la intolerancia, que son estrategias de perdón y como llegar a el, que es conciliación, que es reconciliación, que es responsabilidad individual, que motiva las conductas desobligantes, que es reconocerse generador de conflicto, que es cultura de paz, que es educación en voluntad, cuales son los límites de la libertad, que es el resentimiento y que lo motiva) entre otos tópicos.

(-10) Metodología del modelo eclecticismo y psicoterapia:

La metodología que plantea el modelo ecléctico se inicia de acuerdo con el paradigma de: (1) experiencia personal + (2) reflexión individual + (3) acción practica y concreta)

El enfoque ecléctico esta centrado en la persona y se fundamenta en tres principios filosóficos existencialistas básicos:

(1) la experiencia personal:

(El ser en el mundo) la experiencia personal; hace referencia a la importancia de contextualizar a la persona en relación con ella misma, con los otros y con el medio; tratando de entender a cada uno en su contexto a través del ejercicio (darse cuenta de) esto nos permite conocernos individual y grupal mente, con el fin de acercarnos a fundamentos básicos de: (libertad, respeto, responsabilidad, tolerancia, etc.)

Se han de desarrollar actitudes como son: (coherencia, aceptación, empatía, autenticidad, cordialidad) las cuales son fundamentales en el desempeño personal y profesional. El terapeuta ecléctico debe saber que hay elegancia en el buen dialogo, en la rectitud, en la honradez, en el respeto, que el lenguaje ha de ser el adecuado, el terapeuta ha de ser elegante ha de ser un referente moral de primer orden.

(2) la reflexión individual:

La relación (yo-tu-el-nosotros-vosotros-ellos) implica la promoción de un encuentro persona a persona, donde al relacionarnos con todos; facilitamos nuestras afirmaciones como personas integrales holistas, con conocimientos, sentimientos, temores y angustias; en el encuentro se hace necesario el reconocimiento de las alteridades, yo soy como tu, también sueño con un futuro lleno de posibilidades, tu y yo somos la misma cosa, tus necesidades y temores se parecen a los míos, tu existes y eres tan importante como yo, esta reflexión ha de ser autentica, ha de ser humana. (Los demás son fundamentales; sin ellos, no somos)

(3) la acción practica y concreta:

Se propone descubrir que es: (ser-estar-tener-saber) (saber-ser) (saber-estar) (saber-tener) (saber-ser) (hacer-saber y querer el ser; que se es) en este punto se trabajara ampliando los estados de conciencia, logrando mayor capacidad de asimilación y aceptación; aumentando el horizonte axiológico y deontológico que nos acerque a ser lo que potencialmente queremos ser y podemos llegar a ser. Este encuentro ha de hacernos conscientes de nuestra realidad psicosocial (no soy más, pero tampoco soy menos) el ser autentico, yo soy lo que soy y lo se; ahora quiero que tu lo sepas, es la autenticidad del ser; el ser autentico no se esconde, el ser autentico justifica la existencia propia y protege la ajena; siendo esta cual fuere.

Es importante saber y definir lo que queremos ser; pero hay algo muy importante en esto y es descubrir; si tenemos los talentos para ser lo que pretendemos ser, muchos de nuestros fracasos se deben a que queremos algo en lo que no hemos trabajado o invertido; es absolutamente indispensable saber que el tener; tiene implícita la renuncia; hemos de estar dispuestos a las renuncias para lograr nuestros objetivos, (el ser auténticamente libre, es aquel ser; que ha renunciado a otras libertades).

En la (experiencia personal) las dimensiones afectivas deben quedar involucradas tanto como las cognitivas y las intelectuales; si el sentimiento interno no se une al conocimiento intelectual; el aprendizaje no motivara acciones individuales concretas; esto es definitivo en el crecimiento terapéutico, no hay que presumir de ser equilibrados y coherentes; serlo realmente es el reto.

El encuentro (intelectual-cognitivo-emocional) es fundamental para desarrollar elementos significativos en cada uno de los terapeutas en formación, es decir; en teoría tratamos de entender de donde proceden los conocimientos de las personas y cuales son las características que predominan en el lenguaje y en los estilos de vida; esto nos permite medianamente saber; la procedencia y la motivación; esto es importante para determinar el ser autentico (con el entrenamiento cognitivo; se fundamenta la mente dúctil de las personas y mas de los futuros terapeutas).

En la experiencia personal; se trabajara de forma directa e indirecta.

(1) de forma directa:

Se realizaran conversiones grupales, exposiciones, ejercicios prácticos que evidencien en lo concreto lo que la persona esta diciendo, esto mostrara la coherencia y el manejo que la persona da a las responsabilidades que tiene para con los demás, evidenciando el conocimiento que ciertamente tiene y demostrándolo con la forma de transmitir y hacer exigencias de orden participativas. Ningún ser humano puede vivir en un mundo sin consecuencias; bástenos para esto el concepto de responsabilidad.

(2) de forma indirecta:

Se realiza por medio de videos, cine foros, lecturas, experiencias compartidas y experiencias individuales, facilitando el espacio para la socialización. El curso asume tanto clases magistrales como clases preparadas por los estudiantes con lecturas previas e investigaciones de lo nuevo que se está produciendo a nivel terapéutico según las investigaciones actuales.

Se realizaran encuentros que permitan entrar en contacto con otros estudiantes para conocer otras formas, otras modalidades de conducta y las motivaciones que existen en la diferente toma de decisiones con respecto a la escogencia de los pensamientos para lograr los fines.

(1) la reflexión individual:

El planteamiento ecléctico resalta la importancia de encontrarle significados profundos a las experiencias, este énfasis se lleva a cabo permanentemente;  tratando en cada clase de descubrir  el significado profundo de los contenidos temáticos y el desarrollo de habilidades para cada experiencia, el grupo mismo en este punto sirve de apoyo para este proceso a través de condiciones terapéuticas dadas; es descubrir, el para-qué de tal o cual experiencia, de que me sirvió tener la experiencia que supuestamente me marco una ruta en la vida, (es un poco descubrir eso, muchas experiencias que damos como catastróficas en el fondo se convierten en verdaderos trampolines a la fama o por lómenos nos hacen descubrir nuestro factor x).

Para tal efecto; deben existir en el grupo, condiciones especificas como son: (empatía, aceptación incondicional del ser del otro y el propio, autenticidad, honestidad, claridad, tolerancia, respeto, esto incluye las creencias, los gustos, las preferencias y los caracteres no punitivos).

Este presupuesto reflexivo se apoya en preguntas como:

(1) que quieres ser:

La vida siempre nos plante preguntas fundamentales, no hemos de olvidar que el hombre es el único animal que necesita realizarse para ser feliz. Realizarse implica talentos, disciplina esfuerzo y muchos pero muchos sacrificios, lo importante es tener la disposición de renunciar a la holgazanería, a la mentira, a la pereza. Lo que tienen los demás lo lograron en base a renuncias. Si tienes claras tus metas, entonces como consecuencia lógica; has de tener talentos, no es decoroso ni coherente ir por la vida esperando los cosas buenas; sin hacer nada para conseguirlas o merecerlas. Todos queremos realizarnos, ser alguien, tener algo, ocupar un espacio; claro que en ese proceso, debemos descubrir que hay cosas; que jamás podremos tener y hemos de renunciar a ellas, además; a los sueños perniciosos por que son precisamente eso; sueños perniciosos. A tal hombre tal oficio, tal reconocimiento, tal realización y también; tal frustración, no es decoroso sentarnos a esperar lo que nadie nos debe.

(2) démonos cuenta de:

A cuantas cosas bellas hemos renunciado por nuestra actitud desobligante, cuantas oportunidades perdemos por no hacernos responsables y además respetables, a cuanta gente hemos maltratado, cuanto daño hemos hecho y cuanto seguimos haciendo, es importante; hacer una mirada introspectiva somos muy generosos al juzgar los actos propios, y muy crueles al juzgar los actos ajenos. La cultura de la asignación de culpas; no es sana en ninguna área y esencialmente en la psicoterapéutica esta proscrita. Párese que olvidáramos que todos estamos conectados y que un desliz hoy; puede significar mañana un rechazo; pero claro que importa. Detente; no eres el centro del universo, deja siempre abierta la puertas de la oportunidad, se cauto, respetuoso, nadie es responsable de tus trasgresiones y de tu vergonzoso comportamiento mas que tu; y además, no tienen porque tolerarte y darte oportunidades si además; no las mereces, hazte merecedor, hazte digno de merecimientos y de reconocimientos. Gran parte de las dificultades que enfrentamos a diario se deben a nuestra particular forma de ser y claro; rematamos diciendo; es que yo soy así y punto. El hombre merecedor; es el hombre que renuncia a las libertades grotescas y a la cultura de la culpa; y accede por convencimiento propio a la cultura de la responsabilidad, es de esta forma que aumentamos nuestra dignidad y fortalecemos nuestra autonomía.

(3) siempre encuentras a quien culpar:

Culpar muchas veces es una actitud cultural; máxime cuando no queremos responder o hacernos responsables de nuestros actos; cada vez que culpamos renunciamos a enderezar nuestro camino. La fea costumbre de culpar nos mantiene ocultos y escondidos de nosotros mismos; porque si bien existe una conciencia que nos coloca en el aquí y el ahora; también, esta nos conoce perfectamente y siempre nos acusa recibo, en consecuencia; nos deprimimos y la razón es simple, deducimos que siempre nos la pasamos mal; pero claro que para poder descubrir lo bello, y tener derecho a las cosas bellas de la vida, hemos de renunciar a las ataduras que supone el no hacernos cargo de nosotros mismos y de nuestras circunstancias. Culpar a otros nos hace asistencialista, necesitados, enfermos, nos convertimos en entidades necesitadas de cuidado, de concejo, de lastima y lo que es peor; de esta forma nunca modificamos una conducta. Recuerda la verdadera libertad; esta en renunciar a otras libertades, en fin…, mas claro no se puede.

(4) es importante el servicio a los demás:

El servicio a los demás es el máximo acto humano; sin el otro, todo carece de importancia debido en parte a que los demás; son los que constituyen el nosotros; sin el cual no tendría sentido el concepto de humanidad.

(5) son importantes los modelos éticos y los sistemas morales:

Indudablemente; no solo son importantes, son necesarios y además; es urgente construir una nueva comunidad ciudadana, con la convicción de que es mejor para todos caminar juntos; de ahí el interés por construir una ética común, secular, democrática, basada en la justicia objetiva y tolerante. Toda sociedad y todo ciudadano que renuncie a la normatividad; se encamina al colapso.

En la acción practica y concreta; se trabajara también en (dos) direcciones, a saber:

(1) descubriendo como desde el modelo ecléctico, puede el estudiante hacerse protagonista de su proceso de crecimiento y de su formación profesional, asumiendo y viviendo en condiciones razonables y saludables, trabajando en su propia resolución conflictiva. El modelo ecléctico es y ha de ser ante todo coherencia, el modelo ecléctico no gusta de las patrañas ni de los engaños; se es o no se es y punto.

(2) la otra dirección es buscar elementos de sustentación teórica en otras materias o asignaturas que nos permitan ver otras formas de entender el complejo comportamiento humano, como pueden ser: sociología, filosofía, antropología, teología, y además; se hace indispensable conocer las teorías axiológicas que modelan la conducta individual y la conducta social, en este punto es importante conocer conceptos como: (actos humanos, actos del hombre hominización, humanización, cultura, paradigmas, dominación, segregación, satanización, prejuicios, socio-patias, psico-patias, etc., etc.).

Al ocuparnos de otras áreas del saber y de las definiciones; aclaramos conceptos, trabajamos de manera clara y objetiva además desarrollamos alguna solvencia intelectual; la cual como terapeutas es indispensable poseer, también este conocimiento nos brinda elementos de juicio a la hora de trabajar en grupos ínter-disciplinarios y de investigación; entrando en disposición de hacer “saber” (producir conocimiento)

La tarea del modelo ecléctico es: (informar-formar-transformar) y además descubrir; el ser, el saber ser, el estar, el saber estar, para llegar al saber hacer; para luego entrar en disposición de hacer saber y querer el ser que se es, como ves; no es nada del otro mundo.

Los compromisos que se adquiere con las personas y con sus problemáticas son puramente éticos, es decir; son transferencia ética y esto obliga al terapeuta a formarse en áreas que exigen formación permanente y coherencia sin igual; el terapeuta es un ente moralizador oculto; además ha de ser absolutamente coherente con lo que dice, hace y punto. El objeto de la psicología es la conducta, el objeto de la terapéutica es la naturaleza humana.

Ser terapeuta es ser autentico. Meterse dentro de otro para sacarle respuestas; es una tarea de una gran responsabilidad; y además no muchos lo pueden hacer; es por eso que insisto en la coherencia y en la ética; la terapéutica es ética aplicada o no es.

La psicoterapéutica de orientación ecléctica, escoge los conceptos, los métodos y las estrategias más eficaces que existen en las diferentes clínicas.

Se puede afirmar que los conceptos aceptados desde un punto de vista teórico son: (1) el acercamiento. (2) la convergencia. (3) la integración) estos conceptos describen actitudes terapéuticas considerablemente básicas.

(1) el acercamiento: es establecer un contacto afectivo sobre una relación lo más cordial posible; supone un conjunto de situaciones relacionales previas antes de conseguir una situación terapéutica absoluta.

(2) la convergencia: es la acción dirigida hacia la consecución de un fin común; esto supone el conocimiento mutuo por parte del terapeuta y del paciente de unos ciertos objetivos y de los principios clínicos comunes.

(3) la integración: es el poder colocar las partes en un todo, que a la vez que consigue aunarlo de forma coherente le da un sentido lógico a la meta propuesta. Se puede afirmar que la psicoterapia, es en sí misma una técnica eficaz y que no existe una modalidad técnica superior a otra. Al hablar de qué tipo de tratamiento es más eficaz para un individuo concreto con un problema especifico y bajo unas condiciones determinadas, se puede contestar que los terapeutas y sus técnicas se pueden intercambiar sin que se aprecie diferencia significativa alguna, esto se puede apreciar al analizar los distintos estudios que se han realizado desde un punto de vista comparativo y casuístico.

(-11) Aspectos positivos del modelo eclecticismo y psicoterapia:

La participación y compromiso del cliente se ven mas estimulados; claro que tal afirmación, en algunos casos puede estar inducida, el terapeuta invita al paciente a comprometerse si quiere evolucionar cabalmente.

Se tienen más recursos a la hora de hacer la exploración verbal y el análisis de los sistemas de referencia.

Hay una relación mas cordial con el terapeuta, gracias al comportamiento de este y a su estructura verbal junto con las expectativas del cliente; debido en parte a que el cliente, no quiere ser encasillado en un modelo, debido también a la posibilidad de un diagnostico; recordemos que hacer un diagnostico es un tanto ambiguo; claro que existen casos severos que vienen avalados desde el diagnostico, pero en la mayoría de los casos no se justifican.

Hoy los componentes de los trastornos son en su gran mayoría psicosociales, consumistas y sin ánimo de parecer un disparate; siento que también son medio-ambientales, es decir; corresponden con la (eco-salud) de la que se habla muy poco aun. Muy pronto gracias al medio-ambiente estaremos enfrentado otros problemas y exigencias emocionales.

Nos hallaremos en la necesidad de ampliar las definiciones y clasificar nuevos trastornos e innovar nuevas formas de abordajes. Muy pronto el medio-ambiente nos colocara a todos al mismo nivel; al nivel de la indigencia. Las exigencias (eco-lógicas, las virtuales y el consumismo junto con el pánico) nos acosaran y serán los motivos de mayor consulta; por ello es importante conocer nuevas formas de abordaje. Este ensayo de eclecticismo en psicoterapia es consiente de esto e invita a hacer una nueva lectura de la condición humana; no sobra decir; que tenemos los elementos para hacer frente a las nuevas exigencias y están estos en las diferentes clínicas terapéuticas.

Para el modelo eclecticismo y psicoterapia es importante definir los siguientes conceptos; los cuales hacen parte de la condición humana y las interrelaciones que se derivan de ella.

(-12) Que es el ciclo vital:

Son la sucesión de etapas por las que atraviesa un individuo o un grupo natural desde su constitución hasta su desaparición.

La vida de las personas transcurre a través de un proceso secuencialmente definido, ordenado en el tiempo, caracterizado por la ocurrencia en forma gradual, progresiva y predictible, de una serie de cambios y transformaciones con carácter universal, ya que son comunes a toda la especie. Este proceso se denomina desarrollo, sin el cual, no se puede concebir la idea de ciclo vital. Es así como se da en un tiempo relativamente definido, coincidiendo con la duración del período vital, desde la fecundación del óvulo hasta la muerte.

Este conjunto de transformaciones son de orden cualitativo (incremento en la inteligencia, la capacidad lógica) y cuantitativa (la cantidad de vocabulario adquirido, la estatura, el peso, etc.), estos cambios se dan en las áreas física, cognitiva, social, emocional, sexual y moral.

Estos cambios están encadenados entre sí y se suponen recíprocamente, ya que no es posible que estos hechos existan aisladamente el uno del otro; el individuo es un ser holístico, ínter-relacionado hasta en sus más mínimas partes, por lo que cualquier cambio lo afectaría ineludiblemente en su sistema de organización, la alteración debe generar una reorganización que integre las nuevas funciones y capacidades adquiridas en una totalidad de sentido; si no fuere posible esto existiría un disfunción.

Los seres humanos estamos inmersos en un océano de influencias; las que día a día nos van modelando a través de los cambios que se provocan en nosotros; configurando de esta forma; nuestro proceso de desarrollo y por lo tanto; todo lo que lleguemos a ser en la vida.

Estos factores se pueden aunar en tres grupos:

(1) los biológicos.

(2) los ambientales.

(3) los cognitivos.

Los primeros corresponden a la herencia y a la maduración; se incluye todo lo que la persona recibe a través de sus genes, ya sea para determinar su organización biológica como sus procesos adaptativos. La herencia determina; el rango de reacción de los sujetos frente a los acontecimientos que sucedan. La maduración se refiere al nivel de actualización de la información genética, y esto se produce gracias a la interacción de los factores ambientales y biológicos.

Los factores ambientales se refieren a todo lo que está fuera del individuo; éstos hay que dividirlos en influencias extra-psicológicas y psicológicas; las primeras son de tipo físico y son aquellas que hacen posible la vida (aire, agua, sol, nutriente, etc.), la segunda corresponde con nuestra percepción y nuestra adaptación.

Los factores cognitivos indican las condiciones en las cuales se desarrolla el individuo, dentro de estas últimas hay que identificar los aspectos socioculturales que son las características del grupo social en el cual se desarrolla el individuo; la interacción interpersonal que son los contactos que el individuo establece con otros; y las experiencias directas que son las interacciones de la persona con la realidad física.

(-13) Cuales son las necesidades básicas del ser humano:

(A) las necesidades básicas o necesidades para mantener la homeostasis son: (1) necesidad de beber agua. (2) necesidad de alimentación. (3) necesidad de sueño. (4) necesidad de eliminar los desechos. (5) necesidades de seguridad emocional (6) necesidad de seguridad física. (7) necesidad de seguridad laboral. (8) necesidad de seguridad de ingresos y recursos. (9) seguridad de pertenencia y afecto. (10) necesidad de relación con otros.

(B) las necesidades relacionadas con el desarrollo afectivo del individuo son: (1) necesidades de asociación (2) necesidades de participación y aceptación. (3) necesidades de  amistades, (4) necesidades de afecto y  amor. También se incluyen las actividades deportivas, culturales y recreativas. El ser humano por naturaleza siente la necesidad de relacionarse, de agruparse en familia o con amigos y pares, también; ser reconocido.

(C) la estima y el reconocimiento son necesidades de todo ser humano: estas lo llevan a relacionarse sanamente con su entorno.

(D) la auto-realización: son las necesidades más elevadas se hallan en la cima de la jerarquía y a través de su satisfacción se le encuentran sentido a la vida mediante el desarrollo de las potencialidades. Se llega al desarrollo personal cuando todos los niveles anteriores han sido alcanzados y completados.

(E) la necesidad de conocer el concepto (salud-enfermedad): una persona esta sana cuando experimenta un equilibrio permanente es decir; sin enfermedad o dolor psíquico o físico que lo afecte o altere su funcionamiento psicosocial.

(F) el concepto de enfermedad tiene que ver con los padecimientos físicos y psíquicos, en algunos casos; la enfermedad es considerada un fenómeno social y por lo tanto; colectivo, sin embargo, la intención no es conocer si a cada fenómeno social le corresponde una patología; si no determinar los padecimientos más comunes.

Hoy para determinar el concepto de salud hemos de tener en cuenta que no solo los síntomas la determinan; sino también es importante identificar factores causales como son: (1) naturales. (2) ecológicos. (3) sociales. (4) culturales; es decir, es necesario que haya una reflexión complementaria de lo biológico y lo psicosocial. El concepto de salud hoy es; biológico y psicosocial, sin olvidar el concepto (bio-psico-socio-espiritual-cultura) un desequilibrio en alguno de estos aspectos; puede enfermar a la persona.

(-14) Que es calidad de vida:

El concepto y categoría de calidad de vida es mencionado indistintamente desde (1960) por distintos y variados autores, durante esta década los científicos sociales han recolectado datos sobre los aspectos: (socio-económicos, socio-culturales, socio-educativos y de la vivienda) como alternativa determinante para evaluar el concepto de calidad de vida.

Algunos investigadores han sugerido que se debe realizar una diferenciación respecto a la calidad de vida relacionada con la salud, que tiene que ver con el valor de los aspectos mismos de la vida y que no son considerados habitualmente; tales como: (1) el ingreso. (2) la libertad. (3) la calidad del medio ambiente, entendiendo que éste concepto es una preocupación actual de eco-salud y eco-bienestar.

Podemos decir que para evaluar este concepto de calidad de vida, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos: (1) sentimiento de satisfacción de la vida en general. (2) la capacidad mental para evaluar cada una de las satisfacciones. (3) un estado aceptable físico, mental, social y emocional como determinante de la salud del individuo. (4) una evaluación objetiva de otra persona que ha vivido condiciones similares.

Los organismos internacionales para la salud como la (OMS) ha propuesto que para evaluar las condiciones de calidad de vida, tan sólo se requiere de dos factores: (1) los recursos económicos disponibles. (2) el grado de acceso al desarrollo social. Este último, construido a partir del indicador global de accesibilidad al desarrollo social y la participación colectiva.

El problema de la satisfacción de las necesidades humanas esta en su definición; la calidad de vida la podemos definir como: el grado de satisfacción de necesidades básicas, el bienestar, la privación de enfermedades, la participación activa en sociedad y el desarrollo libre de la personalidad; a un que este ultimo punto, sea un tanto ambiguo.

(-15) Que es el desarrollo humano:

El desarrollo debe entenderse como un proceso de transformación que persigue el mejoramiento de las condiciones de vida para lograr mejor calidad de vida y alcanzar y mantener la dignidad de la persona humana en la sociedad.

El desarrollo se inicia con la identificación de las necesidades humanas y su objetivo final es humanizar y dignificar al ser humano a través de la satisfacción de sus necesidades de: (1) expresión. (2) creatividad. (3) participación. (4) igualdad de condiciones y de convivencia. (5) auto-determinación, entre otras. En esta forma el desarrollo está íntimamente ligado con las oportunidades de auto-realización de las personas como individuos y como grupos.

(-16) Las necesidades humanas fundamentales:

La persona es un ser de necesidades múltiples e interdependientes, que conforman un sistema que se interrelaciona e interactúa complementándose y compensándose simultáneamente para lograr el dinamismo en el proceso denominado satisfacción.

Las necesidades humanas son universales y son iguales en todas las culturas y en todos los momentos históricos; su variación la determina el mecanismo o medio utilizado para satisfacerlas.

La satisfacción de las necesidades humanas debe darse en (tres) contextos, también; interrelacionados: (1) en la relación con uno mismo. (2) en la relación con el grupo social. (3) en la relación con el medio ambiente.

(-17) Que son los estilos de vida:

Es la forma de vida que se basa en patrones de comportamiento identificables, determinados por la interacción entre las características personales individuales, las interacciones sociales y las condiciones de vida socio-económicas y ambiental. El estilo de vida, tiene que ver con el desarrollo humano orientado hacia el que hacer individual y el que hacer colectivo.

Desde una perspectiva integral; es necesario considerar los estilos de vida como parte de una dimensión colectiva y social, que comprende (tres) aspectos interrelacionados como son: (1) el estilo de vida, se caracteriza por manifestaciones de la cultura material (vivienda, alimentación, vestido) (2) según las formas y estructuras organizativas (tipo de familia, grupos de parentesco, redes sociales redes de apoyo y los sistemas de soporte como son, las instituciones y las asociaciones) (3) el plano ideológico y los estilos de vida, se expresan a través de las ideas, los valores y las creencias que determinan las respuestas o los comportamientos de acuerdo a los sucesos culturales de la vida de la persona.

Los estilos de vida se han identificado principalmente con la salud en un plano biológico pero no la salud como bienestar (bio-psico-social-espiritual) como componente de la calidad de vida, en este sentido se define como estilos de vida saludables: los definidos como procesos sociales, las tradiciones, los hábitos, las conductas y los comportamientos de los individuos y de los grupos; que conllevan a la satisfacción de las necesidades humanas alcanzando en este proceso el bienestar del individuo y de la colectividad.

Algunos de los estilos de vida saludables podrían ser: (1) tener sentido de vida y objetivos, además; de un plan de acción. (2) mantener la auto-estima, el sentido de pertenencia y la identidad. (3) mantener la auto-decisión, la auto-gestión y el deseo de aprender. (4) brindar afecto y mantener la integración social y familiar. (5) tener satisfacción con la vida. (6) promover la convivencia, solidaridad, tolerancia y negociación. (7) capacidad de auto-cuidado. (8) seguridad social en salud y control de factores de riesgo como: la obesidad, la vida sedentaria, el tabaquismo, el alcoholismo, el abuso de drogas, el estrés, y algunas patologías como la hipertensión y la diabetes. (9) ocupación de tiempo libre y disfrute del ocio. (10) comunicación y participación a nivel familiar y social. (11) accesibilidad a programas de bienestar, salud, educación, cultura, recreación, entre otros. (12) la seguridad económica y la seguridad social.

Las necesidades humanas también tienen que ver con las pretensiones y los sueños o deseos individuales; luego estos le corresponden a cada uno satisfacerlos; sin que se constituyan en un daño o un detrimento para las demás personas. Recuerda nadie es responsable de nuestras insatisfacciones y de nuestros intentos fallidos mas que nosotros mismos.

(-18) Que es la sexualidad:

Cuando hablamos de sexualidad hacemos referencia a uno de los temas más importantes en la vida del ser humano, y tal vez; lo primero que debamos señalar sea la falta de educación que tenemos acerca de este tema.

La sexualidad es un aspecto inherente al ser humano, para algunos es una fuente de displacer, para otros es señal de aceptación, para otros origina problemas, tristezas y conflictos de diversa índole, es vista también la sexualidad por algunos como mala, sucia y pecaminosa.

Casi todos los seres humanos viven y actúan sin un conocimiento real de su sexualidad y la de los demás, lo que ocasiona trastornos en la vida personal y social, la sexualidad humana es imposible definirla en una sola palabra; o al menos yo no puedo hacerlo.

(-19) La sexualidad humana:

(1) identidad sexual: por identidad se es varón o mujer, pero a causa de las tendencias actuales; no siempre hay concordancia entre el sexo anatómico y la identidad sexual.

(2) el sexo como concepto exclusivamente biológico: se relaciona con aquello que heredamos; esto es, nuestro género, es decir cómo nos nombran, cómo nos crían, cómo nos señala la sociedad. Hay pautas o signos biológicos (órganos genitales) y costumbres culturales que definen lo que significa ser hombre o ser mujer.

(3) comportamiento ético: surge de pensar, de sentir, de hacer cosas placenteras con los cinco sentidos que se auto-definen sexualidad (relación sexual) y esta provoca la respuesta sexual.

(4) estilo de vida: modos o maneras que establecemos para desarrollar nuestras relaciones interpersonales a través de las cuales expresamos nuestra sexualidad. En nuestra sociedad actual hay estilos de vida a los que se denominan tradicionales como la heterosexualidad, también la homosexualidad; que corresponde con preferencias y las otras sexualidades.

(5) la sexualidad recreativa: es importante desarrollar la sexualidad en un plano de satisfacción personal; tanto para el hombre como para la mujer, siendo la mayor parte de las veces sano, la expresión de la sexualidad no es mala siempre que sea limpia y honesta.

(6) la sexualidad reproductiva: esta corresponde con la elección de tener hijos y ha de corresponder con la madures psicológica y social. La decisión de tener hijos ha de ser concertada de mutuo acuerdo y añadido a esto; implica responsabilidad.

(7) demografía: el aumento de la familia humana; no solo implica responsabilidades para los padres sino también para el planeta, el impacto medio-ambiental que produce un niño es devastador para el planeta; a mayor numero de personas, mayor será el impacto global; sumado a esto, los índices de pobreza por el cual pasan muchos países; se ve agravado y además aumentan las diferencias de clases y también las necesidades. En estos tiempos es de vital importancia planificar muy bien la familia; por que esto en si, es lo que constituye el concepto de pareja, el concepto de responsabilidad y además define el concepto de familia.

(8) aborto: el aborto es el icono de la revolución sexual; las revoluciones post-modernas parecieran estar ampliamente conectadas con los cementerios o mejor con la irresponsabilidad, lo fundamental es no situarse a la defensiva, sino trabajar una nueva fase de vida; hemos de situar a la familia en el núcleo de la vida social, dimensionando nuevos conceptos; el hijo como don; el bienestar integral; la prevalencia del concepto de familia y sobre ella el concepto de responsabilidad; (la familia ha de planificar muy bien su numero para no verse abocada a decisiones difíciles y catastróficas) la conciliación de la vida familiar; ha de ser una labor que hemos de emprender, es allí donde suplimos las mas importantes necesidades como seres humanos y como sociedad. La familia es el lugar donde conviven las ideas, los sueños, los deberes, es el lugar donde aprendemos a respetar, a acoger, a amar. En familia aprendemos que cada nueva vida; es una gran responsabilidad. No al aumento de la familia humana de forma no planificada; hay muchas formas de evitarnos responsabilidades que no queremos; y a lo mejor no estamos listos a enfrentarlas; o nunca lo estaremos, en fin…, no hemos de tomar medidas que pongan en duda la dignidad de lo humano, en fin…

(-20) Que son (Eros-Ágape-Tanatos):

(Ágape y Eros) significan amor en griego, pero el Ágape pone el acento en la benevolencia (querer el bien del otro; esto es lo que se persigue en la atención de los otros, siendo esta de la naturaleza que sea) Eros es el instinto sexual y el Tánatos equivale a el instinto de muerte.

La revolución sexual, explosión mediática y social de las ideas de (Friedrich Nietzsche 1844-1900) y (Sigmund Freud 1856-1939) (entre otros), quiso sacrificar el Ágape en beneficio de Eros, pero como en el amor humano; se da un equilibrio entre ambas dimensiones, empero cuando se rompe la armonía, se incurre en Hybris (desmesura) y el (Eros) se hermana con el (Tánatos) de ahí; que el aborto, sea el icono de la revolución sexual, (mas enredado no se puede; bueno) ojo con el aborto.

El amor ágape-erótico es la fuente de la vida, pero si se desligan ambas dimensiones, es decir (el instinto de compromiso con el otro), el (Eros), celoso, pone en peligro a ese ser humano que empieza a crecer, porque, al fin y al cabo, la vida es un (continuum) que sólo se interrumpe con la muerte; que puede ser natural si esta no es provocada, o inducida si esta es provocada.

La unión entre (Ágape y Eros) es muy fuerte y esta eco-lógicamente direccionada hacia la procreación de un nuevo ser: (no se puede producir una fractura entre ambos; sin que la vida naciente penda de un hilo)

(-21) Que es eco-salud:

El concepto de salud está en múltiples definiciones, los conceptos de (eco-salud y eco-sindemias) llaman la atención, y es sobre los desplazamientos a otras regiones del planeta de enfermedades y la aparición de otras nuevas; por causa del cambio climático, una de las mayores preocupaciones a mi juicio; es la aparición de nuevos trastornos mentales por la contaminación y el cambio climático o la potencialización de los trastornos ya existentes y la potencialización de algunos vectores.

Esta visión relacional de la salud y el medio-ambiente, nos propone un enfoque (bio-socio-eco-cultural) que aborde las complejas interacciones con los diferentes procesos sociales, culturales, políticos, económicos y ecológicos de la familia humana, es en estos tiempos de exigencias medio-ambientales globales; cuando la eco-salud, ha de tener un enfoque holista y preciso, para el bienestar de la familia natural y de la especie homo sapiens en especial. El concepto de (eco-salud) enfatiza la conexión entre la salud del eco-sistema y la salud de las personas quienes además; hacemos parte de dichos eco-sistemas. Algunos me podrán llamar irracional; pero estoy plenamente convencido que el deterioro del planeta favorecerá la aparición de nuevos trastornos y nuevas enfermedades; sin mencionar la mutación de los genes. En mi modesta forma de ver las cosas; pienso que como no hemos podido hablar de igualdad entre los homo sapiens; será entonces el medioambiente quien nos pondrá a todos al mismo nivel; al nivel de la indigencia.

Hoy es preciso ampliar las investigaciones, integrando los aportes de las ciencias sociales, las ciencias médicas, las antropológicas y las ambientales, para favorecer modelos complejos de intervención, es hoy que debemos empezar para que mañana estas nuevas exigencias; no nos tomen por sorpresa. Sabemos incluso, que fenómenos como las epidemias, los desastres naturales y las consecuencias económicas del cambio climático; no conocen fronteras y esto se convierte en un agravante para la condición de la familia humana. Hoy hemos de aprovechar la globalización con este propósito y mostrar la urgencia de estar preparados para los posibles cambios de la personalidad humana. Hemos de encaminarnos hacia un nuevo orden moral, social, económico y eco-lógico. Recomiendo leer los ensayos; (introducción a la psicobioetica y psicobioetica) del mismo autor de esta ensayo.

Es conveniente entender la evolución del concepto de salud o al menos preocuparnos por ello. La condición ambiental y la organización humana en las distintas regiones planetarias han de ser; objeto de investigaciones y convertirse estas en referentes que nos permitan optar por mejores hipótesis sobre la posible evolución de las eco-sidemias y la futura amenaza convertida esta en un factor de riesgo.

Debemos observar las interacciones entre factores y procesos de cambio; partiendo de la relación fundamental que existe entre (la salud y la ecología) e incorporar factores nuevos y adicionales como pueden ser: (eco-económicos, eco-políticos, eco-socio-culturales, eco-geográficos, eco-geo-políticos y eco-psico-sociales y si se me permite; eco-trascendentales) hemos de acudir a la ética de la inteligencia. Hoy es indispensable conjuntar el conocimiento para crear una fuerza; que detenga la posible desaparición del homo sapiens.

(-22) Que son los grupos y porque nos agrupamos:

Hay infinidad de definiciones de grupo, pero en todas ellas se mencionan una serie de elementos comunes que podemos extraer como notas fundamentales del concepto de grupo y que se congregan en torno a los siguientes aspectos:

(1) un grupo es un conjunto de personas que interaccionan entre sí; en una relación directa o indirecta, por medio de la cual se influyen mutuamente.

(2) comparten objetivos y metas comunes y un sistema de preceptos y reglas que delimitan y regulan la conducta y las actitudes de sus miembros.

(3) forman una estructura en la cual cada miembro tiene una función concreta dentro de la tarea a realizar para la consecución de esos objetivos comunes.

(4) trabajan haciendo progresar al grupo y dirigiéndolo hacia un objetivo; suelen tener una permanencia temporal medible hasta que se consigue el objetivo.

(5) por último, se desarrolla una conciencia de grupo; con un sentimiento del nosotros que cohesiona a los diferentes miembros individuales.

Teniendo en cuenta todo ello, podríamos definir al grupo como un conjunto de personas (tres o más) que, unidas por un objetivo común, pueden interaccionar entre sí, aceptando ciertas normas y compartiendo emociones pero, sobre todo; participando de un sentimiento común de pertenencia que ha de permanecer por lo menos hasta que se logren los objetivos.

De esta forma se crea una personalidad grupal propia, y por ese mismo motivo, la conducta individual se va a ver modificada y los individuos miembros de un grupo verán enriquecida su personalidad con las características propias de la cultura grupal; los seres humanos no podemos sustraernos a las dinámicas de grupo, son estas las que nos permiten compararnos, relacionarnos y desarrollarnos como miembros de la especie.

Ya sabemos lo que es un grupo: pero ¿por qué entramos a formar parte de un grupo o porque nos agrupamos?

Vivir en soledad es difícil, además; es un estado emocional muy exigente y empobrecedor afectivamente, vivir en pareja o en grupo también es exigente; sin embargo, el grupo cubre una serie de necesidades individuales; y esa es una de las principales razones por las que nos agrupamos, claro que existen otras razones no menos importantes; pero para la finalidad de este ensayo de (eclecticismo y psicoterapia) buenas son estas.

(1) satisfacer necesidades: de inserción, integración, valoración, comparación con el grupo, participación plena, sentirse valorado, suplir necesidades de autoestima y autorrealización, de amistad, de comunicación de seguridad, necesidades físicas (salud, descanso, sexo, cobijo, protección, etc.)

(2) satisfacer la atracción interpersonal (física, psicológica, espiritual, sexual, etc.)

(3) lograr objetivos o metas en la vida que el grupo puede posibilitar; debido en parte a que todos somos responsables de todos, los triunfos individuales son también el triunfo de muchas personas y esto es debido a que indefectiblemente estamos conexos.

(4) vivir el clima relacional propio de los humanos, el cual existe y además; es inherente a la especie.

(5) encontrar toda una serie de actividades en las que nos destacamos y que además nos obligan como colectividad a precisar del juicio ajeno. El grupo es ese espacio donde cada uno de nosotros nos podemos encontrar a gusto.

(6) hacer nuestros los objetivos de una sociedad, una cultura, un grupo concreto con el que nos identificamos y funcionamos psicosocialmente.

(7) contar con la fuerza, con el prestigio social del que todos queremos ser objeto. Siempre decimos; que un proyecto de vida sano, tiene en cuenta a los demás miembros del grupo humano.

(8) son muy pocas las cosas que logramos en soledad; los demás, también son importantes; incluso a aquel o aquellos que nos miran mal o dicen detestarnos, entiende esto; aquellos que detestan; en el fondo se detestan y además; no dan miedo solo dan lastima.

(9) seguir a un líder que ofrece garantías de lograr lo que se busca o lo que se desea, es sano; siempre que haya respeto de las normas; y se aleje toda posibilidad de hacer daño a terceros. Las afinidades le dan sentido a la existencia y aumentan el goza de vivir.

(10) disponer de una serie de dialectos, formas coloquiales y toda suerte de recursos que pueden ser utilizados para no perdernos entre las masas.

En este orden de cosas podemos hablar de la dinámica de grupos:

La dinámica de grupos nace de la unión de varias corrientes, hay que destacar a (Kurt Lewin 1890-1947) como su principal promotor.

La dinámica es la parte que estudia el movimiento de los cuerpos y la acción de las fuerzas que causan o modifican sus movimientos. De ahí se deriva el término de dinámica de grupos, ya que es la ciencia que estudia los fenómenos que se producen en la vida de un grupo. La dinámica de grupos estudia las interacciones y procesos que se generan en el interior del grupo como consecuencia de su existencia. De esto proceden las técnicas que sirven para mejorar el funcionamiento y aumentar la eficacia y productividad de los grupos. (Kurt Lewin 1890-1947) concibe el grupo como un ser dinámico y cambiante que está constantemente en movimiento o en proceso de cambio. El grupo es dinámico porque sus miembros modifican continuamente sus relaciones mutuas y porque pasa por diversas etapas a lo largo de su vida, es decir; tiene energía propia y sus diferentes partes se conexionan e influyen mutuamente. Si modificamos un elemento importante del grupo (los miembros, los subgrupos, los canales de comunicación y las barreras) se pueden modificar las estructuras de todo el conjunto.

La dinámica de grupos queda consagrada como método psicológico en el año (1945), pero las investigaciones de (Kurt Lewin 1890-1947) se multiplicaron y se enriquecieron; naciendo distintas corrientes y orientaciones grupales a partir de el.

Hoy en día se aplica en muy diversos campos de la vida social, tales como: la mejora en las relaciones psicosociales, la terapia de grupos, la psicoterapéutica, el mundo de la educación, el mundo de la psiquiatría y la psicología. Lo más importante es recordar que la dinámica de grupos; estudia la psicología y la naturaleza del grupo, también estudia las características y las leyes que rigen su conformación y su desarrollo.

Los principales objetivos que nos plantearemos a la hora de usar la dinámica de grupos son los siguientes:

(1) organizar y planificar la acción y las tareas del grupo de cara al logro de objetivos o metas propuestas.

(2) conseguir la mayor participación individual, cada uno es responsable de los reforzadores que internalice, también de las conductas adecuadas dentro y fuera del grupo.

(3) facilitar la madurez de los individuos dentro del grupo, como finalidad la madures o por lo menos el equilibrio emocional; es la meta a conseguir.

(4) sustituir las formas desobligantes que usamos en la vida cotidiana y cambiarlas por un mejor funcionamiento participativo.

La dinámica existe en todo grupo humano; siendo este de la nacionalidad que fuere, (la vida es dinámica no estática) por ello, el grupo y su estudio debe ser preocupación de todos. En el presente ensayo de (eclecticismo y psicoterapia) quiero que se entienda; que así como todos hacemos cultura, también todos necesitamos de un grupo que nos posibilite la realización cultural y psicosocial.

(-23) Que es la libertad:

La libertad es un concepto que hace referencia a muchos aspectos de la vida humana, comúnmente se le define como aquella facultad natural que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad. También es posible comprender la libertad como aquel estado en el que el hombre no está siendo esclavizado ni preso por otro.

La libertad es un concepto que hace alusión a aquellos aspectos relacionados con la independencia, con la autonomía, también es la licencia para realizar aquello que se estime adecuado o conveniente, en este orden de ideas la libertad, también; es un estado emocional o mental que tiene que indefectiblemente tener implícito el concepto de responsabilidad.

Etimológicamente la palabra viene del latín (liber) lo que se interpreta como persona cuyo espíritu de procreación se encuentra activo, esto derivado del significado que tiene la incorporación del hombre a la sociedad al alcanzar su madurez sexual; para que comience a asumir responsabilidades. Si bien este dato aporta luces sobre el origen de la palabra, no satisface como explicación de este importante valor humano.

El concepto de libertad es algo que a lo largo de la existencia humana nos ha hecho reflexionar en múltiples sentidos; siendo además uno de los temas fundamentales de la filosofía, lo anterior, debido a que muchas veces; el hacer siempre aquello que deseamos nos lleva por el camino equivocado, lo que a fin de cuentas puede terminar por esclavizarnos (no se debe confundir libertad con el libertinaje). La libertad de obrar según la propia voluntad puede terminar por hacernos perder la tan deseada libertad. También para algunas corrientes de la filosofía, la libertad tiene relación con la autonomía, que se entiende como la dimensión de la razón que permite al ser humano pensar dándose normas a si mismo sin que medie autoridad alguna, definición que impulsó el filósofo (Immanuel Kant 1724-1804), esto conlleva a la responsabilidad personal y social.

Otro de los problemas y contradicciones con los que se enfrenta la libertad, guarda relación con la necesidad de normar la vida humana. Todas las naciones y sociedades formadas sobre el planeta; poseen leyes y normas que rigen el comportamiento humano, podría pensarse por esto que no poseemos libertad alguna. Cabe preguntar por la forma que adquiriría la vida en sociedad; si no existiesen normas o pautas de conducta. El hombre es realmente libre solo cuando su vida ha finalizado y tiene el poder de hacer lo que ya no puede hacer.

Veamos algunas definiciones interesantes sobre la libertad:

(1) para (Rene Descartes 1596-1650): libertad consiste solamente en que para afirmar o negar, perseguir o evitar las cosas que el entendimiento nos propone, obramos de manera tal que no sentimos que ninguna fuerza fuerce.

(2) para (Baruch Spinoza 1632-1677): es libre lo que existe únicamente por necesidad de su naturaleza y solo por ella se determina la acción.

(3) para (Aristóteles 384-322 a-d-c): la libertad está ligada a la capacidad del ser humano de decidir por si mismo, y esta va; ligada a la moral.

(4) para (San Agustín 354-430): la libertad consiste en la realización efectiva del bien, para alcanzar la beatitud.

(5) para (Georg Wilhelm F Hegel 1770-1831), el concepto es fundamentalmente la libertad de la idea. Para este autor, la libertad es un concepto abstracto de muy difícil definición, y que además; en el intento por hacerlo, el ser humano se ha encontrado frente a múltiples paradojas. Es debido a esto, que la libertad puede sólo comprenderse a partir de aquello que no es, en otras palabras, es sólo posible definirla según su contexto y las condiciones en las que se da, ya que en la mayoría de los casos, sólo se puede hacer uso de ella en función de las opciones siempre limitadas que se nos presentan.

(-24) Cuales son los obstáculos de la libertad:

(1) la ignorancia: consiste en la ausencia de conocimientos, es un obstáculo ya que para elegir algo, es preciso conocerlo. El mejor consejo para obtener la libertad es abrir horizontes, ilustrarse acerca de nuevas posibilidades. Muchos fracasos se deben a una elección incorrecta, por ignorar otras especialidades que estarían más de acuerdo con las cualidades del sujeto.

(2) el miedo: consiste en la perturbación emocional producida por la amenaza de un peligro potencial o real y es un obstáculo ya que en casos extremos (pavor), puede producir una limitación compleja de las facultades superiores, y todo lo que se ejecuta en esos momentos pierde el carácter de acto humano, pues el sujeto no puede responder por ello.

(3) la ira y otras pasiones: la ira, también llamada rabia, enojo o coraje, al igual que otras emociones y pasiones; producen una fuerte limitación en nuestra capacidad de elegir libremente. Las emociones como el odio, la tristeza, la alegría, los celos, la envidia y el enamoramiento, son respuestas orgánicas (de adecuación o de inadecuación, de aceptación o de rechazo) por parte del sujeto cuando percibe un objeto afín o discordante. La emoción llevada a los extremos recibe el nombre de pasión. La palabra "sentimiento", expresa casi siempre lo mismo que la palabra “emoción” cuando se trata de un fenómeno persistente.

(4) la violencia: es una fuerza externa, física o psíquica, ante la cual es difícil o imposible resistirse. Ésta puede debilitar la libertad del sujeto hasta el grado de suprimir toda responsabilidad en lo que se refiere a la conducta realizada en esos momentos de violencia, el individuo es sometido por mecanismos violentos.

(5) los desajustes psíquicos: los desajustes psíquicos, entre los cuales sobresale las neurosis y las psicosis, debilitan la libertad debido a que la persona se siente atada a ciertos patrones de conducta, a mecanismos de defensa o agresión, a lo que le dicta el auto-concepto o el súper yo, o las emociones exageradas, como la ansiedad y la angustia, que hacen al individuo completamente reactivo.

(-25) Que son las alteridades:

Las identidades y las alteridades son construcciones intelectuales que se confirman en su carácter relacional y se afirman en la singularidad y en la diferencia.

La singularidad reclama necesariamente un exterior de confrontación que mida a la identidad en tanto, y en cuanto son construcciones que inauguran el campo de lo humanamente posible. La singularidad, necesita poseer un (locus) que también habilite y permita su existencia. No hay una sola identidad que no postule al mismo tiempo una alteridad; eso es y ha de ser claro; para la salud de este ensayo de (eclectismo y psicoterapia).

Podemos señalar que se ha aprendido a dudar de las identidades absolutas, simples y sustanciales en el plano colectivo y en el plano individual. (Claude Levy Strauss 1908-2009) nos da un concepto de identidad el cual es: la huida virtual a una potencialidad que no se consuma en acto, no se puede hablar del (yo-logros) desconociendo a (los-otros) que hay en la consecución del logro.

En las identidades y en las alteridades; participan la percepción individual del tiempo y su relación con el espacio, sin embargo ese esquema relativamente lineal se puede complicar si se ingresa a indagar la construcción actual de la identidad y la alteridad, en este caso el yo puede ser visto como otro; como una alteridad que se interioriza en la identidad.

Esta visión esquizoide se relaciona con el tiempo como límite del pensamiento, que obliga al pensamiento a proyectarse en el más allá ideal de las singularidades. La comprensión del (yo-como-un-otro) es la finalidad dé la alteridad. El yo es un otro; porque es hecho otro por los otros y así recíprocamente.

Como no es posible encontrar una identidad absoluta, tampoco es factible hallar una alteridad sustancial y estable, sino que (el-alter) se disemina en otros, los otros pueden ser: (étnicos, culturales, sociales, psicológicos, religiosos, diferentes, naturales, sobre-naturales y también, suelen ser interiores y espirituales).

Las alter-identidades pueden adquirir sentido en su construcción discursiva, un discurso que construye una realidad, pero que también valida intelectualmente la creación ajena marcando así las fronteras y el reconocimiento del otro, el otro es diferente, además; está ubicado fuera de mis límites discursivos, pero es valido; el otro es una entidad igual a mi yo; es otro yo.

(-26) Que es un interlocutor valido:

Cada una de las personas que toman parte en un diálogo, ha de ser reconocidas como interlocutores validos; siendo este dialogo de la naturaleza que fuere; nadie esta facultado para desconocer las razones que existen en la condición ajena, (lo que a usted le párese un disparate; puede ser un contenido cultural, y es respetable además).

En las comunicaciones hay dos tipos de interlocutor: (1) el emisor (2) el receptor. El emisor es el que emite el mensaje y el receptor es quien lo recibe.

Cuando entablamos un diálogo todo el mundo es un emisor en algún momento, y un receptor en otro; esto es que las comunicaciones son dinámicas y el rol de los interlocutores cambia constantemente. El dialogo se fortalece en el respetó mutuo y en el reconocimiento del talento del alter. (La base del entendimiento es el respeto) donde no hay respeto; cualquier conducta y cualquier vocabulario es).

(-27) Que es la educación en voluntad:

Educación de la voluntad: la palabra educación viene del latino (educere), que quiere decir sacar, extraer y la palabra autoridad viene de (augere) que quiere decir aumentar.

Por que estos dos vocablos juntos; por que existe una estrecha relación entre estos dos vocablos, siempre queremos que nuestros hijos e hijas sean autónomos y responsables. Por eso es por lo que tenemos que incrementar sus posibilidades; educando su voluntad y motivando su esfuerzo. Somos capaces de hacer distinguir lo que está bien de lo que está mal y si los progenitores y los familiares del hijo o hija que se quiere educar son referentes adecuados; proporcionan estos las pautas y los modelos de actuación coherentes con los valores que se quieran transmitir y en consecuencia la autoridad no resulta difusa.

Para educar la voluntad tenemos que apoyarnos en la creación de hábitos y en las motivaciones:

(1) creación de hábitos: es en la primera infancia cuando se han de inculcar los hábitos y, así, de una manera habitual, los hijos van haciendo aprendizaje del esfuerzo, cada familia tiene su estilo de vida y sus circunstancias, así bien deberá haber unas reglas de juego en todo hogar para hacerse obedecer y hacer más agradable la convivencia de todos. La autoridad no se impone se gana junto con el respeto.

La costumbre de cumplir lo que está establecido es necesaria; esto determina una norma, es importante ser flexibles para hacer algún cambio sustancial y descubrir las bondades que hay en el acuerdo, cuando hay autoridad lograda esta por respeto; se accede a mejores espacios emocionales y afectivos.

El orden es fundamental en la educación y en la formación, tener unos horarios para levantarse y para ir a dormir, para la hora de la comida, para el tiempo de ocio, para el estudio, para recoger los juguetes; también es conveniente tener en cuenta las posibilidades y las limitaciones que puedan o no tener las personas. Los niños son niños; no son adultos pequeños trátelos en concordancia.

El orden de un hogar no será el de un museo, ni el de un cementerio, puesto que cuando hay vida hay dinamismo; más bien será el orden de un hogar en movimiento; donde el amor de los padres hacia los hijos marcará los límites de lo que se han propuesto. La voluntad de los hijos se fortalecerá si la van ejercitando con el cumplimiento de sus obligaciones diarias, hay que reconocerle a los hijos su gran valía, hay que decirles que se les ama; es con amor que seguía una familia y se modifican las conductas así mismo; se fortalece la voluntad y el reconocimiento de la norma, tenemos que hacer claridad en: (si detesto esto o aquello, me cuidare de no hacer esto o aquello) es así de sencillo.

(2) las motivaciones: los hijos e hijas tienen que tener el deseo de cumplir aquello que piden los padres y que los ayudará a hacerse responsables. Se por esto que una actitud positiva anima al acatamiento y a obedecer la norma establecida con más gusto. En este tema, conviene recordar que la autoestima y el reconocimiento de cada cual; son necesarias para obedecer. Tenemos que tener unos objetivos claros en la formación que queremos dar a los niños y adolescentes y de los valores que queremos transmitir. Los retos que queremos que logren han de estar a su alcance para poder valorar el esfuerzo; puesto que sí pidiéramos más de sus posibilidades, les causaríamos una constante frustración que los dejaría sin motivación para llevar a término aquello que tienen que hacer. Por esto, se debe conocer con profundidad a cada hijo e hija, pactar y dialogar con ellos con genuino interés, para llegar a acuerdos. No se educa en voluntad jamás con un garrote; con el, solo conseguimos la contrariedad de la norma y los hábitos licenciosos.

Los elementos por parte de la familia que contribuyen a incrementar la motivación de los niños y adolescentes son, entre otros, (la confianza, el buen humor, la alegría, la paciencia, la generosidad, el respeto, etc.). Se trata de ser un buen referente para los hijos y de esforzarse para que los valores sean transmitidos con la autenticidad de un padre, de una madre, de un docente, en fin…, de quien forma. La voluntad actúa cuando la inteligencia hace ver que aquello que se propone es bueno y además lo propone alguien que consideramos un buen referente.

La educación de la voluntad tiene la finalidad de descubrir el bien con autonomía, libertad y reconocimiento, (reconociendo a la gente que decimos amar y decírselo; reconocerle las cosas buenas; en vida, es sano y además terapéutico) además; estas buenas acostumbres ayudan a establecer compromisos y a respetarlos como normas dadas desde la recta razón.

En estos tiempos de tanta distracción para nuestros jóvenes; debemos mostrarles afecto, respeto y dedicación para poder tener niños y jóvenes con pautas de orden, y también, jóvenes con fortaleza e ilusionados con grandes ideales, para cumplir con su deber y no dejarse llevar por el capricho ni por las sensaciones y emociones del momento.

Los educadores tenemos una gran responsabilidad; un joven o una joven, respetado, reconocido, apoyado, es susceptible de convertirse en un gran referente; máxime cuando encuentran estas pautas en casa. La educación en voluntad es tarea de todos y todas, es esto; lo que nos hará mas equilibrados y mejores ciudadanos.

(-28) Que es la cultura de paz:

La declaración de la (Asamblea General de las Naciones Unidas) declaro al año (2000) el año internacional de la (cultura de paz).

La educación para la paz se ha ido convirtiendo en uno de los nuevos retos de la educación. Aunque su implantación e integración en los centros académicos pueda ser todavía muy desigual. Es preciso extender la convicción de que la educación para la paz es una necesidad; no un lujo superfluo o una moda.

Paz es: un estado de tranquilidad y sosiego, tranquilidad especialmente en familia, y además; en la buena correspondencia de los unos con los otros, la paz también es un estado psicosocial de respeto hacia la diferencia.

Conflicto: es movimiento, combate, choque, ruptura o situación permanente de oposición, desacuerdo o lucha entre personas o cosas, el conflicto es una situación en que no se puede hacer lo que es necesario o no se sabe qué hacer. El conflicto también se enraíza en el inconciente y este es muy nocivo y exigente y muchas veces marca la diferencia entre la opción y la reacción.

Claro que surge la pregunta ¿qué se esconde más allá de las definiciones? como receptores de valores que somos todos, no podemos quedarnos estancados en ésta simple definición y por ello la búsqueda de conocimiento es importantísimo para entender una verdadera cultura de paz. Las definiciones resultan ser muy frías y muchas veces calculadas, hemos de velar cada uno por que se establezca un propósito de armonía psicosocial general.

El primer testimonio histórico de (no-violencia) como valor educativo lo encontramos en el antiguo oriente en el siglo (VI a-d J.C.) dónde con el (Mahavir) fundador del (Jainismo, “religión antigua de la india”), relega el concepto metafísico de verdad a un segundo término y entroniza el principio didáctico de la (ahimsa) (no-violencia) como el primer deber moral y el máximo valor educativo de la persona.

A mediados del siglo (XIX) (Liev Nikolievich Tolstoi 1829-1910) define la paz como un deber del hombre; sobre la demás existencia, y (Rabindranath Tagore 1861-1941) asentado en un universalismo deísta cristiano, fundo la (casa de paz) que conecta con el idealismo de la escuela nueva.

La (escuela nueva), también conocida por diferentes autores como (escuela activa) o (nueva educación) o incluso (educación nueva), es un movimiento pedagógico surgido a finales del siglo (XIX).

[]Algunos autores distinguen en este movimiento una sub-corriente o corriente, ya posterior y de carácter más liberal; aún a la que denominan (escuela moderna).

Este movimiento critica la escuela tradicional de entonces (y que luego siguió durante buena parte del (siglo XX). Criticaba el papel del profesor, la falta de interactividad, el formalismo, la importancia de la memorización (contraria a la construcción o la significatividad), la competencia entre el alumnado y, sobre todo, el autoritarismo del maestro. Proponía a un alumnado activo que pudiese trabajar dentro del aula sus propios intereses como niño, como educando y como persona.

La primera contribución por orden cronológico; si no en importancia, fue la constituida por las llamadas escuelas nuevas, es decir, instituciones escolares de vanguardia fundadas y dirigidas por profesionales innovadores. Sin embargo, se considera como precursor del movimiento y primer fundador de una escuela verdaderamente nueva en más de un sentido, al ruso (Liev Nikolievich Tolstoi 1829-1910) uno de los más grandes novelistas del siglo (XIX) En (1859) abrió en su finca de (Laz naja poliana) una escuela para los hijos de los campesinos basada en el principio que dice así: (mientras menor sea la constricción requerida para que los niños aprendan, mejor será el método). En realidad, este "anarquismo pedagógico” de (Liev Nikolievich Tolstoi 1829-1910), como se le llamó despectivamente; más que en la confianza en la expansión libre de las potencialidades del alma infantil, se basaba en la desconfianza más absoluta hacia la pedantería autoritaria de los adultos: (dejen que los niños decidan por sí solos lo que les conviene; lo saben no menos bien que vosotros) esta era una de las máximas de la (escuela nueva) rusa.

(Mohandas Karamchand Gandhi 1869-1948) solía decir: (no hay caminos para la paz, la paz es el camino)

(Jean Jacques Rousseau 1712-1778) gran precursor de la escuela nueva, escribe sobre la paz y la guerra; cree que el (hombre es por naturaleza pacífico y tímido) su primer movimiento ante cualquier peligro es la huida; no se vuelve valiente más que a fuerza de costumbre y de experiencia. El honor, el interés, los prejuicios, la venganza, todas las pasiones que pueden hacerle afrontar los peligros y la muerte; le son desconocidos en su estado natural, de aquí que concluya que (no hay guerra entre hombres, sólo hay guerra entre estados)

(Jan Amos komensky 1598-1670 “comenius”): llamado el fundador de la pedagogía como ciencia, se basa en el respeto a los niños, la unión con la naturaleza y la fraternidad universal de las gentes.

La educación para la paz cuenta con una historia rica, con varios momentos especialmente significativos en los que ha aumentado el debate sobre su perentoria necesidad. La necesidad de vivir en paz; es una constante paradójica en el ser humano, debido en parte a que todos somos conflictivos, sin embargo los momentos históricos son:

(1) el impacto de la (1ra. Guerra Mundial) (estimuló no sólo la creación de la sociedad de las naciones; sino también, el movimiento de la escuela nueva y también la necesidad de trabajar en una educación para la comprensión internacional), las cuales se hicieron fundamentales e imperativas para el desarrollo social y humano.

(2) en la (2da Guerra Mundial) se puso de relieve que si querían sentar las bases para que un conflicto de tal naturaleza no volviera a repetirse, era precisa una persistente y profunda tarea educativa con respeto a los derechos humanos y sembrar en la conciencia la necesidad de caminar hacia un desarme paulatino pero sostenido.

La reflexión sobre las confrontaciones bélicas consolido así mismo por esos años, la (no violencia) como una de las expresiones más puras del (movimiento por la paz) especialmente por su énfasis en el desarrollo de la autonomía y afirmación personal como primer paso para conseguir la libertad y en la íntima comunión entre los fines perseguidos y los métodos empleados y en el afrontamiento de los conflictos de forma (no violenta).

La concepción actual dominante en el mundo es heredada del concepto de (paz romana); concepto pobre e insuficiente que únicamente hace referencia a la ausencia de conflictos bélicos entre estados.

(-29) Cuales son los conceptos de paz:

(1) la paz positiva: es la paz auténtica, aquella a la que hay que tender. Se opone no sólo a la guerra sino también a toda discriminación, violencia u opresión que impida el desarrollo digno de la persona humana y su consecución hay que intentarla en todos los órdenes de la vida. Ej., (la paz en la realidad psicosocial, la paz en el espacio formativo y educativo; además la paz en el núcleo de la familia constituye esta el pilar de la paz de una nación).

La paz es un fenómeno amplio y complejo que exige una comprensión multidimensional. Una comprensión amplia de la paz exige una comprensión amplia de la violencia. Por violencia entendemos todo aquello que impide a las personas autorrealizarse como seres humanos, bien por violencias directas o bien por violencias estructurales.

La paz es uno de los valores máximos de la existencia humana, y además está conectada con todos los niveles de la expresión existencial.

La paz afecta todas las esferas de la vida: (interpersonal, intragrupal, nacional e internacional). La paz hace referencia a (tres) conceptos íntimos ligados entre sí: (1) el conflicto. (2) el desarrollo social. (3) los derechos humanos. La paz es un proceso dinámico en la cual se involucran la cognición y los deseos; por lo tanto, no es una referencia estática e inmóvil.

(2) la paz (negativa): es el concepto de paz que sigue vigente en la actualidad, es el concepto tradicional occidental de (no-agresiones; no conflictos) concepto pobre y clasista en tanto que mantiene el status quo interno.

Las características fundamentales de éste concepto son: (1) la paz es esencialmente un concepto negativo, al ser definido como ausencia de conflicto bélico o como estado de no-guerra, (por eso es un concepto muy limitado, que se ha definido cada vez más en función del fenómeno guerra y el hecho bélico, hasta el extremo de que fuera de su contraste con la guerra; la paz carece de contenido palpable) (2) el predominio de la concepción occidental de paz, heredada principalmente del imperialismo romano, esta muy influenciada por la (edad moderna) y por el nacimiento de los (estados-nación).

La paz se concibe en función de (dos) fenómenos: (1) el mantenimiento de la unidad y el orden interior. (2) defensa frente a una agresión exterior.

La concepción tradicional de paz dominante es un concepto limitado casi exclusivamente al sentido de pactos o tratados.

La idea negativa de la paz, unido a su acepción de serenidad y no-conflictos; desarrolló una imagen pasiva de paz sin dinamismo propio y más bien creada como consecuencia de factores externos a ella. Esta idea de paz le permite a los ciudadanos decir; (esto no es con migo), siendo esto un claro abandono de los derechos y de las obligaciones que tenemos como ciudadanos de preservar la paz dentro de nosotros y con los demás. La difusión que se ha hecho de la idea tradicional de paz, especialmente desde el propio sistema educativo, ha hecho que su definición sea ambigua y en consecuencia, resulta más fácil concretar la idea de guerra, y lo que gira en torno a ella; que concretar la idea de paz, pareciendo la idea de paz estar condenada a un vacío, al olvido, a una existencia difícil de concretar y de precisar, debo en este apartado decirles que: (la paz no esta perdida solo esta olvidada)

Definir la paz es un tanto difícil al menos lo es para mí; no obstante es: (1) sinónimo de justicia social. (2) es la superación de las experiencias orgánicas, comenzando por las que tienen que ver con las propias necesidades básicas del ser humano. (3) es la plena realización de las potencialidades humanas. (4) la paz se crea y se construye con la superación de las realidades sociales perversas. (5) la paz se crea y se construye con el anhelo incesante en la justicia social. (6) la paz también esta en la satisfacción de necesidades básicas provistas por los estados. (7) la paz también es un estado mental de no auto-agresión. La paz no es vivir sin conflictos; tener conflictos es natural en el hombre; lo que no es natural, es la ausencia de la justicia.

La educación para la paz, tiene como tarea educar desde una visión integradora y transformadora, holista de la realidad. Es necesario apostar por una educación activa y participativa así potenciar un pensamiento dinámico, crítico y generador de nuevas ideas; además, para educarnos en paz debemos reconocer que somos conflictivos, y por consiguiente nos compete en primera persona. Vivir en paz, es algo que se puede aprender justamente porque no es un valor absoluto; que ha sido dado de una vez y para siempre, ni es un objetivo imaginario, es mas bien un esfuerzo permanente en el desarrollo integral de la persona. La educación para la paz; no es una moda, ni es una forma de ampliar estudios o cubrir programas educativos, la educación para la paz busca en los seres humanos la puesta en práctica de valores fundamentales como son: (1) autonomía. (2) beneficencia. (3) libertad. (4) igualdad. (5) justicia. (6) perdón. (7) conciliación. (8) reconocimiento del otro. (9) compromiso. (10) participación y decisión.

(-30) Que es la teoría del conflicto:

La teoría del conflicto es una de las grandes escuelas de la teoría sociológica moderna, es considerada como el desarrollo que se produjo en reacción a la estática del funcionalismo estructural. Durante las décadas de (1950 y 1960) la teoría del conflicto proporcionó una alternativa al funcionalismo estructural, pero ha sido superada recientemente por las teorías neomarxista. La teoría del conflicto está íntimamente vinculada a la teoría de los juegos y a los estudios y escuelas sobre negociación.

Generalmente se ofrecen diferentes definiciones de (conflicto social) diferencias que llaman la atención. Por ejemplo (Stephen Robbins) dice que el conflicto es: (un proceso que se  inicia cuando una parte percibe que otra; la ha afectado de manera negativa o que está a punto de afectar de manera negativa alguno de sus intereses) y el concepto de (Lewis Alfred Coser 1913-2003) para quien el conflicto social es: (una lucha por los valores y por el estatus, el poder y los recursos escasos, en el curso de la cual los oponentes desean neutralizar, dañar o eliminar a sus rivales)

Un conflicto será social cuando transciende lo individual y proceda de la propia estructura de la sociedad.

En este ensayo hablamos del conflicto que se da de manera individual y en cuanto corresponde con indefiniciones (cognitivas, verbales y de hecho), pero claro que no esta por demás conocer su historia; debido en parte a que todos somos conflictivos es decir; todos generamos conflictos y todos tenemos la solución en la mano. El conflicto es participativo y lleva implícito una exigencia; la tarea esta en advertir que exigencia es.

Antes de la aparición de la teoría del conflicto; el conflicto era visto básicamente como una patología social, o, en todo caso, el síntoma de una patología social. La sociedad perfecta era vista como una sociedad sin conflictos y todas las utopías sociales sostenían la necesidad de constituir un modelo de sociedad sin conflictos; dada esta por pura cooperación, (las sociedades perfectas y sin conflictos son posibles…, en los cementerios)

Los científicos sociales están divididos en dos grandes escuelas para enfocar el conflicto social: (1) la escuela clásica (teorías macro) y (2) la escuela conductista (teorías micro). El enfoque clásico se enfoca en el nivel macro y está centralmente enfocado en el análisis de las relaciones conscientes entre los grupos sociales. Los conductistas se enfocan en el nivel micro, y su preocupación central es el individuo antes que el grupo.

Los conductistas prestan gran atención a los factores inconscientes en la generación de los conflictos. Entre los supuestos fundamentales de la escuela conductista se encuentra la afirmación de que las raíces de la guerra se encuentran en la naturaleza del comportamiento humano.

A partir de la bomba atómica (1945) y de la teoría de la disuasión; se abrió el camino para teorías más complejas; como la teoría sobre (toma de decisiones) y la teoría de los (juegos). Ambas teorías se originaron en la idea de la escuela clásica del siglo (XX).

El modelo del actor racional fue desarrollado por economistas para explicar el comportamiento económico humano. Presupone que la gente hace elecciones informadas y toma decisiones sobre bases racionales, sopesando las oportunidades de (ganar-perder). El conflicto es una parte natural de nuestra vida. Desde que el hombre apareció en la tierra ha enfrentado el conflicto y ha ideado formas de solución desde las formas más primitivas hasta las más elaboradas como en los tiempos actuales.

Podríamos afirmar que a lo largo de toda la historia; los conflictos se han resuelto típicamente en dos formas: (violenta y pacífica), entre estos dos extremos; se dan los matices intermedios que conjugan ambas formas.

La situación conflictiva, implica variados elementos como pueden ser: (1) más de un participante (2) intereses opuestos (3) sentir o percibir la oposición (4) un objeto materia de la discordia. Sin embargo, no siempre es así, y tampoco se logra siempre una solución pacífica, lo cual en la mayor parte de los casos significa resultados funestos para una de las partes.

Cuando en las eras primitivas los hombres se organizan en familias y posteriormente en clanes (como una necesidad de supervivencia), demarcan sus territorios, en donde sólo ellos podían cazar, pescar y recolectar. Cualquier intruso pagaba con su vida el intento de invasión y posesión. Así en forma violenta se resolvía el conflicto cuyo objeto de discordia era una zona territorial anhelada en épocas de escasez. Esta circunstancia hacía que los enfrentamientos fueran principalmente entre clanes, los cuales medían su poder en base al número, a la fortaleza de sus miembros y a los elementos de defensa que poseían, triunfando el más fuerte. En este último ejemplo podemos ver que, además de los cuatro elementos señalados anteriormente, existe un quinto elemento, que aclara la naturaleza del objeto de discordia y merece la pena luchar por poseerlo o dominarlo.

Lo anterior en lo referente a los elementos señalados, es válido para todos los tiempos y para todos los conflictos, desde los más sutiles hasta los de mayor gravedad. Esto es importante tener en cuenta para estudiar y analizar el conflicto.

Conflicto procede de la voz latina (Conflictus) que significa lo más recio de un combate y puede ser: (antagonismo, pugna, oposición, combate, angustia de ánimo, apuro, situación desgraciada y de difícil salida, alteraciones cognitivas, dudas, ambiciones, ambigüedades, etc.). Para definir el conflicto es necesario tener claro que: para que se produzca un conflicto, las partes deben percibirlo, es decir; sentir que sus intereses están siendo afectados o que existe el peligro de que sean afectados. La teoría moderna de los conflictos sostiene que éstos no son ni buenos ni malos en sí, sino que son sus efectos o consecuencias los que determinan que un conflicto sea bueno o sea malo, es normal que tengamos conflictos; pero del conflicto al hecho catastrófico hay un paso que debe ser evitado o por lómenos revisado.

Algunos conflictos son funcionales: son aquellos conflictos que se presentan y son de intensidad moderada, que mantienen y sobre todo, mejoran el desempeño de las partes; por ejemplo, si promueven la creatividad, la solución de problemas, la toma de decisiones, la adaptación al cambio y estimulan el trabajo en equipo, fomentando además el replanteamiento de metas, etc. Es importante ventilar los problemas y liberar tensiones emocionales, tenemos que fomentar la auto-evaluación de uno mismo y además, esto debe motivar una modificación, un cambio de actitud. Gran parte de los conflictos que tenemos son producto de nuestras propias definiciones y de nuestros propios prejuicios. Vamos por la vida pensando que lo único importante es lo que ami me sucede, y eso motiva actos desobligantes por nuestra parte; y como es apenas lógico tienen un impacto y unas respuestas de oposición por parte de los otros.

El conflicto y su presencia en las relaciones humanas son un proceso natural y por tanto es inevitable y debemos aceptarlo como tal, sin embargo, el conflicto no siempre es malo o negativo, puede ser beneficioso para el desempeño de las personas y los grupos. El conflicto es como el dolor; sin este no nos damos cuenta de una enfermedad, sin el nos colapsamos o nos moriríamos por algo sin importancia; solo porque no existe un mecanismo de aviso, (1) el conflicto no es positivo ni negativo (2) es parte natural de la vida (3) nos afecta a todos (4) entender y analizarlo ayuda a resolverlo en forma efectiva y productiva.

Una vida sin exigencias, sin problemas o sin conflictos no seria, muchos de los conflictos que tenemos a diario son obstáculos que tenemos que enfrentar. Los conflictos siempre se harán presentes: (1) a nivel intrapersonal: lo experimenta una persona consigo misma. (2) a nivel interpersonal: entre dos o más personas. (3) a nivel intragrupal: al interior de un grupo (4) a nivel intergrupal: entre dos o más grupos, como ves; siempre los vas a encontrar, lo importante es revisarlos y tomar decisiones acertadas, y si el conflicto es superior a nuestro haber; tenemos que pedir ayuda para no cometer disparates conductuales o cognitivos y mucho menos actos barbaricos.

(-31) Que es la teoría del conflicto emocional:

La existencia del conflicto está aceptada como una parte inevitable del funcionamiento psicosocial.

Aparece a nivel individual con el nacimiento; debemos aprender desde pequeños a vivir haciendo uso de variadas estrategias de supervivencia, (por eso lloramos, pateamos, gritamos, no nos importa que mama y papa estén cansados y que sean las tres de la mañana del lunes; solo queremos tete y ya y punto y además; calientito) en fin…, nos ganamos la atención como sea.

La vida sin conflicto es una ilusión de corta duración. Si existiera esta vida sin conflicto estaríamos privados de las imprescindibles oportunidades para desarrollar nuestras habilidades. El desarrollo humano en sociedad procede por etapas que son usualmente situaciones de cambio, movilizadas por el conflicto generado por la necesidad de acomodarnos al entorno.

(-32) Que es el conflicto emocional:

Es una incompatibilidad entre conductas, percepciones, objetivos y/o afectos entre individuos y grupos, que definen las metas como mutuamente incompatibles. Puede existir o no una expresión agresiva de esta incompatibilidad social. Dos o más partes perciben que en todo o en parte tienen intereses divergentes y así lo expresan.

Conflicto: es un proceso interaccional y que como tal nace, crece, se desarrolla y puede a veces transformarse, desaparecer y/o disolverse, y otras veces permanecer estacionario, se construye recíprocamente entre dos o mas partes, entendiendo por partes a personas, grupos grandes o pequeños, en cualquier combinación; en el cual pueden predominar las interacciones antagónicas sobre las cooperaciones. Algunas veces el antagonismo lleva a la agresión mutua, donde las personas que intervienen; lo hacen con sus acciones, pensamientos, deseos, afectos y discursos.

El conflicto en psicología social se refiere al amplio espectro que en la interacción e interrelación humana va desde situaciones y cuestiones que se elaboran con cierta rapidez, y casi sin dificultad, toda satisfacción de necesidades es la búsqueda (de) para resolver algo. Hay situaciones complejas que derivan en complicaciones y antagonismos, llegando a veces a estereotipias, rigideces o cristalizaciones, cuya posibilidad de resolución requiere la consulta o intervención de expertos o (terceros) que aporten elementos o instrumentos eficaces para la superación del conflicto, en este último caso; nos estamos refiriendo a situaciones enmarcadas en lo que se denomina; adaptación pasiva a la realidad.

Las emociones desempeñan un papel importantísimo para dar forma a la percepción del conflicto. Ej., (las emociones negativas producen una simplificación exagerada de las cuestiones, disminuyen la confianza y provocan interpretaciones negativas de la conducta de la contra parte, las emociones acompañadas de baja auto-estima y de irracionalidad; son un explosivo psico-social). Cuando somos objetivos, racionales y además, tenemos alta auto-estima; los sentimientos positivos aumentan y la tendencia a encontrar posibles relaciones y soluciones entre los elementos de un problema también aumentan.

Al permitirnos una visión amplia de la situación o del conflicto y encontramos situaciones más innovadoras nos hacemos más confiables para con nosotros mismo y por ende para con los demás. Muchas veces no sabemos por que discutimos; o por que nos peleamos y es que permitimos que entre en escena nuestra conflictiva emocional mal intencionada.

(-33) El conflicto y la cultura:

La cultura es una capacidad humana; para adaptarse a las circunstancias y transmitir todo un conjunto de instrumentos y conocimientos aprendidos y trasmitidos; a las generaciones siguientes y así sucesivamente.

La cultura es el modo de vida desarrollado por un grupo humano; que posteriormente lo trasmite de generación en generación.

La cultura es el conjunto de esquemas mentales y de conducta mediante los cuales la sociedad consigue una mayor satisfacción para sus miembros (Philip Kotler 1931)

La cultura incluye los valores, las ideas, las actitudes, los símbolos, los conocimientos, el idioma y las preferencias en los diferentes órdenes, que dan forma al comportamiento humano y son transmitidos de una generación a la siguiente.

La cultura consiste en un conjunto de modelos de comportamientos adquiridos, implícitos y explícitos que; transmitidos mediante símbolos, constituyen los elementos distintivos de los grupos humanos. La esencia de la cultura son las ideas tradicionales y especialmente los correspondientes valores que subyacen a las mismas.

También es importante saber que la cultura determina en alguna medida las respuestas que damos a las sobre exigencias. La cultura es aquella parte de las interacciones y experiencias humanas que determina como nos sentimos, como actuamos y como pensamos. Es a través de la propia cultura como uno; sienta pautas para distinguir el bien del mal, para definir la belleza y la verdad y para hacer juicios sobre uno mismo; así como juicios de los demás.  Las cosas e ideas que valoramos, como apreciamos, como aprendemos, en que creemos, como reaccionamos, etc., son estas características impartidas por la propia cultura.

Es la cultura la que determina el sentido mismo de la visión que tiene el individuo de la realidad y del conflicto. Existen culturas con muy alto nivel de tolerancia a la frustración y toman los conflictos como una cosa natural y solucionable; en cambio hay otras culturas con muy baja tolerancia a la frustración y allí matan por una manzana; haciendo de una sobre exigencia cualquiera; un acontecimiento de combate; con muerto y tal.

(-34) Los trastornos y sus orígenes (DMS IV):

El manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), (DSM) contiene la clasificación de los trastornos mentales y proporciona descripciones claras de las categorías diagnósticas, con el fin de que los clínicos y los investigadores de las ciencias de la salud puedan diagnosticar, estudiar e intercambiar información y tratar los distintos trastornos mentales.

La edición vigente es la cuarta (DSM-IV-TR), texto revisado. Ya se ha publicado un calendario de investigación para la publicación del (DSM-V) que, al igual que el (DSM-IV) provoca controversias entre los profesionales en cuanto a su uso diagnóstico.

Su publicación está prevista para mayo de (2013) la (OMS) recomienda el uso del sistema internacional denominado (CIE-10) (clasificación internacional de las enfermedades) cuyo uso está generalizado en todo el mundo.

El (DSM) se elaboró a partir de datos empíricos y con una metodología descriptiva, con el objetivo de mejorar la comunicación entre clínicos de variadas orientaciones, y de clínicos en general con investigadores diversos, por esto, no tiene la pretensión de explicar las diversas patologías, ni de proponer líneas de tratamiento farmacológico o psicoterapéutico, como tampoco de adscribirse a una teoría o corriente específica dentro de la psicología o de la psiquiatría.

Es importante aclarar que siempre debe ser utilizado por personas con experiencia clínica, ya que se usa como una guía que debe ser acompañada de un juicio clínico, además de los conocimientos profesionales y de los criterios éticos necesarios en todos los casos.

Los trastornos son una clasificación categoríal no excluyente, basada en criterios con rasgos determinantes. No existe una definición que especifique adecuadamente los límites del concepto, y se carece de una definición operacional consistente que englobe todas las posibilidades. (Un trastorno es un patrón comportamental o psicológico de significación clínica que, cualquiera que sea su causa, es una manifestación individual de una disfunción comportamental, psicológica o biológica). Más aún, existen pruebas de que los síntomas y el curso de un gran número de trastornos están influidos por factores étnicos y culturales.

No hemos de olvidar que la categoría diagnóstica es sólo el primer paso para el adecuado plan terapéutico, el cual necesita más información que la requerida para el diagnóstico; es decir, existe mayor necesidad de conocimiento para el tratamiento que para el diagnostico; esto ha de ser claro; al menos para este ensayo de eclecticismo y psicoterapia.

Algunos sucesos importantes para la creación del (DSM) fueron los siguientes:

(1) la necesidad de recolectar datos de tipo estadístico en relación con los trastornos mentales, esto fue en (1840) en los (Estados Unidos).

(2) el trabajo conjunto de la (Asociación Psiquiátrica Estadounidense) (APA) y la (Academia de medicina de nueva York) para la elaboración de una nomenclatura aceptable para todo el país esto para pacientes con enfermedades psiquiátricas graves y neurológicas.

(3) el ejercito de los (Estados Unidos), por su parte, elaboró en paralelo una nomenclatura más amplia; que permitía esta incluir a los enfermos mentales después de la (segunda guerra mundial).

(4) por primera vez el informe (CIE), en su sexta edición, incluyó un apartado sobre trastornos mentales. Fue así como en (1952) apareció la primera edición, (DSM-I) como una variante del (CIE-6). Debido a los desacuerdos que siguieron presentándose tanto respecto al (DSM) como respecto al (CIE) se fueron generando nuevas versiones de cada uno. Actualmente el (DSM) publicó la versión revisada del (DSM-IV) (DSM-IVR), y el (CIE) utiliza la versión (CIE-10).

Para la elaboración del (DSM-IV), se conformaron (13) grupos de trabajo, responsables cada uno de una sección del manual. Cada grupo estuvo constituido por (5) o más miembros, y sus opiniones eran analizadas por entre (50 y 100) expertos (con amplio abanico de perspectivas y experiencias). Los grupos informaban a un comité elaborador, que constaba de (27) miembros (muchos de los cuales también presidían algún equipo particular) fue un trabajo complejo.

Un aspecto importante en la realización de esta versión fue el ponerse en contacto con los equipos que elaboraron el (CIE-10), con el objeto de hacer que se generara la mayor compatibilidad posible entre ambos documentos o informes.

El (DSM-IV) es pues una herramienta diagnostica que propone una descripción del funcionamiento del (paciente o cliente) a través de (5) ejes; con el objeto de contar con un panorama general de los diferentes ámbitos de funcionamiento personal:

(1) se describe el trastorno o los trastornos psiquiátricos principales y se refiere la sintomatología presente: (trastorno depresivo, demencia, dependencia de sustancias, esquizofrenia, fobia social, fobias específicas, hipocondrías, etc.) no en todos los casos se describen trastornos.

(2) se especifica si hay algún trastorno de personalidad en la base (o rasgos de algún trastorno), algún trastorno del desarrollo o retraso mental (por ejemplo, trastorno de personalidad limítrofe, retraso mental moderado, etc.).

(3) también se especifican otras afecciones médicas que puede presentar el paciente, como pueden ser: (biológicas u orgánicas)

(4) se describen tensiones psicosociales en la vida del paciente como: (desempleo, problemas conyugales, duelos, separaciones, cambios súbitos en la forma de vida, diagnósticos de enfermedades graves, accidentes, estrés, violaciones, secuestros, etc.).

(5) se evalúa el funcionamiento global del paciente (psicológico, social y ocupacional), a través de la (EDFG) (escala de funcionamiento global)

(-35) Cuales son los trastornos más comunes:

(1) esquizofrenia: es un trastorno mental en el que la persona difícilmente puede diferenciar entre experiencias reales e irreales. Su percepción puede distorsionarse y ocasionar que escuche y vea cosas que de hecho no están ahí; no puede pensar de manera lógica, sus pensamientos parecieran estar mezclados o cambiar bruscamente de un tema a otro, si bien no se ha encontrado una cura definitiva; los tratamientos modernos permiten que las personas con esquizofrenia lleven vidas independientes y satisfactorias.

(2) trastorno bipolar: es un padecimiento mental crónico se conoce también como trastorno maniaco-depresivo, caracterizado por alteraciones del estado de ánimo, se distingue por periodos de euforia que se les conoce como manía y otros de depresión.

(3) alzhéimer: es una enfermedad degenerativa del cerebro, que tiene distintas etapas y presenta los primeros síntomas entre los (50 y 60) años de edad, en una primera etapa el paciente manifiesta olvidos frecuentes, por ejemplo, nombres de personas, objetos, acciones que realizó en horas anteriores, estos son los llamados olvidos recientes, y que por desgracia muchos lo toman como propios de la edad adulta y no se les dan la importancia debida.

(4) autismo: es una compleja discapacidad del desarrollo que aparece normalmente durante los tres primeros años de vida. Es resultado de un desorden neurológico que afecta el funcionamiento del cerebro, impacta el desarrollo normal en las áreas de la interacción social y las habilidades de comunicación. Se estima que el autismo y sus comportamientos asociados ocurren aproximadamente en una de cada (500) personas, además; es cuatro veces más común en niños que en niñas.

(5) depresión: es un trastorno afectivo y se caracteriza por cambios involuntarios del estado de ánimo, (tristeza profunda y pérdida de interés o placer que ocasiona alguna alteración significativa en la persona que la padece), los síntomas perduran durante al menos dos semanas y están presentes la mayor parte del día, la depresión es un padecimiento altamente incapacitante y es muy común hoy día.

(6) depresión severa: es una enfermedad que debe atenderse rápido. Sus síntomas incluyen humor deprimido, disminución en el nivel de energía y en el interés por la vida, ocasiona molestias físicas, cambios en los patrones de alimentación y sueño; además de pensamientos y movimientos lentos y también agitados. A diferencia de los sentimientos normales y pasajeros de (tristeza, pérdida y duelo) la depresión severa puede durar semanas, meses o años; si no se trata adecuadamente, en muchas ocasiones se hace inminente la hospitalización y tratamiento medico psiquiátrico.

(7) trastornos alimenticios: se caracterizan por la falta de nutrientes que requiere el cuerpo para su adecuado funcionamiento, están asociados con alteraciones psicológicas graves que provocan cambios en el comportamiento de la conducta emocional y una estigmatización del cuerpo, esto trastornos son entre otros, (anorexia y bulimia).

(8) trastorno obsesivo compulsivo: es considerado un trastorno de ansiedad, se caracteriza por obsesiones, ideas, pensamientos intrusivos o imágenes que generan ansiedad, la cual se calma momentáneamente con actos compulsivos.

En los adolescentes y en algunos adultos hay un reconocimiento de la exageración e irracionalidad; tanto de sus obsesiones como de sus compulsiones, pero no pueden evitarlas; por ese motivo mantienen sus síntomas en secreto por años, retrasando de este modo el diagnóstico y el posterior tratamiento.

Mil millones de personas sufren en todo el mundo enfermedades mentales y trastornos neurológicos, según un informe divulgado por la (OMS).

La (OMS) se centró en la incidencia de trastornos neurológicos que van desde el Alzheimer a la epilepsia, pasando por las embolias, las jaquecas crónicas, las neuro-infecciones, los daños cerebrales, la esclerosis múltiple y diversas demencias.

La (OMS) destaca que el difícil acceso a un tratamiento adecuado para estos trastornos es uno de los obstáculos que se enfrentan para hacer descender el número de enfermos, también; advierte que la discriminación y la estigmatización de estas enfermedades son el principal impedimento para su diagnostico, su tratamiento y su posible cura.

(-36) Que son las neurosis y las psicosis:

Los términos neurosis y psicosis se siguen utilizando ampliamente en la clínica, aunque en las últimas clasificaciones oficiales de las enfermedades mentales no aparezcan.

Estas palabras han llegado a formar parte del lenguaje coloquial perdiendo, obviamente su significado original, resultando más fácil etiquetar que hacer un juicio clínico ético.

El concepto de neurosis es (dimensional), es decir, cuestión de grados: somos más o menos neuróticos.

El concepto de psicosis es sin embargo (categorial), es decir, se es; o no se es.

La diferencia fundamental entre ambos trastornos es el control de la realidad, mientras que los pacientes (neuróticos) viven básicamente la misma realidad compartida, los pacientes (psicóticos) viven en una realidad propia ajena a la de los demás.

(-37) Que son las sociopatias:

La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquica que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Si bien, generalmente puede ser detectada a partir de los (18) años de edad, se estima que los síntomas y características vienen desarrollándose desde la adolescencia.

Los sociópatas, son personas que padecen un mal de índole psiquiátrico, un grave cuadro de personalidad antisocial que les hace rehuir a las normas preestablecidas; no saben o no pueden adaptarse a ellas, por esto que, a pesar de que saben que están haciendo un mal, actúan por impulso para alcanzar lo que desean, cometiendo en muchos casos delitos graves. Es común que se confunda a la sociopatía con otras patologías de la misma clase, como podrían ser la conducta (criminal, la antisocial o la psicopatía), pero estos son trastornos, aunque relacionados; tienen diferentes características, además son otros los tratamientos y las consecuencias.

Cuales son las causas:

Se estima que este trastorno es causado por una variedad de factores. Muchos son de índole genético, heredados de algún miembro de la familia que ya los padeció. Pero también el entorno de la persona, especialmente el de los familiares directos, tiene mucha importancia en su posterior desarrollo. Los investigadores también consideran que existen factores biológicos que pueden contribuir en su progreso. La manifestación de procesos químicos anormales en el sistema nervioso y posibles daños en las partes del cerebro que atañen a la toma de decisiones puede llegar a despertar un comportamiento impulsivo y agresivo, el abuso de sustancias también puede degenerar en sociopatías.

Cuales son los síntomas:

Si bien la sociopatía es más común entre los hombres que en las mujeres, no existen barreras de ninguna clase para padecerlo. Pero para ser diagnosticado, la persona debe tener al menos (18) años de edad aunque, por lo menos, desde los (15) años ya puede presentar algunos síntomas para que el trastorno sea dictaminado con precisión.

Entre las características más comunes, se encuentran la ausencia de empatía, de miedo y remordimiento, también una visión de la autoestima distorsionada, una constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos), la deshumanización de la víctima o la falta de temor a las consecuencias. El egocentrismo, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo, altos niveles de impulsividad, o la motivación por experimentar sensaciones de control y poder también son muy comunes. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia.

Cual es el tratamiento:

Las personas con trastorno de personalidad antisocial no logran admitir que están frente a un problema que debe ser tratado. Es por ello que es fundamental que exista un estímulo externo que les permita aceptar dicha condición, esta recomendación puede venir desde la propia familia como también desde la justicia; que puede ordenar un tratamiento en vista de los inconvenientes sociales que acarrean estas personas

Este trastorno puede agravarse, en algunos casos, especialmente cuando la persona a tratar; tiene como hábito el consumo de drogas. Muchos tipos de terapia pueden favorecer una conducta adecuada para sobrellevar la enfermedad. La terapia grupal puede ser clave para hacer entender a la persona que puede interactuar con los demás sin necesidad de violencia o desprecio. La terapia de comportamiento cognitivo y la terapia de modificación de la conducta pueden contribuir a descomponer los patrones problemáticos de pensamiento que la persona posee y a estimular los comportamientos positivos en sociedad.

Dentro de la órbita psiquiátrica, los medicamentos se usan para combatir síntomas específicos, como la agresividad y la irritabilidad. Los fármacos conocidos como (antipsicóticos) han demostrado tener éxito en el tratamiento del trastorno. Si bien se presupone como una enfermedad crónica, algunos síntomas (especialmente el comportamiento criminal) pueden ir disminuyendo con lentitud con el paso del tiempo y con un tratamiento adecuado.

Cuales son las consecuencias:

De no ser tratado a tiempo, el trastorno de personalidad antisocial puede acarrear graves consecuencias no sólo para la persona que lo padece sino también para las personas que puedan verse afectadas por estos comportamientos. Este trastorno no solo puede generar aislamiento o desprecio hacia las demás personas y normas, sino que puede alcanzar ribetes mucho más drásticos y dramáticos. El (sociopata), al igual que el (psicópata), es plenamente consciente de sus actos, pero sus impulsos y la necesidad de satisfacer sus deseos hacen que no le importen los métodos que tenga que emplear para lograrlo. Hay que recordar que una vez desarrollado el trastorno, conlleva agresiones de todo tipo que pueden dirigirse hacia personas (o animales) pero también hacia bienes materiales, derivando en hurtos, destrucción de la propiedad o violaciones graves a las reglas de convivencia en sociedad, por esto mismo, es que este desajuste se transforma en un hecho de suma importancia; para buscar un tratamiento adecuado para el trastorno, no solamente para asistir a la persona que lo sufre, sino también para salvaguardar a quienes se puedan ver afectados por estas entidades y sus conductas. Nadie puede pretender vivir en un mundo sin consecuencias.

(-38) Que son los trastornos psicosociales:

Los trastornos psicosociales se dan por la exposición a los riesgos psicosociales; los cuales son diversos y se ven modulados por las características personales.

Algunos de los efectos o exposiciones más comunes y además, documentados son: (1) problemas y enfermedades cardiovasculares. (2) depresión, ansiedad y otros trastornos de la salud mental. (3) el dolor de espalda y otros trastornos músculo esqueléticos. (4) trastornos médicos de diverso tipo (respiratorios, gastrointestinales, cefaleas, etc.). (5) conductas sociales relacionadas con la salud (hábito de fumar, consumo de drogas; entre ellas el alcohol, sedentarismo, falta de participación social, etc. (6) desempleo. (7) conceptos de calidad de vida. (8) pobre auto-estima. (9) visión catastrófica del futuro. (10) escaso consumo (compras) o total carencia del mismo. (11) conceptos arraigados de pobreza. (12) dependencia o asistencialismo.

La evaluación de los trastornos es un paso necesario para detectar, prevenir y/o corregir las posibles situaciones problemáticas relacionadas con los riesgos psicosociales. Hemos de tener en cuenta que estos trastornos son muy variados y por supuesto; los detonantes también, normalmente se trata de una evaluación multidireccional.

Cada día es el inicio de nuevas oportunidades que la mayoría de personas debemos aprovechar para: (crecer como personas, y como ciudadanos) y participar con esfuerzo o no en una mejor correlación nacional y mundial (por que no) esto no depende del cargo que tengamos; depende de nuestra actitud, es decir; todos tenemos la gran responsabilidad de estabilizar y valorar nuestras funciones, nuestro grado de satisfacción en lo que desempeñamos depende de los objetivos que nos planteamos, témenos que ser agradecidos con lo poco que tengamos; por que es esto, lo que nos hace una sociedad pujante y además, a todos nos corresponden las responsabilidades psicosociales. Quieres un mejor país; se una mejor persona, en fin…

Cuando háblanos de los llamados (trastornos psicosociales), apuntamos a: (la pobreza, los conflictos de intereses y la agitación social), estas actitudes y definiciones resultan ser grotescas y desoblígantes para un buen actuar y un bien producir. Tenemos que hacer claridad; la pobreza no es condición para destruir y hacerse asistencialista, si bien ninguna sociedad le resuelve la vida a nadie; al menos la nuestra, trata de darnos la oportunidad de ganarnos nuestra existencia con decoro.

El asistencialismo (distraen) a las personas de sus objetivos y optan estas por buscar actividades (oportunistas) en las cuales se sienta (tranquilos) por no decir mantenidos; buscarán hacer cualquier cosa que les facilite conseguir algo para pasar el día y que obviamente no les hará desarrollar aptitudes y actitudes decorosas; ni buscarán nuevos retos que requieran de la voluntad autónoma y agradable que nos permita conseguir las cosas con algo de esfuerzo; esfuerzo que se convierte en salud y felicidad.

Es por la triste manía de esperar sentados lo que nadie nos debe que: los niveles de corrupción y delincuencia tiende a subir; en toda ocupación e institución de cualquier índole con lo cual el círculo vicioso se cierra, y se perpetua este estado caótico de insatisfacciones e irrealizaciones y además de irresponsabilidades; con nosotros mismos y con nuestro bien amado país.

(Boutros. Boutros Ghali 1922) quien fuera (Secretario Naciones Unidas 1992-1996) dijo: (quienes no gozan de bienestar y tienen la salud mental afectada están imposibilitados de desarrollar la totalidad de sus potencialidades; situación lamentable, pues nos sorprendería conocer las grandes cualidades productivas que las personas tienen y que fácilmente podrían activar si las condiciones lo permitieran, modificando sus vidas y las de la comunidad en la cual viven), yo añadiría; modificando la conducta asistencialista se consiguen grandes cosas y se desarrollan las potencialidades.

Estamos entonces enfocando el día de hoy; una perspectiva a todas luces muy seria que requiere de la más alta atención por parte de todos; y la psicoterapeuta no puede eximirse de esto; ni los padres, los hijos, los educadores, los educandos, las universidades e instituciones gubernamentales) debemos favorecer los recursos que tiendan a favorecer las necesidades urgentes de atención hacia la (salud mental). Algunos países entre los cuales cuento el mío; se han desangrado en guerras internas sin sentido, y esto las mas de las veces es consecuencia de problemas mentales e insatisfacciones personales y además; de conflictos emocionales no resueltos.

Mientras ese momento llega, hagamos cada uno de nosotros nuestra labor con la conciencia de facilitar buenos momentos para todos; tratando con ahínco de realizar nuestros quehaceres del modo menos laxo; procurando (resolver conflictos en vez de propiciarlos, proteger en vez de ser protegido, asistir en vez de ser asistido, en fin…, de escuchar y respetar los puntos de vista de los demás; sin olvidarnos entonces que nuestro ejemplo “cualquiera que este sea” será un ejemplo para quienes entran en contacto con nosotros) se un buen referente, tu puedes. Es esta una sana aportación para crecer y estimular un mejor vivir, a sabiendas que la paz interior y la vida de familia en paz; es un tesoro al alcance de quien decida así verlo y valorarlo. El vivir bien, no esta en el tener; sino en el estar bien.

Cuando nos formamos académicamente en las áreas psicosociales; comprendemos la responsabilidad que tenemos de trabajar en la procura de un mejor porvenir, porvenir que para muchos se presenta como una utopia por puro convencimiento propio; el cual la más de las veces; no corresponde con la realidad.

(-39) Que son las psicopatías:

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses, no necesariamente tienen que causar algún mal.

La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir; le quita al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa; este es uno de los pilares de la estructura psicopática.

Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas, tienen conocimiento sobre las normas sociales; su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.

Los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas; que en general impliquen cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro; se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio; que desde su punto de vista lo exime del displacer interno o culpa.

El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía; por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común.

Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas; pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da; es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.

Otra nota común es la sobrevaloración de su persona; lo que los lleva a una cierta perturbación y a una híper-valoración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria; que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.

Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad pero careciendo de (súper-yo). Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos y además; sin sentir culpa.

Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene, y como se ha explicado, lo hace sin sentir remordimientos por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno.

A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde sanción, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de las acciones de estos ciudadanos.

Es importante saber que la psicopatía no tiene un tratamiento terapéutico eficaz; aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con un alta disciplina. Las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas, dada la incapacidad de empatizar que tiene el psicópata, la empatización es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes. La rehabilitación de los psicópatas está basada en el propio egoísmo del psicópata; quien adopta una conducta que le reporte beneficios y le evite penas; pero no una conducta consecuente con el tratamiento.

Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras (intenciones), antes de realizarlas, y se da la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías.

Este escáner o tomografía por emisiones de positrones (TEP), permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo pre-frontal del cerebro en el caso de los psicópatas; por lo poco que se de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata; se halla inactivo; ante estímulos inducidos que sugiera empatía hacia terceras personas, en fin…, no es para desanimarnos muy por el contrario; es para seguir con nuestras notas e investigaciones.

(-40) Que es el estrés:

El término estrés proviene de la física y la arquitectura y se refiere a la fuerza que se aplica a un objeto, que puede deformarlo o romperlo, En psicología, el termino estrés suele hacer referencia a ciertos acontecimientos en los cuáles nos encontramos con situaciones que implican demandas adaptativas fuertes para el individuo; las cuales pueden agotar los recursos de afrontamiento que tiene la persona.

La definición del término estrés ha sido muy controvertida desde el momento en que se interesó la psicología por parte del fisiólogo austriaco-canadiense (Hans Selye 1907-1982).

El estrés ha sido entendido como: (1) la reacción o respuesta del individuo a (cambios fisiológicos, reacciones emocionales, cambios conductuales, etc.) (2) un estímulo capaz de provocar una reacción. (3) como la interacción entre las características del estímulo y los recursos del individuo. En la actualidad este último planteamiento, se acepta como el más completo.

El estrés se produce como consecuencia de un desequilibrio entre las demandas del ambiente (estresores internos o externos) y los recursos disponibles del sujeto. De tal modo, los elementos a considerar en la interacción potencialmente estresante son variadas y pueden ser (del ámbito laboral, de la vida familiar, de la vida social, etc.), también se deben a variables individuales de personalidad (A-B-C).

El estrés puede ser definido como el proceso que se inicia ante un conjunto de demandas ambientales que recibe el individuo; a las cuáles debe dar una respuesta adecuada, poniendo en marcha sus recursos de afrontamiento. Cuando la demanda del ambiente (la que fuere) es excesiva frente a los recursos de afrontamiento que se poseen; se van a desarrollar una serie de reacciones adaptativas de movilización de recursos que implican activación fisiológica. Esta reacción de estrés incluye una serie de reacciones emocionales negativas (desagradables), de las cuáles las más importantes son: (ansiedad, ira y depresión).

(-41) Que es el equilibrio emocional:

Antes de buscar el equilibrio emocional debemos preguntar.

(1) ¿qué son las emociones?

(2) ¿quién las produce o donde se producen?

(3) ¿hay alguna diferencia entre producir emociones y experimentarlas?, ¿o ambos son la misma cosa?

Si me permiten medianamente explicar diría que: tengo una experiencia de dolor por la pérdida de un ser querido ¿ese sufrimiento es algo que proviene del exterior o es algo que produce la mente? uno es el que lo produce, el que lo experimenta y como no le gusta esa experiencia desagradable busca liberarse de ella, sin darse cuenta de que está dando vueltas y más vueltas alrededor de sí mismo. El que produce, el que experimenta y el que quiere que se repita (si la experiencia es agradable) o trata de escapar de ella (si es desagradable) es uno mismo, es la mente la que se divide en sí misma; entre el observador y lo observado, el experimentador y la experiencia; las emociones son del tamaño que yo quiera o que yo desee, es así de simple; o así de complejo. En este punto debemos diferenciar entre (sentimientos y pensamientos)

En cuanto al equilibrio pienso que siempre lo encontraremos en el centro de todas las cosas, quizás el lector se pregunte ¿dónde está ese centro? pues yo considero que ni en el ayer ni en el mañana, sino en el (aquí y ahora), no se encuentra en la reflexión ni en la no reflexión, si no en la observación de ambas, no se encuentra ni en lo positivo ni en lo negativo, si no en lo neutro; ahí esta el punto de equilibrio; ves no es nada del otro mundo.

El equilibrio al igual que la felicidad; se encuentran en la valoración objetiva de los hechos, no me aparto que hay perdidas muy dolorosas, paro “vamos”; hay que superarlas y volver al equilibrio. El equilibrio es sinónimo de buena salud mental, y recuerde la valoración sensata de la situación es un imperativo; si alguien tiene responsabilidad en el hecho desestabilizador; busque justicia; jamás venganza por que esta ultima, solo aumenta el sufrimiento de las partes y aumenta el mal; muchas veces no hay que buscar el equilibrio solo dejar que surja, a veces hacemos de hechos insignificantes grandes catástrofes.

(-42) Que es el ser terapéutico:

Primero es la capacidad de escucha que tienen una gran cantidad de personas, también; son necesarios en este punto; descubrir los diferentes puntos de vista que se tienen acerca de la existencia, la correspondencia y el respeto con uno mismo y con el otro y las motivaciones que afanan las conductas y las bases de la misma; es de vital importancia descubrir el ser humano que mora dentro de nosotros; ser terapeuta es ser con los demás; es ser un remendador de destinos.

Podríamos empezar por descubrir; de donde nace nuestro estilo de vida y cuales son nuestras inclinaciones hay que reconocerlas fueren estas del orden que fueren, cuales son nuestros soportes filosóficos, cuales son o han sido nuestros presupuestos axiológicos y deontológicos, cuando somos optativos o reactivos y la facilidad o la dificultad que tenemos en encontrar opciones. El ser autentico tiene una exigencia muy amplia de conocimientos, el ser terapeuta es una exigencia de orden mayor; no en vano hemos de orientar otras vidas, de ahí; la importancia cultural y la importancia en el conocimiento y las definiciones propias. El psicoterapeuta es uno de los pocos profesionales a quien no se le juzga por lo que sabe; se le juzga por lo que hace con lo que sabe.

(-43) Que es el existencialismo:

Existencialismo es el nombre que se usa para designar a una corriente filosófica o de pensamiento de corte irracionalista que tuvo su origen en el siglo (XIX) y se prolongó más o menos hasta la segunda mitad del siglo (XX). No se trata de una escuela homogénea ni sistematizada, y sus seguidores se caracterizan principalmente por su reacción contra la filosofía tradicional. Estos filósofos se centraron en el análisis de la condición de la existencia humana, la libertad y la responsabilidad individual, las emociones, así como el significado de la vida. Uno de sus postulados fundamentales es que (la existencia precede su esencia), es decir, que no hay una naturaleza humana que determine a los individuos, si no que son sus actos los que determinan quiénes son, así como también determina el significado de sus vidas y el respeto a la misma. El existencialismo defiende que el individuo es libre y totalmente responsable de sus actos. Esto incita en el ser humano la creación de una ética de la responsabilidad individual, apartada de cualquier sistema de creencias externo a él.

En líneas generales el existencialismo busca una ética que supere a las moralidades y los prejuicios; esto al observador (neófito) puede resultarle contradictorio ya que la ética que busca el existencialismo es una ética universal, válida para todos los seres humanos, que muchas veces no coincide con los postulados de las diversas morales particulares de cada una de las culturas existentes.

El existencialismo tiene sus antecedentes en el siglo (XIX) en el pensamiento de (Soren Kierkegaard 1813-1855) y (Friedrich Nietzsche 1844-1900) También, aunque menos directamente, en el pesimismo de (Arthur Schopenhauer 1788-1860), así como en las novelas de (Fiódor Dostoievski 1821-1881). En el siglo (XX) entre los filósofos más representativos del existencialismo se encuentran (Martín Heidegger 1889-1976), (Immanuel Kant 1724-1804) (Karl Jaspers 1883-1969), (Jean Paúl Sartre 1905-1980) (Miguel de Unamuno 1864-1936) (Simone de Beauvoir 1908-1986) y (Albert Camus 1913-1960).

[]Sin embargo el existencialismo recién toma nombre en el siglo (XX) y particularmente tras las terriblemente traumáticas experiencias que vivió la humanidad durante la (primera guerra mundial) y la (segunda guerra mundial) estos dos conflictos; podrían ser calificados como los máximos extremos de la estupidez humanidad).

(-44) Que es la fenomenología:

La fenomenología; es una parte o ciencia de la filosofía que estudia y analiza los fenómenos lanzados a la conciencia. Dicho de otro modo, la fenomenología es la ciencia que estudia la relación que hay entre los hechos (fenómenos) y el ámbito en que se hace presente esta realidad (psiquismo o conciencia).

Lo que vemos no es el objeto en sí mismo, si no cómo y cuándo es dado en los actos intencionales. El conocimiento de las esencias sólo es posible obviando todas las presunciones sobre la existencia de un mundo exterior y los aspectos sin esencia (subjetivos) de cómo el objeto es dado a nosotros. Este proceso fue denominado (Epoche o Epoje, “estado de suspensión del juicio”) por (Edmund Husserl 1859-1938) considerado, el padre de la fenomenología y se le caracteriza por poner entre paréntesis la existencia de las cosas.

(Edmund Husserl 1859-1938) introduce más tarde el método de reducción fenomenológica para eliminar la existencia de objetos extramentales. Quería concentrarse en lo ideal, en la estructura esencial de la conciencia. Lo que queda después de esto es el ego transcendental que se opone al concreto ego empírico. Ahora con esta filosofía se estudian las estructuras esenciales que hay en la pura conciencia, el (noemata “pensamiento”) y las relaciones entre ellos. Además es un movimiento filosófico del siglo; que describe las estructuras de la experiencia tal y cómo se presentan en la conciencia.

La fenomenología también es un método. A diferencia del método cartesiano que tomaba por “real” todo aquello que fuera primero dudado y luego pensado de manera "clara y distinta", el método fenomenológico toma por real todo aquello que es pensado de manera clara y distinta y puesto en perspectiva temporal. Así, hoy se habla de una psicología, una polito-logia, una historiología fundamentadas explícitamente por el método fenomenológico y se trabaja en un desarrollo de las ciencias matemáticas y físicas.

La fenomenología aspira al conocimiento estricto de los fenómenos. Esta última palabra puede inducir a error pues con frecuencia la utilizamos para referirnos a las apariencias sensibles de las cosas, apariencias que no coinciden con la supuesta realidad que debajo de ellas se encuentra. La fenomenología no entiende así los fenómenos, para esta corriente filosófica los fenómenos son, simplemente, las cosas tal y como se muestran, tal y como se ofrecen a la conciencia.

Para la fenomenológia la conciencia es intencional, la conciencia se mueve en tres tiempos (imaginación, sensación y memoria como futuro, presente y pasado). Los tiempos de conciencia se dan indisolublemente en estructura primando siempre el "ir hacia", la intención.

En la conciencia, a diferencia del tiempo público que va desde el pasado hacia el futuro, puede estar en el pasado "recordando" algo mientras experimenta la sensación que le produce ese recuerdo, recuerdo que no se presenta pasivamente sino que es evocado por una necesidad de futuro (intencionado).

El primado del futuro coloca a la conciencia frente al problema de la muerte (finitud), de tal manera que no hay acto en ella que en última instancia no esté relacionado.

La conciencia trabaja en estructura con el mundo, por lo cual hablar de un fenómeno es indisoluble de hablar de la conciencia y a la inversa; para hablar de la conciencia siempre tendremos que hacerlo con un fenómeno.

Entendemos por descripción fenomenológica a toda descripción que se haga de la conciencia referida a un fenómeno desde el punto de vista de la temporalidad.

Entendemos por reducción fenomenológica a la intención que pone conciencia en todo acto, en todo fenómeno. De ahí que en toda descripción fenomenológica lleve implícita en su desarrollo su correspondiente reducción fenomenológica, y a su vez, no es posible hacer una reducción fenomenológica sin su correspondiente descripción fenomenológica.

La intención que pone conciencia en un acto, también se llama esencia y es el objeto de la reducción fenomenológica.

La fenomenología es la ciencia que estudia la relación que hay entre los hechos (fenómenos) y el ámbito en que se hace presente esta realidad (psiquismo, la conciencia).

La conciencia es intencional, la conciencia se mueve en tres tiempos (imaginación, sensación y memoria) así como (futuro, presente y pasado). Los tiempos de conciencia se dan indisolublemente en estructura primando siempre el (ir hacia), la intención. En la conciencia, a diferencia del tiempo público que va desde el pasado hacia el futuro, puede estar en el pasado (recordando) algo, mientras experimenta la sensación que le produce ese recuerdo, recuerdo que no se presenta pasivamente si no que es evocado por una necesidad de futuro (intencionado).

(-45) Que es el humanismo:

El concepto de humanismo tiene varios usos. Se trata, por ejemplo, de la doctrina que se basa en la integración de los valores humanos. El humanismo también es un movimiento renacentista que se propuso retornar a la cultura grecolatina para restaurar los valores humanos. El humanismo, en general, es un comportamiento o una actitud que exalta al género humano, bajo esta concepción, el arte, la cultura, el deporte y las actividades humanas generales se vuelven trascendentes.

Podría decirse que el humanismo busca la trascendencia del ser humano como especie. Se trata de una doctrina antropocéntrica, donde el hombre es la medida de todas las cosas. La organización social, por lo tanto, debe desarrollarse a partir del bienestar humano. Esta corriente se opone al (teo-centrismo-medieval) donde Dios era el centro de la vida.

El humanismo reconoce valores, como el prestigio, el poder y la gloria; que eran criticados duramente por la moral cristiana e incluso considerados pecados. Otra diferencia con las doctrinas religiosas es que el humanismo hace al hombre objeto de fe, mientras que, en la antigüedad, la fe era patrimonio de Dios. El humanismo como movimiento intelectual surgido en Europa durante el siglo (XV) y promovía la formación integral de las personas, por eso los humanistas solían reunirse a compartir experiencias y a debatir sobre las mismas.

El humanismo se opone al consumismo ya que está en contra de lo superficial; del narcisismo y de aquello que no es propio de la dignidad humana, la cosificación del hombre como producto o como consumidor atenta contra su desarrollo integral.

(-46) Algunas definiciones de hombre:

El hombre es un proyecto, es una posibilidad. El hombre es un ser delimitado en todas las dimensiones de su ser. Pero, no esta cerrado en sus limitaciones, como sucede con otros seres. No es un ser acabado, ya hecho, sino que se esta haciendo continuamente; es un ser con capacidad de trascender sus limites. Es un organismo muy poderoso, al cual le corresponde una libertad y una responsabilidad, no solo para su ser; si no también, para el ser de otro. Se comprende a si mismo con la capacidad de (poder-ser), como un ser (abierto) y esa apertura lo enfrenta a un universo de posibilidades. Posibilidades que el mismo limita con su particular forma de conducir su existencia.

Otros conceptos de hombre son: (1) Homo Faber: fabricantes de herramientas. (2) Homo Sapiens: el que con el pensamiento trata de comprender la realidad. (3) Homo Ludus: el que juega, significando aquí una actividad sin propósito que supera las necesidades inmediatas de la súper vivencia. (4) Homo Negans: el que dice no, desde el punto de vista de los poderes humanos, el hombre se distingue de todos los demás animales por su capacidad de decir no. (5) Homo Sperans: el que espera, como condición especial del ser humano; ya que cuando hemos renunciado a toda esperanza hemos dejado atrás nuestra propia humanidad. (6) Homo Serviens: el que sirve; capacidad humana que se encuentra en cada uno de nosotros. (7) Homo Trascendens: es el que se siente atraído por las realidades que lo superan, es un ser abierto al infinito, un ser que indaga sobre su origen y su finitud.

El hombre es todo lo anterior; y pudiera ser mas, si descubriera la gran capacidad que tiene de ser otro en beneficio de los demás y del planeta en particular. Hoy el hombre ha de asumirse, conocerse y hacerse responsable de su entorno, ese es el nuevo hombre, el hombre necesario en estos tiempos de supervivencia planetaria. Ser hombre significa ser con los demás. Cualquier definición de hombre; en la cual, no se tenga en cuenta al otro esta incompleta.

(-47) Que son los actos del hombre:

Son los que carecen de conciencia o de libertad o de ambas cosas, un ejemplo claro es la digestión, la respiración, protegerse del calor o frío, buscar refugio, alimentarse, procrear etc. Los actos del hombre sólo pertenecen al hombre porque él los ha ejecutado, pero no son propiamente humanos porque su origen no está en el hombre en cuanto a hombre, sino en cuanto a animal. Estos actos carecen de moral son (a-morales) por lo tanto no pueden juzgarse desde el punto de vista moral como buenos o malos, si pueden juzgarse como buenos o malos pero desde otro punto de vista, como el fisiológico o psicológicos.

(-48) Que son los actos humanos:

Son los actos ejecutados consciente y libremente, es decir, en un nivel racional. Son originados en la parte típicamente humana del hombre, es decir, en sus facultades específicas, como son la inteligencia y la voluntad. Estos son el objeto material de la ética y son los que pueden ser juzgados como buenos o malos desde el punto de vista de la moral, son también, todos los actos que tienen conciencia psicología y libertad.

(-49) Que es la hominización:

Con este concepto se designa el proceso evolutivo que condujo desde los primates antropomorfos (con forma humana) a la aparición de los primeros seres humanos. A lo largo de ese proceso evolutivo fueron surgiendo modificaciones corporales y también alteraciones cerebrales que dieron lugar a la aparición de las capacidades intelectuales que diferencian al ser humano del resto de especies animales: (1) el lenguaje articulado (2) la conciencia y el pensamiento.

(-50) Que es la humanización:

Esto es según algunos antropólogos, el proceso evolutivo mediante el cual los primitivos seres humanos alcanzaron el pensamiento abstracto y la cultura. En ese sentido, se distingue de la hominización en que este último concepto se utiliza para significar los cambios evolutivos biológicos entre las especies de primates originarias y el surgimiento del ser humano a partir de transformaciones evolutivas. Sin embargo, muchos otros autores no establecen diferencias entre hominización y humanización, señalando que este último proceso se produjo como un paso más; entre el conjunto de transformaciones evolutivas que caracterizaron a la hominización.

Fueron varios los factores que contribuyeron a ese proceso. No obstante, no existe acuerdo generalizado entre los científicos en cuál o cuáles fueron los cambios evolutivos más importantes a la hora de acelerar la aparición del ser humano, por tanto, algunos científicos proponen considerar todas esas transformaciones como un conjunto cohesionado de hechos, cuya conjunción general produjo la aparición de la nueva especie. Las más importantes transformaciones fueron las siguientes: (1) la aparición de la postura erecta (2) el bipedismo (3) la expansión del cerebro (4) la organización social (5) la aparición de la caza organizada en grupos de individuos (6) el auge de la comunicación simbólica entre los miembros del grupo (7) la fabricación de herramientas, entre otras.

(-51) Que son los paradigmas:

El concepto paradigma procede del griego (paradigma) que significa ejemplo o modelo.

En principio, se aplicaba a la  gramática (para definir su uso en un cierto contexto) y a la retórica  (para referirse a una parábola o fábula). A partir de la década del (60) comenzó a utilizarse para definir un modelo o patrón en cualquier disciplina científica o contexto epistemológico.

El filósofo y científico estadounidense (Thomas Samuel Kuhn 1922-1996)  fue el encargado de actualizar el término y darle el significado contemporáneo, al adaptarlo para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo.

De esta forma, un paradigma científico establece aquello que se debe observar; el tipo de interrogantes que hay que formular para hallar las respuestas en relación al objetivo; cómo deben estructurarse dicho interrogantes; y cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.

Cuando un paradigma ya no puede satisfacer las necesidades de una ciencia  (por ejemplo, ante nuevos descubrimientos que invalidan conocimientos previos), es sucedido por otro. Se dice que un cambio de paradigma es algo dramático para la ciencia, ya que éstas aparecen como estables y maduras.

En las ciencias sociales, el paradigma se encuentra relacionado al concepto de cosmovisión. El término se utiliza para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que inciden en la forma en que un sujeto percibe la realidad y en su forma de respuesta. Esto quiere decir que un paradigma es también la manera en la que es entendido el mundo. En este contexto cuando se habla de cambio de paradigma, se esta hablando de una nueva concepción del mundo y sus experiencias; cambiar la estructura cognitiva es una finalidad cuando hablamos de cambio de paradigma psicológico; esta nueva cosmovisión debe tener definiciones ajustadas: (1) a la realidad. (2) a la cultura. (3) a la edad. (4) a la condición socio-económica. (5) a la personalidad. (6) a la realidad psicosocial. (7) a la realidad puntual de cada persona. (8) a la aceptación de aquello que no se puede cambiar. (9) a la visión coherente del futuro. (10) a la apertura a las modificaciones. (11) a la libertad; entendiendo que para ser verdaderamente libres hemos de renunciar a las otras libertades que nos encadenan.

(-52) Que es la dominación:

La dominación ocurre cuando se niega a reconocer la presencia o el valor de una persona. Esto se logra comunicándole a la persona que el o ella es inferior y devaluando sus pensamientos y sentimientos. Por ejemplo tratando a un hijo/a y/o esposo(a) de manera indiferente que al resto de sus familiares de alguna manera injusta o que denote desagrado por la persona en cuestión.

(-53) Degradación:

Esto ocurre cuando se utiliza un comportamiento ofensivo, como ridiculizar, apodar, imitar e infantilizar a la persona en cuestión. Su propósito es disminuir la dignidad y valor de la persona y afecta su sentido de identidad en una manera desfavorable. Algunos ejemplos son: (gritar, usar palabras obscenas, humillar públicamente o etiquetar a la persona como estúpida, imitar alguna discapacidad o tratar a la persona como si fuera menor de lo que es y no dejarlos tomar decisiones normales para alguien de su edad). Ser objeto de uso sexual o rechazar inhumanamente cuando fuese a ocurrir el acto sexual, rechazar a la persona frente a sus familiares, sus amigos y/o compañeros, utilización del cuerpo y ser obligado a manipular otro cuerpo sexualmente.

(-54) Intimidación y atemorizamiento:

Se evoca un miedo extremo en la persona, por medio de la intimidación. Puede incluir poner o amenazar con poner a la persona en un ambiente peligroso o incómodo. Algunos ejemplos: (hacer a un niño ver violencia perpetrada en personas a las que el niño quiere o alguna mascota, amenazar con abandonar o matar a un niño, amenazar con dañar las pertenencias de alguien, perseguir, etc.).

Esto tiene gran importancia desde el punto de vista psicopatológico; en muchos casos detona lo que se denomina estrés postraumático

(-55) Reclusión:

La reclusión se refiere a limitar la libertad de una persona para desenvolverse en una relación normal con otros. Puede incluir un confinamiento, un encierro, un secuestro, un amordazamiento, etc.

(-56) Corrupción y explotación:

La corrupción se basa en entrenar a una persona para aceptar ideas o un comportamiento que no es legal o que va en contra del contexto cultural. La explotación se basa en usar a una persona para conseguir un fin que puede ser: (1) abuso sexual infantil. (2) permitir u obligar a que un niño vea pornografía. (3) permitir que un niño o una persona en condición desfavorable use alcohol o drogas. (4) involucrar personas en el comercio sexual. (5) obligar a una persona a robar o alguna otra forma de sustraer lo ajeno.

(-57) Indiferencia emocional:

Esto supone no facilitar cuidados de una manera sensible y respetuosa por otra persona; se manifiesta mostrándose no involucrado e indiferente para con la víctima y sus necesidades, interactuando solamente cuando es necesario e ignorando las necesidades mentales y emocionales de la persona. Ej.: (ignorar los intentos de un niño por interactuar, no demostrar cariño hacia un hijo, tratar a alguien como si fuera un objeto o un trabajo por terminar, engañar con promesas a una persona que confía, violentar o maltratar a la pareja, ignorar las necesidades ajenas manifiestas)

El maltrato emocional no deja moretones, este tipo maltrato no se ve, pero lamentablemente se siente y las huellas que deja en nuestro interior son tan profundas que sólo con mucho esfuerzo y valentía logramos borrarlas. El maltratador siempre se va a valer de (insultos, ofensas, amenazas, críticas destructivas, gritos, indiferencias y desprecios) pues sólo con esos aspectos negativos el maltratador creerá tener el poder en la relación. Muchas veces el maltratador tiene más miedo que el maltratado.

(-58) Indicadores de maltrato emocional:

El maltrato emocional puede ser difícil de observar cuando se desarrolla en la privacidad de un hogar o en una institución cerrada. Sin embargo, una conciencia y entendimiento del problema es primordial para reconocerlo. La siguiente es una lista de indicadores de maltrato emocional; con los respectivos síntomas presentados por las víctimas: (1) depresión. (2) aislamiento. (3) baja autoestima. (4) ansiedad. (5) miedo. (6) inestabilidad emocional. (7) estrés. (8) perturbaciones del sueño. (9) quejas de dolores físicos sin base médica. (10) comportamiento inadecuado para la edad o desarrollo. (11) actitud pasiva y sumisa. (12) suicidio o intentos o conversaciones acerca de ello. (13) extrema dependencia. (14) inhabilidad para confiar en los demás. (15) cometer robos. (16) sentimientos de vergüenza o culpa. (17) automutilación. (18) llanto frecuente. (19) auto-culpa. (20) aversión a recibir terapia. (21) incomodidad o nerviosismo frente a situaciones estresantes. (22) drogadicción. (23) evitar contacto visual. (24) algunos otros tipos de maltrato presentes o sospechados (maltrato físico o abuso sexual)

(-59) Indicadores para un diagnóstico:

(1) la víctima entiende los sentimientos y las emociones ajenas pero; no intenta o no puede entender sus propias circunstancias. (2) la víctima espera que se le asignen tareas que encuentra no placenteras, humillantes, degradantes; siempre se muestra sumisa y temerosa. (3) la víctima (siempre esta en silencio)  para no ofender o molestar al agresor. (4) la víctima siempre pone sus necesidades en último lugar. (5) la víctima minimiza sus dificultades o preocupaciones y dolores; las considera poco importantes. (6) el agresor siempre pone las necesidades de la víctima en último lugar. (7) el agresor minimiza las dificultades o preocupaciones de la víctima y las considera poco importantes o reacciona de manera exagerada. (8) el agresor ignora la lógica y la razón y presenta una personalidad histriónica. (9) el agresor manipula a la víctima para que se sienta culpable por cosas por las que no debería sentir culpa alguna o por eventos que no tienen nada que ver con la situación. (10) el agresor intenta destruir cualquier fuente de apoyo externo con el que pueda contar la víctima. (11) el agresor nunca asume la responsabilidad de decir cosas hirientes. (12) el agresor nunca acepta estar equivocado. (13) el agresor culpa a la víctima del maltrato por todos los problemas familiares o institucionales que puedan presentarse. (14) el agresor se percibe a sí mismo o presenta la imagen de mártir o víctima y espera un trato preferencial en todo momento.

(-60) Que es la segregación:

El término segregar hace referencia a apartar, separar a alguien de algo o una cosa de otra. De esta manera el segregacionismo es aquella política que separa, excluye y aparta a grupos tales, como: (las minorías raciales, las mujeres, los homosexuales, las lesbianas, las minorías religiosas, personas con incapacidades) entre otros; del resto de la población humana, con base principalmente a planteamientos de tipo (racial, sexual, religioso o ideológico).

El segregacionismo se manifiesta tanto en el acceso a los recursos básicos (propiedad privada, trabajo, sanidad, educación, representación y sufragio político) así como en otras facetas como la separación de barrios residenciales en las ciudades con la consiguiente conformación de islas urbanas o "guetos", esto debido en muchos casos: a las diferencias económicas, las sociales, la que tienen que ver con la raza y el nivel educativo.

La segregación puede presentarse de varios modos, esto depende de la cultura y/o del contexto histórico en el que ocurra. Se puede dar en todos los ámbitos de la vida pública, (político, económico, social, cultural, instituciones públicas, salud y también; en la esfera educativa y en el acceso laboral).

El primero de los casos de segregación se denomina comúnmente en política como (apartheid) y se basa en el completo aislacionismo de un grupo racial en particular por parte de un grupo social predominante o mayoritario.

En el segregacionismo de carácter étnico, la discriminación se produce con respecto a una población perteneciente a un mismo grupo racial pero que presenta algunas particularidades sociales y culturales diferentes con respecto a la población dominante. El ejemplo arquetípico de este caso lo constituye el sistema de castas hindú; esto en la (India), otro ejemplo se dio en (Estados Unidos) con las personas asiáticas propiamente con los chinos; hoy día le corresponde a los afrodescendientes. Históricamente se ha asociado (el color de piel negro, ciertos nombres, ciertas formas de vestir, de peinar, de ser, etc.), con la falta de inteligencia, de decoro y de merecimientos y se les asigna el rotulo de razas inferiores; esto hace que la segregación persista.

Los segregacionismos sexuales y religiosos son quizá los más representativos en la historia y la diversidad humana, debido al hecho significativo de que ambos factores (la religión y las relaciones sexo/género) constituyen dos de los principales universales culturales relativos al conjunto de la especie.

El segregacionismo ideológico es el de más reciente aparición, vinculándose al desarrollo de doctrinas eminentemente políticas para la gestión local, regional y estatal en contraposición con el tradicional régimen único propio de las sociedades ancestrales en el cual se entremezclan atribuciones políticas y religiosas en un mismo grupo dominante.

Para la organización de las naciones unidas (ONU), este término refiere los actos inhumanos cometidos para instituir o mantener la dominación de un grupo racial sobre cualquier otro grupo racial, a fin de oprimirlo sistemáticamente y controlarlo. Podríamos añadir; dominación hecha con armas silenciosas para guerras tranquilas y estas podrían ser:

(1) negar a uno o más miembros de uno o más grupos raciales el derecho a la vida y a la libertad (asesinar a sus miembros; atentar contra su integridad física o mental, o contra su libertad; someterlos a torturas o a penas y tratos crueles, inhumanos o degradantes; detener arbitrariamente y encarcelar ilegalmente a sus miembros)

(2) imponer deliberadamente a uno o más grupos raciales condiciones de vida destinada a la destrucción física total o parcial, también, a la enajenación mental y deterioro emocional.

(3) tomar medidas destinadas a impedir a uno o a más grupos raciales su participación en la vida política, social, económica y cultural del país y crear deliberadamente condiciones que impidan el pleno desarrollo de esos grupos (denegando a sus miembros las libertades fundamentales del ser humano, entre ellas el derecho al trabajo, el derecho a formar sindicatos reconocidos, el derecho a la educación, el derecho a salir de su país y a regresar al mismo, el derecho a una nacionalidad, el derecho a la libertad de circulación y de residencia, el derecho a la libertad de opinión y de expresión y el derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas).

(4) tomar medidas destinadas a dividir a la población según criterios raciales, creando reservas y guetos separados para los miembros de uno o más grupos raciales; prohibiendo los matrimonios mixtos entre miembros de diferentes grupos raciales y expropiando los bienes raíces pertenecientes a uno o más grupos raciales o a miembros de esos grupos.

(5) explotar el trabajo de los miembros de uno o más grupos raciales, en particular sometiéndolos a trabajos forzados.

(6) perseguir a organizaciones o a personas que se oponen al (apartheid), privándolas de las libertades y de sus derechos fundamentales.

Se considera penalmente responsable en el plano internacional, a las personas, los miembros de organizaciones, las instituciones y a los estados que: (1) cometan cualquiera de los actos mencionados, que patrocine estos actos, que los inspiren directamente o conspiren para su perpetración. (2) que favorezcan o fomenten directamente la perpetración del crimen de (apartheid).

Para efectos internacionales la segregación; si se comete durante un conflicto armado internacional; será considerada un crimen de guerra.

(-61) Que es la satanización:

La demonización o satanización es la técnica retórica e ideológica de desinformación o alteración de hechos y descripciones, que consiste en presentar a (entidades políticas, minorías sexuales, minorías étnicas, culturales o religiosas, etc.,) como fundamentalmente malas y nocivas; como forma de justificar un trato indecoroso que puede ser político, militar, social diferenciado o también para atribuirles maldad y calificar sus actos de incorrectos. Todo es un pandemonio y en consecuencia ha de desaparecer.

Descripción:

Generalmente se recurre a sentimientos para manipular a quienes se convencen más con actos; que con la recta razón. En la demonización, la influencia pública de un individuo o sector con un grado elevado de visibilidad (como el gobierno o los medios de comunicación de masas) se pone en juego para estimular una reacción de descrédito que elimine las restricciones morales o legales para actuar en detrimento del grupo demonizado. La demonización; transforma al demonizado en alguien indeseable y por lo tanto destruible. La descripción de grupos o de personas; ha de estar lejos de los sentimientos.

En los casos más extremos se presenta a los miembros del grupo segregado como infrahumanos o inhumanos, como ocurrió con los judíos y con los gitanos en la (Alemania nazi); sin embargo, más frecuente es la simple presunción de culpabilidad, que lleva en la práctica a la restricción de los derechos civiles del grupo aún sin un refrendo administrativo.

Este procedimiento de satanizar o demonizar es muy antiguo y han recurrido a él personajes que hoy llamamos santos, personajes celebres y muchos políticos y algunas formas de política aun hoy día son claramente excluyentes, además; de historiadores poco imparciales asociados siempre con el poder y asociados a algunos científicos reconocidos quienes se transforman en personajes oscuros.

Uno de los procesos de satanización mas crueles y bajos, se da cuando hacemos de las personas (por sus gustos, por su religión, por su forma de vestir, por sus preferencia, por sus tatuajes y sus perforaciones, etc., objeto de maltrato y discriminación bien sea laboral, educativa o con fines afectivos). La demonizacion o destrucción de la valía ajena ha de ser considerada un crimen de lesa humanidad.

(-62) Que son los prejuicios:

Un prejuicio (del latín “preajudicium” juzgado de antemano) es el proceso de formación de un concepto o juicio sobre alguna cosa de forma anticipada, es decir, antes de tiempo; implica la elaboración de un juicio u opinión acerca de una persona o situación antes de determinar la preponderancia de la evidencia, o la elaboración de un juicio sin antes tener ninguna experiencia directa o real.

Consiste en criticar de forma positiva o negativa una situación o una persona sin tener suficientes elementos previos. Es una actitud que puede observarse en todos los ámbitos y actividades de la sociedad, en cualquier grupo social y en cualquier grupo de edad, e implica una forma de pensar íntimamente relacionada con comportamientos o actitudes de discriminación y segregación.

En el campo de la psicología, un sesgo cognitivo es una distorsión (distorsión cognitiva) en el modo en el que los seres humanos perciben la realidad. Algunos de estos procesos han sido verificados empíricamente en el campo de la psicología, otros están siendo considerados como categorías generales de prejuicios.

(-63) El sesgo en la ciencia en general:

En la actividad científica en general, un sesgo es un error que aparece en los resultados de un estudio debido a factores que dependen de la recolección o del análisis o de la interpretación o de la publicación o de la revisión de los datos que pueden conducir a conclusiones que son sistemáticamente diferentes de la verdad o incorrectas acerca de los objetivos de una investigación. Este error puede ser sistemático o no, y es diferente al error aleatorio. En el ámbito de cualquier disciplina científica, se le denomina (sesgo) al hecho de que el científico cometa el error, ya sea de manera deliberada o involuntariamente, para hacer lo posible para que los datos de sus experimentos coincidan.

(-64) Prejuicios aplicados a individuos:

El prejuicio surge por conveniencia, para discriminar, descartar o dominar a otras personas o aceptarlas preferentemente, sin tener remordimientos y sin reflexionar si eso es bueno o malo, o si es una opinión objetiva o subjetiva. Comúnmente es una actitud hostil o, menos frecuentemente; favorable hacia una persona que pertenece ha determinado grupo simplemente por el hecho de pertenecer a ese grupo, en la presunción de que posee las cualidades negativas o positivas atribuidas por muchas personas al mismo. La opinión se produce respecto del grupo prejuiciado y después incorpora al individuo.

El prejuicio es una evaluación preconcebida de las personas, una idea preconcebida que se tiene sobre los otros. El prejuicio consiste en tener una opinión o idea acerca de un miembro de un grupo sin realmente conocer al individuo. La antipatía suele basarse en información pasada y en la experiencia con un individuo en particular.

La extensión de las experiencias negativas al caso general se puede considerar sesgo por lo tanto prejuicio.

(1) una persona que ha tenido una serie de relaciones negativas con miembros del sexo opuesto puede desarrollar un prejuicio contra ese sexo, y asumir así que los factores que dañan las relaciones siempre están presentes en ese sexo, y adoptar el conjunto de prejuicios que se conoce como sexismo.

(2) una persona ha crecido con el concepto de que los miembros del grupo (X) tienen ciertas características; debido a un encuentro pasado desagradable con un (X) puede asumir que todos los miembros del grupo; son (X) y tratar a todos los miembros de ese grupo en función de esa experiencia, (puede tener algunas formas de racismo y discriminación)

(3) los prejuicios relacionados con la lengua (tratar ciertas variantes provinciales de un idioma como si no fuera un idioma).

(4) en una educación temprana, se enseña que ciertas actitudes y valores son los (correctos). Se forman opiniones sin sopesar la evidencia en ambos lados del asunto considerado. Muchos comportamientos prejuiciosos se forman en la infancia al emular la forma de pensar y hablar de los mayores, sin intención maliciosa por parte del niño. El adulto prejuicioso puede incluso sorprenderse al oír un cúmulo de improperios de sus propias opiniones sobre ciertos grupos de boca de sus hijos e hijas (especialmente en lugares y momentos inoportunos).

El prejuicio como el idioma psicopático en un momento dado; nos traiciona y a veces, lo hace con personas que tememos a nuestro cuidado.

(-65) Prejuicios excluyentes:

(1) en la persecución; la persona que persigue actúa con una creencia prejuiciosa; cree en la maldad o bondad del otro y en la justicia del razonamiento propio.

(2) en la mayor parte de los casos, se da por hecho que existe una inferioridad natural o genética en el grupo segregado; o bien una circunstancia cualquiera que establece la inferioridad de sus integrantes.

(3) es común que se ponga un acento en las diferencias culturales; lo que explicaría la inferioridad de unos y la superioridad de otros.

(4) el hecho concreto del prejuicio es que; por medio de unas u otras excusas, siempre hay una evaluación genérica del afectado.

(-66) La expresión de los prejuicios:

(1) un hombre quien proclama su homofobia en el cartel; y se puede leer en el: (Dios odia a los maricas).

(2) algunas personas son excluidas injustamente de trabajos, barrios, préstamos bancarios, oportunidades educativas, eventos sociales y asociaciones.

(3) algunas personas reciben insultos muy hirientes o son excluidas para participar en eventos deportivos, artísticos, culturales, etc.

(4) algunas personas son atacadas o golpeadas.

(5) a algunas personas les pagan injustamente menos aunque hagan el mismo trabajo.

(6) los hogares de algunas personas, lugares de oración o cementerios son destrozados o quemados.

(7) etiquetar a las personas por sus (gustos, vestido, peinado, religión o aspecto) producen prejuicios que no están basados en la experiencia directa ni corresponden con una valoración objetiva.

(8) el prejuicio se agudiza por el ambiente o medio social: (el racismo, la homofobia, los puntos de vista políticos, religiosos o espirituales firmemente sostenidos) surgen como posición defensiva que puede salvar la vida del individuo o grupo prejuicioso.

(9) algunos sociólogos han considerado al prejuicio como un comportamiento adaptativo instintivo.

(10) en las competencias entre grupos o individuos, los puntos de vista sesgados son útiles ante la escasez de recursos para la supervivencia humana, o simplemente para mantener el poder en manos de unos pocos.

(11) el prejuicio puede también evitar la ganancia, si el prejuicio se forma sobre un aliado o compañero potencial; por ejemplo, no consultar al único médico del pueblo que podría salvar la vida sólo por el hecho de que el médico es afro-descendiente (término que, al igual que afro-americano) se considera políticamente correcto y apropiado para evitar utilizar el término negro.

(-67) Que es el pánico:

Mecanismo de alarma adaptativo y apropiado (respuesta de huida o de lucha) que tiene lugar en momentos inapropiados, en los que no existe un peligro real. Estas (falsas alarmas) pueden conducir al desarrollo de la ansiedad ante la posibilidad sufrir otro episodio de pánico (aprensión ansiosa) siendo este el factor principal que mantiene el trastorno.

(-68) Que es eco-terapéutica:

La salud y el eco-sistema que nos rodean están íntimamente relacionados. El aire que respiramos, el agua que bebemos, el entorno del trabajo, además; el interior de los edificios y de nuestras casas, tienen una gran implicación en nuestro bienestar y nuestra salud, por este motivo, la calidad del medio ambiente y la salubridad de nuestro entorno son vitales para una buena eco-salud.

Hoy por fortuna ha aumentado la inquietud; ante las posibles implicaciones sanitarias derivadas de problemas o catástrofes medioambientales.

Según afirma la (OMS) en su definición de medio ambiente y salud, dentro del concepto, se incluyen tanto los efectos patológicos directos de las sustancias químicas, la radiación y algunos agentes biológicos, así como los efectos (con frecuencia indirectos) en la salud y el bienestar derivados del medio físico, psicológico, social; incluida la vivienda, el desarrollo urbano, el uso del terreno, del mar, del transporte, aéreo, marítimo y terrestre, la agricultura y los transgénicos. Esta es una definición muy amplia y ambigua; pero incluye los principales ámbitos de la salud humanan con relación al medioambiente; al menos ya atisbamos que hay una mediana preocupación.

(-69) Efectos en la salud atribuibles a factores ambientales:

(1) enfermedades respiratorias, el asma y las alergias; por la contaminación del aire en ambientes cerrados o al aire libre.

(2) trastornos neurológicos dados por los metales pesados; los (POP) (Persistant Organic Polutants) contaminantes orgánicos persistentes y además; las dioxinas, los desechos nucleares, los plaguicidas entre otros.

(3) el cáncer en los niños, por una serie de agentes físicos, químicos y biológicos (humo de tabaco en el núcleo familiar, exposición profesional de los progenitores a disolventes) entre muchos otros.

(4) la exposición al humo del tabaco durante el embarazo aumenta el riesgo de síndrome de muerte súbita entre los bebés, déficit de peso al nacimiento, funcionamiento reducido de los pulmones, además; de asma, de insuficiencias respiratorias y de infecciones del oído medio.

(5) los plaguicidas tienen efectos sobre la situación inmunológica, sobre la alteración de los procesos endocrinos, sobre los trastornos neurotóxicos y sobre el cáncer.

(6) la radiación ultravioleta puede reprimir la respuesta inmunológica y constituye una de las principales fuentes de cáncer de piel.

(7) la investigación demuestra que la exposición a niveles de ruido elevados o persistentes cerca de las escuelas puede influir negativamente sobre el aprendizaje y rendimiento de los estudiantes.

(8) nuestra dependencia absoluta del medio ambiente, nos hace vulnerables a los cambios ambientales. El cambio climático puede ser origen de severas alteración en los ecosistemas y en la salud de las poblaciones humanas.

(9) la relación causa-efecto los problemas de salubridad son directos sobre los humanos y también; sobre las demás especies; no podemos seguir contaminando, no podemos seguir creciendo en numero sin control; todo lo que le hagamos al planeta nos será hecho, los desechos que tiramos al mar se nos regresa en forma de lluvia, en fin…

Algunos factores que dificultan la aproximación al estudio de estas complejas relaciones son:

(1) variación de los diversos tipos de carga ambiental: mezclas de contaminantes a los que nos podemos ver expuestos cotidianamente

(2) diversas vías de exposición y las posibles repercusiones para la salud.

(3) diferentes grados de afección según los segmentos de población y según el agente que sea.

(4) la movilidad y la capacidad de bio-acumulación de muchos contaminantes que contaminan las fuentes de aguas subterráneas.

(5) el carácter multifactorial de la contaminación, la posibilidad de efectos indirectos de efecto crónico que pueden desencadenar enfermedades al cabo de mucho tiempo de la exposición.

(6) la necesidad de que concurran diferentes combinaciones de elementos tales como: (la predisposición genética, la forma de vida, la cultura, los factores socio-económicos, la localización geográfica, el clima y la exposición a tensiones medio-ambientales; que pueden lesionar o potencializar las enfermedades mentales.

(7) la insuficiencia de nuestro conocimiento en los complejos vínculos que unen el medio ambiente y la salud.

Que debemos hacer:

(1) reducir las enfermedades causadas por factores medioambientales; con mayores inversiones en la investigación y el control de los factores de riesgo.

(2) identificar y prevenir las nuevas amenazas a la salud derivadas de factores contaminantes medioambientales.

(3) propiciar políticas globales de sostenimiento.

(4) evaluar el impacto medioambiental sobre la salud humana, tomando en consideración los efectos acumulativos.

(5) entender que sólo un desarrollo sostenible es compatible con la preservación de la salud de las personas y de las personas mismas sobre el planeta.

(6) entender como una obligación moral la protección de nuestros niños y niñas; ellos y ellas; son los más susceptibles a los efectos del cambio medio-ambiental, es por ellos y por ellas y por las futuras generaciones; que debemos preservar la tierra y la salud de la especie, en fin..., los niños y las niñas serán los que perpetuaran nuestra especie, además; son los portadores de los genes del homo sapiens.

(-70) Que es lo obvio y que es lo razonable:

Darse cuenta del aquí y del ahora; son dos conceptos inseparables, se trata de entender el presente, viéndolo como una entidad (espacio-tiempo) esencial, es descubrir que estamos en un continuo y que las experiencias por dolorosas que sean las podemos superar; si bien, los hechos no los podemos cambiar máxime cuado han sido de carácter catastrófico, no obstante; si cambiamos la percepción de ese pasado las cosas adquieren otro matiz. La mayoría de sobre-exigencias a las que nos vimos o nos vemos enfrentados; tiene unos significados asombrosos y en ocasiones nos permiten descubrir aspectos de la realidad y de la personalidad que están ocultos o queremos ocultar.

La adaptación a las exigencias de la realidad emocional; llevan numerosas veces a las personas a reaccionar de manera infantil; es decir, como en otro (tiempo-espacio), si hacemos conciencia del conflicto original y la tendencia personal es a victimizarnos, descubrimos como este se hace cada vez mayor. Ciertamente poseemos la capacidad objetiva de situarnos; bien en cuanto a una actitud interna de equilibrio o bien en cuanto al comportamiento adecuado, conciliador y decoroso. La adaptación a la realidad implica siempre una cierta dosis de renuncia y coraje para aceptar las situaciones mas o menos incomodas; no debemos vivir eternamente compungidos hay momentos en la vida que compensan ese sufrimiento y merece la pena tenerlos en cuenta. La felicidad querido lector, no viene de una sala vez, la felicidad son instantes, ocasiones, lugares, personas, en fin…, no hay merito alguno en sentirse culpable; el merito esta en hacerse responsable.

(-71) Que son las paradojas pragmáticas:

La paradoja puede definirse como una contradicción que resulta de una deducción correcta a partir de premisas convenientes o coherentes, en psicoterapia se utiliza las paradojas pragmáticas y estas son de gran utilidad sobretodo para el cliente.

Paradojas pragmáticas: son aquellas en las cuales una persona define la situación en forma paradójica, siendo imposible para el, o para las otras personas salir de la situación a través de una meta-comunicación de la falacia lógica. Ej., el mensaje (sé espontáneo) es paradójico; porque todo aquel que trate de cumplir la orden de inmediato está dejando de ser espontáneo. Otras variantes son (no seas tan obediente) o (debes amarme).

Paradoja pragmática la hay cuando se da una contradicción entre los niveles analógicos (o relacionales) y digitales de la comunicación (la norma se conoce porque es comunicada) así pues en el ejemplo (no obedezcas esta norma) se impone una relación de sometimiento (obedece me) en el plano analógico, y una comunicación contradictoria con ella en el nivel digital (no obedezcas esta norma) así pues un sujeto que reciba esta comunicación no puede regir su conducta; aun que quisiera obedecer, tendría que hacerlo desobedeciendo y si quisiera desobedecerla la estaría obedeciendo realmente, así pues no puede salir de este llamado (doble vinculo) según (la escuela de palo alto California) este doble vinculo será la causa de muchos de los tipos de (esquizofrenia); el esquizofrénico estaría según la teoría de (Gregory Bateson 19041980) y (Paúl Watzlawick 1921-2007) en una situación análoga a este doble vinculo.

En psicoterapia se utilizan paradojas pragmáticas, como la prescripción del síntoma o los dobles vínculos terapéuticos. La prescripción del síntoma consiste en obligar al paciente o cliente a que repita conscientemente el síntoma que le está produciendo problemas. A un cliente al que le cuesta dormirse por la noche, ya que hace fuerza para dormir y eso mismo le pone nervioso y le impide dormirse, se le pide que se vaya a la cama sin intención de dormir, con lo que rápidamente se quedará dormido. A un cliente que se lava las manos diez veces, se le pide que se las lave veinte. Si se le pide a un cliente que repita voluntariamente un síntoma que es involuntario se le obliga a entrar en una prescripción paradójica. La única forma que tiene de salir de ella es cambiando de conducta y rompiendo el marco original. (Milton Hyland Erickson 1901-1980) era un genio en el uso de este tipo de paradojas.

De la misma manera que una persona atrapada en un doble vínculo, pierde haga lo que haga, el terapeuta puede crear dobles vínculos a través de los cuales obliga a esa persona a ganar, haga lo que haga. Cuando el terapeuta le dice a su cliente que lo más probable es que durante los próximos días haya una recaída, pero que esa recaída puede significar que empieza a haber una reacción de curación, está empleando un doble vínculo terapéutico.

Si no hay una recaída, es estupendo, pero si hay una recaída significa que se está avanzando en el proceso de curación, bien le va al paciente o cliente de todas maneras, es decir; hay ganancia si hay recaída o si no la hay también hay ganancia. Es muy importante controlar bien las consecuencias de los dobles vínculos terapéuticos y dejarlos en manos de profesionales con experiencia en ellas.

(-72) Que es el secreto profesional:

El secreto profesional es la obligación legal que tienen ciertas profesiones de mantener en secreto la información que han recibido de sus clientes o pacientes. Al contrario de lo que ocurre con otros tipos de deberes de confidencialidad, el secreto profesional se mantiene incluso en un juicio; en casos extremos. La no divulgación o reserva de la información conocida u obtenida en razón de servicios profesionales, ha de ser absoluta; salvo en casos que se prometan daños a terceros.

El secreto profesional es la obligación legal que tienen ciertas profesiones de mantener en secreto la información que han recibido de sus clientes.

Entre estos profesionales, cabe citar como casos más típicos (el médico, el informático, el psicólogo, el psicoterapeuta, el periodista o el trabajador social) Sin embargo, también puede haber otros casos de asesores o servicios que tengan ese tipo de obligación, como por ejemplo los asesores fiscales (a veces incluidos dentro de los abogados) o las compañías de seguros.

El secreto en las profesiones ha tenido tratamiento y referencias desde la antigüedad en las diferentes culturas y en las diferentes legislaciones. Esto se remonta al siglo (V a-C) con el juramento (hipocrático)

El juramento hebreo de (Asaf) que data de los siglos (III y VII reza) “no revelaras secretos que se te hayan confiado”.

También; la tradición católica da un lugar especial a la confidencialidad en el sacramento de reconciliación o confesión.

Pero para muchos analistas; el secreto impuesto a determinadas actividades deviene de la época de los romanos. Por supuesto aplicado en términos generales primero, y luego en forma más específica a ciertas profesiones.

En esa época (romanos) existían dos formas de explicar la existencia de este secreto profesional: la (conmiso) en virtud de la cual la obligación del secreto se imponía debido a la existencia de una convención anterior a la confidencia, lo cual hacía convertir el acto de confidencia y recepción en una especie de pacto.

La otra forma era la (promiso) que al revés de lo antes señalado suponía que primero se entregaba la confidencia y luego inmediatamente de recibida; nacía para el depositario por el solo hecho de la confidencia la obligación de no revelarla.

En la actualidad todas las profesiones establecen de diferentes maneras y en forma continua el derecho de las personas a la confidencialidad de aquellas informaciones obtenidas a lo largo de la relación con un profesional.

Modernamente los códigos consideran que esta norma no es absoluta es decir: que se consideran que hay situaciones particulares en las cuales no es obligatorio el secreto profesional, incluso en muchos casos se fijan explícitamente aquellas excepciones a la norma.

Existen tres clases de secretos:

(1) el secreto natural: es independiente de todo contrato, se extiende a todo lo que ya sea descubierto por casualidad, por investigación personal o por confidencia, y no puede divulgarse, aunque el depositario del secreto no haya prometido guardar secreto, ni antes ni después de habérsele manifestado el hecho o de haberlo descubierto, el profesional en este caso está obligado a callar en virtud del precepto moral que prohíbe perjudicar a los demás sin motivo razonable.

(2) el secreto prometido: nace de un contrato, de la promesa de guardar silencio después de haber conocido el hecho, ya sea por casualidad, por investigación personal o por confidencia espontánea o provocada. Un mismo secreto puede ser a la vez natural y prometido. Será natural cuando la cosa de suyo requiera sigilo, pero si además va acompañado de una promesa, también será prometido.

(3) el secreto confiado: también dimana de una promesa explícita o tácita hecha antes de recibir la confidencia de lo que se oculta. Se le comunica que previamente ha prometido, expresa tácitamente por la razón de su oficio o al menos de las circunstancias, guardar silencio, y le es participado lo que se mantenía oculto, añadiendo que se le revela confiado en su promesa bajo el sello del secreto. El secreto pasa entonces a ser estrictamente: (1) confidencial. (2) profesional.

(1) confidencial: cuando la confidencia se ha hecho a un hombre que está obligado por razón de su oficio a prestar ayuda o a dar consejo.

(2) profesional: cuando se ha confiado, ya de palabra, ya en sus acciones a un hombre a quien su profesión obliga a asistir a los demás con sus consejos o cuidados.

(-73) Que es la ética:

La ética es la (ciencia) que fundamenta el comportamiento moral del ser humano para adecuarlo al bien del universo, también; al bien de la saciedad y del individuo.

Es ciencia porque esto le da (valides, racionalidad y universalidad). La ética debe dar argumentos racionales para sustentar el comportamiento moral del ser humano; de lo contrario se convertiría en una explicación de tipo emocional. La ética no es algo meramente subjetivo sino que su discurso racional rebasa la individualidad y se le adjudica la universalidad que tiene la ciencia. La ética revisa el hecho desde el derecho; y desde el hecho. El derecho comprende la obligación, la razón de ser (deontológica) el derecho se suscribe a lo universal. El hecho se suscribe a lo personal; en el profesional el ideal es que el hecho y el derecho; se encuentren sin causar malestar interno emocional. El hombre tiene la absoluta autonomía de su persona; y debe responder ante si, y ante los otros; del destino que le de a su existencia; por lo tanto sus excesos han de ser cotejados.

(-74) Que es la moral:

La palabra moral tiene varios significados; algunos afirman que ética y moral son lo mismo; otros consideran que expresan realidades distintas.

La moral es el conjunto de normas basadas en principios éticos, que aceptadas libre y concientemente, regulan la conducta individual y social del ser humano. La moral es el objeto de la ética; esta se concreta en las normas morales. En este sentido la moral es un saber práctico; la ética un saber teórico.

No existe la (a-moralidad) ni en los individuos ni en las sociedades, porque como dice (Xavier Zubiri 1898-1983), los humanos tenemos todos naturalmente una estructura moral; es decir, no juzgamos igual al que dice (la verdad, o al que miente, ni al ecuánime que al injusto). La moral evoluciona con los tiempos; incluimos nuevos comportamientos en cada época, eso nos ha permitido de algún modo superar los hechos catastróficos; por los que hemos pasado como humanidad a lo largo de nuestra corta historia.

La moral es consiente y no puede ser transgredida por que es autónoma. Es el imperativo kantiano que percibimos como algo interno; es decir, que no procede del exterior, además; obliga a todo ser humano y no promete ningún beneficio distinto a la satisfacción personal del individuo; por esta razón (Baruch de Spinoza 1632-1677) dice que el premio de la virtud es la virtud misma.

(-75) Cuales son los roles del terapeuta:

El rol del terapeuta consiste en guiar, acompañar y auxiliar al cliente o paciente para que se ocupe de cada una de las emociones que trae, y además; ha de ocuparse de todas las experiencias pasadas que pueden o no perturbar la funcionalidad puntual. No basta con que el terapeuta ayude a desintegrar la organización disfuncional; debe también ayudar a encontrar otras pautas de relación para que estas sean autenticas y distintas de las habituales formas de relación; es esto lo que hace la diferencia entre el abordaje terapéutico hecho por un profesional entrenado y la no atención terapéutica; o la atención de personas que llamamos “bien intencionadas”, hay que tener cuidado con las buenas intensiones.

El terapeuta debe acompañar a la persona durante todo el proceso para así; poder evitar la angustia que se da al tratar de enfrentar las sobre exigencias habituales; esto durante el tratamiento; es de esperar, que el cliente aúne esfuerzos e interiorice las modificaciones. El trabajo terapéutico o la asesoria terapéutica han de ser constantes; previo acuerdo de sesiones o de tratamiento y han de tener el tiempo que se requiera; es bien sabido que hay asesorías de una o dos sesiones; pero también; hay otras en las cuales se precisa de mayor tiempo y por su puesto de mayor numero de sesiones.

Muchas veces el terapeuta pasa a ser parte del sistema del cliente, y también; se puede crear a la vez otro sistema en donde se incluya la pareja o en algunos casos la familia del cliente. De este modo; el terapeuta conocerá mejor y de forma más detallada; todo el entorno y el contexto en el que se desenvuelve el cliente o paciente terapéutico.

(-76) En que consiste la coherencia terapéutica:

La coherencia es una característica que corresponde con la formación y con la habilidad del psicoterapeuta la cual le permite analizar las experiencias del (paciente o cliente) desde distintos o desde diversos contextos y con diversos argumentos. La coherencia se aplica a la psicoterapia durante el desarrollo del contexto terapéutico. Puede observarse a clientes que presentan dificultades para integrar una experiencia emocional en el contexto real donde la vivió o la experimento. La experiencia y las construcciones cognitivas que surgieron producto de dicha experiencia, le lastiman y le hacen reactivo; el terapeuta ha de estar en condiciones de mostrar este faltante emocional; máximo cuando el cliente tiene dificultad para integrar las experiencias y contextualizarlas en provecho propio.

Gran parte de las sobre exigencias que enfrentamos a diario; tienen una bondad, en el fondo nos afectan cuando no tenemos solvencia emocional para enfrentarlas, pero cuando son analizadas por el psicoterapeuta; las transformamos en ganancias comporta mentales, emocionales y psicosociales.

La coherencia terapéutica es la capacidad de captar lo esencial de una historia e identificar con facilidad lo relevante de lo superfluo. Reconocer el sentido de las palabras ambiguas según el contexto; esto significa tener un estilo cognitivo caracterizado por la tendencia al procesamiento de ideas y la capacidad de hallar soluciones para adoptar posiciones; esto implica darse cuenta de conexiones no habitualmente percibidas por el cliente; las cuales, resultan ser una dificultad por que sobresale en el cliente únicamente las dificultades y no hay posibilidad de modificarlas hasta en tanto el terapeuta no las refiera. La emisión de respuestas incorrectas o apresuradas; se enriquecen en la alteración o disfunción cognitiva y esto se convierte en una ruptura o distanciamiento de la comunicación del cliente con su entorno.

El terapeuta ha de identificar los detalles de un discurso y además; lo que implica tener una conducta separada de la norma; debido en parte a que los clientes tiene verdaderos problemas para pensar en la responsabilidad; que tienen frente a la dificultad que plantean, muchos clientes son eternos inocentes; si bien la psicoterapia tiene como finalidad principal acceder a (mayor autonomía) es así mismo que exige a las personas responsabilidad y coherencia. Se que esto suena; un poco duro, pero el ejercicio de la profesión; nos exige obligaciones justas y además necesarias; hay muchas personas que creen vivir en un mundo sin consecuencias; y esto es una utopia. La vida es dinámica no estática y esto implica que afectamos a otros; de ahí la responsabilidad al confrontar a las personas con sus discursos y con sus conductas.

Los pacientes o clientes deben enterarse de que sus conflictos interpersonales e intra psíquicos; así como las dificultades psicosociales y sus conductas; deben ser asumidas en su totalidad y además, deben ser resueltos con responsabilidad. Es muy fácil ir por la vida culpando a otros o haciéndolos responsables de nuestros faltantes e insatisfacciones, de ahí que mientras mantengamos esta condición desajustada; jamás modificamos conductas.

El interés, el respeto, el lenguaje y la presentación personal del terapeuta; son la parte mágica en psicoterapia. Al ser la psicoterapia un efecto placebo (es importante distinguir el efecto placebo; del placebo) se debe contar con los elementos indispensables para el abordaje; esto por que en una gran cantidad de casos este efecto; es el que hace la parte mágica en la psicoterapia. Este efecto proporciona la seguridad y los cambios en el cliente y son atribuibles además; al simbolismo que representa el profesional y la esperanza de encontrar equilibrio y lograr mayor autonomía por parte del cliente.

A manera de sugerencia (psicoterapeuta) no haz de tomar decisiones; ni darás orientaciones apresuradas, incoherentes ni mucho menos producto de la estreches moral; cualquier decisión, puede alterar el mundo moral de alguna persona, hemos de estar sujetos a una brújula moral, no hemos de desconocer que existen mundos morales frágiles.

(-77) Cuales son los pasos comunes en la psicoterapia:

El modelo terapéutico que empleemos sea cual fuere, debe tener; según mi opinión personal unas características muy similares a las descritas en el texto de (Jerome D Frank 1909 2005), (psiquiatra) quien fuera profesor amerito, universidad (John Hopkins)

(Jerome D Frank 1909-2005), en su obra (persuasión y cura) muestra (seis) factores afines que son aplicables a las distintas terapéuticas.

(1) la relación de confianza: el cliente habla con cierta carga emocional de situaciones acusadas de afecto y espera encontrar un ambiente de aceptación, sin ser criticado, juzgado ni rechazado, hay una gran contribución a esto por parte del psicoanálisis (Sigmund Freud 1856-1939) y esta en la asociación libre, y también; en la psicoterapia centrada en el cliente de (Carl Ransom Rogers 1902-1987).

(2) la explicación racional: el terapeuta reformula el malestar en términos comprensibles y manejables para el cliente. Las terapias cognitivas-conductuales se centran en situaciones alcanzables para el cliente, con el fin de aumentar el sentido de eficacia y el avance en la resolución de conflictos (endógenos y exógenos)

(3) el proporcionar información de la posible causa y el tratamiento de los problemas del cliente: ya sea mediante el auto-descubrimiento, la autoexploración, la auto-observación y en algunos casos la confrontación; con esto el cliente aprende a explicar y manejar sus dificultades.

(4) la esperanza del cliente de encontrar ayuda en el terapeuta: el cliente asiste a terapia con el convencimiento de que esto le será útil y el terapeuta al aceptar el caso; tiene la responsabilidad “ética” de lograr resultados como fin ultimo.

(5) la oportunidad de tener experiencias de éxito y dominio de los problemas: mediante auto-descubrimiento de emociones y con el aprendizaje de nuevas habilidades, el cliente es invitado a aumentar sus expectativas de eficacia en el manejo de sus conflictos y emociones.

(6) facilitar la activación emocional: para que esto sea efectivo, se necesita activar las emociones relacionadas con las dificultades; ya que a menudo estas se procesan en el nivel inconsciente-experiencial es decir, para (des-conflictualizarse hay que conflictualizarse), es recordar y asumir de forma consciente lo que en apariencia es una situación inconsciente exógena; siendo muchas veces claramente consciente y endógena.

Aunque los tratamientos difieren de acuerdo con el tipo de trastorno de la personalidad, los anteriores principios generales; se pueden aplicar en el abordaje de acuerdo a la casuística.

(-78) Como fue el desarrollo histórico de la psicoterapia:

Las raíces de la psicoterapia se remontan hasta diferentes tipos de saberes desarrollados en la cultura occidental y procedente de la magia, la medicina, la filosofía y la religión. Todas estas actividades se refirieren al hecho de que la vida humana es inherentemente problemática. El hombre se ve enfrentado a vivir consigo mismo y con los demás. Esta convivencia subjetiva y relacional genera problemas que suele ser clasificados como conducta anormal o desviada socialmente. Este elemento de convivencia junto con el de la anormalidad ha sido abordado de diferente manera a lo largo de la historia.

Sociedades primitivas:

En las sociedades tribales primitivas las explicaciones sobre las causas de la anormalidad están conectadas a las metáforas sobrenaturales y místicas. Las explicaciones son de tipo animista.

La enfermedad se debe a un fenómeno de posesión, un alma extraña ocupa el lugar del alma del paciente. La ceremonia terapéutica consiste en un ritual, ejercido por el hechicero o chaman, por lo general en presencia de la tribu; que tiene por objetivo el retorno del alma del paciente y la expulsión del alma posesiva.

La practica exorcista; como ejecución de este ritual puede adoptar tres formas:

(1) consiste en expulsar al espíritu maligno mediante procedimientos (mecánicos) como los ruidos, los malos olores, o incluso golpeando al poseso.

(2) consiste en transferir el espíritu maligno a otro ser, en general un animal o un espíritu limpiador.

(3) consiste en intentar extraer el espíritu maligno por medio de conjuros o procedimientos psíquicos (práctica que luego retomó y normalizo la iglesia católica llamando a esta practica; exorcismos.

Las religiones organizadas antiguas también desarrollaron sus propias concepciones sobre la anormalidad y su tratamiento, y sirvieron de base a un pensamiento más racional que apareció después en Grecia y en el mundo antiguo; me refiero a las obras de (Lao tse. China 570-ad-C. 490-a-d-C), (Buda India 563-a-d-C. 483-a-d-C), (Tales de Mileto siglo VII a VI a de C) y Protágoras 480-a-d-C 410-a-d-C., en Grecia), aunque parecen alejadas y opuestas; tienen en común el distinguir entre: (un mundo aparente y otro mundo más real o verdadero).

Grecia y el mundo antiguo:

Es en Grecia donde surge el origen de la psicoterapia actual, sus orígenes son derivados de la tradición filosófica y la tradición médica. Se produce en Grecia una transición desde el animismo hasta la mentalidad racional.

(Aristóteles 384-322- a de C) se refiere a los distintos usos de la palabra, la cual se usaba en Grecia para fines curativos. Se refiere a la palabra persuasiva como un salmo bello y reconfortante. (Platón 427-347- a de C) habla de cómo el discurso bello produce un estado de armonía en todas las partes del alma, que facilita la acción de los productos químicos o medicamentos. Incluso algunos historiadores han visto en la obra de (Platón 427-347- a de C), observaciones sobre las pasiones, los sueños y el inconsciente que anteceden al pensamiento de (Sigmund Freud 1856-1939).

Otro aspecto destacable de la sociedad griega era la existencia de las escuelas filosóficas (1) la academia platónica, (2) el liceo aristotélico, (3) la casa Jardín de Epicuro, etc.), donde se cultivaban formas o estilos de vida; con su propio entrenamiento y desarrollo psicológico, allí aparecieron las técnicas de (autocontrol, recitación, memorización y control de la dieta). Estas escuelas no solo eran contextos bien estructurados alrededor de una doctrina filosófica si no también, eran formas o estilos de vida. De estas concepciones destacamos las de (Aristóteles 384-322- a de C) que proponía la doctrina de la virtud como forma de llevar a cabo los fines racionales de la naturaleza humana. La virtud era el medio de establecer el justo término medio entre dos extremos viciosos. La alternativa estoica de (Zenón de Citio 334-a-d-C 260-a-d-C) consistía en el control de las pasiones que generaban excesos irracionales, para ello se trataba de modificar las falsas opiniones que la generaban (representaciones falaces) mediante ejercicios escritos o verbales de meditación y concentración, este es un claro antecedente de las terapias cognitivas.

Grecia es también una de las principales cunas de la medicina occidental. El pensamiento racional produjo cambios relevantes en la concepción y clasificación de las enfermedades y la conducta anormal. (Hipócrates, s. IV a. de C.) Se contrapone a las concepciones animistas y atribuye causas naturales a las enfermedades, dice que son los estados internos del organismo los que producen las enfermedades. En concreto postula la existencia de cuatro "humores" (sangre, flema, bilis amarilla y bilis negra) que se localizan en determinados órganos (corazón, cerebro hígado y bazo) y que a su vez se asocian a temperamentos específicos (sanguíneo, flemático, colérico y melancólico). La salud resultaría del equilibrio de tales humores y la enfermedad de su desequilibrio. El tratamiento de tales desequilibrios era de tipo somático, y aunque se intentaba ganar la confianza del paciente se obviaba las motivaciones psicológicas. Este olvido de lo psicológico relego en gran medida los aspectos psicológicos del ser humano.

(Claudio Galeno 130 -a- 200-d-C) desarrolló la medicina hipocrática. Dividió las causas de las enfermedades en orgánicas y mentales. Entre las causas mentales se encontraban las lesiones de la cabeza, los excesos de alcohol, los temores, los cambios en la adolescencia y en la menstruación y adversidades económicas o amorosas. Ante estos trastornos proponía la guía de un tutor o pedagogo que aconsejaba como llevar una vida serena, aunque en la mayoría de los casos era necesario un tratamiento somático.

Edad media y renacimiento:

Aunque el modelo galénico de la medicina sobrevivió durante la edad media, fue la iglesia la que jugó un papel central al considerar los trastornos mentales como producto de una voluntad sobrenatural (demonio). El pecado se constituye en la raíz de todo mal y la confesión en el procedimiento terapéutico para evitarlo. En este contexto general predominaron dos tendencias sobre el pecado y su resolución: por un lado estaba la postura inquisitorial, que alcanzo su auge durante el papado de (Inocencio VIII 1432-1492 Giovanni Battista Cybo. Papa durante 1484-1492) con su (Sumís desodorantes afectivas. 1484) y la obra de (Jakob Sprenger 1435-1495 y (Heinrich Kraemer 1430-1505) ("Malleus Malleficarum" de1488) que animaban a descubrir y capturar los herejes y brujas y someterlos a tratamiento el cual podría llegar a tortura y quema; por otro lado estaban los que animaban a alejarse del pecado de un modo más personal y humanitario como (Melchor Cano 1509-1560) e (Ignacio de Loyola 1491-1556).

La obra de (Melchor Cano 1509-1560) “Tratado de la victoria de sí mismo”, en la cual propone una guía para evitar la vida viciosa, centrada en los ejercicios espirituales periódicos que debían durar prácticamente toda la vida (concebía a la naturaleza humana como débil). (Ignacio de Loyola 1491-1556 en sus, ejercicios espirituales) mantenía una visión más optimista del cambio personal. Proponía una guía no solo para los ejercicios espirituales sino también para la vida diaria. Desde el punto de vista psicoterapéutico actual, (Ignacio de Loyola 1491-1556) anticipó métodos como el manejo de imágenes, jerarquías de acercamiento a problemas y especificidad de tareas métodos parecidos a los conductuales en la actualidad.

Otro autor notable, y contra la corriente dominante de la quema de brujas inquisitorial, fue el padre Fray (Joan Gilabert Jofre 1350-1417) España (Gilberto Gofré) que en el siglo (XV) creó el primer hospital psiquiátrico de occidente, en concreto en Valencia (1410). En esta institución se potenciaba una terapia similar a la actual terapia ocupacional.

Siglos (XVI al XVIII)

Durante el siglo (XVI y XVII) aparecieron una serie de intelectuales brillantes que se opusieron a la visión demonóloga dominante, y ofreció un enfoque más humanista de los enfermos mentales. (Jaláis Vives 1492-1540) defiende la causa de los pobres y marginados, incluso cuando su marginación deriva de la demencia o rareza de su conducta, y resalta el papel de la expresión de las emociones y sentimientos de los marginados. (Teofrasto Paracelso 1493-1541) rechazo la idea deontológica y enfatizó que las enfermedades mentales eran de naturaleza no divina. En concreto la influencia de los astros era la que producía el trastorno mental (de ahí el termino lunático). El médico (Robert Burton 1577-1640) era partidario de las causas psicológicas y sociales de la enfermedad mental, y realzo las causas emocionales de estos trastornos. (Thomas Sydenham 1624-1689) fue de los primeros en describir las neurosis y de afirmar que la histeria no estaba ligada a las mujeres exclusivamente.

Paralelamente a los desarrollos anteriores se va humanizando la asistencia de los enfermos mentales. En el periodo de la revolución francesa (Philippe Pinel 1745-1826) introduce el tratamiento moral que básicamente consistía en suponer que los problemas mentales derivaban de conflictos morales; y animaba al personal de los hospitales a contactar con los problemas de los enfermos a través de actividades ocupacionales, respetando los intereses particulares.

Siglo (XVIII y comienzo del XIX)

Desde la óptica de la psicoterapia y la psicopatología, dos son los nombres destacables de este siglo: (Franz Joseph Gall 1758-1828) y (Frans Anton Mesmer 1734-1815).

(Franz Joseph Gall 1758-1828) estaba convencido que determinadas funciones corporales y emocionales estaban controladas por determinadas aéreas del cerebro. Incluso decía que los rasgos del carácter derivaban de aéreas especificas del cerebro. Además afirmaba que la forma del cráneo se relacionaba con el grado de extensión y preponderancia de las zonas cerebrales, y que en base a ello se podía estudiar el carácter. A este método de diagnostico le llamó (frenología).

(Frans Anton Mesmer 1734-1815) médico vienés, proporciona un empuje clave a lo que después será la psicoterapia. Su aportación básica consistió en explicar la enfermedad mental como derivada de una causa natural y no del diablo. Defendió, apoyado por la ciencia de su tiempo en boga de la electricidad, el magnetismo y la astronomía, decía que las personas tenían un fluido en el cuerpo (los cuatro humores hipocráticos) de carácter magnético que cuando se desequilibraban hacia enfermar a la persona. En un principio propuso restaurar tal desequilibrio con él uso de imanes (magnetismo), para después evolucionar hasta la interacción del magnetismo del terapeuta y el del paciente. Este método básicamente consistía en la colocación de imanes cerca del paciente, la ingesta de un fluido de hierro y pases de imanes por determinadas zonas corporales. Con este método no obtuvo curas; especialmente con síntomas y males de tipo histérico.

El médico británico (Jabrid 1795-1860) retomo las prácticas magnéticas, pero las reformuló como producto de un estado neurofisiológico, como un estado de (sueño nervioso). Para explicar estos fenómenos acuñó el término (hipnosis).

De la hipnosis al psicoanálisis:

A principios del siglo (XIX) Francia era el centro de los avances médicos en Europa, en concreto avances en neurología.

En el contexto de la neurología resurge el interés por la hipnosis en dos grandes centros o escuelas: La escuela de (Nancy, fundada en mediados del siglo XIX sobre el fenómeno de la hipnosis) con las figuras de (Ambroise Auguste Liébeault 1823-1904) y (Hippolyte Berheim 1840-1919) y La escuela de la (Salpetriere), fundada por (Ambroise Auguste Liebeault 1823-1904) en torno a (Jean Martín Charcot 1825-1893), en ambos centro estudió (Sigmund Freud 1856-1939).

(Ambroise Auguste Liébeault 1823-1904) practicaba la hipnosis sugiriendo a sus pacientes que le miraran fijamente a los ojos; y les decía que se iban adormeciendo gradualmente. Una vez conseguido el estado de somnolencia le indicaba la desaparición de los síntomas. Con este procedimiento llego a tratar todo tipo de enfermedades. (Abraham Karl Berheim 1877-1925) aprendió este método de (Ambroise Auguste Liébeault 1823-1904) y lo expuso como producto de la sugestión.

La sugestión-habilidad era para él; una característica común a las personas y era su (aptitud para transformar una idea en acto). Posteriormente se prescindió de la hipnosis y se busco la sugestión directa del enfermo llamando a esta práctica psicoterapia.

La actitud de (Jean Martín Charcot 1825-1893) era marcadamente opuesta a la escuela de (Nancy). Aunque practicaba la hipnosis, la explicaba como un proceso neurológico (Jean Martín Charcot 1825-1893) era el neurólogo más famoso de su época). En concreto, investigo la relación entre la histeria y la hipnosis.

La parálisis histérica podía reproducirse y eliminarse bajo hipnosis, según su concepción porque activaba una lesión neurológica específica; incluso la sugestión-habilidad era un signo de debilidad neurológica. En esta época (Jean Martín Charcot 1824-1893) al igual que (Sigmund Freud 1856-1939) se habían interesado en la hipnosis como vía de estudio de la mente subconsciente.

En 1886, (Jean Martín Charcot 1824-1893) aplicó la hipnosis a un caso de histeria a su paciente (Lucila), a la que pedía liberar determinadas emociones y recuerdos (en esto se anticipó unos años a (Abrahan Karl Bremer 1877-1925) y a (Sigmund Freud 1856-1939) con el método catártico.

El método catártico fue descrito por (Josef Breuer 1842-1925) aunque (Pierre Janet 1859-1947) ya lo practicaba. (Josef Breuer 1842-1925) comenzó un trabajo conjunto con (Sigmund Freud 1856-1939) del que fue producto su obra conjunta (Estudios sobre la histeria 1895) donde aparece el famoso caso de la paciente (Ana O), quien desarrolló un cuadro histérico a partir del periodo en que cuidaba a su padre moribundo.

(Josef Bremer 1842-1925) había comenzado a tratar a esta paciente con hipnosis repetidamente, hasta que la paciente comenzó a hablar de sus experiencias específicas del pasado en las que había aparecido el síntoma, (el síntoma desaprecio con la hipnosis) El procedimiento terapéutico se fue centrando así en las sesiones hipnóticas donde se animaba a la paciente a hablar sobre los incidentes relacionados con sus síntomas, este es el origen del método catártico.

Signando a (Sigmund Freud 1856-1939), quien tenía una sólida formación neurológica, y que había aportado destacables contribuciones a este campo; como varios trabajos sobre las parálisis cerebrales en niños y la neurobiología de la afasia (silencio) y la agnosia (perturbación), comenzó su práctica abordando numerosos casos de histeria. En un principio practicaba el método catártico que desarrolló con (Josef Bremer 1842-1925)

Su experiencia le confirmó que el método catártico hacia desaparecer los síntomas pero no que volvieran a aparecer, pues según su concepción, no modificaba la estructura inconsciente subyacente. Progresivamente fue descubriendo los procesos defensivos del Yo que rechazaban los recuerdos y emociones insoportables y la importancia de la relación terapéutica para vencer y trabajar contra tales resistencias inconscientes, lo que le llevó a abandonar el método catártico y a desarrollar la asociación libre.

Básicamente la asociación libre consistía en sugerir al paciente recostado en un diván (parte derivada del método hipnótico) que a partir de un tema de su biografía debía hablar sin ninguna inhibición. Cuando el paciente se bloqueaba, (Sigmund Freud 1856-1939) le ponía la mano en la frente y le indicaba, por su gestión, recordar un hecho. Posteriormente abandono esta practica y propuso la asociación libre que se realizaba sobre el contenido que el paciente traía a consulta. Este método constituyo la base del psicoanálisis.

(-79) El desarrollo de la psicoterapia hasta la actualidad:

La psicología clínica se constituye en los Estados Unidos a principios del siglo (XX). En Europa la concepción dominante del tratamiento era médica o bien era derivada de la orientación psicoanalítica freudiana o de sus derivaciones (Alfred Adler 1870-1937), (Carl Gustav Jung 1875-1961), la cual tuvo una buena acogida en Estados Unidos en los medios psiquiátricos (no tanto en los medios psicológicos).

En el campo de la psicología a partir de las dos guerras mundiales la intervención de los psicólogos en los asuntos sociales y públicos fue creciendo, en un primer momento en la selección de personal para el reclutamiento y la selección de trabajadores, y progresivamente se fue reivindicando una labor más allá de la puramente psicodiagnóstica.

La psicoterapia paso a ser campo de trabajo de los psicólogos, que adoptaron inicialmente en su mayoría la orientación psicoanalítica.

A partir de la segunda guerra mundial comienza a reconocerse socialmente el trabajo psicoterapéutico de los psicólogos, y en la conferencia de (Boulder 1949, Colorado, EEUU) se define el rol del psicólogo clínico; quien debía recibir formación en (tres) áreas especificas:

(1) diagnóstico.

(2) investigación.

(3) terapia.

Poco después la (Asociación de Psiquiatría Americana) (APA) defiende que la psicoterapia solo debe ser practicada por médicos psiquiatras. En este contexto se genera el inicio de las polémicas entre ambas profesiones.

Los psicólogos comienzan a generar modelos terapéuticos ajenos al psicoanálisis (dominante entre los psiquiatras americanos) y los presentan como alternativas: (Carl Ramson Roger 1902-1987) en 1943 crea la terapia centrada en el cliente como una alternativa nueva de psicoterapia, e inicia un proceso de investigación sobre la relación terapéutica (grabación de las sesiones, análisis del proceso y contenido, etc.). Desde el ámbito académico se acentúa el conductismo y la terapia de conducta. Desde este último punto de vista se propone que los trastornos mentales sin base orgánica; son trastornos aprendidos, derivados de las leyes del condicionamiento y por lo tanto susceptibles de ser modificados en base a procedimientos de re-aprendizaje.

Los conductistas (Hans Jurgen Eysenck 1916-1997), (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) y (Joseph Wolpe 1915-1997) desarrollan una nueva concepción de la psicoterapia. (Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) en 1952 cuestiona la efectividad de la psicoterapia psicoanalítica que refiere equiparable al no tratamiento o incluso inferior. (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) desarrolla su paradigma de condicionamiento operante, y en su obra (Ciencia y conducta humana 1953) llega a re-explicar la psicoterapia como efecto del condicionamiento operante substituyendo los mecanismos intrapsiquicos por principios de aprendizaje.

(Joseph Wolpe 1915-1997) a partir de su obra (Psicoterapia por inhibición reciproca 1958) demuestra que la terapia conductista es aplicable y efectiva en el tratamiento de las neurosis; sin necesidad de recurrir a los procedimientos largos y costosos de la terapia psicoanalítica.

Todo ello sirve a los psicólogos para alimentar sus deseos de autonomía en esta época de reivindicaciones teóricas y laborales. El enfoque conductista se hace dominante hasta los años sesenta en los ámbitos académicos de América y Europa, y en gran parte en los haberes de la psicología clínica.

En esta época sin embargo, comienza a ser cuestionado el conductismo por parte de los propios psicólogos si bien reconocían su efectividad potencial en muchos casos; también, mostraba una imagen del hombre demasiado mecanizada y alejada de los aspectos más subjetivos de la realidad emocional humana.

Ante este clima de insatisfacción se produce un doble rechazo, por un lado del modelo psicoanalítico que se considera excesivamente especulativo (aunque rico en aportaciones) y del conductista (potencialmente efectivo) que se considera demasiado reduccionista y mecanicista.

Las nuevas alternativas que surgieron en la década del (60 y 70) fueron: (1) la psicología humanista. (2) el modelo sistémico de terapia familiar. (3) el modelo cognitivo.

Hoy día se constata que la psicoterapia sin importar la escuela o clínica; es más efectiva que el placebo y el no tratamiento, también; se considera que prácticamente todos los enfoques o modelos son igualmente efectivos y valederos, además; existe una marcada tendencia a buscar un modelo ecléctico e interactivo; que de cuenta de: (el cliente, el problema, el terapeuta y el tratamiento).

(-80) Cuales son los factores comunes el la psicoterapéutica:

Se parte de la intuición lógica de que en los distintos modelos terapéuticos hay una serie de procesos y factores comunes que las hacen más próximas que distantes. Los autores mas destacados en esta línea son los clásicos. (Frederic Matthias Alexander 1869-1965) y su concepto de (experiencia emocional correctiva), los humanistas (Abraham Maslow 1908 1970) y (Carl Ransom Rogers 1902-1987) una contribución de grandes proporciones fue el (énfasis en la exploración) ya que fue la responsable de los primeros esfuerzos concentrados para llevar a cabo investigaciones acerca del proceso terapéutico, siendo además la primera en emplear registros (grabaciones) en las sesiones terapéuticas para facilitar el proceso de investigación, (Carl Ransom Rogers 1902-1987) divide la terapia, haciéndola un objeto de estudio; es así como esta terapia es eficaz; pero no más que cualquier otro tratamiento terapéutico.

La (modificación) es a lo que se llama experiencia emocional correctiva de (Frederik Matthias Alexander 1869 1965) Uno de los autores más destacados en esta línea es (Marvin Goldfried 1936), psicoterapeuta (cognitivo-conductual) de inclinación integradora. Su propuesta (Integración en psicoterapia 1996) se dirige a plantear que los terapeutas de distintas escuelas pueden mejorar sus terapias si están abiertos a las aportaciones de sus colegas de otras escuelas; de ese mismo pensar es (Thomas Dzurilla) quien conjuntamente con (Marvin Goldfried 1936) ya habían escrito el libro, técnica de solución de problemas en (1971).

Los terapeutas (cognitivos-conductuales) pueden mejorar la terapia si están atentos a la relación interpersonal entre ellos y sus pacientes en cuanto a transferencias y contra-transferencias, los terapeutas (psicodinámicos) pueden mejorar el manejo de síntomas específicos mediante procedimientos (cognitivos-conductuales) y los terapeutas humanistas psicosociales tienen grandes recursos en las terapéuticas tradicionales; debido en parte a la apertura clínica que tienen por que se suscriben al modelo humanista y neo humanista; el cual es abierto a todas las posibilidades de abordaje psicosocial; sin desconocer los aspectos transpersonales que motivan las conductas.

(Marvin Goldfried 1936) expone que en los acercamientos integradores aparecen toda una suerte de dificultades que hay que superar, las cuales pueden ser:

(1) la existencia de sistemas lingüísticos distintos en las psicoterapias, el hecho de que existan distintos (lenguajes) impiden compartir experiencias comunes.

(2) el olvido de los hallazgos básicos de la investigación que produce la típica y tradicional división entre clínicos y experimentadores. La recuperación de la psicología cognitiva como marco de lenguaje común; forma parte de la propuesta de (Marvin Goldfried 1936)

(3) el aislamiento de las asociaciones de psicoterapia impiden compartir experiencias que pueden ser enriquecedoras, y la no existencia de redes internacionales de psicoterapia integradora.

El modelo eclecticismo y psicoterapia, parte de la idea de que al unir dos o más enfoques de psicoterapia surgirá un excelente abordaje y un mayor reconocimiento del cliente y de su problemática declarada. Para la psicoterapia ecléctica, nada hay más importante que la persona del cliente y sus circunstancias específicas y estas; han de ser vistas desde diferentes ópticas.

Existieron discusiones que alejaron todos los intentos integradores en el pasado, pero los intentos integradores fueron nuevamente retomados en los años (80) Actualmente; parece que hay (tres) enfoques de integración teórica dominantes actualmente, y son estos:

(1) la integración teórica cruzada: la psicoterapia psicodinámica cíclica de (Paúl Watchel)

(2) la integración teórica: (humanismo, neo humanismo meta-teórico, trans-personalismo, cognitivismo, eclecticismo teórico, enfoque sistémico, enfoque conductual, psicoanálisis, terapia gestaltica, psico-síntesis, trans-personalismo, etc.) (Hugo E Ruiz M 1960) sostiene como tesis central: (no se debe desconocer ningún enfoque porque se pierde riqueza a la hora de abordar una problemática, dado que somos; (pensamientos y emociones, pensamientos y conductas, sistemas, sueños, fatigas, tragedias, familia, recuerdos, trascendencia y edemas; somos psico-socio-productos) no podemos hacer un abordaje completo desde un solo enfoque; eso ha de ser claro, o al menos lo es para el modelo eclecticismo y psicoterapia. Existe la necesidad imperativa de salir al encuentro de otras modalidades terapéuticas, la finalidad última de la terapia ecléctica es lograr resultados y que estos se mantengan en el tiempo; tratando de abordar la esfera emocional de una forma mas amplia.

(3) la integración meta-teórica: el integracionismo teórico progresivo de (Guillem Feixas) y (Robert Niemeyer) (Paúl Watchel), discípulos de (George Armitage Miller 1920), quienes presentan su enfoque de psicoterapia, integrando el psicoanálisis con el conductismo y actualmente con el cognitivismo. Su tesis central es que los problemas emocionales que incluyen en los conflictos y los síntomas, se derivan de círculos viciosos, a menudo desarrollados en la experiencia temprana (niñez) y se mantienen en la característica adulta del individuo.

En (1990) se intenta integrar las distintas psicoterapias bajo el marco de la (psicología cognitiva), tanto de la escuela del procesamiento de la información como la constructivista, para ello se recurre también a las aportaciones de la psicología dinámica. En su enfoque lo más relevante es el concepto de (estructura de significado), que es; el como evolucionan las experiencias tempranas de la infancia en el contexto del (guión paterno) y el intento del sujeto de construir su propio guión personal.

Las aportaciones técnicas cognitivas más relevantes pasan por un minucioso análisis para seleccionar o determinar el tipo de psicoterapia a emplear en cada caso en particular.

Para tratar (síntomas) existen, terapias cognitivas-conductuales y/o médicas-psicofármaco-lógicas). Para tratar (problemas relacionales) existen terapias interpersonales. Para el (conflicto) existen, psicoterapias psicodinámicas. Para los problemas existenciales existen las terapéuticas humanistas, en fin...

Hay que ser conscientes de las contradicciones que pueden generar combinar conceptos de distintas tradiciones psicoterapéuticas que de hecho son consideradas incompatibles epistemológica-mente, pero debemos ser claros al afirmar que, se puede hacer un acercamiento sustancial sin que esto signifique modificar las estructuras originales de los enfoques, hago claridad que; pueden existir algunas resistencias y estas son respetables, venidas de donde vengan. El modelo ecléctico retoma lo que puede ser afín o coherente, sin que signifique esto cambiar el modelo original; fuere este el que fuere.

(-81) Modelos psicológicos propuestos en este trabajo:

(1) psicoanálisis o psicología del conflicto:

El psicoanálisis, es una práctica terapéutica fundada por el neurólogo vienés (Sigmund Freud 1856-1939) A partir del psicoanálisis se han desarrollado posteriormente diversas escuelas de psicología profunda o de orientación dinámica y analítica. Asimismo, la teoría ha influenciado a muchas otras escuelas psicológicas y de terapias no necesariamente psicoanalíticas. El concepto de (psicoanálisis) designa, por una parte, aquel modelo teórico descriptivo y explicativo de los mecanismos, procesos y fenómenos implicados en la vida anímica humana. Este modelo se basa en la experiencia de  (Sigmund Freud 1856-1939) en el tratamiento clínico de casos de neurosis, fobias y diversos padecimientos psíquicos. Por otra parte el (psicoanálisis) se refiere también a la terapia psicoanalítica misma, es decir, a un conjunto de procedimientos y técnicas terapéuticas para el tratamiento de conflictos psíquicos.

Finalmente (psicoanálisis) también puede referirse además al método psicoanalítico: un método de investigación que ha sido aplicado más allá de la psicología clínica individual, al análisis de fenómenos culturales, por ejemplo en etnología y antropología (entre otras disciplinas).

El desarrollo del psicoanálisis es permanente por parte de investigadores y clínicos, si bien cabe subrayar que el campo psicoanalítico no puede ser otra cosa que una esquematización descriptiva, y que en ningún caso da cuenta de la estructura propia del psicoanálisis donde teoría y práctica se encuentran ligadas; sin poderse dar la una sin la otra.

(Sigmund Freud 1856-1939) sostuvo que una de los encantos del psicoanálisis era la coincidencia de (investigación y el tratamiento); pero aclara, que la técnica en ambos casos difiere.

El psicoanálisis moderno se caracteriza por el pluralismo teórico, metodológico y terapéutico. Si bien; el psicoanálisis puede ser considerado una teoría científica por muchos, sin embargo en los círculos académicos y profesionales; continúa siendo controvertido.

(2) psicología conductista:

Es la corriente de la psicología que recurre al análisis conductual de las actividades psicológicas, fundado en el principio de economía explicita y rechaza todo recurso a variables intermedias entre la entrada o estimulo y la salida o respuesta (estimulo-respuesta-consecuencia)

El termino se debe a (John Broadus Watson 1878-1958) Los primeros conductistas pensaban que la tarea de la psicología era estudiar la conducta manifiesta, siendo el medio ambiente el principal factor determinante de la conducta, de las aptitudes y de los rasgos de personalidad. Los métodos introspectivos fueron abandonados a favor de métodos como la experimentación, la observación y los tests.

En el desarrollo de la psicología conductista; se propusieron la descripción, la explicación, la predicción y control de la conducta; se conservaron los puntos de vista metodológicos, la visión mecanicista de la conducta, el ambientalismo y el aprendizaje. Esto fue obra de un nuevo movimiento llamado (neo conductismo). Entre los psicólogos que se destacaron estaba (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990), para el; la tarea de la psicología consistía en descubrir lo que se ve y en buscar las relaciones funcionales entre un comportamiento observado y los fenómenos que ocurren justo antes y después. El nombre de (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) siempre ira unida al condicionamiento operante.

(3) psicología humanista:

Se denomina psicología humanista a una corriente dentro de la psicología, que nace como parte de un movimiento cultural más general surgido en (Estados Unidos) en la década de los sesenta del siglo (XX) y que involucra planteamientos en ámbitos como la política, las artes y el movimiento social denominado contracultura.

La psicología humanista es una escuela que pone de relieve la experiencia no verbal y los estados alterados de conciencia como medio para desarrollar el pleno potencial.

Surgió como reacción al conductismo y al psicoanálisis, dos teorías con planteamientos opuestos en muchos sentidos; pero estas predominaban en el momento que se dio el desarrollo del la psicología humanista. La psicología humanista pretende la consolidación integral de la persona y la acentuación de sus aspectos existenciales; teniendo en cuenta: (la libertad, el conocimiento, la responsabilidad, la historicidad). El humanismo critico la psicología que hasta entonces; se había inscrito exclusivamente como una ciencia natural, intentando reducir al ser humano a variables cuantificables o en  en el caso del psicoanálisis a centrarse en los aspectos negativos y patológicos de las personas.

La psicología humanista parte desde un reconocimiento del cuerpo como una fuente válida de mensajes acerca de lo que somos, lo que hacemos y lo que sentimos; así como el medio de expresión de nuestras intenciones y pensamientos. Funcionamos como un organismo total; en el cual la mente y el cuerpo son distinciones hechas sólo para facilitar la comprensión teórica.

Uno de los teóricos humanistas más importantes de la época, fue (Abraham Maslow 1908-1970), quién denominó a este movimiento la (tercera fuerza) la cual se proponía; integrar las formas (aparentemente opuestas) en que se expresaba el quehacer psicológico de la época como fueron el conductismo y el psicoanálisis.

Algunos  de los planteamientos de la psicología humanista son: (1) el hecho de ver al ser humano como único e irrepetible. (2) el hombre es de naturaleza dual mente-cuerpo. (3) el hombre es intrínsecamente bueno. (4) el hombre tiene una tendencia innata a la autorrealización. (5) el hombre tiene una conciencia amplia que le permite trascender el yo limitado para conocer la realidad de su propio ser. (6) el hombre tiene la tendencia a ir alcanzando niveles de conciencia elevados e integrados; que lo hacen sentir parte de una totalidad.

La psicología humanista reconoce que hasta el momento la cultura occidental ha tendido a valorar (lo racional sobre lo emocional, la acción frente al contemplación), produciéndose por esto un desequilibrio en la vida del ser humano, por esta razón la psicología humanista reivindica lo  emocional, lo intuitivo y lo contemplativo para alcanzar el equilibrio.

Algunos de los  exponentes de la psicología humanista  son: (Abraham Maslow 1908-1970) con su concepto de autorrealización del hombre. (Erich Fromm 1900-1980) enfocado  en la búsqueda existencial de los seres humanos.  (Karen Horney 1885-1952) con su teoría el hombre es holista y además; es una unidad en un marco social quien se ve influido por el entorno (Erik Erickson 1902-1994) con su concepción sociocultural del desarrollo humano. (Fritz Perls 1893-1970) con el desarrollo de la (terapia gestalt).  (Carl Gustav Jung 1875-1961) con su estudio de la espiritualidad humana y su lucha por auto-desarrollarse. (Alfred Adler 1870-1937) y (Eric Berne 1910-1970) con su contribución sobre los juegos y el guión psicológico. (Wilhelm Reich 1897-1957) con su reivindicación del cuerpo en la psicoterapia. (Arthur  Janov 1924) con su terapia primal. (Carl Ransom Rogers 1902-1987) y su terapia centrada en el cliente, entre otros.

(4) psicología cognitiva:

Es el modelo que estudia los pensamientos. Surgió en los (60) a partir de diversos cambios sociales y científicos, entre ellos la concepción de la mente como un procesador de información, a raíz de la teoría de la comunicación y la informática. De hecho, una parte importante de la psicología cognitiva estudia el proceso mental mediante simulaciones informáticas e investigación centradas en la inteligencia artificial.

La verdadera diferencia entre la terapia cognitiva y la terapia cognitiva conductual radica en el nivel de deducción y enfoque teórico de partida, manteniendo cada uno distintos axiomas.

El enfoque cognitivo considera que dentro del proceso cognitivo pueden localizarse explicaciones sobre la conducta basadas en la propia cognición y desde el enfoque cognitivo-conductual (muy especialmente el conductual) la explicación de la conducta sólo puede sustentarse en el medio y no en conceptos intra-psíquicos (dentro de la mente).

La terapia cognitiva, como aplicación de la psicología cognitiva, mantiene una concepción psicológica centrada en los procesos mentales como (el razonamiento, la memoria y la atención) y también; en el proceso o punto de vista intra-psíquico (entendiendo que existe algo dentro de la mente humana que es comparable con todas las personas).

(5) psicología de la gestalt:

La gestalt es una palabra alemana que quiere decir conjunto, configuración, totalidad o forma. Es una escuela de psicología que interpreta los fenómenos como unidades organizadas y estructuradas; más que como agregados de distintos datos sensoriales. La gestalt, que ha hecho un substancial aporte al estudio de (el aprendizaje, la memoria, el pensamiento, la personalidad y las motivaciones humanas), surgió en (Alemania) pero se trasladó a (Estados Unidos) en los años treintas, esto ocurrió cuando se refugiaron los psicólogos alemanes (Max Wertheimer 1880-1943), (Wolfgang Köhler 1887-1967), y (Kurt Koffka 1886-1941), quienes encontraron eco receptivo de su visión de quitarle énfasis al análisis; por que este se constituía en detrimento de los valores humanos. La influencia de filósofos como (Immanuel Kant 1724-1804) y (Edmund Husserl 1859-1938) sobre el pensamiento de los psicólogos de la (Gestalt) fue considerable.

La psicología de la gestalt, fue desarrollada después de la (Segunda Guerra Mundial) por (Fritz Perls 1893-1070) y su esposa (Laura Fritz 1905-1990) quienes consideraron que la raíz de los trastornos psicológicos podía estar en la incapacidad de las personas de integrar exitosa y acertadamente las partes de su personalidad en un todo saludable.

(Fritz Perls 1893-1970) era psicoanalista, pero ciertas discrepancias con los métodos y teorías freudianas lo llevaron a crear su propia línea terapéutica. Las fuentes de su método pueden encontrarse en (Karen Horney 1885-1952) y (Wilhelm Reich 1897-1957) también, en el existencialismo de (Martín Buber 1878-1965) y en la fenomenología de (Edmund Husserl 1859-1938), de donde tomó las ideas de (libertad y responsabilidad), así mismo la de la inmediatez de la experiencia y la del papel del individuo en la búsqueda del significado de su vida.

(6) psicología sistémica:

Es el modelo de la cultura organizacional y considera a la psicología sistémica; como un subsistema de la organización; conformada por el medio ambiente interno del individuo.

Los principales argumentos de los teóricos de este modelo, como (Vedake Narayanan) y (Rughu Nath) se fundamentan en que las premisas filtran la información que procede del medio ambiente de la organización, seleccionando aquélla que es relevante; confirmando que se tiende a ver únicamente lo que ya se cree o lo ya esta preconcebido.

Por tanto, la interpretación del medio ambiente de una organización está; hasta cierto grado, determinada por sus premisas culturales, las cuales son compartidas por los miembros de la organización que uniforman sus conductas y se integran fuertemente, creando la distintividad y unicidad que la hace ser totalmente diferente a cualquier otra organización. Este proceso que se inicia en el subsistema cultural; influye en los otros subsistemas de la organización y determina todo su funcionamiento.

La operacionalización de algunos de los conceptos de sistemas se detalla a continuación:

La psicología sistémica estudia los fenómenos de relación y comunicación en cualquier grupo que interaccione, entendiéndolo como un sistema. Este enfoque se extiende también a las personas individuales, teniendo en cuenta los distintos sistemas que componen su contexto.

Originalmente esta orientación en psicología comenzó utilizándose en el ámbito familiar de enfermos con psicopatologías severas; evidenciando que el miembro que expresa síntomas es el emergente de la relación patológica de todo el grupo.

El enfermo es el único que no tolera esa situación y es el que se resiste a formar parte de ese sistema; mientras los demás tratan de mantener el equilibrio para evitar la disgregación del grupo.

Con el tiempo, este enfoque en psicología continuó utilizándose no solamente con enfermos mentales sino también con personas no necesariamente enfermas; si no con perturbaciones psicológicas producidas por una dinámica familiar distorsionada; con fallas de comunicación, confusión de roles y patrones de comportamiento alterados que son los que ocasionan esos trastornos.

Este movimiento surge a mediados del siglo (XX) como consecuencia de la influencia del pensamiento filosófico ambientalista de la época con una concepción del hombre como ser social producto de su ambiente.

(7) psicología transpersonal:

La psicología transpersonal es un movimiento que tuvo origen a finales de los años (60), por un grupo de psicólogos y psiquiatras como: (Stanislav Grof 1931), (Anthony J Sutich 1907-1976), (Abraham Maslow 1908-1970), entre otros; quienes consideraron que era necesario investigar y desarrollar una nueva rama de la psicología que estudiase un conjunto de experiencias y fenómenos de la conciencia que hasta la fecha consideraron que la psicología corriente no atendía suficientemente.

En consecuencia en (1969) (Abrahán Maslow 1908-1970) propuso el término transpersonal para designar esta nueva psicología, la cual sería para (Abrahán Maslow 1908-1970), la cuarta fuerza. Con la fundación de esta nueva escuela, se lanzó la revista (Journal of transpersonal psychology) bajo la supervisión editorial de (Anthony J Sutich 1907-1976), y en (1972) se estableció la asociación para la psicología transpersonal, organizando las primeras conferencias el año siguiente.

Algunos de sus presidentes han sido: (Arthur Hastings), (Daniel Goleman 1947), y (Robert Frager) entre otros. En la década de (1980 y 1990) sobre este campo desarrollaron sus propuestas a través de las obras de autores tales como (Jean Houston 1937), (Stanislav Grof 1931), (Ken Wilber 1949), (Michael Washburn), (Frances Vaughan), (Roger Walsh), (Stanley Krippner 1932), (Michael Murphy 1938), (Charles Tart 1937), (David Lukoff), (Vasily Nalimov 1910-1997) y (Stuart Sovatsky) .

(Kent Wilber 1949) ha sido considerado como un influyente escritor y teórico en este campo, pero; ha preferido personalmente disociarse a sí mismo del movimiento; en favor de lo que él llama un enfoque más integral.

(8) psicología de la psico-síntesis o psicología de la bio-psico-síntesis:

En el (V) congreso internacional de psicoanálisis de (Budapest 1918) (Sigmund Freud 1856-1939), acusado de hacer demasiado (análisis) y poca (síntesis), respondió.

Cuando en el análisis de un caso, eliminamos la resistencia, vemos la actividad psíquica coordinarse, y a la gran unidad que llamamos (yo) reunir todos los impulsos instintuales hasta ahora descartados y desintegrados.

Es en cierto sentido que la psico-síntesis se realiza automáticamente, inevitablemente; todo ya es una unidad en diversidad de (síntesis) sin que debamos intervenir. Sin embargo, puesto que con el pequeño (yo) consciente (ego), conceptual, creamos la dicotomía, la separación, el estancamiento y bastará que para ver la realidad sin estos lentes; es un poco difícil.

Otros autores comenzaron a ocuparse del proceso psico-sintético como: (Paúl Bjerre 1876-1944) quien en (1920) publico un libro sobre terapia psico-sintética, seguido y precedido por autores como (Katrin Maeder) más adelante por (Robert Caruso 1967) y (John D Kretschener).

Sin embargo; el psicoterapeuta que mejor ha comprendido el proceso psico-sintético, ha sido el italiano (Roberto Assagioli 1888-1974), el entendió y concluyo que la psico-síntesis se realiza automáticamente; no sólo en el paciente psicoanalizado, si no también en el hombre que no ha tenido ningún acercamiento a la psicoterapia. La psico-síntesis es un proceso de crecimiento del hombre, y este crecimiento no se limita al nivel de la personalidad, si no que la trasciende hasta realizar la unión con el (Sans-personal).

Claro que la contribución hecha por (Roberto Assagioli 1888-1974) va más allá; el descubre que este proceso de psico-síntesis; puede favorecerse la conciencia y la voluntad esto con el uso de técnicas y ejercicios coordinados. Este descubrimiento permite la aplicación de la psico-síntesis, no sólo en la psicoterapia; si no en la autoformación, en la educación, en los encuentros sociales e interpersonales; cada uno puede tender y trabajar por su auto-psico-síntesis sin tener que depender de otra persona. La psico-síntesis es un trabajo abierto a la expansión de la conciencia y a su extensión.

(-82) Modelos clínicos propuestos en este trabajo:

A continuación veremos los modelos clínicos que propone la psicoterapéutica ecléctica, estos modelos son; los de mayor usanza en la psicoterapéutica moderna; y además, nos darán una idea; de la amplitud de recursos que existe para aliviar la condición humana, debo reconocer que el termino eclecticismo es saludable en la psicoterapia; no obstante no se, que tanto en la psicología.

Desde los tiempos de (Sigmund Freud 1856-1939) la psicoterapia ha evolucionado y ha sido casi imposible seguir en su totalidad sus avances. Aunque se puede afirmar con certeza que es un proceso complejo y exquisito que puede mejorar las condiciones presentadas por los pacientes o clientes. Proveer de intuición y mejorar el funcionamiento y la calidad de vida de las personas es gratificante; consiente de esto el eclecticismo y la psicoterapia nos dicen que: no hay que tener una condición o enfermedad mental para someterse a un proceso de intervención o una asesoria en psicoterapia; esta es saludable para todo el mundo y además; es gratificante entender algunos rasgos de nuestra personalidad. El iniciar un proceso auto-evaluativo y de auto-conocimiento con un psicoterapeuta experimentado es una ganancia que merece la pena experimentar y tener.

Los psiquiatras, los psicólogos, los terapeutas psicosociales, algunos trabajadores sociales y personal de enfermería, pueden haber recibido dentro de su entrenamiento general, un entrenamiento especial para proponer una intervención terapéutica, pero no todos los profesionales de la salud mental se especializan o desean ofrecer psicoterapia, esto es debido en parte al trabajo interno que debe realizar el profesional, y muchos no están dispuestos a hacerlo; en este punto es importante definir que quien hace de psicoterapeuta; ha de haber hecho un proceso de conciliación emocional tanto endógena como exógena sin este requisito; su aporte será limitado.

El psiquiatra puede combinar el tratamiento psico terapéutico con medicamentos para aliviar las molestias emocionales y el sufrimiento moral dado por indefiniciones y por posiciones extremas. La psicoterapia es un proceso magnífico, delicado y lleva o tiene implícitas muchas variables como hemos visto ya en este ensayo; donde se tratan algunos temas que se pueden prestar para indefiniciones y posiciones extremas; sin ser estos todos los que afanan la condición desajustada; en manos no expertas o inescrupulosas puede causar daño, esto debido en parte a las propias indefiniciones del tratante. Ser terapeuta es una exigencia de orden mayor; donde aparte de solvencia clínica, se tiene que tener en cuenta aspectos estos relacionados con la ética, con las normas y con los contenidos culturales de la persona objeto de tratamiento, además; de sus preferencias siendo del orden que sean.

Existen varias clases de psicoterapia las cuales requieren diferentes formas de abordaje; a estas formas les llamamos técnicas e intervenciones y se derivan de las diversas modalidades o escuelas de psicoterapia. La combinación de diferentes técnicas resultan ser de gran ayuda en un tratamiento; el psicoterapeuta debe saber elegir la forma de psicoterapia más adecuada; luego de evaluar la problemática. La finalidad de la psicoterapia ecléctica es que el paciente o cliente logre mayor autonomía, mayor definición en sus experiencias y mayor definición en sus aspectos trascendentales. Es de vital importancia al menos para la terapéutica ecléctica; tener en cuenta todos los aspectos que contienen el término humano y el contenido psicosocial que hay en el; sobre todo en estos tiempos de tantas sobre exigencias y de tantas necesidades de acomodación a los entornos donde decidimos actuar e interactuar. Las condiciones que vivimos hoy día; nos hacen organismos muy complejos debido en parte a que hemos tenido que reevaluar muchas cosas, entre ellas; las formas de desenvolvernos y desarrollarnos en nuestras áreas de funcionamiento. El número cada vez mayor de personas, y además; todas con las mismas necesidades, hacen que las oportunidades escasean y esto motiva cierto malestar e incomodidad que muchas veces nos convierten en agresores constantes sin que esto lo percibamos; otro de los aspectos actuales de sobre exigencia las hace el consumismo y la realidad virtual; estas dos tendencias no solo de occidente si no mas bien universales; serán muy pronto el motivo de gran parte de las sobre exigencias emocionales y los motivos de consulta que enfrentaremos; sin ser estas las bases de la conflictiva; si no mas bien las que afanan las exigencias de orden existencialista y fenomenológico.

(I) clínica psicoanalítica:

La obra de (Sigmund Freud 1856-1939) fue influenciada por los siguientes maestros: (Juan Federico Herbart 1776 1841) quien mantenía una idea asociacionista de la conciencia; que incluía un nivel consciente y otro preconsciente (Gustav Fechner 1801-1887) creador de la psicofísica; del cual aprovechó el concepto de umbral para elaborar la noción de censura (Ernest Wilhelm Von Brucke 1819-1892) y (Theodor Meynert 1833-1892) fisiólogos y maestros suyos; de los que recoge conceptos como el de los procesos primarios y secundarios (Franz Brentano 1838-1917) de quien deriva el concepto del (yo) como función autónoma y (Joseph Breuer 1842-1925) quien desarrolló el método hipnótico y catártico.

El psicoanálisis se divide en cuatro etapas:

(1) Etapa prefundacional fue entre (1886-1895) donde (Sigmund Freud 1856-1939) clasifico las neurosis y busco un método de tratamiento.

De esta época son importantes las obras: (estudios sobre la histeria 1895) y (psicología científica para neurólogos 1895) esta ultima fue publicada después de la muerte de (Sigmund Freud 1856-1939)

(Sigmund Freud 1856-1939) desarrolla un modelo causal de las histerias basado en las experiencias traumáticas que quedan a nivel inconsciente, y desarrolla una teoría de los procesos psíquicos indicando que son; una energía que circula por determinadas estructuras cerebrales.

(2) Etapa fundacional (1895-1900) los rasgos sobresalientes de esta etapa son el desarrollo del método de la asociación libre y el abandono de la teoría de las experiencias traumáticas.

El método de la asociación libre lo comenzó a utilizar consigo mismo y fue este el auto-análisis y le sirvió para descubrir sus deseos incestuosos hacia su madre; que luego formuló como el complejo de (Edipo. Rey mítico de Tebas, hijo de Layo y Yocasta) el cual extendió como fenómeno universal.

(3) Etapa de la psicología del (Ello 1900-1914) se fundamenta en el concepto de libido; que sirve como base a la teoría psicoanalítica.

Por libido se entiende la fuente de energía del psiquismo; la pulsión sexual (no limitada a lo genital) que puede reprimirse, descargarse, sublimarse, etc.

Las transformaciones de la libido regulan la elección del objeto (relaciones personales) y la formación del carácter o estructura psíquica, a esta época pertenecen los libros (la interpretación de los sueños 1900), (psicoterapia de la vida cotidiana 1904) y los tres (ensayos sobre teoría sexual 1905)

Se conciben las neurosis como el resultado de una regresión o fijación en el desarrollo psico-sexual. Se elabora la noción de inconsciente en la primera teoría, además los sueños como realizaciones inconscientes de deseos y la descripción de la estructura mental en: (1) consciente (2) preconsciente (3) inconsciente (4) descripción de los mecanismos de defensa (5) diferencia psico-sexual estructural entre hombres y mujeres.

Desde el punto de vista terapéutico se desarrolla el análisis de los sueños con el método de la asociación libre.

(4) Etapa de la psicología del (yo 1914-1939) en esta fase desarrolla la segunda teoría de la estructura mental que se organiza como fuerza psíquica en conflicto entre. (Ello, Yo y Súper-yo), también introduce la pulsión de la libido y el concepto de pulsión de muerte, (tanatos) A esta época pertenecen las obras: (introducción a la meta-psicología 1915), (mas allá del principio de placer 1920) y (El Ego 1924) A partir de este momento el (yo) se sitúa en el centro del trabajo psicoanalítico, y el psicoanálisis se dirige a aliviar al yo de las presiones tanto del ello como del (Súper-yo)

Los principales disidentes del psicoanálisis freudiano fueron: (Alfred Adler 1870-1937) y (Carl Gustav Jung 1875-1961) habían formado parte de este movimiento pero se apartaron y desarrollaron sus propios modelos psicológicos y psicoterapéuticos.

(Alfred Adler 1870-1937) desarrolla su (psicología individual) centrada en el sentimiento de inferioridad y su compensación; proponiendo un método terapéutico más directivo centrado en la corrección de actitudes inconscientes disfuncionales y es el fundador de las primeras clínicas de trabajo psicológico con problemas infantiles.

(Carl Gustav Jung 1875-1961) desarrolla su concepto de inconsciente colectivo que le lleva a analizar las estructuras inconscientes comunes en las culturas primitivas, y sobre todo; en los aspectos de las distintas religiones; de esta posición se deriva el aporte que (Carl Gustav Jung 1875-1961) hizo sobre (la psicología transpersonal y la psicosintesis)

El psicoanálisis actual se caracteriza por el desarrollo de varias corrientes y son: (1) los que propugnan un énfasis en el (yo) como estructura en gran parte autónoma. (2) las relaciones objétales (relaciones interpersonales e intra-psíquicas)

En esta línea se destacan las aportaciones de la llamada psicología del (yo) y de las relaciones objétales de: (Harry Stack Sullivan 1892-1949), (Heinz Hartman 1894-1970), (David Rappaport 1959) y (Ana Freud 1895-1982).

Otra tendencia destaca el papel de las experiencias tempranas en el funcionamiento de la personalidad y son las observaciones de: (Mlanie Klein 1882-1960) y (John Bowlby 1907-1990)

Una tercera línea intenta aplicar el psicoanálisis a otras patologías distintas a la neurosis como las psicosis y los trastornos de personalidad estos son: (Erich Fromm 1900-1980), (Harry Stack Sullivan 1892-1949) (Heinz Kohu 1913-1981) y (Otto Friedman Kernberg 1928)

Una cuarta línea destaca el papel de los aspectos psicosociales en el desarrollo de las estructuras inconscientes y la personalidad y fueron: (Harry Stack Sullivan 1892-1949), (Erich Fromm 1900-1980) y (Erik Erickson 1902-1994)

En una quinta línea; siendo esta muy relevante para la psicoterapia, es en la cual se aplican formas breves de psicoterapia psicoanalítica basadas en investigaciones.

Una sexta línea retoma el psicoanálisis en un intento de volver a sus fuentes a partir de la obra de (Jacques Lacan 1901-1981) con su tesis del inconsciente estructurado como un lenguaje es volver a (Sigmund Freud 1856-1939) de forma radical.

Por ultimo hay una séptima línea la más actual; esta intenta acercar el psicoanálisis a los modelos de la psicología cognitiva y tenemos algunos representantes y son entre otros: (Jonh Bowlby 1907-1990) y (Silvano Arieti 1914-1981), etc.

Conceptos fundamentales:

Actualmente se define el psicoanálisis desde (cuatro) niveles; según: (Jean Laplanche 1924), (Jean Bertrand Pontalis 1924) y (Jean Miller Baker 1927-2006).

El psicoanálisis es: (1) un método, de investigación de los significados mentales inconscientes. (2) un uso de psicoterapia basado en la interpretación de las relaciones transferenciales, resistencias y deseos inconscientes. (3) un conjunto de teorías psicológicas; sobre el funcionamiento de la mente o meta psicología y además; es una teoría clínica que trata sobre los trastornos mentales y su tratamiento. (4) un enfoque filosófico general; para entender los procesos de las culturas y la actividad social de dichas culturas.

Método terapéutico:

El método terapéutico básico del psicoanálisis clásico se basa en (tres) procesos fundamentales: (1) asociación libre (2) análisis de los fenómenos de transferencia, y contra transferencia (3) análisis de la resistencia.

Al análisis de estos procesos le acompañan unos elementos de encuadre o reglas de trabajo; (cliente o paciente) regla básica asociación libre y para el (terapeuta) regla de abstinencia o regla de la atención flotante.

La asociación libre consiste en: que el cliente debe expresar todos sus pensamientos, sentimientos, fantasías y creaciones mentales en general; según le vayan surgiendo en su mente sin exclusión o restricción alguna. A veces el analista invita al paciente a ir asociando los elementos que ha creado; con su propio discurso (en esta fase entramos un poco en el significado de darse cuenta de) ítem que es propuesto en este trabajo.

El terapeuta se abstiene de responder a demandas específicas del paciente como el consuelo, la simpatía o el consejo y hace de pantalla o espejo en blanco que proyecta el discurso desplegado por el propio paciente (regla de la abstinencia) Además el analista no debe dar prioridad inicialmente a ningún componente del discurso del paciente, manteniendo una atención de neutralidad e importancia homogénea hacia todos los elementos del discurso del paciente, esa es la (regla de atención flotante)

Con estas reglas, el paciente y terapeuta facilitan que se produzca una relación transferencial. El paciente proyecta o desplaza sobre el analista aspectos cruciales con figuras importantes de su historia vital (por lo general los padres) La re-experimentación de aspectos conflictivos e inconscientes (transferencia) de la relación con sus progenitores proyectadas estas sobre el analista, quien no reacciona punitivamente ante el paciente y le permite desplegar su discurso hacia aspectos más inconscientes; que de tanto en tanto se van haciendo conscientes.

El análisis y la interpretación de estos fenómenos se les denominan análisis de transferencia. Por otro lado; el terapeuta puede experimentar reacciones emocionales hacia el paciente y a nivel inconsciente puede reproducir un rol punitivo o de satisfacción; esto se denomina reacción de (contra-transferencia). El paciente suelen utilizar una variedad de maniobras conscientes e inconscientes para manejar su propia ansiedad y su propio conflicto; para de esta forma evadir el trabajo terapéutico; esta maniobra y su interpretación adecuada es lo que constituye la asociación de (resistencias) al (análisis), esta detección es crucial para el desarrollo del análisis que suele desarrollarse por lo general en el transcurso de varios años en el psicoanálisis clásico.

En las versiones (breves de la terapia psicoanalítica) se enfatiza en la selección de conflictos, al abordar el conflicto; el terapeuta es más directivo; se establece un periodo breve de sesiones y la consecución de determinados objetivos.

Las terapias breves; por lo general reciben el rechazo de los analistas clásicos, los defensores sin embargo enfatizan; que sus resultados y aplicaciones son iguales o superiores al proceso psicoanalítico tradicional; debido en parte a que se abordan distintas variables y se aproxima a objetivos próximos.

El hombre y la mujer (post) modernos (si es que es posible tal nivel de generalización y abstracción) parecen prescindir de la comprensión de sí mismos y del otro. El escuchar y el escucharse aparecen depreciados frente a las urgencias del aparentar, querer ser y tener, esta es la lógica de consumo; que define al hombre actual en todo el mundo.

Hoy vivimos una cultura (Light) y lo superficial; en esta era de vacío donde se erige el imperio de lo efímero (Gilles Lipovetsky 1944) nada tiene valor por si mismo; mucho menos el mundo interno y la historia que lo determina; párese ser que hoy, no nos interesa nada ni nadie ni aun nosotros mismos; parecer ser que lo verdaderamente importante hoy; es el consumo y la apariencia externa que afana las conductas y las ideas.

El psicoanálisis hoy obliga a escuchar y a escucharse, claro que esto es motivo de escándalo, la intimidad, el compromiso, la coherencia y la necesidad de ahondar en uno mismo; es un lujo que nadie se da; no tenemos tiempo de escucharnos y mucho menos de conocernos. Hoy el psicoanálisis no tiene muchos cambios; este opera con los mismos principios y conceptos; solo hace menos análisis y más síntesis.

En cuanto a los modelos y teorías respecto de la constitución psíquica del ser humano los referentes son los mismos; tanto para psicoanalistas como para terapeutas de otras tendencias; y están a disposición de quién quiera aprehenderlas y desarrollarlas en sus intervenciones.

Sea cual fuere la tendencia terapéutica hoy; no ha de desconocerse la necesidad de abordar cronológicamente el conflicto intrapsíquicos y su relación con la existencia del inconsciente, esto solo es posible; si ponemos a trabajar en interacción coherente (tiempo lógico con tiempo cronológico), habilitando el diálogo entre pasado y presente, generando nuevas posiciones que muestren un porvenir seguro y además de fácil acceso; donde el malestar humano tenga menos cabida como sufrimiento o como padecimiento existencial y mas como realización personal y desarrollo armónico trascendental. En mi modesta forma de interpretar la psicoterapia; pienso que este debería ser el destino de todo psicoanálisis (bien siendo este breve o tradicional) y de toda intervención terapéutica; o de toda terapéutica, además; de lograr la realización individual y la mayor autonomía del cliente

(II) clínica conductista:

Los estudios de (Charles Robert Darwin 1809-1882) sobre la evolución de las especies y los estudios de la fisiología experimental de fines del siglo (XIX), auspiciaron, junto con la filosofía materialista; la aparición de formas de pensamiento más avanzadas con respecto a las ciencias humanas.

Comenzando el siglo (XX). (John Broadus Watson 1878-1958) estudió el ajuste de los organismos a sus entornos, más específicamente los estímulos o situaciones particulares que llevan a los organismos a comportarse. Sus aproximaciones estaban influenciadas principalmente por el trabajo del fisiólogo ruso (Iván Petrovich Pavlov 1849-1936).

Con el tiempo surgieron dos grandes tipos de variantes conductuales: una radical y una metodológica o mediacional.

La primera de ellas desarrollada por (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) la cual se centró en las relaciones funcionales que establecen los organismos con su ambiente, con énfasis en la ley del efecto, es decir; en la manera como las consecuencias de lo que hacemos regula la emisión de nuestra conducta futura (conducta operante).

La segunda desarrollada por (Clark Leonard Hull 1884-1952) y (Eduard Chace Tolman 1886-1959) entre otros; sobre la base de los reflejos condicionados, se introdujo entonces un factor o variable interviniente que podía ser neurofisiológica o mental; según fuere el caso.

La extensión de los modelos conductistas al campo de la clínica y la psicoterapia vienen marcados por varios hechos históricos.

Durante la segunda guerra mundial los psicólogos comienzan a ejercer sus funciones como seleccionadores de personal y como ayuda de los psiquiatras; en tareas de diagnóstico.

Después de la guerra se dedicaron al cuidado de los excombatientes en instituciones de sanidad públicas.

En (1949) se desarrolla la conferencia (Boulder) que es donde se define el papel del psicólogo clínico.

Socialmente la profesión del psicólogo clínico; se va consolidando y lleva de la mano una nueva forma de abordar los trastornos mentales. Por un lado se comienza a cuestionar el diagnóstico basado en clasificaciones particulares como son: (fiabilidad baja, efecto de etiqueta, circularidad explicativa y poca relación con la etiología) y por otro la relación de estos diagnósticos con su tratamiento, (escasa relación entre el tipo de trastorno y el tipo de tratamiento).

A partir de (1950) surgen (tres) focos geográficos en la terapia de la conducta:

(1) En Inglaterra (Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) en (1952) publica un artículo sobre la baja eficacia de la terapia tradicional en el campo de las neurosis (entiéndase, terapias basadas en el psicoanálisis y los psicofármacos). Este autor siguiendo la tradición de (Ivan Petrovitch Pavlov 1849-1936) basa su modelo de personalidad y terapia; en la psicología del aprendizaje y la psico-fisiología.

(2) En Sudáfrica (Joseph Wolpe 1915-1997) desarrolla un nuevo modelo para interpretar y tratar las neurosis; basado en el condicionamiento clásico y en la desensibilización sistemática. Este autor muestra en sus obras y sus investigaciones; que esta terapia es eficaz en el tratamiento de distintas neurosis.

(3) En los (EE.UU.) donde la obra de (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990), basada en el condicionamiento operante se aplica con cierto éxito en problemas de aprendizaje escolar (educación programada), retraso mental y el manejo de conductas en pacientes psicóticos.

(Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) introduce el término terapia de la conducta para referirse a aquella psicoterapia basada en los principios de aprendizaje (clásico y operante) y en una metodología científica de tratamiento.

En la década de (1960) es desarrollado por (Albert Bandura 1925) el tercer tipo de aprendizaje humano relevante y es: el aprendizaje por (imitación o moldeamiento)

En los años setenta comienzan a cuestionarse la suficiencia de los modelos conductuales basados exclusivamente en el condicionamiento, y aparecen los llamados modelos (cognitivos-conductuales) como el paradigma: (A-C-C) (acontecimiento-cognición-consecuencia) de (Henri Havelock Ellis 1859-1939) también los enfoques cognitivos de la depresión de (Aaron Beck 1921), además los métodos de inoculación al estrés de (Donald Meichenbaum) y la teoría de las expectativas de auto eficacia de (Albert Bandura 1925) estos dentro del enfoque de aprendizaje social.

De forma general se crean así dos grandes corrientes en la terapia de conducta: (1) aquellos que rechazan los términos mentalicistas y apoyan la suficiencia del condicionamiento para la explicación y el tratamiento de los problemas psicológicos abanderados por (Joseph Wolpe 1915-1997) y los seguidores de (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) y (2) aquellos, que aun reconociendo la importancia del condicionamiento; lo ven insuficiente para abordar los problemas psíquicos. (Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) y sus seguidores destacan el papel de los factores biológicos; y los terapeutas cognitivos el papel de los significados subjetivos como las creencias, las atribuciones, las metas e interpretaciones personales.

Actualmente (la terapia o modificación de conducta) tiene aplicación en un rango muy amplio de problemas como pueden ser: (neurosis, depresiones, trastornos de pareja, toxicomanías, trastornos psíquicos infantiles, ansiedades, problemas de orden sexual, problemas médicos, trastornos de orden psicosocial, etc.); y es reconocida como uno de los enfoques más influyentes y prestigiosos de la salud mental. Algunos autores las llaman terapias cognitivas; para otros autores, las terapias cognitivas se basan en un modelo de hombre distinto al mantenido en la terapia de conducta más tradicional. Sin embargo en la terapia cognitiva se utilizan las técnicas conductuales como procedimiento de cambio cognitivo.

Los postulados básicos del modelo conductual son:

(1) la conducta anormal o desviada no es el producto de procesos mentales o biológicos alterados. Los llamados procesos mentales son actividades conductuales encubiertas y no observables directamente.

(2) la evaluación o diagnostico conductual consiste en la determinación de la conducta objeto de estudio teniendo en cuenta sus antecedentes y sus consecuencias.

(3) la intervención psicoterapéutica conductual; consiste en hacer una interpretación de la conducta junto con la modificación de los antecedentes y las consecuencias de la conducta, esto con el afín de modificarla.

(4) la conducta puede ser manifiesta (actos motores y conducta verbal) o encubierta (pensamiento, imágenes y actividad fisiológica), los llamados procesos mentales subjetivos son conductas encubiertas regidas por los mismos principios de aprendizaje que involucran la conducta manifiesta.

(5) el estudio del (sujeto conductual) consiste en el análisis de su conducta manifiesta y su conducta encubierta.

(6) el conductismo y la terapia de conducta no niegan la existencia de los procesos subjetivos llamados mentales; como se suele mal-interpretar, si no más bien; los considera actividad mental y actividad conductual.

(7) la terapia de la conducta estudia la conducta encubierta a través de la conducta manifiesta. La conducta manifiesta no está causada por la conducta encubierta, si no que ambas se explican en función de la historia de aprendizaje del sujeto conductual y las variables antecedentes y contingencias actuales.

(8) el terapeuta de la conducta (siente) un profundo respeto por la persona de su paciente, y le informa de sus intervenciones y además suele pedir su consentimiento.

La terapia de conducta conlleva un rol activo del paciente y del terapeuta. Los terapeutas de la conducta están profundamente interesados en mantener una adecuada relación terapéutica con sus clientes.

Conceptos fundamentales:

La terapia de la conducta asume una serie de supuestos fundamentales que podemos agrupar en los (tres) modelos siguientes:

(1) la terapia de la conducta se centra en los procesos conductuales mas cercanos a la conducta manifiesta; salvo en el caso de los conductistas cognitivos.

(2) la terapia de conducta se centra en el aquí y ahora, y presta menos atención a los sucesos históricos.

(3) la terapia de conducta asume que la conducta anormal es adquirida en gran parte a través del aprendizaje (clásico, operante y por modelamiento).

El paradigma del condicionamiento clásico se refiere al aprendizaje basado en la asociación de un estimulo neutro; que posteriormente adquirirá poder para facilitar la conducta (estimulo condicionado) al asociarse con un estimulo incondicionado.

Aunque el condicionamiento clásico supone que el estimulo condicionado antecede por lo general al incondicionado; también existe el caso inverso donde el estimulo condicionado sigue al estimulo incondicionado; este proceso es el llamado condicionamiento hacia atrás.

El condicionamiento clásico ha sido propuesto para explicar y tratar diversos fenómenos neuróticos. La llamada teoría de los dos factores propone que la respuesta de ansiedad se condiciona a un estimulo neutro (primer factor) y que la respuesta de escape o evitación es reforzada por la reducción de la ansiedad, como respuesta operante (segundo factor). (Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) desarrolla su teoría de incubación del miedo donde el estimulo condicionado de carácter fuerte; puede adquirir las características del incondicionado, aunque este no termine presentándose o manteniéndose como una respuesta ansiosa.

El paradigma del condicionamiento operante se basa en que una conducta en presencia de un estimulo particular (estimulo discriminativo) se hace mas probable si es seguida de una consecuencia o contingencia reforzante. En este paradigma la conducta no esta controlada por sus antecedentes, si no por sus consecuencias. Una conducta aumenta la probabilidad de producirse si es seguida por una determinada consecuencia y se denomina a este proceso reforzamiento positivo.

Una conducta aumenta su probabilidad de producción si es seguida por la retirada de un estimulo aversivo; entonces se denomina a ese proceso reforzamiento negativo. Si la probabilidad de esa conducta se reduce como consecuencia de la presentación de un estimulo aversivo o la retirada de uno positivo; se denomina el proceso como castigo.

Si la conducta deja de producirse como consecuencia de la no presentación de sus consecuencias reforzante (positivas o negativas) se denomina extinción de la conducta.

Otro paradigma es el llamado condicionamiento vicario o aprendizaje por modelamiento o imitación. Las personas no solo adquieren su conducta por la asociación de experiencias o los resultados de sus acciones si no también por observación; de como actúan otras personas reales o actores simbólicos (historias, relatos, mitos y preferencias).

Gran parte de la conducta humana es mediada culturalmente; por la diversidad de modelos familiares y sociales en el llamado proceso de socialización o aprendizaje social. Las habilidades sociales para relacionarse con los demás y muchos temores y prejuicios que dan lugar a conductas patológicas, están mediadas por este proceso según (Tatiana Rosenthal 1885-1921) y (Albert Bandura 1925)

También los conductistas actuales han destacado no solo el papel del aprendizaje y la cultura social en la conducta humana, si no también la importancia de los factores biológicos. (Hans Jurge Eysenck 1916-1997) postula bases biológicas para las diferencias de personalidad entre los sujetos; y (Martín Seligman 1942) desarrolla su teoría de las fobias preparadas biológicamente.

Otro aspecto destacable son las teorías del autocontrol y el interaccionismo reciproco.

Aunque la persona está en gran parte controlada por sus contingencias ambientales y su historia de aprendizaje; su propio repertorio conductual le permite ejercer cierto autocontrol sobre su propia conducta y sobre el entorno de modo que este y ella (la persona y el entorno) se modifican recíprocamente (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990) y (Albert Bandura 1925)

Método terapéutico:

Básicamente la terapia de conducta comienza mediante un proceso de diagnostico denominado análisis funcional o conductual. Consiste en (traducir) el problema en categorías conductuales operativas, conductas manifiestas y encubiertas, por lo general clasificadas como cogniciones, emociones y conductas y en determinar las variables que las mantienen, como son: (orgánicas, mediacionales, estimulares y contingencias de refuerzo). El anterior proceso determina de qué variables depende la conducta estudiada y guía el proceso de selección de las técnicas terapéuticas. En la mayoría de los casos el terapeuta comparte con su cliente o paciente los resultados del análisis y a partir del mismo se hace la intervención.

También hay que destacar que la misma relación terapéutica puede ser analizada por el mismo procedimiento, cuando esta es relevante para la terapia en curso (colaboración del cliente). Cuando la conducta de la persona presenta una escasa cooperación para la terapia; se puede intentar modificarla para lograr niveles mejores de relación terapéutica analizando su función.

El terapeuta de la conducta suele manejar un amplio abanico de técnicas terapéuticas (al menos eso se espera, o es lo deseable) El empleo de las técnicas es más adecuado cuando se derivan del análisis funcional del problema en cuestión. De manera resumida podemos agrupar estas técnicas mediante el paradigma de aprendizaje en el que se basan y son las siguientes:

(1) técnicas basadas en el condicionamiento clásico: las más conocidas y utilizadas son los métodos de exposición y de desensibilización sistemática que consisten en enseñar al sujeto a enfrentarse mas o menos gradualmente a las fuentes estimulantes de su ansiedad, sus miedos, sus vergüenzas y otras emociones de modo que dejen de responder con ansiedad ante las mismas, la desensibilización conlleva el aprendizaje previo de habilidades de relajación.

(2) técnicas basadas en el condicionamiento operante: básicamente se dividen en procedimientos encaminados a aumentar conductas adecuadas, (reforzamiento, moldeamiento por aproximaciones sucesivas, etc.) y aquellos otros encaminados a reducir conductas inadecuadas (extinción y castigo) así como aquellos que combinan las dos finalidades anteriores, (reforzamiento diferencial, contrato de conducta, control de estímulos, etc.)

(3) técnicas basadas en el modela-miento: a través del modelado del terapeuta o del grupo, se presentan al paciente diversos procedimientos de manejo de problemas relacionales; el paciente los observa e imita el modelo y el terapeuta le proporciona información supervisora.

También se utilizan como técnicas para expresar no solo nuevas conductas, si no también para expresar deseos y emociones diversas. Las técnicas más conocidas en este terreno son: (el entrenamiento en habilidades sociales y el entrenamiento en asertividad).

(4) técnicas basadas en los principios del autocontrol: se suele utilizar en combinación con las anteriores, y en cierto sentido las intervenciones anteriores se proponen al paciente como vías de autocontrol o aprendizaje de manejo de problemas. Las más utilizadas son el auto registro a través del cual el paciente aprende a observar su propia conducta y a modificarla, y las técnicas cognitivas mediante las que se aprende a manejar la relación entre los acontecimientos, las interpretaciones, las valoraciones subjetivas y sus efectos emocionales y conductuales.

Estos procedimientos se utilizan con mayor énfasis y extensión por los terapeutas cognitivos y de una manera más particular por los terapeutas cognitivos conductuales o conductistas cognitivos. Un aspecto a resaltar, es que para el terapeuta conductual la terapia es mucho más que la utilización de un determinado número de técnicas; es un modo de entender a la persona, entender sus circunstancias y su conducta basados en los principios del conductismo clásico de (Ivan Petrovich Pavlov 1849-1936) y (John Broadus Watson 1878-1958); y del conductismo moderno, (Burrhus Frederic Skinner 1904-1990), (Albert Bandura 1925); como también el conductismo actual (Hans Jurge Eysenck 1916-1997) y (Rubén Ardida 1942) entre otros.

El desarrollo actual del conductismo y de la terapia de conducta se mueven entre dos polaridades más o menos extremas y son: los que defienden los principios conductistas más radicales (Skinnerianos) y los que combinan principios conductistas y cognitivos (psicólogos cognitivos-conductuales (John Beck 1943) (Albert Ellis 1913-2007) y aquellos que se consideran ajenos al conductismo, aunque conectados históricamente con el; cómo son los psicólogos cognitivos-constructivistas (Michael Mahoney 1946-2006) y (Victtorio Guidano 1944-1999) Esta forma de abordaje se denomina corriente perteneciente a la modificación de la conducta. Aunque sus objetivos, filosofías y métodos son diversos, claro que son por supuestos absolutamente complementarios y además complejos.

La terapia conductista sólo debe ser aplicada por un psicólogo clínico o un psicoterapeuta entrenado y competente. Después de preguntar al paciente cuál es la conducta que quiere o desea modificar, además; de cuándo empezó a manifestarse y qué consecuencias tiene para sí mismo y para los demás; el terapeuta elegirá la técnica apropiada de entrenamiento para el caso particular.

Los casos de fobias y temores suelen tratarse con una técnica conocida como desensibilización sistemática, que consiste en que: el paciente comienza por practicar ciertos ejercicios de relajación mientras imagina las situaciones que le causan temor; una vez que logra mantener la calma, se le hace afrontar gradualmente las mismas situaciones; pero en la vida real, sin olvidar la práctica de la relajación que resulta en muchos casos acertada.

Un método más rápido para tratar ciertas fobias es la exposición forzada o confrontación directa, que consiste en obligar al paciente a afrontar la situación que teme; pasada la reacción inicial, y una vez que éste se da cuenta de que no sufre ningún daño; su miedo se desvanece y se impone el dominio racional. Muchas personas han aprendido a tolerar de este modo insectos, alturas, espacios cerrados y muchos otros motivos de fobia.

En el caso del alcoholismo suele utilizarse la terapia por aversión, uno de cuyos recursos más eficaces es la administración regulada de (disulfiram), medicamento que produce náuseas, malestar general y otras reacciones físicas adversas cuando se combina con bebidas alcohólicas; en consecuencia, el enfermo tarde o temprano acaba por adquirir aversión al alcohol (en ocasiones al simple olor del mismo es suficiente). Una técnica menos radical de deshabituación; empleada para combatir todo tipo de adicciones, es la aversión imaginativa, que consiste en asociar mentalmente la sustancia a la que se es adicto con algún recuerdo o sensación desagradable y catastrófica como en el caso de la (droga-dicción).

(III) clínica humanista:

Nacen como alternativa al psicoanálisis y a la terapia conductista y se erige como la tercera fuerza en psicología.

Influencias: son dadas desde la tradición fenomenológica-existencial europea y el movimiento humanista norteamericano.

Los principios comunes a las psicoterapias humanistas y existencialista son: (1) conciben la persona como un todo integrado. (2) la conducta humana es intencional, tiene mucha importancia la búsqueda de sentido y las motivaciones axiológicas, (libertad, dignidad, reconocimiento, realización, etc.) (3) el hombre es autónomo y vive en un contexto interpersonal. (4) el hombre tiende a la autorrealización. (5) entender el modo como una persona vive y siente la experiencia interior; es fundamental para comprenderla.

Enfoques:

(1) (Ludwig Bigswanger 1881-1966) Análisis existencial. El análisis parte del concepto de (Martín Heidegger 1889-1976) el- ser-en-el-mundo y (Jean Paúl Sartre 1905-1980) el hombre como proyecto.

Origen del trastorno: el trastorno es una alteración (del- ser) en el mundo.

Objetivo terapéutico: aumentar la conciencia del cliente respecto de su propia existencia.

(2) (Abraham Maslow 1908-1970) psicología del ser.

(A) Enfatiza la tendencia al crecimiento y la auto-actualización.

Objetivo terapéutico: la (autorrealización) del individuo.

(3) (Carl Ransom Rogers 1902-1987) psicoterapia centrada en el cliente.

Esta modalidad es la más difundida e influyente actualmente, parte de la confianza radical en el paciente, y el rechazo al papel directivo del terapeuta.

Elemento central: la actitud del terapeuta es fundamental para el desarrollo del proceso terapéutico, (coherencia)

Principio general: actitud de escucha y de reflejo de lo que dice el cliente, la persona es lo más importante en ese momento terapéutico; y sus circunstancias específicas, han de ser únicas; tiene tres tópicos. (1) consideración positiva incondicional hacia el paciente. (2) empatía. (3) autenticidad y coherencia del terapeuta en las interpretaciones con relación a su paciente, (sin sesgos) sin condenas, sin juicios, con autentico calor humano.

Aspectos a tener en cuenta en la terapéutica: (1) impulso al crecimiento. (2) énfasis en lo afectivo más que en lo intelectual. (3) se da más importancia al presente que al pasado. (4) la relación terapéutica debe ser; una experiencia de crecimiento personal.

(4) (Fritz Perls 1893-1970) psicoterapia gestáltica: (1) enfatiza el aquí y ahora y los elementos emocionales. (2) trata de evitar las especulaciones e interpretaciones sin fin.

Método terapéutico: (1) se utilizan numerosos ejercicios (por ejemplo la silla vacía a la que habla el paciente como si se comunicara con una persona relacionada con sus conflictos) (2) los ejercicios son más emocionales y corporales que racionales. (3) tienen como fin promover el (darse cuenta de) (4) da mucha importancia a la responsabilidad, estimula al paciente para que se haga responsable de su conducta, (no más culpables; el cliente se hace responsable)

(5) (Víctor Emil Frank 1905-1997) logo-terapia.

Concepto básico: (1) pérdida de sentido. (2) vacío existencial.

Origen del trastorno: (1) la frustración existencial y la falta de sentido de vida, son las causas de las neurosis noógenas. Cada época tiene su neurosis característica, la que corresponde a nuestra época es la crisis de valores.

Objetivo terapéutico: dado que ni los instintos ni las tradiciones pueden indicar al hombre con claridad lo que debe ser, el terapeuta debe tratar de posibilitar al paciente herramientas de afrontamiento para que encuentre el sentido de su existencia, mejorando así su calidad de vida y la de otros; en este punto tenemos que tener en cuenta que un solo miembro afectado puede afecta a todo el grupo.

(6) (Alexander Lowen 1910-2008) bioenergética: (1) se basa en la obra de (Wilhem Reich 1897-1957). (2) centra la terapia en aspectos corporales. (3) afirma la existencia de una energía vital, no tenemos un cuerpo, somos un cuerpo.

Método terapéutico: (1) utiliza técnicas de contacto con el propio cuerpo, (respiración, percepción, técnicas posturales, expresión vocal, biodanza, etc.)

(7) (Eric Berne 1910-1970) análisis transaccional: (1) destaca los aspectos sociales. (2) destaca la interrelación. (3) desarrolla un lenguaje no técnico y asequible a la comprensión del paciente.

(8) mantiene la consideración positiva del otro, como perteneciente a la naturaleza humana, alteridad, otredad, destaca conceptos como el y yo somos lo mismo.

Objetivo terapéutico: (1) ayudar a la persona a restaurar o potenciar la posición existencial original de, (yo estoy bien, tú estas bien)

(9) (Jacob Levi Moreno 1892-1974) psicodrama: (1) desplaza la atención del individuo al grupo.

Origen del trastorno y/o origen patológico: (1) viene dado porque la persona ha asumido roles rígidos, limitantes y en ocasiones difusos.

Método terapéutico: (1) propone la representación de roles. (2) propone la espontaneidad y la creatividad. (3) tarea especifica, ayudar a la persona a librarse de roles rígidos. (4) crear nuevos roles para un mejor desempeño actitudinal.

Presupuestos teóricos en los que se fundamenta la terapia:

Concepción del ser humano: (1) el hombre es bueno por naturaleza, esta orientado al bien y a la máxima realización. (2) es libre para decidir y controlar su destino.

Concepción de los problemas psicológicos: (1) existe un plano interno llamado realidad fenomenológica. (2) los problemas psicológicos se dan como sublevaciones en el plano fenomenológico. (3) los problemas a pesar de que se crean en un plano interno; no se crean en el plano inconsciente. (4) la dinámica del problema se da al nivel de incoherencias en la conciencia. (5) esas incoherencias impiden que el ser humano se dirija hacia su realización. (6) las incoherencias nacen de la auto-estima condicionada o pobre.

La valoración humanista es una de las más amplias y de mayores recursos; se enmarcan dentro de ellas; corrientes que tienen al ser humano como único e irrepetible.

(IV) clínica cognitiva:

Reseña histórica: los orígenes de la psicoterapia cognitiva se remontan a la filosofía estoica y al budismo. La máxima (los hombres no se perturban por las cosas sino, por la opinión que tienen de las cosas) recoge uno de los primeros modelos cognitivos del hombre.

El budismo parte de la realidad como construida por el pensamiento y las valoraciones como generadoras de pasiones que pueden generar sufrimiento.

Posteriormente y en la tradición (kantiana) (Immanuel Kant 1724-1804) (Hans Vaihinger 1853 1933) desarrolla su teoría del conocimiento; donde las personas guían su conducta por modelos de la realidad a modo de esquemas, metas y guiones.

Otro filosofo que destaca el papel de la cognición es (Bertrand Russell 1872-1970) que en su obra (la conquista de la felicidad) describe; como las creencias adquiridas en la primera infancia se hacen inconscientes y pueden adquirir un carácter perturbador en la vida posterior del sujeto.

Los orígenes psicológicos de la psicoterapia cognitiva se remontan a las diversas evoluciones de las distintas escuelas psicológicas.

Dentro del psicoanálisis, (Lungwitz 1926) propone un modelo de terapia muy parecido a la terapia cognitiva actual. (Karen Horney 1885-1952) desarrolla su teoría de las actitudes neuróticas la (famosa) tiranía de los deberías.

Desde la psicología individual, (Alfred Adler 1870-1937) desarrolla un modelo cognitivo de la sicopatología y la psicoterapia.

(Alfred Adler 1870-1937) para muchos; es el fundador de las terapias cognitivas, dice que: el niño adquiere esquemas perceptivos en su etapa infantil pre-verbal, esquemas que guían la dirección de su conducta en su vida posterior de modo inconsciente. La terapia conllevaría ha hacer consciente esos esquemas y manejar sus aspectos disfuncionales.

Los fundadores modernos de esta psicoterapia son: (Albert Ellis 1913-2007) y (Aarón Beck 1921) ambos se formaron en el psicoanálisis y abandonaron esta escuela al observar que tanto la investigación de determinados procesos psicológicos como la práctica psicoterapéutica; no correspondían con los postulados del modelo psicoanalítico.

(Albert Ellis 1913- 2007) fue modificando gradualmente su modelo terapéutico desde una perspectiva psicoanalítica más clásica, pasando por otra más (neo-freudianas) hasta llegar a su propio modelo.

Con estas modificaciones observó que iba aumentando el porcentaje de éxito en sus tratamientos y que los pacientes aunque podían tener una adecuada comprensión de su conducta (insight) -mirar hacia dentro- no la solían modificar, y se estancaban a este nivel. (Albert Ellis 1913-2007) en (1958) publica su famoso modelo (A-B-C) para la terapia, en este modelo se afirma que los trastornos emocionales: (1) no se derivaban directamente de los acontecimientos vitales de la vida actual o de los acontecimientos pasados. (2) Se derivan de determinadas creencias irracionales o exigenciales propias del sujeto y las que había adquirido y en las que se (auto adoctrinaban) constantemente. Paralelamente se acercaba a la terapia de conducta al proponer determinados métodos activos para modificar tales exigencias. Este modelo constituye la llamada (T. R. E), terapia racional emotiva.

(Aaron Beck 1921) determina que en los trastornos emocionales la estructura de las experiencias de los individuos determina sus sentimientos y sus conductas. Este concepto de estructura cognitiva suele recibir otros nombres como el de (esquema cognitivo) y en el ámbito de la clínica recibe el nombre de (supuestos personales), que equivalen a las creencias irracionales según la concepción de (Albert Ellis 1913-2007). Estos supuestos son adquiridos en etapas tempranas de la vida, y permanecen a nivel no consciente; activándose posteriormente por diversos eventos y generando determinadas interpretaciones subjetivas de los eventos que suelen ser (distorsiones cognitivas) generando a su vez problemas emocionales, conductuales y relaciónales.

La detección por el propio sujeto de sus distorsiones cognitivas, sus efectos y el aprendizaje de su modificación y de los supuestos personales que la sustentan, constituye la (terapia cognitiva) propuesta por (Aaron Beck 1921)

Actualmente han aparecido nuevos modelos de psicoterapia cognitiva que se postulan por sus defensores como distintos a los señalados anteriormente de (Albert Ellis 1913-2007) y (Aaron Beck 1921)

Estos nuevos modelos se denominan (constructivistas), básicamente se diferencian de los anteriores que se denominan (racionalistas) en varios aspectos y son: (1) no se puede concebir una (realidad) objetiva independiente del sujeto; por que esta puede ser (distorsionada). (2) no se puede afirmar siempre la primacía de la (cognición sobre la emoción o la acción). (3) la terapia no se constituye como una solución es una orientación. (4) evaluación de injusticias y depresiones, (hipocondrías) (5) pérdidas personales; hipomanías y esperanzas gananciales.

Productos cognitivos: son los resultados más conscientes de las operaciones cognitivas automáticas o inconscientes. Conforman los pensamientos, las imágenes, las atribuciones, etc. En cierto modo la conducta, las emociones y la respuesta corporal (psico-somática) también son resultantes o también son un producto cognitivo. En clínica constituirían los patrones de conducta disfuncionales o los aspectos (sintomáticos). Básicamente los conceptos cognitivos de la terapia; apuntan a la relevancia del significado, su formación, su desarrollo, su disfuncionalidad y las posibilidades del cambio. En este enfoque lo mas relevante no es la conducta, la emoción, la motivación o la mera cognición, sino; el significado que se da a dichos supuestos.

Método terapéutico:

El terapeuta cognitivo desarrolla su trabajo recorriendo un camino que va desde la conceptualización a la intervención del caso concreto. La conceptualización supone iniciar el proceso diagnostico, primero general, utilizando la historia clínica y el análisis funcional y posteriormente, de manera mas individualizada, generando las primeras hipótesis sobre la estructura cognitiva que subyace a la presentación sintomática o al patrón conductual problemático. Estas hipótesis se generan tanto por los datos mas directos y conductuales como por los informes verbales y relacionales del paciente (evaluaciones, atribuciones, estilo y rol en la relación terapéutica, etc.). El terapeuta (racionalista) apuntará a detectar los supuestos o creencias disfuncionales y las distorsiones cognitivas subyacentes a la presentación sintomática. El terapeuta (constructivista) analiza el rango de incoherencia en la estructura subjetiva de significados, entre los afectos experimentados y como es explicada y atribuida conscientemente por el sujeto. Una vez realizado este diagnostico de la estructura cognitiva el terapeuta diseña la intervención terapéutica y le da curso a la misma.

Los terapeutas cognitivos suelen ser multimodales a nivel de selección de técnicas terapéuticas. (Richard Lazarus 1922-2002) emplean procedimientos de orígenes diversos (cognitivos, conductuales, sistémicos, experienciales) según el caso concreto. La finalidad es producir una modificación de los significados personales y producir unos cambios concretos.

División de las técnicas cognitivas:

(1) detección de pensamientos automáticos: consiste en un entrenamiento donde se registra la detección de los pensamientos que acompañan a sus reacciones emocionales y conductuales frente a determinados eventos internos y externos.

(2) clasificación de las distorsiones cognitivas: a partir de los registros anteriores se enseña al cliente las distorsiones del pensamiento que utiliza automáticamente al evaluar determinados eventos y sus alternativas.

(3) búsqueda de evidencias de los pensamientos automáticos: básicamente se trata de comprobar el grado de validez de las interpretaciones personales relacionadas con alteraciones emocionales. Esto se hace buscando evidencias a favor y en contra en la propia experiencia, utilizando evidencias provenientes de terceros, diseñando experimentos personales para comprobar una hipótesis o detectando los errores lógicos de las interpretaciones, o utilizando (diarios predictivos) donde va recogiéndose evidencia de la confirmación diaria o no de un esquema.

(4) detección y trabajo con los supuestos o creencias personales: a partir de los pensamientos automáticos y siguiendo una especie de asociación a partir de ellos (cadena inferencial o flecha descendente) se hipotetizan los esquemas que los sustentan, que después se intentan revisar de manera parecida a los pensamientos automáticos.

(5) uso de imágenes: el terapeuta propone al paciente el manejo de determinadas situaciones o interpretaciones alternativas mediante el ensayo de escenas en la imaginación que fomentan el afrontamiento de diversas situaciones.

(6) disputa racional de creencias disfuncionales: consiste en que el sujeto aprenda a cuestionar el grado de validez de sus actitudes disfuncionales en base a las evidencias a favor de una exigencia, la des-castastrofización del no cumplimiento de la exigencia y la diferencia entre la conducta y el auto concepto que deriva de la exigencia.

(7) técnica del rol fijo: la persona escribe un boceto de como se percibe actualmente y el terapeuta le sugiere un personaje alternativo para que actué (como si fuera tal) y compruebe los nuevos efectos.

(8) resolución de problemas: se enseña al sujeto a identificar problemas y generar soluciones alternativas, para ponerlas en práctica y así seleccionar las mejores.

(9) inoculación del estrés: consiste en formar al paciente mediante procedimientos como pueden ser la relajación y el ensayo imaginativo para el manejo de situaciones de dificultad creciente o permanente que generen distorsiones cognitivas.

Técnicas experienciales o emocionales:

(1) auto observación: consiste en el repaso imaginativo de situaciones cargadas de afecto desde una doble perspectiva, es decir; como es vivenciada emocionalmente y el como es explicada. Suele conllevar el uso de (focusing) (asociación de emociones y reacciones corporales) se utiliza para aumentar la coherencia afectiva-cognitiva.

(2) empleo de la dramatización: se utilizan para superar inhibiciones y desarrollar habilidades; también, para adoptar empáticamente otras perspectivas alternativas, este ejercicio su puede hacer con situaciones, presentes, pasadas, anticipadas o futuras.

Técnicas conductuales:

(1) entrenamiento en habilidades sociales y asertividad: se emplean para modificar las expectativas de auto eficacia en situaciones sociales determinadas desarrollando habilidades y expectativas de dominio de situaciones temidas. (2) uso de la exposición con o sin relajación: se emplea para comprobar ideas catastróficas en los pacientes y sus expectativas de dominio de situaciones angustiantes. (3) uso de tareas de dominio y agrado: el paciente registra el agrado y dominio de sus actividades diarias, y sobre esta base se programa y se le motiva para que aumente su grado de bienestar y modifique su visión de (túnel) también se suele emplear conjuntamente con la (programación de actividades) y la (asignación gradual de tareas) que cumplen fines similares. (4) trabajo con la familia: en determinados casos la disfunción es mantenida por la relación familiar que suele compartir unos determinados supuestos disfuncionales. En ese caso la intervención puede ser cognitiva-sistémica. Hay que destacar, que los terapeutas cognitivos prestan especial atención al manejo de la relación terapéutica y además; como es que los pacientes, suelen confirmar sus esquemas disfuncionales a través de la misma (y de otras relaciones fuera de la consulta). Hay terapeutas cognitivos que resaltan el manejo de esta relación como la vía principal de intervención terapéutica.

La verdadera diferencia entre la (terapia cognitiva) y la (cognitivo-conductual) radica en el nivel de inferencia y enfoque teórico de partida, manteniendo cada una distintos axiomas.

(1) en el enfoque cognitivo se considera que dentro del proceso cognitivo pueden localizarse explicaciones sobre la conducta basadas en la propia cognición.

(2) en el enfoque cognitivo-conductual (muy especialmente el conductual) es que la explicación de la conducta sólo puede sustentarse en el medio y no en conceptos intrapsíquicos (dentro de la mente). Es así como se mantienen por tanto distintos axiomas de partida.

La terapia cognitiva, como aplicación de la psicología cognitiva, mantiene una concepción psicológica centrada en los procesos mentales (como el razonamiento, memoria y atención) y desde un punto de vista intrapsíquicos (entendiendo que existe algo dentro de la mente comparable en una persona y en otra)

La terapia de conducta, sin embargo, no se centra en el proceso mental, sino en la conducta (entendida ésta como una acción de ajuste interdependiente con el medio y no tan sólo una respuesta motora). Por esta razón la terapia de conducta; no encaja con interpretaciones intrapsíquicas qué si tiene la terapia cognitiva, ya que desde este modelo tan sólo el ambiente determina la conducta; de modo que los conceptos cognitivos ayudarían a entender la conducta, pero no podrían explicarla.

En realidad resulta un tanto complejo diferenciar cuando una técnica cognitiva es independiente a la terapia de conducta, ya que comparten un método científico por parte de la psicología. De hecho las intervenciones cognitivas suelen tener consecuencias conductuales y a la inversa, como opinan prestigiosos autores de ambos enfoques; por lo que la principal diferencia de ambas escuelas radica en la concepción teórica de la mente, aunque puedan realizar técnicas similares; es el caso de: (Albert Bandura 1925) con su teoría del aprendizaje social o (Aaron Beck 1921) con su famosa terapia cognitiva). Incluso la reestructuración cognitiva ha sido investigada desde la terapia de conducta con importantes aportaciones teóricas y prácticas; entendiéndola como el moldeamiento de la conducta verbal.

Tipos de terapias cognitivas:

El proceso psicoterapéutico que experimentará el sujeto puede tomar muy distintas formas según las necesidades reconocidas por el psicoterapeuta y el proceso metodológico. Estas psicoterapias no son técnicas, si no ciencia aplicada; por lo que suelen constar de un método más o menos definido para lograr unos objetivos según su enfoque teórico de partida.

Existen destinas psicoterapias cognitivas: las más conocidas son: (cada una con sus respectivas variantes para cada psicopatología) la terapia de (Aaron Beck 1921), centrada en los (pensamientos automáticos y distorsiones cognitivas), y la terapia racional emotivo conductual de (Albert Ellis 1913-2007), centrada principalmente en las creencias irracionales.

También existe un conjunto de técnicas, estrategias terapéuticas y metodologías propias de estas psicoterapias, que procuran ajustarse al método científico de sujeto único, el principal método terapéutico empleado por (Aaron Beck 1921) es el (empirismo colaborativo), en cambio, (Albert Ellis 1913-2007) utiliza como principal herramienta terapéutica el (dialogo o debate socrático), el cual se encuentra apoyado en el racionalismo. Un gran conjunto de síntomas clínicos pueden ser explicados a través de la cognición, por ejemplo el estrés psicosocial, la depresión, la ansiedad social, las fobias específicas, los trastornos de adaptación, los trastornos de personalidad, entre otros.

Pensamientos disfuncionales:

La funcionalidad es un concepto más bien cognitivo-conductual, ya que refiere al análisis funcional de la conducta. El análisis funcional cuenta con antecedentes en otras ciencias; por ejemplo, en la física y en las matemáticas para evadir discursos filosóficos de causalidad o desde la biología y la economía para entender la utilidad o función dentro de un sistema. Por ejemplo, enmarcadas en cada recuadro teórico; estas disfunciones cognitivas, pueden entenderse como pensamientos disfuncionales, pensamientos negativos automáticos o como creencias irracionales. Desde este enfoque los pensamientos se consideran la causa de las emociones, y no a la inversa (pensamiento-emoción-consecuencia), que emula el enfoque conductual (antecedente-respuesta-consecuente)

(V) clínica de la gestalt:

Los principios de la psicología gestáltica postulan que las personas emocionalmente saludables organizan su campo de experiencia en necesidades bien definidas que les sirven de referencia a la hora de organizar su conducta. Las personalidades neuróticas interfieren con la conformación de la gestalt apropiada y no llegan a adecuarlas a sus necesidades.

(Perls Fritz 1893-1970), consideró que la raíz de los trastornos psicológicos podía estar en la incapacidad de las personas de integrar exitosa y acertadamente las partes de su personalidad un todo saludable.

En la terapia; el terapeuta anima al cliente a vivenciar sus emociones y reconocerlas por lo que son en la realidad, a través de la percepción ingenua y la experiencia inmediata.

(Fritz Perls 1893-1970) tuvo una experiencia de (kibutz) en Israel que lo llevó a renovarse a sí mismo, llegó a California, donde creó la escuela y el estilo actual de la terapia gestalt que pretende resolver los conflictos y ambigüedades que provienen de la dificultad para integrar las configuraciones de la personalidad. Su papel es lograr que el sujeto de terapia se haga consciente de sus sensaciones significativas hacia sí mismo y hacia su entorno; de suerte que pueda responder plena y razonablemente a cualquier situación o exigencia.

La clave es enfocarse en el (aquí y ahora), no en las experiencias del pasado, y una vez situados en el (aquí y ahora) se pueden enfrentar conflictos pasados o asuntos inconclusos (las llamadas gestaltes inconclusas, o cosas sin llevar realmente a término desde funciones muy elementales a cierre de ciclos). Esta terapia tiene una particularidad y es que funciona mejor; pero mucho mejor, en grupos.

Las bases de la gestalt son: (el aquí y el ahora, lo obvio y lo razonable, la toma de consciencia, darse cuenta de lo que se hace realmente con la vida, cómo se hacen las tareas u ocupaciones y qué es lo que se quiere o se necesita en realidad y además; como se puede acceder a un mejor desenvolvimiento psicosocial).

La realidad que nos rodea no es absolutamente concluyente, por ello; hacernos dueños de la libertad de percibir infinidad de realidades alternativas alterando con esto controladamente los principios organizadores de nuestra consciencia; es una responsabilidad propia e individual.

Al igual que en otras terapias humanistas; la terapia gestáltica es un enfoque holístico de la experiencia humana, asume la tendencia inherente a la salud, la integridad y la plena realización de las potencialidades latentes; las cuales promueven la propia responsabilidad en los procesos en curso y acusa conciencia sobre las propias necesidades y su satisfacción.

Esta terapia moviliza el pasado vivido por cada uno y establece un contacto con el presente y un intercambio favorable con el entorno. Cambia el (por qué) por el (cómo) confiriendo perspectiva, orientación y resolución coherente.

Utiliza técnicas vivenciales, el experimento y el laboratorio. Antepone la espontaneidad al control; la vivencia, a la evitación de lo molesto y doloroso; el sentir, a la racionalización; la comprensión global de los procesos, a la separación de los aparentes opuestos.

La terapia gestaltica también puede considerase una filosofía de vida en la cual, la persona asume los valores de (auto-respeto), (auto- responsabilidad) sobre todo en lo que siente, piensa y hace. La honestidad y el desarrollo con los pies bien firmes en la tierra es una meta, como lo es también; la relación con los demás y con el entorno, esta relación ha de ser abierta y madura. La terapia gestaltica, más que una teoría de la psiquis, es un eficaz abordaje terapéutico y una filosofía de vida donde prima la conciencia (awareness), (darse cuenta) para tomar la propia responsabilidad de los procesos en curso y la fe en la sabiduría intrínseca del organismo (descubrir la persona total que somos) para auto-regularnos de forma adecuada con las actitudes cambiantes y con el medio dinámico. Este modelo requiere del terapeuta un uso de sí como instrumento (emocional, corporal, intelectual) que transmita una determinada actitud vital en vez de practicar únicamente una técnica útil contra las neurosis.

Hay tres premisas que fundamentan la gestalt como una terapia; con sus aplicaciones en el campo de la psicología clínica.

(1) el darse cuenta: sólo cuando el individuo se da cuenta de lo que hace y de cómo lo hace podrá cambiar su conducta.

(2) la homeostasis: proceso mediante el cual el organismo interactúa con el ambiente para mantener el equilibrio.

(3) el contacto: es imprescindible para el crecimiento y el desarrollo del ser humano.

Darse cuenta: el darse cuenta es la capacidad que tiene cada ser humano para percibir lo que está sucediendo, aquí y ahora, dentro de sí mismo y dentro del mundo que le rodea. Dentro de esta experiencia en el aquí y el ahora, se pueden distinguir tres tipos de darse cuenta, que se denominan como (áreas del darse cuenta o zonas de contacto)

(1) el darse cuenta del mundo o zona externa: se relaciona con el contacto sensorial, nos permite ponernos en contacto con los objetos y acontecimientos del mundo que nos rodea, de todo aquello que está fuera y de lo que ocurre más allá de nuestra piel. (2) el darse cuenta de sí mismo o zona interna: comprende todas aquellas sensaciones y sentimientos que ocurren dentro de nosotros. Nos permite ponernos en contacto con nosotros mismos; para ponerse en contacto con uno mismo es conveniente hacerse las siguientes preguntas: ¿qué estoy sintiendo?, ¿dónde lo estoy sintiendo?, ¿cómo lo estoy sintiendo? (3) el darse cuenta de la fantasía o zona intermedia: incluye toda la actividad mental (pensar, imaginar, recordar, planificar), nos permite ponernos en contacto con nuestras fantasías.

Homeostasis: ningún organismo es autosuficiente, si no que en todo momento forma parte de un campo que lo incluye tanto a él como a su ambiente. Este equilibrio homeostático (o proceso de autorregulación) es sinónimo de salud; puesto que si el organismo permanece en estado de desequilibrio con su entorno durante mucho tiempo; enferma al no poder satisfacer sus necesidades.

Contacto: cada persona tiene su espacio vital dentro del cual, y dependiendo del momento, puede recibir o abrirse a determinadas personas, pero nadie puede invadir su espacio, si esto ocurre, nos sentimos amenazados en nuestra integridad e individualidad. Cuando hacemos demasiado hincapié en sostener rígidamente ese espacio vital, corremos el riesgo de reducir el contacto con los demás. Esta reducción del contacto conduce al hombre a la soledad que sin embargo, elige como opción más segura y menos generadora de angustia. La mayoría de las veces esta reducción del contacto se realiza por temor o miedo y, aunque el deseo de contactar con los demás sea grande, ese temor que sentimos cuando alguien se acerca nos impide retirar nuestros límites y abrirnos a nuevos espacios. Cuando sucede lo contrario, es decir, cuando nuestro yo está en continuo contacto con el mundo, mostrando una extraversión compulsiva, se pierde esa intimidad creativa y de concentración, diluyéndose los límites del yo, haciéndose a veces difícil distinguir entre el ambiente y el yo.

El trabajo guestáltico: el objetivo de un encuentro guestáltico es descubrir e incrementar el darse cuenta; no está diseñado para lograr una catarsis, aunque si la expresión es honesta no se interfiere con ella. El terapeuta se centra en el (qué) y el (cómo). El qué y cómo; resultan de la observación exacta.

Desarrollo del trabajo: (1) tener la voluntad de explorar la perspectiva de la otra persona. (2) no interrumpir a la persona, sino permitirle que desarrolle los sentimientos e ideas que espontáneamente surjan en él en ese momento con el propósito de entender más plenamente que está sucediendo con el paciente.

Negociación o consenso entre el terapeuta y el paciente o cliente: (1) hacer saber al paciente que la terapia guestáltica implica experimentación. (2) que el paciente acceda a llevar a cabo la experimentación. (3) hacer notar al paciente que no está solo en este proceso, si no que el terapeuta lo acompaña en su aventura.

Autoapoyo tanto para el paciente como para el terapeuta: el terapeuta debe establecer las condiciones tanto en su cuerpo como en el ambiente, que den un apoyo óptimo para él y para el paciente (cuidar su posición, su respiración, así como los distractores potenciales; de tal manera que todo lo que de él emane esté bien fundamentado y plenamente basado en su totalidad orgánica)

Exploración del nivel del darse cuenta: sólo cuando el terapeuta puede entender la conducta no verbal del paciente y, casi en forma simultánea a sus propias sensaciones, será capaz de tener una figura clara de lo que está sucediendo con él y con el paciente.

Selección experimento: (1) la focalización tiene como objeto (el proceso y dirección de la sesión terapéutica) y da el tema o (contenido disfuncional) un tema traerá a colación otro y otro, de entre los que el terapeuta escogerá el que considere más importante. (2) graduar el nivel de dificultad del experimento para alcanzar el nivel óptimo de ejecución para el paciente en ese momento.

Localizar y movilizar la energía congelada en el paciente: encontrar dónde está activada la energía del paciente; o dónde está estancada (por lo general, una persona va a tener la necesidad de sacar a flote áreas de su vida en las que ha invertido grandes cantidades de energía o donde, por el contrario, siente una carencia)

Focalización: para poder desarrollar un experimento o trabajo terapéutico se necesita encontrar un suceso que necesite seguimiento terapéutico. La focalización será la que defina el proceso a llevar a cabo y la dirección que este tendrá durante la sesión terapéutica.

Actuación: sacar lo que está emergiendo en la conciencia generalmente conlleva un alto grado de ansiedad que tiene la posibilidad de expresarse libremente dentro de la actuación, lo que favorece que la energía antes bloqueada pueda al fin expresarse.

Relajación: (1) en posición cómoda, respirar profunda y lentamente hasta lograr un estado de serenidad interior. (2) enfocar la atención en cada una de las partes del cuerpo.

Asimilación de lo sucedido: (1) preguntarle al paciente cuál fue su experiencia. (2) facilitar que integre esa vivencia en su vida diaria.

Trabajo con las polaridades:

En términos de polaridades; los sentimientos negativos suelen coincidir con el opuesto que no logra emerger como figura y desequilibra la percepción de su otra polaridad (la aceptada o la aceptable).

La filosofía básica de la terapia gestalt es la diferenciación e integración de la naturaleza, la diferenciación conduce por sí misma a polaridades, como las dualidades, estas polaridades se pelearán fácilmente y se paralizarán mutuamente. Al integrar rasgos opuestos, completamos nuevamente a la persona: (debilidad y bravuconería se integran como una silenciosa firmeza), de este modo, se obtiene una mejor perspectiva; la cual permite enfrentar la situación mediante la movilización de recursos propios.

Trabajo con los sueños: los sueños ocupan un lugar especial en la terapia gestalt por la inmediatez con que pueden ser vividos y experimentados por el soñante.

La técnica que se utiliza para trabajar los sueños y llegar descubrir su significado consiste en pedirle primeramente al soñante que relate el sueño en primera persona y en presente; es decir, que lo relate como si estuviera pasando en este mismo momento. Mediante este sencillo mecanismo, la persona se compenetra más íntimamente con su sueño que si habla simplemente de él. A continuación, se trata de localizar el sueño en el espacio, distribuyendo las distintas partes de que se compone como si se estuviera representando en un escenario, así; el sueño se convierte en una experiencia nueva y viva que hace que la persona adquiera un mayor compromiso con lo que está sucediendo en su sueño.

Se trata de que la persona se dé cuenta de aquellas partes suyas que están proyectadas, ya sea en personas, en objetos o conceptos. La alienación se produce cuando la persona niega la existencia en ella de partes que le pertenecen, (ese no soy yo) decimos cuando algunos aspectos de nosotros no nos gustan, esto empobrece al individuo y sus intercambios con el mundo se hacen más reducidos y deformes debido al no reconocimiento.

Los sueños no son simples proyecciones, si no que también en ellos podrá verse a través de él; el tipo de contacto que está estableciendo el paciente con los demás, consigo mismo, también la activación de sus angustias, los temores y todas las características que puede asumir con el contacto con otra persona, y además en cada momento de su interacción. Ningún sueño es malo todos tienen un proyección positiva, muchas veces solo tenemos que hacer ciertas modificaciones y nada mas, en fin...

(VI) clínica sistémica:

Reseña histórica. El desarrollo histórico de los modelos sistémicos va unido a la evolución de la terapia familiar.

En la década de (1950) algunos terapeutas formados en la orientación psicoanalítica comenzaron a incluir a la familia en el tratamiento. Su propósito no era sin embargo modificar el funcionamiento familiar si no aumentar la comprensión del paciente para mejorar su tratamiento.

En esta línea (Nathan W Ackermann 1908-1971) estudio los problemas de los mineros y sus familias y descubrió que el desempleo del padre provocaba alteraciones en la vida familiar.

Otro terapeuta, (John Bell) citaba a las familias de adolescentes para entender su problemática, en esta misma línea (Alfred Adler 1870-1937), manejaba su consulta de problemas de infartos juveniles en los años treinta) y (Tom Bowen 1916-1982) observaba las disfunciones relacionales madre-hijo en niños hospitalizados.

La línea dominante en esta década era el neo-psicoanálisis de (Erich Fromm 1900-1980), (Harri Stack Sullivan 1892-1949), (Karen Horney 1885-1952) quienes ponía énfasis en el origen psicosocial de los conflictos psíquicos, y como en la familia intermediaban también la interiorización de determinadas orientaciones de valor patológico social; en sus miembros.

Desde esta perspectiva surgieron conceptos como el de la (madre esquizofrénica) de (Erich Fromm 1900-1980) y (Frida Fromm Reichmann 1889-1957) o (madre perversa) de (Rafi Rosen 2927-2003) para explicar la génesis y mantenimiento de psicopatologías como la esquizofrenia.

La siguiente década de (1960), supone un alejamiento de los planteamientos psicoanalíticos y predomina la teoría de la comunicación.

Por un lado el grupo de (Palo Alto California), a partir del estudio de (Gregory Batenson 1904-1980) sobre la comunicación entre el esquizofrénico y su familia; crea la teoría del doble vínculo que explica la esquizofrenia como un intento limite para adaptarse a un sistema familiar con estilos de comunicación incongruentes o paradójicos.

Otros destacados terapeutas seguirán la línea comunicacional del centro de Palo Alto (Paúl Watzlawick 1921-2007) entre otros.

Otro autor destacado es (Salvador Minuchin 1921) que también en (EE.UU.) estudia el funcionamiento familiar de los jóvenes puertorriqueños emigrantes con problemas de delincuencia, en (1967) desarrolla su escuela estructural de terapia familiar. Y un tercer grupo que también trabajaba de manera independiente es el formado por. (Liman C Wynne 1923-2007), (Murray Bowen 1913-1990) y (Carl Whitaker 1912-1995).

En la misma década, en Europa aparecen dos centros de fuerte influencia.

(1) En Inglaterra (Ronald David Laing 1927-1989), que tenia contactos con el grupo americano de Palo Alto, trabaja con familias de esquizofrénicos.

(2) El otro centro, influyente estaba en Italia. Es el llamado grupo de Milán (Mara Selvini Palazzoli 1916-1999), (Paolo Bertando Boscolo), (Gianfranco Cecchin 1932-2004) y (Giuliana Prata)

En la década del (60) los grupos de (Milán y el de Palo Alto) fueron los más influyentes en la terapia familiar.

El primer grupo estaba centrado mas; en los conceptos de familia como sistema y el segundo en las pautas comunicacionales en el funcionamiento familiar.

En la década de los años (70) se divulga y expande el modelo de terapia familiar sistémica comunicacional y proliferan las escuelas, sistémicas.

Las principales escuelas de esta década son:

(1) La escuela interaccional del (MRI) (Mental Research Institute) que supone la segunda generación de la escuela de Palo Alto sucesora de (Gregory Batenson 1904-1980)

Su aportación más significativa se ve reflejada en la obra de (Paúl Watzlawick 1921-2007) y (John Weaklan)

Para estos autores las soluciones intentadas por las familias para manejar determinadas situaciones suponen los auténticos problemas; y por consiguiente las intervenciones se dirigen a contradecir el tópico (problema-solución).

Para ello se distinguen los llamados cambios y son:

(1) Los que supuestamente siguen la (lógica) intentado lo contrario al problema; pero que no cambian la estructura del sistema.

(2) Los que se centran en intervenciones paradójicas distintas al sentido común, pero que producen cambios en la estructura del sistema familiar.

Una aportación relevante de esta escuela es que su modelo ha sido aplicado tanto a familias como a clientes individuales.

(2) La escuela (estructural-estratégica) esta escuela, se desarrolla alrededor de las obras de (Jay Douglas Haley 1923-2007) y (Salvador Minuchin 1921) y se centra sobretodo en los llamados sistemas triádicos (relaciones con un mínimo de tres miembros)

Postulan que en los sistemas familiares se organizan alianzas o coaliciones. Las alianzas suponen la mayor cercanía afectiva entre dos miembros de la familia en relación a otro, y la coalición supone una variación del anterior con la relevante modalidad que se constituye en contra de un tercero.

Las coaliciones están formadas por miembros de dos generaciones (un progenitor y un hijo frente al otro progenitor) El resultado es la disfunción familiar y el impedimento del desarrollo del sistema.

Las intervenciones terapéuticas se centran en desafiar las decisiones de la familia del (paciente-problema), y la prescripción de tareas (a veces paradójicas) con el fin de desequilibrar el conflicto actual del sistema.

(3) La escuela de (Milán) alrededor de la obra de (Selvini Palazzoli 1916-1999) que estudia las familias muy rígidas llamadas familias de transición psicótica (generalmente con problemas típicos de trastornos psicóticos o anorexia nerviosa)

Un aspecto destacado de este enfoque es el llamado análisis de la demanda de tratamiento a través del cual el terapeuta elabora su primera hipótesis sobre el papel que cumple el llamado paciente (identificado) en el funcionamiento familiar.

Las intervenciones como en los otros enfoques intentan modificar la estructura familiar en base a intervenciones típicas como la connotación positiva del síntoma (a menudo en términos de “sacrificio” para un bien mayor; que viene a ser una redefinición del problema) y las prescripciones paradójicas.

Los desarrollos más actuales de los modelos sistémicos se centran mas en los modelos epistemológicos y cognitivos, en concreto en los llamados modelos constructivistas (que son también una fuerza emergente en la terapia cognitiva)

Lo relevante desde esta óptica no es la secuencia circular de conductas familiares sino los significados compartidos por la familia (premisas familiares)

La intervención se dirige a la modificación del significado, de las premisas o de las estructuras de conocimiento del sistema según (Gianfranco Cecchin 1932-2004). Se trata en suma de (reconstruir) la historia que el sistema ha creado en torno al problema, generando una nueva narrativa. Este reciente desarrollo de los modelos sistémicos ha producido un mayor acercamiento de los modelos sistémicos y los modelos cognitivos (sobretodo de los constructivistas); y se proponen, como una de las mayores revoluciones en el campo de las psicoterapias.

Conceptos fundamentales:

El concepto central de las terapias familiares sistémicas es el de la familia como sistema.

Este concepto se deriva de la teoría general de los sistemas de (Ludwig Von Bertanlanffy 1901-1972) y (Norbert Wiener 1894-1964) Se refiere a que la conducta de un miembro de la familia no se puede entender separada del resto de sus miembros. Esto lleva a su vez a considerar que la familia es más que la mera unión de sus componentes. El principio sistémico de que (el todo es más que la suma de las partes) se aplica.

En concreto se asume que considerar a la familia como sistema implica: (1) los miembros de toda familia funcionan en interrelación donde las causas y efectos son circulares. (2) cada familia tiene características propias de interacción que mantiene su equilibrio y combinan los márgenes de sus progresos o cambios.

Se consideran (cuatro) aspectos centrales del funcionamiento familiar y son: (1) la estructura. (2) la regulación. (3) la información. (4) la capacidad de adaptación.

(1) la estructura: se refiere al grado de claridad de los limites familiares, se determina quienes pueden discutir y decidir sobre determinados temas o toma de decisiones, se definen las jerarquías además de las tareas (quién esta a cargo de quién y de qué) y la diferenciación que es el grado en que sus miembros tienen identidades y roles separados; manteniendo al mismo tiempo la unión familiar (cada uno con su propio espacio).

Un aspecto relevante de la disfunción estructural de una familia es la triangulación; que supone el intento de resolver un conflicto familiar entre dos personas; involucrando a un tercero (un hijo o hija).

(2) la regulación: se refiere a la secuencia típica de interacción o de relación familiar, que suele ser habitual y predecible. Conforma una pauta de (causa-efecto) circular (causalidad circular) y sirve para la finalidad de mantener el equilibrio u homeostasis familiar.

En las secuencias relacionales disfuncionales suele aparecer el llamado paciente identificado que es aquella persona etiquetada por la familia como problema y que contribuye a mantener un equilibrio precario en el sistema familiar.

(3) la información: se refieren a la manera como se comunican los miembros de la familia habitualmente. Los aspectos disfuncionales de esta comunicación son los fenómenos del doble vinculo, (un hijo y un progenitor) la escalada simétrica (que se refiere al aumento de la frecuencia o intensidad de la comunicación (pautas de discusión de la pareja donde cada uno culpa al otro) y la complementariedad donde cada parte en la relación toma roles que se complementan (padre negligente y niño desobediente) (padre autoritario y rígido y niño sumiso, etc.)

(4) La capacidad de adaptación: se refiere a la capacidad de la familia para adaptarse y manejar las crisis o los retos a lo largo del ciclo vital (escolarización de los niños, casamiento de los hijos, nido vacío, diagnósticos, muerte de un cónyuge, etc.)

Método terapéutico:

Aunque los métodos terapéuticos empleados por estos enfoques varían en cada escuela, podemos encontrar unos elementos más o menos comunes a todos ellas.

En primer lugar el terapeuta intenta hacer un diagnostico del sistema familiar implicado en el paciente identificado.

Algunos terapeutas se centraran en el tipo de secuencia (problema-solución) intentada por (Paúl Watzlawick 1921-2007) identificando a los implicados en la disfunción; otros investigaran las alianzas o coaliciones familiares como (Jay Douglas Haley 1923-2007) y ( Salvador Minuchin 1921) y el grado en que la familia está desligada (limites rígidos entre sus subsistemas de componentes que conlleva una excesiva individualidad y una acrecentada dificultad para compartir la vida afectiva) o aglutinada (limites muy difusos entre sus miembros donde es difícil mantener la individualidad de sus miembros y el compromiso con el mundo externo) y otros analizaran la demanda (quien y como se decide quien es el paciente) y la función que cumple el síntoma del miembro identificado para cada componente de la familia esto según (Mara Selvini Palazzoli 1916-1999). Este proceso diagnostico suele conllevar entrevistas con toda la familia para detectar el elemento comprometido.

El otro paso, consiste en introducir un cambio en la estructura y funcionamiento familiar, que se supone aumentara la capacidad del sistema para manejar la nueva situación. Dicho cambio se dirige a modificar patrones de relaciones familiares disfuncionales, para ello el terapeuta dispone de una serie de recursos técnicos, entre los que destacan los siguientes:

(1) la reformulación del problema: se trata de explicar, adaptándose al lenguaje de la familia y sus creencias de un modo diferente a lo que está sucediendo en las relaciones familiares, de modo que se posibilite el cambio o se de una alternativa viable para el sistema familiar.

(2) el uso de la resistencia: si el terapeuta intenta de manera lógica persuadir a la familia a cambiar una secuencia, se puede encontrar con una oposición, debido a su propia homeostasis. Una alternativa es aliarse con esa oposición y plantear la pregunta "Por qué tienen que cambiar", de modo que al sistema solo le queda la alternativa de seguir lo indicado o su opuesto.

En ambos casos el terapeuta lleva el control del cambio.

(3) intervenciones paradójicas: consisten en proponer de manera controlada aquello que constituye el problema con ciertos matices; de modo que se rompa la secuencia habitual.

Puede tomar la forma de pedir un cambio lento; mostrando la responsabilidad que hay en mantener la conducta problema.

(4) prescripción de tareas: consiste en pedir y modelar con la familia determinadas pautas conductuales y también; con ejercicios de acomodación a otras posibilidades.

(5) ilusión de alternativas: el terapeuta (propone) que solo hay dos posibilidades de manejo para un problema, indicando que no son posibles otras vías y si la familia persiste en el error no habrá posibilidad de cambio.

(6) uso de analogías: el terapeuta expone un caso similar mediante una metáfora involucrando el problema de la familia que esta tratando; para observar sus reacciones y abordar la resistencia.

(7) cuestionamiento circular: consiste en preguntar a las familias; donde (ubicar) los hechos que están en interrelación en la secuencia problemita, (cuando es que actuó así), (como reaccionó frente a), (porque esa conducta), (que esperabas que pasara ante esa reacción), (que piensa de)

Actualmente en la terapia sistémica existen dos grandes corrientes:

(1) una de tipo mas (conductual o pragmática) centrada en el estudio de las secuencias interacciónales y en su modificación, su representante mas fuerte es (Jay Douglas Haley 1923-2007)

(2) otra de tipo mas (cognitivo o constructivista) centrada en las creencias familiares, sus estilos de construcciones narrativas comunes y el desarrollo de narraciones alternativas.

La terapia sistémica es una disciplina terapéutica que se aplica para el tratamiento de disfunciones, trastornos y enfermedades concebidas como expresión de las alteraciones en las interacciones; estilos relacionales y patrones comunicacionales de un grupo social comprendido como un sistema humano.

La terapia sistémica se basa en un enfoque psicoterapéutico que; si bien tiene sus orígenes en la terapia familiar, ha venido precisando en el transcurso del último medio siglo en lo que hoy se prefiere denominar terapia o (psicoterapia sistémica), para puntualizar el hecho de que no es imprescindible que sea una familia el foco de atención para que la mirada terapéutica sea sistémica. Es así como los conceptos sistémicos, así como sus métodos y técnicas terapéuticas pueden igualmente aplicase a la pareja, a los equipos de trabajo, a los contextos escolares y también a las personas individuales. Lo que resulta decisivo es que el énfasis esté puesto en la dinámica de los procesos comunicacionales, en las interacciones entre los miembros del sistema y entre los subsistemas que lo componen.

También en el caso de la terapia individual el enfoque se orientará principalmente al cambio en los procesos de comunicación e interacción manteniendo la idea básica sistémica de ver a la persona en su entorno, es decir; en el contexto del sistema o de los sistemas de los que forman parte.

Desarrollo del enfoque terapéutico:

Inicialmente la terapia sistémica se basó en la interacción bidireccional de las relaciones humanas, con fenómenos de retroalimentación constantes que influyen en las conductas de los individuos, siendo el más afectado el llamado miembro sintomático que expresa la patología psiquiátrica y al cual muchas veces se le estigmatiza. Es por eso que en su origen, esta terapia se desarrolló para las familias en cuyo seno; había alguien que sufría una enfermedad psíquica grave.

Sin embargo, con el pasar de los años y con mayor desarrollo teórico, el concepto de (enfermedad) se justificó como inadecuado para designar fenómenos psíquicos que se definían como producto de patrones comunicacionales y pautas de interacción alteradas. El (enfermo) resultaba ser más bien el portador de los síntomas de una dinámica disfuncional que ocurría en el sistema.

La terapia familiar sistémica se desarrolló a lo largo de la segunda mitad del siglo (XX) en diferentes direcciones que abarcan desde las concepciones estructurales clásicas de (Salvador Minuchin 1921) hasta enfoques sistémicos menos directivos. Esta última idea está presente en la postura constructivista basada en los postulados epistemológicos de los biólogos chilenos (Humberto Maturana 1928) y (Francisco Javier Varela 1946-2001).

Practica: la frecuencia de las sesiones suele ser menor que la observada en terapias de otras orientaciones. Puede mediar bastante tiempo entre una sesión y la siguiente (de dos a seis semanas), mientras que el número total de sesiones; aunque básicamente dependa de los avances obtenidos en el proceso psicoterapéutico, se sitúa en un promedio de entre (10-14) sesiones.

Los mejores resultados se obtienen en trastornos alimenticios, en las drogodependencias y en las conductas infantiles disfuncionales. En depresiones clínicas, la terapia sistémica de pareja ha resultado ser eficaz; aunque no tanto como en la corriente cognitivo-conductual.

Modelos sistémicos:

(1) escuela de la comunicación de (Virginia Satir 1916-1988): la cual se centra en la mala comunicación y busca mejorarla mediante la creación de nuevos modelos.

(2) escuela estructural de (Salvador Minuchin 1921): la cual se centra en la confusión de límites en la familia; busca la reestructuración familiar mediante la prescripción de pautas y la explicitación.

(3) escuela estratégica de (Jay Douglas Halye 1923-2007): la cual se centra en el modo en que la familia es incapaz de resolver problemas; busca reformular estos problemas para que la familia descubra nuevas posibilidades de interrelación.

(4) escuela sistémica de Milán (Mara Selvini Palazzoli 1916-1999): la cual se centra en el no deseo de cambios y en los juegos de poder; busca la creación de crisis que la familia interpreta en términos positivos y usa las intervenciones paradójicas.

Tratamiento sistémico:

Este método en psicología modifica el abordaje terapéutico en cuanto a la forma de realizarlo, la duración de los tratamientos y el rol del psicólogo; y dada sus características, no es imprescindible la presencia de todo el grupo; sino que pueden participar algunos de los miembros y hasta solamente uno de ellos; porque en todo sistema, el cambio de una de sus partes produce una modificación en todas las demás, dando lugar a otro sistema con una nueva configuración.

Se trata de una psicoterapia breve; con objetivos limitados al motivo de la consulta, donde el paciente no es pasivo sino que es considerado un cliente que también tendrá a su cargo la responsabilidad de los resultados.

El terapeuta dentro de este enfoque, tiene una participación activa; no pasiva como ocurre en algunos tratamientos tradicionales; es orientador del discurso y tiene una intención práctica y además, tiene la tarea de señalar las emociones donde pueda detectar valores; debe entender además; qué es lo que no le permite ser funcional a un individuo o descubrir en donde se encuentra o en donde esta la disfunción.

Este modo terapéutico se centra más en las posibilidades que en las debilidades, destaca lo positivo más que lo negativo, apoya los cambios y los propios objetivos del sujeto para que logre tener una mayor perspectiva de su realidad y pueda encontrar una salida alternativa.

Esta forma de psicoterapia se puede realizar en una sola sesión de dos horas de duración, pero en general se llega a extender hasta ocho sesiones de una hora cada una; sobre todo cuando se considera que en una sola entrevista no se pueden cumplir los objetivos o no se puede abordar la conflictiva en su totalidad.

Cabe destacar que en esta forma de tratamiento no se trata de atender a un paciente que está enfermo; si no de una persona que tiene dificultades de adaptación, de relación, de comunicación, la cual sólo necesita salir de su confusión y ver más claro su camino solo, y sin apoyos. Más que solucionar problemas, se aprende a vivir con los problemas, porque vivir la vida intensamente es crear compromisos y relacionarse adecuadamente y las dificultades son los desafíos que necesitamos para sentirnos vivos.

Todos tenemos problemas; los cuales no difieren significativamente de los problemas de los demás, la cuestión no son los problemas si no cómo vivimos los problemas, la vida es dinámica no estática y bajo esta premisas hemos de entender que todos los días hay retos a enfrentar, tal cual. Aprender a vivir con los problemas es el verdadero reto; todos indistintamente estamos facultados para enfrentar las dificultades; sin que esto signifique perder el sentido dinámico de vida, en fin…

(VII) clínica transpersonal:

La psicología transpersonal trata sobre los potenciales más elevados de la humanidad y del reconocimiento, la comprensión y la actualización de los estados de conciencia; hallados en ellos los espirituales y los trascendentales propios de la condición humana.

El término transpersonal significa (más allá o a través de lo personal) y se refiere a las experiencias, procesos y eventos que trascienden nuestra limitada sensación habitual de identidad y nos permiten experimentar una realidad mayor y más significativa.

A través de una metodología empírica esta área de la psicología ha ido aproximando el diálogo entre la práctica psicológica (fundamentalmente clínica) y ciertos principios de las tradiciones espirituales.

Estudia e investiga las interacciones de la psique con nuestro sentido de la identidad, y establece métodos y aplicaciones terapéuticas para transcender el ego y sanar posibles problemas psicológicos que nos limitan de forma consciente o inconsciente.

Los orígenes de la psicología transpersonal se pueden rastrear hasta (1901-1902) cuando el psicólogo americano (William James 1842-1910) de la (Universidad de Harvard)  impartió las llamadas (Gifford Lectures) en la (Universidad de Edimburgo). En estas clases, que luego se publicarían en formato de libro titulado (The Varieties of Religious Experiences). (William James 1842-1910) orientó el estudio de las experiencias religiosas desde un enfoque psicológico basado en el estudio de las experiencias directas de personas individuales.  Fue (William James 1842-1910) quien por primera vez (hasta la fecha conocido) utilizó en estas clases el término transpersonal.

Esta escuela psicológica considera a (Richard M. Bucke 1837-1902), (Carl Gustav Jung 1875-1961) y (Roberto Assagioli 1888-1974) como los que cimentaron las bases de lo que posteriormente se convertiría en la psicología transpersonal.

La psicología transpersonal es un movimiento que tuvo origen a finales de los años (60), por un grupo de psicólogos y psiquiatras como (Stanislav Grof 1931), (Anthony J Sutich 1907-1976), (Abraham Maslow 1908-1970), entre otros, que consideraron que era necesario investigar y desarrollar una nueva rama de la psicología que estudiase un conjunto de experiencias y fenómenos de la conciencia que hasta la fecha; la psicología corriente no atendía suficientemente. En consecuencia, en (1969), (Abraham Maslow 1908-1970) propuso el término transpersonal para designar esta nueva psicología, que sería, para (Abraham Maslow 1908-1970), la cuarta fuerza, la primera era el conductismo, la segunda el psicoanálisis y la tercera la psicología humanista. Con la fundación de esta nueva escuela, se lanzó la revista (Journal of Transpersonal Psicology)  bajo la supervisión editorial de (Anthony J Sutich 1907-1976), y en (1972) se estableció la asociación para la psicología transpersonal; organizando las primeras conferencias el año (1973)

Algunos de sus presidentes han sido (Arthur Hastings), (Daniel Goleman 1947), y (Robert Frager) entre otros. En la década de (1980 y 1990) sobre este campo de psicología transpersonal se desarrollaron propuestas a través de las obras de teóricos tales como: (Jean Houston 1937), (Stanislav Grof 1931), (Kent Wilber 1949), (Michael Washburn), (Frances Vaughan), (Roger Walsh), (Stanley Krippner 1932), (Michael Murphy), (Charles Tart), (David Lukoff), (Vasily Nalimov 1910-1997) y (Stuart Sovatsky) entre otros.

De los anteriores teóricos es (Ken Wilber 1949) quien ha sido considerado como un influyente escritor y teórico en este campo. (Ken Wilber 1949) ha preferido personalmente distanciarse del movimiento transpersonal tradicional; en favor de lo que él mismo llama, un enfoque más integral.

La psicología transpersonal considera temas como:

(1) las experiencias cumbre  (que según el psicólogo estadounidense (Abraham Maslow 1908-1970) son estados de interconexión y unificación espiritual. (2) experiencias místicas. (3) trances sistémicos. (4) experiencias metafísicas  de vida.

Si bien los caminos que se pueden tomar a partir de esta síntesis son varios (dependiendo de las concepciones psicológicas y espirituales que se integren en ella), el objetivo principal de la psicología transpersonal sería que los seres humanos trasciendan el sentido de sí mismos; para lograr identificarse con una conciencia mayor.

(Ken Wilber 1949) distingue tres niveles en el desarrollo de esta conciencia: (1) el nivel prepersonal: es el momento de desarrollo en que los seres humanos aún no tienen conciencia de su mente (bebés pequeños, que todavía no tienen una teoría de la mente. (2) el nivel personal: es el que se alcanza cuando el niño toma conciencia de que es una persona que piensa, diferente a otros. (3) el nivel transpersonal: es el nivel que se alcanza por medio del desarrollo espiritual, y que consiste en trascender la identificación con el cuerpo y la mente; para alcanzar un nivel de conciencia mayor.

Qué significa terapia transpersonal:

Una terapia transpersonal será aquella que nos ponga en contacto con nuestro centro esencial, en realidad, (terapéutica quiere decir acompañante, y el término trans-personal significa lo que está más allá de la persona, desde esta perspectiva, la terapia es un viaje a lo profundo del ser; con todas las consecuencias que esto implica) la transcendencia en este caso es, vivenciar las experiencias especulativas que existen dentro de la persona del cliente, y descubrir en ellas; los procesos sanadores explicativos y las sobre exigencias que le asisten de acuerdo a sus propias circunstancias de vida e historia individual.

Fases de la terapia:

Toda terapia antes de trazar un plan y como punto de partida; comienza por ayudar al sujeto en conflicto a poner fin al grado de sufrimiento que pueda padecer. Posteriormente y, una vez restablecido un cierto nivel de equilibrio emocional, el terapeuta transpersonal guía en el proceso de apertura de las dimensiones interiores y, para ello; el método terapéutico puede desplegarse en tres etapas:

(1) primera etapa: preparar al interesado para que observe todos los matices posibles de su propio conflicto; es decir, incrementar el autoconocimiento, mediante la conciencia de sus patrones mentales y emocionales, así como de todos los elementos implicados en la esfera de su propio sufrimiento, a partir de este punto, el sujeto comienza a ser capaz de protegerse y aprovechar el inmenso caudal de oportunidades que su dolor moral o sufrimiento psíquico le brindan.

(2) segunda etapa: aprender a nombrar sus diferentes partes internas y proceder a reinventar nuevos patrones de pensamiento; de los que se derivará su vida futura, es importante hacer una nueva adquisición de pensamientos más afines con lo que se persigue o con el estado emocional deseado. En esta fase, el sujeto aprende a elegir lo que quiere vivir y experimentar, constatando que todo lo que sucede en su mente se debe a un proceso íntimo de interpretación de la realidad. A partir de este punto, el sujeto por el simple hecho de devenir consciente; abre un nuevo horizonte vital en cuya construcción ya puede intervenir y optar por deseos, sensaciones y merecimientos coherentes.

(3) tercera etapa: construir un puente entre la parte psicológica de su mente, y el nivel transpersonal ó identidad esencial. El sujeto se reconocer como (ser espiritual) que se manifiesta en la (conciencia testigo). Desde este nivel, intuye la finalidad de su vida, y el propósito de su propio devenir, de manera que los acontecimientos venideros se perciben como experiencias de aprendizaje hacia el despertar definitivo; accede a una (conciencia de unidad)

Lo espiritual trasciende las creencias o credos ideológicos de carácter cultural-mental, y se manifiesta mediante una íntima experiencia de totalización individual.

En la terapia transpersonal; el protagonista sanador es la consciencia ya que el hecho de ser plenamente consciente de algo supone automáticamente transformarlo; sin esfuerzos particulares añadidos ni procesos mesiánicos que involucren grandes inversiones emocionales.

Un conflicto (observado) es un conflicto resuelto: aquella persona que llega a ser capaz de comprenderse consciente o darse plena cuenta de sus (conductas no deseadas), adquiere de inmediato, opciones de acción que disminuyen su reactividad y la convierten en una entidad más íntegra y creativa, mas libre de cargas emocionales delirantes.

Cuales son los ámbitos propios de lo transpersonal: (1) la búsqueda del sentido de la vida. (2) el ejercicio de la creatividad. (3) el ámbito de la intuición. (4) la experiencia interior de certeza. (5) la visión de lo que en realidad somos. (6) la capacidad de amar más allá de los factores psico-fisiológicos. (7) el sentido del humor. (8) el desapego, o facultad de distanciarnos de nosotros mismos y observarnos. (9) el espiritual, el sentimiento de trascendencia y la capacidad de servir y amar a todos los seres sensibles y no sensibles.

Técnicas o ejercicios:

La terapia transpersonal es una forma de yoga integral: cada sujeto y cada etapa correspondiente de la terapia requiere una cierta conjunción de técnicas, como pueden ser: (1) respiración consciente. (2) estados de relajación profunda en los que se accede a áreas mentales que saben lo que está pasando. (3) ejercicios de regresión hacia etapas anteriores en búsqueda de raíces conductuales. (4) ejercicios de identificación con el testigo interior. (5) observación y análisis de los procesos cognitivos del miedo. (6) la práctica del (Yoga, Tai Chi) y la meditación. (7) técnicas que entrenan al sujeto para distanciarse de sus contenidos mentales y movilizar el enfoque de la atención hacia áreas cognitivas deseables.

Transcurrida la primera etapa terapéutica, el sujeto; ha aprendido a observar y examinar su modelo mental, y aquella persona que anteriormente sufría, ha aprendido a ubicarse en los escenarios problemáticos sin mayor exigencia emocional. Es un ser humano que en medio de una problemática, ya no acusa de culpa a nadie, ni a nada, sino que mira el discurrir de su propia mente y conducta; es un ser humano que ha entendido el verdadero valor de la independencia emocional, sin mermar otras áreas afectivas, y es consciente de la capacidad de convertir el problema en una oportunidad de crecimiento y (auto-consciencia) es un ser humano nuevo que ha ensanchado su horizonte interior e incrementado su capacidad de ser feliz y ha aprendido a gozarse el paso por este mundo.

Transcurrido el ciclo terapéutico, el sujeto se siente integrado, ya puede reconocer su sombra y por tanto aceptarla, ya escucha a su naturaleza corporal y conoce mejor la programación de su propio ego. Se siente centrado y consciente de los contenidos de su mente, y asimismo, se siente en condiciones de construir un componente integral con: (1) su ego. (2) su sombra. (3) su naturaleza corporal, es una entidad que ya no se identifica con su identidad cambiante, sino con su conciencia testigo, experimentando ecuanimidad progresiva en la eternidad del (momento presente)

Qué es un individuo sano en la psicología transpersonal:

Algunos terapeutas consideran que un ser humano está en estado de salud, cuando se ha despojado de los conflictos básicos y se reintegra a la sociedad productiva y familiar. Sin embargo para la psicología transpersonal, la superación no será real, en cuanto el sujeto no haya realmente accedido al contacto con su nivel esencial. Siendo así que un ser humano gozará de buena salud, cuando se sienta enraizado en su identidad profunda y haya encontrado, en sí mismo, el sentido de la vida. Un individuo asimismo es plenamente sano cuando experimenta el androginato psíquico ó proceso de integración de las dos partes de su naturaleza psíquica: (la masculina y femenina)

Conclusiones:

Se puede concluir afirmando que junto al formidable desarrollo tecnológico, la humanidad actual, experimenta oleadas de perturbaciones, tras las que subyace una gran mutación neurofisiológica. La psicología transpersonal se ocupa de investigar este camino iniciático hacia lo profundo, a través de las nuevas formas de amar, de sentir, de pensar y de actuar; en definitiva de existir. Las experiencias con lo trascendental son sanas siempre y cuando; no afecte el proceso de acomodación propia, y no lesione los intereses emocionales de otros; esto es medular.

(VIII) clínica de la psicosintesis o de la biosicosintesis:

En el (V) congreso internacional de psicoanálisis de Budapest (1918). (Sigmund Freud 1856-1939) acusado de hacer demasiado análisis y poca síntesis, respondió: cuando, en el análisis de un caso eliminamos la resistencia; vemos la actividad psíquica coordinarse y a la gran unidad que llamamos (yo) reunir todos los impulsos instintuales hasta ahora descartados y desintegrados.

Es en cierto sentido que la (psico-síntesis) se realiza automáticamente e inevitablemente; la persona toda ya es una unidad de síntesis; sin que debamos intervenir para nada.

Contemporáneamente otros autores comenzaron a ocuparse del proceso psico-sintético. (Paúl Bjerre 1876-1944) quien en (1920) publicaba un libro sobre la terapia psico-sintética, seguido y precedido por autores como (Pierre Janet 1859-1947), (Neutra 1923), (Paneth 1936), (De Jouge 1937) Más adelante, (Roberto Caruso 1967), (Stocker 1957), (Ernest Kretschener 1888-1964), (John Robert Lepp 1957), (Crawford 1956) y (Ursula Hauser 1962)

Sin embargo, el estudioso que mejor ha comprendido el proceso psico-sintético, ha sido el italiano (Roberto Assagioli 1888-1974) el captó que la psico-síntesis se realiza automáticamente, no sólo en el paciente psicoanalizado, sino también en el hombre que no ha tenido ningún acercamiento a la psicoterapia. La psico-síntesis es un proceso de crecimiento del hombre, y el crecimiento no se limita al nivel de la personalidad; si no la trasciende hasta realizar la unión con el sí trans-personal.

Pero la contribución dada por (Roberto Assagioli 1888-1974) va más allá: descubre que este proceso de psico-síntesis puede favorecerse con conciencia y voluntad, además; con el uso de técnicas y ejercicios.

Este descubrimiento permite la aplicación de la psico-síntesis, no sólo en la psicoterapia, sino en la autoformación, en la educación, en los encuentros sociales e interpersonales: cada uno puede tender y trabajar por su (auto-psico-síntesis) sin tener que depender de otra persona.

La psico-síntesis como su nombre lo indica; tiene como fin manifestar armoniosamente la unidad relacional de todos los aspectos de la personalidad humana (síntesis-bio-psico-social-espiritual), por esto su nombre completo es (bio-psico-síntesis), esta, aprovecha los estudios y las investigaciones ya realizadas para poner juntos los hechos acertados, las contribuciones positivas y bien fundadas, y por otra parte descarta las exageraciones y las superestructuras teóricas, y supera así las limitaciones de las distintas escuelas para llegar a una concepción (pluri-dimensional de la personalidad humana), concepción no perfecta ni definitiva; pero si más extensa y cercana a la realidad multiforme de la condición humana.

La (bio-psico-síntesis) no es una doctrina psicológica particular, ni un procedimiento técnico específico, es ante todo, una concepción dinámica y dramática del individuo en sociedad, como una lucha entre una multiplicidad de fuerzas rebeldes y contrastantes y un centro unificador que es dueño de ellas y que tiende a ponerlas en armonía y a emplearlas del modo más útil y creativo.

La (bio-psico-síntesis) es también un conjunto de métodos de acción psicológica dedicados a favorecer y a promover la integración y la armonía de la personalidad del hombre consigo mismo (bio-psico-síntesis-individual), y con los demás (bio-psico-síntesis ínter-individual) y con el ser supremo (bio-psico-síntesis-universal) se busca despertar el (yo) trans-personal que es el centro unificador, orientador y armonizador de la persona; de suerte que toda representación del (ego) sea permeable a su propio ser esencial, a ese (yo) trans-personal o esencia divina participada, y que de éste provenga la confianza en sí mismo y la vivencia de estar en condiciones para afrontar la vida, por medio de la unidad con el ser divino, que mora oculto en el fondo de su propio ser, es así; como se siente en contacto con el mundo.

Es evidente que el hombre con un ego (yo-personal, existencial, fenomenológico) bien formado, vive en el mundo conforme a los elementos de su conciencia objetiva; sin embargo, reacciona con soltura, del tal modo que; nunca lo tomarán por sorpresa, ni las fluctuaciones, ni la inestabilidad de la vida. El principio y la fuente de la vida; están en el ser trans-personal (“trans” detrás de, más allá de la manifestación) que no sabe de fijaciones ni de malestares producidos por la misma vida, el hombre ha de trascender las sobre-exigencias de orden adaptativo.

Los objetivos de la (bio-psico-síntesis) son: (1) desarrollar el auto-conocimiento. (2) desarrollar la auto-dirección desde el yo trans-personal, y no sólo desde el nivel de las emociones, los conceptos, los deseos o los impulsos conscientes o inconscientes.

La psico-síntesis es una concepción optimista de la naturaleza humana se aparta de las ideas de (Sigmund Freud 1856-1939), del cual (Roberto Assagioli 1888-1974) era partidario, pero este, sentó las bases de una nueva doctrina llamada psico-síntesis; aunque reconocía la importancia del inconsciente (las experiencias traumáticas de la infancia olvidada o reprimida), (Roberto Assagioli 1888-1974) creía que el ser humano tiene un inconsciente (superior) del cual los psicólogos poco hablaban, esto lo llevó a conceder más peso a las necesidades espirituales del paciente para que desarrollara lo que denominó el (yo transpersonal), una especie de (nueva identidad) en virtud de la cual la persona no sólo buscaría satisfacer sus necesidades; si no que guiaría sus actos por un sentimiento de solidaridad hacia sus semejantes y de amor al mundo natural.

Este proceso de desarrollo personal, el cual es la esencia de la psico-síntesis; exige imaginación y voluntad, entendida esta última no sólo como disposición si no también, como el deseo genuino de modificar las conductas. (Roberto Assagioli 1888-1974) pensaba que aunque el ser humano tiene el impulso innato de desarrollar sus aptitudes, sin embargo su comportamiento no está determinado si no que es libre, y cada persona tiene que elegir sus objetivos y asumir la responsabilidad de sus decisiones y actos; es hacerse cargo de.

Aplicaciones de la terapia de la psicosintesis:

La psico-síntesis es apropiada para quienes buscan crecer como personas y para aquellos que atraviesan por una crisis existencial. También ayuda a combatir (el estrés, la migraña, las enfermedades psicosomáticas y las fobias) y puede ser benéfica para quienes tienen problemas interpersonales o simplemente desean comprender a los demás y comunicarse mejor con ellos.

Todos sabemos que una conversación sincera con una persona comprensiva o pasar una tarde desahogándose con un amigo; nos hace sentir mejor. Hablar sin rodeos acerca de los problemas es un recurso natural para enfrentar las dificultades de la vida diaria, esta es la base de la psicoterapia, ayudar a resolver problemas por medio de la libre expresión de las ideas y los sentimientos. Hablar con un psicoterapeuta permite a la persona desinhibirse y comunicar sus experiencias, expresar sus emociones, esclarecer los motivos de sus actos y tratar de entender los actos de los demás, recibir consejos, apoyo y en ocasiones enojarse y discutir abiertamente con la pareja, con un familiar o con un amigo es altamente saludable.

Su tarea principal es ayudar a la persona a corregir sus desequilibrios; para que pueda eliminar hábitos y pensamientos destructivos, fortalecer su autoestima, disfrutar más la vida y establecer mejores relaciones con los demás. Para lograr esto, los psicoterapeutas recurren al diálogo con el paciente o emplean otros medios de expresión como (el análisis transaccional, la terapia por medio del arte, terapia bioenergética, músico-terapia, biodanza).

Esta psicoterapia es de ayuda para cualquier persona que tenga conflictos (emocionales o de conducta, o que sufra ansiedad, depresión, tensión muscular, insomnio, crisis de valores, problemas existenciales, cuestiones de fe y creencias personales, culturales, psicosociales, etc.) y otros síntomas neuróticos. Asimismo; puede contribuir a combatir o mitigar padecimientos físicos como (angina de pecho, ulcera gastrointestinal, psoriasis, colitis) y diversas enfermedades psicosomáticas. Una de las características claves en esta terapéutica de la psico-síntesis, es el reconocimiento de otras instancias del cerebro como son: (las creencias, la posibilidad de tener alma, la necesidad humana de relacionarse con un todo llamado Dios) sin que esto le reste importancia a la psicoterapia y mucho menos le reste importancia a la conflictiva individual y a las angustias que la asisten.

(-83) Los tratamientos psicoterapéuticos:

La psicoterapéutica es una disciplina muy amplia y además exigente; en la que se incluyen numerosas técnicas de tratamiento, además; en la actualidad existe la necesidad de conjuntar modelos clínicos, condición esta que nos hace eclécticos las mas de las veces.

(-84) Duración de la psicoterapia:

Si la dificultad no es grave (por ejemplo, si se padece una fobia o se desea eliminar un mal hábito), puede convenir un tratamiento de corto plazo como la terapia (conductista, la terapia cognitiva conductual) estas constan de sesiones breves en las que se busca objetivos concretos o específicos, y para ello el terapeuta conduce y el paciente sólo sigue sus indicaciones, dichas terapias permiten alcanzar resultados rápidamente, pero tienen la desventaja de que por su duración; impide que se establezca una relación de confianza entre el terapeuta y el paciente, factor que en muchos casos determina el éxito del tratamiento, además; podría ocurrir que la dificultad fuese más grave de lo previsto, o que afloraran otros conflictos durante las sesiones, por lo que la terapia breve seria limitada.

Ahora bien, si el problema tiene que ver con (actitudes y conductas, relaciones personales, conflictos de pareja, problemas de identidad, depresiones, crisis existenciales, crisis de valores, etc.), puede requerirse un tratamiento más prolongado como la terapia gestaltica, el psicoanálisis o las técnicas de la psicología conductista o con las modalidades de la psicología humanista.

Estas disciplinas tienen el propósito de ayudar al paciente a comprender a fondo sus sentimientos y su conducta, pues se basan en la creencia de que sólo el conocimiento del propio ser puede propiciar cambios duraderos en la persona. Se espera que el paciente desempeñe un papel activo en su recuperación, por eso las sesiones son más flexibles que las de las terapias breves y en ellas el terapeuta no actúa como guía sino como (facilitador), es decir; da pauta a que la persona hable todo lo que quiera acerca de sus sentimientos y sus reacciones. Se considera que una relación de confianza mutua entre el terapeuta y el paciente es esencial para hacer que afloren los dominios auto-curativos de este último.

En el psicoanálisis la relación incluso recrea el vínculo original de la persona con sus progenitores, lo que le da oportunidad de abordar problemas de la infancia y la adolescencia que no fueron resueltos a su tiempo, muchas personas adolecen de reconocimiento; hay que reconocerlos, motivarlos, acogerlos y mostrarles que también pueden hacer de su vida un verdadero oasis, tenemos que reconocer el sufrimiento y el dolor como algo legitimo, el individuo no es culpable de lo que ocurrió en su infancia; pero si es responsable de su recuperación como entidad individual, social, familiar y afectiva.

Las terapias largas, como la corriente lacaniana de (Jacques Lacan 1888-1964) también permiten al terapeuta analizar con detenimiento los temores y deseos inconscientes del paciente como también; las emociones reprimidas, los traumas, los sueños, las ambiciones y los planes para el futuro. Este tipo de terapéutica puede requerir de más tiempo del que disponemos y pueda que no ofrezca soluciones expeditas a los problemas inmediatos; empero si la persona esta dispuesta a continuar y no esperar que el terapeuta tenga soluciones para todos sus conflictos a corto plazo y se compromete decididamente; encontrara un gran recurso, luego los resultados serán de igual tamaño.

(-85) Esfera de intervención psicoterapéutica:

En la mayoría de las psicoterapéuticas se consideran que tanto los pensamientos, las emociones, las conductas y las creencias; son expresiones claras y definidas de la personalidad de un individuo y que un desequilibrio en uno de estos aspectos producirá el desbalance correspondiente en las demás esferas de la personalidad.

En la terapéutica ecléctica se usan técnicas diferentes o se conjuntan aspectos relevantes según el caso para una atención en una primera entrevista, y es así; como se elegirá la que resulte más conveniente según el caso; no hemos de olvidar que el modelo terapéutico que elegimos en primera instancia; pueden cambiar conforme el tratamiento avance y las necesidades así lo requieran.

El modelo eclecticismo y psicoterapia tiende a abordar la conflictiva emocional desde diferentes puntos de vista. Son expuestas las formas de abordaje de cada una de las clínicas incluidas en este trabajo; para que quien así lo desee, las conjunte sin cambiar el concepto original de cada una de ellas:

(1) con el psicoanálisis se hace un abordaje desde los pensamientos y los sentimientos los cuales revisten la misma importancia.

Cada teoría psicológica se basa en una cosmovisión y en una filosofía del hombre.

Antes que la psicología se convirtiera en una ciencia para el mundo civilizado; la enfermedad mental se consideraba una patología orgánica y para las sociedades tribales tenía un significado místico.

El psicoanálisis, inaugura una nueva era en psicología con un método de investigación que pone énfasis en el significado inconsciente de la patología mental y de las conductas humanas, es una teoría dinámica basada en dos leyes de la física: (en todo gasto de energía hay pérdida de energía; nada se pierde todo se transforma).

Para el psicoanálisis la personalidad es una estructura formada por: (el súper-yo, el ello y el yo), (el súper-yo) es la instancia que representa el juez o calificador del yo, la conciencia moral; y su función es la auto observación y la formación de ideales, (el ello) representa las pulsiones instintivas que son inconscientes, en parte hereditarias e innatas y en parte reprimidos y adquiridos, además; desde el punto de vista dinámico está en conflicto con el (yo y con el súper-yo), (el yo) es la instancia que se encuentra en relación de dependencia con respecto al (ello y al súper-yo) y a las exigencias de la realidad, actúa como mediador encargado de los intereses de la persona total.

En el conflicto neurótico el (yo) es el que pone en marcha una serie de mecanismos de defensa en gran parte inconscientes y de carácter repetitivo; frente a la angustia de una situación dis-placentera, el (yo) es la instancia adaptativa del (ello) en virtud del contacto con la realidad, el (yo) en la personalidad es la instancia que se comporta de un modo completamente pasivo, esclavo del ello, el (ello) es el gran reservorio de la libido, representado por dos grandes fuerzas, la energía sexual o instinto de vida y la pulsión de muerte, el (yo) toma las pulsiones del (ello) y las transforma en energía desexualizada y sublimada, el (ello), que contiene las dos fuerzas pulsionales de los contrarios, es un caos, está lleno de energía pero carece de organización.

El inconsciente se refiere a cualquier contenido fuera del campo actual de la conciencia, está constituido por contenidos reprimidos que por la acción de la represión no han tenido acceso al (yo), estos contenidos son representaciones de las pulsiones que están regidas por los mecanismos de condensación y desplazamiento, de modo que pueden retornar a la conciencia después de haber sufrido las deformaciones de la censura. En el psicoanálisis son especialmente los deseos infantiles los que experimentan una fijación en el inconsciente.

(2) desde la clínica conductista se trabaja con las acciones, con los hechos y con las conductas que rigen los hechos.

Cada vez que celebramos las bromas de un amigo, castigamos a un niño travieso o damos un premio al que se ha portado bien, estamos practicando una forma espontánea de terapia conductista. Son muchas las situaciones de la vida diaria en que aprobamos las conductas que nos parecen deseables y reprobamos las indeseables. De la misma manera, los terapeutas conductistas se valen de un sistema de recompensas (y a veces castigos) para ayudar al paciente a abandonar hábitos inaceptables o que son una amenaza para sí mismo o para los demás, como: (el tabaquismo, el alcoholismo, la conducta violenta o ciertas formas de temor irracional).

La terapia se basa en el principio de que las malas conductas, sea cual fuere su origen, se adquieren como resultado de un aprendizaje. Los niños, por ejemplo, pueden aprender a portarse indebidamente si sus padres y maestros (premian) el mal comportamiento concediéndole demasiada atención. Por su parte, un adolescente puede caer en el consumo excesivo de bebidas alcohólicas para obtener la aceptación de otros jóvenes (que también beben en exceso).

La terapia conductista sólo debe ser aplicada por un psicólogo clínico o un psicoterapeuta competente. Después de preguntar al paciente cuál es la conducta que quiere modificar, cuándo empezó a manifestarse y qué consecuencias tiene para sí mismo y para los demás; el terapeuta elegirá la técnica apropiada de instrucción. Por regla general, el tratamiento se distribuye en sesiones semanales y tiene una duración total de tres meses. El tratamiento está orientado a la solución de problemas específicos, como: (tabaquismo, alcoholismo, comportamiento obsesivo-compulsivo, fobias, temores y trastornos infantiles de la conducta como la enuresis y ciertas formas de comportamiento antisocial). Como sucede con casi todas las formas de psicoterapia; la eficacia de la instrucción conductista depende de dos condiciones fundamentales: (1) el terapeuta debe inspirar absoluta confianza. (2) el paciente debe tener el deseo genuino de superar su problema.

Cómo es una consulta:

Los casos de fobias y temores suelen tratarse con una técnica conocida como desensibilización sistemática; en la cual el paciente comienza por practicar ciertos ejercicios de relajación mientras imagina las situaciones que le causan temor; una vez que logra mantener la calma, se le hace afrontar gradualmente las mismas situaciones, pero en la vida real, sin olvidar la práctica de la relajación. Con el tiempo, esta última llega a aprenderse tan bien que se convierte en una reacción espontánea, y los temores o fobias quedan superados. Un método más rápido para tratar ciertas fobias es la exposición forzada o confrontación directa; que consiste en obligar al paciente a afrontar la situación que teme, pasada la reacción inicial, y una vez que éste se da cuenta de que no sufre ningún daño, su miedo se desvanece y se impone el dominio racional.

Muchas personas han aprendido a tolerar de este modo (insectos, alturas, espacios cerrados y muchos otros motivos de fobia). En el caso del alcoholismo suele utilizarse la terapia por aversión, uno de cuyos recursos más eficaces es la administración regulada de (disulfiram), medicamento que produce náuseas, malestar general y otras reacciones físicas adversas cuando se combina con bebidas alcohólicas; en consecuencia, el enfermo tarde o temprano acaba por adquirir aversión al alcohol (y en ocasiones al simple olor del mismo le repugna haciendo malestar), una técnica menos radical de olvido, empleada para combatir todo tipo de adicciones; es la aversión imaginativa, que consiste en asociar mentalmente la sustancia a la que se es adicto; con algún recuerdo o sensación desagradable.

(3) desde la clínica humanista se trabaja con los sentimientos y con cuestiones de auto-estima y cuestiones de realización personal, además; de necesidades satisfechas y no satisfechas y auto-actualización.

La terapéutica humanista es a mi entender, además de una corriente de la psicología y de la psicoterapia, una filosofía de la vida que sitúa al hombre, la humanidad, la naturaleza y el universo como un todo armónico y coherente o interconectados. No es mecanicista y ni reduccionista.

La persona está constituida por un núcleo central estructurado (que puede ser el concepto de persona), sin el cual resulta imposible explicar la interacción de los procesos psicológicos, (la memoria influye en la percepción y el deseo en la intención, la intención determina la acción, la acción forma la memoria y así indefinidamente). Concibe a la persona como una totalidad en la que se interrelacionan factores (físicos, emocionales, ideológicos o espirituales formando el ser real), la clínica humanista no disecciona, no separa aspectos de la persona, señalándolos como la causa de la enfermedad; ve un ser completo y tiene en cuenta cada aspecto y su influencia en el resto de aspectos.

El ser humano está impulsado por una tendencia a la auto-realización, es decir; se considera al hombre como dotado de todas las potencialidades necesarias para su completo desarrollo; este aspecto resulta revolucionario ya que se considera que todos lo seres humanos somos gestores de cambio y de curación.

Todas las personas sufrimos de: (crisis de crecimiento, crisis de valores, confusiones, dolores existenciales, situaciones de emergencia espiritual, situaciones de choque que desestabilizan nuestro equilibrio y que requieren ser abordadas para alcanzar una vida más feliz o al menos equilibrada, situaciones relacionadas con la auto-realización, en fin…), todos andamos en la búsqueda, nadie es mas sano que otro, por esto es que existe una negativa a categorizar a las personas como enfermas o sanas.

Que lejos esta el terapeuta de ser la persona sana que cura al enfermo. El terapeuta es también; un buscador que ha hecho un recorrido, ha leído, ha estudiado y conoce los instrumentos necesarios para una intervención oportuna. En este sentido la psicología humanista, rompió con la distancia entre paciente y terapeuta; el terapeuta es una persona que esta al mismo nivel del paciente; solo esta un poco mas entrenado, pero es todo a el también; lo acosan los fantasmas y una que otra bruja.

(4) desde la clínica cognitiva se abordan las maneras de pensar y las distorsiones especulativas, además; de las sobre exigencias de orden cognitivo.

Tiene como objeto de estudio los mecanismos básicos y profundos por los que se elabora: (el conocimiento, la percepción, la memoria y el aprendizaje, hasta la formación de conceptos y razonamientos lógicos). Por cognitivo entendemos el acto de conocimiento en sus acciones de: (almacenar, recuperar, reconocer, comprender, organizar y usar la información recibida a través de los sentidos). Está situada dentro de lo que se denomina el hexágono cognitivo, formado por la interrelación entre: (neurociencia, inteligencia artificial, psicología lingüística, antropología y filosofía; recibe influencias de disciplinas y teorías afines; como el tratamiento de la información y el enfoque holístico de la Gestalt).

El primer punto de interés para la terapéutica cognitiva; es estudiar cómo: (las personas entienden el mundo en el que viven y también se abordan las cuestiones de cómo los seres humanos toman la información sensorial entrante y la transforman, la sintetizan la elaboran, la almacenan, la recuperan y finalmente como hacen uso de ella). El resultado de todo este procesamiento activo de la información es el conocimiento funcional en el sentido de que la segunda vez que la persona se encuentra con un acontecimiento del entorno igual o similar; está más segura de lo que puede ocurrir comparado con la primera vez. Cuando la persona hace uso de su conocimiento: (construyen planes, metas para aumentar la probabilidad de que tendrán consecuencias positivas y minimizar la probabilidad de consecuencias negativas). Una vez que la persona tiene una expectativa de la consecuencia que tendrá un acontecimiento, su actuación conductual se ajustará a sus cogniciones y sus definiciones serán claras y objetivas.

El segundo punto de interés de la psicología cognitiva es cómo la cognición lleva a la conducta. Desde un enfoque motivacional, la cognición es una (plataforma para la acción). Para los teóricos cognitivistas, la acción está principalmente en función de los pensamientos de la persona y no de algún instinto, necesidad, pulsión o estado de activación.

(5) desde la clínica gestalt se hace un abordaje desde la personalidad y el desarrollo de la misma.

Se enfoca más en los procesos que en los contenidos; pone mas énfasis sobre lo que está sucediendo, lo que está pensado y se esta sintiendo en el momento; esto por encima de lo que fue, pudo haber sido, podría ser o debería estar sucediendo.

Utiliza el método del darse cuenta (awareness) predominando (el percibir, el sentir y el actuar). La persona aprende a hacerse más consciente de lo que hace y dice; de este modo, va desarrollando su habilidad para aceptarse y para experimentar el (aquí y ahora) sin la interferencia de respuestas fijas del pasado o preconcebidas.

Se usa el término cliente mas que paciente, ya que un paciente es alguien enfermo que va a que otro lo sane, mientras que cliente es un termino más equitativo, el cual sólo indica que es alguien que acude a una consulta, además; tiene que (auto-curarse), el terapeuta sólo le guía y le ayuda para que lo consiga; haciendo más bien de observador y no tanto (el que sana) es algo así como permitirle llegar a ser más creativo y diligente consigo mismo; debe aprender a liberarse de los bloqueos y de los asuntos inconclusos que disminuyen su satisfacción personal, su óptimo desempeño, su autorrealización y su crecimiento; por tanto, esta modalidad terapéutica; se ubica en la categoría de las terapias humanistas.

Se basa en: (1) el aquí y ahora; vivir y sentir el presente, vivir y sentir la realidad. (2) el darse cuenta (awareness): es el paciente quien ha de darse cuenta de lo que le pasa, sólo se necesita ser consciente para cambiar (si quiere) una conducta. (3) aceptar lo que se es: no buscar ídolos, no aceptar los (deberías), ser responsable de los propios actos. (4) se enfatiza en el cómo o en el para qué; más que en el porqué: ¿cómo me siento?, ¿cómo me siento en esta situación?, ¿cómo me siento ahora?, ¿para qué estoy haciendo esto?, ¿para qué me sirve sentirme de este modo?

También es importante el empoderamiento (hablar en primera persona), puesto que una de las fortalezas de la terapia Gestalt es; el asumir la responsabilidad de nuestros propios pensamientos, sentimientos y acciones. El cliente no tiene que ocultarse usando un sujeto colectivo, al decir (los jóvenes bebemos mucho) en vez de decir (yo bebo mucho) al hacer uso del plural se desvía la responsabilidad personal. El terapeuta gestalt tiene la función de guiar al cliente para que se haga consciente de su situación (el darse cuenta). El cliente se expresa tanto verbalmente como con gestos y movimientos.

El término la silla vacía; ha sido comúnmente asociado con la práctica de la terapia Gestalt, consiste básicamente en crear mentalmente un personaje con el cual se quiere confrontar algún problema, entonces asumir su rol en su lugar, y después contestar en el lugar del cliente con el rol que le pertenece a él mismo.

(6) desde la clínica sistémica se trabaja con los sistemas que hacen al individuo y su grupo siendo este familiar, laboral, afectivo, etc., un individuo estable y psicosocial-mente productivo.

La terapia sistémica se centra en el paciente no en solitario sino en su contexto social primario, la familia. La atención otorgada a la comunicación y a la interacción dentro de la familia conduce a un énfasis mucho mayor sobre la conducta real (independientemente si el encuadre usado es el de la terapia familiar o la terapia individual). Existen varios pasos para desarrollar la terapia sistémica:

(1) redefinición: implica cambiar la relación entre causa y efecto del problema o queja, su meta es cambiar la definición de un problema para que se vuelva solucionable, no subestimarlo ni interpretarlo como algo positivo; pasarlo de lo individual a lo relacional, se considera al síntoma como una manera de comunicación metafórica.

(2) prescripciones paradojales: una paradoja es una contradicción en la que hay que deducir dos premisas congruentes, habría una confusión de niveles entre algo abstracto y algo real; por ejemplo: (estoy mintiendo), una cosa es verdad solamente si no hay contradicción desde diferentes ópticas.

(3) la ilusión de las alternativas: es brindarle al paciente dos alternativas entre las cuales deberá elegir una; se relaciona con el doble vínculo terapéutico.

(4) prescripción del síntoma: consiste en hacer que se comporte como ya lo estaba haciendo; por lo tanto la conducta sintomática ya no será espontánea.

(5) tareas post o intra sesión: las tareas (post-sesión) son aquellas tareas que se hacen entre sesión y sesión, y las (intra) son aquellas que se hacen durante la intervención.

(6) asignación de tareas: es promover rutinas nuevas, alianzas nuevas, quebrar reglas..., en la persona para lograr el cambio, la tarea tiene que encuadrar en los miembros de la familia para que estos acepten realizarla; tienen un objetivo claro y preciso, un tiempo limitado, para poder luego ser evaluadas; y deben estar justificadas teniendo en cuenta los estados emocionales y códigos de la familia; en general las razones tienen que tener un sentido coherente y guardar relación con el problema-queja y con su elaboración.

(7) secuencia: son ciclos de conductas interpersonales que constituyen una entidad dinámica y regular en el proceso de vida del paciente; estos ciclos son repetitivos y es lo que se conoce como recurrencias.

(8) estructura: la estructura es el resumen de una secuencia; muestra la mirada intelectual del terapeuta sobre la organización familiar (mapa o diagrama estructural), es un proceso secuencial que se ha hecho estático; el terapeuta observa los subsistemas y sus transacciones; poniendo el énfasis en las alianzas, las fronteras, las jerarquías a fin de poder llegar al diagnóstico estructural.

(9) proceso: designa una secuencia discreta y limitada en el tiempo; de conductas que constituyen una transacción.

(10) reencuadre: se trata de descubrir las secuencias disfuncionales y buscar nuevos significados o vinculaciones posibles de las mismas.

(11) pautación escénica o escenificación: tiene dos significados generales. (1) es el ordenamiento de un sistema según los componentes o según asociaciones nuevas; de esta manera, la pautación escénica puede proceder por acomodación (si enfoca las subdivisiones que ya existen) o por reestructuración (por la creación de divisiones nuevas y no comunes en la familia). (2) la pautación escénica de una entrevista o de un tratamiento; aporta una planificación activa de lo que se debe hacer en las diferentes etapas o momentos (operaciones terapéuticas dentro de un tiempo limitado).

(12) desequilibramiento: es provocar una crisis; el objetivo es introducir novedad, variedad, y diversidad en la organización de la familia; una crisis genuina, se produce en caso de ser cuestionadas y bloqueadas las estrategias usuales para reducir las tensiones. El terapeuta puede producir una crisis en la familia por alguno de estos medios: (1) interrumpir con persistencia determinadas secuencias críticas hasta que surjan rutinas nuevas para la solución de problemas. (2) reestructurar determinados subsistemas de la familia, con la consecuencia de quebrantar la regla crítica sustentadora del problema. (3) una deliberada pautación de escenas en la conducta del grupo familiar; con arreglo a la cual los miembros que participan en el manejo de una emergencia sean reemplazados por otros que de ordinario permanecen en la periferia respecto del problema.

(13) visión de mundo y creencias: las historias que crean las personas sobre sus vidas determinan tanto la atribución de significado a sus vivencias como la selección de los aspectos de la experiencia que van a expresarse, estos relatos son los constitutivos o moldeadores de la vida de las personas.

(14) narrativa: una terapia situada en modo narrativo de pensamiento considera que los relatos vitales se han construido a través del (filtro de la conciencia de los protagonistas), por lo tanto se le da máxima importancia a las vivencias de la persona; también se invita al paciente a tomar una postura reflexiva y fomentar el sentido de la autoría y la re-autoría de la propia vida y de las relaciones de cada persona al contar y volver a contar la propia historia.

(15) resignificación: es cambiar la historia pasada, cambiar el significado de los viejos hechos o mitos familiares. Todas las cosas tienen muchos significados, depende de la visión de mundo o puntuación de los hechos y de las creencias de los pacientes; (no son las cosas las que nos enferman sino la opinión que se tiene de ellas)

(16) red social: conjunto de seres con quienes interactuamos de manera regular, con quienes conversamos, con quienes intercambiamos las señales que nos determinan y nos hacen reales.

(17) externalización del síntoma: la externalización es un abordaje terapéutico que insta a las personas a cosificar y, a veces, a personificar los problemas que las oprimen; en este proceso, el problema se convierte en una entidad separada es decir externa, cuando hay separación se ve claramente el problema y la persona, y se define la dirección de la interacción entre personas y problemas.

(7) desde la clínica transpersonal se hace un abordaje con las cuestiones de fe, las creencias y las preferencias espirituales y sus afinidades.

Es un enfoque terapéutico que apunta a que el ser humano alcance niveles óptimos de bienestar y salud psicológica; dando importancia a las modificaciones de los estados de conciencia; más allá de los límites del ego y la personalidad; conecta lo psicológico con lo espiritual en la búsqueda de la auto-realización y la auto-trascendencia del hombre.

La auto-trascendencia se puede definir como: (el estado de conciencia en donde el sentido de identidad se expande más allá de las definiciones ordinarias y de la auto-imagen de la personalidad individual). Esto nos encamina hacia una óptima salud mental, ya que exploramos estados de desarrollo personal que se extienden más allá del ego individual, hasta incluir amplios aspectos del género humano como su naturaleza y su visión del cosmos.

Muchas personas insatisfechas con el mundo externo material y el consumismo actual; comienzan una búsqueda interior a través de diversos caminos y prácticas espirituales como la lectura de textos orientales, el yoga, la meditación, y otras modalidades de consulta que para muchos corresponde con supercherías; pero que se estiman valiosas para algunas personas, todo esto; contribuye a experimentar estados de conciencia muy diferentes a los habituales y además gananciales. Por estas experiencias comenzamos a entender que lo místico, lo raro, el éxtasis espiritual, el espiritismo, es decir; lo que no existe porque no se puede demostrar aun; cobra una importancia tal, que es el centro de la vida de una gran mayoría de personas; luego esto es muy respetable; la vivencia de estados superiores o alterados de conciencia; dejó de ser exclusividad del gurú o maestro espiritual; hemos hoy aceptando que este modo del ser diferente; es una posibilidad que esta al alcance de todos, y además; no es necesario hacer uso de sustancias, basta el deseo, el estado de conciencia claro, los modos y los fines adecuados.

Hoy son comunes las remisiones de pacientes por parte de médicos, psiquiatras, psicólogos y terapeutas psicosociales, a los centros de práctica del yoga, la meditación y otras disciplinas afines; como un modo de complementar y acompañar el tratamiento físico o psicológico. El abordaje psicoterapéutico ha de ser más amplio y efectivo; sobretodo en estos tiempos, hoy la psicoterapia tiene la necesidad de equilibrar y apropiar los conocimientos de las técnicas y los nuevos conceptos psicológicos y lo que en ellos se incluyen; con una disposición imaginativa.

Aspectos a tener en cuenta en una intervención: (1) las experiencias místicas, el interés en los aspectos prácticos de la experiencia religiosa y la forma en que actúa en la vida diaria de las personas. (2) los mitos, los sueños, los sistemas simbólicos (la alquimia, el tarot, la astrología, el I Ching); el inconsciente colectivo, los arquetipos. (3) las experiencias cumbres, la auto-actualización y la realización personal. (4) mayor apertura al mundo y mayor interés en los problemas internos. (5) los aspectos religiosos y espirituales. (6) la conciencia y su evolución a través de la historia individual personal.

(8) desde la clínica de la bio-psicosintesis: se abordan los deseos del ser, las necesidades que plantea la existencia y los compromisos futuros con las demás entidades siendo estas; humanas naturales, humanas sobrenaturales y naturales; partiendo de lo que se denomina (ego o súper-ego)

El súper-ego es accesible en diversos grados para todos nosotros, y puede proporcionamos una gran fuente de energía, inspiración y dirección. Con este fin, la psicosintesis ofrece una amplia gama de técnicas para tomar contacto con esa parte de nuestro ser superior que es la instancia; donde se encuentra la verdadera sabiduría.

El psicoanálisis tradicional reconocía la existencia de un inconsciente primitivo o inferior, el cual es la fuente de nuestras tendencias atávicas y biológicas. Pero también existe en nosotros un inconsciente superior o súper-ego, en cuya esfera se originan nuestros impulsos más altamente desarrollados como: (el amor y la voluntad  altruista, la acción humanitaria, la inspiración artística y científica, la introspección filosófica y espiritual, y la tendencia hacia la finalidad y el significado de vida). El hombre no sólo puede sufrir por la represión de sus tendencias biológicas básicas; si no que también puede verse afectado por la represión de lo sublime, por la incapacidad de aceptar su naturaleza superior. Así pues, la psicología debe preocuparse tanto de la integración material de nuestro inconsciente inferior; como de la realización y actualización del contenido del súper-ego.

El ego: el concepto del ego en tanto que es una entidad pan-ordenada a los diversos aspectos de la personalidad, como: (el cuerpo, los sentimientos y la mente), no sólo se encuentra en la filosofía oriental y en las principales religiones del mundo; si no también en un creciente número de ramas de la psicología occidental. Si examinamos empíricamente el concepto de ego, encontramos antes que nada un centro de conciencia y propósito; alrededor del cual se construye la integración de la personalidad; ese centro de conciencia es el ego-personal, el cual es el centro de la identidad individual.

Las dos funciones principales del ego individual son: (la conciencia y la voluntad), con la conciencia del ego; podemos estar claramente conscientes de lo que sucede dentro y alrededor de nosotros, es así como percibimos la realidad sin distorsiones ni posiciones defensivas, esto se denomina (la actitud interna del observador), en la medida en que podemos alcanzar este punto avanzado, la afirmación de la personalidad y su tendencia hacia la auto-justificación ya no entorpecen la visión clara y la acción eficaz dentro del mundo. Existen diferentes técnicas para llegar a este punto central avanzado; a partir del cual se puede realizar la labor más fructífera con uno mismo. Es necesario hacer una distinción entre el ego individual y el ego superior o transpersonal. El ego transpersonal es el punto focal del reino superconsciente; es el centro de identidad del ser más profundo el cual lo abarca todo y además es donde se mezclan individualidad y universalidad.

Falsas identificaciones: para algunos actuar de una manera centrada puede resultar difícil; una de las principales dificultades radica en el gran número de falsas identificaciones que hacemos con respecto a elementos específicos de nuestro ser. Podemos identificarnos con: (un sentimiento temporal; como el miedo o la ira, perdiendo o distorsionando así nuestra verdadera perspectiva de la realidad y en un momento determinado nos hace actuar con algún sesgo grotesco) también podemos identificamos con una de nuestras sub-personalidades, las cuales son: (los caracteres interiores indefinidos). Estas sub-personalidades son formaciones semi-autónomas y frecuentemente son las conflictivas de nuestra personalidad; las cuales salen a flote en diferentes situaciones y circunstancias.

Necesitamos conocer nuestras sub-personalidades y aprender a armonizarlas, así no estaremos indefectiblemente controlados por ellas, si no que podemos someterlas cada vez más a nuestros deseos conscientes; esto implica aprender el proceso fundamental de someter todo aquello que no sea el ego; con su respectivo análisis consiente y prudente; esto nos lleva a una auto-identificación o a una realización de nuestro verdadero ego; el cual nos dará una identidad en cuyo centro hallaremos la conciencia que determina la voluntad.

Etapas de la psicosintesis: (1) psicosintesis personal: es la integración de la personalidad; y tiene lugar alrededor del ego individual. El individuo alcanza un nivel de funcionamiento en el trabajo, en las relaciones personales y el funcionamiento psicosocial que puede considerarse recomendable en términos de salud. (2) psicosintesis transpersonal: en esta etapa la persona alcanza el equilibrio con el ego transpersonal cuando expresar las energías de éste traducidas en: (un amplio sentido de la responsabilidad, expresa un espíritu de cooperación objetiva, siente amor sincero y altruista por lo que hace y con quien lo hace, puede definir una perspectiva global de su moralidad y define un propósito personal).

Entre las técnicas empleadas comúnmente en la psicosintesis; encontramos: (las fantasías dirigidas, la auto-identificación, la meditación, el desarrollo de la voluntad, las actividades artísticas simbólicas, el escribir un diario, los modelos ideales y el desarrollo de la intuición) El énfasis no esta en las técnicas, si no en animar un proceso continúo de crecimiento. Es necesario desarrollar (la voluntad personal y la voluntad del ego individual) a través de este desarrollo; adquirimos la capacidad de regular y dirigir las diferentes funciones de la personalidad, alcanzando (la libertad de elección, el poder de decisión sobre nuestras acciones; es de esta forma que somos cada vez más capaces de seguir un camino de acuerdo con lo mejor que hemos trazado nosotros mismos).

Podemos tener un mayor contacto con la voluntad de nuestro ego transpersonal, lo que proporciona a nuestras vidas un significado y unos propósitos más claros. 

La síntesis y la psiquis: por psiquis entendemos aquí no sólo la personalidad humana, como la define generalmente la psicología convencional, si no sobre todo la psiquis o alma de los antiguos filósofos griegos: (el ego superior, la psicosintesis es la forma de síntesis que expresa la voluntad del ego superior, alcanzada a través de la sabiduría y el amor; las cuales son las dos cualidades fundamentales de la conciencia del ego superior). La psico síntesis; resulta útil a (la psicología, la educación y la medicina, al igual que a la religión, las ciencias sociales, la filosofía y a todos aquellos aspectos de la sociedad en los que la conciencia del ser individual juega un papel importante).

(-86) El alcance de la psicoterapia:

Cuanto más tiempo le dediquemos al tratamiento terapéutico; serán más los aspectos de la vida del paciente que pueden tenerse en cuenta, examinarse y modificarse. La terapéutica ecléctica no desconoce que hoy el tiempo es el primer obstáculo que enfrentamos; pero vamos, la salud mental no da espera.

Desde el eclecticismo y psicoterapia se entiende que las terapias breves están encaminadas a lograr que la persona modifique algunos aspectos de su conducta, no obstante las terapias de largo alcance buscan introducir modificaciones radicales y permanentes en las actitudes, los comportamientos, las emociones y la personalidad, la finalidad; es lograr mayor auto-nomia y trascender las sobre exigencias no para que estas desaparezcan; si no mas bien, para que aprendemos a vivir con ellas; sin que esto represente grandes exigencias emocionales. Las problemáticas siempre estarán presente debido en parte a que somos dinámicos no estáticos.

En las crisis de orden existencial las personas no es que no quieran vivir, más bien es que no saben como vivir; con los problemas que tienen, en fin…, la terapéutica ecléctica ha de ser; ética aplicada. Reconocer el sufrimiento ajeno como legitimo y el sufrimiento moral y psíquico como verdadero es de hecho terapéutico, no hemos de olvidarnos que el reconocimiento a las demás personas y el reconocimiento de su sufrimiento es un imperativo; sin el otro no somos, tal cual. Gran parte de nuestros logros; se deben al aporte que los otros nos hacen, ser agradecidos es el mayor reconocimiento de que esto; es así, y punto. No hemos de olvidarnos de la trilogía aristotélica de (bien, verdad y belleza) las cuales representan una fuente inagotable de recursos e inspiración para la vivencia de las demás nobles emociones de la existencia humana y también; están en los demás.

(-87) La eficacia de las psicoterapias:

(Hans Jurgen Eysenck 1916-1997) en (1952) hizo fuertes críticas a las psicoterapias no conductuales, en particular al psicoanálisis, argumentando que los clientes que acudían a estas terapias no mejoraban más que los que no acudían a ninguna, e incluso dijo que el mero pasó del tiempo era más beneficioso que la consulta al terapeuta, por supuesto que hubo respuestas y contra-respuestas a estas afirmaciones, los terapeutas que se opusieron a este estudio señalaban que la forma de medir, tabular o valorar los resultados influyó en las conclusiones finales. La psicoterapia no es una ciencia exacta; es un saber que se nutre de diversas fuentes, su finalidad es que las personas tengan o accedan a mayor autonomía y muchas veces; las mediciones corresponden con aspectos subjetivos de causa efecto o relación terapeuta cliente.

En una encuesta publicada en (Consume Reports 1995) se encuentran resultados positivos, también; se encuentran trabajos y reconocimientos que distinguen dos modalidades de tratamiento:

(1) tratamiento (eficaz) consiste este en que: ofrece resultados positivos en condiciones de investigación controlada.

(2) tratamiento (efectivo) consiste este en que: brinda resultados positivos en la práctica cotidiana y son sostenibles en el tiempo las modificaciones.

Los tratamientos terapéuticos siempre arrojan resultados positivos. Cualquiera que sea la modalidad preferida; esta da como resultado modificaciones y aproxima a la persona a las metas propuestas; en este punto quiero hacer una claridad; los resultados dependen de la motivación del cliente y la eficacia del terapeuta es decir; hay un porcentaje alto de éxito en el buen desempeño del terapeuta, empero el concurso del cliente es fundamental es el quien debe estabilizar sus emociones; sin embargo el terapeuta ha de haber hecho un trabajo en su propia persona como lo sugiere la terapéutica ecléctica o de lo contrario el resultado será limitado.

Para el modelo ecléctico las encuestas solo serán una base de reforzamiento para el cliente o los clientes en tratamiento; los cuales evaluaran sus propios procesos terapéuticos de acuerdo a las técnicas expuestas o usadas por el terapeuta. Las encuestas como lo propone el modelo ecléctico se tendrán en cuenta como respuestas circulares; por un lado se sabrá que beneficios recibió el paciente y por el otro descubriremos la competencia y habilidades terapéuticas. El modelo ecléctico no cuestiona ni discrimina las distintas escuelas terapéuticas ya que en todas existe un enorme caudal de procedimientos; solo cuestiona la coherencia y eficacia del terapeuta, además; de los resultados.

(-88) Los modelos de mayor uso en la actualidad son:

(1) modelo cognitivo, en primer lugar.

(2) modelo psicoanalítico, en el segundo lugar.

(3) modelo humanista existencial, en tercer lugar.

(4) modelo sistémico con algunas variaciones, en cuarto lugar.

(5) modelo conductual, sin ser tan rígido; es decir con algunas variables de interpretación de fondo y forma, en quinto lugar.

(6) modelo de la gestalt, en sexto lugar.

(7) modelo transpersonal, en séptimo lugar.

(8) modelo psico-sintético, en octavo lugar.

Merece la pena aclarar que los dos últimos modelos; son reclamados hoy día con acento debido en parte; a que estos dos modelos, tienen en cuenta las esferas de la realidad intra-psíquica transpersonal del individuo; las cuales no son abordadas por los modelos tradicionales y además; han sido tenidos por muchos terapeutas como superfluos. Hoy la necesidad de conocer los aspectos trascendentales de la persona; nos hace a los terapeutas una gran exigencia adicional de orden especulativa que tiene por fin estabilizar la dinámica cognitiva del hombre, además; de sus creencias y motivaciones espirituales. La terapéutica actual ha de ir más lejos; es decir, el acompañamiento ha de ir a los submundos del paciente para sacarlo de allí y contextualizarlo; respetando todas sus creencias culturales y sus motivaciones, en este abordaje tendremos en cuenta que estas creencias; no sean potencialmente desfavorables para terceros ni para el propio cliente, eso es todo. Las afirmaciones que creemos irracionales; justifican la vida de muchas personas y los motiva a seguir en la conquista de mejores espacios de vida, y si eso incluye a Dios y a mundos sobrenaturales lo único que hemos de hacer es respetar esos discursos siempre y cuando no rayen el lo neurótico y lo psicótico y no sean el motivo de la disfunción. (Dios, el alma, el cielo y demás instancias) son importantes para quienes así deseen valorarlo.

(-89) El modelo eclecticismo y psicoterapia sostiene:

(1) ningún modelo representa la panacea terapéutica.

(2) algunas técnicas terapéuticas pueden mantener ciertas distancias entre ellas y en otros casos mantienen diferencias medulares; pero combinando lo que se puede combinar, resultan ser de gran utilidad.

(3) finalmente, el autor de este ensayo piensa que si; se da la opción para que la terapéutica se declare ecléctica; serian numerosos los terapeutas que se incluirían en este grupo.

(-90) Recordemos:

(1) la terapéutica es más efectiva que los cambios naturales logrados con el paso del tiempo.

(2) las terapias son efectivas; esto se ve en las personas tratadas debido a que se pueden evidenciar las modificaciones, es decir, son notorias y sustanciales, existen casos donde la persona manifiesta un cambio de circunstancias y por ende de vida.

(3) la mayoría de personas suelen mantener los resultados a largo plazo; debido a que el solo hecho de que ser escuchadas les resulta un gran liberador de tensiones emocional y si a esto se le suman recursos interpretativos mucho mejor será el desenvolvimiento personal.

(4) no es posible determinar el predominio de un enfoque sobre otro, no podemos decir, tal o cual modelo es el mejor; en algunos casos descubrimos una mayor efectividad en un modelo para un determinado caso; pero eso no lo convierte en imperativo terapéutico.

(5) los resultados de las intervenciones terapéuticas; se centran sobre todo en la propia personalidad del cliente y en la solvencia ecléctica del terapeuta.

(6) la terapéutica actual es muy exigente y requiere esta; de diversas formas de abordaje, es una obligación ética; el logro de resultados y de aproximar al cliente a la toma de decisiones autónomas y a acceder a mayor autonomía; finalmente son estas últimas condiciones el objeto de la psico-terapéutica.

(7) el (40%) de las modificaciones se deben a las características propias del cliente y su compromiso con el tratamiento, un (30%) a los factores comunes a todas las terapias (la empatía, la relación de apoyo, la confrontación de emociones, el carácter no punitivo de la terapia, la sensación de aceptación y protección que de ella se deriva, el hecho de hacer sentir al humano mas humano, el permitir el solaz emocional, el tratar los afectos, Dios, la vida, los sueños, las fantasías, los logros, los duelos, los fracasos, el apoyo incondicional, los sacrificios personales, el hecho de des culpabilizar, sentirse escuchado supone una ganancia emocional de primer orden, el reconocimiento del dolor como legitimo, la tristeza, la soledad, la muerte, los gustos y preferencias, etc., etc.), un (15%) al efecto placebo (expectativas del paciente de que la psicoterapia le será benéfica; en esta fase entra una exigencia de orden mayor y es ética; es una obligación lograr resultados favorables) y el (15%) restante a las técnicas particulares de cada enfoque, nótese que se incluyen en este punto diferentes modalidades psico terapéuticas y se les atribuye a todas validez; debido en parte a que todas están en capacidad de abordar las distintas sobre exigencias que se puedan presentar.

(-91) Notabilidad del eclecticismo y psicoterapia:

(1) el modelo ecléctico no da la posibilidad de riña o distanciamiento debido a que no se suscribe a un modelo especifico; suma recursos de los diferentes modelos para un abordaje mas amplio, sin cambiar los postulados originales de ningún modelo.

(2) la evidencia de que un solo modelo terapéutico no es suficiente para todos los casos y existe la necesidad del cliente de conocer alternativas variadas y modificaciones puntuales y expeditas, hoy día se hace indispensable hablar del factor tiempo debido en parte a que las personas no disponen de tiempo para hacer tratamientos largos o prolongados, las atenciones de hoy casi son atención en crisis puntual; sin que esto signifique restarle efectividad a tal o cual modelo.

(3) la escasa diferencia en los resultados que arrojan los distintos modelos, esto evidencia que las expectativas del cliente y la disposición terapéutica del profesional son las máximas herramientas, lo demás es mera solvencia clínica hallada esta en dos o mas enfoques.

(4) el reconocimiento de factores comunes a todas las modalidades terapéuticas, es decir, no están muy distantes unas de otras y por supuesto los resultados serán más prácticos; si se procede con un modelo que las combine.

(5) la importancia de la relación terapéutica (empatía) y las características de personalidad del cliente son los principales componentes de la modificación en cualquier psicoterapia: (algunos clientes son sanados por el terapeuta; a otros los sana la terapéutica)

(6) factores económicos y sociopolíticos que piden hacer demostrables y funcionales las intervenciones sanitarias, incluidas las psicoterapias, las cuales son las de mayor consulta hoy día, hay que demostrar que la terapéutica sirven; que es eficaz y que es viable, y que además; no requieren de tratamientos prolongados en el tiempo; además no son costosas.

(7) dentro de este modelo; el terapeuta seleccionara el tipo de intervención según sus preferencias o experiencias motivacionales, y también de acuerdo a la casuística; sugerirá el abordaje y la intervención pertinente en cada caso.

(8) los debates y las polémicas en la psicoterapéutica se centran en dos cuestiones interrelacionadas y son: (1) la naturaleza del ser humano y su sufrimiento. (2) la eficacia de los tratamientos y su sostenimiento en el tiempo, en este punto quiero resaltar que el modelo eclecticismo y psicoterapia, consiente de estas dos visiones se propone como modelo de complemento terapéutico; y es coherente con sus principios al afirmar que no hay un solo modelo terapéutico que podamos llamar infalible, es decir, los modelos terapéuticos existentes son eficaces, pero sí tenemos la posibilidad de agrupar alternativas; el desempeño tanto del terapeuta como del cliente ha de ser mas eficaz.

(-92) Recomendaciones:

(1) el terapeuta debe aproximarse al modelo eclecticismo y psicoterapia; con un presupuesto amplio de conciencia (no reduccionista ni dogmática) a mayor apertura mayor posibilidad de crecimiento y mayor posibilidad de abordaje.

(2) la auto-supervisión permanente es de vital importancia o dicho de otra forma, esto es medular. La grabación de sesiones para su posterior estudio son de vital importancia; esto se convierte en material indispensable para los demás abordajes; es de esta forma que el terapeuta corrigen sus faltantes y aúna recursos de intervención.

(3) el terapeuta se debe auto-evaluar y en función de los resultados, buscara si amerita supervisión en el modelo clínico que menos se acomode a su estilo personal; teniendo en cuenta los modelos clínicos propuestos en este trabajo para lograr resultados; la idea es que tenga conocimientos suficientes de cada una de las clínicas. El hecho es que al buscar supervisión, se (descubren) los rasgos predominantes de cada modelo; esto hace del terapeuta una persona auténtica e idónea y sobretodo conexo; debido en parte a que media un proceso que garantiza su total coherencia y dominio de las técnicas.

(-93) Objetivos básicos del modelo eclecticismo y psicoterapia:

(1) en primera instancia se propone; fortalecer la autonomía, la responsabilidad, la libertad y la toma de decisiones concientes correspondientes a cada edad; esto es necesario para entender los síntomas o el motivo de consulta en forma efectiva y poder así; lograr el bienestar personal individual y familiar si hubiere el caso.

(2) en segundo lugar se parte de una cosmovisión del ser humano como una totalidad integrada, por lo cual los tratamientos psicoterapéuticos deben tener en cuenta en conjunto los aspectos que integran o dan forma a la persona y las problemáticas particulares y causales de los síntomas referidos, si fuere el caso; de esto dependen las herramientas y las técnicas terapéuticas a usar para el abordaje y tratamiento.

(3) resolver los síntomas que llevan a la persona a consulta; esto implica trabajar los aspectos afectivos, los aspectos laborales, los personales, los familiares, los trascendentales, los preferenciales, las inclinaciones y los aspectos psicosociales que los motivan, este trabajo excede y trasciende el trabajo focalizado solamente en el síntoma y en una modalidad terapéutica exclusiva; y se extiende a toda la dimensión del ser humano.

(4) es importante saber que las personas no somos un síntoma yendo y viniendo; somos una entidad absolutamente compleja; además, hay una gran demanda de respeto al tratar a la persona en su complejidad y en sus circunstancias puntuales; por lo tanto, hemos de usar mas de una herramienta terapéutica para tratar medianamente de entenderla y contextualizarla.

(5) por suerte no somos artefactos perfectos; contamos siempre con imperfecciones y contradicciones, y es esa realidad la que nos obliga a revisarnos constantemente. Siempre nos descompensamos emocionalmente; unas veces por dar mucho y otras veces por no dar nada. Todos necesitamos de más paz interior, más independencia, más autonomía, más conocimiento de nosotros mismos y esto es permanente en un organismo tan poderoso como el ser humano, es decir; cada día tenemos que correr más para llegar en el mismo lugar.

El objetivo final de todas las psicoterapias; es la conquista de una mayor autonomía, y esto no se logra espontáneamente; es como la madures se requiere de un tiempo para darse; desde luego con experiencias de recordación gratas e ingratas.

El crecimiento emocional; requiere de inversiones emocionales y afectivas altas, requiere de renuncias, de sacrificios y de desapegos, no es espontáneo tememos que conocer los mecanismos que sostienen nuestra vida emocional; para así, hacernos cargo de nuestras sobre-exigencias. Bueno es saber que en nuestro interior; no hay lugar para las patrañas ni para los engaños, (se es o no se es, o se seguirá siendo; lo que hemos sido siempre).

Casi siempre vamos por la vida siendo lo que podemos ser y soñamos con lo que quisiéramos ser, pero no eres tú solo, o tú sola; somos una gran mayoría; sin que eso represente malestar emocional grave y mucho menos se convierta en un generador de resentimientos, indefiniciones y apegos traumáticos.

Hoy nos enfrentamos a una gran soledad y a un gran vacío y la razón párese ser sencilla, y es el numero de personas, además; la rapidez con que ocurren las cosas las cuales hacen muy difícil concretar acuerdos afectivos, laborales, psicosociales; debido en parte a que todos estamos atrapados tratando de sobrevivir y tratando de justificar la presencia en el mundo; que nos olvidamos con facilidad de lo esencial; vivir, en fin...

Yo pienso que estos tiempos son la transición del hombre viejo y el hombre nuevo; hemos muy pronto de acceder a otras formas de relación, yo siento un profundo respeto por el concepto de realidad virtual, este concepto trasformara de tal forma al hombre que entraremos en otros campos de relación; esto no es un disparate, hasta el mismo planeta párese ser otro, y por su puesto las relaciones también serán otras, además los padecimientos psíquicos aumentarán en todo el planeta y se potencializarán los ya existentes; como consecuencia de la realidad virtual, la contaminación ambiental, el calentamiento global, la escasez de agua y el fin de la era del petróleo sin descontar el consumismo; es decir, estas nuevas exigencias que se avecinan nos pondrán a todos al mismo nivel; al nivel de la indigencia.

En los próximos años los trastornos mentales aumentarán en todo el planeta, y también empeorará la situación de aquéllos que de antemano han enfrentado sobre exigencias emocionales.

Las causas pueden ser variadas: (1) los desastres naturales. (2) los desplazamientos masivos por inundaciones de las costas. (3) la aparición de enfermedades infecciosas graves (eco-sidemias). (4) el aumento de la temperatura. (5) la baja calidad productiva de la tierra (debido a la contaminación y agro químicos). (6) el número cada vez mayor de miembros de la especie y su impacto medioambiental. (7) la escasez de recursos. (8) la carencia de agua potable. (9) las migraciones del campo a las ciudades. (10) la falta de oportunidades laborales y académicas. (11) la estreches de los recursos propios. (12) el temor al futuro. (13) la tecno-fobia. (14) la bio-política y su selección. (15) el espacio donde vivir y tener una familia. (16) la realidad virtual. (17) los súper-vectores. (18) las súper-bacterias. (19) los súper-virus. (20) las armas químicas. (21) la re-potencialización de enfermedades ya existentes. (22) en fin…, en fin…, estos temas parecen disparates pero no lo son; son ellos, los que desestabilizaran la condición emocional del homo sapiens; y es en el mundo entero, ya lo veréis.

No hemos hecho suficientes investigaciones sobre los mecanismos por los que el cambio climático provocara una re-potencialización los trastornos mentales y las enfermedades.

Existe la necesidad de que se realicen estudios para que se puedan llevar a cabo políticas fundamentadas en conocimientos; que permitan estos afrontar los problemas que se avecinan. Así como los seres humanos sufriremos transformaciones; la demás biota, también se transformara y se vera obligada a re-potencializar sus mecanismos de defensa; los cuales podrían ser letales para el hombre; cada vez mas debilucho.

El lector puede notar que este trabajo de terapéutica ecléctica ha mostrado formas de abordaje probadas y además eficientes; pero ellas corresponden con la terapéutica tradicional; la idea es que se incluyan entre ellas las características del mundo actual; con sus correspondientes exigencias adaptativas y sus vacíos existenciales correspondientes.

El hombre actual; enfrenta sobre exigencias (eco-tecno-psico-socio-afectivas-espirituales-éticas-morales-transpersonales) que nunca en la corta historia del homo sapiens se han dado. Hoy asistimos al nacimiento del nuevo hombre.

La terapéutica debe evolucionar para enfrentar las exigencias emocionales de los tiempos actuales. La terapéutica entiende que el hombre actual ha de desarrollar una nueva cognición; por lo tanto esta; debe evolucionar para estar a la altura de los tiempos actuales; donde la mayoría de conceptos han cambiado y hay una necesidad urgente de enfrentar otros problemas y otras exigencias denominadas; medioambientales y virtuales.

No hemos de apartarnos del sufrimiento; pues este es, uno de los modos más evidentes de la expresión de la voluntad humana, el otro es la felicidad; no en vano la felicidad es la máxima aspiración de lo humano y es el dolor quien nos mantiene despiertos, además; en crecimiento y pegados a la tierra. Entre estos dos polos podemos ver las evoluciones de la voluntad en lo que toca al sentimiento, la comprensión y fondo del dolor.

La voluntad del hombre quiere y desea vida sentida y por eso materializa la vivencia en imágenes, en recuerdos; la comprensión de esas imágenes compete más al espíritu; el cual puede relacionarla con los arquetipos que le dan sentido a la existencia humana, de ahí; que el sufrimiento no desaparezca a pesar de todos los intentos; el estará presente todos los días, este es inherente a lo humano y es el motor que motiva las consecuciones, los logros, las realizaciones y las grandes transformaciones.

La terapéutica ofrece diferentes vías para dar una interpretación al sufrimiento que permita encontrarle sentido a la realización humana, cada uno hemos de tener en cuenta que somos únicos e irrepetibles, y esa condición nos hace próximos los unos de los otros; nadie esta obligado a ser como yo, ni yo estoy obligado a ser como otro; esa es la unicidad y por lo tanto no podemos tasarla desde una única óptica. Hay que abrirse a la posibilidad de enfrentar el dolor máxime si este; esta presente en todos siempre, no huyamos de el, solo enfrentémoslo y veámoslo como inherente a lo humano.

No olvidemos que el sufrimiento es el modo en el que se ofrece al individuo la realidad objetiva del progreso. El dolor nos separa de los sueños ilusorios y nos enfrenta con la realidad; obligándonos a elegir métodos, compromisos, deberes, obligaciones, filosofías, técnicas, organizaciones, formas de vida, mitos, ritos y símbolos para enfrentarlo y transformarlo en conquista psicosocial.

La tendencia del hombre actual es al pesimismo, al dolor, al recuerdo y con mayor facilidad al perjuicio insignificante, el hombre olvida con facilidad los momentos de gozo que han de ser numerosos; es ahí donde se enraíza el sufrimiento; el cual agrandamos a antojo, vamos por la vida buscando consideración; pero claro, no consideramos a nadie.

La psicoterapia es el modo que a partir de la (ilustración europea) ha servido para encarar el sufrimiento y la paranoia; con la idea optimista de poder transformar mediante métodos psicológicos como (la sugestión o la persuasión) los estados psíquicos invalidantes para el individuo y descubrir en ellos; un núcleo de verdad objetiva que escapa a su consciencia estrecha y limitada; la cual no le permite descubrir otros seres humanos e incurre en formas desobligantes para hacerse cargo de su propia neurosis; causando con esta, daño a otros seres humanos que nada tienen que ver con las insatisfacciones individuales.

Hoy se hace imperativo el interés por el descubrimiento de la interioridad y del otro como hermano de especie. Ha de intuirse hoy que la atención a la psiquis; es una preparación para los desafíos del mañana. En un futuro no lejano, seremos presa de otras exigencias adaptativas que quizás; el cerebro humano no pueda sintetizar sin ayuda de fármacos como el soma de (Aldous Huxley 1894-1963). El numero de seres humanos y la debacle ambiental; nos empujaran a otras formas de vida, y lo que hoy resulta condenable, mañana será conveniente y deseable. Ojala este realismo no mortifique; al comprender que la realidad que experimentamos no es sino un fragmento de lo real que nos espera, la terapéutica no puede eximirse de esta realidad del individuo y del ambiente; condiciones estas determinadas por nuestras conductas y los afanes de ostentación que hoy son imperativos.

El medio ambiente nos hará conocer nuevos trastornos; conoceremos las (eco-paranoias) o mejor las (eco-psicopatías), “estas condiciones se detonaran cuando tengamos que acomodarnos cien donde hoy nos acomodamos veinte”. El medioambiente pondrá a todos los sapiens al mismo nivel; al nivel de la indigencia. Si el medioambiente se deteriora, también; se deteriora el cerebro humano y el cerebro de los demás hermanos de evolución. Hoy tenemos un aumento sustancial en las consultas, no soy muy afín con los diagnósticos pero la mayoría de las consultas resultan ser por esquizofrenia y depresión; yo sé que el medio ambiente potenciara los trastornos de tal forma que tendrá estos; característica de epidemia; igual pasara con los trastornos psicosociales.

La moral oportunista de estos días que encamina al hombre al consumo desmedido, y desde este lo taza y le pone precio; es la única red que interconecta a la humanidad global, el hombre ya no depende de sus conocimientos y habilidades; depende de sus apetitos.

La psicoterapéutica quisiera; apartar la mirada triste del mundo actual y cargar en hombros al individuo; pero no puede; no se puede concentrar en una sola cosa; cuando hay, “veinte mil” que distraen y le restan importancia al gozo de vivir.

(-94) Conclusiones:

(1) el modelo eclecticismo y psicoterapia; esta diseñado para abordar el mayor numero de exigencias y favorecer el mayor número de personas en el menor tiempo posible.

(2) los tratamientos no deben ser, ni largos ni cortos, solo serán lo que tienen que ser, es decir; el tratamiento depende de los resultados que se persigan y la problemática expuesta.

(3) este modelo es tan efectivo como aquellos modelos tradicionales o aquellas terapias que combina medicamentos, la pretensión del modelo eclecticismo y psicoterapia no es superar a las modalidades tradicionales; lo que busca es combinar técnicas de forma coherente y saludable para el cliente y la terapéutica.

(4) ningún modelo psico-terapéutico funciona mejor que otro para ninguna disfunción o alteración, claro que existen modelos apropiados para una disfunción especifica; pero la combinación de modelos, hace más efectivo el trabajo psico-terapéutico.

(5) la intervención terapéutica no es reemplazada por consejeros ni por personas bien intencionadas; la formación clínica es fundamental y es la única forma en que se garantiza que los resultados y proyectos son o han de ser; sostenibles en el tiempo y además viables.

(6) la modalidad terapéutica que no tenga en cuenta por lo menos dos o más modelos terapéuticos, tiende a reducir su efectividad según lo propuesto en este trabajo.

(7) la terapéutica que utiliza medicamentos es muy apropiada para quien los necesita y accede a ellos por medio de receta médica; no es aconsejable la (auto medicación) por que esta representa en si; un desajuste que se podría llamar adicción. El modelo propuesto hace énfasis mas en las cualidades del terapeuta que en la escuela de (procedencia o de referencia) este ultimo punto es notable para esta propuesta terapéutica.

(8) la psico-terapéutica de hoy; ha de ser amplia y estar preparada para las sobre exigencias de orden ambiental y virtual; sin olvidar el aspecto espiritual-trascendental de la gran mayoría de los seres humanos. Hoy asistimos a un renacimiento de las cuestiones trascendentales, espirituales y lo referente a Dios; como un imperativo moral y es importante no dejar de lado estas renovadas convicciones.

(-95) Ya para terminar:

Dado que el modelo eclecticismo y psicoterapia no es una convicción filosófica, sino mas bien es; un arte trascendental, humano, practico, social y una herramienta de trabajo racional, ético, moralmente responsable y benefactor, que aporta enriquecimiento a quienes tienen contacto con el y mas aun; entre terapeutas formados de maneras diversas; por ende, no debe causar ningún malestar, ni distanciamiento entre colegas; por el contrario, debe ser tenido en cuenta como un elemento indispensable para todos los interesados en optimizar su calidad de vida, y la de otros; es decir, es una caja de herramientas dispuesta para el beneficio y el reconocimiento del malestar humano o del sufrimiento moral y psíquico.

El psicoterapeuta es un remendador de destinos, además; hay una gran responsabilidad ética a la hora de orientar la vida; de ello depende en gran parte el desenvolvimiento y el equilibrio social de una gran cantidad de personas que confían en la solvencia ética de sus psicoterapeutas.

(1) en este modelo por excelencia se hace una (exploración conjunta), entre (el cliente, la pareja, la familia, el grupo, etc.) y se selecciona el modelo de énfasis.

(2) se trabaja a partir de datos reales, y en consecuencia el terapeuta va descubriendo cual es la relación directa entre las personas y las interpretaciones amañadas; junto con los juicios a priori y los prejuicios que afanan la sobre exigencia emocional.

(3) se descubre cual es la vinculación emocional y psicosocial con el hecho o los hechos reales o imaginarios; que perturban el buen funcionamiento de la persona o del sistema y le restan calidad al gozo de vivir.

Casi siempre las personas; confiesan que sospechan que algo malo podrá ocurrir en su vida, y por sus incertidumbres y sus vacilaciones; se ven enfrentadas a sus propios temores y muchas veces estos se encuentran aumentados por el temor propio.

En una problemática seria; es realmente poco razonable confiar en la suerte o en algún milagro de felices coincidencias, es más sensato, enfrentarse con la dificultad actuando directamente sobre los síntomas; los cuales degeneran y hacen temible la realidad; cuando esta no lo es.

Sinceramente (HERM)

Con un reconocimiento a mí querido hermano: RODRIGO RUIZ MONROY (RONNY).

Quien sin ser psicoterapeuta; reúne todas las condiciones que se necesitan para serlo.

Además junto a mí querida hermana: MARLEN LUDIVIA RUIZ MONROY (MONA LISA) decidieron no aumentar el número de miembros de la especie; para beneficio del planeta.

BIBLIOGRAFÍA

(1) Wolman Benjamín B. Condicionamiento, conductismo e intencionalismo. Psicoanálisis y sistemas afines. Psicología de la comprensión, de Gestalt y del campo. La psicología y el método científico. ED. Martínez. Roca. 1975. Traducido. (Harper brother's publishers. Nueva York).

(2) Gelles Richard J y Levine Ann. Introducción a la sociología. ED. MC Graw. Hill 5ta. Edición. México DF 1997.

(3) Ember Carol y Ember Melvin. Antropología cultural. ED. Prentice Hall. 8va edición. Madrid España 1997.

(4) Diccionario visual del sexo. ED Circulo de lectores. Bogota Colombia 1982.

(5) Papalia Diane E y Wendkos Olds. Desarrollo Humano. ED. MC Graw Hill. México DF. 1999. 6ta edición.

(6) Papalia Diane E y Wendkos Olds. Childs World. ED. Mc Graw- Hill Book Company. 3ra Edición. 1986.

(7) García Moreno, J. (1991). El análisis transaccional y la otra psicoterapia dentro de un movimiento integrador. Rev. De análisis transaccional y psicología humanista, numero 26.

(8) García Moreno, J. (1992). Experiencias sobre integración de las psicoterapias. Rev. De análisis transaccional y psicología humanista, numero 28.

(9) González Méndez, H. (1994). Experiencia en la integración de técnicas de psicoterapia en grupos semi-estructurados. Rev. De psicoterapia, numero 18 y 19.

(10) Harter, S. (1990). La psicoterapia como proceso reconstructivo: implicaciones de las teorías integrativas para la investigación. Rev. De psicoterapia, numero 1.

(11) Neimeyer, R. A. (1992). Hacia una integración teóricamente progresiva de la psicoterapia: una contribución constructivista. Rev. Numero 9.

(12) Villegas, M. (1990). Sincretismo, eclecticismo e integración en psicoterapia. Rev. De psicoterapia, numero 1.

(13) Wachtel, P. L. (1994). Del eclecticismo a la síntesis: hacia una integración psicoterapéutica con menos costuras. Rev. De psicoterapia, numero 20.

(14) Marinoff Lou. Mas platón menos prozac. Titulo original (Plato no prozac) Traducido por. Borja Folch. Editorial. Pureza S.A. Barcelona. España.1ra Edición Junio 2000.

(15) Gonzalves Oscar. Psicoterapia Cognitiva narrativa (manual de terapia breve) Psicología cognitiva teórica. Psicología cognitiva clínica. Psicología cognitiva narrativa. ED. Desclee. Bilbao. España.

(16) Feixas. Guillén y Miro. Maria Teresa. Aproximaciones a la psicoterapia. ED. Piados. Buenos Aires Argentina. 1997 4ta Edición.

(17) Frank Jerome D. Persuasión y Cura. Titulo original. (Persuasion and Healing) ED. Hopkins University. Press. USA. 1973

(18) Saz Ana Isabel. Diccionario de psicología. ED Panamericana Ltda. Impreso en España Año 2006.

(19) José Manuel Ortega López y otros. Psicología de la personalidad. Manual de prácticas. ED. Ariel, S.A. España 1998.

(20) John M. Oldham MD. Morris Lois B. Autorretrato de la personalidad. ED. Tikal. Impreso en España. Editorial: Ediciones Susaeta 1995 (versión castellana)

(21) Gutiérrez, José María. Psicología. ED. Laberinto. Madrid España. Año 2002.

(22) Ruiz M Hugo E. Estrés psicosocial. Publicado en: (www.monografias.com) 2004. Bogota Colombia.

(23) Ruiz M Hugo E. Terapéutica ética. Publicado en: (www.monografias.com) 2006. Bogota Colombia.

(24) Ruiz M Hugo E. Psicobioetica. Publicado en: (www.monografias.com) 2009. Bogota Colombia.

(25) González Álvarez Luís José. Ética. Editorial el Búho Ltda. Bogotá 2da edición 1998.

(26) Vélez Correa Luís Alfonso. MD. Ética Medica 2da edición. Ed. Corporación para las investigaciones biológicas. Medellín Colombia 1996.

(27) Lewis Carroll. Alicia en (El país de las maravillas). ED. Alianza editorial. S.A. 1ra edición. Madrid. España. Año 2006.

(28) Erich Fromm. Ética y psicoanálisis. ED Fondo de cultura económica breviarios Bogota Colombia 1997.

(29) Finkler Pedro. Cuerpo Sano y Mente Sana. ED: San Pablo 3ra edición. Madrid España 1986.

(30) Frankl Víktor E. Un psicólogo en un campo de concentración. ED Aster, Lisboa 1979.

(31) Juárez Infante Roberto y Serdan Contreras Héctor. Introducción a (La antropologia) ED. McGraw Hill. México 1995.

(32) Fisher Roger y Ury, William. Si de acuerdo. ED. Norma. Barcelona 1992.

(33) Girard Kathryn y Koch. Susan. Resolución de Conflictos en las Escuelas. ED. Gránica, España1997.
(34) Janet Fred E. y Gillette Paúl. Ganar negociando, cómo convertir el conflicto en acuerdo. ED. Compañía Editorial Continental S.A., Segunda reimpresión, 1987.

(35) Leahey Thomas H. Historia de la psicología. ED. Pearson Prentice hall. Sexta edición 2005. España.

(36) Castellote Cubells Salvador. Compendio de ética filosófica e historia de la ética. ED. Edicep. Primera edición enero 2002. Valencia. España.

(37) Saz Ana Isabel. Diccionario de psicología. ED. Panamericana Ltda. 2006, España.

(38) Oldham John M, M.D., Morris Lois B. Autorretrato de la personalidad. ED. Tikal susaeta ediciones. 1995. Girona España.

(39) Cyrulnik Boris, Tassin Jeanpol, y otros. La consciencia raíces biológicas y organización psicológica. ED. Rafue casa editorial. Primera edición 2001. Cali Colombia.

(40) Martínez Echeverri Leonor y Martínez Echeverri Hugo. Diccionario de filosofía. ED. Panamericana. Bogota Colombia. Sexta reimpresión. Septiembre 2001.

(41) Jorge Martínez R. Psicoetica. ED. Pontificia Universidad Javeriana. Bogota Colombia 2002.

(42) Floyd W. Matson. Conductismo y Humanismo. ED. Trillas. Primera Edición febrero 1984. México DF.

(43) Gonzáles Álvarez Luis José. Ética. ED. El búho. 1998 Bogota Colombia.

(44) Riobo Gonzáles Manuel. Psicodinamismo evolutivo de la personalidad. ED. Herder. Barcelona España. 1991.

(45) Revista. MUY interesante. Año15 Número 172. Las nuevas psicoterapias. Editora cinco. Colombia.

(46) Diane E Papalia y Sally Wendkos Olds. Desarrollo humano. ED. Ultra SA. De CV, México. 1999.

(47) García, Fernández A. y García, Arenas B. A. Lógica: teoría y práctica. ED. Ducere, S. A. de CV., México. 1996.

(48) Gerard, E. El Orientador experto. ED. Iberoamericano. Mexico1975.

(49) Jourard, S. y Landsman T. La personalidad saludable. ED. Trillas. México 1998.

(50) Lafarga, J. y Gómez del Campo. Desarrollo del potencial humano, aportaciones de una psicología humanista. ED. Trillas, Volumen I. 1998 México.

(51) Martínez, M. La psicología humanista, fundamentación epistemológica, estructura y método. ED. Trillas 1996 México.

(52) Maslow, Abraham. El hombre autor realizado, hacia (una psicología del ser), ED. Kairós y Colofón S.A. México 1998.

(53) Maslow Abrahan. La psicología de la ciencia ED. Kairos y Colofon S.A. México 1997.

(54) Phares. J. Psicología clínica, conceptos, métodos y práctica. ED. Manual moderno. México 1999.

(55) Quitmann. H. Psicología humanista. ED. Heder. Barcelona 1989.

(56) Rogers. C. El proceso de convertirse en persona. ED. Paidos. Buenos aires. Argentina1986.

(57) Rogers. C y Kinget, M. Psicoterapia y relaciones humanas. ED. Alfaguara. Volumen I y Volumen II. México 1967.

(58) Tortosa, Gil F. Una historia de la psicología moderna. ED. McGraw Hill, México 1998.

(59) Feldman Robert. Psicología con aplicaciones a países de habla hispana. Tercera edición. ED. MC Graw Hill. México 1998.

(60) Enciclopedia ilustrada Cumbre. Tomo 9 Séptima edición 1967. Editorial Cumbre S.A. México DF.

(61) Diccionario enciclopédico Quillet. Tomo 6 Edición 1973. Editorial Argentina Arístides Quillet S.A.

(62) Rosenhan D London P. Theory and research in abnormal psychology. ED. MC. Graw Hill. Segunda edición México 1975.

(63) Medicina interna Harrison. Tomo II, quinta edición 1979, ED La prensa médica mexicana. México DF.

(64) Enciclopedia autodidáctica Quillet. Tomos I y VI. Edición 1974. Promotora latinoamericana S.A. México DF.

(65) Kolb L. Psiquiatría Moderna. ED. La prensa medica mexicana. Quinta edición, 1976.

(66) Ruiz M Hugo E. Psicología humanista. Publicado en: (www.monografias.com) 2005 Bogota Colombia.

(67) Moscovici Serge. Mugny Gabriel. La influencia psicosocial inconsciente. ED. Anthrophos. España 1991.

(68) López Cabanas Miguel y Chacon Fernando. Intervención psicosocial y servicios sociales. ED. Síntesis. Madrid España 1999.

(69) Musitu Gonzalo y Otros. Intervención psicosocial programas y experiencias. ED. Popular S.A. Madrid España 1993.

(70) Luna José Arturo. Logoterapia un enfoque humanista existencial. ED San Pablo. Bogota Colombia 1999.

(71) Guille Cesar San Juan. Intervención psicosocial (elementos de programación y evaluación socialmente eficaces). ED Anthropos Colombia 1996.

(72) Florez Carlos y Galindo Gladys. Ciencia y conocimiento. ED. Universidad sonto tomas. Bogota Colombia 1998.

(73) Riobo González Manuel. Psicodinamismo evolutivo de la personalidad (contribuciones a una antropología filosófica). ED. Herder Barcelona 1991.

(74) Huxley Aldous. Un mundo feliz. ED. Editores mexicanos unidos (3ra edición) México 2001.

(75) Calderón de la barca. La vida es sueño. ED. Mediterráneo. Madrid España 1985.

(76) Vargas Guillen German. Epistemología (tratado de) ED San Pablo 1ra edición. Bogota Colombia 2003.

(77) Darwin Charles. El origen del hombre (y la selección en relación al sexo) ED. Diana 13ava reimpresión. México 1981

(78) Sánchez Torres Fernando. Homo sexualidad. ED (Fernando Sánchez Torres). Instituto Colombiano de Estudios Bioéticos. Bogota Colombia. 2006.

(79) Revista Psicología Práctica. Director DR López Ibor J M. Editorial. Espacio y tiempo. Madrid España. 1992. Números (36) La conducta humana. (69) Conductismo. (59) Evaluación psicológica. (68) Psicoanálisis. (32) Vida e instintos. (52) Medicina psico somática. (61) La conciencia. (47) Las necesidades humanas. (67) Terapias psicológicas.

(80) Herencia y ambiente. (39) Cerebro y conducta. (34) Histeria. (49) Esquizofrenia y paranoia. (48) El carácter. (45) La personalidad.

(81) López Juan J, Aliño Ibor, Valdez Miyar Manuel. DSM-IV-TR. Breviario. Criterios Diagnósticos. ED: Rafue. Masson. Barcelona España 2004.

(82) Floyd Matson. Conductismo y humanismo. Titulo original. Behaviorism and humanism. ED. Trillas. México. Primera edición febrero 1984. México.

(83) Ruiz M Hugo Edgar. Cultura de paz. Publicado en: (www.monografias.com) 2006. Bogota Colombia.

Autor (HERM 2002 2008)

HUGO EDGAR RUIZ MONROY

Terapeura psicosocial

Psicoterapeuta

Eticista

Bioeticista

Docente

PUJ Bogota Colombia

hruiz@javeriana.edu.co

hugoe70@gmail.com

(HERM)

Breviarios para un mejor entendimiento.

PSICOTERAPEUTICA

2

HUGO EDGAR RUIZ MONROY