Derecho


Derecho


INDICE

Pag.

TEMA I. DEFINICIÓN DEL DERECHO

  • ELABORE LAS DEFINICIONES NOMINAL REAL Y ESENCIAL DE LAS SIGUIENTES PALABRAS:

  • DERECHO, ABOGADO Y LEY. - - - - - - - - - - - 7

  • HAGA UN ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO QUE PROPORCIONA MIGUEL VILLORO TORANZO; INDICANDO A CUÁL TEORÍA FILOSÓFICO JURÍDICA, CORRESPONDE CADA UNO DE ELLOS. - - - 10

  • TEMA II.- DERECHO Y OTROS ORDENES RECTORES DE LA CONDUCTA

    2.1 PROPORCIONA EJEMPLOS DE CADA UNO DE LOS CONCEPTOS SIGUIENTES Y EXPLIQUE PORQUE PERTENECE DICHO EJEMPLO A ESE CONCEPTO

  • REGLA, NORMA Y LEY - - - - - - - - - - 13

  • HAGA UN ANÁLISIS DEL “HOMICIDIO = PRIVAR DE LA VIDA A OTRO, TOMANDO EN CUENTA PARA ELLO, LAS CARACTERÍSTICAS DE:

  • NORMA MORAL - - - - - - - - - - - 14

  • NORMA RELIGIOSA - - - - - - - - 14

  • NORMA DEL TRATO SOCIAL - 15

  • NORMA JURÍDICA - - - - - - - - - 15

  • ANALICE EL PAGO DE IMPUESTOS PARTIENDO DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA NORMA JURÍDICA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 17

  • ELABORE UN CUADRO SINÓPTICO, INCLUYENDO EN EL A SU ELECCIÓN, CUATRO DE LAS CLASIFICACIONES DE LAS NORMAS JURÍDICAS, EJEMPLO DE CADA UNA DE ELLAS Y EXPLICACIÓN EN ESA CLASIFICACIÓN. - - - - - - 18

  • PROPORCIONE UN EJEMPLO DE:

  • MANDATO JURÍDICO - - - - - - - 19

  • MANDATO ARBITRARIO - - - - 19

  • TEMA III PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

  • RELACIONE AMBAS COLUMNAS - - - - - - - - - - - - 20

  • INDIQUE Y PROPORCIONE UN EJEMPLO DE EL DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO EN EL PRECEPTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20

  • INDIQUE LA CLASIFICACION DEL DERECHO A LA QUE PERTENECEN: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 21

  • LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS - - - - - - - - - - - - - 21

  • EL CÓDIGO CIVIL DE ALEMANIA

  • EL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO - - - - - - - - - - - - - - 21

  • PROPORCIONE LOS NOMBRES DE TRES RAMAS DEL DERECHO DE RECIENTE CREACIÓN - - - - - 21

  • TEMA IV EL ESTADO

  • REALICE UN ANÁLISIS, EN RELACIÓN A CUÁL ES EL ÚNICO ELEMENTO SIN QUE EL ESTADO PUEDE EXISTIR COMO TAL Y PORQUÉ. - - - - - - - - - - - - - 22

  • REALICE UN ANÁLISIS DE LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE EL DERECHO Y EL ESTADO CONCEPTOS; UTILIZANDO PARA ELLO, INCLUSO LOS ELEMENTOS PROPORCIONADOS DESDE EL TEMA UNO (MÍNIMO UNA CUARTILLA). - - - - - - - 22

  • TEMA V FORMAS DE CREACIÓN DEL DERECHO

  • ENUMERE LAS DIVERSAS FUENTES DEL DERECHO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 25

  • PROPORCIONE UN EJEMPLO DE ACTUALIDAD DE:

  • FUENTE REAL - - - - - - - - - - - - 25

  • FUENTE FORMAL - - - - - - - - - 25

  • FUENTE HISTÓRICA - - - - - - - 25

  • DISTINGA LOS CONCEPTOS DE:

  • ABROGACIÓN - - - - - - - - - - - - 26

  • DEROGACIÓN - - - - - - - - - - - - 26

  • CITE TRES PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, ASÍ COMO SU APLICACIÓN PRÁCTICA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 26

  • TEMA VI SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS

    6.1 DE UN EJEMPLO Y EXPLIQUE

  • HECHO JURÍDICO - - - - - - - - - - - - - - 27

  • ACTO JURÍDICO - - - - - - - - - - - - - - - 27

  • DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUPUESTOS ESTUDIADA COMO Y PORQUE CLASIFICARÍA LOS DELITOS DE:

  • HOMICIDIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 27

  • HOMICIDIO CALIFICADO - - - - - - - - - 27

  • AUTOEVALUACIONES

    AUTOEVALUACIÓN 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 28

    AUTOEVALUACIÓN 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 31

    AUTOEVALUACIÓN 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 29

    AUTOEVALUACIÓN 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 45

    AUTOEVALUACIÓN 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 49

    AUTOEVALUACIÓN 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 56

    BIBLIOGRAFÍA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 57

    TEMA I

    DEFINICIÓN DEL DERECHO

    ELABORE LAS DEFINICIONES NOMINAL REAL Y ESENCIAL DE LAS SIGUIENTES PALABRAS:

    DERECHO

    NOMINAL.- Directum, el cual deriva de dirigere: “Enderezar, Dirigir, Encaminar, a su vez de regere, rexi, rectum: “Conducir, Guiar, Conducir rectamente bien”, con lo que se indica sujeción a una regla, imagen que aparece constantemente en todas las lenguas europeas derivadas del latín: droit, diritto, etc. Lo recto, correcto, conducir correctamente. IUS: Derecho.

    REAL.- Conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de la sociedad.

    ESENCIAL.- El derecho es un mecanismo de control de normas sociales de conducta, dirigir correctamente conforme a lo establecido por las leyes, de acuerdo con las exigencias colectivas. El derecho es el orden social (Tesis de Renard) para kelsen, el derecho es en esencia, un orden para promover la paz. Es un conjunto de normas que dirigen a la sociedad por un poder soberano.

    ABOGADO

    NOMINAL.- Del latín advocatus, derivado del verbo advocare, de ad: a, y vocare: llamar, derivado del verbo advocare: llamar cerca de.

    REAL.- En México, profesional que estudió la licenciatura de derecho, debidamente acreditado como tal, por la Secretaría de Educación Pública.

    ESENCIAL.- Se denomina así a la persona licenciada en derecho, que luego de pertar juramento ante el tribunal que corresponda y de inscribirse en la matrícula, que se halla también a cargo de un tribunal ejerce la profesión de defender ante los distintos órganos competentes del poder judicial, por escrito u oralmente, los intereses de las personas que han requerido sus servicios.

    LEY

    NOMINAL.- Proviene de la voz latina “Lex”, derivada del vocablo legere o ligare, que significa “que se lee”.

    REAL.- Es el nexo necesario y esencial de los fenómenos de la naturaleza y de la sociedad. Nombre abstracto aplicado al conjunto de normas creadas por los hombres para regular sus relaciones.

    Nombre aplicado a las regla de la naturaleza a que están sometidos los fenómenos de la naturaleza, de como éstos se verifican siempre según ellas y por tanto se pueden predecir.

    ESENCIAL.- reglas imperativas que regulan la actividad el hombre, y así se habla de las leyes morales, de las leyes del arte o de las leyes del derecho. Pero en este sentido estas leyes se llaman con mayor propiedad normas éticas o reglas técnicas, según su naturaleza y aplicación.

    HAGA UN ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO QUE PROPORCIONA MIGUEL VILLORO TORANZO; INDICANDO A CUÁL TEORÍA FILOSÓFICO JURÍDICA, CORRESPONDE CADA UNO DE ELLOS.

    • “EL DEREHO ES UN FENÓMENO EXCLUSIVAMENTE HUMANO”

    Corresponde únicamente a los humanos regular y ser regulado por las normas de conducta. Elemento racional y libre del hombre, “el marxismo lo reconoce como elemento esencial del derecho, cuando hace del derecho una ideología, ya que las ideologías solo se pueden ¹dar entre los hombres”¹

    TEORÍA: Marxismo - Leninismo.

    ¹

    • “EL DERECHO ES UN ORDENAMIENTO DE LA RAZÓN”

    El razocinio lógico, permite pensar antes de actuar. Y por tanto otorgar la razón a lo que lo tiene. Es el pensar jurídico de los actos. La razón es el objeto del orden jurídico, el derecho es un sistema racional de normas sociales de conducta.

    TEORÍA: Empirísmo jurídico.

    • “EL DERECHO PRESUPONE LA LIBERTAD HUMANA”

    La libertad será posible en una comunidad regida y ordenada. El derecho es un conjunto de normas que regulan la libertad personal de los seres humanos. El derecho es un sistema de normas que solo pueden darse en la libertad humana.

    TEORÍA: Marxismo - Leninismo.

    • “EL DERECHO ES UNA FORMA DE VIDA SOCIAL”

    Con el derecho, podemos regir las conductas y crear un orden social. El derecho es la regulación del proceder de los hombres en la vida social.²

    TEORÍA: Marxismo - Leninismo.

    • “EL DERECHO TIENE COMO FIN LA JUSTICIA”

    De antemano el principio fundamental del derecho es la justicia, y la equidad de las personas. Aunque es el más combatido por las corrientes ya que cada una plantea su enfoque. El Racionalismo Jurídico quiere purificar a la ciencia del derecho de la moral, el Empirísmo y Positivismo indica que es anticientífica toda mención de los valores de justicia, pero todos concluyen que la justicia es la razón de ser y finalidad de las leyes, tanto el Marxismo como el Positivismo Jurídico y la Escuela Histórica del Derecho tratan de explicar la aspiración de la justicia pero todos los sistemas jurídicos señalan como fin a la justicia.³

    TEORÍA: Iusnaturalismo.

    • “EL DERECHO ES DIFERENTE DE LA MORAL”

    Las costumbres sociales tratan de dar un enfoque justo y ético a las relaciones y actitudes de las personas, nunca se asemejara con la realidad del concepto de justicia, ya que puede llegar a ser en ocasiones antijusto, porque se basa demasiado en las costumbres. Pero también nos hace notar que el que sean diferentes no significa que se deban excluir y que no se den relaciones entre ambas, aun cuando tienen diferentes funciones y finalidades.

    TEORÍA: Escuela Racionalista del Derecho.

    • “EL DERECHO DEBE SER PROMULGADO POR UN LEGISLADOR AUTORIZADO”

    Para crear leyes, se debe estudiar los principios y bases para crearlas, esto solo puede hacer por personas altamente capacitadas para ello; solo esas personas podrán promulgar leyes basándose en las peticiones y necesidades de la comunidad. La promulgación debe ser por una autoridad competente con un procedimiento vigente en el país. Debe existir una autorización expresa de las leyes que deben seguirse.

    TEORÍA: Positivismo.

    • “EL DERECHO ESTA CONDICIONADO POR LA REALIDAD”

    La realidad es la base de la formación del derecho, no se pueden seguir las leyes por actitudes que no existen o legislaciones que no están vigente, pero también con el constante cambio de la sociedad y de las costumbres, la justicia debe guiarse en el momento actual que se vive, debe fiarse de la realidad histórica.

    TEORÍA: Empirísmo Jurídico.

    • “DEBE REALIZARSE EN LA HISTORIA”

    Para el proceso del derecho se debe observar el paso de la historia, conforme avanza el tiempo, las costumbres y las necesidades cambian, y es necesario reflejar la historia, para regular la conducta. No debe quedar como una especulación teórica, sino basándose en la realidad histórica dentro de sus límites.

    TEORÍA: Empirísmo Jurídico.

    TEMA II

    DERECHO Y OTROS ORDENES RECTORES DE LA CONDUCTA

    PROPORCIONA EJEMPLOS DE CADA UNO DE LOS CONCEPTOS SIGUIENTES Y EXPLIQUE PORQUÉ PERTENECE DICHO EJEMPLO A ESE CONCEPTO.

    REGLA.- Art. 25 del Reglamento de Protección Civil, Artículo 30 del Reglamento Interno del Congreso de la Unión, Artículo 1 del Reglamento de Agentes de Seguros y Fianzas. La regla marca lo que se debe hacer para alcanzar con un fin.

    NORMA.- Art. 3 de la Ley de Amparo, Art. 1 de la Ley de Juegos y Sorteos, Art. 24 de la Ley Federal de Ejecución de Sanciones Penales en el Distrito Federal. La norma señala la conducta y deberes que deben seguir las personas.

    LEY.- Ley de Amparo, Ley General de Juegos y Sorteos, Ley Federal de Ejecución de Sanciones Penales para el Distrito Federal. La ley es un conjunto de normas que regulan las conductas en la sociedad.

    HAGA UN ANÁLISIS DEL “HOMICIDIO = PRIVAR DE LA VIDA A OTRO”. TOMANDO EN CUENTA PARA ELLO, LAS CARÁCTERISTICAS DE LA NORMA MORAL, RELIGIOSA, DEL TRATO SOCIAL Y LA NORMA JURÍDICA.

    EN CUANTO A NORMA MORAL

    Interioridad.- El homicidio es considerado como el peor acto que puede cometer el hombre, el hecho de privar de la vida a otro, es la conducta más irracional y es considerado un salvaje quien lo hace.

    Incoercibilidad.- Si alguien realiza un homicidio lo hizo de manera voluntaria, nadie lo puede obligar a hacerlo, y si lo hace fue consiente de lo que hacia, aun cuando no se detuviera a pensar en ello.

    Autonomía.- Si se comete un asesinato u homicidio, la persona que lo realiza estaba consiente del acto, es por ello que no necesitaba de nadie para hacerlo, nadie le podría haber dicho que lo hiciera, simplemente lo hizo por su propio interés.

    Unilateralidad.- Las personas, seres humanos, tenemos derecho a la vida, es el derecho natural desde el momento de la concepción, pero también es nuestra obligación preservar este derecho ante nosotros y los demás.

    EN CUANTO A NORMA RELIGIOSA

    Heteronomía.- Dios, en representa la santidad en las religiones, es el poder supremo, quien no permite el homicidio, y no es necesario que se repita que no se debe hacer para no hacerlo.

    Interioridad.- En las religiones sea cual sea la que se profesa, el acto de privar de la vida a otro es algo que solo Dios puede hacer, ya que se considera que si él fue quien la dio, solo él puede quitarla. No se puede tener la intención de hacerlo y pensar que no será castigado por su fe.

    Unilateralidad.- La voluntad de Dios es preservar la vida humana y de los demás seres vivos, esto permite que tengamos la obligación de conservar este derecho o exigir su cumplimiento, para con nosotros y los demás.

    Incoercibilidad.- La voluntad de una persona para privar de la vida a alguien es un acto que solo se le reprocha a quien lo hizo, ya que realizar est acto no puede haber sido inducido por nadie.

    EN CUANTO A REGLAS DEL TRATO SOCIAL

    Exterioridad.- El homicidio es un acto reprobado por la sociedad, no es un hecho permitido ni admitido por nadie, quien realiza esto aun con la sola intención será castigado no menos con el desprecio de los demás, perdió todo respeto que pudiera haber tenido y jamás podrá ser recuperado.

    Incoercibilidad.- Quien priva de la vida a otra persona, lo realizó sabiendo que su actuar no era admitido, esto es lo hizo solo y sin que nadie lo obligara a ello, por tanto no se considerará si alguien participó en ello, con el solo hecho de hacerlo sería castigado.

    Heteronomía.- No se necesita que se recuerde que el homicidio es el peor acto que pueda cometer el hombre, por ello con el simple hecho bastara para que sea sancionado.

    EN CUANTO NORMA JURÍDICA

    Exterioridad.- El privar de la vida a alguien es una conducta sancionada desde el momento mismo en que comenzó, más aun cuando fue ejecutado y sus consecuencias son irreparables.

    Coercibilidad.- En el momento en que alguien intenta privar de la vida a otra persona con ese solo hecho puede ser castigado y de insistir en esa conducta se utilizara la fuerza para evitarlo.

    Heteronomía.- No es necesario conocer de leyes, para saber que el homicidio es un acto reprobable y penado, no es un acto admitido, el solo raciocinio nos permite saber que la vida es un bien jurídico.

    Bilaterilidad.- Existe quien haga respetar las leyes y cuando se intenta infringirla con un homicidio o se lleva acabo, este será irremediablemente sancionado por la norma, el derecho a la vida esta protegido por ellas.

    ANALICE “EL PAGO DE IMPUESTOS” PARTIENDO DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA NORMA JURÍDICA

    EXTERIORIDAD.- Se requiere el pago de los impuestos de los que se hace acreedor el contribuyente.

    COERCIBILIDAD.- En caso de no hacerlo, se recurrirá a la obligación del pago material del adeudo, puede ser recargos, sanciones, multas o incluso el uso de la fuerza para la obligación del pago.

    HETERONOMÍA.- El contribuyente, ya sea persona física o moral, tiene la obligación de hacer el pago el fecha marcada, de lo contrario incurrirá en faltas, aun cuando no este enterado debidamente de su obligación. Pero al estar registrado en hacienda, sabia de su obligación contraída.

    BILATERALIDAD.- El contribuyente tiene el derecho a uso o goce de los servicios públicos. Y por ende debe pagar la parte correspondiente al uso que ha hecho.

    ELABORE UN CUADRO SINÓPTICO, INCLUYENDO EN ÉL, A SU ELECCIÓN, CUATRO DE LAS CLASIFICACIONES DE LAS NORMAS JURÍDICAS, EJEMPLO DE CADA UNA DE ELLAS Y EXPLICACIÓN EN ESA CLASIFICACIÓN.

    Por el Sistema al que Pertenecen

    *Nacionales.- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    *Extranjeras.- Ley de Migración.

    *Derecho Uniforme.- Los tratados de la Convención de Ginebra.

    Por el Ámbito Material de Validez

    *Derecho Público.- Código Penal en el Distrito Federal.

    *Derecho Privado.- Código de Procedimientos Civiles.

    CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS

    Por su ámbito Espacial de Validez

    *Federales.- El narcotráfico, se infringe las normas de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

    *Locales.- Ley Contra la Delincuencia Organizada en el Distrito Federal.

    *Municipales.- Reglamento de Protección Civil del Estado de México.

    Por su Sanción

    *Leges Perfectae.- El Hombre que se casa con dos mujeres y es descubierto, se anulará el segundo matrimonio.

    *Plus Quam Perfectae.- La violación sexual de una persona.

    *Minus Quam Perfectae.- El pasarse un alto o infringir una señal de tránsito.

    *Imperfectae.- Matrimonio entre primos hermanos.

    PROPORCIONE UN EJEMPLO DE:

    MANDATO JURÍDICO

    Cumplir con una orden de aprehensión girada por un juez de la extensión territorial correspondiente al lugar de los hechos.

    MANDATO ARBITRARIO

    Si se sospecha de algún delito en una propiedad, realizar un cateo sin la debida orden judicial.

    TEMA III

    PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO, CLASIFICACIÓN Y DIVISIÓN DEL DERECHO.

    RELACIONES AMBAS COLUMNAS:

    A) EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO. _B__ DERECHO NATURAL

    B) EL DERECHO A LA VIDA _C__ DERECHO VIGENTE

    C) EL CODIGO PENAL PARA ESTE EDO. _A__ DERECHO POSITIVO

    ART. 1º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: “EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TODO INDIVIDUO GOZARÁ DE LAS GARANTÍAS QUE OTORGA ESTA CONSTITUCIÓN, LAS CUALES NO PODRÁN RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SINO EN LOS CASOS Y CON LAS CONDICIONES QUE ELLA MISMA ESTABLECE"

    INDIQUE Y PROPORCIONE UN EJEMPLO DE EL DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO EN EL PRECEPTO ANTERIOR.

    Derecho Subjetivo.- “...Todo instrumento gozará de las garantías que otorga la Constitución...” Ejemplo. Todas las personas tienen derecho a la vida y exigir su respeto.

    Derecho Objetivo.- “...no podrán restringirse, ni suspenderse sino en los casos y las condiciones que ella misma establece.” Ejemplo. Las personas tenemos derecho a la libertad en su persona a excepción de quienes cometen delitos y deben ser castigados con pena de prisión.

    INDIQUE LA CLASIFICACIÓN DEL DERECHO A LA QUE PERTENECEN:

    1.- LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

    Derecho Nacional / Derecho Nacional Público / Derecho Constitucional.

    2.- EL CÓDIGO CIVIL DE ALEMANIA

    Derecho Internacional / Derecho Internacional Público / Derecho Internacional Público.

    3.- EL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO.

    Derecho Nacional / Derecho Público / Derecho Penal.

    PROPORCIONE LOS NOMBRES DE TRES RAMAS DEL DERECHO DE RECIENTE CREACIÓN.

    Derecho Aéreo, Derecho Bancario y Derecho Naval.

    TEMA IV

    EL ESTADO

    REALICE UN ANÁLISIS, EN RELACIÓN A CUÁL ES EL ÚNICO ELEMENTO SIN QUE EL ESTADO PUEDE EXISTIR COMO TAL Y PORQUÉ.

    La población.- El estado se constituye de población, territorio y poder, sino existe la población no habría poder ya que no habría a quien gobernar y de nada importaría un territorio.

    REALICE UN ANÁLISIS DE LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE EL DERECHO Y EL ESTADO CONCEPTOS; UTILIZANDO PARA ELLO, INCLUSO LOS ELEMENTOS PROPORCIONADOS DESDE EL TEMA UNO (MÍNIMO UNA CUARTILLA).

    El estado se define como una organización jurídica de la sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio. “ Una comunidad organizada en un territorio definido, mediante un orden jurídico servido por un cuerpo de funcionarios y definido y garantizado por un poder jurídico, autónomo y centralizado que tiende a realizar el bien común, en el ámbito de esa comunidad.”³

    Sus elementos son población: que son los individuos o personas que conforman uno o varios grupos sociales. Que deben guiarse y regularse bajo normas establecidas que orientan y encaminan el comportamiento y las actitudes sociales. Estas personas habitan en un determinado terreno o territorio para poder regirse con estas normas, se requiere que ellas sean aprobadas por legisladores. Quienes son las personas facultadas y autorizadas por la misma población para hace valer sus derechos, de tal modo que crean normas, leyes, jurisprudencias, reglas, que permiten dirigir en orden a la sociedad. Así vemos que estas personas o legisladores son el poder que se ejerce en el estado. Un poder soberano que permite que una persona dirija a este estado con la ayuda de otros órganos, de legisladores, etc.

    Así mismo, sabemos que el estado, está constituido por personas que habitan en un territorio geográfico y jurídico que se rige por un poder soberano.

    El derecho es el conjunto de normas que regulan la actividad del hombre. Es un sistema racional de normas sociales de conducta que son obligatorias ya que son soluciones justas a los problemas. El derecho es un mecanismo de control de normas sociales.

    El derecho rige la conducta del Estado o de sus individuos.

    De este modo sabemos que el estado es la fuente formal del derecho.

    Según la escuela racinalista, el derecho es un sistema racional de normas que piensan en el deber jurídico.

    En las nociones morales, tenemos que esta basado en la naturaleza humana, sobre todo en la costumbre.

    Y en las nociones empíricas vemos que el derecho es producto de la realidad social, independiente. La realidad histórica y a que el empirísmo conducirá a la experiencia como una fuente del conocimiento.

    Marx considera, que el derecho y el estado son resultados de la realidad: la economía. Son estructuras de un sistema económico de producción, cada estructura económica corresponden sus propias estructuras: su derecho, su estado, su arte, su religión. También nos dice que el estado y el derecho son ideologías coherentes y cargado de doctrinas.

    TEMA V

    FORMAS DE CREACIÓN DEL DERECHO

    ENUMERE LAS DIVERSAS FUENTES DEL DERECHO

    Fuentes Formales.- Son los medios o formas utilizados en la creación de normas jurídicas generales estableciendo su obligatoriedad.

    Fuentes Reales.- Se inspiran en razones, circunstancias, factores, elementos o necesidades sociales que requieren en la sociedad de reglamentación.

    Fuentes Históricas.- Los antecedentes nacionales o extranjeros que sirven de fundamento a las normas en nuestro país.

    PROPORCIONE UN EJEMPLO DE ACTUALIDAD DE:

    1.- FUENTE REAL.- La legislación del secuestro express en el Distrito Federal. Anteriormente no estaba tipificado el delito de secuestro express como tal.

    2.- FUENTE FORMAL.- La legislación. El proceso Legislativo, es una actividad diaria y constante.

    3.- FUENTE HISTÓRICA.- El Código Napoleónico, ya que sirvió de base para el Código Civil Mexicano.

    DISTINGA LOS CONCEPTOS DE:

    ABROGACIÓN.- Las leyes son abrogadas, esto es que son eliminadas en su totalidad, suplidas o cambiadas por otra. Es la pérdida total de validez.

    DEROGACIÓN.- Los artículos o normas son derogadas, esto es que será cambiado total o parcialmente. Es la pérdida parcial de validez.

    CITE TRES PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, ASÍ COMO SU APLICACIÓN PRÁCTICA.

    Principios del Derecho Patrio.- esta inmerso en su Derecho Positivo Nacional.

    Derecho Comparado.- Son comunes para todos los países y surge como constantes jurídicos.

    Derecho Natural.- Constituyen presupuestos de naturaleza lógica, como principios de Derecho Natural.

    TEMA VI

    SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS.

    DE UN EJEMPLO Y EXPLIQUE

    1.- HECHO JURÍDICO: El Nacimiento de una persona: porque un hecho jurídico es el acontecimiento que producen consecuencias jurídicas. En este caso con el nacimiento se contraen obligaciones para los padres o las personas que se dedicaran a su educación y no requieren de un contrato donde se estipule.

    2.- ACTO JURÍDICO.- El matrimonio: porque un acto jurídico es la manifestación exterior de la voluntad con carácter unilateral o bilateral, cuyo fin es engendrar con fundamento consecuencias jurídicas. Al contraer matrimonio se lleva la firma expresa que establecen las obligaciones y derechos de los que contrajeron matrimonio dentro de la familia, la sociedad, etc.

    DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUPUESTOS ESTUDIADA; COMO Y PORQUÉ CLASIFICARÍA LOS DELITOS DE:

    1.- HOMICIDIO: Se clasifica en Supuesto Simple, porque existe el acto de privar de la vida a otra persona y esto se llevo a cabo de manera imprudencial o sin dolo, ya que está clasificado como únicamente homicidio.

    2.- HOMICIDIO CALIFICADO.- El homicidio calificado es cuando existe un dolo por parte del homicida, ya que tuvo el tiempo suficiente para planear el acto, aún conociendo la magnitud del daño que causaría. De esta manera se clasifica como un supuesto complejo, ya que se compone de dos o más supuestos: el supuesto homicidio y el realizarlo con dolo.

    AUTOEVALUACIÓN UNIDAD 1

    1.- ¿QUÉ ES UNA DEFINICIÓN Y TIPOS DE ÉSTA?

    Es la expresión de lo que es un objeto sin quitarle ni aumentarle. Los tipos son Nominal, Real y Esencial.

    2.- ¿CUÁL ES EL SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO DE LA PALABRA DERECHO?

    Latín: Directum, que significa “Lo recto, correcto, conducir correctamente.”

    3.- ¿CÓMO SE AGRUPAN LAS TEORÍAS FOLOSÓFICO JURÍDICAS?

    Según Miguel Villoro en:

    • Nociones que se ocupan del aspecto moral.

    • Nociones racionalistas.

    • Nociones empíricas.

    • Nociones Voluntarias.

    4.- ¿DE QUE IDEAS COMUNES PARTIPAN LAS NOCIONES DE LO MORAL?

    • Orden moral,

    • Orden moral - religioso,

    • Orden común a hombres y animales,

    • Orden moral de valores absolutos.

    5.- ¿EN QUE SE FUNDAMENTA LA TEORÍA RACIONALISTA Y QUE AUTORES PRINCIPALES CONOCES?

    Fundado en un aspecto de la naturaleza humana con base en el aspecto normativo del Derecho positivo, sistema racional de normas.

    Autores: Hans Kelsen y Kant.

    6.- ¿QUÉ ESCUELAS O CORRIENTES COMPRENDE LA TEORÍA EMPÍRICA?

    • Sociologismo

    • Jurídico

    • Marxista

    • Escuela histórica

    7.- ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL ASPECTO DE LA CORRIENTE VOLUNTARISTA?

    Obligatorio en la sociedad.

    8.- ENUMERA LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO DADOS POR MIGUEL VILLORO TORANZO.

    • Es un fenómeno exclusivamente humano

    • Un ordenamiento de la razón

    • Presupone la libertad humana

    • Tiene como fin la justicia

    • Es diferente de la moral

    • Debe ser promulgado por un legislador autorizado

    • Esta condicionado por la realidad

    • Debe realizarse en la historia

    9.- ¿QUÉ COMENTARIO PERSONAL HARÍAS EN CUANTO A LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO?

    Al establecer las formas de vida sociales, se emplearon para ello la elaboración de normas de conducta encaminadas a la razón y al buen entendimiento, dando equidad y justicia a la vida humana; es por ello el que se parte del raciocinio humano, brinda protección, libertad y justicia. Para ello, luego de formarse las reglas a seguir debe existir alguien que vigile por su correcto y buen funcionamiento. Esto nos lleva en el camino de la historia a mejorar las costumbres, valorar la vida social u la libertad personal.

    10.- ¿A QUE CONCLUSIONES LLEGASTE EN EL ANÁLISIS DE LAS DEFINICIONES QUE SE TE DIERON?

    El derecho, es la forma de regir la vida social y humana, permite equidad y justicia en la sociedad, el orden en el comportamiento humano, ya se moral, religioso, ético, jurídico, etc., formulado por legisladores y llevado a la vida actual, basándose en la historia.

    AUTOEVALUACIÓN UNIDAD 2

    1.- ¿QUÉ ES UNA REGLA? ¿CUÁL ES LA OPINIÓN DE KANT Y EDUARDO GARCÍA MAYNEZ EN CUANTO A LAS REGLAS TÉCNICAS?

    Formula que prescribe lo que es preciso hacer por alcanzar un fin .

    Maynez.- Para la consecución de un fin puede haber uno o varios procedimientos adecuados. Cuando estos son múltiples no es forzoso utilizar exclusivamente alguno pero si se pretende realizar la finalidad resulta necesario echar mano de cualquiera de ellos.

    La aplicación de una regla técnica es a veces para un sujeto. En tales hipótesis, el deber de observarla no deriva de ella misma, sino de una norma.

    Kant.- Los juicios que postulan deberes se dividen en categóricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos condicionalmente. Los categóricos pueden ser positivos o negativos, es decir mandatos o prohibiciones la de los hipotéticos se expresan: “Si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios.”

    2.- ¿EN QUE FORMA DIVIDE KANT EL CONOCIMIENTO Y EN DONDE UBICAS A LA NORMA?

    Ser: juicios enunciativos

    Deber ser: juicios normativos

    Ubico a la norma en deber ser.

    3.- ¿CUÁL ES EL SIGNIFICADO DE NORMAS EN SENTIDO AMPLIO Y ESTRICTO?

    La norma establece la conducta, es igual a la ley.

    En su sentido amplio: regla de conducta que prescribe deberes.

    En su sentido estricto: regla que impone deberes y otorga derechos.

    4.- ENUMERA TRES DIFERENCIAS ENTRE LA LEY NATURAL Y LAS NORMAS DE CONDUCTA

    LEY NATURAL NORMAS DE CONDUCTA

    Rige relaciones constantes entre Provocan un comportamiento.

    fenómenos

    Su comportamiento se realiza de manera Su comportamiento varía de

    ineludible acuerdo al individuo.

    Es válida en cuanto se cumple Vale independientemente de si

    cumple o no.

    5.- ¿PARA QUE SIRVEN LAS NORMAS EN UNA SOCIEDAD? ENUMERA LAS 4 MÁS IMPORTANTES.

    Para hacer posible la convivencia humana, mantener el orden y evitar el caos en situaciones de inseguridad. Las cuatro más importantes son:

    Norma Moral, Religiosa, Jurídica y Reglas de trato social o convencionalismos

    6.- EXPLICA BREVEMENTE EL SIGNIFICADO DE LAS DIFERENCIAS ENTRE NORMA MORAL Y JURÍDICA

    NORMA JURÍDICA NORMA MORAL

    EXTERIORIDAD es aspecto externo es INTERIORIDAD toma en cuenta

    la conducta y su resultado lo que cuenta. la intención.

    COERCIBILIDAD otorga la posibilidad de INCOERCIBILIDAD las normas

    utilizar la fuerza para el cumplimiento de la éticas deben realizarse

    norma. espontánea y libremente.

    HETERONOMÍA las normas jurídicas son AUTONOMÍA el sujeto reconoce

    obligatorias. un mandato como válido obrando

    de acuerdo a su propia voluntad

    y convicción.

    BILATERALIDAD impone obligaciones y UNILATERALIDAD impone

    concede derechos. Existe obligado y obligaciones y concede derechos

    facultado. Solo existe el obligado.

    7.- ¿QUÉ CARACTERÍTICAS CONSIDERAS MAS REPRESENTATIVA EN LA NORMA JURÍDICA?

    La coercibilidad

    8.- ¿QUÉ ENTIENDES POR NORMA RELIGIOSA? DA 3 DIFERENCIAS BASÁNDOTE EN LOS AUTORES CITADOS

    Normas creadas dependiendo de la religión de cada individua, son marcadas por la sociedad religiosa que profesa. Son heterónomas y ayudan a alcanzar el bien personal en sus valores y el acercamiento a Dios. Vinculan el acercamiento con la santidad, tienen un contenido ético con Dios. Son unilaterales.

    9.- ¿QUÉ SON LAS REGLAS DE TRATO SOCIAL Y COMO SE DIVIDEN LOS AUTORES PARA SU ESTUDIO? ENUMERA DOS DE ELLOS PERTENECIENTES A DIFERENTES CORRIENTES Y ANOTA SU ENFOQUE TEÓRICO.

    Disposiciones relativas a la urbanidad, cortesía, decoro, moda y etiqueta.

    Luis Recasens dice: tanto las normas morales como las reglas de trato social regulan la conducta el hombre en sociedad.

    RODOLFO STAMMLER dice: estas normas tiene un diferente grado de pretensión de validez, las de Derecho valen incondicionalmente y de forma absoluta, independientemente de la voluntad y los convencionalismos sociales, son invitaciones para conducirse en determinada forma sin que tenga el carácter de obligatoriedad.

    EDUARDO GARCÍA MAYNES encuentra coincidencia entre los convencionalismos y las normas jurídicas en su exterioridad y señala varias diferencias: unilateralidad, sanción indeterminada, carácter subjetivo, en los convencionalismos sociales y la bilateridad, sanción determinada y carácter objetivo en las normas jurídicas.

    10.- ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS DE SEMEJANZA ENTRE LAS NORMAS JURÍDICAS Y LAS REGLAS DE TRTO SOCIAL SEGÚN RECASENS SICHES? ¿CUÁL ES SU DIFERENCIA?

    Ambas regulan la conducta del hombre en sociedad, carácter social, exterioridad, heteronomía. La diferencia es la sanción, si se infringe una regla de trato social, el castigo puede ser el desprecio social y en la jurídica se recurrirá a la coercibilidad.

    11.- ¿CÓMO CONSIDERA MAYNEZ A LA NORMA JURÍDICA? ¿KELSEN COMO DIVIDE A LA MISMA?

    Maynez.- No da un concepto específico, considera que un juicio normativo es aquel en el cual está condicionado a la realización e un supuesto.

    Kelsen.- Aquellas que tienen un contenido hipotético cuyo supuesto constituye la condición normativa de un acto de coerción. Si es A debe ser B y si no es B será C.

    Las divide en Norma primaria y norma secundaria.

    12.- ¿CUÁLES SON LOS FINES PRINCIPALES DE LA NORMA JURÍDICA?

    Lograr una armonía y hacer posible la convivencia humana.

    13.- UNA VEZ ANALIZADOS LOS ASPECTOS ANTERIORES QUE CONSIDERARÍAS COMO EL GÉNERO PRÓXIMO DEL DERECHO?

    El derecho busca regular las conductas de las personas en la sociedad, basándose en el respeto mutuo rige a través de normas de derecho escrito que son obligatorias de ser seguidas.

    14.- ¿EN QUE CONSISTE LAS NORMAS NACIONALES, EXTRANJERAS Y DE DERECHO UNIFORME?

    NACIONALES.- Son las que pertenecen al sistema de un país.

    EXTRANJERAS.- Son las que pertenecen al sistema de otros países.

    DERECHO UNIFORME.- Puede ocurrir que dos o más Estados adopten ciertas normas comunes, destinadas a la regulación de determinadas situaciones jurídicas.

    15.- SEGÚN SU FUENTE COMO SE CONSIDERAN LAS NORMAS JURÍDICAS?

    • Derecho escrito: Jurisprudencia

    • Derecho no escrito: Costumbre

    16.- ¿QUÉ SON LAS NORMAS FEDERALES, LOCALES Y MUNICIPALES?

    FEDERALES: Normas generales para todo el territorio

    LOCALES: En las partes integrantes de la Federación

    MUNICIPALES: En la circunscripción territorial del municipio libre.

    17.- ¿QUÉ DURACIÓN DETERMINADA O INDETERMINADA TIENEN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL SALARIO MÍNIMO? ¿POR QUÉ?

    Const. Federal. Indeterminada, solo puede ser abrogada o derogada en sus partes.

    Salario Mínimo. Determinado, su validez se expresa desde su publicación a un año.

    18.- ENUMERA LAS RAMAS PERTENECIENTES AL DERECHO PÚBLICO, PRIVADO Y SOCIAL

    PÚBLICO: Constitucionales, Administrativas, Penales, Procesales e Internacionales.

    PRIVADO: Civiles y Mercantiles

    SOCIALES: Agrarias y del Trabajo

    19.- ¿QUÉ ENTIENDES POR NORMAS GENÉRICAS O INDIVIDUALIZADAS?

    GENÉRICAS: Las que obligan o facultan a todos los comprendidos dentro de la clase designada.

    INDIVIDUALIZADAS: Las que obligan o facultan a uno o varios miembros de la misma clase individualmente determinada.

    20.- ¿EN QUE CONSISTE LA JERARQUÍA NORMATIVA? ¿CÓMO SE ORDENAN LAS NORMAS EN NUESTRO PAÍS?

    Los preceptos que pertenecen a un sistema jurídico pueden ser del mismo o diverso rango. Establecer una jerarquización de los preceptos del derecho y considerar como partes constitucionales del orden jurídico, la totalidad de las normas y la individualización de estas.

    El proceso por el cual una situación jurídica abstracta transformase en concreta y una norma general se individualiza se denomina aplicación y permite establecer una ordenación jerárquica entre las diversas normas de aquél y entre estas y los actos jurídicos.

    DERECHO FEDERAL

    CONSTITUCIÓN FEDERAL LEYES FEDERALES Y TRATADOS

    INTERNACIONALES.

    DERECHO LOCAL

    LEYES ORDINARIAS CONSTITUCIÓN LOCAL

    LEYES REGLAMENTARIAS LEYES ORDINARIAS

    NORMAS INDIVIDUALIZADAS LEYES REGLAMENTARIAS

    LEYES MUNICIPALES

    NORMAS INDIVIDUALIZADAS

    21.- ¿CÓMO SE DIVIDEN LAS NORMAS POR SU SANCIÓN?

    Leges perfectae: Leyes Perfectas

    Plus quam perfectae: Leyes Mas Que Perfectas

    Minus quan perfectae: Leyes Menos Que Perfectas

    Imperfectae: Leyes Imperfectas

    22.- ¿EN QUE CONSISTEN LAS NORMAS POSITIVAS Y NEGATIVAS?

    POSITIVAS: Las que permiten cierta conducta

    NEGATIVAS: Las que prohiben determinado comportamiento

    23.- ¿QUÉ SON NORMAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS?

    PRIMARIAS: Reglas complementadas

    SECUNDARIAS: Cuando una regla complementa a otra.

    • Las de iniciación, duración y extinción de la vigencia.

    • Declarativas o explicativas

    • Las permisivas

    • Interpretativas

    • Sancionadoras

    24.- ¿QUÉ CARÁCTER TIENEN LAS NORMAS TAXATIVAS Y DISPOSITIVAS?

    TAXATIVAS: Obligan en todo caso a los particulares

    DISPOSITIVAS: Las que pueden dejar de aplicarse por voluntad expresa de las partes. Van desde el punto de vista de su relación con la voluntad de los particulares.

    25.- SINTETIZA EL EJEMPLO DE LA LECTURA “EL MOLINERO DE POSTDAM”

    Un molinero, cuya tierra era regada por las aguas de un río el cual a su vez pasaba primero por las tierra de su vecino, lo demandó porque este sin beneficio alguno cambio el curso del río para que no llegara al molinero; el Juez sentenció a favor del vecino por no haber precepto legal que lo condenara en contra, el molinero apeló y el tribunal también rechazó la demanda; este acudió al Rey Federico II, quién vio la injusticia la revocó y castigo a los magistrados. Si bien en cierto existía una injusticia por el vecino, no había preceptos e incurrió en una arbitrariedad por no haber antes derogado la ley.

    26.- ¿QUÉ ENTENDISTE POR MANDATO JURÍDICO Y MANDATO ARBITRARIO?

    El mandado jurídico está regido por leyes vigentes o positivas.

    La arbitrariedad son imposiciones del poder público.

    AUTOEVALUACIÓN UNIDAD 3

    1.- ENUMERA LAS DISTINTAS ACEPCIONES DE LA PALABRA “DERECHO”

    Derecho Natural, Derecho Positivo, Derecho Vigente, Derecho Objetivo, Derecho Subjetivo, Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo.

    2.- ¿QUÉ SON EL DERECHO NATURAL, POSITIVO Y VIGENTE?

    Derecho Natural.- Derecho intrínsecamente válido e inmutable, la noción tradicional solo admite un orden; el derecho natural, conjunto de principios fundamentales de carácter moral o axiológico que sirve de principio a las instituciones de derecho positivo.

    Derecho Positivo.- Normas que se cumplen en una sociedad, conjunto de normas sociales cuyo cumplimiento asegura coactivamente una sociedad, el que realmente cumple la sociedad.

    Derecho Vigente.- Conjunto de normas imperativo atributivas que en una cierta época y país declaran obligatorias. Es el que formalmente reconocido por la autoridad.

    3.- ELABORA UN CONCEPTO DE POSITIVISMO JURÍDICO Y REALISMO JURÍDICO.

    Positivismo Jurídico: Para distingur un precepto jurídico se basa en datos verificables como son las decisiones de los jueces que se aplican por el orden vigente y que forman parte del derecho positivo.

    Realismo Jurídico:

    4.- ¿CUÁLES SON LAS TRES DIMENSIONES QUE EDUARGO GARCIA MAYNEZ LE OTORGA AL DERECHO Y ENUNCIA LAS QUE CORREPSONDEN AL DERECHO POSITIVO?

    Validez Intrínseca, formalmente válido, socialmente válido (factibilidad) corresponde al Derecho positivo el socialmente válido.

    5.- ¿QUÉ ES EL DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO?

    Derecho Objetivo.- Conjunto de normas jurídicas como una sola norma

    Derecho Subjetivo.- La facultad de una persona para exigir a otra la conducta establecida por la norma.

    6.- EXPLICA LO QUE ENTENDISTE POR DERECHO SUSTANTIVO Y ADJETIVO

    El sustantivo son todas las normas que conllevan derechos y obligaciones y el adjetivo son normas procesales que funcionan para la aplicación del derecho.

    7.- ¿APRENDISTE DE MEMORIA LA CALASIFICACIÓN Y DIVISIÓN DEL DERECHO? REPÍTELA

    Nacional, Público, Privado, Social,

    Internacional, Público e Internacional Privado.

    8.- ¿QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE EL DERECHO NACIONAL E INTERNACIONAL?

    El derecho nacional es un conjunto de normas que rigen el territorio de un país. El internacional rige las relaciones entre los países.

    9.- EXPLICA BREVEMENTE LAS TEORIAS QUE SE EXPUSIERON EN EL MANUAL SOBRE EL DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO ¿QUÉ OPINAS AL RESPECTO?

    La teoría del interés de basa en función de los intereses que persigue si son público o particulares. La teoría de la relación va de acuerdo a la subordinación y coordinación. Si existe algo por encima de alguien existe subordinación. Indica que en el derecho público se debe someter a sus estatus, pero si existe una coordinación por un bien común es derecho privado porque ambos deberán obtener beneficios.

    Mi opinión se refleja a la teoría del interés, creo que no debería de haber subordinados sino interés para todos.

    10.- ¿QUÉ ESTUDIA EL DERECHO CONSTITUCIONAL? ¿EN QUE PARTES SE DIVIDE LA CONSTITUCIÓN? DA UN EJEMPLO DE CADA UNA DE ELLAS BASÁNDOTE EN LOS ART. 8º, 80 Y 123, FRACC I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

    Se divide en parte dogmática y parte orgánica, su estudio es la propia constitución. Conjunto de normas relativas a la estructura del Estado, sus órganos y las relaciones con los particulares.

    11.- ¿QUE ES LA ADMINISTRACIÓN, QUE CLASES CONOCES Y EN QUE CONSISTE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?

    Es una ciencia que se encarga del estudio de la planeación, integración dirección y control de los recursos, su optimización para el logro de objetivos, esto es hacer más con menos

    CLASES DE ADMINISTRACION: Administración Privada y Administración Publica: Esta se define como la rama de la administración que se encarga de la Administración de los Organismos e Instituciones que operan con recursos del Estado.

    12.- DEFINE EL DERECHO ADMINISTRATIVO

    Regula la actividad y organización de la administración pública

    13.- ¿QUÉ ESTUDIA EL DERECHO PENAL? ENUMERA SU MATERIA DE ESTUDIO

    Las relaciones humanas en la sociedad, evitando la comisión de delitos e imposiciones de castigos. Es el conjunto de normas que determinan los delitos. Las penas e imposiciones de medidas de seguridad para prevenir los crímenes, su materia de estudio va implícito , delitos, pena y medidas de seguridad.

    14.- DA EL CONCEPTO DE DELITO, PENA Y MEDIDA DE SEGURIDAD.

    Delito.- Acción u omisión antijurídica, típica, culpable y sancionada.

    Pena.- Castigo que el Estado impone a quien infringe leyes penales. A través de ella se trata de prevenir el delito.

    Medidas de Seguridad.- Impedir la infracción de la ley penal evitando hasta donde sea posible la delincuencia.

    15.- ¿QUÉ ESTUDIA EL DERECHO PROCESAL?

    La aplicación de las normas del derecho a casos particulares con el fin de esclarecer una situación jurídica o que los órganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligación.

    16.- DESCRIBE LA MATERIA DE ESTUDIO DEL DERECHO CIVIL. ¿EN QUE PARTES SE DIVIDE? ¿QUÉ ES PERSONA Y CLASES DE ÉSTA?

    Regulan a la persona, fijando su capacidad y atributos, las relaciones con la familia, así como el poder de la persona con los bienes. Se divide en derecho de las personas, de las facultades, de los bienes, de las sucesiones, de las obligaciones y de los contratos.

    Persona es el sujeto capaz de tener facultades y deberes. Se dividen en físicas y morales, las primeras son los sujetos jurídico individual, es decir, el hombre, en cuanto tienen obligaciones y derechos. El segundo corresponde a las asociaciones dotadas de personalidad, (mercantil, sindical, etc.)

    17.- ¿CUÁL ES EL OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO MERCANTIL?

    Conjunto de normas que regulan el comercio, las actividades propias de los comerciantes y los actos de comercio.

    18.- ¿QUÉ ES EL DERECHO SOCIAL? DEFINE EL DERECHO DEL TRABAJO Y EL DERECHO AGRARIO.

    Derecho social,. Conjunto de normas jurídicas que tienden a proteger y organizar a los grupos débiles de una sociedad.

    Derecho del trabajo.- Es un conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre trabajadores y patrones.

    Derecho agrario.- Es la que regula las relaciones concernientes a la actividad agraria.

    19.- ¿CUÁL ES LA MATERIA DE ESTUDIO DEL DERECHO AÉREO, MILITAR, BANCARIO, ECONÓMICO, AMBIENTAL O ECOLÓGICO Y FINANCIERO? ¿A QUE RAMAS DEL DERECHO PERTENECEN EN NUESTRO PAÍS?

    Derecho ambiental.- Conjunto de normas y principios que rigen los ecosistemas que rodean la existencia del hombre.

    Derecho económico.- Conjunto de normas jurídicas que rigen la actividad económica en un país para mejorar la calidad y nivel de vida.

    Derecho aéreo.- Estudia las normas relativas a la navegación aérea, aeronaves y espacio aéreo.

    Pertenecen a otras ramas del derecho

    20.- DEFINE DEREHO INTERNACIONAL PUBLICO Y ENUMERA SUS OBJETOS.

    Conjunto de normas que regulan las relaciones de los Estados entre sí, rige la relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad internacional, el Estado, las comunidades de Estados y los organismos internacionales.

    21.- ¿CUAL ES LA MATERIA DE ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL

    PRIVADO Y COMO SE DIVIDEN SUS FUENTES?

    Estudia la nacionalidad, la condición de extranjeros y el conflicto de leyes. Regula la relación de los particulares frente a otros ordenes normativos. Se dividen en nacionales y extranjeras.

    AUTOEVALUACIÓN UNIDAD 4

    1.- ¿CÓMO CLASIFICA GEORGES BURDEAU LAS DEFINICIONES DEL ESTADO?

    Definiciones concretas, definiciones abstractas, definiciones mixtas o descriptivas.

    2.- ¿A QUE ELEMENTOS RECURREN LAS DEFINICIONES CONCRETAS? ¿Y A QUE AUTORES INCLUYES COMO PERTENECIENTES A LAS ABSTRACTAS?

    Definiciones concretas.- Identifican al Estado con el territorio, la nación, establecen las diferencias con gobernantes o gobernados o lo definen recurriendo a la fusión de sus diversos elementos.

    Definiciones abstractas.- Parten de un elemento espiritual en que consideran al Estado supeditado a una voluntad superior. Pertenecen a Federico Hegel, Hans Kelsen.

    3.- ¿POR QUÉ SE CARACTERIZAN LAS DEFINICIONES MIXTAS Y QUE AUTORES SEÑALARIAS ENTRE ELLAS?

    Incluyen elementos naturales como la población, el territorio como un elemento espiritual que es la fuerza de dominación o autoridad.

    R. Carré de Malberg

    4.- SINTETIZA EN TUS PALABRAS LA DEFINICIÓN DE ESTADO GEORGES BURDEAU

    El considera al Estado una forma de poder político, y que su campo de acción es el territorio donde la nación es súbdita y a la vez colaboradora del poder.

    Sus clasificaciones son:

    Definiciones concretas.- Y son las que no limitan al Estado con el territorio, la nación, estableciendo las diferencias con gobernantes o gobernados.

    Definiciones abstractas.- Son las que consideran al Estado supeditado a una voluntad superior.

    Definiciones mixtas.- Son aquellas que incluyen elementos naturales, población, y el territorio como elemento espiritual que es la fuerza de autoridad.

    5.- ¿COMPARASTE LAS DEFINICIONES DEL DERECHO Y DEL ESTADO DADAS POR LUIS RECASENS SICHES Y HANS KELSEN (COMO SE TE INDICÓ EN LAS ACTIVIDADES DE APLICACIÓN) QUE CARACTERISTICAS ENCONTRASTE'

    Luis Recasens Siches, define al Estado como una organización política mediante un orden de normatividad coercitiva que abarca una colectividad de seres humanos y que impera en un territorio. Como una instancia de poder que impone sus normas.

    Hans Kelsen, lo considera como una sociedad constituida por un orden coercitivo y este orden es el derecho.

    RECASENS

    KELSEN

    Organización Política

    Sociedad

    Normatividad Coercitiva

    Orden Coercitivo

    Instancia que impone sus normas

    El orden es el Derecho

    6.- ¿CUÁL ES TU OPINION EN CUANTO AL DESARROLLO HISTÓRICO DEL ORIGEN DEL ESTADO DADA POR LENIN?

    7.- DA LA DEFINICION DE ESTADO APORTADA POR EDUARDO GARCIA MAYNEZ. ENUMERA SUS ELEMENTOS

    Es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio.

    Elementos.- Población, Territorio, Poder.

    8.- ¿QUÉ ES LA POBLACIÓN Y COMO SE DIVIDE?

    Es un conjunto de individuos que de manera sedentaria o nómada pertenecen al Estado. Jurídicamente se divide en nacionales y extranjeras.

    9.- DESDE EL PUNTO DE VISTA JURIDICO ¿QUÉ ES EL TERRITORIO? ENUMERA SUS CARACTERISTICAS

    El territorio comprende el espacio aéreo y terrestre en donde el poder público desenvuelve su actividad y ejerce soberanía. Cuenta con dos atributos:

    La Impenetrabilidad, esto es que dentro de un territorio solo puede existir un Estado que ejerce autoridad.

    La Indivisibilidad, que significa que el territorio de Estado no puede dividirse excepto en casos de guerra, acuerdos internacionales, rectificación de fronteras, etc.

    10.- ¿QUÉ ES EL PODER? ¿EN QUE CONSISTE LA SOBERANÍA Y QUE ES EL PODER CONSTITUYENTE?

    Se da en todas las sociedades a manera de relación entre los que mandan y los que obedecen, quienes dan ordenes y las personas que las acatan. El poder constituyente es el principal objeto de estudio en la ciencia política.

    La soberanía cuenta con dos aspectos Interno y Externo.

    El primero, el poder soberano se encuentra en un plano superior al de sus súbditos.

    El segundo considera al Estado independiente en relación a otros Estados soberanos. Además son propios del mismo poder de mando que ejerce la soberanía en un Estado.

    El poder constituyente esta regido por la Constitución.

    11.-COMENTA CON TU ASESOR LA CONCLUSION A QUE LLEGASTE EN CUANTO AL DERECHO Y EL ESTADO ¿ESTAN RELACIONADOS ENTRE SI? SON IDENTICOS. ¿POR QUÉ?

    El Estado si esta relacionado con el derecho, pero no son no idénticos ni lo mismo, el Estado es la fuente del derecho, de él se basa el derecho para que ejerza el poder soberano.

    AUTOEVALUACION UNIDAD 5

    1.- ¿CUÁL ES EL CONCEPTO TRADICIONAL DE FUENTE DEL DERECHO? ¿QUÉ ENTENDISTE POR ELLA?

    Son eventos o actos cuya realización es condición para que surja una norma, en determinado orden jurídico.

    Las fuentes del derecho vana ser todo aquellos que este necesite para existir, para continuar, para proseguir. Es la base de donde provendrá el derecho. De donde emana o fluye la información para crear derecho. El sitio en que ha salido a flote el derecho.

    2.- ENUMERA LAS FUENTES PRINCIPALES Y SECUNDARIAS

    Fuentes Principales.- Formales, Reales e Históricas

    Fuentes Secundarias.- Principios Generales del Derecho, Doctrina

    3.- ¿QUÉ SON LAS FUENTES REALES? DA UN EJEMPLO

    Son las que se inspiran en razones, circunstancias, factores, elementos o necesidades sociales que requieren en la sociedad de reglamentación.

    En la época de la revolución su fuente real fue la repartición de las tierras, y de este modo surgió el derecho agrario.

    4.- PROPORCIONA EL CONCEPTO DE FUENTES HISTORICAS Y FORMALES ¿CÓMO SE CLASIFICAN ESTAS ULTIMAS?

    Fuentes Históricas.- Son los antecedentes nacionales o extranjeros que sirven de fundamento a las normas en nuestro país.

    Fuentes Formales.- Son los medios utilizados en la creación de normas jurídicas generales estableciendo así su obligatoriedad. Se clasifican en Proceso Legislativo, Proceso de Jurisprudencia y Proceso Consuetudinario.

    5.- ¿QUÉ ES EL PROCESO LEGISLATIVO? ¿CUÁL ES SU RESULTADO? ¿QUÉ TIPOS DE PROCESO SE DAN EN EL SISTEMA FEDERAL?

    Son una serie de pasos a través de los cuales los órganos del Estado dictan Leyes. Es el proceso de creación de nuevas leyes. Su resultado son leyes, pero también a través de él se modifican, sustituyen o extinguen su vigencia.

    En el sistema Federal se dan el Proceso Legislativo Federal y Proceso Legislativo Local.

    6.- ENUMERA LAS ETAPAS DEL PROCESO LEGISLATIVO FEDERAL ¿QUÉ ES LA LEY?

    Iniciación, Discusión, Aprobación, Sanción, Publicación, Iniciación de la Vigencia. Pero también existe la Promulgación.

    7.- EXPLICA BREVEMENTE LAS FASES DEL PROCESO LEGISLATIVO FEDERAL

    INICIATIVA.- es el acto por el cual determinados órganos del Estado someten a la consideración del Congreso un proyecto de ley. (Art. 71 de la Const Fed.)

    • Al Presidente de la República;

    • A los Diputados y Senadores al Congreso de la Unión; y,

    • A las legislaturas de los Estados.

    DISCUSIÓN.- Es el acto por el cual las Cámaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben o no ser aprobadas. (Art. 72 de la Const. Fed.)

    Todo proyecto de ley, cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se discutirá sucesivamente en ambas. La formación puede comenzar indistintamente en cualquiera de la dos Cámaras, a la Cámara en donde inicialmente sé discute un proyecto se le llama “Cámara de Origen” y a la otra “Revisora”. (Art. 72 de la Const. Fed.)

    APROBACIÓN.- Es el acto por el cual las cámaras aceptan un proyecto de ley la aprobación puede ser total o parcial. (Art. 72 de la Const. Fed.)

    SANCIÓN.- La aceptación de una iniciativa por el Poder Ejecutivo. Después de aprobado el proyecto el Ejecutivo le impondrá la sanción que le sea conveniente. La Sanción debe ser posterior a la aprobación del proyecto por las Cámaras. El Presidente de la República puede negar su sanción a un proyecto ya admitido por el Congreso. (Art. 72 de la Const. Fed.)

    PUBLICACIÓN.- Es el acto por el cual la ley ya aprobada y sancionadas se da a conocer a quienes deben cumplirla. Esta publicación se hace en el Diario Oficial de la Federación. (Art. 72 de la Const. Fed.).

    INICIACIÓN DE LA VIGENCIA.- para que una ley se obligatoria no basta con su publicación, es necesario que se inicie su vigencia. Existen dos sistemas de iniciación de vigencia, el SUCESIVO y el SINCRÓNICO.

    PROMULGACIÓN.- es la aceptación expresa por parte del ejecutivo, al incluir “publíquese y dese debido cumplimiento”

    8.- INDICA DOS DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO LEGISLATIVO FEDERAL Y EL LOCAL

    Las leyes del proceso legislativo federal emanan de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y del Reglamento Interno del Congreso de la Unión; son generales o federales, valen en todo el territorio nacional.

    Las leyes del proceso legislativo local son locales o municipales, es decir solo valen en su territorio, y emanan de la Constitución Política de cada Estado y del Reglamento Interno del Congreso de cada Estado.

    9.- ¿QUÉ ES LA ABROGACIÓN, Y EN QUE CONSISTE LA DEROGACIÓN? DA UN EJEMPLO DE CADA UNA DE ELLAS.

    La Abrogación es la pérdida de vigencia total. Las leyes son abrogadas en su totalidad, es decir dejan de existir, por ejemplo el Código Penal para el Distrito Federal fue abrogado por el Código Penal para el Distrito Federal en 2003

    La Derogación es la pérdida de vigencia parcial. Los artículos de las leyes son derogados por otros en su lugar entonces deben extinguirse por otro. Por ejemplo en el Código Civil Federal el artículo 93 fue derogado o extinto el 28 de enero de 1970.

    10.- ¿CUÁLES SON LAS DOS ACEPCIONES DE LA PALABRA JURISPRUDENCIA DADAS POR EDUARDO GARCIA NAYMEZ?

    1.- Equivale a la ciencia del derecho o teoría del orden jurídico positivo.

    2.- Sirve para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales.

    11.- ¿QUÉ ENTENDISTE POR EL PROCESO JURISPRUDENCIAL Y CUAL ES SU RESULTADO?

    La actividad jurisdiccional a partir de ciertas fases en las que los tribunales forman jurisprudencias o normas jurisprudenciales.

    Su resultado son leyes de jurisprudencia

    12.- SINTETIZA EL PROCEDIMIENTO JURISPRUDENCIAL

    Primero se requiere de tribunales facultados tanto para la aplicación del Derecho como para la formación de jurisprudencias, estos son: La Suprema Corte de Justicia de la Nación y Tribunales Colegiados de Circuito. La composición de la sala es de once Ministros que conforman 2 salas de 5 ministros y un presidente, al estar todos son el pleno y cada una de las salas o el pleno crean jurisprudencias. Los Tribunales Colegiados, se componen de 3 magistrados.

    En segundo término, la actividad de los tribunales se pude encontrar con lagunas legales que deben ser llenados, esto se hace a través de la creación de jurisprudencias que llenen las laguna.

    El tercer paso los tribunales dictan resoluciones que constituyen jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas.

    En cuarto lugar su obligatoriedad, la jurisprudencia que dicte la SCJN, será obligatoria para todos si la emitió el pleno, si la emitieron las salas será obligatoria par estas y en forma descendente y de igual manera las que emitan los TCC.

    En quinto lugar es la publicación, esta se hace a través del Semanario Judicial de la Federación, en sus Apéndices, Gacetas o Informes.

    13.- ¿QUÉ ES EL PROCESO CONSUETUDINARIO Y CUAL ES SU RESULTADO?

    Es la evolución de actos humanos repetidos en una colectividad que adquieren un carácter normativo. Y su resultado son normas consuetudinarias.

    14.- ¿QUÉ ES LA COSTUMBRE, CUALES SON SUS ELEMENTOS, COMO SE APLICA EL DERECHO MEXICANO?

    Son los hechos repetidos constantemente, (objetivo) aceptados como jurídicamente obligatorias (subjetivo). Surgen cuando coinciden estos elementos.

    En México la costumbre es:

    Delegante.- Se da cuando por medio de una norma jurídica no escrita se faculta a una autoridad para crear derecho escrito.

    Delegada.- Cuando la misma ley nos remite a ella.

    Derogatoria.- Al derogar una norma del derecho escrito.

    En México la costumbre es delegada, está sujeta a la ley y solo se aplicará cuando ella lo permita.

    15.- ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE TODO TIPO DE CONOCIMIENTO ADMITE?

    Principios Omnivalentes.- Son válidos en todas las formas del saber; tal es el caso de los principios de identidad y de razón suficiente.

    Principios Plurivalentes.- Aplicables a varios campos de conocimiento. Como el principio de causalidad, esencial en las ciencias naturales.

    Principios Monovalentes.- Que valen exclusivamente en determinada ciencia como lo son los Principios Generales del Derecho.

    16.- ¿QUÉ TEORÍAS BUSCAN EL ORIGEN DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO?

    Principios del Derecho Patrio.- Su aplicación se justifica por estar inmersos en su Derecho Positivo Nacional

    Derecho Comparado.- Son comunes para todos los países y surge el derecho comparado como constantes jurídicos.

    Derecho Natural.- Constituyen presupuestos de naturaleza lógica o axiológica como principios del derecho natural.

    17.- ¿CUÁL DE ELLOS ADOPTARIAS Y PORQUE?

    Principios del Derecho Patrio.- Porque el derecho positivo es un conjunto de normas que se cumplen en una sociedad, el que realmente cumple la sociedad.

    18.- ¿CÓMO DEFINE MIGUEL REALE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO?

    Indica que todo tipo de conocimiento implica la existencia de principios que se admiten como condición o base de validez de las demás afirmaciones que integran un determinado campo del saber.

    Se consideran como los fundamentos o criterios que constituyen la base del derecho y que orientan a un sistema jurídico.

    19.- ¿QUÉ OTRA DEFINICIÓN CONOCES?

    20.- ¿EN QUE CONSISTE LA DOCTRINA Y QUE IMPORTANCIA TIENEN LA DOCTRINA Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO EN NUESTRO PAIS?

    La doctrina, es el conjunto de estudios y principios que en materia jurídica realizan los estudiosos del Derecho; los cuales no siempre obtienen resultados prácticos, ya que por si mismos carecen de obligatoriedad pero son de amplia utilidad para los jueces en la interpretación de los problemas jurídicos.

    En México no constituyen una fuente formal del Derecho, pero si un elemento importante para las fuentes reales.

    AUTOEVALUACIÓN UNIDAD 6

    1.- EN TUS PALABRAS DA EL CONCEPTO DE HECHO JURÍDICO

    Los acontecimientos a los que se les atribuye consecuencias desde el nacimiento, modificación o pérdida de derechos o de situaciones jurídicas a la persona. Un hecho que es tomado en cuenta por el legislador por considerarse que éste hecho no puede producirse sin ser debidamente ordenada.

    2.- ¿QUÉ ES PARA EDUARDO GARCIA MAYNEZ EL SUPUESTO JURÍDICO Y LOS HECHOS REALES?

    El supuesto jurídico es una hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias jurídicas, no se refieren exclusivamente a acontecimientos reales provistos de consecuencias jurídicas diversas a las que la ley le otorga consecuencias jurídicas.

    Hechos reales son hechos o realización de los supuestos normativos.

    3.- ¿EN QUE CONSISTE LA LEY DE LA CAUSALIDAD JURÍDICA?

    Si se da el supuesto sobrevendrán las consecuencias de manera ineludible.

    4.- DE LA LECTURA QUE HICISTE ¿QUÉ TIPOS DE NEXOS EXISTEN?

  • ENTRE EL SUPUESTO Y SU REALIZACIÓN:

  • Nexo de relación contingente

  • ENTRE LA REALIZACIÓN DEL SUPUESTO Y LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS

  • Nexo de causa y efecto

  • ENTRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS Y SU REALIZACIÓN EFECTIVO ¿POR QUÉ?

  • Nexo relación necesaria.

    5.- ¿QUÉ ES EL SUPUESTO SIMPLE Y COMPLEJO?

    Supuesto Simple.- Se compone de uno solo.

    Supuesto Complejo.- Se compone de dos o más supuestos

    6.- ¿CÓMO CLASIFICA FRITZ SCHREIER LOS HECHOS JURIDICOS? ¿EN QUE CONSISTEN?

    Dependientes e Independientes

    Los Dependientes se dan cuando requieren la realización de todos los supuestos para que sobrevengan las consecuencias jurídicas

    Los Independientes se dan cuando la realización de un hecho no depende de otro para producir consecuencias jurídicas.

    7.- MENCIONA LOS EJEMPLOS QUE ENCONTRASTE AL REALIZAR EL EJERCICIO QUE SE TE SOLICITO?

    8.- A TRAVÉS DE UN CUADRO SINÓPTICO, ANOTA LA CLASIFICACIÓN DE BONNECASSE

    Unilaterales

    Acto Jurídico Convenios en sentido amplio

    Bilaterales Convenios en sentido estricto

    Hechos

    Jurídicos Voluntarios Lícitos

    (sentido Civiles

    amplio) Hecho Jurídico Ilícito Intencional

    Penales

    Involuntarios Imprudencial

    Penales

    9.- CON BASE EN LA ANTERIOR DIVISIÓN ¿QUÉ SON LOS HECHOS JURIDICOS EN SENTIDO AMPLIO, COMO SE DIVIDEN?

    Son los acontecimientos que producen consecuencias jurídicas porque realizan un supuesto normativo de manera que se actualice la disposición de una norma jurídica; se dividen en Actos Jurídicos y Hechos Jurídicos en sentido estricto.

    10.- ¿QUÉ ES EL ACTO JURIDICO, COMO SE DIVIDE? DA UN EJEMPLO ¿QUÉ SON LOS HECHOS JURIDICOS EN SENTIDO ESTRICTO? ¿EN QUE CONSISTEN LOS HECHOS INVOLUNTARIOS? DA UN EJEMPLO.

    Acto Jurídico.- Es la manifestación exterior de la voluntad con carácter unilateral o bilateral, cuyo fin es engendrar con fundamento en la norma, consecuencias jurídicas. Se dividen en unilaterales y bilaterales, por ejemplo unilateral es el testamento y bilateral es un contrato de comodato.

    Hechos Jurídicos en sentido estricto.- Son aquellos acontecimientos debidos o no a la voluntad del hombre de cuya realización depende el surgimiento de consecuencias jurídicas independientemente de dicha voluntad.

    Los hechos jurídicos involuntarios son aquellos que se realizan sin la intervención de la voluntad. Por ejemplo. El nacimiento.

    BIBLIOGRAFIA

    Villoro Toranzo, MIGUEL. “Introducción al Estudio del Derecho”, Ed. Porrúa, S.A., Año 1994.

    García Naymez, MIGUEL. “Introducción al Derecho”, Ed. Porrúa, S.A. Año 2003

    Diccionario Jurídico Mexicano.Ed. Porrúa, S.A., Año 2000

    Diccionario Jurídico Espasa. Ed. Espasa, S.A., Año 2004

    Diccionario Manual Jurídico Abeledo Perrot, ed. Abeledo Perrot, 1ª. Reimpresión, año 1990

    Moliner, MARÍA. “Diccionario del Uso Español”, Ed. Gredos, Año 2000, Madrid.

    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

    Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

    Ley de Amparo

    Ley de Juegos y Sorteos

    Ley de Ejecuciones de Sanciones Penales para el Distrito Federal

    Reglamento de Protección Civil para el Distrito Federal

    Ley de Migración

    Manual de Autoestudio de Introducción al Derecho UMED

    Antología de Estudio de Introducción al Derecho UMED

    IUS 2003

    ²VilloroToranzo, MIGUEL. “Introducción al Derecho”

    ² García Naymez, EDUARDO. “Introducción al Derecho”

    ³ Villoro, Toranzo, MIGUEL.- “Introducción al Derecho”

    ³ Sánchez Agesta.- Diccionario Jurídico Espasa

    61

    60




    Descargar
    Enviado por:Johanna
    Idioma: castellano
    País: México

    Te va a interesar