Derecho


Derecho


  • ¿Cómo relaciona la teoría clásica la coacción con el concepto de derecho.?

  • La teoría clásica relaciona la coacción como un medio para garantizar el cumplimiento del derecho; Debes Norma, sino Sanción, y la sanción es el medio para hacer cumplir la norma.

    DERECHO es un conjunto de normas que son exigidas coactivamente.

  • ¿Cómo relaciona la teoría moderna la coacción con el concepto de derecho.?

  • La teoría moderna relaciona la coacción como el objeto de las normas jurídicas. DERECHO es un conjunto de normas que regulan el uso de la fuerza coactiva.

  • ¿Cuál es la diferencia en la estructura de la norma moral y la norma jurídica según Kelsen.?

  • La diferencia es la estructura de la norma moral y la norma jurídica es que son técnicas de motivación directa e indirecta en la cual la Directa es Moral y se aplica al DEBE SER y la Indirecta que es de Derecho y se aplica SI HAY ILICITO, DEBE SER SANCIONADO.

  • ¿Cómo se diferencia la norma categórica he hipotética, según Kelsen?

  • La diferencia de la norma categorica e hipotetica es que en la categorica la aplicación de la sanción existe por medio de una sentencia judicial que es “DEBE SER B”, y la hipotética es que la aplicación de la sanción esta condicionada que es (“SI A” o sea “SI DELITO”).

    Para Kelsen las normas sin sanción son antecedentes de Norma Jurídica.

  • ¿Cómo define Kelsen a la norma primaria y a la norma secundaria?

  • Kelsen define a la norma primaria como la que contiene la sanción y la norma secundaria como la conducta opuesta al delito.

  • ¿Cuál es la critica que le hacen a la teoría de Kelsen en cuanto a la estructura de la norma jurídica que éste plantea; además menciona la contestación que da Kelsen a esta crítica?

  • La crítica a Kelsen dice que si observamos el contenido de cualquier sistema jurídico. Encontramos una serie de enunciados normativos cuyo cuyo contenido no son actos coercitivos (o sea sin sanción).

    La respuesta de Kelsen es que efectivamente todos estos enunciados no son normas, si no partes de normas genuinas, así, la mayoría de los enunciados que encontramos integrando un sistema jurídico, formaria el antecedente de las autenticas normas, en cuyo consecuente debe figurar siempre una sanción.

  • ¿Explica que son las normas de reconocimiento, cambio y adjudicación según HART.?

    • La Regla de Reconocimiento sostiene validez a las reglas del sistema jurídico.

    • La Regla de Cambio deroga las normas y se analiza la competencia.

    • La Regla de Adjudicación dicta competencia; son reglas de actuar para los jueces que analizan si se ha infringido o no a una regla primaria.

    • Define lo que es Supuesto Jurídico, Hecho Jurídico (sentido amplio y sentido estricto), Acto Jurídico, Deber Jurídico y Derecho Subjetivo en la teoría de Garcia Maynes.

      • Supuesto Jurídico: Como la hipótesis de cuya realización dependen que se actualizan las consecuencias establecidas en la norma.

          • Hecho Jurídico en sentido amplio y estricto: 1. amplio: toda regla de comportamiento obligatoria o no obligatoria , 2 estricto: norma jurídica que impone deberes y concede derechos

          • Acto Jurídico:

          • Que el acto tenga fin, motivo, objeto y condición de lícitos. Llamamos a este elemento licitud del acto jurídico.

          • Que la voluntad se exteriorice de acuerdo con las formas legales o de alguna manera. Este elemento se denomina formalidad.

          • Que la voluntad se exprese sin vicio alguno (error, dolo o lesión.) Es decir que sea una voluntad libre, definida y cierta. Se llama a este elemento ausencia de vicios en la voluntad o voluntad sin vicios.

          • Que la voluntad se otorgue por persona capaz. Se denomina a esta condición capacidad de las partes.

          • Que el objeto sea susceptible en el ordenamiento jurídico, es decir que sea legítimo. Se le denomina licitud del objeto u objeto lícito.

              • Deber Jurídico: Es la restricción de la libertad exterior de la persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir dela primera cierta conducta positiva o negativa.

              • Derecho subjetivo: es la posibilidad de hacer o de omitir lícitamente algo

            9. ¿Cuál es la relación de la sanción con la norma Jurídica en la teoría de García Máynez.? La contempla como la consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado. Sin embargo ésta no debe de ser confundida con la coacción , ya que ésta es la consecuencia normativa secundaria.

            10. ¿Explica los cuatro elementos de la sanción de la teoría de Kelsen?

            • Sanción: no se aplica el uso de la fuerza, se concidera la colaboración..

            • Sanción: tiene por objeto privar a alguien de un bien, no se sanciona cuando se priva de un bien que no es considerado valioso.

            • Sanción: Se ejerce por una autoridad competente, es función de los jueces ejecutarla.

            • Sanción: es consecuencia de conducta, ( se realiza cuando hay capacidad de omitir)

          • Menciona las tres definiciones de delito que hace Kelsen

            • Acto Antijurídico: Es la condición o el antecedente de la sanción, mencionada en una norma jurídica.

            • Acto Antijurídico: Es la conducta; que siendo condición de la sanción en una norma jurídica esta realizada por el individuo a quien la sanción aplica.

            • Acto Antijurídico: Es la conducta de aquel hombre contra quien o contra cuyos allegados se dirije la sanción establecida, como consecuencia en una norma jurídica.

            • Explica los elementos del delito, según la Dogmatica Penal?

              • Accion: Que el individuo ejecute una accion (mov. Corporal voluntario, comisiva u omisiva.

              • Tipicidad: Cuando encuadra estrictamente en una descripción precisa contenida en una ley penal no retroactiva.

              • Antijuricidad: Cuando viola ciertas normas prohibitivas subyacentes a las normas que estipulan las penas.

              • Culpabilidad: Cuando esta acompañada por un componente psicologico característico que puede ser el dolo (intencion) o culpa (negligencia o imprudencia).

              • Punibilidad: Cuando una coacción es típica, antijuridica y culpable es punible ( o sea esta sujeta a sanción)

              • Explica las cuatro acepciones de la palabra responsabilidad que se mencionan en la teoría de kelsen?

                • Relacion a un papel, un rol o una funcion..................padre responsable de sus hijos.

                • Sentido de factor causal...........................................Se da la causa y tiene un efecto

                • Capacidad o estado mental.............................Es responsable porque fue imprudente

                • Punible o moralmente reprochable.............Tiene que estudiar los tres tipos de resp.

                • ¿Qué es la responsabilidad Objetiva y Subjetiva?

                  • Objetiva: Independientemente que la persona haya cometido un delito intencionalmente o por negligencia (solo importa el daño)

                  • Subjetiva: Se toma en cuenta el delito pero en relación con el interior del delito.

                  • ¿ Que es la responsabilidad Directa e Indirecta?

                    • Directa: Persona que realiza el delito

                    • Indirecta Responsable es la persona distinta a quien cometio el delito

                    • ¿ Que es el deber juridico según Kelsen?

                      • El deber jurídico es la conducta opuesta al acto antijurídico, No hay deber jurídico sin que este prevista una sanción para la conducta opuesta.

                      • ¿ Explica las seis acepciones que tiene el derecho subjetivo según Kelsen?

                        • Derecho como equivalente a “NO PROHIBIDO” No hay norma que establezca una sanción.

                        • Derecho como equivalente a “AUTORIZACIÓN” Existencia de normas que permiten autorizan los comportamientos mencionados.

                        • Derecho como correlato de una obligación activa: en lugar de Deber esta en terminos de “yo tengo Derecho”

                        • Derecho como correlato de una obligación pasiva: es un deber de no hacer, omision.

                        • Derecho como acción procesal: que alguien tiene un derecho, en este sentido, consiste en afirmar que su conducta esta mencionada en una norma entre las condiciones para que se aplique una sanción, los jueces lo determinan.

                        • Derecho Politico: Los que nosotros elegimos para que nos sancionen.

                        • ¿Explica el conflicto entre los uispositivistas y los iusnaturalistas en entorno al derecho subjetivo?

                        • Los iuspositivistas dicen que solamente tenemos tantos derechos, como el derecho positivo otorgue y los iusnaturalistas dicen que aparte del derecho positivo existe un derecho natural (dualismo).

                        • ¿Qué es la capacidad de Goce y de Ejercicio?

                        • La capacidad de goce es tener derechos y obligaciones y la capacidad de ejercicio es ejercer por si solo derechos y obligaciones.

                        • ¿Cuál es la diferencia entre capacidad juridica y competencia?

                        • Que la capacidad es la aptitud que una persona tiene para realizar algo y la competencia es la aptitud de derechos y obligaciones para obligar a los demas (dirigido a las autoridades).

                        • ¿ Explica la teoría Negativa, Realista y de ficcion en cuanto a la persona colectiva?

                          • NEGATIVA: persona colectiva es un grupo de personas o individuos ( no hay existencia de otros seres)

                          • REALISTA: (voluntad social) existen otras personas independientes de los seres humanos (instituciones)

                          • FICTICIA: es alquien que existe pero no es tangible, necesita un representante legal.

                          • ¿Explica la teoría de Kelsen en cuanto a la persona colectiva:

                            • el sistema juridico determina que derechos y obligaciones tiene

                            • el estatus determina quien es el representante (cualquier persona)

                            • el estado es una persona colectiva total de los demas asociaciones que se constituyen en persona colectiva van a ser personas colectivas parciales.




    Descargar
    Enviado por:DARK ANGEL
    Idioma: castellano
    País: México

    Te va a interesar