| Fernando Gómez Redondo “CRITICA LITERARIA DEL SIGLO XX” | Sultana Wahnón Besunsan “INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA DE LAS TEORIAS LITERARIAS” |
| FORMALISMO RUSO | -
Tres corrientes abren paso a esta actitud renovadora en 1914 y 1915 . -
Rechazan la estética romántica y simbolista. -
Principal campo de investigación lenguaje literario “Literariedad”. -
Jacobson plantea la función poética . -
Sklovskij teoría del extrañamiento.Se realiza un análisis morfológico del cuento por parte de Propp.Dividieron fábula o narración y estructura o trama narrativa indicando que sólo ésta era merecedora de un análisis literario, pues la narración sólo sostenía a la estructura.
| -
Existe una relación entre el formalismo y la vanguardia. -
Bajtin a realizado una revisión de sus enunciados. -
Sklovskij plantea la teoría del “extrañamiento” -
Se define el famoso concepto de literariedad. -
Se realiza un análisis morfológico del cuento por parte de Propp. -
El apogeo de esta corriente se da en 1920. -
Decae en 1930.
|
| ESTILISTICA | -
Se dividió en Estilística genetica,estructural y funcional. -
L a estilística genética se da en la segunda mitad del siglo XIX . -
Aurebarch dice”La estilística es el modo en que el autor interpreta y la realidad “ -
Croce determina que el lenguaje y la poesía son idénticos en su esencia . -
Se desarrolla la escuela alemana (Vossler y Spitzer) y la escuela española (Dámaso A lonso y Amado Alonso). Escuela alemana: recomendaba una lectura continua del texto hasta que una palabra o un verso se destacaban por una afinidad con el lector; y a partir de esa especie de entrañamiento intuitivo se podía entender la obra. -
La estilística estructural acoge las teorías que tienen que ver con la connotación del lenguaje.Sus representantes son (Jean Cohen y Giraud). -
La estilística funcional es el puente entre las teorías del formalismo y la nueva critica .Sus represntantes son: Riffaterre y Levin.
| -
Corriente de investigación del estilo. -
La estilística genética llamada como la mas propiamente literaria . -
Tiene antecedentes posthegelianos -
Dilthey que realiza una distinción entre las ciencias naturales y las ciencias del espíritu. -
Croce que nos dice que el lenguaje del habla era todo en si expresivo . -
Sus representantes son Vossler y Spitzer ; también están los españoles Dámaso Alonso y Amado Alonso. -
Influencia fenomenológica. -
La estilística estructural se desarrolla en Francia a diferencia de la estilística genética no busca causas espirituales.
|
| NEW CRTICISM | -
Es un enfrentamiento a la critica periodística que se venia desarrollando en Estados Unidos. -
Entre sus representantes esta Hulme(defensor del tradicionalismo),Eliot (concibe la poesía como método de despersonalización),Empson(analiza bajo el punto de la ambigüedad poética).
| -
Floreció en los años 30. -
Se opusieron al formalismo y la estilística -
Tuvieron influencia de escritores ingleses y estadounidenses. -
Entre sus represntantes esta Richards y su discípulo Empson quienes orientaron sus teorías ala importancia del significado del lenguaje como plurisignificativo. -
Los opositores de los New criticistas fueron los neoaristotelicos. -
Richards dice que hay dos formas de comunicación : las proposiciones y las seudo proposiciones.
|
| ESTRUCTURALISMO | -
Se nombra primero al estructuralismo checo y después ya se habla del estructuralismo en general.como fenómeno a parte esto ocurre en diferentes capítulos. -
Es un método de análisis vinculado al nacimiento de la fonología como ciencia y alos presupuestos como Trubeskoy fija la seguridad epistemológica. -
Hjelmeslev nos brinda la teoría del signo connotativo. -
Saussure, formula una serie de componentes como lengua / habla, significado / significante, sincronía / diacronía, modelo y estructura, fundamentales, no sólo para el lenguaje humano sino para el conocimiento lingüístico posterior.
| -
Sus raíces están en el concepto de literariedad impuesto por los formalistas. -
Hay que distinguir entre estructuralismo lingüístico y estructuralismo literario. -
Entre sus representantes esta Lotman. -
EL Estructuralismo francés una denominación equivoca pero que se estudio posteriormente a esto se da la crisis del estructuralismo
|
| . NEORRETORICA | -
La retórica es una disciplina ordenadora de los procedimientos expresivos del lenguaje. -
El estudio de la retórica es importante porque podemos reconstruir el entramado de ideas y los principios metodológicos con que el viejo legado interpretó la cultura clásica. -
Mantenemos relación con la inspiración de la monumentos retóricos en GRECIA Y Roma.
| -
La retórica tradicional se había desprestigiado durante el romanticismo en 1958 se da dos acontecimientos claves para el surgimiento de la neorretorica. -
Es la conferencia de Jacobson donde renueva el interés por los tropos literarios y por consiguiente de las retóricas de la enumeración y la descripción. -
Es la publicación del trabajo de Perelman y Olbrechets para ellos “Retórica o es el estudio de las ciencias discursivas que permitían provocar ya acrecentar la adhesión de los espíritus a la tesis presentadas a su asentimiento
|
| MARXISMO | -
Adorno consideraba que la literatura no tenía por qué tener un contacto directo con la realidad, sin embargo consideraba que el arte permitía vislumbrar carencias y necesidades de la sociedad; Althusser, otro representante de las sociologías literarias, señalaba que la literatura no debía llegar a convertirse en un instrumento de propaganda al servicio de cualquier ideología.
-
Se plantea el materialismo dialéctico como un método importante. -
El desarrollo de la literatura debe estar ligado al desarrollo social y económico. -
Todos los escritos deben de ser de acuerdo a las propuestas del partido. -
Por haber muchas contradicciones esta corriente decae.
| -
Considerada como teoría sociológica ya que centro su estudio involucrando a la sociedad. -
Se da la distinción entre materialismo dialéctico y materialismo histórico . -
El arte es vinculado a las formas de desarrollo social ,pero no existe una relación mecánica entre arte y sociedad. -
Elarte posee que permanece incluso una vez superadas las condiciones sociales que estuvieron en su origen ,entre sus representantes están Marx ,Engels ,Luckas ,etc , se da también el marxismo estructuralista , la semiótica marxista y la critica marxista del gusto literario.
|
| PSICOANÁLISIS FREUDIANO | -
En esta corriente se establece una relación entre critica y psicoanálisis . -
La posturas psicoanalíticas empiezan en 1900 con Freud. -
Se debe entregar la critica literaria al inconsciente según esta postura. -
Otro de los fenómenos de esta época es la deconstruccion que viene a ser leer un texto sin el menor prejuicio estético, una lectura con una total libertad re-creativa, es decir, hay una pluri-significación textual. La idea es destruir esas inciertas estructuras con que el lenguaje se ha apoderado del mundo.
| -
Nace en 1930con la obra de Freud el relaciona la actividad del poeta con tres actividades :el juego, la fantasía y el sueño. -
Surgen las teorías fenomenológicas ( concepto de concretización), hermenéuticas y descontructivistas ( Derrida,Lacan , Focoult,etc)
|
Basándonos en estas perspectivas tanto de Sultana Wahnón Besunsan como de Fernando Gómez Redondo hemos podido observar comparaciones con respecto a las corrientes a partir del siglo XX ;cada uno de estos dos autores nos muestran las corrientes y sus respectivas teorías pero en pocas ocasiones los autores se atreven a realizar un juicio de valor acerca de lo que se propone en cada una de estas corrientes; sin embargo ha sido muy beneficioso tener acceso a esos aportes ; además de corroborar datos y fechas de las corrientes; de la misma forma como las divisiones entre las corrientes Sultana Wahnón empieza desde los inicios de la literatura ,Gómez Redondo lo hace a partir del siglo XX.
Si bien es cierto uno no distancia del otro en mucho piensó que pueden complementarse ya que han tomado para su estudio
