Asesinato en el Senado de la Nación; Juan José Jusid

Cine argentino contemporáneo. Cine histórico. Historia de Argentina. Década Infame. Corrupción política. Asesinatos. Violencia. Partidos políticos. Contexto histórico. Argumento. Personajes

  • Enviado por: Cata Morán
  • Idioma: castellano
  • País: Argentina Argentina
  • 5 páginas
publicidad
publicidad

Análisis de la película:

“asesinato en el senado de la nación”

ANÁLISIS DE PELÍCULAS HISTÓRICAS.

ASESINATO EN EL SENADO DE LA NACIÓN

  • Elaboren una ficha con los datos de la película y una breve síntesis del argumento.

  • Después de ver la película, analícela con la ayuda de la siguiente guía.

  • Identifiquen el período histórico que aborda la película.

  • Enumeren los hechos históricos representados.

  • Identifiquen a los principales personajes. Investiguen a que partido representa cada uno. Establezcan las posiciones que tiene cada personaje sobre los temas fundamentales que se tratan: comercio, política.

  • Expliquen que relación existe entre la política y la violencia.

  • Indiquen cual es la vinculación que demuestra la película entre la política y los negocios. Analicen cómo aparece el tema del imperialismo británico. Expliquen como se presenta la relación entre la Argentina y Gran Bretaña.

  • Anexar biografía de Lisandro de la Torre.

  • DATOS DE LA PELíCULA:

    • TÍTULO: “Asesinato en el senado de la nación”

    • DIRECTOR: Juan José Jusid.

    • PERSONAJES MÁS INPORTANTES:

      • Lisandro de la Torre. (PDP)

      • Enzo Bordabehere. (PDP)

      • Valdez Cora. (Conservador)

      • Federico Pinedo. (Conservador)

      • Luis Duhau. (Conservador)

    SÍNTESIS DE LA PELÍCULA:

    En la película se ve reflejado el fraude que se cometía en aquella época por parte de los conservadores, y las torturas y malos tratos que recibía la población por parte de la policía a cambio de información. Estaban prohibidas las reuniones y sindicatos.

    La película comienza con la representación política de los conservadores, y finaliza con el hecho más importante, que quedó grabado en la historia Argentina, el asesinato que se produjo en el senado el día 23 de Julio de 1935, cuando Enzo Bordabehere, senador electo por Santa Fe en representación del Partido Demócrata Progresista (PDP), murió por 3 balazos recibidos en la espalda por Valdez Cora, un conservador, que era custodio del senador. Con este hecho podemos ver la violencia con la que se manejaba la política en aquella época.

    De la parte de los conservadores (régimen oligárquico) estaban VADEZ CORA, FEDERICO PINEDO, LUIS DUHAU y ROCA. Y del lado de los senadores por Santa Fe LISANDRO DE LA TORRE y ENZO BORDABEHERE (senador electo fraude electoral).

    También muestra como las exportaciones de Argentina estaban controladas por Gran Bretaña, y que todas las ganancias de estas exportaciones eran para el Partido Político Conservador. Así vemos la importancia de Gran Bretaña en nuestra economía. Todo comenzó con el pacto firmado entre el representante del gobierno argentino, el vicepresidente Julio A. Roca y el ministro de comercio de la corona británica, Runciman.

    'Asesinato en el Senado de la Nación; Juan José Jusid'

  • El período histórico que aborda la película fue de 1930 a 1935, cuando se enfrentaron los conservadores (que eran terratenientes) y los senadores por Santa Fe.

  • PACTO ROCA- RUNCIMAN: Fue firmado el 2 de mayo de 1933. Fue perjudicial para la economía Argentina porque la mayoría de las cláusulas apuntaban al crecimiento de Gran Bretaña y no al de Argentina.
    EL ASESINATO A ENZO BORDABEHERE: Fue asesinado por Valdez Cora, custodio del senador.
    FRAUDE ELECTORAL: Eran los conservadores, quienes cometían este fraude, ya que, Enzo Bordabehere, era senador electo, pero cuando fue asesinado, estaba esperando para presentar juramento como senador, pero a causa del fraude, no podía cumplir su papel. También, el fraude tenía que ver con los negocios, que favorecían a los conservadores, ya que todas las ganancias eran para ellos.

  • LISANDRO DE LA TORRE: (Senador por Santa Fe) A fines de 1888 se graduó como abogado en la Universidad de Bs. As. Fue quién fundó el Partido Demócrata Progresista (PDP), por lo tanto, pertenecía él. Después de la ley Sáenz Peña, De la Torre fue consagrado diputado nacional y se incorporó a la Cámara en las sesiones preparatorias de junio de 1912.
    FEDERICO PINEDO: Era político y economista, y el Ministro de Hacienda en la Cámara. Estaba afiliado al Partido Socialista, del que fue separado por su casamiento religioso, por lo que pasó a ser senador en el Partido Socialista Independiente. Fue quién estaba discutiendo con Lisandro de la Torre muy fuertemente cuando ocurrió el asesinato.
    LUIS DUHAU: (Conservador) Ministro de Economía. Fue acusado por De la Torre por “ser beneficiario de precios inflados por los frigoríficos en la compra de ganado de su propiedad, lo que implicaba favoritismo debido a su posición oficial.”
    ENZO BORDABEHERE: (Senador electo por Santa Fe en representación de PDP) Fue alcanzado por tres balazos disparados mientras trataba de proteger al Dr. Lisandro de la Torre, que era atacado por parte del Ministro de Hacienda Federico Pinedo.
    VALDEZ CORA: (Conservador) Era el custodio del senador, y fue quién asesinó a Enzo Bordabehere. Tenía una dilatada historia como matón de comité, provocador callejero y policía corrupto.

  • La relación entre la política y la violencia, era que los conservadores, se manejaban a modo de violencia. Tenemos el caso de un conservador Cora, que fue quién mató a Bordabehere, y tenía una historia bastante mala, y según Lisandro, sólo un asesino puede matar así. Y los policías maltrataban por información.

  • La vinculación entre la política y los negocios, es que se exportaba a Gran Bretaña, pero todas las ganancias quedaban para los conservadores, quienes eran corruptos y estaban cometiendo un fraude electoral.
    La relación entre Argentina y Gran Bretaña es que Gran Bretaña controlaba todas las exportaciones de la Argentina, y por el pacto de Roca-Runciman, Argentina se veía perjudicado por las cláusulas que figuraban en el pacto, eran todas a favor de la economía de Gran Bretaña.